Menéame: comentarios [1634196]

#8 Acusan a científicos españoles de distorsionar la teoría de la evolución al datar mal los huesos de Atapuerca (ENG)

--173590-- — Mon, 11 Jun 2012 17:54:00 +0000

Relacionada (explicaciones de Arsuaga y supuesta tergiversación de The Guardian): www.meneame.net/story/arsuaga-rechaza-acusaciones-contra-atapuerca-pre

» autor: --173590--

#7 Acusan a científicos españoles de distorsionar la teoría de la evolución al datar mal los huesos de Atapuerca (ENG)

themarquesito — Mon, 11 Jun 2012 13:45:47 +0000

#6 El carbono 14 no sirve para antigüedades superiores a unos 50.000-60.000 años. En este caso se debería usar uranio-torio o potasio-argón.

» autor: themarquesito

#6 Acusan a científicos españoles de distorsionar la teoría de la evolución al datar mal los huesos de Atapuerca (ENG)

equisdx — Mon, 11 Jun 2012 09:24:30 +0000

#1 Parece que no están muy de acuerdo con los supuestos aceptados para datar los restos, según entiendo, de forma indirecta.

Another criticism is of the method used to date the Pit of Bones. A stalagmite found just above the remains has been dated as 600,000 years old, using natural uranium isotopes, and Sima scientists argue that the fossils must be older. They say the 28 bodies were thrown into the pit as an act of reverence for the dead and that the stalagmite grew over the sediment containing the bones.

However, this interpretation is controversial. No one has found any other evidence of ceremonial behaviour in humans of that antiquity. In addition, there is a deficit of small finger and toe bones. "If complete bodies were thrown in there, you would expect to see every piece of human anatomy down there," said Stringer. "But you don't. A lot of skeletal parts seem to be missing."

En cualquier caso, si se tienen los restos ¿no se podría hacer la prueba del carbono-14 o algo similar?

» autor: equisdx

#5 Acusan a científicos españoles de distorsionar la teoría de la evolución al datar mal los huesos de Atapuerca (ENG)

juanma — Sun, 10 Jun 2012 19:32:58 +0000

Quizás es buen momento para recordar la historia del Hombre de Piltdown ( es.wikipedia.org/wiki/Hombre_de_Piltdown ). En ese caso,los ingleses tan solo tardaron algo más de 40 años en darse cuenta de que algo no encajaba.

» autor: juanma

#4 Acusan a científicos españoles de distorsionar la teoría de la evolución al datar mal los huesos de Atapuerca (ENG)

themarquesito — Sun, 10 Jun 2012 18:59:45 +0000

¿Alguien podría cambiar el enlace por la versión normal del Guardian en vez de la versión para móvil? Es que se hace un poco incómodo leer.
Aquí dejo la versión normal
www.guardian.co.uk/science/2012/jun/10/fossil-dating-row-sima-huesos-s

» autor: themarquesito

#3 Acusan a científicos españoles de distorsionar la teoría de la evolución al datar mal los huesos de Atapuerca (ENG)

iramosjan — Sun, 10 Jun 2012 14:58:38 +0000

El titular original es "Scientists are accused of distorting theory of human evolution by misdating bones". Hay una diferencia entre distorsionar la teoría de la evolución entera y distorsionar la teoría de cómo evolucionó el hombre...

» autor: iramosjan

#2 Acusan a científicos españoles de distorsionar la teoría de la evolución al datar mal los huesos de Atapuerca (ENG)

--294541-- — Sun, 10 Jun 2012 10:11:07 +0000

#1 tal vez por que en Atapuerca se han hecho grandes descubrimientos y se han gestado importantes teorías acerca de la evolución humana, usando métodos de datación que no son tan precisos como se desearía para asegurar esas teorías. más o menos.

» autor: --294541--

#1 Acusan a científicos españoles de distorsionar la teoría de la evolución al datar mal los huesos de Atapuerca (ENG)

--89888-- — Sun, 10 Jun 2012 09:45:29 +0000

¿Alguien me puede explicar porqué le tengo que dar más crecibilidad a un profesor inglés en su sillón inglés que a los científicos españoles que llevan años currándoselo en Atapuerca? Porque yo me niego a caer en el papanatismo de que por ser inglés es mejor.

Que dicho sea de paso, los ingleses se han caracterizado siempre por cierta tendencia a no dar importancia a las opiniones de fuera de la Gran Bretaña.

¿Ad-hominem? Quizá. Pero no me importa demasiado.

» autor: --89888--