Menéame: comentarios [1629619]

#20 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

neotobarra2 — Wed, 06 Jun 2012 11:40:22 +0000

#19 Llamar "censura" al voto negativo de comentarios (que ni siquiera impiden que el comentario desaparezca) es como llamar violación a un pellizco. O como decir que Greenpeace pretende que le disparen para obtener portadas jugosas. Huy, espera, si esto lo has dicho... claro, eso lo explica todo. Lo curioso es que luego los demagogos son otros...

» autor: neotobarra2

#19 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

--49899-- — Wed, 06 Jun 2012 10:53:53 +0000

#18 Joder que troll estás hecho. Voto comentarios negativos, que casualmente acaban en baneo al que los hace, por lo general. En cambio tú eres un puñetero censor.

www.meneame.net/user/Neotobarra2/shaken_comments

Menudo elemento estás hecho socio.

» autor: --49899--

#18 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

neotobarra2 — Wed, 06 Jun 2012 10:10:03 +0000

#7 Claro, es que tú nunca votas negativo a nadie...

www.meneame.net/user/SpainMan/shaken_comments

» autor: neotobarra2

#17 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

neotobarra2 — Wed, 06 Jun 2012 10:06:18 +0000

#1 ¿Insinúas que la única forma de defensa de una central nuclear contra intrusiones de este tipo es liarse a pegar tiros a los intrusos? ¿Y que hay que elegir entre eso o la vulnerabilidad de las centrales? Porque es lo que se extrae de tu comentario. Y si es así, cualquiera con dos dedos de frente verá ahí otro motivo más para prescindir de la energía nuclear.

Algunos no os dais cuenta de que una instalación capaz de generar tantísimos daños si algo va mal (no hace falta que mencione ejemplos de centrales que se creían seguras y luego no lo fueron, ¿no?) tiene que conseguir riesgo cero para poder existir, de forma que sea totalmente imposible que ocurra nada que pueda desencadenar un desastre de la talla de Chernobyl o Fukushima. Y como el riesgo cero no existe, las centrales nucleares simplemente deben desaparecer.

» autor: neotobarra2

#16 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

marioquartz — Tue, 05 Jun 2012 14:44:41 +0000

#14 No, no podrían. Ademas las centrales aguantarían el impacto de un caza. Asi que aunque Marruecos usara un caza a lo kamikaze no pasaría gran cosa. Habría daños y se pararía, pero no habría peligro.

» autor: marioquartz

#15 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

--105855-- — Tue, 05 Jun 2012 11:03:35 +0000

#7 Pues lo tienen fácil los terroristas, se camuflan como los de Greenpeace y se aseguran que no les peguen un tiro.

» autor: --105855--

#14 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

pavlenka — Tue, 05 Jun 2012 10:32:28 +0000

Me estás diciendo que si un país "enemigo" quiere tirar una bomba sobre una nuclear española, podría sin problema?

Y el superpresupuesto de defensa que tiene España para que cojones sirve?

» autor: pavlenka

#13 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

--49899-- — Tue, 05 Jun 2012 10:25:38 +0000

#8 jugar con fuego es la existencia X miles de cabezas nucleares o submarinos y barcos con reactores pululando por los mares , pero protestar contra eso puede llevar a recibir algún que otro golpe o incluso más. Así que habrá que jugar a que el principal peligro nuclear está en la industria civil.

» autor: --49899--

#12 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

--228189-- — Tue, 05 Jun 2012 10:17:08 +0000

#11 No discuto que lo que ha hecho Greenpeace sea falaz o no, demagógico o no, peligroso o no... Lo decía de tu comentario. Muchísimas cosas no han sucedido durante el vuelo sobre la central de Garoña.

» autor: --228189--

#11 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

--49899-- — Tue, 05 Jun 2012 10:12:21 +0000

#9 Falaz es el hecho en sí, de manipular a la opinión pública dando a entender que la central es insegura, cuando se realiza una acción que no pone en situación insegura la planta.

» autor: --49899--

#10 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

Yep — Tue, 05 Jun 2012 10:12:11 +0000

#4 Hicieron lo mismo en Francia hace cosa de un mes.

#7 También acostumbran a avisar minutos antes de la acción al CSN de que van a hacerla cuando pretenden entrar en el perímetro de alguna central, y escudarse en que es un "acto pacifico" para que no les peguen el susodicho tiro.

» autor: Yep

#9 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

--228189-- — Tue, 05 Jun 2012 10:10:30 +0000

#7 No te he votado negativo por discrepar, sino porque tu primer comentario es falaz.

Es como si yo digo que Greenpeace ha demostrado que pueden sobrevolar la central con un helicóptero porque han podido hacerlo con un parapente. Sería una gilipollez.

» autor: --228189--

#8 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

kampanita — Tue, 05 Jun 2012 10:06:05 +0000

#7 Si, hay que estudiar la hostia...Solo mira a Fukushima, Chernobyl y las chapucillas que han estado haciendo en sitios como Ascó.

El que juega con fuego al final se quema. Y estas cerillas duran muchos miles de años...

» autor: kampanita

#7 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

--49899-- — Tue, 05 Jun 2012 10:02:00 +0000

#3 probablemente lo que busca Greenpeace con estas acciones es encima que desde una central nuclear se les dispare. Eso si que les daría portadas. Doy por hecho que si se les disparase, Greenpeace los "denunciaría" a los medios.

Este tipo de acciones no pueden ser más demagógicas. Una central de este tipo está llena de tipos armados y con pastores alemanes con mala hostia, intentando manipular a la opinión públia haciendole creer que ponen en peligro la seguridad de la instalación bajando en paracaidas escudados en el emblema de Greenpeace. Además de poner en un brete a la seguridad física de la central que seguramente se juegue el puesto por, como ya he dicho no meterle un tiro al fulano éste. Debería echarle huevos y disfrazarse de verdad de comando armado a ver si eran capaz de entrar o no.

Lo suyo sería dar, por ejemplo, argumentos técnicos para demostrar el porqué de sus protestas, pero claro, para eso hay que estudiar bastante.

Por cierto, eso de votar negativo solo por discrepar conmigo es muy democrático. Muy bien.

» autor: --49899--

#6 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

Er_Quejio — Tue, 05 Jun 2012 10:00:25 +0000

Necesitamos mucha gente así, sin miedo y con conciencia...meneo

"Cada día, en todo el mundo, grandes cantidades de residuos de alto nivel radiactivo generados por las centrales nucleares se depositan en almacenes provisionales, los cuales son vulnerables a catástrofes naturales o a desastres provocados por el hombre.
En estos momentos en Finlandia se está construyendo el primer cementerio nuclear permanente a través de un complejo sistema de túneles subterráneos tallados en un subsuelo de roca sólida. Una vez los residuos están almacenados, las instalaciones deben ser selladas y nunca abrirse de nuevo, o al menos hasta pasados 100.000 años, ya que es el tiempo que los residuos continúan siendo peligrosos. Pero, ¿somos capaces de asegurarlo? ¿Cómo podemos advertir a nuestros descendientes que los residuos letales están ahí?"

www.eldocumentaldelmes.com/es/documentals/63-into_eternity.html

» autor: Er_Quejio

#5 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

misgelion — Tue, 05 Jun 2012 10:00:16 +0000

Jum.. ¿y que pasaría si el titular fuera "Muertos varios activistas de Greenpeace por los disparos de los servicios de seguridad de Garoña"?

» autor: misgelion

#4 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

gontxa — Tue, 05 Jun 2012 10:00:01 +0000

Si eso lo hubieran hecho en alguna instalación nuclear francesa, les habrían abatido con un misilazo en cuanto hubieran estado a tiro

» autor: gontxa

#3 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

--228189-- — Tue, 05 Jun 2012 09:56:09 +0000

#1 En todo caso habrían demostrado que los guardias no han disparado. Lo de que iban a acertar es cosa tuya.

» autor: --228189--

#2 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

--130368-- — Tue, 05 Jun 2012 09:53:12 +0000

A mi lo que me da miedito es de la antigüedad de los reactores. No tengo nada en contra de las nucleares, pero mantener en funcionamiento centrales tan viejas como las de España no me parece muy seguro. Luego si alguna peta, se hablará de "tragedia" cuando se debería hablar de "negligencia" a la hora de renovarlas.

» autor: --130368--

#1 Greenpeace sobrevuela la central nuclear Garoña para probar su falta de seguridad

--49899-- — Tue, 05 Jun 2012 09:47:14 +0000

Lo único que han probado es que los guardias de seguridad, pudiendo, no le han metido 7 tiros.

» autor: --49899--