Menéame: comentarios [1629439]

#20 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

juanhcgty — Tue, 05 Jun 2012 12:56:18 +0000

#17 No seamos hipócritas. Mi animal, para mí, vale mas que muchas personas. Pero para mí y para casi todos, porque hay que ser hipócrita para tener perro y no admitirlo, alimentamos a los perros con un dinero que podría usar para alimentar a un niño, y eso sin contar con los problemas producidos en la producción de pienso. Lo mismo podría hacer con la conexión a Internet y el teléfono móvil y muchas otras cosas. ¿Demagogia? Sí, tus comentarios son iguales.

Típica postura de prohibir por manías, fobias y prejuicios en vez de educar, convivir y prevenir, por lo que cuentas tu convivencia solo es válida si el resto del mundo hace lo que a ti no te molesta.

A mi me molesta tener que sacar el perro atado, pero cuando hay niños o gente que le moleste el chucho le pongo la correa, recojo siempre las mierdas, y aún así tengo que lidiar con las multas de la policía que viene a las 11 de la noche cuando no hay nadie, y todo gracias a inútiles que no tienen educación al sacar a sus perros, e inútiles que tienen algún desorden mental y cuando ven un perro suelto desde su ventana llaman a la policía. En el mundo hay sitio para todos, la convivencia no se consigue con leyes, se consigue con educación.

» autor: juanhcgty

#19 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

Megharah — Tue, 05 Jun 2012 12:46:56 +0000

#14 Antes de hablarme de estadísticas , contéstame a lo que he preguntado :"Cógete estadísticas de ataques a ver qué porcentaje corresponde a cada raza." , mira el porcentaje de ataques por pastores alemanes (que conste que yo he tenido 2 y los dos excelentes perros ) y mira la lista PPP , ¡sorpresa! el P. Alemán no está ahí , tachán!!!! ¿Sabes el motivo?
¿Sabes que el Bull Terrier en el primer borrador estaba incluido en dicha lista y lo sacaron dejando al Pit Bull Terrier en su lugar? ¿Sabes el motivo?

Se llama : acuerdos de políticos con amigotes criadores de mucho peso en España , y luego coacción y chantajes entre estos mismos para no ver sus negocios mermados , ¿lo sabias?

" ¿soltamos leones o tigres también?" Frase ultra-demagoga , porque para empezar , no es su habitat , principal motivo por el cual no ves leones y tigres , pero vamos , vete a zonas de Asturias y demás y pregunta si no han aparecido osos u otros animales salvajes en zonas insospechadas.. vamos que ese comentario tiene 0 de lógica.

"Yo es que no entiendo por qué no podemos ser prudentes y hacernos con un perro más pequeño en lugar de escoger un ejemplar con el que estamos tentando más a la suerte" , que hacemos colega , sacrificamos a los que midan mas de 30 cm no sea que a gente como tu le entre el pánico? Te remito a lo que puse anteriormente :

--> ¿Son peligrosos solo por su mandíbula y su corpulencia? En ese caso ...
¡Aten y no dejen sueltos a culturistas y gente corpulenta , no sea que les de por pegarle un puñetazo a alguien y arrancarle la cabeza! <--

Y no pases por debajo de una terraza no te caiga una maceta en la cabeza tentando a la suerte .

"y si al perro se le va la olla nadie tiene que pagar el pato" --> Por esa regla de 3 que todas las personas que hayan tenido antecedentes de problemas psicológicos que no salgan de sus casas o que los metan en instituciones psiquiátricas de por vida , no vaya a ser que se les vaya la olla y alguien pague el pato.

"porque he sido testigo de ataques imprevistos de animales en apariencia pacíficos y sé lo que pasa" Que curioso , en mi vida y son unos cuantos años ya , he visto nada de eso... .. bueno si he visto a ciertos animales en apariencia pacíficos apunto de matar a personas , casualidad que los animales de los que hablo son personas..

Tu comentario en si es una joya de la demagogia más barata .

» autor: Megharah

#18 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

IronDD — Tue, 05 Jun 2012 12:26:02 +0000

#17 Lo siento, pero no entiendo tu comentario hacia el mío (#16) no pongo en duda si has tenido perros o no (y desde luego que hayas tenido más o menos que yo, es irrelevante, pero si te hace ilusión presumir de los muchos perros que has podido tener, pues vale). Yo simplemente te he dicho hay una gran diferencia entre un arma (que está diseñada para dañar e incluso matar) y un perro, que puede ser educado, da igual la raza o falta de raza que tenga. Y si tanto sabes de perros, debería saber que eso es así. Y sobre soltar a los perros, por favor leete mi otro comentario, el #15.

» autor: IronDD

#17 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

_VEGA___ — Tue, 05 Jun 2012 12:04:53 +0000

#9: explícame por qué es absurdo y a lo mejor lo entiendo. Por otro lado, lo del horario para soltar a los perros, pues fíjate que no me parece una idea tan mala, yo la apoyaría, quizá se podrían acotar parques o zonas verdes para hacerlo. Yo lo único que digo es que nadie tiene derecho a poner a la gente en peligro sólo porque le molan los rottweiler.
#13: Que quieras mucho a tu perra no te da derecho a hacer lo que quieras, te recuerdo que vives en sociedad. ¿Te crees que eres el único que ha pensado alguna vez que su animal vale más que muchas personas? yo también adoro a los míos, esos prontos los tenemos todos, pero vivimos en sociedad y tenemos que ser maduros y respetarnos para convivir: si pones tu cariño a un animal por delante de la vida de otras personas, no puedes esperar que ellos te devuelvan mucho respeto a cambio.
#14: ¿? Cógete estadísticas de ataques a ver qué porcentaje corresponde a cada raza. Yo es que no entiendo por qué no podemos ser prudentes y hacernos con un perro más pequeño en lugar de escoger un ejemplar con el que estamos tentando más a la suerte (no sólo la nuestra, sino la de los que nos rodean). Que un animal tenga derecho a la vida y al respeto no significa que se le deba dejar circular libremente por las calles, ¿soltamos leones o tigres también? No veo por qué las modas se tienen que poner delante de la seguridad, y el que lo quiera hacer que sea libre, pero sin poner en riesgo a los demás.
#16: a lo mejor he tenido más perros que tú, fíjate, pero los he soltado en el campo y en sitios que no son vía pública, porque respeto que alguien puede tener miedo y si al perro se le va la olla nadie tiene que pagar el pato, en todo caso yo. No te pienses que no conozco a los animales, justamente por eso creo que es correcto tomar esa precaución, porque he sido testigo de ataques imprevistos de animales en apariencia pacíficos y sé lo que pasa.

Yo sólo he dado mi opinión, basada en mi experiencia, que hace que esté de acuerdo con la ley del bozal. De todas formas, si no os parece bien, las leyes se pueden cambiar, siempre que tengan suficiente apoyo ciudadano, así que ya sabeis, montad una plafatorma. Y si por decir estas cosas me votais negativo, entonces me estáis dando la razón sobre el tipo de personas que defienden estas prácticas.

» autor: _VEGA___

#16 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

IronDD — Tue, 05 Jun 2012 09:41:49 +0000

Ah y #8 si no ves la diferencia entre un arma, que está construida con un objetivo muy específico y un perro, que es un animal que se puede educar y formar, mal vamos.

» autor: IronDD

#15 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

IronDD — Tue, 05 Jun 2012 09:35:01 +0000

Por favor, antes de dar opiniones, sería bueno saber de que se está hablando. Va por todos los que hablais de "razas peligrosas". Ni los que hacen la ley han dicho que haya "razas peligrosas" sino "potencialmente peligrosas". Y si os tomais un momento para leeros la descripción de estas razas, vereis que cualquier perrro de más de 30cm de alzada es considerado "potencialmente peligroso" así es que dejad de decir tonterias acusatorias contra razas como los pitbull o rotwailers, porque se nota que no teneis ni idea. De hecho, si supieseis un mínino del tema sabríais que los perros que más denuncias acumulan por ataques son los cocker y los que más personas han matado son los tan admirados Pastores Alemanes pero por simple cantidad de animales de esta raza y porque mucha gente los tiene de guarda.

Si no se sabe de que se habla es mejor callarse.

Dicho esto, no veo cual es el problema de llevar atado a tu perro. Yo actualmente tengo dos y siempre que los saco van atados con correas extensibles. Cuando he querido soltarles y que corran, me he ido a zona de campo, donde no pudieran causar ningún accidente y punto. Aunque está claro que quien viva en ciudad lo tiene más difícil por lo que sí que vendría bien que hubiese zonas u horarios específicos en los que los animales puedan correr sin correa.

Ah, y por si queda duda de porqué llevo atados a mis perros, es simplemente para evitar posibles accidentes y por respeto a los que puedan temerlos, uno perrigalgo (con pitbull) y otra mestiza de husky. No porque puedan repesentar peligro alguno ya que ambos son mayores y han demostrado su fiabilidad con creces.

» autor: IronDD

#14 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

Megharah — Tue, 05 Jun 2012 08:38:45 +0000

#8 ¿Sabes de donde viene la famosa lista de ''razas peligrosas'' ? ¿Sabes que es un negocio?

¿Son peligrosos solo por su mandíbula y su corpulencia? En ese caso ...

¡Aten y no dejen sueltos a culturistas y gente corpulenta , no sea que les de por pegarle un puñetazo a alguien y arrancarle la cabeza! Mi frase parece absurda , y exagerada verdad? Pues dime en que se diferencia de criminalizar a determinadas razas de perros..
No me lo digas ,que nosotros somos personas no? Así nos va...

» autor: Megharah

#13 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

juanhcgty — Tue, 05 Jun 2012 08:30:39 +0000

#8 Por esto, "Desde mi punto de vista, el que se hace con un perro de éstos, es un inconsciente o un matón de barrio que le gusta asustar al personal, y no tengo por qué aguantar el peligro en que me ponen ni uno ni otro. El que quiera un doberman, que lo tenga en su casa."

La perra de mi madre es cruze de rottweiller, decir que la cogí de la perrera cuando era cachorra y no sabíamos nadie lo que iva a salir. Es perra de compañía, está con mi madre cuando está sola (ella está en cama desde hace años) y no te imaginas la compañía que da. lo educada que es (la perra) lo bien que se porta con los sobrinos y el caso que hace. Que ella tenga que ir con bozal, y tu no...

» autor: juanhcgty

#12 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

--326750-- — Tue, 05 Jun 2012 08:30:26 +0000

#3 No hace falta matar a nadie. Todos los que hemos tenido perros sabemos que el caracter de cada perro es distintos, hay caniches que muerden por que son más inquietos y caniches que no muerden porque son mas tranquilos. Si te intenta morder un caniche a tí, probablemente no te pase nada, pero si tuvieras unb hijo de 5 meses y le muerde un caniche, ya verás como si pasa.

Además, no se habla de sacrificar a ningún perro, simplemente se habla de que vayan con su correa por la vía pública.
No entiendo tu actitud, pongo un comentario serio y bastante razonable y tu saltas con mofas y faltas de respeto.
Es paradógico que defendiendo los derechos de unos, en este caso los dueños de los perros, caigas en atacar los derechos de otros, los que tienen niños pequeños y bebés y quieren proteger a sus hijos.

» autor: --326750--

#11 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

Megharah — Tue, 05 Jun 2012 08:29:57 +0000

#4 Te ha faltado tiempo para soltar la gilipollez de ciertas razas .
Se llama racismo , aunque sea aplicado a perros .

Hasta hace dos meses , tenia a mi bull terrier , una perra tranquila , mansa y vaga ! Jamás tuvo ninguna actitud agresiva o similar , se llevaba bien hasta con las liebres.... ¿porqué solo por ser bull terrier debia ir con bozal? Siempre la he llevado con correa , excepto en amplios descampados , campos etc..

La mordieron : galgos , mestizos , westies .... , jamás ningún perro de los que no tenéis ni idea catalogáis de peligrosos... por no decir que los dueños con los que he coincidido a lo largo de estos años que tenían perros ''potencialmente peligrosos'' solían ser bastantes más sensatos que la típica señora mayor que lleva 3 chihuahuas que se tiran a todo lo que se mueve , pero oye , seguro que el problema son X razas y no su educación... lo que hay que leer .

» autor: Megharah

#10 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

Peka — Tue, 05 Jun 2012 08:29:57 +0000

#8 Pero creo que no se puede generalizar, los perros y nosotros somos seres vivos y no debemos vivir como esclavos atados de por vida. Me gusta la idea de #9, poner horarios. Lo han hecho en varias ciudades.

Yo reservo los negativos a las malas formas, insultos,...

» autor: Peka

#9 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

juanhcgty — Tue, 05 Jun 2012 08:23:08 +0000

#8 argumentas a lo absurdo, lo que tendrían que hacer (si quieren legislar algo) sería dejar un horario para tener suelto al perro (21:00 a 10:00 por ejemplo), como hacen en muchos lugares, y funciona bien. Luego el grueso del día (al perro hay que sacarlo 3 veces al día, minimísimo) el perro atado.
Lo de las razas, lo tuyo son prejuicios, como mi abuelo con los negros.

» autor: juanhcgty

#8 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

_VEGA___ — Tue, 05 Jun 2012 08:16:03 +0000

#6: yo sé que es un tema dificil, he tenido perros y gatos, pero nadie tiene derecho a poner en peligro a los demás en la calle así. Y sobre si el dueño conoce a su perro, eso es hasta que el perro lo sorprende, si no, no habría tantos ataques a niños pequeños, por ejemplo ¿quién dejaría a un perro grande con un niño si sospecha que le puede morder?
De todas formas, siendo prácticos, no es lo mismo tener al animal en una finca propia cerrada que pasearlo por la vía pública, ni es lo mismo un cocker que un pitbull de esos que tienen la mandíbula de un palmo de ancho. Sinceramente, no sé por qué no está prohibido tener perros así en ciertas circunstancias, igual que se prohibe tener armas, pero me conformaría de sobra con que los dueños de perros respetaran a los demás y la ley. El que le de pena ponerle un bozal al perro, que no tenga perro o que se haga con uno de raza no peligrosa, que es facilísimo. A mi me da pena encerrar a un perro en un piso y por eso no he tenido ninguno mientras he vivido en la ciudad.

#7: por eso el tráfico se regula, para evitar los peligros en la medida de lo posible. Y por eso hay leyes que obligan a poner un bozal cuando paseas un perro peligroso por la calle. Cumplid la ley, igual que se cumple el reglamento de tráfico y no tendré nada que decir. Por cierto, no sé por qué me votas negativo si sólo estoy dando mi opinión y no he insultado a nadie...¿tengo que darte un negativo yo a ti también??

» autor: _VEGA___

#7 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

juanhcgty — Tue, 05 Jun 2012 08:08:23 +0000

#4 no se que diferencia ves entre un doberman, un pittbul o un rotweriller y cualquier otro perro, son perros encantadores, solo hay que educarlos.
Mueren mas niños en accidentes de tráfico que por ataques de perros, ¿prohibimos el tráfico? Además sin coches habría que llevar todo a mano, así acabamos con el paro.

» autor: juanhcgty

#6 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

Peka — Tue, 05 Jun 2012 07:50:12 +0000

#4 Es la eterna discusión, pero el único problema son los dueños. Si tu sabes que tu perro salta a la gente, tenlo atado, educalo,...

Pero la cosa es que me da pena que un perro este atado durante toda su vida.

» autor: Peka

#5 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

rafael90 — Tue, 05 Jun 2012 07:35:08 +0000

Cada ciudad debería tener su propio parque canino, no es derroche porque también se puede usar como parque normal.

» autor: rafael90

#4 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

_VEGA___ — Tue, 05 Jun 2012 07:34:14 +0000

#3: un caso ya es demasiado, si te pasa a ti o a algún ser querido, no me parece que sea tema de broma. Por cierto que yo salgo a correr a menudo por el paseo marítimo y me tienen hasta el gorro los dueños de perros que los llevan sueltos y sin bozal: hace unos meses un bicharraco tipo mastín que el dueño llevaba suelto salió corriendo detrás de mi y casi me da un infarto (y yo he tenido perros en casa desde pequeña, estoy más que acostumbrada a ellos), poco después un perrillo pequeño también se me tiró a los piés mientras corría, ¿y si lo piso sin querer y me muerde, qué hacemos?? le piso el cuello y lo mato y ya la tenemos liada?? Gracias a estos amables señores les estoy cogiendo fobia a los perros, que siempre me habían encantado. Todo eso por no hablar de los 3 ó 4 vecinos que tengo con pitbulls y demás bicharracos que vienen siempre a pasear al perro sin bozal delante de mi casa (mala suerte que está enfrente de unos jardines). Desde mi punto de vista, el que se hace con un perro de éstos, es un inconsciente o un matón de barrio que le gusta asustar al personal, y no tengo por qué aguantar el peligro en que me ponen ni uno ni otro. El que quiera un doberman, que lo tenga en su casa.

» autor: _VEGA___

#3 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

--133822-- — Tue, 05 Jun 2012 07:16:13 +0000

#1 es cierto, esto de los ataques de perros es peligrosísimo. En lo que va de año, ¿qué llevamos, 15 millones de niños muertos por modedura de caniche? No se puede consentir. No se puede tolerar

» autor: --133822--

#2 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

Peka — Tue, 05 Jun 2012 07:07:28 +0000

#1 Creo que con todos los niños que hay atropellados también deberían atarlos.

» autor: Peka

#1 Manifestación de dueños de perros en el parque Artaza

--326750-- — Tue, 05 Jun 2012 07:01:04 +0000

Creo que con todos los ataques que hay a niños y bebés es una medida acertada. Vivo en una urbanización con muchos perros, siempre van sueltos. Algunos son cachorros y no son peligrosos y quieren jugar, cuando es con un adulto no pasa nada, pero cuando llevas un niño de meses o de 1 o 2 años, aun siendo inofensivos te obligan a cambiar como mínimo de acera. Tampoco pasa nada por que están atados los perros.

» autor: --326750--