Menéame: comentarios [1626148]

#139 Matar a Hitler [ENG]

--205705-- — Sun, 03 Jun 2012 11:11:25 +0000

#138 ¿Y cuándo he dicho que no vayan intimamente legados?

Ahora, a un individuo, como ser humano, le interesa más traer comida a su casa que llevárselo a la familia de al lado, aún cuando es importante que todos los individuos cubran sus necesidades básicas para mantener la sociedad. Igulamente, nuestra prioridad es sobrevivir como especie, y somos 6000 millones, una putada, tenemos que comer todos, eso lo primero y, sin embargo, haciéndolo o bien nos cargamos poco a poco la biodiversidad o bien reducimos poco a poco el terreno cultivable. Y somos conscientes de que nos estamos cargando el planeta pero antes que investigar en ganadería y agricultura ecológica, necesitamos que no nos muramos de hambre. Igual que si intentas limpiar tu casa de arriba a abajo estando anímicamente mal, tienes cosas más importantes, no vas a hacer una cena para todos tus amigos si tienes la cabeza llena de problemas personales y sin embargo, el sustento social es necesario para cuidar tu estado emocional. Y como si no supiésemos que es importante cuidar a los amigos pero los ignoras cuando te encuentras mal y ese progresivo aislamiento empeora tu situación.

¿Ves el simil? No nos vamos a poner a cuidar la naturaleza hasta que tengamos el estómago lleno. ¿Podríamos de todos modos contribuir ya a dicha mayor conservación? ¿Acaso no hay ya estómagos llenos? Pues claro, pero eso ya no es problema del ser humano en general sino de algunos seres humanos que tienen el poder para cambiar cosas y que precisamente no lo hacen por propio egoísmo, porque en parte dicho egoísmo los ha llevado a dichas altas esferas. Pero ¿el egoísmo de los propietarios de Exxon o de Repsol o el egoísmo de los grandes dirigentes mundiales te representa a ti? No, y probablemente tampoco a la myoría de tus vecinos y amigos. ¿Por qué ellos deben ser el arquetipo de lo que es el ser humano? ¿Por qué ellos deben ser los que definan al ser humano como una especie repugnante?

Y si no es fobia contra el ser humano, por qué preferirías que como especie no hayamos existido nunca? ¿Cómo se le llama a eso? ¿Hay que culpar a todos los seres humanos desde el primero hasta el último? Yo creo que no hay que culpar ni a la mayoría. A la mayoría lo único que le interesa es comer y como ya he dicho antes con el estómago vacío no se solemos pensar en otras cosas, aunque nuestro estómago dependa secundariamente de ello, y lo sepamos.

» autor: --205705--

#138 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Sun, 03 Jun 2012 10:24:20 +0000

#137 Ni la una ni la otra. Mira mi historial y veras que no soy un troll. Si he contestado mal es pq me han deseado la muerte muchos meneantes. Digamos que no has sido muy creativo.

Segun tu:
más importante la supervivencia de su especie que la conservación de la naturaleza.

No puedes ver que van intimamdnte ligados. Mi comentario viene justamente por ahi. Sin naturaleza no hay supervivencia de la especie. Es mas, no hay supervivencia de ninguna(o muy pocas) especies. El ego del ser humano y su capacidad por destruir son el gran peligro. Dificilmente las vacas acabaran con el planeta a base de pedos y mucho menos son conciente de ellos. En cambio el ser humano es muy capaz de destruir su habitat y, aun siendo conciento de ello y de las consecuencias, continua haciendolo. No es fobia contra el ser humano, es amor al planeta y todas sus especies.

Estaria encantado de discutir esto contigo y con todos los que me habeis deseado la muerte, pero estoy con el mobil y se me hace muy dificil escribir 4 lineas.

» autor: Mindrod

#137 Matar a Hitler [ENG]

--205705-- — Sun, 03 Jun 2012 10:02:13 +0000

#136 Es que esa fobia por el ser humano es ridícula. Evidentemente ningún otro animal tiene la capacidad de provocar graves repercusiones a escala global como el ser humano, simplemente no pueden tanto por cuestiones intelectivas como físicas. Pero todas las especies actúan prioritariamente por beneficio propio, para el ser humano es primero más importante la supervivencia de su especie que la conservación de la naturaleza. No quiere decir que el ser humano sea egoíste, es que es así como funciona la naturaleza. Y sí, el ocio forma parte de sus prioridades. Ahora que una cosa subconscientemente esté por encima de la otra no significa que , ahora que somos conscientes de la repercusión de nuestros actos luchemos por cuidar igualmente de nuestro entorno.

Joder, es que los peos de las vacas también contribuyen al calentamiento global y no creo que estén muy preocupadas por ello. ¿Es que son malas las vacas? [es una caricatura de ejemplo pero sirve igualmente]

El problema en sí no es el ser humano sino algunos individuos. A menor escala dentro de cada comunidad animal hay seres antisociales, incluso más crueles que el ser humano con los individuos de su misma especie.

Y lo gracioso es que no estás dispuesto a discutir tus ideas, en alguno de tus comentarios has ridiculizado a otros meneantes lo que me deja dos posibles opciones:

1) Eres un troll.
2) Eres un prepotente.

» autor: --205705--

#136 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Sun, 03 Jun 2012 09:54:29 +0000

#135 goto #112 and goto #tomarpolculo

» autor: Mindrod

#135 Matar a Hitler [ENG]

--205705-- — Sat, 02 Jun 2012 20:51:36 +0000

#2 Suicídate si tanto asco te das.

» autor: --205705--

#134 Matar a Hitler [ENG]

DetectordeHipocresía — Sat, 02 Jun 2012 17:11:22 +0000

#13 Si quieres cambiar algo que nos beneficie vete al 2 de mayo de 1808 y cárgate a todos los que se oponen al régimen extranjero del momento. Aunque lo que realmente podría tener un efecto profundo es que viajaras al 1500 e hicieras dos cosas:

1) Conseguir que el protestantismo calara en España y se desbancara el catolicismo (el hecho de que no ocurriera así, por tontería que parezca, fue el principio de nuestro fin), aunque tuvieras que meter de collejas a Carlos I y a Felipe II.
2) Ya que hablamos de Felipe II, pasarle a Juan de Austria el enlace de Wikipedia sobre la Armada Invencible para que se monte una estrategia mejor

» autor: DetectordeHipocresía

#133 Matar a Hitler [ENG]

DetectordeHipocresía — Sat, 02 Jun 2012 17:04:14 +0000

#24 Si tú tuvieses un moco y fueses al pasado a sacártelo, el moco que tienes ahora no podría haber existido, por tanto desaparecerá de tu nariz y nunca recordarás haber tenido el moco, ni haber viajado al pasado para evitar el moco.

El resultado es que te "despertarás" viendo a tu propio yo del pasado sin saber por qué, lo cual te producirá un sobresalto que eliminará tu existencia para que tu yo pasado (que ahora es tu yo presente) pueda existir en esa línea temporal sin paradoja alguna (y, por supuesto, sin moco). Tu yo pasado (ahora tu yo presente) nunca habrá viajado en el tiempo ni tenido que olvidar nada: simplemente nunca ha tenido un moco y ahora ocupa tu lugar.

Sería algo así como los lagazos en un juego. De hecho el sistema es tan perfecto que se podría deducir que ya hay viajes constantes en el tiempo de los que no tenemos constancia por los motivos anteriormente explicados. Es más, lo más probable es que todo lo que hagamos forme parte de un círculo en el tiempo cuyo fin es el principio, algo así como en "Eternidad" de Isaac Asimov

» autor: DetectordeHipocresía

#132 Matar a Hitler [ENG]

DetectordeHipocresía — Sat, 02 Jun 2012 16:53:04 +0000

#101 Pues que el Eje y los Aliados hubiesen sido aliados entre sí y ahora todos hablaríamos hebreo.

» autor: DetectordeHipocresía

#131 Matar a Hitler [ENG]

--309819-- — Sat, 02 Jun 2012 15:53:48 +0000

#7 Muy bueno, lo he enviado! www.meneame.net/story/42-complots-matar-hitler

» autor: --309819--

#130 Matar a Hitler [ENG]

Balbor — Sat, 02 Jun 2012 12:56:38 +0000

#9 Ostias, yo también he leído One-way y me he quedado tan pancho, jeje

» autor: Balbor

#129 Matar a Hitler [ENG]

chuchochungo — Sat, 02 Jun 2012 12:15:18 +0000

Yo me habría ido a la edad media a matar orcos.
Orcos medievales.

» autor: chuchochungo

#128 Matar a Hitler [ENG]

Bojan — Sat, 02 Jun 2012 11:27:52 +0000

#126 y si tu lees exactamente el mio, veras que te doy la razón. Está bien que matices, pero yo te había entendido, he puesto la teoría caótica y a continuación te he citado incluso he dicho (no tiene exito precisamente por eso). El chiste deja muy claro que la misión no tuvo exito, yo solo he apuntado que la gracia es que en esa linea temporal, aunque la máquina funcione, la misión no tendrá éxito (culpa del viajero, del año, de la maquina o de lo que sea), porque si lo tiene esa linea temporal deja de existir.

» autor: Bojan

#127 Matar a Hitler [ENG]

LagranjaGalicia — Sat, 02 Jun 2012 10:40:32 +0000

Y luego a Stalin

» autor: LagranjaGalicia

#126 Matar a Hitler [ENG]

NeSilento — Fri, 01 Jun 2012 20:28:24 +0000

#48 Si lees atentamente mi mensaje, verás que hablo hipotéticamente de lo que hubiera ocurrido de haber tenido éxito la misión. El chiste deja muy claro que no tuve éxito.

» autor: NeSilento

#125 Matar a Hitler [ENG]

--33693-- — Fri, 01 Jun 2012 19:37:08 +0000

Me ha recordado a esta parte de un monólogo de Louis C K. Muy recomendable

www.youtube.com/watch?v=wu9q4sM1vmc

» autor: --33693--

#124 Matar a Hitler [ENG]

poliukGV — Fri, 01 Jun 2012 17:51:59 +0000

#6 y porque sigues vivo?

» autor: poliukGV

#123 Matar a Hitler [ENG]

--62766-- — Fri, 01 Jun 2012 17:48:31 +0000

#108 Doctor Who

» autor: --62766--

#122 Matar a Hitler [ENG]

--35879-- — Fri, 01 Jun 2012 16:37:25 +0000

#121 Vale, entonces no hay más chiste que eso. Con razón no me resultaba gracioso.

» autor: --35879--

#121 Matar a Hitler [ENG]

--126779-- — Fri, 01 Jun 2012 16:22:17 +0000

#120 la gracia inicial (puedes sacarle más punta si quiereS) es que el tio que viaja al pasado es idiota, y en lugar de viajar a por ejemplo 1930, para evitar la guerra mundial y el holocausto, viaja justo a cuando ya no importa una mierda que hitler viva o muera, 1945, cuando todo el horror ya ha acontecido.

» autor: --126779--

#120 Matar a Hitler [ENG]

--35879-- — Fri, 01 Jun 2012 16:06:45 +0000

#118 #119 Yo tampoco, me siento bastante tonto.
A ver, 1945, el bunker. O sea que lo mató cuando ya había hecho todo lo que hizo y por lo tanto no evitó nada.
1945 muy ruidoso. Supongo que celebraban el fin de la guerra.

Hasta ahí entiendo, sigo sin encontrar la gracia.

» autor: --35879--

#119 Matar a Hitler [ENG]

astronauta_rimador — Fri, 01 Jun 2012 15:48:15 +0000

Yo no la entiendo

» autor: astronauta_rimador

#118 Matar a Hitler [ENG]

--174-- — Fri, 01 Jun 2012 15:38:54 +0000

No quiero pensar que la viñeta es pésima, diré mejor que no la entiendo.

» autor: --174--

#117 Matar a Hitler [ENG]

lestat_1982 — Fri, 01 Jun 2012 15:37:03 +0000

Probablemente hubiera sido más fácil amenazando al profesor de pintura para que no lo rechazara, quizás ahora estaríamos deseosos de comprar un Hitler.

» autor: lestat_1982

#116 Matar a Hitler [ENG]

--323843-- — Fri, 01 Jun 2012 14:41:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --323843--

#115 Matar a Hitler [ENG]

pinzadelaropa — Fri, 01 Jun 2012 14:32:24 +0000

Para todos los frikis de los viajes en el tiempo: NO VEÁIS Men In Black 3!

» autor: pinzadelaropa

#114 Matar a Hitler [ENG]

--321203-- — Fri, 01 Jun 2012 13:32:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --321203--

#113 Matar a Hitler [ENG]

enochroot — Fri, 01 Jun 2012 13:03:57 +0000

"De la mano de Hitler" - www.youtube.com/watch?v=9tKS5Nlk0U8

» autor: enochroot

#112 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Fri, 01 Jun 2012 12:51:00 +0000

#109 Goto #28 y #38

» autor: Mindrod

#111 Matar a Hitler [ENG]

--7407-- — Fri, 01 Jun 2012 12:49:18 +0000

Y por que no cargarnos a Napoleon? hizo practicamente lo mismo que Hitler.

» autor: --7407--

#110 Matar a Hitler [ENG]

NeSilento — Fri, 01 Jun 2012 12:46:49 +0000

#107 Evidente habría que correr el riesgo del autosacrificio y desde luego dar explicaciones no serviría de nada. Yo por mi parte la verdad, es que antes de matarlo me plantearía otras estrategias que permitieran reconducir todo el asunto y aun así, sé que es evidente que el caos domina en los acontecimientos y puede que al fin y al cabo, cierto tipo de cosas no puedan ser evitadas por muchos viajes en el tiempo que hagas.

» autor: NeSilento

#109 Matar a Hitler [ENG]

--326296-- — Fri, 01 Jun 2012 12:46:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --326296--

#108 Matar a Hitler [ENG]

--22430-- — Fri, 01 Jun 2012 12:45:26 +0000

#4 No lo pillo, me lo explicas?

» autor: --22430--

#107 Matar a Hitler [ENG]

majoron — Fri, 01 Jun 2012 12:41:04 +0000

#102, sí pero eso lo sabes ahora, después de que hicieran lo que hicieron. Si los matas y no llegan a cometer ninguna de esas atrocidades, ¿en qué te estarías convirtiendo?
Además, imagina que te pillan y te juzgan. ¿Qué dices? ¿Mataste para prevenir un mal mayor? Aunque quisieran creerte (que nadie lo haría), ¿cómo demuestras lo que se suponía que iban a hacer? Y ¿cómo demuestras que eran malos malísimos?
Supongamos entonces que te sacrificas y aceptas que no tienes defensa posible ante la justicia. De todas formas, ¿Cómo sabes que la muerte de esos engendros no los convertiría en mártires, sirviendo de impulso para la causa? Quizás podrías evitarlo matando a más gente. Entonces ¿tendrías que matar a todos sus colegas o simpatizantes? ¿Eso no es genocidio?
Aunque ese tipo de viaje en el tiempo fuera física y técnicamente posible las implicaciones morales son demasiado complejas.

» autor: majoron

#106 Matar a Hitler [ENG]

NeSilento — Fri, 01 Jun 2012 12:40:03 +0000

#22 Las cosas no son tan sencillas. Evidentemente Hitler no es el único malvado de toda esa historia, entre otras cosas porque gran parte de Europa tenía un sentimiento antisemita fuertemente arraigado. Eso añadido a que su estrategia sí que engañó a muchísima gente durante mucho tiempo (¿sabías que muchos judíos se afiliaron a su partido los primeros años y él no puso pegas?) y a que la mayoría de los países querían evitar otra guerra en Europa, especialmente otra guerra mundial, favoreció las monstruosidades que hizo.

» autor: NeSilento

#105 Matar a Hitler [ENG]

zorion — Fri, 01 Jun 2012 12:27:57 +0000

#97 "estaríamos todos hablando alemán"
Con la prima de riesgo que tenemos al final esa línea temporal va a colapsar con la nuestra

» autor: zorion

#104 Matar a Hitler [ENG]

zorion — Fri, 01 Jun 2012 12:26:28 +0000

#84 #85 #86 #89
Yo elijo un modelo en formato paralelo (y no árbol) porque soluciona casi todos los problemas que estáis proponiendo:
-Cada universo está fijado si contemplamos toda su línea temporal.
-Las bifurcaciones entre universos de la física cuántica (el árbol) en realidad son pasados idénticos en distintos universos.
-Los viajes en el tiempo son en realidad viajes a otro punto de la línea temporal de OTRO universo paralelo.
-La energía se mantiene en el multiverso, sin embargo creo que habría que buscar un método para mantenerla en el propio universo, que como ya he comentado, no creo que sea insalvable.

Al final, cada universo tiene un punto inicial idéntico al resto, en cada uno no hay libre albedrío, sin embargo todas las posibilidades se suceden en uno u otro universo. Esto incluye la ecuación de Schröedinger, que colapsa distinto en "grupos" de universos.
Igual que tienen un pasado idéntico, muchos universos pueden tener un futuro idéntico, imaginad cuando la tierra sea absorvida en muchos de esos universos, dará igual que hayamos elegido pasar ese semáforo en rojo o en verde.

Por supuesto, sigue siendo una historia que he montado sobre mi ignorancia supina en conceptos físicos

» autor: zorion

#103 Matar a Hitler [ENG]

Monsieur-J — Fri, 01 Jun 2012 12:26:10 +0000

#67 En mi comentario faltaba que no se puede viajar al pasado. Está claro que al futuro sí.

» autor: Monsieur-J

#102 Matar a Hitler [ENG]

NeSilento — Fri, 01 Jun 2012 12:23:05 +0000

#65 si hemos evitado millones de muertes, somos asesinos pero no tan asesinos. No digo que el fin justifique los medios en todos los casos pero hay cosas y cosas. En cualquier caso, Hitler ya era un loco asesino mucho antes de llegar al poder, aunque no hubiese cometido asesinato alguno; al menos que se sepa.

» autor: NeSilento

#101 Matar a Hitler [ENG]

Suikoden — Fri, 01 Jun 2012 12:22:02 +0000

La solución es otra: ir al pasado y comprarle un par de cuadros a Hitler en su época de estudiante de pintura por una millonada de marcos, dejando en el cheque un nombre judío de pagador...Pero quién sabe como trastocaría eso los acontecimientos, .

» autor: Suikoden

#100 Matar a Hitler [ENG]

--193846-- — Fri, 01 Jun 2012 12:18:32 +0000

#47 Todo no, pero supongo que ayuda. Personalmente, en el día a día (y no porque lo evite ni nada), sólo me comunico en español por menéame, lo que me ayuda a expresarme correctamente en éste idioma. Lo malo es que al tener raíces comunes los dos idiomas, son parecidos, y es fácil confundirse en algunas palabras si no se está atento.

» autor: --193846--

#99 Matar a Hitler [ENG]

--297656-- — Fri, 01 Jun 2012 12:13:53 +0000

#16 Para cuando lo de Guernica (por poner una fecha concreta) ya tenía medallas suficientes, y era tan sólo el aperitivo. Después llegó el primer plato con Polonia. Para cuando llegó el café y el puro ya no quedaba ni el comedor en pie.

Hubo quién decidió que matar a Franco no tenía sentido y asesinó a su sucesor. Y los demócratas aplaudieron. Después el monstruo creció y creció...

» autor: --297656--

#98 Matar a Hitler [ENG]

barni — Fri, 01 Jun 2012 12:06:40 +0000

#62 Y por añadidura, la gracia está en que matarlo en el búnker en 1945, cuando ya estaba todo el daño hecho e iba a morir en pocos minutos/días/horas de todos modos, tampoco tiene mucho sentido.

» autor: barni

#97 Matar a Hitler [ENG]

--298049-- — Fri, 01 Jun 2012 12:04:13 +0000

#22 Si Hitler no hubiese existido otro nazi hubiese ocupado su lugar, y si ese nazi hubiese sido más inteligente que Hitler y hubiese hecho caso a sus generales la guerra habría comenzado en 1944/1945 con una Alemania ya dotada de portaaviones (previstos para botar en el 44) y aviones a reacción. Estaríamos todos hablando alemán.

» autor: --298049--

#96 Matar a Hitler [ENG]

--126779-- — Fri, 01 Jun 2012 12:02:07 +0000

#73 no pretendia ser chulo, pretendia ser una broma. Pero nada, es igual.
No se puede viajar al pasado, porque si se pudiese, entrarías en un universo paralelo necesariamente. Se podría "ver" el pasado? pues puede ser, pero enviar MASA es imposible.
Si lo quieres ver así: si se pudiese, donde están los del futuro? donde está el loco rico que contruye su propia máquina para ir al pasado y hacerse extra-famoso? si se puede ir a un pasado creando otros universos...es el nuestro el principal? donde están los universos paralelos?

» autor: --126779--

#95 Matar a Hitler [ENG]

--280946-- — Fri, 01 Jun 2012 11:59:35 +0000

#92

Con "determinada por el nacimiento" me refiero no solo a los genes que tuvieras, si no tambien a los padres, el lugar de nacimiento, etc, etc. Vamos, básicamente genotipo + ambiente

En cuanto a tu último párrafo, durante algun tiepo tambien lo medite como posible, pero finalmente llegué a la conclusión de que todos esos universos se solo se diferencian en la posición del electrón dentro del núcleo terminarían convergiendo en la misma rama. De todas formas, como has dicho, cualquier efecto cuántico con una implicación mas relevante implicaría la "creación" de un universo.

De todas formas, he puesto "creacion" entre comillas porque, realmente, no se trata de crear el universo de la nada. No es como su tuviéramos 20 trillones de universos distintos, que cada cual empieza en el punt de una decisión. El árbol es solo una forma de verlo, una imagen mental. En el fondo solo tenemos un universo, y, al viajar al pasado, lo único que estamos haciendo es viajar a una ordenación anterior del mismo universo. Al cambiar algo en el pasado lo que hacemos es, en cierta medida, una reordenación del universo: Cuando viajamos a otro universo realmente lo que estamos haciendo es llegar al mismo universo, pero en un estado diferente. El anterior no es que se destruya, si no que no lo alcanzamos nunca. Por eso tengo tantos problemas con la masa nueva que hemos introducido en el mismo.

PS: Este tema no lo tengo ni mucho menos cerrado, y de hecho mi teoría ha ido madurando en algunos puntos durante esta conversación, así que es posible que tenga discrepancias este último texto con los primero de dije.

Ps2: Me temo que ya me tengo que ir, y no se cuando podre volver a conectarme... Aún así, ¡Nos vemos cuando vuelva!

» autor: --280946--

#94 Matar a Hitler [ENG]

Irrelevanterrimo — Fri, 01 Jun 2012 11:57:19 +0000

#93 Totalmente.... Era para el que decía que las había leido mejores

» autor: Irrelevanterrimo

#93 Matar a Hitler [ENG]

--285923-- — Fri, 01 Jun 2012 11:55:58 +0000

#83 Creo que te has equivocado al enlazar, porque no entiendo

» autor: --285923--

#92 Matar a Hitler [ENG]

rafael90 — Fri, 01 Jun 2012 11:42:56 +0000

#89 La mente de las personas (o cualquier otra caracteristica) no está determinada por el nacimiento.
Es una combinación de genotipo + ambiente. También puede haber sitio para la "aletoriedad" (con comillas), pequeñas reacciones que no podemos predecir con exactitud pero que se rigen por leyes naturales/quimicas/fisicas (por lo tanto entra dentro del determinismo).

Los locos pueden haber sufrido algun estimulo en su entorno (información o lesión) que los trastornase, o puede que se deba a algun gen defectuoso que se activa retardadamente, o un poco de ambas cosas.

Pero bueno... si asumiera que no hay determinismo y la mente es libre y esa libertad genera universos (no lo hago)... diría que habría que aplicar eso a la física cuántica, donde un electron no ocupa una posición sino un area donde puede estar-> Se generaría un universo por cada posible posición de un electron en cada atomo que existe.

» autor: rafael90

#91 Matar a Hitler [ENG]

--297614-- — Fri, 01 Jun 2012 11:41:49 +0000

Con Hitler se vivía mejor. Había censura, vale, pero no había ningún control en Internet. Hizo un montón de ensayos médicos sin dañar a ningun animal. Y al final el único que tuvo los cojones de matar a Hitler fue... Hitler.

» autor: --297614--

#90 Matar a Hitler [ENG]

oriola — Fri, 01 Jun 2012 11:40:05 +0000

#23 En realidad no es necesario ser tan estúpido, basta con no tener descendencia. www.vhemt.org/

» autor: oriola

#89 Matar a Hitler [ENG]

--280946-- — Fri, 01 Jun 2012 11:34:53 +0000

#84
#85

Ese es uno de los temas mas interesantes, y por el que finalmente decidí elegir un modelo de árbol en vez de uno de planos paralelos. Aún así, sigo dudando mucho, pero creo que el cerebro del ser humano a evolucionado tanto que tiene la capacidad de la arbitrariedad. Hasta hace mas o menos un par de años estaba seguro de que el libre albedrío era imposible, que todos nuestros movimientos estaban fijados desde el mimo momento de nacer... Luego metí en ell saco a los "locos", que son lamados locos precisamente porque no sabemos como van a actuar: Su destino no está fijado por las condiciones iniciales. Ahora, junto con las teorías cada vez más serias de que el cerebro funcioa gracias a efectos cuánticos, cada vez estoy más a favor del libre albedrío entre la mayoía de los humanos.

PS: Precisamente a eso me refiero con seres conscientes: Seres que tienen la capacidad de elegir no solo guiados por las reacciones químicas.

» autor: --280946--

#88 Matar a Hitler [ENG]

rafael90 — Fri, 01 Jun 2012 11:32:33 +0000

#85 ¿Eso lo dices/crees tú o las reacciones en tus sinapsis?

» autor: rafael90

#87 Matar a Hitler [ENG]

rafael90 — Fri, 01 Jun 2012 11:30:52 +0000

...o las leyes de la termodinámica se suspenden en los viajes en el tiempo y problema arreglado

» autor: rafael90

#86 Matar a Hitler [ENG]

Katorce — Fri, 01 Jun 2012 11:29:21 +0000

#80 Esa energía la estas moviendo alrededor de una rama, y como para estar en un sitio no puedes estar en otro (ya que no se tiene el don de la ubicuidad) la energía se sigue manteniendo constante en el universo. Puede que una parte anterior tenga más energía pero se la está cogiendo prestada a otra parte posterior, tan solo tendrías que aportar con tu maquina el coste de trasladar la energía de un lado a otro.

#81 En ese caso el coste energético de tu viaje sería el necesario para crear un universo y por tanto sería inviable. Pero como existen infinitos universos, podemos coger uno con mucha energía carganoslo y utilizarlo para crear otro en su lugar que fuera una copia al nuestro, en un momento pasado. El coste del viaje sería el necesario para viajar de un universo a otro.

» autor: Katorce

#85 Matar a Hitler [ENG]

--319108-- — Fri, 01 Jun 2012 11:26:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --319108--

#84 Matar a Hitler [ENG]

rafael90 — Fri, 01 Jun 2012 11:22:50 +0000

#77 ¿por qué cada decisión crea ramas divergentes?

Desde mi perspectiva determinista, las decisiones de toma cada persona son resultado de reacciones químicas en el cerebro que sigue reglas determinadas.
Si viajáramos al pasado sin intervenir lo mas minimo en él y vieramos a una persona volver a tomar una decision, elegiría la misma opción no importa cuantas veces rebobinemos el tiempo.

El libre albedrio es una ilusion. Y sin la "indecisión cosmica" que provoca el libre albedrío, no podría generarse universos como dices.

No contemplo la incertidumbre cuántica (como la imposibilidad de conocer la posicion, velocidad y recorrido de un electron) como algo que puede romper el determinismo, porque asumo que el movimiento de particulas atomicas sigue reglas que no podemos comprender ni experimentar con nuestras herramientas.

...claro que solo es mi opinión.

» autor: rafael90

#83 Matar a Hitler [ENG]

Irrelevanterrimo — Fri, 01 Jun 2012 11:14:50 +0000

#15 ¿Lo es si te paras a pensar que la muerte de Hitler fue a causa de un viajero en el tiempo y que esa es la solución del misterio de cómo murio Hitler? ¿Lo es si piensas que la persona que convence al viajero para que vaya a Matar a Hitler es en esencia el que provoca la muerte de Hitler, con la particularidad de que está en el futuro?

» autor: Irrelevanterrimo

#82 Matar a Hitler [ENG]

--280946-- — Fri, 01 Jun 2012 11:10:58 +0000

#79 Una serie que deje a medias, y que cada dia me arrepiento más de haberlo hecho

A ver si me pongo de nuevo con ella

» autor: --280946--

#81 Matar a Hitler [ENG]

rafael90 — Fri, 01 Jun 2012 11:09:44 +0000

#78 Si asumimos que cambiar al pasado crea nuevos universos paralelos, entonces estamos multiplicando la energía y energía disponible en el multiverso.
Aunque quizás la energía total de la línea temporal (la suma de la energía + materia de cada momento del tiempo) siga constante

» autor: rafael90

#80 Matar a Hitler [ENG]

--280946-- — Fri, 01 Jun 2012 11:07:24 +0000

#76

Bueno, mi punto de vista es un poquito diferente. Al viajar al pasado desde el universo A en en el 2012 llegas tambien al universo A, y son las iteracciones que haces en él el que te llevan hasta el universo B. De modo que el universo B solo empieza a existir en el momento en el que interactuo con él.

Verás, mi visión del multiverso es un poco diferente. No es como si estuviera formado por múltiples planos, si no que es más parecido a un arbol con infinitas ramas. Cada decisión de un ente consciente hace que se elija entre un camino y otro, de manera que el árbol se va ramificando rápidamente. Mientras más lejos esten una rama de otra, más diferentes serán. Por ejemplo, puede que la diferencia entre un universo y otro solo sea que en uno llevo una masiseta azul y en otro llevo una roja. Estos universos, con tan pocas diferencias entre sí, terminan nuevamente convergiendo y uniendose en una sola rama....

El viaje en el tiempo es un viaje en esa misma rama. Hacia el futuro puedes alcanzar (en teoría) cualquiera de las ramas futuras posibles, mientras que al viajar al pasado solo hay un camino posible, el que antes se ha recorrido. No se puede saltar de una rama a otra...

El principal problema que sigue teniendo esta teoría es lo que te dije antes: El aumento de la masa. Y es que, al viajar al pasado, estamos duplicando algunos átomos (entre otras cosas). Aunque no creo que sea un impedimento insalvable, de momento yo no tengo los suficientes conocimientos (ni la maginación ) para arreglarlo

#78

Si, pero si el multiverso es tal y como lo he descrito, el problema no es que la energía total se mantenga constante, si no que, en un punto anterior de la "rama", la energía es mayor que lo que debería...

» autor: --280946--

#79 Matar a Hitler [ENG]

zorion — Fri, 01 Jun 2012 10:55:32 +0000

Por cierto #70, no veas la que se lía estructuralmente en Fringe por culpa de estos viajes entre universos.

» autor: zorion

#78 Matar a Hitler [ENG]

Katorce — Fri, 01 Jun 2012 10:54:58 +0000

#70 La energía del multiverso sigue siendo constante.

» autor: Katorce

#77 Matar a Hitler [ENG]

Gresteh — Fri, 01 Jun 2012 10:54:28 +0000

#68 Salvo que dicha máquina ya exista, entonces se podrá viajar en el tiempo hasta justo el momento en la que se creó... Además no es imposible que exista un agujero de gusano que apunte al pasado y de existir tal vez podríamos atravesarlo y luego viajar a una velocidad cercana a la de la luz para llegar al momento deseado.

No podemos construir una máquina del tiempo que nos permita viajar al pasado, pero nada impide utilizar una existente(si es que existen) o cambiar la historia una vez ha sido creada la máquina del tiempo.

No se puede crear una máquina del tiempo como la de regreso al futuro, pero teóricamente es posible crear una máquina del tiempo, al menos según los conocimientos actuales de la relatividad, aunque con ciertas restricciones.

» autor: Gresteh

#76 Matar a Hitler [ENG]

zorion — Fri, 01 Jun 2012 10:53:28 +0000

#70 En tu ejemplo, al viajar en el tiempo sales de un Universo A en 2012 hacia un Universo B en 1945.
Según mi comprensión de la teoría de multiversos tú existes en el universo B a partir de que llegas (en 1945) apareces por tu viaje entre universos.
Al universo B has llegado desde el A y eso no es ningún problema. De hecho desapareces en el Universo A en 2012.

Vale, eso trae problemas de conservación de energía, masa o qué sé yo, pero creo que de algún modo serían salvables, quizás los viajes en el tiempo se hagan vía intercambios (toka-koka FMA ).

» autor: zorion

#75 Matar a Hitler [ENG]

--165145-- — Fri, 01 Jun 2012 10:53:14 +0000

#6 ¿La peor plaga? ¿Y las hienas? Pase lo que pase siempre están ahí riéndose, seguro que están planeando algo malvado...

» autor: --165145--

#74 Matar a Hitler [ENG]

--159263-- — Fri, 01 Jun 2012 10:53:01 +0000

Chorrada.

» autor: --159263--

#73 Matar a Hitler [ENG]

--280946-- — Fri, 01 Jun 2012 10:51:37 +0000

#68

La chulería innata que tiene la locución "¿Siguiente pregunta?" me saca de quicio.

Actualmente hay varios modelos que predicen la posibilidad de viajes en el tiempo hacia el pasado. Por otra parte todo lo que tenemos para entender el mundo son teorías, que son válidas mientras sigan siendo válidas. Es muy probable qu dentro de 2 o 3 siglos la relatividad haya quedado desfasada, y tengamos una nueva teoría que explique mejor el universo. Y tal vez esa teoría dice que ciertas partículas subatómicas no paran de viajar hacia delante y hacia atrás en el tiempo.

» autor: --280946--

#72 Matar a Hitler [ENG]

--37472-- — Fri, 01 Jun 2012 10:51:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#71 Matar a Hitler [ENG]

ponsilio — Fri, 01 Jun 2012 10:49:51 +0000

Yo hubiera ido a ver dinos. A ver si tenian tanta pluma como dicen...

» autor: ponsilio

#70 Matar a Hitler [ENG]

--280946-- — Fri, 01 Jun 2012 10:45:22 +0000

#64

Como todo en esta vida (menos en las matemáticas) es solo una teoría. Simplemente es la solución que más me convence, porque, básicamente, nos permite saltarnos la paradoja. Aunque tiene otras preguntas interesantes: Si regresas a un mundo en el que no deberías de existir, ¿Cómo es posible que existas?. Es decir, si suponemos que el universo tiene una cantidad de energía constante, al viajar al futuro en el que tu no existes estas, literalmente, aumentando la energía total del universo, porque los átomos de carbono, hidrógeno... que forman tu cuerpo, en este universo están en otro lugar. Por tanto, has duplicado cierta cantidad de materia....

Lo más probable es que, simplemente, no se pueda viajar al pasado. Y si finalmente se descubre que si se puede, entonces tendríamos que reformular buena parte de la física que conocemos, incluso la que consideramos como elemental.

» autor: --280946--

#69 Matar a Hitler [ENG]

zorion — Fri, 01 Jun 2012 10:43:52 +0000

#61 Desde el desconocimiento creo que la explicación de Regreso al Futuro es compatible con las teorías de multiversos.
Tienes razón en que puede haber otras soluciones a la paradoja, pero esa la considero verosímil y no hay duda de que sería una solución.

» autor: zorion

#68 Matar a Hitler [ENG]

--126779-- — Fri, 01 Jun 2012 10:40:52 +0000

#61 los viajes en el tiempo al pasado no son posibles. Siguiente pregunta?

» autor: --126779--

#67 Matar a Hitler [ENG]

Gresteh — Fri, 01 Jun 2012 10:40:18 +0000

#63 En realidad no es imposible, al contrario, es posible según la relatividad, solo que es complejo, requiere muchísima energía y aún siendo posible sobre el papel podría ser imposible en la práctica.

Lo que sí dice la ciencia es que las máquinas tiempo no permiten el viaje en el tiempo a una fecha anterior a la construcción de la máquina del tiempo, al menos con la relatividad tal como la entendemos.

» autor: Gresteh

#66 Matar a Hitler [ENG]

rotumax — Fri, 01 Jun 2012 10:37:48 +0000

#56 hace mil que buscaba el nombre de esa peli, la habia visto pero no podia recordar el nombre.. mil gracias!!!!

» autor: rotumax

#65 Matar a Hitler [ENG]

majoron — Fri, 01 Jun 2012 10:36:21 +0000

#19, #60: paradoja moral: si matamos a Stalin, Hitler y a todos los asesinos de la época (por supuesto, antes de que fueran asesinos), nosotros seríamos los asesinos. Ellos inocentes víctimas.

» autor: majoron

#64 Matar a Hitler [ENG]

rafael90 — Fri, 01 Jun 2012 10:34:52 +0000

#55 Si los actos de un viajero temporal cambian el curso de la historia, ¿por qué no iban afectar también al viajero? Recuerda que le paso a la mano de Marty McFly.

Cambiar el tiempo implica cambiar la causalidad (causa-efecto). Si quitas la causa (asesinando a tu padre) por lógica debería borrar el efecto (tú).

En fin, es imposible sacar algo en limpio de algo que ni siquiera sabemos si es físicamente posible y que solo existe en la literatura.

¿Cambiar el pasado altera el futuro o genera un universo/linea temporal paralela a donde regresa el viajero? ¿O el universo evita cualquier cambio en el tiempo haciendo que tus actos en el pasado, sean cuales sean, confirmen el viejo pasado?

O puede que una paradoja del abuelo se cargue el puto universo o cause el caos en el flujo temporal, como en Next men...

» autor: rafael90

#63 Matar a Hitler [ENG]

Monsieur-J — Fri, 01 Jun 2012 10:32:35 +0000

Parece que muchos usuarios de Menéame no se han enterado de que Regreso al Futuro es una película de FICCIÓN.

La ciencia actual dice que no es posible viajar en el tiempo. Nada de líneas temporales alternativas o universos paralelos donde cada uno tenemos una versión maligna con barba y perilla.

» autor: Monsieur-J

#62 Matar a Hitler [ENG]

gilipipas — Fri, 01 Jun 2012 10:30:27 +0000

#48 La gracia es que Hitler y su esposa murieron solos en la habitación del bunker de un tiro y hasta ahora todo el mundo daba por sentado que se habían suicidado...

» autor: gilipipas

#61 Matar a Hitler [ENG]

Gresteh — Fri, 01 Jun 2012 10:30:10 +0000

#34 Lo de las lineas temporales no es más que una solución de ciencia ficción para el tema de las paradojas temporales, no quiere decir que sea la real, de entrada no sabemos si realmente se puede viajar en el tiempo... Ni como se comportaría el universo a la hora de viajar en el tiempo ¿crearía un universo alternativo? ¿las propias leyes del universo impedirían la modificación? ¿la máquina del tiempo se colapsaría antes de funcionar?

Hay muchas posibilidades, todas puramente especulativas por lo que hasta que se pueda probar una cosa u otra no hay una solución a las paradojas mejor que otra.

Regreso al Futuro dejó claro como funcionaban los viajes en el tiempo en su "universo", eso no quiere decir que en el nuestro o en el del comic funcione así.

» autor: Gresteh

#60 Matar a Hitler [ENG]

GuL — Fri, 01 Jun 2012 10:28:34 +0000

¿Y por qué no a Stalin? Flamewar, begin.

» autor: GuL

#59 Matar a Hitler [ENG]

--126779-- — Fri, 01 Jun 2012 10:24:28 +0000

#56 peliculón!
yo se la puse a mis amigos un viernes noche. Me descojoné todo lo que pude, porque alguno directamente desconectó con el primer viaje

» autor: --126779--

#58 Matar a Hitler [ENG]

--321178-- — Fri, 01 Jun 2012 10:23:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --321178--

#57 Matar a Hitler [ENG]

vvega — Fri, 01 Jun 2012 10:22:18 +0000

#25 No, no tuvo que haber un primer ejemplar. De hecho si lo hubiese sería una excepción entre la mayor parte de los seres vivos, en los cuales, por lo general, los grupos evolucionan de forma progresiva como tal, manteniendo una población superior a la crítica durante todo el proceso.

» autor: vvega

#56 Matar a Hitler [ENG]

DeepBlue — Fri, 01 Jun 2012 10:21:22 +0000

#18 Je, pues no se te ocurra ver Primer
www.filmaffinity.com/es/film338192.html

» autor: DeepBlue

#55 Matar a Hitler [ENG]

--280946-- — Fri, 01 Jun 2012 10:20:00 +0000

#42

Yo pienso que, en el hipotético caso de viajar al pasado y cambiar algo, al volver al futuro vuelves a un futuro distinco, lo que diríamos una "nueva lnea de tiempo". De esa forma, si tu viajas al pasado y matas a tu abuelo, y luego vuelvas al futuro, simplemente vuelves a un futuro en el que tu no existes. Es decir, no hay registros tuyos por ningun sitio, nadie sabe de tu existencia... pero eso no significa que tu no existas. Es decir, tus átomos siguen unidos, no te desintegras . Simplemente... has viajado a una tierra diferente de la que partiste

» autor: --280946--

#54 Matar a Hitler [ENG]

--326050-- — Fri, 01 Jun 2012 10:19:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --326050--

#53 Matar a Hitler [ENG]

Er_Quejio — Fri, 01 Jun 2012 10:19:17 +0000

#2 Creo que algunos no te han entendido...positivo

» autor: Er_Quejio

#52 Matar a Hitler [ENG]

yoshimi — Fri, 01 Jun 2012 10:18:46 +0000

Meneo solo porque es XKCD. No es el mejor que he visto, pero soy un integrista.

» autor: yoshimi

#51 Matar a Hitler [ENG]

Antichulus — Fri, 01 Jun 2012 10:18:35 +0000

EPIC FAIL!

» autor: Antichulus

#50 Matar a Hitler [ENG]

--3933-- — Fri, 01 Jun 2012 10:16:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3933--

#49 Matar a Hitler [ENG]

--280946-- — Fri, 01 Jun 2012 10:15:36 +0000

#38

No creo que hubiera servido de mucho la extinción del ser humano. Tarde o temprano otra raza evolucionaría hasta ser capaces de formar una sociedad avanzada, lo más probable es que fuera otra especie de mono, y, por lo tanto, las diferencias de su psique con la del ser humano serían pequeñas. Aunque hay otras razas con suficiente potencial para llegar a ser tan inteligentes como los humanos sin contar a los primates (cuervos, delfines, pulpos, elefantes...) sus carácterísticas intrínsecas hacen que les sea muy dificil hacer una sociedad avanzada, al menos en poco tiempo. El principal problema es la falta de manos, por lo que, por muy avanzada que esté su inteligencia, no pueden construir una sociedad avanzada, y por tanto no podran defenderse en el momento en el que la nueva raza de primates domine la tierra (o "dominarla" antes que ellos)

Así que, si quieres tener éxito en tu empresa, tendrías que acabar directamente con toda la rama de los primates.

» autor: --280946--

#48 Matar a Hitler [ENG]

Bojan — Fri, 01 Jun 2012 10:15:25 +0000

#18 Y #20 No puede matar a Hitler precisamente por eso, por lo que su viaje al pasado no ha modificado nada y no hay paradoja. ¿O solo yo he encontrado que la gracia estaba ahí debido a la ineptitud del viajero?

» autor: Bojan

#47 Matar a Hitler [ENG]

chulonsky — Fri, 01 Jun 2012 10:15:04 +0000

#32 [...] soy catalán [...]
Eso lo explica todo.

» autor: chulonsky

#46 Matar a Hitler [ENG]

KimDeal — Fri, 01 Jun 2012 10:14:12 +0000

#28 me insultas sin conocerme de nada. Lo único que yo he hecho es pedirte, retóricamente, un poco de coherencia. Evidentemente, no deseo que te suicides. Pero si estás tan convencido de que la especie humana es una plaga que debería desaparecer del planeta, lo coherente sería llevar tu convencimiento hasta las últimas consecuencias. Cualquier otro planteamiento, partiendo de tu razonamiento inicial, es incongruente.

Y ahora, si en vez de insultar quieres hablar un poco en serio, puedes hacer un pequeño esfuerzo y ayudar a redefinir el papel de la especie humana en la Tierra. Muchos ya lo están haciendo y cambiando su comportamiento. En el futuro, nuestro papel será colaborar con la Tierra y, tal vez, llevar la vida a otros planetas.

» autor: KimDeal

#45 Matar a Hitler [ENG]

chuse — Fri, 01 Jun 2012 10:12:29 +0000

En Misfits 3º temporada, lo intentan

» autor: chuse

#44 Matar a Hitler [ENG]

toptnc — Fri, 01 Jun 2012 10:07:09 +0000

#41 Te hubiese dado lo mismo. Son empleados y por tanto, reemplazables.

» autor: toptnc

#43 Matar a Hitler [ENG]

Ppgol — Fri, 01 Jun 2012 10:04:33 +0000

#6 Más vale malo conocido que bueno por conocer. Si haces eso, ¿quién sabe que puede deparar la imparable evolución a nuestro querido planeta?

» autor: Ppgol

#42 Matar a Hitler [ENG]

rafael90 — Fri, 01 Jun 2012 10:02:14 +0000

De todas formas, es imposible matar a Hitler y cambiar la historia.
Si lo hicieras, en el nuevo presente nadie sentiria la necesidad de viajar al pasado para matarlo, y si nadie retrocede en el tiempo para matarlo Hitler viviría y volveríamos al principio.

La paradoja del abuelo se aplica a todos los viajes en el tiempo con un objetivo concreto.

» autor: rafael90

#41 Matar a Hitler [ENG]

javicl — Fri, 01 Jun 2012 10:00:34 +0000

Yo hubiera vuelto a 2005, a asegurarme que ese helicóptero con Rajoy y Espe estaba correctamente saboteado

» autor: javicl

#40 Matar a Hitler [ENG]

rafael90 — Fri, 01 Jun 2012 09:58:11 +0000

¿Por qué tanta obsesión con matar a un tipo que ya está muerto?

» autor: rafael90

#39 Matar a Hitler [ENG]

ChukNorris — Fri, 01 Jun 2012 09:45:18 +0000

#35 Perdona, pero no se que serán el resto de los que escriben mensajes, pero creo que ya sabes que yo no soy un simio, además si eres un poco listo, sabrás de donde vengo y a que vengo. ¡¡Ya te he localizado!!

¡¡Corre!!

» autor: ChukNorris

#38 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Fri, 01 Jun 2012 09:39:09 +0000

#23 #36 Me encanta vivir y estar vivo. Lo que digo en #2 es por el bien del planeta.

» autor: Mindrod

#37 Matar a Hitler [ENG]

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Fri, 01 Jun 2012 09:34:35 +0000

#32 Estás perdonado, perro infiel. Iba a decir que te mataría el último, pero vistos tus planes mejor te pongo una bomba lo más pronto posible.
En cuanto al nick, la base de datos de este rincón podrido de la cristiandad no me deja poner tildes en los nombres de usuario.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#36 Matar a Hitler [ENG]

--293474-- — Fri, 01 Jun 2012 09:32:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#35 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Fri, 01 Jun 2012 09:31:35 +0000

#33 Correcto. Soy Hitler 2, el retorno Preferiría que simplemente que no hubieramos existido nunca...para no verme obligado a exterminar la humanidad.

Madre de Diós! Lo llego a saber y no digo ná! (aunque lo piense) Debería estar kurrando y en cambio estoy contestando a una panda de simios con ordenatas!

» autor: Mindrod

#34 Matar a Hitler [ENG]

zorion — Fri, 01 Jun 2012 09:28:35 +0000

#31 Es curioso que en una saga tan comercial como Regreso Al Futuro se explique de un modo tan sencillo lo de las líneas temporales y la gente siga sin pillarlo inventando paradojas temporales innecesarias (Sheldon Cooper el primero).

» autor: zorion

#33 Matar a Hitler [ENG]

ChukNorris — Fri, 01 Jun 2012 09:25:23 +0000

#25 Vamos, que eres un nuevo Hitler en potencia que buscas la exterminación humana ... a ver si alguien hace una maquina del tiempo para eliminarte antes de que consigas tu meta.

» autor: ChukNorris

#32 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Fri, 01 Jun 2012 09:24:53 +0000

#30 Lo siento TALIBAN_ORTOGRAFICO... soy catalán y tengo un cacao mental que no me aclaro. Poco a poco voy mejorando gracias a menéame.

Pero... tu nick tiene dos errores!!!! Tanto "Talibán" como "ortográfico" llevan tilde! (aunque sea en mayúsculas)

» autor: Mindrod

#31 Matar a Hitler [ENG]

ctc87 — Fri, 01 Jun 2012 09:22:12 +0000

#24 Debería hablar con Emmett Brown. Para entender estas cosas.

» autor: ctc87

#30 Matar a Hitler [ENG]

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Fri, 01 Jun 2012 09:19:34 +0000

#25 ~~Tubo~~ Tuvo

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#29 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Fri, 01 Jun 2012 09:16:37 +0000

#27 Si, si. Sobre eso tienes razón. Aunque cualquier pequeño cambio en el pasado podria implicar un gran cambio en el futuro, y la possible no existencia del ser que viajó al pasado.

» autor: Mindrod

#28 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Fri, 01 Jun 2012 09:11:54 +0000

#26 Viendo el percal...prefiero quedarme y reproducirme. Porque si es gente como tú que perpetúa la especie llegaremos a esto: www.youtube.com/watch?v=IAYNHtEDz64

» autor: Mindrod

#27 Matar a Hitler [ENG]

themarquesito — Fri, 01 Jun 2012 09:09:15 +0000

#25 Sobre el punto 2, lo que quiero decir es que si tú nunca hubieses existido, no podrías haber ido atrás en el tiempo y matar a los Australpithecus, con lo cual seguirían vivos, etc.

» autor: themarquesito

#26 Matar a Hitler [ENG]

KimDeal — Fri, 01 Jun 2012 09:08:54 +0000

#25 algo solucionamos. Cualquier pequeña contribución es bienvenida. Tu dejas de consumir recursos y si no te has reproducido ya, doble ahorro.

» autor: KimDeal

#25 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Fri, 01 Jun 2012 09:05:42 +0000

#24
1- Tubo que haber un primer ejemplar. Llamale Lucy, llamale Eva, llamale mono de mierda. Ya me entiendes.
2- De eso se trata.

#23 Con eso no solucionamos nada. Continuaríamos siendo una plaga.

» autor: Mindrod

#24 Matar a Hitler [ENG]

themarquesito — Fri, 01 Jun 2012 09:03:02 +0000

#2 Un par de fallos:
1- Lucy no era la única representante de los Australopithecus.
2- Si exterminas a los Australopithecus, tú no podrías haber existido. Paradoja temporal.

» autor: themarquesito

#23 Matar a Hitler [ENG]

KimDeal — Fri, 01 Jun 2012 08:58:33 +0000

#2 bueno, si lo tienes tan claro empieza por suicidarte!

» autor: KimDeal

#22 Matar a Hitler [ENG]

--321203-- — Fri, 01 Jun 2012 08:57:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --321203--

#21 Matar a Hitler [ENG]

oconel — Fri, 01 Jun 2012 08:21:59 +0000

#8 Menos mal que alguien sabe que con xkcd siempre conviene revisar el alt-text

» autor: oconel

#20 Matar a Hitler [ENG]

NeSilento — Fri, 01 Jun 2012 08:19:15 +0000

#18 En la linea espaciotemporal a la que volvieras la primera vez, Hitler estaría muerto, porque lo mataste.

El chiste, sí que tiene el fallo de que el inventor de la máquina del tiempo se entera de que la misión ha fallado cuando se lo dice el viajero en tiempo, cuando en realidad es posible que el viajero en el tiempo no pudiese haber vuelto al presente porque sin Hitler quizá la máquina del tiempo no hubiese sido inventada.

» autor: NeSilento

#19 Matar a Hitler [ENG]

NeSilento — Fri, 01 Jun 2012 08:08:40 +0000

Yo hubiera viajado a la Viena pre-primera guerra mundial y lo hubiera buscado entre los chaperos para "contratar" sus servicios y ya en la intimidad lo mataría fácilmente.

No sé si es un hecho muy conocido pero por lo visto está documentado que de joven, Hitler era chapero. No es broma y si no es cierto, no me lo he inventado yo.

De todos aprovechando el viaje, habría que hacer algo con Stalin también porque lo cierto es que tan asesino era el uno, como el otro; quizá se nos olvida porque Stalin ayudó a los aliados a acabar con Hitler.

» autor: NeSilento

#18 Matar a Hitler [ENG]

--321178-- — Fri, 01 Jun 2012 08:06:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --321178--

#17 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Fri, 01 Jun 2012 08:03:19 +0000

#15 Me estás dando la razón.

» autor: Mindrod

#16 Matar a Hitler [ENG]

username — Fri, 01 Jun 2012 07:59:20 +0000

Voy a matar a Hitler siendo un bebé. Cuento con el factor sorpresa, nunca se esperará que un bebé le ataque.

» autor: username

#15 Matar a Hitler [ENG]

--285923-- — Fri, 01 Jun 2012 07:57:01 +0000

#2 ale ale, ya pasó, ¿quieres un chocolate calentito y un abracito?

» autor: --285923--

#14 Matar a Hitler [ENG]

El_otro_ojo_de_Alecto — Fri, 01 Jun 2012 07:51:15 +0000

Conociendo el historial de sagaces tiras de xkcd, esta me parece muy flojita.

» autor: El_otro_ojo_de_Alecto

#13 Matar a Hitler [ENG]

--326206-- — Fri, 01 Jun 2012 07:24:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --326206--

#12 Matar a Hitler [ENG]

Noboy — Fri, 01 Jun 2012 07:23:30 +0000

Por cierto, que estos días la tira diaria de Calvin y Hobbes está en una saga tremebunda de viajes en el tiempo

(Sí, sé que acabó hace muchos años, pero en www.gocomics.com/espanol/calvinandhobbesespanol/ cuelgan una tira repetida cada día. Como Los Simpson en Antena 3, más o menos)

» autor: Noboy

#11 Matar a Hitler [ENG]

zorion — Fri, 01 Jun 2012 07:22:06 +0000

#5 ¿Cómo conviertes el "one-use-only" en "one-way"?
Vale... duple de #9 y #10

» autor: zorion

#10 Matar a Hitler [ENG]

--174446-- — Fri, 01 Jun 2012 07:20:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --174446--

#9 Matar a Hitler [ENG]

Noboy — Fri, 01 Jun 2012 07:20:42 +0000

#5 "One-way" no, dice "one-use-only". Depende de si consideras como un solo viaje la ida o la ida y la vuelta. Pero vamos, que el inventor no se metería en la máquina si no pudiera volver

» autor: Noboy

#8 Matar a Hitler [ENG]

zorion — Fri, 01 Jun 2012 07:20:17 +0000

#1
title="Revised directive: It is forbidden for you to interfere with human history until you've at least taken a class on it."
Directriz revisada: Prohibido interferir en la historia de la humanidad por lo menos hasta que la hayas estudiado.

Nota: "Directriz" al estilo Robocop

» autor: zorion

#7 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Fri, 01 Jun 2012 07:18:20 +0000

A los que no hayais visto el documental 42 maneras de matar a hitler:

www.teledocumentales.com/42-maneras-de-matar-a-hitler/

» autor: Mindrod

#6 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Fri, 01 Jun 2012 07:15:48 +0000

#3 Claro que lo he pillado, pero doy mi opinión. Si hay una máquina del tiempo y sólo se puede usar una vez....mejor acabar con la especie humana, que es la peor plaga que ha pisado la tierra. Sólo es mi opinión.

» autor: Mindrod

#5 Matar a Hitler [ENG]

--326206-- — Fri, 01 Jun 2012 07:14:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --326206--

#4 Matar a Hitler [ENG]

--62766-- — Fri, 01 Jun 2012 07:14:16 +0000

No es facil matar a Hitler antes de tiempo. Cierta mujer con cierta relacion con el doctor lo intento cuando era joven y negra, y acabo con Hitler vivo, y ella blanca y madurita.

» autor: --62766--

#3 Matar a Hitler [ENG]

hamahiru — Fri, 01 Jun 2012 07:12:09 +0000

Tiene sentido.

#2 No lo has pillado.

» autor: hamahiru

#2 Matar a Hitler [ENG]

Mindrod — Fri, 01 Jun 2012 07:11:42 +0000

Mejor volver 3.5 millones de años atrás y matar a Lucy para acabar con la primera hembra de una plaga que destruirá el planeta. Los seres humanos.

» autor: Mindrod

#1 Matar a Hitler [ENG]

Noboy — Fri, 01 Jun 2012 07:02:46 +0000

-He terminado mi máquina del tiempo, pero solo se puede usar una vez
-Tienes que matar a Hitler

-¿Por qué estás tan obsesionado con ese tal Hitler? ¡Tenemos tooodo el tiempo para explorar!

-¡Es el mal encarnado! ¡Mató a millones y provocó la guerra mundial! Todo el mundo coincide: si tienes una máquina del tiempo, tienes que matar a Hitler

-¡Vale, vale, lo pillo! Cálmate. Ahora vuelvo, voy a matar a Hitler

-Ya está. ¿Feliz?
-Gracias
-Estaba en una especie de bunker. ¡Qué de ruido había en 1945!
-¡NO!

» autor: Noboy