Menéame: comentarios [1612647]

#6 EEUU se gasta 66.000 millones de dólares en un caza supersónico inservible

John_Doe — Fri, 18 May 2012 00:17:39 +0000

En todos los sitios cuecen habas, o dicho de otra forma más tosca... en todos los países hay politicuchos que saben garantizarse un buen puesto al terminar su periodo político porque dudo mucho que esta cagada se haya descubierto ahora, seguramente habrá unos cuantos informes que sugerían no continuar con el proyecto y/o hacer las modificaciones oportunas para que la cosa no fuese a más, pero las empresas involucradas exigirían sus dineros y los políticos encargados (aka el Gobierno americano y el Secretario de Defensa además de otros) pues no iban a dejar pasar la oportunidad de formar parte del consejo de adminsitractión de alguna de estas empresas (Lockheed Martin, etc)

» autor: John_Doe

#5 EEUU se gasta 66.000 millones de dólares en un caza supersónico inservible

ChukNorris — Thu, 17 May 2012 15:38:47 +0000

Creo que alguien cometió un error a la hora de adjudicar el proyecto ... seguro que querían poner invisible en vez de inservible.

» autor: ChukNorris

#4 EEUU se gasta 66.000 millones de dólares en un caza supersónico inservible

radamantou — Thu, 17 May 2012 15:17:47 +0000

#3 Más que duplicada (está cerrada), antigua

» autor: radamantou

#3 EEUU se gasta 66.000 millones de dólares en un caza supersónico inservible

--160642-- — Thu, 17 May 2012 15:14:33 +0000

#0 Dupe: www.meneame.net/story/f22-ataud-volante-77-000-000-000-dolares-usa-eng

» autor: --160642--

#2 EEUU se gasta 66.000 millones de dólares en un caza supersónico inservible

webmaster100 — Thu, 17 May 2012 15:09:11 +0000

#1 ¿De cuantos Bankias estamos hablando?

no se...calcula unos 1.000 urdangarines...

» autor: webmaster100

#1 EEUU se gasta 66.000 millones de dólares en un caza supersónico inservible

--170383-- — Thu, 17 May 2012 15:06:18 +0000

¿De cuantos Bankias estamos hablando?

» autor: --170383--