Menéame: comentarios [1608921]

#21 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

--194815-- — Mon, 14 May 2012 13:00:54 +0000

#20 Para que alivies tu incertidumbre, me he vuelto loco buscando..... te lo copio y pego de Wikipedia. (nótese la ironía)

La imagen fue captada el 5 de junio de 1989 por al menos tres fotógrafos desde los balcones del Hotel Beijing, junto a la plaza de Tiananmen: los estadounidenses Jeff Widener, para la agencia Associated Press (AP), Charlie Cole, para la revista Newsweek, y el británico Stuart Franklin, de Magnum, para la revista Time. La fotografía de Widener (puede verse aquí) es una de las más reconocidas, y fue tomada con una Nikon y una lente de 300 milímetros desde un balcón a unos 200 metros de la escena. La noche anterior el fotógrafo había sido asaltado y agredido por la policía china que le requisó el material captado de la represión contra los estudiantes. Por eso al poco de tomar las imágenes del hombre frente al tanque, escondió el carrete en la cisterna del inodoro. Y pese al registro de su habitación, logró sacar la foto y enviarla a su redacción.

» autor: --194815--

#20 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

--88270-- — Mon, 14 May 2012 11:36:58 +0000

¿La única? ¿Qué pasa con esta?
www.elmundo.es/elmundo/2008/06/03/blog01/1212486531.html

» autor: --88270--

#19 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

albper — Mon, 14 May 2012 11:14:21 +0000

#14 Creí que no era necesaria la etiqueta de ironía.

» autor: albper

#18 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

rabledle — Mon, 14 May 2012 10:40:52 +0000

Al decir "historia de la foto" pensé que se iba a tratar de lo que pasó con los que salen en la foto, pero de lo que se trata es de la historia del fotógrafo, que no quiso decir quién era. De hecho, lo he leído entero pensando que iba a contar que el que está en el extremo no disparó o algo por el estilo pero la "historia" del fotógrafo es de lo más irrelevante si se compara con lo que ocurre en la foto en sí

» autor: rabledle

#17 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

--112398-- — Mon, 14 May 2012 09:55:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#16 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

ChiquiVigo — Mon, 14 May 2012 09:54:53 +0000

#9 #14 #15 Precisamente por la tremenda crueldad de la imagen me preocuparía que España exportase armamento a esos países.

» autor: ChiquiVigo

#15 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

Shotokax — Mon, 14 May 2012 09:45:12 +0000

#3 #5 ante tan cruel imagen, de eso es de lo que os pide el cuerpo hablar?

» autor: Shotokax

#14 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

ticttrankil — Mon, 14 May 2012 09:04:25 +0000

#7 Sí, la de los probres hombres que murieron fusilados en la foto, por ejemplo

» autor: ticttrankil

#13 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

KiKiLLo — Mon, 14 May 2012 08:39:35 +0000

Soy yo o muchos de los Pulitzer son sobre desgracias ajenas¿?

» autor: KiKiLLo

#12 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

--312846-- — Mon, 14 May 2012 08:04:07 +0000

#11 Hemos meneado por encima de nuestras posibilidades.

» autor: --312846--

#11 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

--7636-- — Mon, 14 May 2012 08:00:36 +0000

Efecto Menéame, el sitio ya no está disponible. Me sale un aviso/anuncio de www.cloudflare.com/

» autor: --7636--

#10 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

--230508-- — Mon, 14 May 2012 07:44:24 +0000

#4 muchas gracias.

» autor: --230508--

#9 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

--230508-- — Mon, 14 May 2012 07:43:34 +0000

#5 Gracias a ambos, de todo el tema, saber el modelo de rifle era lo único que despertaba mi curiosidad

» autor: --230508--

#8 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

straw — Mon, 14 May 2012 07:42:58 +0000

2175 clics y 58 meneos después...

» autor: straw

#7 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

albper — Mon, 14 May 2012 07:41:53 +0000

Que vergüenza que injusticia... hay que ver que mal esta el mundo. No poder cobrar el premio por una foto durante 20 años. ¿Puede haber una represión y una injusticia mayor?

» autor: albper

#6 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

anxosan — Mon, 14 May 2012 07:41:24 +0000

#3 Buena vista, puede que sea un Heckler & Koch G3 (variante alemana del CETME B) que según la Wikipedia se usó en Irán: "Fabricado por Industrias de Defensa Organizadas en dos variantes, el G3-A4 con culata fija y una variante bullpup conocida como G3-A3"

» autor: anxosan

#5 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

Homeostasio — Mon, 14 May 2012 07:38:14 +0000

#3 Parece un FAL.

» autor: Homeostasio

#4 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

cargolcoix — Mon, 14 May 2012 07:37:28 +0000

web offline, imagen en la wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/File:Firing_Squad_in_Iran.jpg

» autor: cargolcoix

#3 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

ChiquiVigo — Sun, 13 May 2012 22:39:04 +0000

¿El fusil de asalto no es un CETME de los antiguos?

» autor: ChiquiVigo

#2 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

anxosan — Sun, 13 May 2012 22:16:31 +0000

Una historia interesante; merece la pena leerse el original en el WSJ (online.wsj.com/public/article/SB116499510215538266-w6oLtTyb6LO2glORvqx ) y verse la páginal de fotógrafo: jahangirrazmi.ir/

» autor: anxosan

#1 La historia de la única foto ‘anónima’ que ha ganado un Pulitzer

--198199-- — Sun, 13 May 2012 22:09:19 +0000

(Spoiler alert) No es anónima

» autor: --198199--