Menéame: comentarios [1608821]

#58 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

AleD — Mon, 14 May 2012 23:36:08 +0000

#55 Quizá me expresé mal con esa expresión, por eso aclaré a qué me refería en mi anterior comentario.

De todos modos sigo pensando y casi afirmando que la mayoría de los que usan P2P lo hacen para buscar contenido de actualidad con un margen antigüedad muy aceptable, ya sean series, documentos, películas... independientemente del idioma original para el caso de los vídeos. Lo de TVTorrents lo puse como ejemplo para estos casos. Es simplemente un caso muy objetivo y obvio de que BT es muy superior a ed2k o kademlia para este tipo de contenidos, es que no hay color...

Eso no quita que la mayoría busquemos ocasionalmente archivos no tan actuales, de los cuales gran parte se encuentran también en BT (sólo hay que saber buscar un poco, y existen clientes que utilizan motores de búsqueda para localizarlos facilmente), y si no hay suerte, emule.

Nunca entenderé por qué estos flames absurdos de eMule vs. BT cuando ambos tienen sus pros y sus contras y se pueden utilizar simultáneamente sin problema alguno. Configurando correctamente la salida de ambos pueden permitir navegar correctamente sin una quema de CPU o RAM. Personalmente tengo siempre ambos cuando me bajo algún disco o serie/peli viejunos sin que me estorbe a la hora de trabajar o ver algo. Y BT directamente no lo corto nunca. No molesta tenerlo corriendo debajo (con emule se nota algo más, pero es inapreciable en un ordenador un poco potente) y así ayudar a mantener los ficheros accesibles más tiempo.

» autor: AleD

#57 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

--95484-- — Mon, 14 May 2012 22:49:10 +0000

Para el "día a día" , le da mil patadas un servidor FTP al bit torrent.

» autor: --95484--

#56 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

--95484-- — Mon, 14 May 2012 22:44:51 +0000

#45 Para evitar eso basta con pinchar con el botón derecho del ratón en un archivo que te haya salido tras realizar una búsqueda. Le das a "Propiedades" y a "Nombre", y ahí te sale una lista con TODOS los nombres que tiene ese archivo en la red Emule. Si alguno de esos nombres no son el de lo que sea que te estés bajando, o se llaman por ejemplo "Eduardo Manos Penes", entonces es un fake.

Como ves, es bastante lamentable dejar de usar Emule por los fakes...

» autor: --95484--

#55 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

--196950-- — Mon, 14 May 2012 22:11:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#54 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

--282749-- — Mon, 14 May 2012 15:08:35 +0000

#53 Como si bajarte un archivo con malware fuese lo peor que te puede pasar: www.meneame.net/search.php?q=emule+pedofilia&w=links&p=&s=

» autor: --282749--

#53 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

rickdangerous — Mon, 14 May 2012 13:34:19 +0000

#47 Hombre, según se mire, si te bajas una película que acaba resultando ser un fake en forma de trailer que se repite todo el rato durante 2 horas puede resultar gracioso, pero si te bajas un exe y acaba siendo un troyano ya no lo es tanto.

» autor: rickdangerous

#52 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

skel4r — Mon, 14 May 2012 11:36:12 +0000

#23 Yo igual soy un poco más antiguo que tu... mis primeras canciones MP3 y WAV las bajaba del IRC... qué tiempos aquellos!!! Eso sí, en chats en inglés (al menos en lo que yo encontraba cosas)... Larga vida al intercambio sin ánimo de lucro!!!

» autor: skel4r

#51 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

RANDOMIZE_USR_0 — Mon, 14 May 2012 11:35:56 +0000

#38 el problema de que amule se cierra solo es bastante común y a pesar de que he encontrado en montones de foros personas con el mismo problema, no he encontrado ninguna solución que funcione. Instalado de Debian, simplemente. Que a ti te funcione lo único que me dice es que el problema quizás tenga que ver con una incompatibilidad con determinado hardware (bastante dado la cantidad de gente que tiene el mismo problema) o con Debian, lo cual no deja de ser un BUG del propio amule. Utilizar wine+Emule me parece una solución que quizás funcione pero me parece de lo más patético ya que es un ordenador enchufado 24h al día y solo para P2P, para eso instalo windows.

» autor: RANDOMIZE_USR_0

#50 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

skel4r — Mon, 14 May 2012 11:34:22 +0000

#1 #18 Cuántos recuerdos de estos 10 años... el eMule lo que es del eMule!!! cuántas alegrías!!!

» autor: skel4r

#49 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

Daerun — Mon, 14 May 2012 08:23:46 +0000

#13 No era por ser taliban, sólo era para remarcar que cada uno sirve para cosas distintas.

» autor: Daerun

#48 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

AleD — Mon, 14 May 2012 07:14:41 +0000

#42 Relee lo que he dicho "y porque bittorrent es mucho mejor para el día a día". Si no me has entendido, o no me he explicado bien, me refiero a descargar cosas que salen en el día o han salido hace poco. Esto es indiscutible, aunque sea sólo por el hecho de que no hay cola de esperas y la velocidad media de descarga es mucho mayor.

Incluso para ciertos ficheros antiguos los encuentras en torrent. The Pirate Bay tiene una cantidad ingente de cosas antiguas que van republicando y con seeds. No voy a decir que encuentras lo mismo o más que la mula, pero si hay opción bittorrent, le da mil vueltas a la mula. Y si hablamos de series en inglés, con webs como tvtorrents mejor ni comparamos, que te bajas cualquier serie al máximo de tu conexión con bittorrent.

Si hubiera más portales de bittorrent como tvtorrents, que se basa en un sistema de créditos, no te acordarías de la mula ni un segundo más.

» autor: AleD

#47 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

ElPerroDeLosCinco — Mon, 14 May 2012 06:22:58 +0000

Lo que muchos consideran "defectos" del eMule, a mi me parecen parte de su encanto: que haya tanto material viejuno como nuevo, que no haya un sitio donde buscar enlaces... incluso los fakes tienen su punto de sorpresa y diversión.

Yo lo veo como la diferencia que hay entre ir a la pescadería o salir al mar y echar unos anzuelos. O entre ir al Corte Inglés o acercarse a un mercadillo callejero. A lo mejor no encuentras lo que buscas, o tienes que tener paciencia, o te estafan, pero puedes encontrar verdaderas joyas.

¡Y qué carajo, cuando solo te descargas material de ocio, la propia descarga también debe ser divertiva!

» autor: ElPerroDeLosCinco

#46 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

A_S — Mon, 14 May 2012 06:12:37 +0000

45 comentarios y nadie dice nada sobre lo que jode tener el emule con la venda en los ojos.

» autor: A_S

#45 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

polvos.magicos — Mon, 14 May 2012 06:00:44 +0000

Hace tiempo que no lo uso y es que jode un montón que cuando te bajas un archivo no sabes si realmente es lo que quieres o debajo se esconde porno o alguna otra sospresita, como a una amiga mia, que le cayó del cielo en vez de una canción de Lady Gaga un archivo pedófilo.

» autor: polvos.magicos

#44 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

--196950-- — Mon, 14 May 2012 01:10:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#43 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

andressis2k — Mon, 14 May 2012 00:47:48 +0000

Qué tiempos aquellos. Primero usé Kazaa + WinMX. Después vinieron edonkey y overnet. Desde que llegó eMule, yo al menos lo sigo utilizando.

Y por supuesto, prefiero 1000 veces un buen torrent a una descarga directa. Simplemente, bajo a la velocidad de mi conexión (y no es poca)

En el caso del torrent, lo malo son los que cierran el torrent nada más descargarlo, por lo que archivos con cierta antigüedad pueden ser dificiles de descargar. eMule, al compartir por defecto el directorio de descargas, evita este problema.

» autor: andressis2k

#42 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

--196950-- — Mon, 14 May 2012 00:46:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#41 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

McQueen — Mon, 14 May 2012 00:21:49 +0000

#38 No lo dudo ni lo discuto. Simplemente ofrezco mi experiencia de usuario. Probablemente esté haciendo yo algo mal (lo instalé de los repos oficiales) o no lo tenga bien configurado, o simplemente mi equipo no pueda con él. Está claro que si fuese un problema del software seguramente llevaría tiempo arreglado.

» autor: McQueen

#40 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

baronluigi — Mon, 14 May 2012 00:19:03 +0000

La cosa es combinarlos. Yo es que no entiendo a la peña que enseguida cuando sale algo nuevo y mas veloz , no solo dejan de lado el antiguo, si no despotrican de el como si nunca hubiera valido para nada, cuando hasta hace poco lo usaban y disfrutaban.

Yo todavia sigo usando la mula y cuando puedo dejo compartiendo los archivos que bajo lo maximo posible. El futuro es combinar servers DD gratuitos con los P2P.

» autor: baronluigi

#39 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

--202272-- — Mon, 14 May 2012 00:18:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --202272--

#38 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

difusion — Mon, 14 May 2012 00:15:53 +0000

#25, #34, Atención a la imagen que adjunto. Se trata de un servidor Lemote Fuloong (Loongson MIPS64) que tengo con aMule. En el, aMule lleva en ejecución desde el 7 de Abril de este año sin problema alguno.

/cc #11, #33, #35.

» autor: difusion

#37 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

McQueen — Sun, 13 May 2012 23:48:14 +0000

#35 La verdad es que no, pero los programas que he probado con wine siempre me han ido bastante mal en mi portatil de hace 11 años... Aún así terminaré probandolo, pero por muy bien que funcione, #25 no deja de tener razón, por lo menos en lo que a mi experiencia se refiere.

» autor: McQueen

#36 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

nanobot — Sun, 13 May 2012 23:47:02 +0000

¿Y qué tal si montamos un servidor de eMule nosotros mismos? Hasta los de Tusseries.com tienen el suyo propio, ¿para cuándo el de Cuélgame.net?

» autor: nanobot

#35 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

rafael90 — Sun, 13 May 2012 23:42:42 +0000

#34 #25 ¿Habéis probado a ejecutar eMule mediante Wine?

» autor: rafael90

#34 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

McQueen — Sun, 13 May 2012 23:31:45 +0000

A #20 y otros que votan negativo a #25, decirles que a mi también me ocurre, y desde una debian-stable. El ordenador eso sí es bastante viejuno, no sé si será por eso (siempre lo pensé), pero mi experiencia con aMule, aunque me da servicio (a ratos, porque llego de trabajar y tengo que volver a iniciarlo, cuando no tengo que reiniciar el pc entero porque no me responde ni siquiera accediendo a las consolas con ctrl+alt+fx) es bastante decepcionante.

» autor: McQueen

#33 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

--134348-- — Sun, 13 May 2012 23:21:18 +0000

#11 díficil de utilizar, pero el definitivo: mldonkey. te recomiendo la interfaz "sancho"

» autor: --134348--

#32 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

--162073-- — Sun, 13 May 2012 23:08:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --162073--

#31 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

El_Tio_Istvan — Sun, 13 May 2012 23:00:03 +0000

edit

» autor: El_Tio_Istvan

#30 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

bERTUZ — Sun, 13 May 2012 22:53:14 +0000

Primero Napster, WinMX, Kazaa, eMule...

» autor: bERTUZ

#29 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

misato — Sun, 13 May 2012 22:48:18 +0000

#27 y el WinMX! flyawaysimulation.com/userimages/winmx.gif

» autor: misato

#28 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

robespain — Sun, 13 May 2012 22:44:52 +0000

Yo sigo usando SLSK.

» autor: robespain

#27 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

--202272-- — Sun, 13 May 2012 22:21:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --202272--

#26 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

lucas.rosillofuste — Sun, 13 May 2012 22:14:01 +0000

megaupload me cambio la vida lo echo de menos muahaha

» autor: lucas.rosillofuste

#25 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

RANDOMIZE_USR_0 — Sun, 13 May 2012 22:12:32 +0000

#11 amule es un truño, se cierra sólo cuando le da la gana

» autor: RANDOMIZE_USR_0

#24 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

Nenillo — Sun, 13 May 2012 22:01:34 +0000

Por qué habláis en pasado?

» autor: Nenillo

#23 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

Bley — Sun, 13 May 2012 22:00:56 +0000

Nunca olvidaré cuando me descargue mi primera canción en Napster (una de Estopa), en MP3 que era algo raro en aquellos tiempos donde la música estaba en el Corte ingles con CD's de 12 canciones por 2500 pesetas, y algunos hasta a mil duros

Una maravilla el P2P, que cumpla muchos mas.

» autor: Bley

#22 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

AleD — Sun, 13 May 2012 21:52:35 +0000

#2 Una de las pegas a lo que comentas, es que eMule es mitad software libre. Con esto quiero decir que el cliente sí es libre, por eso salieron tantísimos MODs. Pero eMule server no es libre, y su mantenedor hace años que no lo toca. Por eso no vemos ya adelantos al respecto (y porque bittorrent es mucho mejor para el día a día).

» autor: AleD

#21 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

diophantus — Sun, 13 May 2012 21:00:52 +0000

#7 ¡Tú sí que molas! ¡8 gigas, y eso que es un mal día! De mayor quiero ser como tú.

» autor: diophantus

#20 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

difusion — Sun, 13 May 2012 21:00:16 +0000

#14, Y a Hurd también, www.archhurd.org

» autor: difusion

#19 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

cyrus — Sun, 13 May 2012 20:46:11 +0000

#16 eso mismo me pasó a mi, el torrent esta genial, pero no hay archivos antiguos o cosas "raras"...para bajar pelis o series actuales genial, pero la gente no comparte tanto como con el emule, que dejaban el directorio entero compartido.

» autor: cyrus

#18 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

Qnofalte — Sun, 13 May 2012 20:40:44 +0000

Felicidades Mulita, te quiero.

» autor: Qnofalte

#17 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

mikibastar — Sun, 13 May 2012 20:39:23 +0000

Yo soy de la época de audiogalaxy, después napster y bueno, todo lo que surgió de esto. Actualmente me inclino por los torrents.

» autor: mikibastar

#16 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

--165145-- — Sun, 13 May 2012 20:34:02 +0000

Vaya, precisamente ayer abrí el eMule (bueno, aMule para linux) después de no sé cuánto tiempo para descargar unas cosillas que no encontraba por ningún otro lado.

» autor: --165145--

#15 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

DaniTC — Sun, 13 May 2012 20:33:06 +0000

#12 Ni mucho menos. Si parece que tiene más vida el torrent es por los seedbox. Yo estimo que irán a la par.

» autor: DaniTC

#14 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

hurd — Sun, 13 May 2012 20:31:53 +0000

Larga vida al P2P!

» autor: hurd

#13 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

El_Tio_Istvan — Sun, 13 May 2012 20:31:15 +0000

#8 Tampoco seamos tan talibanes. Yo me he bajado películas y materiales muy raros con 2 seeds y 2 leechs. Hay que tener paciencia, como con emule. El problema con una situación similar es que, por lo menos cuando yo lo usaba amenudo, la gestión de "colas" (con perdón) de emule es mucho peor.

Pero vamos... que como #9 en mi ordenador tampoco falta.

» autor: El_Tio_Istvan

#12 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

Frasier_Crane — Sun, 13 May 2012 20:28:53 +0000

Un programa histórico, aunque en mi opinión ya sobrepasado en usuarios y facilidad de uso por los programas de torrents.

» autor: Frasier_Crane

#11 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

difusion — Sun, 13 May 2012 20:25:04 +0000

Pero el cliente es sólo para una única plataforma: Windows.

A ver si todos ellos se ponen de acuerdo en desarrollar para un cliente multiplataforma como aMule.

aMule: es.wikipedia.org/wiki/AMule, www.amule.org

» autor: difusion

#10 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

rafael90 — Sun, 13 May 2012 20:22:13 +0000

#6 Mi conexion no es muy rapida.
Donde torrent funciona mejor que emule es con archivos grandes, mas que con pequeños.

» autor: rafael90

#9 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

Zicoxy3 — Sun, 13 May 2012 20:20:57 +0000

Aunque ahora mismo no lo uso habitualmente, no falta en mi ordenador.... Para cosas un poco "raras" o viejes as lo mejor...

» autor: Zicoxy3

#8 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

Daerun — Sun, 13 May 2012 20:19:35 +0000

#6 Pero te tienes que bajar las cosa a la de YA, porque si no las fuentes se reducen o desaparecen totalmente. Es el problema del torrent, que sus usuarios en general no comparten mas allá de un mes. Ahora mismo me estoy bajando con el eMule Campeones del ripeo de Tusseries.com, que es una release de hace cuatro años. Va como la seda y tiene cantidad de fuentes.

» autor: Daerun

#7 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

millanin — Sun, 13 May 2012 20:19:24 +0000

Desde que lo descubrí he sido siempre fiel a mi eMule pese a que la mayoría de mis amigos se pasó a las descargas directas.

El único fallito que tiene es que se pueden perder ficheros cuando se reinicia el ordenador sin cerrar el programa. Por si acaso siempre hago copia de los met.

Hoy se han descargado 8 gigas de cosillas. No doy abasto. A ver si mañana Jazztel no me cambia tanto la IP y me baja más.

» autor: millanin

#6 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

Abeel — Sun, 13 May 2012 20:13:05 +0000

#4 con torrent tengo unos ratios de varios MB/seg llegando a 200KB/seg en los lentos.

» autor: Abeel

#5 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

Dinissia — Sun, 13 May 2012 19:58:25 +0000

El eDonkey, qué recuerdos...

» autor: Dinissia

#4 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

rafael90 — Sun, 13 May 2012 19:31:43 +0000

Participo en una de las pocas comunidades "fansub" de comics que sigue usando eMule (a ver si averiguais cual ) y la verdad es que funciona mejor que muchas webs de Descarga Directa post-megaupload.

No hay descargas muertas ni links caidos, ni contraseñas y anonimizadores de links para proteger el contenido "vivo".

Los aportes recientes (1 o 2 semanas antes) van rápido (300-400KB/s), más rápido que la mayoría de los bitlockers, sin contadores de tiempo o limites de descarga... y con descarga simultanea.

Los archivos antiguos o raros van mucho mas lentas y con pausas, pueden durar días o semanas dependiendo del tamaño.
En casos extremos se pide a los usuarios con el archivo que lo compartan con + prioridad o que generen un link de descarga directa temporal para aumentar las fuentes.

En mi opinión, el futuro de todas las webs de intercambio de archivos es un modelo hibrido: Enlaces P2P + enlaces DD
sin preocuparse mucho del estado de la descarga directa.

» autor: rafael90

#3 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

Aitor — Sun, 13 May 2012 19:13:55 +0000

Así se hace, rindiendo homenaje a lo que fueron grandísimos avances. Parece que fue ayer cuando muchos empezamos a utilizar eMule y todas estas cosas, pero el tiempo pasa y aunque haya ahora otras formas de compartir ficheros el p2p nunca morirá.

#1 Muy buen aporte la traducción, yo lo he leído en el enlace en inglés, pero para quienes no sepan inglés o les cueste más está muy bien. Si te puedo ayudar en los términos que hayas tenido dudas aquí me tienes .

#2 Buen comentario. Una pequeña corrección: Kademlia no Kadmelia .

» autor: Aitor

#2 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

--196950-- — Sun, 13 May 2012 19:07:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#1 eMule: Una decada de innovaciones en el intercambio de archivos [ENG]

rafael90 — Sun, 13 May 2012 18:58:12 +0000

(Traducción regularcilla. Tuve problemas traduciendo ciertos terminos y frases, tenganlo en cuenta)

El 13 de mayo de 2002 un nuevo cliente de intercambio de archivos llamado eMule entró en nuestro mundo de intercambio. Diez años más tarde nos gustaría tomar este aniversario como una oportunidad para mirar atrás en algunos de los principales logros técnicos del intercambio de archivos desde entonces y los que podrían venir en años venideros. Con más innovaciones, incluso el poderoso Bitorrent podría ser mejorado para volverse imposible de apagar.

Las primeras aplicaciones com para compartir archivos como Napster (iniciado en 1999) operaban completamente centralizadas.

Napster se basaba en un único servidor para almacenar los archivos que cada usuario compartía, proporcionó una busqueda de archivos central e incluso inició la transferencia de arhivos entre usuarios. Debido a este único punto, Napster se derrumbó una vez que su servidor fue apagado por la RIAA.

Afortunadamente, la siguiente generación de redes p2p menos centralizadas ya estaba en el horizonte. Por un lado había redes completamente descentralizadas como Gnutella. Ellas usaban "query flooding" para encontrar otros clientes, sólo enviaban sus consultas de clientes a cliente hasta qeu hubiera suficientes resultados o el tiempo de espera se agotase.

Sin embargo, esta ventaja de una topología de red completamente independiente del servidor venía con la desventaja de la red no era escalable. En pocas palabras, no se puede buscar por toda la red de manera eficiente.

Por otro lado estaba eDonkey2000 con su red basada en servidor (primera versión el 6 de septiembre, 2000). A diferencia de Napster, todo el mundo puede crear un servidor. Si bien la existencia de múltiples servidores significa que la red no puede ser cerrada desconectando un único punto central, también tenía el inconveniente de que los usuarios sólo podían buscar y compartir archivos con usuarios del mismo servidor.

Este sistema tenía similitudes con BitTorrent, el tracker era el único mecanismo a través del cual encontrar a otros compañeros. Sin embargo, con BitTorrent (iniciado en el año 2001) esta dependencia en el tracker era intencionada porque significaba que el traker puede controlar quién tiene permiso para unirse a la multitud, cuantos archivos compartidos consigue cada cliente, etc...

La red eDonkey2000 tenía un objetivo de diseño diferente - una red completamente descentralizada y escalable. En este espíritu eDonkey2000 empezó un nuevo proyecto llamado "Flock" en mayo de 2002. Después de las pruebas beta pasó a llamarse "Overnet" y finalmente se fusionó con el cliente original eDonkey2000 en agosto de 2004.

En 2002, un nuevo cliente y de rápido crecimiento entró en la red ed2k, un término que se refiere únicamente a la parte basada en el servidor de la red eDonkey2000. Un cliente de código abierto de la red ed2k - nuestro cliente cumpleañero eMule - fue creado el 13 de mayo de 2002 - hoy hace 10 años.

En junio de 2004 ed2k tenía cerca de 2 millones de usuarios mientras que la red Overnet de eDonkey2000 sólo contaba con unos 800.000 usuarios. Por lo tanto eMule era el principal cliente de la red ed2k y junto con BitTorrent que dominaron los siguientes años de intercambio de archivos.

Ambas redes, BitTorrent y eMule, evolucionaron lentamente hacia una estructura más descentralizada. Con el fin de hacer que los archivos de todos los servidores disponibles para todos los usuarios, eMule añadió las búsquedas por palabra clave a través de UDP para consultar con todos los servidores y el intercambio de fuentes entre clientes a través de TCP para obtener todas las fuentes disponibles para un archivo específico. BitTorrent adoptó este último en "Peer exchange".

A principios del 2004 eMule implementó Kademlia, un sistema de almacenamiento llave-valor semejante a un descentralizado DHT capaz tanto de encontrar fuentes como re realizar busquedas por palabras, volviendo obsoletos los servidores ed2k. Una vez más, BitTorrent va en la misma dirección, implementando DHT en el año 2005.

DHT es un paso revolucionario en el intercambio de archivos. No sólo porque se puede descargar un archivo sólo con su hash (y unos pocos nodos a la red de arranque), pero ahora es posible una red escalable descentralizada. Mientras que las redes descentralizadas como Gnutella eran capaces de encontrar información a través de las inundaciones de consulta en O (n), la DHT se encuentra la información en tiempo O (log 2 (n)). Así, si el tamaño de la red se duplica, sólo 1 solicitud adicional se necesita en promedio -, independientemente del tamaño real de la red.

DHT es un paso revolucionario en el intercambio de archivos. No sólo porque se puede descargar un archivo con sólo su hash (y unos pocos nodos a la red de arranque), pero ahora de una red escalable descentralizado esté disponible. Mientras que las redes descentralizadas como Gnutella eran capaces de encontrar información a través de las inundaciones de consulta en O (n), la DHT se encuentra la información en tiempo O (log 2 (n)). Así, si el tamaño de la red se duplica, sólo 1 solicitud adicional se necesita en promedio -, independientemente del tamaño real de la red.

El siguiente ejemplo ilustra esta ventaja: Digamos que tienes una red con 2 millones de usuarios y que desea encontrar información acerca de un archivo específico que, desgraciadamente, no existe en la red (es decir, ningun usuario comparte este archivo). Usando "query flooding" cada cliente en la red tiene que ser preguntado antes de que podamos estar seguros de que el archivo no está disponible. Por lo general, la búsqueda se le acaba el tiempo antes, asumiento (sin saberlo con certeza) que el archivo no está disponible.

Gracias a DHT sólo tiene que pedir unos 21 nodos (log2 (2 millones)) antes de estar seguro de que el archivo no está disponible en toda la red. Aún mejor, este fue el peor de los casos matemáticamente. Por lo general, el número real de solicitudes requeridas es mucho menor porque en la ruta de búsqueda, lo más probable es que se alcance el nodo más cercano a su archivo solicitado después de sólo 3-4 (peticiones evidencia empírica sobre Kademlia actual de eMule).

La siguiente característica que pensamos que los Torrents deben adoptar es una verdadera DHT basada en la búsqueda de palabras clave. Tribler hecho ya un paso en esa dirección. Sin embargo, sus torrents están siendo transmitidas a otros clientes conocidos que se traduce en una búsqueda con mala escalabilidad.

Ya conocemos que después de cambiar a los vínculos magnet, The Pirate Bay tiene un tamaño total de unos 90 MB. Ahora imagina esos 90 MB siendo almacenados descentralizamente. Una red con millones de nodos en el que cada nodo almacena unos pocos cientos de kilobytes significa que usted tiene miles de réplicas de cada entrada del torrent.

Esto asegura que cada entrada se puede encontrar, incluso si muchos nodos dejan la red al mismo tiempo. Por desgracia, todas las implementaciones anteriores de búsqueda descentralizados tenían grandes cantidades de spam en sus resultados de búsqueda. Aquí es donde podemos aprender de la comunidad torrent. Los sitios como The Pirate Bay proporcionan resultados de búsqueda de confianza.

En una búsqueda completamente descentralizada, sin ningún tipo de spam que sólo servirían para seguir ofreciendo esta funcionalidad utilizando criptografía de clave pública para firmar torrents. Un usuario que dependa de los resultados de búsqueda a su sitio de torrents favorito simplemente añade su clave pública a su cliente de torrent, lo que permite al cliente comprobar la firma de cada resultado de búsqueda torrent filtrando todos los fakes.

En este futuro completamente descentralizado un sitio de torrents como The Pirate Bay podría gestionarse en una simple computadora portátil con potencia de cálculo media y que se conecte a Internet una vez cada pocas horas para firmar nuevos torrents con su clave privada. Piense en lo difícil que seria unicamente "trazar" un "sitio de torrents". Cerrarlo es prácticamente imposible.

Actualmente estamos trabajando en un cliente que ofrezca la busqueda de torrents mencionada antes. Se encuentra en una fase alfa de pruebas cerrada y pronto entrará en pruebas beta públicas.

» autor: rafael90