Menéame: comentarios [1604731]

#49 La mejor foto de un campo magnético

noises — Thu, 10 May 2012 12:36:14 +0000

#1 Es el verso suelto ~~como Gallardón en el PP~~

» autor: noises

#48 La mejor foto de un campo magnético

juankchojin — Thu, 10 May 2012 11:56:34 +0000

#1 Brujula made in china

» autor: juankchojin

#47 La mejor foto de un campo magnético

Poll — Thu, 10 May 2012 07:48:41 +0000

#45 go to #6

» autor: Poll

#46 La mejor foto de un campo magnético

billybones — Thu, 10 May 2012 02:26:21 +0000

Estábien que las brújulas indiquen el sentido de las líneas además de la dirección, per sería aun mejor en tres dimensiones, solo hacen falta unas docenas de brújulas mas.

» autor: billybones

#45 La mejor foto de un campo magnético

Groucho_M. — Wed, 09 May 2012 23:52:15 +0000

#1 cuanto tiempo libre... ¿no?

» autor: Groucho_M.

#44 La mejor foto de un campo magnético

--125581-- — Wed, 09 May 2012 22:34:38 +0000

#29 #41 En la fisica cuántica aparecen y desaparecen partículas continuamente, incluso aparecen y desaparecen a la vez.

» autor: --125581--

#43 La mejor foto de un campo magnético

CharlieTopo — Wed, 09 May 2012 19:58:23 +0000

como será la peor...

» autor: CharlieTopo

#42 La mejor foto de un campo magnético

--322754-- — Wed, 09 May 2012 19:39:14 +0000

Es bastante impresionante

» autor: --322754--

#41 La mejor foto de un campo magnético

wardent — Wed, 09 May 2012 16:21:04 +0000

#40 Mira lo que pone la Wiki sobre la entropía:

es.wikipedia.org/wiki/Entropía

Cuando la entropía sea máxima en el Universo, esto es, exista un equilibrio entre todas las temperaturas y presiones, llegará la muerte térmica del Universo (enunciado por Clausius).

En el caso de sistemas cuyas dimensiones sean comparables a las dimensiones de las moléculas, la diferencia entre calor y trabajo desaparece, y por tanto, los parámetros termodinámicos como la entropía, temperatura, etc. no tienen significado. Esto conduce a la afirmación de que el segundo principio de la termodinámica no es aplicable a tales microsistemas, porque realmente no son sistemas termodinámicos. Se cree que existe también un límite superior de aplicación del segundo principio, de tal modo que no se puede afirmar su cumplimiento en sistemas infinitos como el Universo, lo que pone en controversia la afirmación de Clausius sobre la muerte térmica del Universo.

...

A pesar de la identificación entre la entropía y el desorden, hay muchas transiciones de fase en la que emerge una fase ordenada y al mismo tiempo, la entropía aumenta. En este artículo se muestra que esta paradoja se resuelve haciendo una interpretación literal de la famosa ecuación de Boltzmann S = k log W. Podemos verlo en la segregación de una mezcla tipo coloide, por ejemplo cuando el agua y aceite tienden a separarse. También en la cristalización de esferas duras: cuando agitamos naranjas en un cesto, éstas se ordenan de forma espontánea. De estos casos se deduce el concepto de fuerza entrópica o interacción, muy útil en el ciencia de polímeros o ciencia coloidal.

Yo no me aventuro a decir que será de una forma o de otra, creo que aún hay mucho por aprender y descubrir para poder estar seguros, pero alguno parece que lo tenéis cristalino. Con ésto no digo que estéis equivocados, sino que no deberíais asegurar con tanta firmeza cosas que aún están por demostrar y menos tratar de ridiculizar el resto de las posibilidades con base científica tachándolas de arrogantes o infelices.

De todas formas, sigue sin encajarme en tu teoría la creación de partículas elementales "de la nada".

» autor: wardent

#40 La mejor foto de un campo magnético

--284137-- — Wed, 09 May 2012 15:03:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --284137--

#39 La mejor foto de un campo magnético

wardent — Wed, 09 May 2012 14:07:00 +0000

Edito por duplicado.

» autor: wardent

#38 La mejor foto de un campo magnético

wardent — Wed, 09 May 2012 14:04:29 +0000

#37 La radiación electromagnética que desprenden las estrellas es energía que reciben otras partículas en forma de luz o calor.

"que no es aprovechable para crear otra estrella"

Quizás no de forma directa, pero puede influir en otros procesos como el calentamiento de alguna nube molecular. Me parece una afirmación bastante gratuita, aún más cuando está demostrado que muchas estrellas se han formado a partir de supernovas. Aquí hacen un resumen:

es.wikipedia.org/wiki/Supernova

La explosión de supernova provoca la expulsión de las capas externas de la estrella por medio de poderosas ondas de choque, enriqueciendo el espacio que la rodea con elementos pesados. Los restos eventualmente componen nubes de polvo y gas. Cuando el frente de onda de la explosión alcanza otras nubes de gas y polvo cercanas, las comprime y puede desencadenar la formación de nuevas nebulosas solares que originan, después de cierto tiempo, nuevos sistemas estelares (quizá con planetas, al estar las nebulosas enriquecidas con los elementos procedentes de la explosión).

Luego dices:

"Igual que con las estrellas, la entropía (desorden) actúa sobre todas las cosas: todo se evapora o se consume o se vuelve inútil en parte o se pudre etc."

Pero no todo en el universo es materia, cuando se transforma también se libera energía (o se absorbe). ¿Es tan difícil imaginar que existe un equilibrio entre materia y energía? ¿Es tan difícil imaginar que es posible que haya aún otro/s factor/es por descubrir y que aporte la información que falta a la ecuación? El universo observable y nuestra capacidad mental no nos permite sacar conclusiones sobre sus límites, si los tiene, aún.

Yo creo que más arrogante era la afirmación sobre la que trataba de hacer reflexionar.

» autor: wardent

#37 La mejor foto de un campo magnético

--284137-- — Wed, 09 May 2012 12:44:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --284137--

#36 La mejor foto de un campo magnético

Shotokax — Wed, 09 May 2012 12:14:43 +0000

#34 gran explicación.

Muchas gracias.

» autor: Shotokax

#35 La mejor foto de un campo magnético

wardent — Wed, 09 May 2012 12:12:27 +0000

#33 Evidentemente nadie puede estar seguro de ninguna de las dos cosas con la información que tenemos. No obstante, a mí me parece más factible que la formación de una partícula sea el resultado de un cambio de estado que de una generación espontánea.

"porque aunque todo se transforma, hay partes que se pierden en el proceso"

Ésto tampoco lo soltaría a la ligera, ya que tampoco hay pruebas de que esas partes que "se pierden" (más bien diría "desaparecen") dejen de existir completamente y sin afectar a su entorno. Ésto dando por sentado que te refieres a las subpartículas que se estudian en el CERN, tratando de buscar el famoso gravitón.

» autor: wardent

#34 La mejor foto de un campo magnético

Frippertronic — Wed, 09 May 2012 12:06:36 +0000

#27 No, están invertidos. Aunque en realidad no deja de ser una cuestión de semántica, pues somos nosotros quienes les damos los nombres.

Primero de todo recuerda que se atraen los polos opuestos.

Pues bien, cuando en un principio vieron que las brújulas señalaban (en este hemisferio) al norte geográfico, decidieron llamar a ese polo magnético (del imán) norte....

Tiempo después, cuando ya sería muy difícil rectificar alguien se dio cuenta de que si el norte de un imán apunta al norte geográfico... ¡quiere decir que allí esta el sur magnético! Vamos, que la liaron parda.

Luego, sí, es cierto que además los polos magnéticos van moviéndose lentamente respecto a los polos geográficos, y que ninguno de los 2 está en el polo contrario, sino un poco desviados.

Un saludo.

» autor: Frippertronic

#33 La mejor foto de un campo magnético

--284137-- — Wed, 09 May 2012 11:59:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --284137--

#32 La mejor foto de un campo magnético

mopenso — Wed, 09 May 2012 11:58:52 +0000

#28 Ya estamos con la palabreja!
Es un problema de punto vista. Universo infinito (y en expansión!!), infinitas posibilidades. Qué menos que haya una hermosa Tierra.
Os extraña estar aquí por casualidad? Claro! Pero, estamos aquí? Las distancias relativas entre los átomos sin masa intrínseca nos hacen ver que estamos hechos de... nada, vacío, cero patatero... tiempo, quizás. Viva el vino!

» autor: mopenso

#31 La mejor foto de un campo magnético

Frippertronic — Wed, 09 May 2012 11:58:11 +0000

#28 ¿De dónde salió ese dios? ¿Quién lo creo? Y al creador de ese dios ¿Quién lo creo? Y...

» autor: Frippertronic

#30 La mejor foto de un campo magnético

Frippertronic — Wed, 09 May 2012 11:53:40 +0000

#12 eltamiz.com/2007/04/20/¿no-es-mucha-casualidad-que-haya-vida-en-el-un

"[...]yo me estoy haciendo estas preguntas, y estoy dentro del Universo, luego estoy en un Universo en el que alguien se hace preguntas.

En efecto, supongamos que la probabilidad de que el Universo produzca la vida como la conocemos es de una entre un billón: supongamos que hay un billón de Universos “posibles”, y en todos menos uno no existe la vida. Si yo fuera un observador externo a todos los Universos, podría afirmar que la probabilidad de elegir uno al azar y que tenga vida es de una entre un billón….pero si estoy en el Universo y me hago estas preguntas, es que necesariamente estoy justo en el que existe la vida inteligente."

» autor: Frippertronic

#29 La mejor foto de un campo magnético

wardent — Wed, 09 May 2012 11:53:01 +0000

#26 Por supuesto que no voy a contestar a todo éso, porque para empezar no es darle la vuelta a mi pregunta, es hacer un montón de preguntas en otro sentido.

Yo solo he preguntado si estaba seguro de la creación de partículas de la nada, dada su afirmación:

"Es alucinante que de partículas elementales creadas de la nada, se hayan formado estructuras tan complejas"

Solo he cuestionado la seguridad de esta afirmación, cosa bastante lógica porque si sabe seguro que ha sido así ya podría presentar una demostración a la comunidad científica, que la recibiría con los brazos abiertos.

» autor: wardent

#28 La mejor foto de un campo magnético

Bley — Wed, 09 May 2012 11:43:35 +0000

#26 jeje es que es divertido.

Eso de pensar en un momento que no existirea ni el tiempo es tremendo.
Si de la nada surge algo, es que algo habia y no era realmente la nada, por tanto siempre ha habido algo, entonces ese algo¿cuando se creo? ¿qué es? ¿podríamos llamarlo Dios?

» autor: Bley

#27 La mejor foto de un campo magnético

Shotokax — Wed, 09 May 2012 11:27:14 +0000

"Actualmente el polo norte magnético está próximo al sur geográfico, y polo sur magnético cercano al norte geográfico".

Según tenía entendido el Norte magnético está próximo al geográfico y, aunque las brújulas sennalan al magnético, sirven para orientarse debido a su proximidad.

Alguien puede ilustrarme? Si el Norte magnético está próximo al Sur geográfico, no apuntarían las brújulas hacia el Sur?

» autor: Shotokax

#26 La mejor foto de un campo magnético

--284137-- — Wed, 09 May 2012 11:24:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --284137--

#25 La mejor foto de un campo magnético

--259400-- — Wed, 09 May 2012 10:59:04 +0000

#23
Es solo un titular llamativo, pero luego da la definicion fisica en cursiva y explica bien la foto, no es ni mucho menos para alarmarse

Sin embargo si se visualizan las líneas del dicho campo magnético [..] pero si se utilizan brújulas [..] al indicar además de la dirección el sentido de las líneas del campo.

» autor: --259400--

#24 La mejor foto de un campo magnético

jainkone — Wed, 09 May 2012 10:53:54 +0000

donde esté un cartón y unas limaduras de hierro..

si acaso un par de brujulitas de esas con flechas para indicar el sentido de las lineas de fuerza magnética

ni de coña me parece lo mejor..pero es que ni de lejos

he votado "irrelevante", pero..para cuando la categoría "mierda como un pino"

» autor: jainkone

#23 La mejor foto de un campo magnético

--203538-- — Wed, 09 May 2012 10:43:47 +0000

¿La mejor foto de un campo magnético?
Lo dicho, me voy a dejar menaame.net para los fines de semana.

» autor: --203538--

#22 La mejor foto de un campo magnético

wardent — Wed, 09 May 2012 10:33:55 +0000

#18 Deja de ser tan alucinante cuando piensas en la cantidad de combinaciones que se pueden dar, la cantidad de tiempo que ha transcurrido (que se sepa), la cantidad de partículas que se sabe que existen (simplemente innumerables) y que solo conocemos un planeta donde se han conseguido desarrollar este tipo de estructuras.

PD: ¿Estás seguro que las partículas se han creado de la nada?

» autor: wardent

#21 La mejor foto de un campo magnético

Viscerol — Wed, 09 May 2012 10:32:57 +0000

Para mí la mejor foto de un campo magnético es alguna como la que señala #7. El artículo me parece bastante simplón... pensé que era más interesante.

» autor: Viscerol

#20 La mejor foto de un campo magnético

--12561-- — Wed, 09 May 2012 10:25:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --12561--

#19 La mejor foto de un campo magnético

ingenieril — Wed, 09 May 2012 10:11:49 +0000

#1 Tal vez estemos ante uno de los mayores descubrimientos científicos.
try:
except:

» autor: ingenieril

#18 La mejor foto de un campo magnético

Bley — Wed, 09 May 2012 10:10:44 +0000

#16 Es cierto lo que dices, pero no solo es increíble la casualidad de que se encuentre el espermatozoide con el ovulo, es que luego llega un proceso extremadamente complejo y preciso de la formación de un ser vivo y ¿por que? ¿como es posible toda esta complejidad?

Es alucinante que de partículas elementales creadas de la nada, se hayan formado estructuras tan complejas, que con el paso del tiempo han dado lugar a formas de vida. ¿por qué sucede esto? es inquietante ¿no? tiene que haber un sentido para todo esto.

» autor: Bley

#17 La mejor foto de un campo magnético

EdmundoDantes — Wed, 09 May 2012 10:07:41 +0000

#12 Es casi imposible que te toque la lotería, pero todas las semanas le toca a alguien. Esto es lo mismo.

Es lo que dice #16, versión "para dummies"

» autor: EdmundoDantes

#16 La mejor foto de un campo magnético

Meinster — Wed, 09 May 2012 10:02:07 +0000

#12 Es que es un error mirar al pasado y decir, esto tuvo que ocurrir para llegar hasta aquí. Ejemplo, la combinación de espermatozoide-óvulo para crearte es practicamente imposible que ocurriese,una casualidad enorme, y lo mismo tuvo que ocurrir con cada uno de tus antepasados, un solo cambio y no existirias,... pero seguramente existiria otro. Con la vida puede ocurrir igual.

» autor: Meinster

#15 La mejor foto de un campo magnético

Poll — Wed, 09 May 2012 09:54:18 +0000

#12 A lo mejor habria vida, pero no como la conocemos.

» autor: Poll

#14 La mejor foto de un campo magnético

diophantus — Wed, 09 May 2012 09:51:53 +0000

#12 El humo negroooo!!

» autor: diophantus

#13 La mejor foto de un campo magnético

AK-TRAIN — Wed, 09 May 2012 09:47:35 +0000

El polo norte parecen los accionistas de Bankia, tambien denominados Bankeros

» autor: AK-TRAIN

#12 La mejor foto de un campo magnético

Bley — Wed, 09 May 2012 09:47:05 +0000

Sin magnetosfera no habría vida.
Sin atmósfera no habría vida.
sin luna no habría vida.
Si estuviésemos mas lejos o mas cerca del sol no habría vida.
Si no existiese Saturno, no existiría la tierra, ni na vida.
Si no se hubiesen estrellado millones de asteroides no existiría la vida.

Y así podría estar mucho tiempo, es increíble que estemos vivos y lo que somos, todo esto tiene que ser por algo, es demasiada casualidad.

» autor: Bley

#11 La mejor foto de un campo magnético

TrollHunter — Wed, 09 May 2012 09:23:52 +0000

reddit +24h

» autor: TrollHunter

#10 La mejor foto de un campo magnético

Bojan — Wed, 09 May 2012 09:23:19 +0000

Esto se hace en el cole no? No con brújulas porque seria un follín, pero si con limaduras de hierro como #7 Es curioso y hasta bonito, pero es un conocimiento que se da en secundaria.

» autor: Bojan

#9 La mejor foto de un campo magnético

Pepf — Wed, 09 May 2012 08:55:18 +0000

#1 Hay otra del revés: última columna (la que queda cortada), quinta brújula por arriba

» autor: Pepf

#8 La mejor foto de un campo magnético

--305412-- — Wed, 09 May 2012 08:33:22 +0000

#5 ¡¡Brujelía!!

» autor: --305412--

#7 La mejor foto de un campo magnético

Orgfff — Wed, 09 May 2012 07:46:19 +0000

Con limaduras de hierro ->

» autor: Orgfff

#6 La mejor foto de un campo magnético

Poll — Wed, 09 May 2012 06:42:59 +0000

#3 #4 El mérito es de @calvo www.meneame.net/notame/1170125

» autor: Poll

#5 La mejor foto de un campo magnético

--159598-- — Wed, 09 May 2012 06:37:44 +0000

Hay cosas que el hombre es mejor que no conozca. Un hierro encantado moviendo las agujas de las brújulas... Ave María Purísima...

» autor: --159598--

#4 La mejor foto de un campo magnético

Pancar — Wed, 09 May 2012 06:33:58 +0000

#1 No quisiera apostar nada contigo jugando a "busca las siete diferencias".

» autor: Pancar

#3 La mejor foto de un campo magnético

hamahiru — Wed, 09 May 2012 06:33:26 +0000

#1 Noto una perturbación en la fuerza.

» autor: hamahiru

#2 La mejor foto de un campo magnético

fisico — Wed, 09 May 2012 06:31:50 +0000

prau c'atrapa

» autor: fisico

#1 La mejor foto de un campo magnético

Poll — Wed, 09 May 2012 06:31:30 +0000

En la penúltima columna, la cuarta brújula está del revés. ¿Errónea?

» autor: Poll