Menéame: comentarios [1598840]

#78 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 18:51:29 +0000

Lo que pasaría si se aprobase ACTA,etc...

www.youtube.com/watch?v=rlT-6_KpV3A&feature=relmfu

» autor: xlayer99

#77 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

Minéame — Thu, 03 May 2012 17:10:54 +0000

#38 "Eso me recuerda al 'oye, mejor es tener trabajo aunque sea con un sueldo de miseria, sin sanidad, seguridad social ni gaitas' tan de moda ultimamente."

Pues no tiene nada que ver oye. Vamos, que lo que dices es una chorrada. Todo lo que has mencionado se necesita sí o sí. Un producto cultural nefasto no (los bienes culturales buenos se siguen vendiendo y se venderían más si bajasen de precio).

» autor: Minéame

#76 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--152893-- — Thu, 03 May 2012 16:18:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --152893--

#75 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 15:07:26 +0000

La gran oportunidad viene de aprovechar la distribución gratuita de las copias en el entorno digital...

Me pregunto porque se sigue defendiendo los antiguos modelos...

No tiene sentido...

» autor: xlayer99

#74 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

skaworld — Thu, 03 May 2012 15:03:32 +0000

#73 Ajam, peliculas independientes de esas en las que Thor bebe cocacola, los estudiantes tienen un repertorio de ropa que ni la Preysler y todos tienen un mac. Ese en el que ningún prota coje un coche de menos de 20.000 euros y la palabra product placement no existe?

Te estafan a muchos niveles, te estafan con salarios hinchados, poniendo publicidad encubierta y luego cobrandote varias veces por el mismo producto.

» autor: skaworld

#73 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 14:50:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#72 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 14:42:40 +0000

#68

Además,ahora hay muchos más modelos de gestión posibles fuera del copyright...

Creo que son necesarios nuevos modelos en internet...

» autor: xlayer99

#71 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 14:40:28 +0000

#68

El problema es que las leyes aún no lo permiten...

Fueron hechas para una época en la que los intermediarios tenían todo el poder sobre el autor...

No se debería asumir que es lo mismo algo fisico que algo digital...

Es un tremendo error...

Si lo asumes,puedes criminalizar a alguien por algo tan trivial como mencionar una marca registrada o el nombre de una película...

» autor: xlayer99

#70 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

skaworld — Thu, 03 May 2012 14:35:15 +0000

#68 Pues eso mismo que dices pasa igual en el mundo del cine y la musica.

¿Soy el único que se ha dado cuenta del increible detalle de que la FNAC vende discos pero no reproductores de CD? Porque si me compro un disco no puedo ponerlo en el formato que me de la puta gana y repoducirlo tantas veces como quiera en los dispositivos que quiera? ¿Y porque pasa lo mismo con los DVDs/Bluerays?

Y vuelvo a repetir que hay maneras de mantener a autores y publico co0ntento, el mecenazgo por publicidad funcionó bien con literatura (los tres mosqueteros fue una obra por facículos en una período de la época preguntale a Alejandor Dumas sobre derechos de autor) y no veo porque no se le puede aplicar al audiovisual (bueno si q lo veo porque por muy buena que sea tu peli, para pagar sueldos de 100.000 lerazos por 5 meses de trabajo, no hay dios que te lo mantenga...)

» autor: skaworld

#69 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 14:31:49 +0000

#65

O por ejemplo,para justificar el mismo precio en algo digital(ya que hay miles de herramientas online que permiten ahorrar costes)...

» autor: xlayer99

#68 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 14:26:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#67 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 14:26:19 +0000

#65

Antes de nada,es necesaria exposición al público para que te conozcan y te compren...

Se está haciendo justo lo contrario en plena crisis,cuando la gente piensa en ahorrar lo máximo posible...

Otra cosa...lo del coste de creación,nunca debe ser excusa para vivir 50,60 etc...años sin hacer nada...

Tampoco los llamados DPI se deberían usar para eliminar derechos fundamentales(es necesaria una reforma para que dejen de entrar en conflicto)...

» autor: xlayer99

#66 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

skaworld — Thu, 03 May 2012 14:17:35 +0000

#65 Repetimos, lo del escritor es mas dificl lo admito, pero que yo sepa antes los escritores no tenian derechos de autor y tenemos literatura desde que el hombre es hombre... por algo será no?

Y explicame como el coste de creacion que sigue existiendo, hace que la edicion impresa de un libro sea tan solo 3 leuros mas cara que la digital... Porque yo es que no lo entiendo.

» autor: skaworld

#65 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 14:06:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#64 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 14:05:10 +0000

#61
Ya no tiene mucho sentido el modelo de negocio basado en la copia...

Pues la tecnología permite la replicación a un coste 0...

Además de permitir vender directamente al publico lo que quieras ofrecer...

» autor: xlayer99

#63 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

sotanez — Thu, 03 May 2012 13:54:35 +0000

#61 ¿Sí? Pues yo pienso que la mayoría de los autores lo que piden es ganar dinero y que vean su obra. Vamos, yo diría que prefieren 100 pirateos y 10 compras a 0 pirateos y 0 compras.
¿Has preguntado a esos artistas normales de los que hablas sobre qué prefieren o más bien estás asumiendo que todos piensan como tú?

» autor: sotanez

#62 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

skaworld — Thu, 03 May 2012 13:53:11 +0000

#61 No se donde ves tu el lio... a la gente, cuando su trabajo es intangible se le paga por un servicio, lo que no puedes pretender es vender un servicio como algo prolongable en el tiempo (y una cancion/película es a día de hoy un servicio de entretenimiento, tuiene coste de copia mantenimiento y distribución 0). Un arquitecnto no cobra por cada vez que miras el puente que el diseño, un ingeniero no cobra por cada vez que usas el coche que el diseñó, un médico no cobra por cada dia que estes vivo a partir de la operación que te realizó. Porque es absurdo.

Tu pagas la cantidad acordada de lo que sus servicios te proporcionan y ambos seguís con vuestra vida. Puedo entender la polémica en el mundo del libro pero en el audiovisual y la música? anda ya... ¿Que ética barajas para cobrar los derechos de autor del cumpleaños feliz? ¿Hace cuanto que miguel rios vive a base de Bienvenidos? ¿Cuento tiempo ha de pasar hasta que consideremos que Alien ya ha sido amortizada?

» autor: skaworld

#61 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 13:44:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#60 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 13:42:54 +0000

#57 Exacto....

Si no creas afición,nadie te compra lo que quieres ofrecer...

Lo que se está haciendo es una completa estupidez...

» autor: xlayer99

#59 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 13:41:43 +0000

#55

Y además permite la distribución a un coste mucho menor que de las formas tradicionales...

Y se siguen empeñando en gastar más dinero para llegar a menos gente...

E ignoran que la gente en internet muchisimas veces les hacen publicidad...

» autor: xlayer99

#58 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 13:39:51 +0000

#55 Permite la distribución mundial de contenidos,la colaboración entre las diferentes partes,nuevos modelos de financiación,de venta y de distribución,etc...

Incluso permite saber los gustos de la gente...

Seguro que es sensato perder oportunidades como esta?...Seguro?...

» autor: xlayer99

#57 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

sotanez — Thu, 03 May 2012 13:39:10 +0000

#55

Nadie te pone una pistola en el pecho para que veas la ultima pelicula de Marvel ni leas el ultimo bestseller de turno. Asi que, si quieres hacerlo, paga su precio. Y si no te parece justo, ya sabes, jamendo y creative commons, que hay material de sobra.

Si yo hubiera hecho eso gastaría ahora mismo exactamente cero euros en productos culturales o de entretenimiento. Si quieres que haya gente que pague por productos culturales primero hay que crear afición, hay que crear melómanos, y con lo que puede permitirse una persona normal no es suficiente.
El modelo de negocio no es igual al de los productos tangibles, por mucho que algunos se empeñen.

» autor: sotanez

#56 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

skaworld — Thu, 03 May 2012 13:34:30 +0000

#55 No se de donde dices q cambio de argumentos pero me parece muy bien (y q yo sepa utilizar multiples argumentos no es ninguna falacia)

Y al respecto de a que me dedique o deje de dedicarme... ejem, mira tu solito te has metido en esto, soy programador, bueno consultor tecnico pero la base de mi trabajo es la programación, a lo largo de mi carrera he hecho programitas de lo más diverso y hubo una época donde lo que yo hago se vendía al mejor postor y generalmente a precios desorbitados. Por concentración de mercado lo que empezó siendo pequeños desarrolladores acabaron convirtiendose en grandes compañías y lo que es la producción de software a día de hoy da muy poco margen de beneficios, el grueso de lo que sacan las compañías es por contratos de consultoria y AMS, mantenimientos. Las licencias solo las pagan las grandes empresas porque dime ahora que en tu ordenata tienes todo licenciado... q me entra la risa.

¿Y entonces porque un sector si ha sido capaz de adaptarse al mercado y otro no y tiene que llorar subvenciones y normativas proteccionistas?

» autor: skaworld

#55 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 13:17:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#54 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 13:13:51 +0000

El objetivo detrás de acuerdos como ACTA,TPP,etc.. es ese...

El control absoluto de la sociedad...

» autor: xlayer99

#53 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 13:10:13 +0000

sebiyorum:Así es...

Ese es el verdadero objetivo...

» autor: xlayer99

#52 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

sebiyorum — Thu, 03 May 2012 13:06:26 +0000

Estamos perdiendo el enfoque y me explico: Verdad que la industria de las discográficas, editores, productores y demás empresarios quieren capar la red para seguir controlando su negocio pero, lo que está ocurriendo en la red y los interés de estos individuos fructifican por que coinciden con otro interés u objetivo mayor de otro grupo de poder mayor el "establishment" ese que nos gobierna a nivel mundial, para crear leyes que controlen el uso de la red y sus internautas, crear ese "gran hermano". De la misma manera que se está utilizando la crisis-estafa para desmantelar el estado de derecho. Podríamos aceptar algunos recortes temporales injustos pero necesarios aplicados por estos gobiernos conservadores, pero quien puede decir que no están aprovechando la tesitura para aplicar políticas inimaginables tiempo atrás, para alcanzar modelos de sociedad injustos para una gran mayoría, pero inmensamente positivos para esa casta.

Ese es el problema nos distraen con los arboles cortados ante nuestros ojos, protestamos por la tala de esos arboles, mientras no vemos como arrasan con el bosque entero detrás del monte

» autor: sebiyorum

#51 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 13:03:26 +0000

Nadie tiene la obligación de comprar algo...

El ambiente nunca cambia para adaptarse...

» autor: xlayer99

#50 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

skaworld — Thu, 03 May 2012 12:55:48 +0000

#47 Ah claro, si quieres escribir o hacer musica o estudiar arte dramático es menester que la gente compre tu producto al precio que sea, para que puedas vivir comodamente. Lo siento pero el mundo no funciona así y si tu intentas colar un producto sin demanda o sobrevalorado , lo normal es que te comas los mocos. Así de fácil. Y nadie habla del que no tengan que tener un salario justo, pero lo que no es normal son los sueldos que se manejan.

www.elblogdecineespanol.com/?p=1412

Y ahora hablemos de sueldos medios, 500 leros por un día de trabajo te parece normal? 8 h? no estoy hablando de actores de teatro (cuyso salarios no estoy analizando aqui sino la produccion audiovisual), si no de un tipo q graba su programa y se va a casa tan tranquilo, aunq fuese autónomo y solo cobrase por dia trabajado nos da una cifra de 10.000 al mes y no estamos hablando de las superestrellas sino de series españolas... que profesional liberal de clase media (y no un fuera de serie en su campo) gana 10.000 al mes?

» autor: skaworld

#49 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

xlayer99 — Thu, 03 May 2012 12:49:03 +0000

#47

Solo un idiota intenta vender algo atacando a la gente...

En vez de aprovechar todas las circunstancias a su favor(pues hay miles de formas posibles) hacen todo lo posible para que nadie les apoye...

Los tiempos cambian...

» autor: xlayer99

#48 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--258655-- — Thu, 03 May 2012 12:07:46 +0000

#4 O patente del doble clic, o patentes de algoritmos, comportamientos de programas... La informática especialmente está llena de patentes absurdas.

» autor: --258655--

#47 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 11:53:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#46 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

skaworld — Thu, 03 May 2012 11:39:05 +0000

#41 Vale... cual es el sueldo de un actor de hollywood y cual el de un profesional alta cualificación (un universitario+master+doctorado, algo que lleva bastante más inversion de tiempo y esfuerzo realizar que ser capaz de interpretar un guión), es más pongamos números sobre la mesa y vamos a suponer que en el mejor de los casos (y ya sin contar españa) un profesional en la directiva y el cenit de su carrera cobre 100.000 lertetes anuales (que no esta nada mal yo firmo eso cuando quieras)

Mismo caso, (y vale que mi fuente es la primera entrada del google) un profesional de la actuación valorado por el mercado en el cenit de su carrera, media anual unos 20M Euros... estamos hablando de un desfase de mas del 2000% entre gente trabajando en economía productiva y gente trabajando en el mundo del ocio.No no hay burbuja y no est sobrevalorado... son imaginaciones mias.

FUENTE de los sueldos:
www.tusalario.es/main/salario-de-los-vip/SalariodelosVIPactors

» autor: skaworld

#45 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 11:37:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#44 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

Nova6K0 — Thu, 03 May 2012 11:30:24 +0000

#43 Podría seguirte el juego del "y tu más" pero paso. Ya nos demostráis a todos (y no eres tu sólo) vuestra "intelectualidad" con lo que decís y sobre todo como los decís...

Salu2

» autor: Nova6K0

#43 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 11:26:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#42 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

Nova6K0 — Thu, 03 May 2012 11:24:04 +0000

#15 Hay gente que sabe vender por Internet y se ha adaptado al mismo. Si no sabes vender es que no eres lo suficientemente bueno, pero es más tampoco lo suficientemente inteligente para saber adaptarte. Es eso ¿no?...

Solo los más ignorantes e incultos, pueden pensar que van a mejorar sus ventas atacando a sus clientes o clientes potenciales. Lo peor es no pensar en las consecuencias a medio-largo plazo de una mala decisión tomada.

Salu2

» autor: Nova6K0

#41 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 11:23:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#40 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

sotanez — Thu, 03 May 2012 10:28:36 +0000

#38 Los de iTunes Store son bastante más www.appleinsider.com/articles/11/04/21/itunes_store_quietly_generates_ y habría que ver lo que consiguen otros como Steam y Amazon vendiendo descargas digitales, aparte de los artistas que se lo montan por su cuenta, como Radiohead.
Como ya te digo, no es tan fácil de cuantificar.

» autor: sotanez

#39 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

skaworld — Thu, 03 May 2012 10:26:10 +0000

#38 Vale pues pon la pelicula en perspectiva, cuesta hacerla 175 millones. Cojonudo, es muy buena lo que tu quieras, ¿Estas dispuesto a pagar el precio que cuesta?... NO. Vamos a ver si entendemos la diferencia entre precio y valor. James Cameron puede gastarse 175 kilos en hacer una obra maestra, y yo si me pones puedo gastarme más y quizá no consiga una peli ni la mitad de buena (quizás... ) pero la diferencia entre una cosa y otra es el precio que el público está dispuesto a pagar por verlo que tiene más que ver con el valor real del producto que el precio que se pone arbitrariamente a su producción, a Cameron le salió bien la jugada al igual que a otros no les salió bien cosas parecidas (me viene a la cabeza Waterworld).

Dame un desglose de gastos de avatar auditado y veamos en que se van esos 175 kilos, porque el cine te lo voy a volver a repetir es una burbuja hinchada que tarde o temprano va a reventar. Por lógica.

Ah y te agradecería que bajes el tonito, yo no te estoy insultando ni me intento meter contigo. Si no eres capaz de explicar tus argumentos te recomiendo que te tomes una tilita.

» autor: skaworld

#38 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 10:09:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#37 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

skaworld — Thu, 03 May 2012 09:54:24 +0000

#33 Bien pues en ese caso haz cuentas... vamos a suponer que pagar un salario de 100.000 leros por peli a actores (cantidad a la baja para hacer una estimacion y ojo con pelis españolas, el número se eleva hasta los 37 kilitos q se lleva el johny deep por peli) me parece una salvajada. Hablas de hacer los créditos pero cuanto dinero rela cuesta una peli (y no unos salarios desorbitados e hiperhinchados a base de la especulacion con futuras ganancias basadas en modelos de mercado de los años noventa)? Porque que yo sepa los procesos de postproduccion y montaje se llevan casi todos en formato digital ya no hay la excusa del coste de producción, la distribución se lleva en digital, coste 0, nos quedan entonces dos costes principales gordos y son el sueldo hinchado a actores/directores/guionistas (que me parece poco menos que aberrante) y la publicidad (que todo sea dicho de paso desde hace tiempo q lo hacen a base de un teaser 2 trailers y empezar a soltar virales por internet)

O sea resumiendo tenemos un precio de produccion de material audiovisual hinchado en base a una burbuja especulativa basada en modelos de mercado de una era preinternet, sin embargo tienes unos costes de producción y explotación cortados casi a la mitad gracias al mismo desarrollo tecnológico que dices que te esta llevando a la ruina. Eso si yo soy el ladrón, porque un sueldo de 250.000 leros por peli q se lleva el Luis Tosar (y que conste que me gusta como actúa) pagados con apoyo de mis impuestos por interpretar un guión están más que justificados mientras aquí el menda con una ingenieria superior y un master que le han costado 10 años de esfuerzo, currando 8 horas que depende del día llega a 10 o 12, es mileurista de milagro. Y hablo de mi caso porque lo sé pero es el mismo que el de médicos, abogados, arquitectos y demás profesiones que en su día se suponían que si te esforzabas podrías vivir bien (y ojo no digo ser rico digo vivir bien)

Megaupload y todos los clones de almacenamiento simplemente han hecho lo que el mercado demanda, que no puede ser que me cobres por ir al cine (IR AL CINE... que si quiero verla en la comodidad de mi casa me tengo q joder) de 7 a 10 euros para poder mantener tu tren de vida. Que películas con 20 o 50 años te las quieran cobrar a 4 el alquiler para un solo visionado cuando estan perfectamente rentabilizadas, y el coste de distribución y copia es 0 porque la coca esta muy rica y me gusta metermela sobre bandejitas de plata o que en un mundo global quieras que la gente espere a que tengas a bien distribuir tu peli/serie en un país 4 5 o hasta 8 meses despues de su estreno con un doblaje lamentable.

Huys si pobrecitos el precio de mantenimento de megaupload no compensa...

» autor: skaworld

#36 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

sotanez — Thu, 03 May 2012 09:51:16 +0000

#33 Eso es muy difícil de cuantificar, porque no tienes en cuenta posibles nuevos compradores. Igual si pones el último de Zafón a 1 euro (descarga digital), te lo compran 15, y si lo dejas a 5 euros te lo compran 2.
Ya ha habido casos de autores desconocidos que han puesto su libro en Amazon por menos de 1 euro y han vendido el millón de copias.
Si funciona con los videojuegos, no sé por qué no va a funcionar con otros productos no tangibles.

» autor: sotanez

#35 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

Trabukero — Thu, 03 May 2012 09:44:27 +0000

no tengo linea adsl, ya que no me entra en la cabeza porque' pagas entre 60 y 80 euros al mes, y luego tienes que pagar lo que te bajes. Pagas los MB del mes pero tambien pagas los MB que bajas? Pagas dos veces? hay una explicacion pasa esto que desconozco?

» autor: Trabukero

#34 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

Minéame — Thu, 03 May 2012 09:40:03 +0000

#13 Sigue siendo lo mismo a fin de cuentas. Haces un buen libro, lo compra 1 y lo leen 1 millón. Sigue siendo mejor a lo compra 0.

Y los buenos libros, los que van de boca en boca, se siguen comprando. Y si no también se venden online mucho más barato.

» autor: Minéame

#33 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 09:05:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#32 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--282749-- — Thu, 03 May 2012 09:01:38 +0000

#2 Joer "el barco" es un anuncio con algo de guion para unir los product placements. Y después de tomarse la ultima cocacola aparecieron unas cuantas más... es una comedia cojonuda Anda que cuando encuentran la caja de Argall casi me pongo azul de la risa.

» autor: --282749--

#31 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--282749-- — Thu, 03 May 2012 08:51:55 +0000

#26 Porque hay gente que prefiere no perder el tiempo (si tienes dinero) a estar media hora buscando un contenido que al final no va a ser el óptimo. Yo prefiero pagar (precios no abusivos eso si) y tenerlo todo legal y a un click. Pero la industria no ha sabido adaptarse y encima ha optado por criminalizar al consumidor.
Los únicos que ven los anuncios en los que le llaman pirata son los que compran legalmente. NO te parece algo raro? Los que tienen más problemas en muchos casos para reproducir contenidos legales son los que los compran, gracias a los odiosos DRM.

Yo he bajado cosas desde las news a los multihosters actuales, he probado los timidos intentos de la industria de hacernos pagar (netflix, youzee, etc) y estos ultimos son una auntentica mierda. Poco contenido, sin subtitulos en todos los archivos, mucha serie Z que nadie salvo un friki cinefilo trasnochado ve.... Yo pago spotify desde hace tiempo y cada vez esta peor.... y en su momento pagaba a MU, RS, FS y HF. ¿Crees que no hubiese preferido pagar a uno legal y con todo en regla? Eso si, en la era internet donde puedes acceder a TODO el contenido no me vengas con 2.000 pelis, la mitad malas, con errores de aspect ratio y/o desentrelazado, sin subtitulos.... Para chapuzas ya me lo bajo de donde quiera con mejor calidad aunque tarde un rato más.

Y yo tb uso VPN.

» autor: --282749--

#30 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

skaworld — Thu, 03 May 2012 08:42:09 +0000

#28 Me parece que no entiendes el concepto, yo cuando pagaba mis leretes a megaupload por mi cuenta NO lo hacía por el contenido, llevo bajandome cosas desde el 2001, utilicé edonkey, emule, DC++, pando y torrent antes, el contenido va a estar en la red independientemnte del formato. Pagas la comodidad del servicio, el streaming online, la velocidad de descarga y la facilidad para encontrar links.

En tu analogía del coche la diferencia es que hay gente que prefiere pagar a tener un coche a 0 euros porque pagando el coche es igual pero viene con chofer.

» autor: skaworld

#29 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--282749-- — Thu, 03 May 2012 08:38:18 +0000

#13 Exactamente igual que con la radio, la televisión y las bibliotecas, las cintas magneticas... Que todos estos medios de difusión en su momento iban a matar la industria respectiva. Oye, pues si que tardan en morir.

» autor: --282749--

#28 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 08:26:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#27 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

slow_biker — Thu, 03 May 2012 07:51:51 +0000

como solucion me gusta el crowfunding, eliminar los intermediarios y que seamos los propios consumidores los que definamos el reparto de los beneficios entre los creadores,

contando con millones de usuarios, cada uno paga una pequeña cuota periodica que se reparte en base a un sistema de votos individualizado, hay otras muchas formas de plantearlo, la solucion de kickstarter tambien esta muy bien, ellos plantean la financiacion inicial de proyecto que no es incompatible con la primera opcion,

a nivel global hay cientos de millones de personas que consumimos contenidos digitales (musica, ebooks, videos) y al final somos nosotros los que mantenemos la industria, eliminemos pues a los intermediarios que cada vez hacen menos falta y repartamos en base a la aceptacion individualizada y democratica de cada contenido,

esto favoreceria mucho al pequeño creativo con obras realizadas sin excesivos medios pero en muchos casos con una gran dosis de creatividad y obviamente tambien favoreceria un discurso artistico mas heterogeneo, rico y plural.

» autor: slow_biker

#26 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

sotanez — Thu, 03 May 2012 07:43:38 +0000

#25 La cuestión es por qué hay gente que paga 10 euros por un coche nuevo cuando lo puede conseguir por 0 euros.

» autor: sotanez

#25 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 07:24:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#24 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

sotanez — Thu, 03 May 2012 07:23:39 +0000

#23 Además de Spotify, Netflix y similares...

» autor: sotanez

#23 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

skaworld — Thu, 03 May 2012 07:13:20 +0000

#20 Joder entonces me explicas cual era el modelo de negocio de megaupload? o fileshare? o los cienes y cienes de colones que existen de la página de descarga directa?

» autor: skaworld

#22 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

sangaroth — Thu, 03 May 2012 07:08:01 +0000

El conocido cuento de Stallman
[cuento muy corto recomendado a quien no lo conozca
www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html ]
refleja muy bien el sueño húmedo del todo pro-control de la información.
La ciencia ficción siempre es un buen recurso reflexionar sobre futuribles de nuestra sociedad.

» autor: sangaroth

#21 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--215936-- — Thu, 03 May 2012 07:00:59 +0000

La ignorancia del poder que quiere controlar el asunto solo es proporcional al miedo que le da no hacerlo.

Y la verdad, siendo el poder y teniendo todos los recursos a mano no logro entender el porque.

Ojo que no quiero que hagan o dejen de hacer, pero han sido capaces de proezas técnicas como la carrera espacial, arpaNet/internet, submarinos nucleares, la bomba atómica... todo por la supremacía... ¿de verdad que no se atreven a controlar a los ISPs? Yo lo que creo es que no les interesa lo mas mínimo decir que los pueden controlar. Es mas práctico. Que si, que podrá joder a cierta industria. Pero en el fondo, a parte de reírles las gracias, no quieren cambiar el modelo actual. Es mas importante espiar sin que se sepa que se espía todo lo espiable, aunque se les escapen VPNs (esta por ver a la larga), que no dejar de hacerlo. Si China hubiese tenido un internet sin censura, puede que el disidente chino ciego asiliado en EEUU hubiese confiado en internet para comunicarse y puede que no hubiese logrado escapar nunca. Es por eso que creo que se equivocan controlando el acceso a internet prohibiendo o redirigiendo de modo palpable.

En fin, que solo hace falta leerse 1984 para ver una analogía. No es comparación directa entre la novela y la realidad. Y no sigo por si aun hay alguien que no la haya leído.

» autor: --215936--

#20 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 06:54:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#19 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

Fosc — Thu, 03 May 2012 06:49:42 +0000

#2 El problema del drm es de los compradores legales la verdad

» autor: Fosc

#18 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

osids — Thu, 03 May 2012 06:31:23 +0000

Por cierto aunque no viene al caso ¿Porque EEUU ha sacado a España de la lista de pirateos? Yo me bajo lo mismo o más, además ahora tengo trackers privados y un servidor de torrents y me va más rápido y más barato que megaupload

» autor: osids

#17 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 06:21:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#16 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

sotanez — Thu, 03 May 2012 06:12:03 +0000

#15 No me refería precisamente a grandes artistas.

» autor: sotanez

#15 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 06:08:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#14 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

sotanez — Thu, 03 May 2012 05:35:49 +0000

#13 Sin embargo, hay artistas que se hartan de vender sin que Internet les moleste para nada.

» autor: sotanez

#13 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--163823-- — Thu, 03 May 2012 04:06:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163823--

#12 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

Ramanutha — Thu, 03 May 2012 03:19:30 +0000

#2 Si tienes el problema de los virus, es porque usas la basura de Windows, que además te obligan a pagarlo si te compras un portátil nuevo.

De conductas clandestinas nada. Y si me compro un libro se lo presto a quien me da la gana, y si me compro un martillo o un cortacésped, también.

Si lo hicieran de otra forma, tal vez los beneficios serían pocos, pero serían beneficios razonables. Los músicos si quieren ganar dinero, pues que den conciertos, y ganarán cientos de miles de euros, y la música grabada es para darse publicidad a si mismos, como cuando ponen sus canciones en la radio, no gratis, sino que ellos pagan para la que las pongan.

A estas alturas la película Blade Runner está perfectamente amortizada, que se olviden de que yo les de un euro más cada vez que me de la gana de verla.

No es que sea demasiado fácil copiar, es que copiar es lo natural. Las empresas de música vivían de ser las que tenían la capacidad exclusiva de copiar los discos, pero ya no tienen esa capacidad exclusiva, y ya no pueden vivir de ello.

» autor: Ramanutha

#11 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--37965-- — Thu, 03 May 2012 02:35:52 +0000

Uno de los retos mas importates de nuestra libertad individual y colectiva en el futuro es poder mantener un internet libre y accesible.

Si alguien cree que esto se trata de escuchar musica gratis esta muy equivocado.

» autor: --37965--

#10 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--314043-- — Thu, 03 May 2012 01:02:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314043--

#9 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

Minéame — Wed, 02 May 2012 23:44:59 +0000

#1 De hecho los escritores prefieren que les lean 2 y paguen 1 a que le lea 1 y pague 1.Básicamente es lo que tú dices. ¿Quién no ha dejado nunca un libro porque era bueno?

» autor: Minéame

#8 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--130368-- — Wed, 02 May 2012 23:43:22 +0000

[C&P]"¿Tema para la reflexión? El que se desprende del lema de la VPN que utilizo, que dice “in a perfect world you wouldn’t need it”, “en un mundo perfecto no la necesitarías”… La herramienta que a día de hoy utilizo para acceder a la red desde un país como España es la misma que empecé a utilizar hace ya unos cuantos años para poder garantizar mi libertad para acceder a cualquier sitio y contenido desde un país como China. Qué cosa TAN triste."
Ese es el tema, cada vez nos parecemos más a una dictadura gracias a la industria y al servilismo a esta de nuestros gobernantes en detrimento de millones de ciudadanos. Que les jodan

» autor: --130368--

#7 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

Ps1 — Wed, 02 May 2012 17:29:47 +0000

No suelo estar con E. Dans, pero en esto tiene TODA la razón del mundo.

» autor: Ps1

#6 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--315211-- — Wed, 02 May 2012 15:44:05 +0000

Es triste, no hay duda, pero igual de triste es poner campos a las puertas.

...y puertas a las puertas y campos a los campos

» autor: --315211--

#5 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

Bernard — Wed, 02 May 2012 15:27:04 +0000

Yo paseaba mucho por el campo hasta que me clavé una puerta en la rodilla.

» autor: Bernard

#4 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--152893-- — Wed, 02 May 2012 14:28:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --152893--

#3 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

minossabe — Wed, 02 May 2012 14:06:14 +0000

#2 También hay quien intenta patentar la sopa de fideos, etiquetarla de bien cultural y hacer pagar a todo aquél que se baje la receta... Si no me entiendes, cambia los complementos directos y verás como no todo es patentable o registrable.

» autor: minossabe

#2 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

--152893-- — Wed, 02 May 2012 13:54:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --152893--

#1 El triste resultado de intentar poner puertas al campo

minossabe — Wed, 02 May 2012 13:49:12 +0000

Más que de poner puertas al campo, se trata de poner "cerrojos" individualizados, por ejemplo, a un libro. Todos sabemos que ese libro puede tener varios lectores aunque lo haya pagado uno sólo. Pues, eso de que un bien cultural deba pagarse por cada relectura me parece una barbaridad. Ni siquiera antes de la imprenta había un acceso tan restrictivo a los bienes culturales como el que ahora se pretende imponer.

» autor: minossabe