Menéame: comentarios [1596369]

#48 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Mon, 30 Apr 2012 17:24:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#47 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

Foni86 — Mon, 30 Apr 2012 10:42:22 +0000

#46 no es un asesinato si el otro también está armado, solo son crímenes de guerra si se matan a civiles de forma intencionada. ¿Ir a un país a matar niños que andan por los parques?, no se de que hablas pero creo que te confundes, en un ejercito, como en cualquier otro colectivo grande hay chalados que merecen estar encerrados, pero no se de ninguna operación militar como tal que tenga como objetivo matar niños en parques, si tu sabes de alguna puedes citar tus fuentes, que siempre estaría bien.

No se de donde sacas que Irak fue ilegal, que estuvo mal, pues si, te doy la razón, pero el término ilegal significa que va en contra de una ley buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ilegal
no se de ninguna ley que prohíba la guerra como tal, ni de ninguna sentencia judicial contra quienes participaron en esa guerra, las palabras significan lo que significan por algo y si lo que quieres es darles un nuevo significado (aquello que a ti te parece mal) deberías especificarlo, por que de lo contrario podría parecer que simplemente mientes.

Te vuelvo a pedir que cites esa supuesta ley donde se aprobó que la guerra es algo ilegal y que cites en donde se le doy poderes a quien la aprobase sobre el total de la humanidad.

» autor: Foni86

#46 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Mon, 30 Apr 2012 10:24:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#45 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

Foni86 — Mon, 30 Apr 2012 08:59:44 +0000

#22 ¿Desde cuando la guerra es ilegal?, dime exactamente que parlamento o gobierno han aprobado tal cosa y con que derecho lo hizo de obligado cumplimiento para toda la humanidad. La guerra es guerra y consiste en matar a tu "enemigo" por el motivo X,puede que no te guste, pero calificarla de ilegal por que a ti te lo parezca no la convierte en tal cosa.

P.D.: Te recuerdo que la guerra de Irak se hizo con base a resoluciones de la ONU, lo cual debería "legalizarla" si es que eso existiese, por lo que creo que valoraciones de ilegalidad en estos términos simplemente no valen nada.

» autor: Foni86

#44 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

chachechichochu — Mon, 30 Apr 2012 03:55:07 +0000

Para que necesita tanto armamento Grecia si cuenta con su filosofia?

» autor: chachechichochu

#43 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

jaz1 — Mon, 30 Apr 2012 00:34:46 +0000

#41 igual que españa la descripción no????

» autor: jaz1

#42 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

jaz1 — Mon, 30 Apr 2012 00:30:06 +0000

si.... eso es tirar el dinero de la manera mas absurda, porque nadie presiona para que se gaste menos mucho menos y que las tropas vuelvan por no poder mantener ese gasto???

no lo entiendo

» autor: jaz1

#41 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--133681-- — Sun, 29 Apr 2012 23:30:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --133681--

#40 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--318987-- — Sun, 29 Apr 2012 23:22:29 +0000

Decir que las fuerzas armadas no son necesarias es vivir en un mundo paralelo.

Claro que seria mucho mejor que no hiciesen falta, pero si tus vecinos tienen, tu estas obligado a tener para no tener problemas peores, y eso es así.

Eso sin contar con las funciones que hacen, que aun no siendo de guerra, son indispensables.

» autor: --318987--

#39 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

raulvereda — Sun, 29 Apr 2012 23:03:46 +0000

Lo de grecia con las armas ya se sabe desde hace tiempo, los amiguitos de goldman sachs fueron los consejeros y qué casualidad que tienen intereses en la empresa armamentística.

» autor: raulvereda

#38 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 21:14:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#37 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--165295-- — Sun, 29 Apr 2012 21:10:43 +0000

#36 Estaba reforzando tu comentario con una opinión positiva

» autor: --165295--

#36 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

ChukNorris — Sun, 29 Apr 2012 21:09:36 +0000

#34 Coincido con la argumentación del eufemismo de "guerras ilegales", he defendido en comentarios anteriores que eso es una chorrada, solo que contestas al mensaje donde trolleo a Lee.

» autor: ChukNorris

#35 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

dosvga — Sun, 29 Apr 2012 21:05:16 +0000

Mucho dinero al desarrollo o convenios específicos que España donaba a países del tercer mundo era bajo la condición de gastarlo en empresas españolas, muchas veces en armamento. En Europa pasa lo mismo. Grecia ha aprobado hace unos meses unos cuantos contratos de gasto militar... con empresas alemanas y francesas.

El gasto en armamento en España supongo que estará plenamente justificado. Hay que defender Perejil. Y las Columbretes. Y Alborán. Y...

» autor: dosvga

#34 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--165295-- — Sun, 29 Apr 2012 20:57:40 +0000

#30 Nunca he entendido ese eufemismo de "guerras ilegales" ¿Que más da que sea "legal" o "ilegal"? Es una guerra. En la guerra todo vale.

Esa terminología me parece una excusa pobre para defender unas guerras si y otras no.

» autor: --165295--

#33 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 20:26:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#32 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

ChukNorris — Sun, 29 Apr 2012 19:37:36 +0000

#31 Estás hecho un niño, mi prima de 12 años entiende mejor como funciona el mundo que tú ...

Pd: Veo que no respondes a ningún argumento .. ¿no das para ello?

» autor: ChukNorris

#31 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 19:32:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#30 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

ChukNorris — Sun, 29 Apr 2012 19:30:41 +0000

#29 Vale, tú ganas, todas las guerras son ilegales ... ¿Y? se siguen haciendo, no sanciones por ir a ellas ni por provocarlas ... ¿Donde está la ilegalidad? o mejor dicho ¿Qué importa que sean ilegales? ese argumento solo sirve para que personas como tú se sientan realizadas denunciando la "ilegalidad" de las guerras ... cuando a la hora de la verdad esas denuncias y esas supuestas ilegalidades no sirven absolutamente para nada.

Pero vamos, que si así te sientes más feliz, pues mejor para ti. Pero la verdad es que no sirve de nada que digas que son ilegales.

¿Tienes 14 años no? no me puedo creer que alguien mayor de edad tenga una forma de pensar tan simple.

» autor: ChukNorris

#29 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 19:27:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#28 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

ChukNorris — Sun, 29 Apr 2012 19:22:45 +0000

#27 Normal que no lo entiendas, es que no te enteras de una, supongo que no eres capaz de explicarte por que hay guerras en el mundo ¿no? ni porque la gente pasa hambre, ni ninguna de esas cosas que chocan con la realidad de tu mundo de piruleta.
El PSOE nos ha metido en más guerras que el PP (supongo que eso no lo sabias, claro).

Y aquí el unico mezquino que se atreve a soltar frases de este calibre eres tú: "La guerra siempre es ilegal, aunque a ti te parezca lo contrario y veas bien que maten a gente inocente."

» autor: ChukNorris

#27 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 19:19:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#26 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

ChukNorris — Sun, 29 Apr 2012 19:17:36 +0000

#24 Tu discurso es victimista y mezquino ya que haces un juicio de valor sobre mi diciendo que veo bien que maten a gente inocente.

"Y si Rajoy esta mandando militares a matar a la gente, también merece estar entre rejas. En mi tierra se llaman asesinos."

Si oh, eso lo piensas tú y cuatro pirados como tú, al menos ya se de donde eres. www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=M3NkfUN1wgQ#t=39

» autor: ChukNorris

#25 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

andresrguez — Sun, 29 Apr 2012 19:16:19 +0000

Otro artículo que no aporta absolutamente nada de lo ya salido criticando el gasto militar en españa www.meneame.net/search.php?q=españa+gasto+militar y Grecia www.meneame.net/search.php?q=gasto+militar+grecia&w=links&p=&a olvidando que el Presupuesto de Defensa lleva bajando desde 2008 graficos.lainformacion.com/espana/en-que-gasta-espana_GOKnXNSkES9pTHKn al igual que las partidas de Industria para Defensa.

Si no ha bajado lo inicialmente anunciado, se debe a que muchas de las partidas están comprometidas, donde la cancelación tiene un coste muy grande (otra cosa que olvida el artículo).

Por cierto, olvida que parte de ese gasto militar, es en desarrollo de tecnología y proyectos como el Xatcobeo www.xatcobeo.com/cms/index.php www.esa.int/esaMI/Education/SEMH9USXXXG_0.html fue gracias al Gasto militar y lo mismo el gasto en los proyectos en EADS y Navantia que luego revierten en la construcción civil.

» autor: andresrguez

#24 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 19:07:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#23 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--75649-- — Sun, 29 Apr 2012 19:03:16 +0000

Necesitan comprar armas para dispararnos cuando nos quejemos. Ellos merecen tener todos los privilegios mientras nos hundimos en la miseria.

» autor: --75649--

#22 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 19:01:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#21 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

ChukNorris — Sun, 29 Apr 2012 18:59:44 +0000

#20 No hay formas legales o ilegales de ir a una guerra, simplemente se va.
Se puede ir por muchos motivos, aliados, recursos estratégicos, posicionamiento geopolitico ...

"Haciendo creer a España que están allí para dar de comer y ayudar a los mas desvalidos, que allí no hacen guerra."

Eso solo se lo creen cuatro comeflores que se pasan la vida fumados y van de jipis pacifistas ... si eres uno de ellos ya puedes empezar a correr en círculos con las manos en alto y gritando que el mundo se acaba.

#22 Ya, claro, llama a Charls Bronson para que haga cumplir la ley
¿Hay alguna consecuencia por ir a la guerra? ¿Vas a sancionar a EEUU? anda, pero si no lo han hecho ...
encima editas y añades el discurso victimista.

» autor: ChukNorris

#20 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 18:39:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#19 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

ChukNorris — Sun, 29 Apr 2012 18:35:30 +0000

#17 Creía que los mayores de 15 años sabían que lo de "ayuda humanitaria" en una guerra era eufemismo ... y que el "ministerio de defensa" era un nombre pomposo para llamar al ministerio de la guerra. ¿Tienes 15 años?

#18 Grecia está en todo su derecho de exigir que los países de la UE les defiendan, pero los griegos saben muy bien que del derecho al hecho hay un trecho.
¿No hay quedado claro eso con el argumento de Chipre?

» autor: ChukNorris

#18 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--36782-- — Sun, 29 Apr 2012 17:33:27 +0000

#7 Pues con tu argumento, Grecia estaría en todo su derecho de exigir a los países europeos que le defiendan en cualquier tipo de agresión. Lo irónico es que el conflicto y el supuesto ataque latente sirve para seguir llenando las bolsas de alemanes, franceses y norteamericanos, en algunas cumbres de la OTAN (donde ambos son miembros) se ha intentado resolver pero la "inminencia" del ataque aconseja seguir rearmando ejércitos. 1984 en toda regla.

» autor: --36782--

#17 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 17:31:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#16 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

ChukNorris — Sun, 29 Apr 2012 17:30:10 +0000

#15 Si es un chiste, no lo entiendo.

» autor: ChukNorris

#15 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 17:24:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#14 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

ChukNorris — Sun, 29 Apr 2012 17:21:25 +0000

#13 Pero si fuiste tu mismo el que me pregunto para que sirve la UE a nivel militar ...
Los aliados no se consiguen gratis, ni mostrando buena voluntad, se consiguen apoyándolos en conflictos como los de Afganistán o Libia.

Otro tema es que se hayan escogido buenos aliados.

» autor: ChukNorris

#13 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 17:13:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#12 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

ChukNorris — Sun, 29 Apr 2012 17:10:19 +0000

#11 Que yo recuerde ¿No tienen Italia y Alemania sanciones por la II guerra mundial que les impiden tener ejercito propio? tales como tanques, aviones y demás material bélico de alta potencia? ... con razón prefieren un ejercito Europeo.

Armas que, como dijo un antiguo alto cargo de Defensa, no vamos a usar, en confrontaciones que no existen, con dinero que no tenemos. ¿Para qué queremos los carísimos aviones Eurofighter, helicópteros Tigre, blindados Leopard y Pizarro…?

¿? Que yo recuerde estamos en Afganistán y Libia y hay puntos calientes en Israel, Irán, Líbano, Siria ....

¿Has calculado cuanto ingresa España por la venta de ese armamento militar por ejemplo de la producción de fragatas o la producción de tanques?

» autor: ChukNorris

#11 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 16:57:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#10 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

drjcb — Sun, 29 Apr 2012 16:53:56 +0000

#6 El dinero en Defensa está bien gastado, aunque hay cosas como la peregrinación esa que sobra, y si han recortado derechos sociales, que la gente no vote ni a los del PP, ni a los del P$o€, ¿queriais neoliberales? Tomado 4 tazas. Que recorten a la Iglesia, Partidos Politicos, Casa Real, Sindicatos, CEOE, e invertir en I+D...

» autor: drjcb

#9 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

ChukNorris — Sun, 29 Apr 2012 16:36:34 +0000

#8 ¿Y para que coño es la Unión Europea, para tocar los huevos?

Preguntaselo a Chipre, que se ve que solucionó rápidamente su conflicto con Turquía en cuanto entró en la UE.[/es ironía, la zona norte de la isla sigue invadida por los turcos]

» autor: ChukNorris

#8 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 16:34:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--

#7 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

ChukNorris — Sun, 29 Apr 2012 16:14:07 +0000

#2 #1 #5 Ya, muy guapa vuestra demagogia, pero ir a hablarles de derechos sociales a los griegos después de que los invada Turquía.

#6 En el caso de Grecia, Turquía tiene invadido el norte de Chipre .. región que solo reconoce Turquía como propia y siendo Chipre miembro de la UE la misma no hace nada para solucionar el conflicto.
Lógicamente Grecia no quiere que le ocurra lo mismo.

» autor: ChukNorris

#6 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--159917-- — Sun, 29 Apr 2012 15:46:27 +0000

Yo no sé el caso Griego, pero España necesita mantener un ejército tecnológicamente superior a Marruecos. Las consecuencias diplomáticas con nuestro vecino norteafricano serían desastrosas si se rompiera el actual equilibrio de fuerzas en el Estrecho de Gibraltar. El Rey Alauita trataría de demostrar que puede hacer lo que le da la gana y que nosotros no podemos impedirlo.

Y ojo con esto no estoy diciendo que debamos recortar en gastos sociales. Sencillamente defiendo que I+D, energía y defensa son claves para que nos respeten internacionalmente.

» autor: --159917--

#5 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

anxosan — Sun, 29 Apr 2012 13:22:22 +0000

No lo entendéis, esas armas se le compran a empresas alemanas, francesas y de los EE.UU.
Hay que pedir dinero prestado a alemanes,franceses y estadounidenses, para seguir comprándoles armas.

"Los Mercados" son así.

» autor: anxosan

#4 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

radio0 — Sun, 29 Apr 2012 13:21:18 +0000

Recomiendo leer también esta entrada:
blog.rtve.es/carnecruda/2012/03/bancos-bomba.html

» autor: radio0

#3 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

karakol — Sun, 29 Apr 2012 13:17:01 +0000

Grecia...

» autor: karakol

#2 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

polvos.magicos — Sun, 29 Apr 2012 13:14:26 +0000

Los derechos sociales deben estar por encima de cualquier otro gasto.

» autor: polvos.magicos

#1 Gastar en armamento es sustraer dinero al estado de derechos sociales

--211166-- — Sun, 29 Apr 2012 13:03:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --211166--