Menéame: comentarios [1591752]

#11 El 'banco malo' sólo costaría 21.000 millones, según Goldman Sachs

Madrigal-aatt — Tue, 24 Apr 2012 10:10:12 +0000

si lo dice Goldman and Satch seguro que es malo, malo de cojones.

» autor: Madrigal-aatt

#10 El 'banco malo' sólo costaría 21.000 millones, según Goldman Sachs

basuraadsl — Tue, 24 Apr 2012 10:01:43 +0000

Ponedlo de vuestro bolsillo, cabrones.

» autor: basuraadsl

#9 El 'banco malo' sólo costaría 21.000 millones, según Goldman Sachs

Vacunéame — Tue, 24 Apr 2012 09:40:01 +0000

#7 Yo estoy contigo.

Por otra parte, ¿alguien tiene idea de lo que es un banco malo? Porque yo no.

Lo he tenido que buscar. Y aunque ahora entiendo un poco. Desconozco las consecuencias que pueda tener. Aún así, guillotinas a la calle.

es.wikipedia.org/wiki/Banco_malo

» autor: Vacunéame

#8 El 'banco malo' sólo costaría 21.000 millones, según Goldman Sachs

mfaustino — Tue, 24 Apr 2012 09:38:59 +0000

Ala! de un banco como ese salió nuestro actual ministro de economía!
www.meneame.net/story/luis-guindos-lehman-brothers-ministerio-economia

» autor: mfaustino

#7 El 'banco malo' sólo costaría 21.000 millones, según Goldman Sachs

fernandoar — Tue, 24 Apr 2012 09:32:18 +0000

Si Goldman and Satch dice que es bueno entonces es muy malo para el ciudadano de a pie. Es solo sentido común!

» autor: fernandoar

#6 El 'banco malo' sólo costaría 21.000 millones, según Goldman Sachs

xavirp — Tue, 24 Apr 2012 09:30:02 +0000

Ya, ya, nos conocemos el cuento. Para empezar 21.000 milloncejos y nada más, luego dirán que no llega, y habrá que poner más millones que saldrán de nuevos recortes, y así sucesivamente. Que no, que cada palo aguante su vela y el banco que tenga que caer que caiga. Esa sí es la solución para generar confianza. Si cayeran todos los bancos que están en la cuerda floja y sólo quedaran los sanos la confianza estaría restaurada. Ahora mismo los inversores dudan de por dónde se la están colando los bancos ayudados por el dinero público y los políticos.

» autor: xavirp

#5 El 'banco malo' sólo costaría 21.000 millones, según Goldman Sachs

individuodesconocido — Tue, 24 Apr 2012 09:00:06 +0000

El "banco malo" que han vuelto a "solicitar" las "antiguas" cajas y al que se "opone" el Gobierno sería la "única" "solución" "definitiva" para los "problemas" del sector financiero español, a juicio de Goldman Sachs, que considera que unas "mayores" provisiones o una inyección de capital no "servirían" de nada en estos momentos. Además, el banco de inversión estima que tampoco sería tan "malo": con 21.000 millones se podrían sacar de balance todos los activos "tóxicos".

» autor: individuodesconocido

#4 El 'banco malo' sólo costaría 21.000 millones, según Goldman Sachs

IkkiFenix — Tue, 24 Apr 2012 08:54:32 +0000

¡Pues que lo paguen ellos de su bolsillo! ¡Ya basta de robarnos!

» autor: IkkiFenix

#3 El 'banco malo' sólo costaría 21.000 millones, según Goldman Sachs

ThePolman666 — Tue, 24 Apr 2012 08:53:29 +0000

"solo" 21 mil millones.

¡Casi nada!

» autor: ThePolman666

#2 El 'banco malo' sólo costaría 21.000 millones, según Goldman Sachs

lotto — Tue, 24 Apr 2012 08:52:34 +0000

#1 Excepto si es el confidencial que es cuando el me lo invento a lo mejor el rio suena y a lo mejor...

» autor: lotto

#1 El 'banco malo' sólo costaría 21.000 millones, según Goldman Sachs

pedrol — Tue, 24 Apr 2012 08:51:35 +0000

Cuando el río suena ...

» autor: pedrol