Menéame: comentarios [1576738]

#125 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Quantum — Wed, 11 Apr 2012 19:49:04 +0000

#124

Intentar colarse a través de SSH en un sistema para robar información, no tiene nada que ver en sus medios con un troyano. Que la finalidad pueda coincidir, los medios o formas no tienen nada que ver.. Un troyano nunca se ejecuta en un servidor, porque es un programa maligno disfrazado de "bueno" ejecutado por el usuario, el SSH es intentar acceder de manera ilegítima a un servicio de red, y ese es el método de asalto contra todo tipo de servidores, con el SSH no tiene que haber nadie detrás para intentar acceder.

Wikipedia:

- SSH (Secure SHell, en español: intérprete de órdenes segura) es el nombre de un protocolo y del programa que lo implementa, y sirve para acceder a máquinas remotas a través de una red.

- En informática, se denomina troyano o caballo de Troya (traducción literal del inglés Trojan horse) a un software malicioso que se presenta al usuario como un programa aparentemente legítimo e inofensivo pero al ejecutarlo ocasiona daños. Los troyanos pueden realizar diferentes tareas, pero, en la mayoría de los casos crean una puerta trasera (en inglés backdoor) que permite la administración remota a un usuario no autorizado.

Confundes los asaltos de seguridad a máquinas destinadas a ser servidores con máquinas destinadas a ser clientes o estaciones de trabajo. Troyanos como el flashback nunca se ejecutarán en servidores, porque para empezar alguien debe darle la clave de administrador.

» autor: Quantum

#124 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--125581-- — Tue, 10 Apr 2012 07:46:03 +0000

#120 "pero nadie desarrolla troyanos para servidores porque no hay nadie detrás poniendo numeros de tarjeta de crédito o passwords de facebook o de email o similares."

Claro, claro. Las botnet rusas y de alrededores que intentan colarse por SSH deben de ser ilusion mía. Hijo mío, que hay troyanos en cualquier OS desde que el mundo el mundo.

Sí, troyanos. Hoy en día más que tarjetas de crédito, con información ajena de empresas se consiguen cosas más jugosas.

» autor: --125581--

#123 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Quantum — Mon, 09 Apr 2012 10:08:27 +0000

#122
De acuerdo contigo en que Apple debería esforzarse más en la seguridad de sus sistemas, porque es algo importante, y además diferenciador de la competencia de Microsoft.. Apple se ha ido confiando con el tiempo, pero tendrá que ir poniéndose las pilas si quiere crecer más en clientes..

De lo de java, sabía que Apple desarrollaba una implementación, pero había leído hace un tiempo que dejaría de hacerlo y se lo dejaba a Oracle para que se encargara de hacer las actualizaciones futuras.. no sé si ya lo hace Oracle o no, pero es cierto que Apple no debería implementar Java de manera separada, no es su producto ni su ámbito, su intención de controlar hasta eso, es enfermizo.. el control está bien hasta cierto punto..

Qué casualidad lo de la correa de distribución.. que busques uno que no tiene correa me parece interesante, es un aspecto que puedes elegir , aunque no sea usual, pero menos común sería que se cambie uno mismo la correa sin ser mecánico con las herramientas de casa.. y seguro que los mecánicos elegirán los coches según los más fáciles de arreglar, mantener y fiables, pero no todos se dedican años a saber de mecánica..

» autor: Quantum

#122 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--242079-- — Mon, 09 Apr 2012 08:56:36 +0000

#121 Tu argumento me parece muy bueno y tu punto de vista también, el menosprecio a veces existe y a veces es infundado. Yo por ejemplo he tenido que escuchar cada cosa de la gente "que si uno tal que si otro pascual". De gilipollas y gente equivocada (yo mismo puedo estarlo) esta el mundo plagado y mas en temas extensos como la informática. Si as leído mis comentarios anteriores espero que hallas visto que Mac no va demasiado mal en seguridad en muchos aspectos pero eso no quita de que sea un aspecto en el que deberían esforzarse mas. Y veas que comprendo e incluso apoyo actitudes cerriles por parte de usuarios/entusiastas de sistemas libres y o minoritarios, aunque para el común de los mortales parezcan absurdas irreales o exageradas, cada uno de nosotros evalúa y valora en base a sus necesidades y conocimientos. Y normalmente este tipo de gente suele tener necesidades mas exigentes y conocimientos mas extensos.

Me ha echo gracia, tu ejemplo en las correas de los coches. Hace años necesitaba uno de segunda mano y estuve mirando precisamente entre sus características que llevaran cadena pues es un gasto importante en el futuro y mas en uno de segunda.

PD: Java en Mac lo desarrolla (versión propia derivada de la Oracle/Sun) y distribuye la propia Apple, y ademas de son versiones desfasadas.

» autor: --242079--

#121 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Quantum — Mon, 09 Apr 2012 08:26:09 +0000

#112
No es meterme con defensores a ultranza de sistemas minoritarios, es que me suele sorprender como esos defensores a ultranza suelen menospreciar a los usuarios de sistemas mayoritarios, porque generalmente argumentan razones técnicas de la superioridad del sistema que usan. Y si un sistema de escritorio es mayoritario es porque la mayoría de usuarios no lo utiliza como elemento de superioridad técnica, sino porque usan argumentos peregrinos, pero muy válidos para un no iniciado ni con interés de ser experto, como "bonito", "fácil", "compatible", "que pueda ejecutar juegos", "que el excel con macros que tengo diseñados los pueda abrir bien", "que abra sin cambios el powerpoint.." , etc.. Son argumentos diferentes los de un usuario normal y corriente, a los de un técnico que generalmente configura redes o servidores. Y eso me encuentro yo en el día a día, supertécnicos de sistemas minoritarios que menosprecian a los usuarios no expertos con razones muy técnicas, que no le importan en absoluto al usuario normal, al igual que a un conductor de coche normal, no le importa en absoluto a la hora de comprar un coche, cual es el que más facilmente se le cambia la correa de transmisión y con herramientas estándar, porque casi nadie va a querer cambiar la correa de transmisión él mismo con herramientas de la ferretería. Es un argumento para mecánicos o profesionales, no para usuarios normales, pues la informática lo mismo.. hay muchos defensores a ultranza de sistemas minoritarios, modulares, kernel configurables, código fuente del kernel disponible, etc, que me parece muy bien, pero que no es un argumento válido para menospreciar a un usuario que no tiene ni conocimientos ni tendrá interés nunca en hacer esas configuraciones avanzadas porque su trabajo va por otro sitio, médicos, abogados, químicos, matemáticos, electricistas, arquitectos, etc.. buscan compatibilidad, facil, bonito, y poco más..

Apple no tenía virus ni troyanos antes, porque era un sistema minoritario, fue despegando en número de usuarios y tiene más troyanos, y tendrá cada vez más.. lo mismo le pasaría a Linux y BSD o cualquiera, porque los troyanos se basan en la despreocupación del usuario, le proporciona la clave de administrador simulando una petición legítima del sistema y la has fastidiado, por muy seguro que sea tu sistema..

No soy defensor de Apple, solo trato de defender el sentido común, y por cierto, teniendo un tablet de Sony con Android y el iPad nuevo de Apple, me quedo con el iPad nuevo mil veces antes, porque simplemente funciona mejor para el usuario común, en el iPad la wifi es estable, funciona muy suave, responde mucho más rápido, las actualizaciones de iOS son como un reloj, tiene infinitas veces más software para tablet que android, hasta ahora no se ha colgado nunca, pero claro, luego los defensores de argumentos técnicos te dicen que si es una jaula Apple, que si no te deja ponerle el sistema que quieras, que si no te da el código fuente, etc.. todo argumentos técnicos, pero claro, el tablet Sony con android me permite todo eso, pero la wifi es inestable, se corta cada X minutos, le cuesta a veces más de 5 minutos conectar con la wifi (a veces nunca puede, reintenta hasta el infinito), la respuesta de la interfaz va a saltos en ocasiones, seleccionar texto para copiar y pegar es una odisea con poca precisión, teclear rápido y ejecutar a la vez es comprometido a veces porque escribe lentamente, y no sacan actualizaciones ni para atrás del dispositivo porque eso es problema de Sony, no de Google, y a día de hoy, saldrá dentro de 3 meses el android 5 y el android 4 todavía no está disponible para el tablet o teléfono (un modelo de distribución patético) .. etc , etc.. pero pesa un poco menos, eso sí.. aun así, habrán defensores a ultranza del sistema minoritario en tablets como es Android, porque puedes leer el código fuente, rootear el dispositivo (perdiendo la garantía) y poner una Cyanogenmod de un supuesto Sergei Tupolev desconocido de un foro por decir algo.. en definitiva, que me cansa ver qué poco sentido común se aplica al valorar un dispositivo sin tener en cuenta si son argumentos técnicos o de usuario.. y todas las argumentaciones pasan por alto eso..

» autor: Quantum

#120 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Quantum — Mon, 09 Apr 2012 07:37:27 +0000

#109 Me parece muy bien pero sigo diciendo lo mismo, en realidad la noticia es que un troyano se cuela a través de un error en el Java (responsabilidad de Oracle, no de Apple) en muchos equipos con Mac OS X, pero eso es noticia porque la imensa mayoría de sistemas con Mac OS X, son "escritorios" de usuario, y no servidores. Con lo de OpenBSD me refería a que prácticamente nadie usa OpenBSD de "escritorio", como servidor seguro que los habrá, pero nadie desarrolla troyanos para servidores porque no hay nadie detrás poniendo numeros de tarjeta de crédito o passwords de facebook o de email o similares. Tratarán de tener acceso no autorizado para sacar datos de las bases de datos o similares, pero no harán virus o troyanos para servidores, por eso sigo diciendo que los Linux, BSD y similares no se preocupen que como servidores no van a tener troyanos, y como "escritorio" tampoco, porque es tan ínfimo el porcentaje de usuarios de "escritorio" que no interesa desarrollar ningún troyano.

Respecto a lo de Fortune 500 , eso es otro cantar, porque seguro que serán datos para gestionar y mantener servidores, las estadísticas de sistemas operativos para escritorio en navegación de web está claro, menos de un 1% es de Linux o similares.. aún que todos esos estuvieran en los Fortune 500 no deja de ser un sistema minoritario de escritorio.. y la inexistencia de virus y troyanos tiene como principal factor el número de usuarios del sistema.. Cuando tenga un 6 o 7% de usuarios de escritorio veremos si tiene troyanos o no.. me apuesto a que sí.. y si tiene un 90% de usuarios como Windows, ni te cuento, por eso hay tanto virus y troyano para windows.. y no tanto para otros..

» autor: Quantum

#119 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Le_Fuckencio — Fri, 06 Apr 2012 18:21:20 +0000

Apunte: un troyano NO es lo mismo que un virus.

» autor: Le_Fuckencio

#118 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--198199-- — Fri, 06 Apr 2012 11:51:35 +0000

#116 Exacto: Que tu hayas visto. El éxito del malware está en no ser detectado.

» autor: --198199--

#117 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Ramanutha — Fri, 06 Apr 2012 07:56:48 +0000

#8 Así que los virus de PC este año han llegado al mágico millón.

¿No es extraño que los usuarios de PC trompetéen del éxito obtenido por un grupo de delincuentes que se las arreglan para escribir un trozo de código que infecta Macs.

Es como si alguien dijera, tengo una enfermedad terminal, fantástico alguno de vosotros está infectados también. Grow up. (Creced).

Habiendo perdido equipos de negocios (PC) por este tipo de basura, sufrir un sinfín de pantallas azules de la muerte, tener que hacer edición del registro, desfragmentar y correr software antivirus, fue entonces cuando el Departamento de TI finalmente admitió la derrota ya que sus sistemas sufrían demasiado al tratar de limpiar la mina, era el momento de cambiar.

Yo no soy un usurario evangelizador de Mac, pero:
La primera cuestión significativa es, oh, casi diez años y,
mi equipo sin haberse infectado, y sí, he instalado el parche.

Tengo una solución para aquellos pobres usuarios de PC vulnerables que se encuentran en negación total y envidia, si no puedes afrontarlo realmente, !usa Unbuntu y ten una vida!

_

Traducción libre con ayuda de Google translator.

» autor: Ramanutha

#116 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

haplito — Fri, 06 Apr 2012 05:59:04 +0000

Yo llevo 23 años usando macs, y jamás, JAMÁS, he sufrido, visto, tenido, un virus, malware o troyano.

» autor: haplito

#115 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

haplito — Fri, 06 Apr 2012 05:53:07 +0000

Más falso que un gato de yeso

» autor: haplito

#114 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--303003-- — Fri, 06 Apr 2012 03:22:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --303003--

#113 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--242079-- — Fri, 06 Apr 2012 02:07:36 +0000

#112Â128Kb perdón. me se ha ido la cabeza.

» autor: --242079--

#112 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--242079-- — Fri, 06 Apr 2012 01:58:06 +0000

#110 Por favor no escribas tonterías, sin argumentar. No me apetece discutir y explicarte las diferencias (nada sutiles).

#99 Falso, el meneo no es de un virus.

#102 con 64Kb de RAM es complicado que tenga nada. es.wikipedia.org/wiki/Macintosh

#105 No son futuras, ya llevan unos añitos. Pero no les daba por el rollo nazi en este tema (en otros si). PC-BSD también implementa un sistema de aplicaciones "autocontenidas" en directorios al estilo Mac.

#107 Infórmate mejor, duele leer lo que escribes.

#108 Están los juankers que se frotan las manos con los BSD (hay gente que le mola romper sistemas bien implementados en lugar de ir a la roña). El argumento inverso de la bofetada también vale (La GUI Aqua, Rosseta, reconocimiento por voz, dicción de textos, dispositivos de ayuda para discapacitados, en su momento FibreChannel, Firewire, ThunderBolt, etc...) Sin gente así (el ecosistema informático daría bastante pena) estaríamos bastante mal pidiendo ayuda e información ante problemas. Así que te recomiendo que no te metas con los defensores a ultranza de sistemas minoritarios bastante tecnicos, pues suelen ser los que hacen este mundillo.

#111 Bravo, positivo al canto.

PD: Personalmente para mi como usuario el mejor SO jamas inventado a sido el del Amiga(con el workbench), y después el BeOS (ojalá funcione Haiku en un futuro). Por favor para evitar suspicacias, los que se den por aludidos que lean todos los comentarios del meneo (incluyendo los míos) y los enlaces externos.

» autor: --242079--

#111 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--305485-- — Thu, 05 Apr 2012 21:04:12 +0000

#14 Lectura Recomendada!
www.elladodelmal.com/2012/04/se-extinguieron-los-dinosaurios.html

» autor: --305485--

#110 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

RamonMercader — Thu, 05 Apr 2012 20:39:17 +0000

#56 y? La ultima versión de Mac OS es como un sp de windows, que son grátis. Además de que apple vende software y hardware juntos, el precio del OS no refleja su valor de mercado, es como vender un boli bic por 100€ y regalar unas entradas

» autor: RamonMercader

#109 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--125581-- — Thu, 05 Apr 2012 20:38:12 +0000

#108 No tienes ni idea de donde esta OpenBSD. Yo te diré donde está.

En varias de las compañias de la "Fortune 500" según Forbes:

undeadly.org/cgi?action=article&sid=20110420080633

Ahí Apple por su política de seguridad dura dos días.

» autor: --125581--

#108 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Quantum — Thu, 05 Apr 2012 20:34:24 +0000

#64 No se entiende qué tiene que ver OpenBSD con todo esto, ni el término "abofetear", ¿eres de los que se sienten completamente a salvo por utilizar un sistema operativo que no usa casi nadie, en el que no tiene interés ningún desarrollador de malware porque no representa ni una milésima parte del total?
Si es por eso no te preocupes, vas a seguir estando siempre super seguro, porque casi nadie utilizará un OpenBSD ni un FreeBSD. Solo hay que ver las estadísticas de uso..
marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8

Siempre los defensores a ultranza de sistemas minoritarios diseñados para técnicos y generalmente entendidos en informática caen en el mismo error una y otra vez. No saben distinguir entre un experto con altos conocimientos de Unix, terminales de linea de comandos, shells,kernels, etc, y lo que se dice el grueso de usuarios corrientes, que son electricistas, médicos, bomberos, abogados, etc, que ni saben ni quieren saber nada de comandos, shells, kernels ni /etc/sysctl.conf, porque se la trae al fresco, solo quieren que sea bonito, muy fácil, que pulsen y arranque el angry birds, el correo, y si hace cuatro flipadas la ventana dando vueltas para enviar el correo mejor que mejor..
Y ahí Apple sabe hacerlo muy bien, que es una de las razones por las que compran sus productos, los usuarios corrientes. Que tiene fallos de seguridad, seguro, todos los tienen, y ya se encargaran de arreglar esas cosas poco a poco, por la cuenta que les trae.. es su negocio.. y es el handicap de un modelo basado en tener todo bajo control, que no darán abasto, pero mi argumento se basa en que antaño los "Unix" eran sistemas intocables, sinónimo de invulnerabilidad, y no es así, simplemente no interesa desarrollar malware para algo que no usa mucha gente a la que sacarle algo.. Y hasta donde yo sé, creo que un Mac OS X, basado en Darwin, que se basará en NEXTSTEP, que ese se basa a su vez en FreeBSD también, e incluyendo al todopoderoso OpenBSD son "Unix", y si depende de la configuración, entonces todo sistema es a la vez seguro, e inseguro, depende de cada uno..

» autor: Quantum

#107 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

mfc — Thu, 05 Apr 2012 20:10:05 +0000

#104 Ninguno. Igual que tampoco he tenido ninguno en los equipos con Windows de mi empresa. Ahora mismo con la securización que tienen los S.O. y un poco de sentido común, el usuario medio no debería tener ningún problema. Por cierto, sobre lo que dices en #103, si OS X no ha tenido virus hasta ahora es porque no estaba en el punto de mira de los que los hacen. El problema no es que OS X sea más seguro porque esté basado en BSD, sino que por encima de eso hay un montón de cosas que pueden tener agujeros de seguridad, desde el Java, como en este caso, hasta el propio navegador.

» autor: mfc

#106 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--10902-- — Thu, 05 Apr 2012 19:26:56 +0000

#47 En www.tonymacx86.com tienes mucha información. Lo importante es usar componentes compatibles (hoy en día la lista es muy amplia). Busca en el blog por "customac", te saldrán algunos ya montados, y listados para que elijas.

#54 ¿Qué quieres decir con la licencia?

» autor: --10902--

#105 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--125581-- — Thu, 05 Apr 2012 19:22:41 +0000

#103 Si configuras mal un BSD puedes dejarlo más inseguro que Windows. Apple no suele dejar las cosas al usuario en plan alta seguridad, ya sabes.

Por cierto, hablando de las futuras sandbox en OS X, decir que PCBSD (FreeBSD más configuración propia + paquetes opcionales + KDE4+Panel de control QT4) implementa una GUI para ello, llamada Warden.

wiki.pcbsd.org/index.php/Warden®

» autor: --125581--

#104 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

JanSmite — Thu, 05 Apr 2012 19:16:31 +0000

#96 Yo también soy usuario de Mac y tampoco trago, a veces, su marketing, o que vendan ampliaciones (memoria, discos duros…) al triple de lo que vale en una tienda, pero, dime: ¿cuantos virus has tenido en esos 5 años?

» autor: JanSmite

#103 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

JanSmite — Thu, 05 Apr 2012 19:13:32 +0000

Por cierto, como descendiente de BSD, Mac OS X es mucho más seguro de lo que lo puede ser Windows. Es decir, argumentar que los sistemas Windows tienen más virus y malware en general como consecuencia sólo de la cantidad de sistemas es decir verdades a medias.

» autor: JanSmite

#102 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

kelosepas — Thu, 05 Apr 2012 19:12:03 +0000

Eso solo funciona en los hackintosh, en mi Mac original y genuino no pueden pasar nada malo

» autor: kelosepas

#101 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

JanSmite — Thu, 05 Apr 2012 19:05:27 +0000

Vaya, al parecer es noticia que los Mac tengan UN virus…

» autor: JanSmite

#100 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--125581-- — Thu, 05 Apr 2012 19:00:49 +0000

Más información en Slashdot apple.slashdot.org/story/12/04/05/139243/flashback-trojan-hits-600000-

» autor: --125581--

#99 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--75126-- — Thu, 05 Apr 2012 18:53:30 +0000

#17 Tiene tan pocos virus que cuando sale uno es noticia.

» autor: --75126--

#98 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Brigo — Thu, 05 Apr 2012 18:51:27 +0000

#17 Es una falacia. Apache, por poner un ejemplo, es el servidor web más extendido con amplia diferencia sobre todos los demás, si embargo el que tiene más agujeros es el ISS de Microsoft.

Por cierto, ¡Que casualidad!

» autor: Brigo

#97 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Nas2meetu — Thu, 05 Apr 2012 18:26:28 +0000

#71 Gracias por la información, la verdad es que uso OSX desde hace 5 años pero nunca me he hecho a Safari, sigo usando Firefox+Chrome.

» autor: Nas2meetu

#96 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

mfc — Thu, 05 Apr 2012 17:49:43 +0000

¡Pero es un malware mágico y revolucionario!. ¡Apple reinventa el malware!
(Antes de que me frían a negativos, soy usuario de mac, pero no un adepto que se trague su marketing bullshit)

» autor: mfc

#95 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--242079-- — Thu, 05 Apr 2012 17:33:27 +0000

#93 Ejem, ejem (tos de fumador). La que gestiona Java (versiones, ecosistema, etc..) en Mac por desgracia es la propia Apple.
www.java.com/es/download/faq/java_mac.xml
www.java.com/es/download/apple_manual.jsp?locale=es
alt1040.com/2010/10/apple-dejara-de-soportar-java-en-mac-os-x

» autor: --242079--

#94 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--242079-- — Thu, 05 Apr 2012 17:23:47 +0000

#90 Que no se confunda tu amiga que luego sube el pan, con un JPG ahora mismo tal vez no, pero con un PDF hace menos de dos años si que se la lían parda en su Mac.
www.cultofmac.com/56302/apple-mac-os-x-security-update-patches-pdf-exp

#89 El argumento sigue siendo el mismo no ha cambiado ni una coma en muchos años "no hay virus en Mac, hay otras cosas mucho peores" pero al loro uses lo que uses si esta conectado a Internet. Cuida que no te metan un malware que obtenga tus contraseñas, lea tu correo, vigile tus compras y pagos. Y le de por poner tus fotos comprometidas en tu cuenta de FaceTube, comprar comida y mandarla a un banco de alimentos usando tu VISA hasta dejarla tiesa , y por ultimo poner los datos de tus cuentas web en 4chan para que los trolls las disfruten salvajemente.

**Ostias que pu.. mania de llamarlo a todo virus.

» autor: --242079--

#93 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

errorconautomata — Thu, 05 Apr 2012 17:01:09 +0000

Y, por cierto, el problema no es culpa de Apple sino del maldito Java.

» autor: errorconautomata

#92 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--250545-- — Thu, 05 Apr 2012 17:00:55 +0000

#78 Una pequeña aclaración: No te odiamos, sabemos que eres un troll que pasa horas conectado a meneame escribiendo comentarios que presupone que van a irritar a la mayoría, para así alegrarse cada vez que recibe un mensaje insultante. Se te nota bastante. Tienes la peculiaridad de que disfrutas más esperando a recibir mensajes irritados que no haciendo otras actividades. Si prefieres este hobby en vez de otros, no hay nada de malo en ello. A cada cual sus intereses.

» autor: --250545--

#91 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--242079-- — Thu, 05 Apr 2012 17:00:27 +0000

#86 A grosso modo diría que si.

Offtopic: Ander eres un tipo la mar de interesante. Me estoy cansando de comentar en este meneo y me gustaría no perder el rollo. Te añado como amigo (soy antisocial a tope), espero que no te importe y volvamos a discutir de nuevo.

» autor: --242079--

#90 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

enmafa — Thu, 05 Apr 2012 16:57:36 +0000

ayer me salió a mi un troyano en ficheros jpg, no lo habia visto nunca, total que limpié y se eliminó, se lo comenté a una amiga con mac, y me dijo que a ella nunca podría pasarle eso, ya no se si es posible o no..

» autor: enmafa

#89 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--250545-- — Thu, 05 Apr 2012 16:56:15 +0000

Primero el argumento era: "En osx no existen los virus". Ahora el argumento es... "pero...pero... en el mundo PC hay muchos más!!"

¿Podemos dejar de hacer el tonto todos los defensores de cualquier facción? En PC tenemos virus, malware y cuelgues. En osx tenemos la pelota de voley infinita, esos errores fatales que no se cómo se llaman pero que sale el mensaje de error en varios idiomas (¿kernel panic?) y malware. Menos, pero existe. ¿Por qué los usuarios de cualquier plataforma tienen esa triste manía de defender su elección de software como si estuvieran insultando a su familia? ¿No os dais cuenta del ridículo (ambos, PC y osx)? ¡¡Es software!! nadie es más tonto o más listo por usar uno u otro.

» autor: --250545--

#88 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

errorconautomata — Thu, 05 Apr 2012 16:53:41 +0000

Algunos quieren convertir esto en una discusión entre Mac y PC. Y me temo, señores, que no hay mucha discusión posible. A mí me costó pasarme a Mac, pero desde que lo hice ha pasado año y medio desde que encendí el PC por última vez. ¿Malware? Sí, y también hay delincuentes en la calle. Eso no convierte a un Mac en un peor producto.

P.D.: ya ha salido una actualización del sistema operativo para acabar con esta anécdota.
P.D. 2: si cada malware o virus de Windows llegara a portada de Menéame, no habría espacio para más noticias.

» autor: errorconautomata

#87 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

inbox — Thu, 05 Apr 2012 16:49:57 +0000

Que ganas tienen ciertos fabricantes de vender antivirus para Mac. Puf alguno está que ya no puede mas.

» autor: inbox

#86 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--125581-- — Thu, 05 Apr 2012 16:45:00 +0000

#85 ¿Sandbox? ¿Eso que en BSD llaman EzJails y en Linux llaman Containers (lxc) ?

» autor: --125581--

#85 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--242079-- — Thu, 05 Apr 2012 16:37:42 +0000

#80 Que tenga conocimiento actualmente si se puede (no se aconseja y o se usa al defecto por tradición). ¿Por que debería optar por esa opción restrictiva, OSX lo considero como mucho para un escritorio, estación de trabajo, o un servidor ligero (el hardware dedicado y extras son excesivamente caros en este nicho)?

Personalmente considero que los *BSD y Linux son mucho mas aptos para cantidad de cosas que OSX no. Jamas se me ocurriría montar nada con carga 'heavy' en OSX mas allá de una pequeña oficina. Los Xserve ya no se comercializan y los Mac Pro están desfasados y tiene un precio exagerado comparando capacidad y alternativas.

Lo de mas seguro por defecto lo dejan para dentro de un par de años cuando OSX sea ya un IOS con "jail" y tengas que pasar por la "Store" si quieres publicar o usar algo (OS X 10.9 "Tigron", Feature: 3 times more secure than ever). (ya están forzando la marcha del sandbox para los que publican en la "Store")

#82 Positivo al canto. Deberías currar en la tele con el follonero, tienes talento.

» autor: --242079--

#84 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--125581-- — Thu, 05 Apr 2012 16:20:56 +0000

#82 No, no es trampa, solo que parchean ellos mismos el software, casi cada uno de los paquetes, para recomendar la seguridad. Y no, creéme que los bichos no saltan.

Es más, en OpenBSD recomiendan meter el binario propio de OpenBSD desde el repositorio, que desde los ports, por razones obvias de seguridad.

» autor: --125581--

#83 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

mdotg — Thu, 05 Apr 2012 16:15:06 +0000

Dicen que el malware se les escapó de iCloud, que se les olvidó echar la llave maestra...

» autor: mdotg

#82 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

musg0 — Thu, 05 Apr 2012 16:03:02 +0000

#33 ¿Lo de la seguridad de OpenBSD no era un poco trampa? Contaban, al menos antes, sólo el sistema base sin ningún añadido, y claro, así cualquier sistema es seguro si no instala ningún servicio útil para el usuario.
En cuanto le pongas Apache, un Mysql o un entorno de escritorio, seguro que los bichos empiezan a trepar por las paredes.

#69 En el modo 1 en adelante dice que no deja instalar o desinstalar módulos. ¿Podrías enchufar una cámara USB o una impresora nueva y que el driver se cargara automáticamente al enchufarla? Si no es así está limitando mucho la libertad de un usuario típico que no quiere complicaciones.

Para un servidor lo veo correcto y útil pero para un uso de escritorio no lo veo.

» autor: musg0

#81 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

erbeni — Thu, 05 Apr 2012 16:02:33 +0000

#3 es un imalware

» autor: erbeni

#80 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--125581-- — Thu, 05 Apr 2012 15:56:53 +0000

#75 Si lo implementan en el espacio de usuario, no entiendo por que no hcen OSX más seguro por defecto. Pero OSX sgue sin ser FreeBSD, de hecho, HFS+ no soporta caracteres case-sensitive en la partición del sistema.

» autor: --125581--

#79 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

brokenpixel — Thu, 05 Apr 2012 15:54:45 +0000

dedicado al fanboy de eduardo arcos de alt1404 alt1040.com/2012/04/5-argumentos-ridiculos-que-debes-evitar-cuando-ata

» autor: brokenpixel

#78 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--293175-- — Thu, 05 Apr 2012 15:53:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#77 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Bapho — Thu, 05 Apr 2012 15:53:02 +0000

#76 Mi punto es que son las estadísticas de una web, no es que sean mas o menos fiables. Igual esa web tiene mas usuarios de windows o menos que otras. Por eso lo digo.

» autor: Bapho

#76 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Pedro_Chosco — Thu, 05 Apr 2012 15:48:38 +0000

#74 De w3fools.com/

"W3Schools.com is not affiliated with the W3C in any way."

» autor: Pedro_Chosco

#75 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--242079-- — Thu, 05 Apr 2012 15:47:22 +0000

#67 #69 que yo recuerde tengo esto "sudo sysctl -a kern.securelevel"
developer.apple.com/library/mac/#documentation/Darwin/Reference/Manpag
www.nsa.gov/ia/_files/os/applemac/I731-007R-2007.pdf (ojo que es un tocho un poco desfasado,y le falta la parte de memoria virtual segura)

#70 Lllevas razón en parte, pero discrepo. OSX->NEXTSTEP+Mach->FreeBSD->BSD->UNIX
www.osnews.com/story/691
en.wikipedia.org/wiki/Freebsd

» autor: --242079--

#74 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Bapho — Thu, 05 Apr 2012 15:31:32 +0000

#9 Estadisticas de uso de usuarios de esa web, no? Por que, por ejemplo, en w3c son distintas:
www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

» autor: Bapho

#73 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Bapho — Thu, 05 Apr 2012 15:28:08 +0000

#19 No va a ser seguro, está basado en kernel de linux

» autor: Bapho

#72 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

juanparati — Thu, 05 Apr 2012 15:16:26 +0000

Lo que no han dicho en el articulo es que solo se infecta a traves de Safari!

» autor: juanparati

#71 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--242079-- — Thu, 05 Apr 2012 15:04:45 +0000

#40 Si navegas usando Safari (mono y tal pero con mas agujeros que un queso de grullere) y tienes habilitado permitir ejecución de la maquina Java sin supervisión (o le permites ejecutar el applet alegremente). Es igual que ir con Windows y sin bragas (te va a entrar todo el mundo).

#14 www.hackingiseries.com/ ISBN 978-1419625015

#19 Eso no es un buen agujero. Esto si:
www.f-secure.com/v-descs/ms04-028.shtml
www.emezeta.com/informes/blaster.pdf
www.elladodelmal.com/2010/04/el-peligroso-mundo-del-pdf.html
en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

#27 Bravo, casi. Es un buen silogismo.

#32 La definición usada es incorrecta, pero el silogismo usado por #27 lo acepto aun estando mal planteado. Chapo te has ganao un posi.

es.wikipedia.org/wiki/Virus_informático

» autor: --242079--

#70 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

sid — Thu, 05 Apr 2012 15:04:32 +0000

#68 No es una adaptacion de FreeBSD sino de NextStep y Mach es.wikipedia.org/wiki/Darwin_BSD

» autor: sid

#69 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--125581-- — Thu, 05 Apr 2012 14:58:10 +0000

#68 Yo en BSD, ahora que recuerdo tengo esto:

sysctl –a | grep kern.securelevel

Según el ajuste en kern.securelevel, puedo tener un bicho blindado, aparte de los ajustes en #67, que impiden incluso que un usuario vea los procesos del otro, amén de añadir aleatoriedad a la conexión de red y otros ajustes más en tal apartado

Niveles de seguridad en FreeBSD

.-1 Permanently insecure mode – always run the system in insecure mode. This is the default initial value.
0 Insecure mode – immutable and append-only flags may be turned off. All devices may be read or written subject to their permissions.
1 Secure mode – the system immutable and system append-only flags may not be turned off; disks for mounted file systems, /dev/mem and /dev/kmem may not be opened for writing; /dev/io (if your platform has it) may not be opened at all; kernel modules (see kld(4)) may not be loaded or unloaded.
2 Highly secure mode – same as secure mode, plus disks may not be opened for writing (except by mount(2)) whether mounted or not. This level precludes tampering with file systems by unmounting them, but also inhibits running newfs(8) while the system is multi- user. In addition, kernel time changes are restricted to less than or equal to one second. Attempts to change the time by more than this will log the message “Time adjustment clamped to +1 second”.
3 Network secure mode – same as highly secure mode, plus IP packet filter rules (see ipfw(8), ipfirewall(4) and pfctl(8)) cannot be changed and dummynet(4) or pf(4) configuration cannot be adjusted.

» autor: --125581--

#68 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

alexsancho — Thu, 05 Apr 2012 14:54:11 +0000

#67 Hombre, de ahí lo de adaptación, en.wikipedia.org/wiki/FreeBSD

» autor: alexsancho

#67 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--125581-- — Thu, 05 Apr 2012 14:51:19 +0000

#66 Habiendo usado ambos, antes un MacBook de mi ex, y ahora FreeBSD 9, te puedo decir que ni de coña. El Kernel es diferente, la API es diferente, solo comparten algo en el espacio de usuario.

Ya quisieran los OSX tener esto:

www.mebsd.com/freebsd-security-hardening/protecting-freebsd-with-sysct
www.bsdguides.org/guides/freebsd/security/harden.php

#68 Créme que no.

» autor: --125581--

#66 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

alexsancho — Thu, 05 Apr 2012 14:50:43 +0000

#64 No puedo argumentar mi afirmación, pero juraría que OSX es una adaptación de FreeBSD...

» autor: alexsancho

#65 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

alexsancho — Thu, 05 Apr 2012 14:48:42 +0000

Moraleja, flash y java lo mas lejos posible. Si es que va a ser que el Jobs al final tenia toda la razón.

» autor: alexsancho

#64 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--125581-- — Thu, 05 Apr 2012 14:47:23 +0000

#21 OpenBSD viene a abofetear tu argumento. Y mi otra particion con FreeBSD y ajustes paranoicos en /etc/sysctl.conf a parte de la velocidad, más todavía.

» autor: --125581--

#63 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Aristogato — Thu, 05 Apr 2012 14:38:51 +0000

Oh my MAC !

Cada vez salen más caros los juguetes de Apple.

» autor: Aristogato

#62 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

formulauno — Thu, 05 Apr 2012 14:38:27 +0000

#58 Como la mayoria de la gente que pilla malware en cualquier sitio.... Suele ser porque instalan las cosas bajadas de sitios que no deben

Creo que la noticia es importante y debe estar en portada porque asi mucha gente se da cuenta de que los Mac tambien tienen riesgos de pillar mierda, porque mucha gente, que no tiene idea de informatica, piensa que los Mac son como la reliquia de Santa Teresa

» autor: formulauno

#61 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--303003-- — Thu, 05 Apr 2012 14:37:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --303003--

#60 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Pablosky — Thu, 05 Apr 2012 14:34:42 +0000

#42 No, es que W7 con el UAC encendido es relativamente seguro. El UAC no es ni más ni menos que el sistema de permisos de Linus/Unix (incluyendo OSX) versioneado por Microsoft. Sirve para algo, menos para los troyanos (la ignorancia del usuario, mejor dicho).

» autor: Pablosky

#59 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

samcro — Thu, 05 Apr 2012 14:27:58 +0000

#2 La gracia está en que cuando estas cosas pasan en los MacOS, son notícia.

» autor: samcro

#58 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--225863-- — Thu, 05 Apr 2012 14:26:06 +0000

Es gracioso porque el patch salió ayer, la falla está corregida y el malware como tal sólo lo pillan los subnormales que instalen flash player por otras vías que no sean la propia Adobe.

Pero nada, en menéame ni al caso. Todos estáis demasiado ocupados berreando como idiotas y festejando una falla en otro sistema como para ocuparos un momento en investigar el porqué de cada cosa.

Os reís porque salga un malware para Mac mientras para Windows salen decenas diferentes cada día ಠ_ಠ

» autor: --225863--

#57 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--151124-- — Thu, 05 Apr 2012 14:25:30 +0000

#23 No me compares los usuarios que administran servidores con los que lo más avanzado que saben hacer es buscar vídeos de gatitos, y no me compares un uso profesional donde no haces ciertas cosas (no creo que nadie vea prOn en un servidor, por poner un ejemplo ) con un uso doméstico. Nada que ver.

» autor: --151124--

#56 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--242079-- — Thu, 05 Apr 2012 14:18:20 +0000

#12 Precios:
Mac OS X Lion -> 23,99€
Mac OS X Lion Server -> 39,99 + 23,99 = 63,98
Windows 7 Home Premium ->199,99 € (169,99 € con descuento en Microsoft store)
Windows 7 Professional -> 309,00 €
Windows 7 Ultimate ->319 €
Windows Server 2008 -> ~+600€ (Amazon.es)
Linux / *BSD -> 0,00€ (también hay versiones de pago por empaquetado, soporte, version, extras, etc...)

» autor: --242079--

#55 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--154323-- — Thu, 05 Apr 2012 14:12:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154323--

#54 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

ruinanamas — Thu, 05 Apr 2012 14:04:24 +0000

#41 ¿Y que hacemos con la licencia?

» autor: ruinanamas

#53 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--7407-- — Thu, 05 Apr 2012 13:55:26 +0000

"Virus" o "malware" es demasiado vulgar, Apple deberia inventar un nombre cool/awesome para sus vulnerabilidades, patentar dichas vulnerabilidades, mejorarlas un poco para reclamar su invencion y cobrar por ellas.

» autor: --7407--

#52 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--242079-- — Thu, 05 Apr 2012 13:53:00 +0000

#33 Por eso le menciono, para mi OpenBSD es un ejemplo de seguridad que todos los SO deberían igualar.

Para los que creen que están seguros:
es.wikipedia.org/wiki/Ataque_de_día_cero
es.wikipedia.org/wiki/Seguridad_informática#Algunas_afirmaciones_err.
en.wikipedia.org/wiki/Computer_insecurity (en ingles esta mas completo)

» autor: --242079--

#51 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

tul — Thu, 05 Apr 2012 13:50:23 +0000

#45 seguro que la complejidad del ataque a tu empresa fue la misma que en los ejemplos que citas y que el numero de servidores y usuarios que tienen que mantaner y dar servicio es similar tambien

» autor: tul

#50 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

David_OM — Thu, 05 Apr 2012 13:47:11 +0000

Pues yo creo que lo verdaderamente importante de la noticia no es que exista una vulnerabilidad, sino que se conoce y no se arregla. Esto en un SO libre con una comunidad que cree parches no pasa, pero si Apple (o MS) os mola tanto hayá vosotros...

» autor: David_OM

#49 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--308400-- — Thu, 05 Apr 2012 13:44:30 +0000

#12 Si lo usas tu solo nadie desarrollará aplicaciones para OS y como mucho tendrás una tele muy bonita pero muy cara con 4 funciones básicas (Internet, sistema de archivos, multimedia y poco más). Te sale más barato comprarte una de esas llamadas SmartTV que están saliendo ahora...

» autor: --308400--

#48 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--315354-- — Thu, 05 Apr 2012 13:42:41 +0000

Las discusiones que he tenido con fanboys, diciéndome que apple no tiene virus.
Si hackean webs de empresas, antivirus, contraseñas.... ¿que coño les hace creer que su ordenador, con menos seguridad, independientemente del sistema operativo que tenga no podrá ser hackeado?

» autor: --315354--

#47 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--303003-- — Thu, 05 Apr 2012 13:42:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --303003--

#46 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--286148-- — Thu, 05 Apr 2012 13:39:08 +0000

#8 Un discurso que acaba diciendo que instalen Ubuntu. Pues vaya.

» autor: --286148--

#45 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Desmond — Thu, 05 Apr 2012 13:38:01 +0000

#38 Si, supongo que los que trabajan en debian deben de ser unos inútiles también.
www.ecommercetimes.com/story/32240.html

Y los que trabajan en la linux foundation
thehackernews.com/2011/09/linux-foundation-linuxcom-multiple.html

Y los que trabajan en Red Hat / Fedora
news.cnet.com/8301-1009_3-10023565-83.html

Todos unos inútiles sin puta idea de linux. Deberían contratarte a ti, que tienes que ser el más listo.

» autor: Desmond

#44 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--63852-- — Thu, 05 Apr 2012 13:36:43 +0000

Apple Fail. Mwhahahahhahahahha.

Firmado. Linux radical lover!!

» autor: --63852--

#43 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--146329-- — Thu, 05 Apr 2012 13:30:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#42 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Ingwe — Thu, 05 Apr 2012 13:26:41 +0000

Soy usuario de windows 7 desde hace más de 2 años ya. Uso el NOD32 como antivirus, y aunque tampoco soy un obseso de la seguridad, le paso cada x semanas (puede que hasta meses) algún software antimalware (como el ad-aware) para eliminar los inevitables troyanos.

En más de 3 años de uso, jamás he tenido ningún problema grave debido a virus, ni ha supuesto para mí una preocupación seria.

¿Soy un afortunado, quizás?

» autor: Ingwe

#41 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--10902-- — Thu, 05 Apr 2012 13:24:54 +0000

#16 En la última semana he instalado OS X en dos ordenadores distintos. Te sorprendería lo fácil que es montarte un hackintosh hoy en día, con más potencia que un Mac Pro y por un 30% del precio total.

» autor: --10902--

#40 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Nas2meetu — Thu, 05 Apr 2012 13:21:37 +0000

¿Pero la vulnerabilidad es como en Windows que entras en una web y se mete hasta a la cocina o es de las que te piden la contraseña de administrador para ejecutarse?

Lo digo porque veo una pequeña diferencia entre los dos tipos de ejecución.

» autor: Nas2meetu

#39 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

chachechichochu — Thu, 05 Apr 2012 13:21:11 +0000

Es un virus hater, seguro lo diseño microsoft!

» autor: chachechichochu

#38 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

tul — Thu, 05 Apr 2012 13:19:40 +0000

#34 si teniais a inutiles administrando los servers da igual que sistema operativo usen.

» autor: tul

#37 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

chachechichochu — Thu, 05 Apr 2012 13:19:00 +0000

#14 Con mi Commodore 64c tampoco tengo virus oiga!

» autor: chachechichochu

#36 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

difusion — Thu, 05 Apr 2012 13:18:01 +0000

Disfruten lo idolatrado.

» autor: difusion

#35 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--136659-- — Thu, 05 Apr 2012 13:11:25 +0000

#30, no es un virus.

» autor: --136659--

#34 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Desmond — Thu, 05 Apr 2012 13:10:22 +0000

#23 ¿Pero cómo que tan campantes? En 2 empresas en las que he estado los servidores reventados siempre eran servidores linux. Joder, pero si se han colado hasta en los repositorios de debian un par de veces.

» autor: Desmond

#33 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

sid — Thu, 05 Apr 2012 13:08:54 +0000

#28 Aun no entiendo porque esta distincion de Mac a PC, porque los dos usan la misma arquitectura.Sin embargo no veo ninguno que haga la comparación por sistemas operativos
#22 2 bugs explotables remotamente en 8 años, no son perfectos pero les falta poco

» autor: sid

#32 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--66648-- — Thu, 05 Apr 2012 13:08:35 +0000

#3 #27 ¿Os animais a corregir este tremendo error que he visto en wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Malware#Infectious_malware:_viruses_and_worms ?

» autor: --66648--

#31 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

x_treme — Thu, 05 Apr 2012 13:05:50 +0000

#12 el OS de MAC no es caro, lo que es caro es el Hardware.

#23 También es cierto que los servidores suelen ser entornos más controlados que un pc doméstico en cuanto a aplicaciones y servicios que ejecutan, aunque no les quita mérito el hecho que esten bien hechos para minimizar las posibilidades de intrusión.

» autor: x_treme

#30 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

eorahil — Thu, 05 Apr 2012 13:04:55 +0000

Que va!! Si los MAC y los LINUX no tienen virus!!! juas juas

» autor: eorahil

#29 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

angelitoMagno — Thu, 05 Apr 2012 13:02:55 +0000

#11 Si es algo que necesita de que el usuario de manera activa instale algo, no es un virus. Si como dice en este caso, el malware si instala cuando un usuario instala de manera voluntaria un programa que se hace pasar por una actualización del plugin de Flash ( alt1040.com/2012/04/el-malware-flashback-infecta-a-mas-de-600000-macs- ), pues estamos hablando de un troyano.

Ningún SO es invulnerable a un troyano, absolutamente ninguno, pues su mecanismo de infección se basa en aprovechar la ignorancia de los usuarios. Esto puede pasar a cualquier SO, Windows, Linux, Mac, el que sea. Si yo saco malware en un .deb y digo que es una versión de Photoshop para Linux y alguién se la instala, se infectará, por muy seguro que sea Linux.

El auténtico problema son virus y gusanos que se instalan solos, sin necesidad de una acción activa por parte del usuario. Los troyanos con un mínimo de sentido común los evitas. Pero claro, a mayor masa de usuarios, mayor probabilidad de que un buen número de ellos no tenga ese mínimo de sentido común y mayor interés en hacer un troyano para dicho SO.

En resumen, ningún SO te puede proteger de los troyanos, porque estos "atacan" a través del usuario. De lo único que puede protegerte un SO es de los virus propiamente dichos.

» autor: angelitoMagno

#28 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--297614-- — Thu, 05 Apr 2012 13:01:57 +0000

#8 PC viruses? Windows viruses, será.

» autor: --297614--

#27 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

latengoyo — Thu, 05 Apr 2012 13:00:18 +0000

#17 et al.

Virus <------> Malware
Churras <------> Merinas

» autor: latengoyo

#26 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

fuynfactory — Thu, 05 Apr 2012 13:00:18 +0000

<ironic> ¡¡¡¡apple no es segura!!!! ..... volvamos a microsoft </ironic>

» autor: fuynfactory

#25 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--66648-- — Thu, 05 Apr 2012 12:59:51 +0000

#8 #17 Desde hace mucho tiempo la distincion entre PC/Mac es absurda, ya no hay esa diferencia de arquitectura hardware. Así que mejor hacer una distinción entre sistemas operativos: Windows/OSx/Linux/FreeBSD... Sino parece que esteis metiendo en el mismo saco Linux y Windows y la verdad es que ofende bastante.

» autor: --66648--

#24 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

forms — Thu, 05 Apr 2012 12:59:16 +0000

Yo llevo más de 10 años usando Windows (sus distintas versiones) y todavía no he tenido un virus.
Cuando alguien me dice que MAC es más seguro que Windows ... yo pienso que lo único que hace seguro a un SO es su usuario y cuanta mierda está dispuesto a instalar.

» autor: forms

#23 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

albandy — Thu, 05 Apr 2012 12:56:55 +0000

#9 La mayoría de servidores que dan servicios en Internet son GNU/Linux, reciben ataques a diario, muchísimos más que cualquier PC doméstico, y ahí andan, tan campantes.

» autor: albandy

#22 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--242079-- — Thu, 05 Apr 2012 12:55:31 +0000

Apple y sus políticas con los interpretes con versiones desfadas, Java ,Python, Perl, etc... menos mal que están seabelt, firewall, sandbox, antivirus externos, los permisos, las autorizaciones. En Mac no hay virus, pero si hay rootkits (malware, troyanos) y fallos de seguridad (no mola ni ná quitar permisos a un administrador).

Nota: A los Apple haters y a los fanboys haceroslo mirar. Ningún sistema esta a salvo de vulneravilidades, ni el fubu de OpenBSD.

» autor: --242079--

#21 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Quantum — Thu, 05 Apr 2012 12:55:17 +0000

Lo que resulta verdaderamente significativo no es que sean de Apple, a mí me dice mucho más que el troyano se haya colado a través de una tecnología "robusta" como Java, que el parche no solucione nada, y que eso funcione sobre Mac OS X que no deja de ser un desarrollo sobre FreeBSD , que a su vez es un Unix.
Así que , ni Unix es un entorno seguro, ni Java, ni por tanto cualquier plataforma que se base en ellos, al igual que Linux.. ninguno puede mantenerse en ningún pedestal de falsa seguridad. Simplemente desarrollarán malware donde salga más rentable y haya "mercado"..

» autor: Quantum

#20 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--5066-- — Thu, 05 Apr 2012 12:55:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5066--

#19 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

RadL — Thu, 05 Apr 2012 12:54:14 +0000

Bueno, esta claro que dada la creciente popularidad de Mac, este día llegaría, ningún Software es perfecto y la cantidad de usuarios que estamos usando OSX es ya muy grande y algún día algún hacker encontraría un buen agujero.

De todas formas que una noticia como esta llegue a portada de varias web, solo es el reflejo de que OSX es bastante seguro.

» autor: RadL

#18 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

fral — Thu, 05 Apr 2012 12:54:03 +0000

Según se lee en otras noticias al respecto, este malware es capaz de instalarse de manera totalmente transparente al usuario, no necesita que lo ejecuten ni que le den la contraseña, eso son palabras mayores, y aún si no se tiene java o ya está parcheado, utiliza un método alternativo en el que muestra un certificado falso supuestamente firmado por apple para engañar al usuario a que lo instale.

Me gustaría saber exactamente como hace para escalar privilegios de esa manera.

» autor: fral

#17 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Quel — Thu, 05 Apr 2012 12:51:20 +0000

#8 tenia un discursillo para poneros verdes y del revés

No "ofende" quien quiere, sino quien puede.

Lo cachondo de la noticia, no es si hay mas PCs infectados que Macs. Teniendo en cuenta los % de PCs que hay en el mundo, respecto a Macs, es harto evidente que va a haber muchos mas virus en PC. Lo gracioso del tema es que a los fans de apple a menudo se les llena la boca con eso de "los mac no tienen virus".

Y es que al final todos los ordenadores son iguales. Ninguno es inmune. Son como tu p****. Si no quieres pillar enfermedades raras, tan solo tienes que vigilar donde la metes.

» autor: Quel

#16 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

ruinanamas — Thu, 05 Apr 2012 12:46:09 +0000

#9 MAC OS nunca va a tener la cantidad de usuarios que tiene MS-Windows si no cambia la política de uso para ejecutarse en ordenadores que no sean APPLE.

» autor: ruinanamas

#15 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

alexsancho — Thu, 05 Apr 2012 12:44:14 +0000

En fin, argumentos en ambos bandos sobran. Lo importante de la noticia es que OSX se esta haciendo lo suficientemente popular como para que algunos "inserte aquí su definición" empiecen a dirigir sus ataques contra el. El resto, discusiones de portera...

» autor: alexsancho

#14 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--295-- — Thu, 05 Apr 2012 12:43:08 +0000

Pues yo no tengo estos problemas con mi AS/400

» autor: --295--

#13 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Anikuni — Thu, 05 Apr 2012 12:41:47 +0000

Ahora es cuando estan echando de menos a Steve Jobs, un genio de lo suyo, citando a Stallman

"no me gusta que se haya muerto, pero me alegra que se haya ido"

» autor: Anikuni

#12 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Wakkatela — Thu, 05 Apr 2012 12:38:21 +0000

#9 Y por eso prefiero que sea caro aunque hagan lo mismo: menos usuarios, menos problemas. OS es una mierda y es caro, comprad solo Windows. Si lo uso yo solo, nadie se va a molestar en crear malwares, virus, o polladas raras =)

» autor: Wakkatela

#11 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--314460-- — Thu, 05 Apr 2012 12:36:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#10 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Sheldon_Cooper — Thu, 05 Apr 2012 12:09:51 +0000

Y pretenderán culpar a Sun/Oracle, cuando precisamente es Apple quien se empeñó en ser ellos quienes hagan el port a Mac.. port que llevan abandonando bastante tiempo, casi tan seguro como seguir con java 1.4 en Windows 98.

» autor: Sheldon_Cooper

#9 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

x_treme — Thu, 05 Apr 2012 11:53:39 +0000

#8 mira las estadísticas de uso de sistemas operativos (Enero-12): www.haycanal.com/noticias/canal/2711/Estadisticas-uso-sistemas-operati

Windows es atacado constantemente, ya que existen muchos más usuarios y seguro que es mucho más rentable encontrar vulnerabilidades en esos entornos que en otros.
Si MAC OS tuviera un nivel un porcentaje similar de usuarios al que tiene windows, seguro que se encontraria en una situación muy similar, porqué esa gente cuando busca agujeros es irremediable, los encuentran.

» autor: x_treme

#8 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--154323-- — Thu, 05 Apr 2012 11:30:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154323--

#7 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--229875-- — Thu, 05 Apr 2012 11:01:04 +0000

jijijiji q malo q soy por dios...

» autor: --229875--

#6 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--229875-- — Thu, 05 Apr 2012 11:00:50 +0000

no es infección... porque la habeis comprado en la APPLE STORE???

» autor: --229875--

#5 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--90600-- — Thu, 05 Apr 2012 10:50:08 +0000

#3 Es feature!!!

» autor: --90600--

#4 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--112516-- — Thu, 05 Apr 2012 10:49:24 +0000

#2 Quedaría mejor una risa malvada al estilo de MUHAHAHAHA...
www.youtube.com/watch?v=LDGwDY2k0aE

» autor: --112516--

#3 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--19665-- — Thu, 05 Apr 2012 10:48:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --19665--

#2 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

--229875-- — Thu, 05 Apr 2012 10:48:09 +0000

is not possible!!!! caulquier fanboy de apple sabe a pies juntillas que esas cosas no pasan en un producto de APPLE que por algo han pagado lo qeu han pagado... no?
jijijijijijij <risa maliciosa off>

» autor: --229875--

#1 Más de 600.000 'Macs' infectados por el malware Flashback

Tartesos — Thu, 05 Apr 2012 10:46:57 +0000

La actualización recomendada reviews.cnet.com/8301-13727_7-57408874-263/java-update-for-os-x-patche
Y para quitarlo manualmente (solo si tienes experiencia) www.f-secure.com/v-descs/trojan-downloader_osx_flashback_i.shtml

» autor: Tartesos