Menéame: comentarios [1573537]

#14 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

Yep — Mon, 02 Apr 2012 23:14:06 +0000

#13 Y no te ha sorpredido la parte en la que detalla datos de un informe técnico que el mismo indica que "no aparece por ninguna parte".

» autor: Yep

#13 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

litos523 — Mon, 02 Apr 2012 15:00:37 +0000

Me ha sorprendido mucho que una de las pruebas de que este "terrorifico" acontecimiento se trata de silenciar sea que la vikipedia (no sabia que viki tuviera wiki) tiene un enlace que no funciona. Seguramente, sea el unico que hay en wikipedia que esta obsoleto o mal enlazado.

Pero he dejado de leer cuando ha dicho que algo parecido fue lo que ocurrio en Chernobil. Sencillamente, en Chernobil no paso nada parecido, el reactor no quedo sin control, mas bien, se anularon los controles para bajar la potencia mas alla de lo seguro hasta que se produjo un embalamiento y una explosion del hidrogeno que se produjo.

Otro punto glorioso. El reactor tardo dos dias en ser enfriado, a pesar de que no tenia, segun el articulo, modo de controlarse.... ¡Esos bomberos hacen falta en Fukusima! Un reactor tarda muchos dias en enfriarse, despues de que se cesa la reaccion de fision. Y mas si no tiene medio de control... ¿Como diantres lo apagaron?

Por cierto, un coche en funcionamiento se puede mandar al desguace por un pinchazo, simplemente si con el pinchazo hay un golpe en el palier. Es una averia "sencilla" pero a veces prefieres invertir en un coche nuevo.

» autor: litos523

#12 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

unjuanma — Mon, 02 Apr 2012 13:36:22 +0000

Qué sensacionalista

» autor: unjuanma

#11 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

Anikuni — Mon, 02 Apr 2012 09:15:16 +0000

#8 Lo lei en meneame pero no lo encuentro, la generacion de electricidad nuclear tiene socializado (lo pagan con dinero publico) tres cosas:

1- construccion de la central
2- almacen de residuos
3- accidentes nucleares

Asi es muy facil decir que la nuclear es la mas barata... pa ellos, no te jode

» autor: Anikuni

#10 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

Anikuni — Mon, 02 Apr 2012 09:12:08 +0000

#2 Pero que desinformado estas o que ganas de manipular, podriamos vivir EXACTAMENTE igual sin una sola central nuclear, es mas, como bien dices, viviriamos mas seguros ya que (citandote) "Los accidentes nucleares son inseparables del progreso y a la evolución humana", huelga decir que sin centrales nucleares estariamos un pelin de nada mas separados de los accidentes ¿no?

La energia nuclear tiene su utilidad, en naves espaciales, submarinos y situaciones similares, pero no para mi nevera

» autor: Anikuni

#9 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

Ferran — Mon, 02 Apr 2012 06:13:56 +0000

#2 Viendo tu comentario de #4 no se quién es el magufo aquí... ni el troll.

» autor: Ferran

#8 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

perico_de_los_palotes — Sun, 01 Apr 2012 22:02:55 +0000

¿Si la central nuclear es privada y los beneficios que proporciona corresponden a una empresa privada como es que cuando se escacharra pasa a ser pública?

Es una cuestión muy sencilla: los costes de un posible desastre son inasumibles por ninguna entidad privada.

Lo cual significa que la existencia de cualquier explotación comercial es una estafa como una casa.

» autor: perico_de_los_palotes

#7 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

AngelMiguel — Sun, 01 Apr 2012 20:49:50 +0000

Tau-Pai-Pai recoge el testi-culo de LOCUELOS alcanzando las mas altas cotas del sindrome de la desinformación vanal. Lamentablemente son numerosos los esquizoides incapaces de sentir el mas minimo respero por las especies que cohabitan el planeta.
Si tu eres la medida del progreso humano mal vamos.

» autor: AngelMiguel

#6 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

--211932-- — Sun, 01 Apr 2012 20:46:35 +0000

Por todo ello Hifrensa fue sancionada por el gobierno con una multa de 40 millones de pesetas, que lógicamente también van con cargo a la tarifa. Una pregunta tonta ¿Si la central nuclear es privada y los beneficios que proporciona corresponden a una empresa privada como es que cuando se escacharra pasa a ser pública?

Enriquecimiento privado, perdidas públicas. La pregunta no es tonta, para nada, resume el funcionamiento de nuestro sistema y es en realidad la gran renuncia de nuestra generación. Y lo hacen xq les dejamos.

» autor: --211932--

#5 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

javierchiclana — Sun, 01 Apr 2012 17:10:12 +0000

Ésta es la famosa "transparencia" nuclear y por lo que nuestros políticos retirados encuentran siempre una empresa eléctrica que necesite sus imprescindibles "conocimientos".

Otro ejemplo de accidente nuclear silenciado en España: www.meneame.net/story/madrid-1970-accidente-nuclear-silencio-franco

» autor: javierchiclana

#4 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

Tao-Pai-Pai — Sun, 01 Apr 2012 17:03:40 +0000

#3 Exacto, ardo en deseos de mutar y tener superpoderes.

» autor: Tao-Pai-Pai

#3 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

--250545-- — Sun, 01 Apr 2012 17:00:43 +0000

#2 Correcto, hay que seguir con las nucleares. Y si hay un accidente, pues te mandamos a tí a limpiar los residuos nucleares y listos. La sociedad tiene que avanzar y progresar sin obstáculos.

» autor: --250545--

#2 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

Tao-Pai-Pai — Sun, 01 Apr 2012 15:49:55 +0000

Los antinucleares siempre dando el coñazo. Años y años investigando el átomo y su energía para olvidarlo todo y volver a poner molinos como en la Edad Media.

Los accidentes nucleares son inseparables del progreso y a la evolución humana. Si volvemos a las cuevas seguro que no tendremo ninguno.

Magufos.

» autor: Tao-Pai-Pai

#1 A un suspiro de Chernóbil y Fukushima

boirina — Sun, 01 Apr 2012 14:27:23 +0000

Leer cosas así da miedo... a saber la cantidad de cosas que no nos han contado y no piensan contarnos nunca (a la población general, quiero decir).

» autor: boirina