Menéame: comentarios [1566995]

#152 No al petróleo en Canarias

HijosdeKroker — Wed, 28 Mar 2012 20:27:33 +0000

#117 si hay plataformas también habrá más afluencia de transporte de petróleo (1+1=2) y por tanto, más será más posible de que se produzca algún derrame

en cuanto a la subida del gas y petróleo, me hace gracia esta semana como he visto que directivas se siguen subiendo sueldos y sacando beneficios. España (y más Canarias aún) podría hacer una apuesta sin tapujos hacia las energías renovables... que por mucho que me cuentes sí que podrían mantener paises enteros, o al menos depender mucho menos de energías obsoletas, para muestra un botón:

www.elmundo.es/elmundo/2011/03/04/ciencia/1299267277.html

» autor: HijosdeKroker

#151 No al petróleo en Canarias

Sr.F — Tue, 27 Mar 2012 14:50:49 +0000

¡Esto solo generará beneficio para unos pocos! Este país es una puta mierda.

País de borregos! Despierta pueblo. El futuro no es el petroleo!

El Hierro esta en el punto de auto-abastecerse, ¿crees que el resto de las islas con las diferentes energías renovables no lo conseguiría? Lo dicho el petroleo solo quiere ser extraído para beneficios de unos pocos. Y todavía hay gente que lo aplaude. ¡Ole sus cojones!

» autor: Sr.F

#150 No al petróleo en Canarias

fernadusaedulis — Mon, 26 Mar 2012 20:12:08 +0000

NO, lo que intento decirte es que el que por haber torres hay riesgo de derrames debes fundamentarlo en un histórico de derrames y afectaciones en zonas turísticas donde hay prospecciones petrolíferas. Te pongo un contraejemplo: Petroleo a mogollón en el golfo de México... Y ahora tu vas y me plantificas el histórico demoledor que tumba todos mis argumentos. Pero claro, te pones a repasar y te das cuenta que las catástrofes petroleras se dan en sitios que nada tienen que ver con la extracción y entonces, tus argumentos se hunden.

» autor: fernadusaedulis

#149 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Mon, 26 Mar 2012 18:42:29 +0000

#148 Sigo contestando porque esto para mi es importante. No se si conoces las Canarias pero en extensión total (las 7 islas juntas) son una pizca de Galicia. La franja donde se van a hacer las prospecciones y supuesta mente la extracción esta bastante cerca de la costa oriental de Lanzarote y Fuerteventura, y dicha franja ocupa prácticamente la costa oriental de ambas isla, aunque suene mucha distancia son apenas 300Km de costa. La costa oriental de estas dos islas es la más explotada turisticamente, se concentran el grueso de hoteles ya que sus playas son las de mayor calidad del Atlántico, no me lo invento, hay diversas distinciones turísticas que así lo avalan. Un derrame, sea del tamaño que sea, a la escala que te esto contando acabaría por completo con la industria del turismo, UNICA fuente de ingresos directa de estas 2 islas. Yo no se como explicártelo mejor, no intento ser exagerado, ni nada por el estilo. Usa el Google Maps y compruébalo si quieres.

» autor: pipothebit

#148 No al petróleo en Canarias

fernadusaedulis — Mon, 26 Mar 2012 05:18:07 +0000

#146 SI analizas dónde hay derrames, te darás cuenta de que se producen no tanto en el punto de explotación como en toooodo el resto del mundo, al naufragar petroleros en sus rutas. Y nadie ha tenido que emigrar en Galicia, que yo sepa, por ejemplo.

» autor: fernadusaedulis

#147 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sun, 25 Mar 2012 20:05:19 +0000

#145 Aunque mucho me temo que muchos como tu da igual los argumentos que se les den, solo se acordaran cuando les toque.

» autor: pipothebit

#146 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sun, 25 Mar 2012 19:39:56 +0000

#145 Supongo que el argumento de que tendremos que emigrar como halla un derrame ¿no te vale verdad?

» autor: pipothebit

#145 No al petróleo en Canarias

fernadusaedulis — Sun, 25 Mar 2012 18:43:59 +0000

#141 Mira figura, como no tengáis argumentos más sólidos que tu fabuloso "Punto y pelota" os van a endosar unas torres petroliferas que os váis a cagar. Yo, total, vivo a miles de kilómetros...

» autor: fernadusaedulis

#144 No al petróleo en Canarias

--43050-- — Sun, 25 Mar 2012 14:19:09 +0000

Todo este asunto es como el famoso cable de interconexion electrica entre España y Marruecos. Recuerdo manifestaciones multitudinarias de pescadores que decian que se les acabaría la pesca si se tendia el cable. Al final, es cuestion de cuanto money trinco.

» autor: --43050--

#143 No al petróleo en Canarias

Bocadillodeatun — Sun, 25 Mar 2012 11:54:47 +0000

¡Menos mal que las prospecciones de Marruecos a 65 kilometros no afectarán a la costa! Son 5 kilometros de diferencia clave para decidir si salir a la calle a protestar. Por cierto, ¿a alguien se le ha ocurrido pensar que Paulino Rivero se oponga a este proyecto porque Jose Manuel Soria será probablemente el candidato del PP en las próximas elecciones canarias?

» autor: Bocadillodeatun

#142 No al petróleo en Canarias

lect — Sun, 25 Mar 2012 11:19:38 +0000

Lo que es de traca es echar la vista atrás y escuchar a Pons decir cosas como estas www.youtube.com/watch?v=T0vNaaE2t-4&feature=player_embedded Cuántas veces se ha repetido esta situación de 'Donde dije Digo... digo Diego?

» autor: lect

#141 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sun, 25 Mar 2012 11:15:52 +0000

#137 Te voy a poner en humor A ver, ¡NO AL PETROLEO! punto pelota

» autor: pipothebit

#140 No al petróleo en Canarias

VadoHorario — Sun, 25 Mar 2012 10:37:53 +0000

Les voy a contar lo que se comenta por lo bajini en Canarias en círculos apolíticos y familiares, ustedes ya me entienden, es: "si no sacamos nosotros (el petróleo) lo van a sacar los moros de enfrente, y despues vete a pedirle explicaciones por el piche ( así llamamos aquí a la restos de alquitrán q llegan a la orilla)

Es un resumen de aquel dicho de; es un hijoputa, pero es nuestro hijoputa.

» autor: VadoHorario

#139 No al petróleo en Canarias

neztol — Sun, 25 Mar 2012 09:05:34 +0000

#108 Citando a wikipedia (es.wikipedia.org/wiki/Noruega#Econom.C3.ADa), en la sección de Economía:

"Noruega cuenta con una economía próspera y rica, combinando una actividad de mercado libre con intervención estatal dando como lugar a que su población viva en un estado de bienestar, con bajos niveles de desigualdad y de corrupción. [...] El país se encuentra ampliamente provisto de recursos naturales - petróleo, energía hidráulica, pescado, bosques y minerales - y es altamente dependiente de su producción de petróleo y los precios internacionales del mismo" --> A esto quiero añadir que la densidad de población de ese país es mucho inferior que la de España, y quien explota esos yacimientos es el estado, no una empresa privada. Si el modelo noruego funciona es, aparte de por tener muy poca corrupción, porque son muy pocos. Si has leído las noticias últimamente comprobarás que la mayoría de grandes empresas españolas tienen la curiosa afición de evadir impuestos y guardar el dinero en paraísos fiscales, así que no creo que la actividad de REPSOL beneficie mucho más allá de los bolsillos de sus directivos. Una vez extraído, entrará en el mercado al precio que ellos quieran y encima tendremos que darles las gracias.

Continúa: "Aunque posiblemente con la calidad de vida más alta del mundo, los noruegos comienzan a preocuparse, ya que se estima que dentro de las dos próximas décadas el petróleo comience a escasear." --> Bueno, pues habrá que ir planteándose tomar otro país como ejemplo, porque este decidió basar su economía en el petróleo y se les está acabando.

En definitiva, si pensamos copiar a Noruega, lo hacemos como Dios manda y lo copiamos. Si no, prefiero tomar como modelo a países como Alemania donde su economía se basa en la innovación y en la industria, y no en países cuyo horizonte de prosperidad va a acabar dentro de 20 años cuando, espero, la dependencia energética del petróleo haya terminado.

» autor: neztol

#138 No al petróleo en Canarias

--276843-- — Sun, 25 Mar 2012 06:15:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#137 No al petróleo en Canarias

fernadusaedulis — Sun, 25 Mar 2012 05:50:50 +0000

#74 Yo vivo en una península, se parece muchísimo

» autor: fernadusaedulis

#136 No al petróleo en Canarias

--276843-- — Sun, 25 Mar 2012 05:49:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#135 No al petróleo en Canarias

mesi — Sun, 25 Mar 2012 03:18:58 +0000

Seguro que le vienen bien al país y todo eso que se dice por ahí, pero que coño... nos bajaran los precios por ello? No... y que nadie me acuse de egoísta, porque los que pretenden extraer petróleo no sabría como llamarlos entonces
Además, cada vez que encuentran un maldito yacimiento, se encarece todo...

Yo voto NO a las prospecciones petrolíferas!

» autor: mesi

#134 No al petróleo en Canarias

--157753-- — Sun, 25 Mar 2012 01:34:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --157753--

#133 No al petróleo en Canarias

albertiño12 — Sun, 25 Mar 2012 01:20:47 +0000

#131 Lamentablemente, al haber grandes intereses económicos detrás, las manifestaciones no tendrán apenas repercusión en los grandes medios de comunicación.

Lo mismo pasó en madrid con la consulta popular sobre la privatización del agua en la que participaron unas 180.000 personas.

Esa es la "realidad" que nos quieren hacer creer. (y peor es que lo consiguen).

» autor: albertiño12

#132 No al petróleo en Canarias

albertiño12 — Sun, 25 Mar 2012 01:09:43 +0000

Los que están a favor de sacar petróleo para reducir la dependencia energética de españa suelen ser, curiosamente, los que están más en contra de impulsar las energías renovables o de reducir la velocidad a 110 km/h para rebajar esa dependencia del exterior. ¿?

» autor: albertiño12

#131 No al petróleo en Canarias

--157753-- — Sun, 25 Mar 2012 00:56:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --157753--

#130 No al petróleo en Canarias

--48110-- — Sun, 25 Mar 2012 00:33:53 +0000

Soy canario y quisiera dejar mi opinión por puntos:

- El muchas ciudades canarias (como la mía) el modelo turístico está muy lejos del explotado desde los años 60 con megaconstrucciones y puertos deportivos (como dice alguien por ahí). El turismo canario siempre ha sido (desde hace mas de 300años) un turismo de calidad, de dejar mucho dinero, cuidar nuestro frágil equilibrio y aportar muchísimo a la sociedad. Esto no es Marina d'Or, aunque los políticos canarios nefastos de los años negros de la política española lo hayan intentado. Para mí este es un modelo económico muy factible y muy honorable. Repito: NADA que ver con el enfoque que se le ha dado en nuestro pais a este tema en los últimos 30años.

- La opinión de la gente que habita las islas es que NO quiere el petróleo, simple y llanamente. Es perfectamente válida y me parece un error gravísimo que no se haya tenido en cuenta esta opinión. No me valen argumentos ad hominen de que los que lo dicen son unos falsos. Veo mucho discurso demagogo y falaz. Nadie aquí quiere esa extracción y PUNTO. Es más, han tenido años para mostrar algún posible beneficio para los canarios y todo han sido respuestas vagas, es decir: beneficio cero. Veo comentarios aquí que poco menos que tachan a toda la sociedad canaria: universidades incluidas, de tontos pataleando sin argumentos.

- Una empresa privada (se las suda el medioambiente) va a perforar a 10km,20 o 40 o los que sean de las probablemente mejores playas de todo el atlántico. Estamos hablando de islas que no tienen NADA, solo el turismo. Son pequeñas joyas muy frágiles y que viven exclusivamente de sus playas. ¿Las va a salvar el petroleo? ¿Los petrodólares? Con la clase política que tenemos, ni me lo quiero imaginar el desastre que puede ser.

- Fuerteventura (Viento-fuerte) tiene una calidad de viento constante todo el año en toda la isla que podría ser explotado por energías renovables, además de un sol perpetuo. ¿ Por qué nunca ni se oye hablar de estas vías? ¿ Tenemos que ponernos a perforar ahora cuando ya todas las industrias tratan de "quitarse" poco a poco del petróleo, porque va a desaparecer? ¿ Es necesario? ¿Quién va a gestionar el dinero que genere? ¿Qué sucederá si hay un escape a tantísima profundidad (muy difícil de sellar)?

- Muchos asumen que se prefiere vivir donde más dinero haya y donde mejor sea el modelo económico. No. Otras cosas también importan.

» autor: --48110--

#129 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 23:42:16 +0000

#128 No te olvides de sacar el petroleo de Valencia también.

» autor: pipothebit

#128 No al petróleo en Canarias

luis_luis — Sat, 24 Mar 2012 23:34:31 +0000

Yo personalmente dejaria por eso de respetar las creencias y costumbres del islam que sean ellos los que saquen el crudo en 5 o 6 años asi todos felices y contentos.

» autor: luis_luis

#127 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 23:29:52 +0000

#126 Haces bien...

» autor: pipothebit

#126 No al petróleo en Canarias

elgansomagico — Sat, 24 Mar 2012 23:27:50 +0000

#125 Correr el riesgo?, quieras o no se harán extracciones en la zona, ya sea España en el futuro o Marruecos. El que incluyas también lo de las "empresas malas que quieren joder el mundo y quedarse con tu dinero" es otra cosa, a Noruega no le salió mal, pero ellos son ellos y nosotros nosotros, según tú no somos de fiar ni tan buenos como los nórdicos (vale que la cantidad no tenga mucho que ver). Saludos, me voy que hay que beber para fomentar la economía del turisteo en a Illa.

» autor: elgansomagico

#125 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 23:14:43 +0000

#123 jajajaja (perdona pero me ha salido espontáneamente) te lo juro

He leído informes y siempre hay fugas de petroleo. Siempre se argumenta lo mismo, es decir, seguridad etc. y el impacto al final es nulo. Eso es lo que dicen, los ejemplos que uno ve en el exterior... pues que quieres que te diga.

De todas formas, premisas aparte, ¿tu correrías el riesgo?, yo no. Segun tus argumentos parece que tu si correrías el riego, si todo saliera bien, de lujo. Repsol es más rica, España es mas COOL, nosotros seguiremos viviendo del turismo porque aquí el petroleo no va a dejar ni un céntimo y todos contentos. ¿Si hay un derrame?, en ese caso ¿qué hacemos?. Somos islas, no tenemos a donde correr y vivimos completamente del turismo y del agua que nos rodea.

» autor: pipothebit

#124 No al petróleo en Canarias

luis_luis — Sat, 24 Mar 2012 23:09:38 +0000

Que gracia me hacen los falsos progres pro natura que no han pisado una mierda de vaca en su vida, los que critican y consumen petróleo sin saberlo mientras escríben en su ipad o su x chorrada de moda que compran cada año para tener a los pobres niños del Congo esclavizados pringando coltan "pero la manzanita es tan progre, muerte a MICROSOFT!!" , esos mismos que giran la chorla antes los 100.000 civiles asesinados en Libia ¿Que pasara con Iran y Siria? umm parece que China y Rusia han dijo que se acabo ya el cachondeo, OIL OIL OIL...

» autor: luis_luis

#123 No al petróleo en Canarias

elgansomagico — Sat, 24 Mar 2012 23:07:59 +0000

#122 A ver, estás partiendo de la premisa que todo se va a ir a la mierda antes de empezar.

» autor: elgansomagico

#122 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 23:04:33 +0000

#119 Cuando dices que "el turismo no creo que se resienta por la exploración del yacimiento", ¿estás de coña no? Es que si no no me lo explico, o es que ¿a ti te gustaría ir a una playa sucia?. A mi no. Invertir en seguridad,... todo muy bonito en el papel, pero si los propios políticos no velan por tus intereses y bienestar (no creo que haga falta que te de referencias sabiendo en panorama actual) ¿lo va a hacer Repsol? ¿Va a mermar su margen de beneficios? Si tengo claro lo primero, lo segundo lo tengo más claro todavía.

Y está claro que "hoy por hoy" sin petroleo no es que no halla turismo, no hay nada, y probablemente esta conversación no tendría sentido ninguno, pero HOY si la tiene, porque mi futuro y el de los míos se ve amenazado por los intereses económicos de una empresa y los políticos de turno, porque ni el petroleo de Canarias no va a sacar a España de la crisis ni mucho menos. Simplemente Respsol quiere ganar más y como los de Valencia se negaron porque TODOS SABEMOS LO QUE ESTA EN JUEGO Y EL COSTE QUE TIENE, pues ahora le toca a los Canarios que son menos. Y si te parece bien porque tu vives muy lejos y no te afecta directamente el día que te afecte acuérdate. Parece mentira que como dices tu te hallas pasado semanas limpiando chapapote y todavía te queden ganas de seguir corriendo riesgos.

» autor: pipothebit

#121 No al petróleo en Canarias

elgansomagico — Sat, 24 Mar 2012 22:55:55 +0000

#109 Lo del insulto creo que estaba claro que me refería a lo de la "estupidez" que comentaba el señor lagartija sin aportar nada más en su argumento que eso. No es nada en contra tuya, entiendo tu postura. Que quede claro que yo fui uno de los que limpió las costas de mierda del Prestige, me tocó cerca ya que vivo a 200m de la costa y mucha gente de mi alrededor sufrió las consecuencias.

» autor: elgansomagico

#120 No al petróleo en Canarias

--2873-- — Sat, 24 Mar 2012 22:49:53 +0000

¿Todavía piensan seguir manchando de negro el Planeta Tierra y a los seres vivos, cuando hay energías más limpias?. ¿Creéis que va a mejorar la economía de los canarios y de los españoles?. ¿No será que va a mejorar la economía de los potentados de siempre?... y luego saldrá en las noticias que rebeldes independentistas (en realidad unos mercenarios pagados por servicios secretos de países relevantes) quieran la libertad para Canarias del opresor estado español, habrá bombardeos y echarán la culpa al gobierno español, luego intervendrá la OTAN, y las canarias serán una especie de Irak...

» autor: --2873--

#119 No al petróleo en Canarias

--310581-- — Sat, 24 Mar 2012 22:49:08 +0000

#116 Yo no soy ecologista. Soy práctico. El turismo no creo que se resienta por la exploración del yacimiento. Así que sí lo haría. España está bastante harta de importar y limpiar el petroleo de otros, y si nosotros no lo hacemos, no te preocupes que ya lo hará otro.
Lo que hay que hacer es bien las cosas: invertir en seguridad, calidad, mantenimiento y disponer de personal cualificado y herramientas adecuadas al producto que se está usando.
El turismo que os llega, os llega gracias al petróleo. Sin petroleo, no hay turismo.

» autor: --310581--

#118 No al petróleo en Canarias

Al-Khwarizmi — Sat, 24 Mar 2012 22:44:42 +0000

#22: De acuerdo con la mayoría de lo que dices, pero cabe destacar que lo de que sea a 1000 metros no es una ventaja, sino todo lo contrario. Cuanta más profundidad, más riesgo tiene extraer petróleo y más difícil es mitigar las consecuencias de un posible accidente si llega a producirse.

www.msnbc.msn.com/id/37107208/ns/business-oil_and_energy/t/rush-drill-

news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8689201.stm

La verdad es que no tengo una opinión muy fuerte sobre este asunto, tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Efectivamente daría dinero; pero tampoco mucho (las estimaciones que dan son de 100.000 Bbl/día, que los periodistas repiten una y otra vez que es el 10% del consumo nacional pero más bien es el 7%, y eso sería sólo en los años de más producción... no es mucha cosa, realmente). No sé si por 100.000 Bbl/día de pico merece la pena el riesgo para la industria turística, que no, no debería ser el pilar único de la economía de la zona a largo plazo; pero el hecho es que ahora mismo lo es. Mientras tanto, el PP deshace parte de lo hecho en renovables y recorta a lo bestia en ciencia, que nos puede ayudar a ahorrar 100.000 Bbl/día sin riesgo y mucho más.

» autor: Al-Khwarizmi

#117 No al petróleo en Canarias

aurum — Sat, 24 Mar 2012 22:40:12 +0000

#112, vale....cuántos de esos derrames han sido causados por petroleros y cuántos por plataformas? Prohibimos el transporte de petróleo? Prohibimos todo aquello que sea capaz de producir un accidente? Pero eso sí, que no nos suban el precio de la luz ni del gas...

» autor: aurum

#116 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 22:35:53 +0000

#113 Yo no soy ecologista, yo vivo justo aquí, a 500 metros de la playa y TODOS y TODO en esta islas vivimos del turismo, repito, TODOS y TODO. La elección como yo la veo es fácil. ¿Tu correrías el riesgo?

» autor: pipothebit

#115 No al petróleo en Canarias

Meneador_Compulsivo — Sat, 24 Mar 2012 22:35:21 +0000

#110 en.wikipedia.org/wiki/Statfjord_oil_field upsss en Noruega ...

» autor: Meneador_Compulsivo

#114 No al petróleo en Canarias

--38321-- — Sat, 24 Mar 2012 22:35:17 +0000

#90

Estoy de acuerdo. Es sólo cuestión de tiempo y si no lo hace España lo hará Marruecos. Por lo menos que Repsol apoquine impuestos.

Por otro lado, lo del petroleo no es tan bonito como lo pintan. Al parecer los estudios dicen que hay un 20% de probabilidad de se pueda reducir la dependencia española del petroleo en un 10% del 2025 al 2050 (más o menos) Vamos, que no va a ser ninguna maravilla, pero creo que ahora mismo no estamos para dejar escapar nada (aunque sea un 5% en lugar de un 10%)

» autor: --38321--

#113 No al petróleo en Canarias

--310581-- — Sat, 24 Mar 2012 22:31:38 +0000

El ecologismo de pandereta y sofá queda muy bonito. Cuando se pasen una semana como servidor recogiendo chapapote en las costas gallegas, empezaré a pensar que son ecologistas de verdad.
Y ni era una plataforma, ni era español el chapapote, ni nada. Mientras no haya un profundo cambio en el sistema, para desgracia de todos seguimos dependiendo del petróleo. Y cuidado los que afirman que lo renovable y lo nuclear tal y cual: lo renovable es petroleo-dependiente y lo nuclear, por supuesto, también.
Si no lo creeis, podeis intentar fabricar lo que sea y que en ninguna parte del proceso intervenga el petroleo. O producir energía nuclear sin el respaldo de grupos electrógenos de gas-oil. En fin.
En serio. El sistema tiene que acabar siendo lo más renovable y ecológico posible, por la cuenta que nos trae como humanidad. Pero de momento no hemos alcanzado la madurez tecnologica suficiente como para hacerlo.

» autor: --310581--

#112 No al petróleo en Canarias

HijosdeKroker — Sat, 24 Mar 2012 22:27:20 +0000

#110 tan fácil como hacer una búsqueda en internet es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Derrames_de_petróleo

» autor: HijosdeKroker

#111 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 22:26:37 +0000

#110 Ok, seamos "congruentes" como dices tu. Primero saca todo el gas y el petroleo de Valencia y después si todavía te quedan ganas sacas el de Canarias.

» autor: pipothebit

#110 No al petróleo en Canarias

aurum — Sat, 24 Mar 2012 22:24:19 +0000

No al petróleo, no a la energía nuclear, volvamos a las cavernas!!! vamoshombrenomejodas.....por 25 pesetas, díganos prospeccciones petrolíferas que han sufrido accidentes en los últimos 20 años, como por ejemplo.... venga hombre, quitaros la venda de la cara, que está muy bien ser ecologista y todo eso, pero seamos un poco congruentes...

» autor: aurum

#109 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 22:23:56 +0000

#104 Para nada es un insulto, es la verdad. Y claro que "criticaré a una exposión bien argumentada" si al que afecta esa exposición es a mi directamente, y estoy seguro de que tu también lo harías si te afectara directamente a ti. Sobre todo cuando estás convencido de que al final de esta historia vas a salir mas que jodido, para que una empresa y los políticos de turnos se llenen los bolsillos a costillas nuestras.

» autor: pipothebit

#108 No al petróleo en Canarias

calvared — Sat, 24 Mar 2012 22:23:23 +0000

#102 ¿Podemos mirar a Noruega, que tanto nos gusta? ¿Por qué no podemos ser como ellos? Pregunto

» autor: calvared

#107 No al petróleo en Canarias

War_lothar — Sat, 24 Mar 2012 22:23:01 +0000

Estos si que se juegan su subsistencia, si hay un vertido se van a la ruina directamente, lo peor es que lo llamarán accidente .

» autor: War_lothar

#106 No al petróleo en Canarias

HijosdeKroker — Sat, 24 Mar 2012 22:22:31 +0000

con la refinería de Santa Cruz (de las pocas que existen dentro de una ciudad en Europa) escupiendo gases y sin hacer nada, ensuciando y enturbiando un aire que se hace irrespirable los días de calima, además se 'conoce' en el entorno de la ULL como se junta en forma de patrocinios, etc. para dar informes favorable a la Refinería en cuestiones de calidad del aire... ni me imagino lo que podrán hacer por una estación petrolífera.

Canarias y España tiene la oportunidad de liderar un cambio energético, una lástima seguir anclados en una energía peligrosa, sucia y obsoleta.

ojalá todo llegue a buen cauce

» autor: HijosdeKroker

#105 No al petróleo en Canarias

calvared — Sat, 24 Mar 2012 22:21:22 +0000

#86 Creo que de izquierdas, ¿no?

» autor: calvared

#104 No al petróleo en Canarias

elgansomagico — Sat, 24 Mar 2012 22:17:01 +0000

#100 No entiendo un carajo tu tono, yo jamás criticaré a una exposión bien argumentada, a diferencia de otros no tengo dogmas y menos en política energética, cuestiones que nos enseñan a los que nos interesan dichos temas hasta el punto de hacer una carrera relacionada con ella (curiosamente me tira más la rama de renovables). Lo que me pareció mal fue el insulto barato a los que no opinaban como #86.

» autor: elgansomagico

#103 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 22:15:05 +0000

#101 ¿En que isla no hay una desaladora?

Claro que funcionan con petróleo, dado el marco legal actual, el lobby energético y demás presiones en pro de seguir de esa dependencia y el mismo modelo, ¿Qué quieres? ¿A caso la "bolsa" que quieren explotar nos va a sacar de la crisis? ¿Va a durar 100 años? ¿50? ¿25? mucho lo dudo. De todas formas si quieres nos quitamos de la dependencia del petroleo, muy fácil, ponemos las centrales nucleares que hagan falta, pero al lado de tu casa, que va a dar buenos empleos.

» autor: pipothebit

#102 No al petróleo en Canarias

neztol — Sat, 24 Mar 2012 22:09:15 +0000

Por una parte, creo que la mayoría de los canarios no estamos de acuerdo con la política de construcción salvaje y turismo masivo y de bajo coste que se lleva actualmente, en parte por culpa de los políticos que nos ha tocado aguantar (o que hemos elegido, por el motivo que sea, aún no lo comprendo...). En cualquier caso, es uno de los pilares básicos de nuestra economía, y aunque personalmente creo que esta debería diversificarse, no veo que ahora haya que pasarse a la "era del petróleo" y arriesgarse a perder todos los puestos de trabajo que existen en torno a este tema de golpe.

Aunque muchas voces dicen que qué egoistas, que ese dinero va a repercutir en la economía nacional, me gustaría ver qué tal le sentaría a la economía nacional que una parte de la población canaria acabe en el paro como consecuencia de un vertido incontrolado, o incluso de una serie de vertidos de pequeña escala que siempre están asociados a este tipo de explotación. Espero que para entonces España ya se haya convertido en una especie de Dubai a gran escala, porque les va a costar mantenernos.

Para terminar, puestos a diversificar la economía, creo que hay muchas alternativas que a largo plazo podrían relanzar la economía canaria y también la española, y mucho más sostenibles. Países como Alemania o Francia no deben su riqueza al turismo, la construcción o la explotación petrolífera, sino a la innovación y a una industria potente. De hecho, Alemania es un país donde el partido de los Verdes tiene una gran importancia, y dudo mucho que aprobase un plan como este donde puede verse afectada no sólo la economía sino una gran biodiversidad. Recordemos que Fuerteventura es reserva de la biosfera, y no creo que sea por sus hoteles.

Respecto a los puertos que no respetan dicha biodiversidad, es actualmente una lucha que tenemos pendiente y a los que la mayoría de los canarios nos oponemos (excepto los caciques de CC, que son los únicos beneficiados en todo ese asunto)

» autor: neztol

#101 No al petróleo en Canarias

Firulillo — Sat, 24 Mar 2012 22:08:05 +0000

#97 Nunca he dicho que todas las islas dependen de las desaladoras. He dicho que las que hay se caen a trozos.

Y sí, ciertas islas dependen de las desaladoras. No todas.

Por cierto, las desaladoras, ¿acaso no consumen energía que procede del petróleo?

» autor: Firulillo

#100 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 22:07:56 +0000

#95 Lo tuyo es aportar datos esta claro, y como yo soy un número para ti pues si en el redondeo te sobra me mandarás a la basura verdad. Viva la estadística. Al final de todo esto estás hablando de PERSONAS, ten cuidado porque a lo mejor te toca a ti. A ver que números das después.

» autor: pipothebit

#99 No al petróleo en Canarias

elgansomagico — Sat, 24 Mar 2012 22:07:37 +0000

#96 Menuda arrogancia transmites sin aportar datos ningunos, solo tus dogmas "eco-algo".
Eso es, la estupidez de algunos es tener dogmas, como en cualquier religión las cuales muy posiblemente critiques, aunque no se si me estaré tirando a la piscina con esta afirmación, supongo que no...

» autor: elgansomagico

#98 No al petróleo en Canarias

Firulillo — Sat, 24 Mar 2012 22:05:20 +0000

#66 Pues mira, es exactamente la posición del pueblo canario.

Ese pueblo que vive de quemar queroseno (los turistas vienen en avión), que va a península por cualquier tontería (a un concierto o echar un polvo con la novia)y por lo tanto quema queroseno sin ruborizarse lo más mínimo.

Es más, todos los servicios que ofrecen a los turistas y que ellos mismos usan se pueden realizar por la quema de gasoil que alimenta a las centrales eléctricas. La energía renovable brilla por su ausencia en unas islas ideales para ello.

Y ese pueblo tiene acceso a todo ese petróleo porque OTROS toman riesgos por extraerles el crudo. ¿Por qué el pueblo canario no podría participar con los riegos? ¿Es que se creen un pueblo espacial? ¿Será que son más que os demás?

» autor: Firulillo

#97 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 22:03:49 +0000

#92 No se de donde serás tú, pero si con una desaladora vas a dar agua a todas las islas... vamos!

Tontos hay en todas partes, el gobierno, grupos ecologistas,... en todas partes vamos. Pero ten clara una cosa, esos tontos serán los primeros que abandonen el barco el día que dios no lo quiera se produzca un derrame. Y quien tendra que JODERSE hablando claro somos los que aquí vivimos. Y los que vivimos aquí ¡NO QUEREMOS PETROLEO!, y no lo queremos porque nuestra isla ES LO ÚNICO QUE TENEMOS.

» autor: pipothebit

#96 No al petróleo en Canarias

--289179-- — Sat, 24 Mar 2012 22:02:42 +0000

En serio, no me puedo creer los comentarios que estoy leyendo por aquí. Me da la impresión de estar rodeado de retrasados mentales. Ya que explotamos el petróleo, ¿por qué no montamos también unas cuantas centrales nucleares más, al fin y al cabo son bastante rentables no?
Hasta dónde llega la estupidez de algunos

» autor: --289179--

#95 No al petróleo en Canarias

elgansomagico — Sat, 24 Mar 2012 21:59:52 +0000

#86 Oh my god! Gente que no piensa como tú!...
"Curiosamente" dichos comentarios aportan más datos que un simple fotomontaje de gente manchada de petóleo o un enlace a una noticia sobre un desastre natural, los cuales lógicamente existen, se podrían evitar pero son las excepciones. Por otra parte lo de "invertir en renovables" como modelo enfrentado a la extracción de petróleo es una mera mezcla entre churras y merinas, sin contar ni siquiera que las renovables requieren una inversión fortísima con unos beneficios por desgracia a largo plazo, repito, por desgracia.

» autor: elgansomagico

#94 No al petróleo en Canarias

--289179-- — Sat, 24 Mar 2012 21:58:15 +0000

#44 Ahora en serio, ¿tú estás de coña no?

» autor: --289179--

#93 No al petróleo en Canarias

Firulillo — Sat, 24 Mar 2012 21:58:07 +0000

#77 Pero si hay un derrame por parte de Marruecos afectaría por igual a las islas, ¿o te crees que el crudo va a respetar las fronteras?

» autor: Firulillo

#92 No al petróleo en Canarias

Firulillo — Sat, 24 Mar 2012 21:55:57 +0000

#91 Tienen unas desaladoras que les pagó la Unión Europea y que ahora se averían por falta de mantenimiento. Igualito que en los países africanos. Igualito igualito...

» autor: Firulillo

#91 No al petróleo en Canarias

--281323-- — Sat, 24 Mar 2012 21:53:07 +0000

#65 No se que tipo de desaladoras teneis, pero si son de osmosis inversa eleminarían la sal y el petroleo, por lo que para tener agua potable en caso de derrame no tendrían problema.

» autor: --281323--

#90 No al petróleo en Canarias

Firulillo — Sat, 24 Mar 2012 21:52:28 +0000

Por cierto, si no lo hace España, lo hará Marruecos, y las plataformas no están enfrente de la casa de nadie.

Piche (o chapapote) ya hay en las playas de las islas, hay una refinería y petroleros pasando cerca de las costas todos los días, y nunca hemos oído a ningún ecologista hasta ahora sobre este tema.

Además el tema de las fotitos poniéndonos plataformas en la playa y bañistas manchados de petróleo no le hacen ningún bien al turismo. Soy un turista potencial, pongo "canarias" en Google y veo esto, lo primero que hago es tachar a este destino para mis vacaciones y elegir otro, bastantes sitios alternativos hay (por si los canarios no se habían dado cuenta).

Y repito, el piche (o chapapote) YA ESTÁ en nuestras playas, debido a la limpieza de tanques que realizan los barcos. Que los ecologistillos de turno no nos vengan luego con tonterías.

» autor: Firulillo

#89 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 21:49:41 +0000

Y a los que ponen Noruega como ejemplo.... ¡Váyanse a vivir allí!

» autor: pipothebit

#88 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 21:48:39 +0000

#86 jajaja ¡a que sí!, a que da ganas de echarse unas carcajadas.

» autor: pipothebit

#87 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 21:46:44 +0000

Por cierto... me la pelan los partidos políticos, los políticos y demás fauna, NO CREO EN ELLOS. Si las cosas están así ahora, el PP quiere y CC no quieres es simple coincidencia. Si hubiera gobernado otro sería siempre según su interés que NUNCA (aunque te lo digan y coincidan en un momento dado) es el del pueblo (tu y yo). Pero está claro que esta no la olvido, y cuando lleguen las elecciones lo tendré muy presente. Otra cosa que por supuesto no haré es hacer más ricos a los de Repsol, gasolineras hay en todas partes y de otras compañías también.

» autor: pipothebit

#86 No al petróleo en Canarias

--289179-- — Sat, 24 Mar 2012 21:45:46 +0000

Lo más triste de todo es que los comentarios más valorados en esta noticia están a favor de la extracción. ¿Qué clase de gente ronda meneame?

» autor: --289179--

#85 No al petróleo en Canarias

ochoceros — Sat, 24 Mar 2012 21:45:17 +0000

#22 ¿Razonado y con datos? Esto es parte de un Real Decreto, extraído del BOE Núm. 69, Miércoles 21 de marzo de 2012, Sec. III. Pág. 24957, donde se menciona que lo habían echado para atrás hace 8 años por pasar del tema de protección medioambiental, pero ahora, gracias a que prometen ser buenos, un "cambio" en la ley y a la firma del rey, lo llevarán adelante:

La sentencia de 24 de febrero de 2004 de la Sala Tercera del Tribunal Supremo por la que se resuelven los recursos contencioso-administrativos 39/2001 y 40/2001 contra el mencionado Real Decreto 1462/2001, de 21 de diciembre, anuló los compromisos y programas de investigación especificados en los apartados c y d del artículo 2 de dicho real decreto, correspondientes a los años tercero a sexto, por no haberse determinado expresamente las medidas de protección medioambiental a que se refiere el artículo 18.3 de la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos.

Fuente: www.boe.es/boe/dias/2012/03/21/pdfs/BOE-A-2012-3935.pdf

Me recuerda a cómo pretenden joder los acuíferos de media España: www.meneame.net/c/9823995

» autor: ochoceros

#84 No al petróleo en Canarias

Meneador_Compulsivo — Sat, 24 Mar 2012 21:45:11 +0000

#81 ¿Han encontrado petróleo en Andalucía?

» autor: Meneador_Compulsivo

#83 No al petróleo en Canarias

Firulillo — Sat, 24 Mar 2012 21:44:27 +0000

#27 Totalmente de acuedo

Es más, el gobierno canario (sí, en minúsculas), cuando le interesa pasa olímpicamente de los ecologistas (ver puerto de Granadilla), no impone un modelo energético basado en la energía renovable (el colmo en Canarias donde hay sol y viento prácticamente todos los días del año).
Pero se ve que esta vez no les dejan meter mano a la saca y por lo tanto manipulan a la población (que es así de... ) poniendo argumentos ecológicos como prioritarios. Así nos luce el pelo.

» autor: Firulillo

#82 No al petróleo en Canarias

Spartan67 — Sat, 24 Mar 2012 21:29:04 +0000

La cuestión es que lo van hacer, sí o sí, el Paulino como buen tarugo ha ido de frente...y lógicamente se ha equivocado, Canarias no es Cataluña, ni el País Vasco, ni la Comunidad Valenciana, Canarias siempre ha sido un territorio ninguneado por Madrid y siempre lo será (excepto si algún día se independiza, todo una entelequia hoy por hoy), que pena ese julio de 1797 donde para de las pocas veces que le ganamos a los ingleses, no se nos ocurre otra cosa que casi matar a todo un símbolo y héroe en Inglaterra como es Horacio Nelson y derrotarle en una batalla cuya finalizad era invadir Tenerife, pocos años después, 1805, las pagamos todas juntas en la batalla de Trafalgar. Canarias cada vez pinta menos, bueno pinta menos para lo que les interesa a Madrid, y encima tenemos una fauna política canaria al nivel de la mejor de las dictaduras africanas, con lo que mejor que no nos independicemos nunca ya que acabaríamos como esos países africanos muertos de hambre...aunque no estamos tan lejos con una tasa de 30% de paro en Canarias, esto es lo que hay, inútiles corruptos de políticos canarios, que censuran absolutamente todo para mantener una industria que encima es gratis por mucho que se lo quieran apuntar, el sol es gratis no lo trae CC, ni Paulino, así que vamos tirando gracias a la providencia poco menos.

» autor: Spartan67

#81 No al petróleo en Canarias

Miguelll — Sat, 24 Mar 2012 21:28:47 +0000

Luego decimos que el sistema Noruego es el futuro cuando allí viven gracias al petróleo y encima lo encuentran en la comunidad que peor económicamente está (En términos absolutos).

» autor: Miguelll

#80 No al petróleo en Canarias

--310581-- — Sat, 24 Mar 2012 21:19:12 +0000

#66 No, no soy canario. Tampoco tengo parte ni oficio en el petroleo. ¿A que tu tampoco eres de Villar de Cañas?

» autor: --310581--

#79 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 21:17:31 +0000

Un ejemplo: mexico.cnn.com/mundo/2010/05/29/el-golfo-de-mexico-lucha-por-conservar

» autor: pipothebit

#78 No al petróleo en Canarias

darkillo — Sat, 24 Mar 2012 21:01:05 +0000

#77 Notese mi tono ironico

» autor: darkillo

#77 No al petróleo en Canarias

--283609-- — Sat, 24 Mar 2012 20:56:26 +0000

#75 las bolsas de petroleo son independientes, confirmado por la propia Repsol, ellos explotaran las suyas y no tendran que ver con las españolas, asi que ese argumento ya no sirve. Por cierto, a Marruecos se la suda que halla un derrame, ellos si que van por el dinero puro y duro

» autor: --283609--

#76 No al petróleo en Canarias

--283609-- — Sat, 24 Mar 2012 20:55:11 +0000

#24 el turismo es hambre para mañana? desde cuando? con cuidar la isla tienes turismo infinito

» autor: --283609--

#75 No al petróleo en Canarias

darkillo — Sat, 24 Mar 2012 20:54:09 +0000

Eso, dejemos que lo explote Marruecos

» autor: darkillo

#74 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 20:53:02 +0000

#71 Si vives en una isla, estado rodeado de mar, sea a 60Km o sea al lado.

» autor: pipothebit

#73 No al petróleo en Canarias

--283609-- — Sat, 24 Mar 2012 20:51:09 +0000

#8 Sabes que todos los dias hay vertidos, de pequeñas dimensiones, que las empresas callan? Antes del vertido de Mexico, la empresa habia callado cientos más. No son tontos.

» autor: --283609--

#72 No al petróleo en Canarias

fernadusaedulis — Sat, 24 Mar 2012 20:50:57 +0000

#70 BUeno, depende de lo que dure la crisis

» autor: fernadusaedulis

#71 No al petróleo en Canarias

fernadusaedulis — Sat, 24 Mar 2012 20:49:06 +0000

#62 ¡A 60 Km de tu casa deberías decir!

» autor: fernadusaedulis

#70 No al petróleo en Canarias

--283609-- — Sat, 24 Mar 2012 20:48:57 +0000

#1 Ese petroleo no se va a explotar en esta crisis, sino dentro de 15 años. Espero que te quede claro, no va a ayudar a resolver la crisis, ok?

» autor: --283609--

#69 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 20:48:44 +0000

Sarcasmo el justito por favor.

» autor: pipothebit

#68 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 20:47:25 +0000

#67, ¿tu eres tonto?

» autor: pipothebit

#67 No al petróleo en Canarias

Jopapa — Sat, 24 Mar 2012 20:41:57 +0000

Supongo que si logran paralizar el proceso, en consecuencia con sus ideas, dejarán de usar combustibles y todos los productos derivados del petroleo. ¿O solo querrán las molestias lejos?.

» autor: Jopapa

#66 No al petróleo en Canarias

--289179-- — Sat, 24 Mar 2012 20:41:44 +0000

#22 #5 Como se nota que vosotros no sois canarios. Mientras que pueda pasar en otro sitio y yo salga beneficiado, que le den por culo a los demás, ¿no?.

» autor: --289179--

#65 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 20:34:57 +0000

Siempre... pero siempre, no hay excepción, viene alguien con argumentos, estudios, expertos, ejemplos de otros países... lo que se te ocurra. En vez de invertir en energías renovables, no, a sacar petroleo. Canarias no tienes ríos ni nada parecido, el agua es desalada del mar, ¿si hubiese un derrame?, ¿que hacemos?, ¿miramos para el cielo?

Estoy hasta los mismísimos de tanta gilipollez, si Repsol que no se que puesto ocupara entre las petroleras va a intentar sacar petroleo de esa franja es simplemente porque alguien se lleva su parte.

Una pregunta para los expertos, ¿que tiene Valencia mejor que Canarias? ¿Por qué allí no de ninguna forma y aquí sí? ¿Qué opinan los expertos?... manda...

» autor: pipothebit

#64 No al petróleo en Canarias

--289179-- — Sat, 24 Mar 2012 20:33:28 +0000

#22 Infórmate mejor antes de decir burradas por favor.

» autor: --289179--

#63 No al petróleo en Canarias

webmaster100 — Sat, 24 Mar 2012 20:29:27 +0000

Este tema, destacando que Marruecos SI O SI, hará prospecciones a pocas millas de donde las hará España, me recuerda el tema de las Antenas de Telefonía y las Comunidades de vecinos, Y ESTO NO ME LO HAN CONTADO:

Cerquita de mi casa, hay una Antena de Vodafone sobre una Comunidad (edificio de 5 o 6 pisos). Uno de los vecinos me dijo que la antena se la ofrecieron a la Comunidad de enfrente ( al otro lado de una calle con 2 aceras y 2 carriles, equivalente a unos 9 metros), pero VOTARON QUE NO, por seguridad... ahora han perdido 6.000 euros/año y TIENEN LA ANTENA ENFRENTE, MUCHO PEOR QUE ENCIMA... si lo que pretendes es evitar "radicaciones". Es importante destacar que, dado que las antenas emiten en forma de Donut, siendo el Eje del Donut el poste de la antena... es decir, AUN RECIBEN MENOS RADIACION DEBAJO QUE ENFRENTE....

´...Eso será Canarias: Marruecos se llevará el Petroleo, con el MISMO RIESGO, y Canarias será feliz... como la primera Comunidad del ejemplo de la Antena...

» autor: webmaster100

#62 No al petróleo en Canarias

pipothebit — Sat, 24 Mar 2012 20:28:17 +0000

#22 ¿Argumentos? ¡Póntela tu en frente de tu casa a ver que te parece!

» autor: pipothebit

#61 No al petróleo en Canarias

calvared — Sat, 24 Mar 2012 20:24:09 +0000

#2 Yo me he molestado en leer esas razones. En otra situación las compartiría y también en ésta las comparto pero siendo coherentes:
- ¿Quién, padeciendo hambre tira un trozo de pan duro?
- ¿Alguno de nosotros está dispuesto a abandonar el coche y la calefacción para proteger esa biodiversidad de las islas de la que nadie se ha acordado hasta ahora?
- ¿Alguien va a solucionar el problema congénito de desempleo canario?
- ¿Alguien va a impedir a Marruecos que haga las prospecciones llevándose los beneficios y poniendo en riesgo esa misma biodiversidad de las islas y su fuente de ingresos?
- ¿Pensamos salir de esta situación límite en la que nos encontramos con proclamas demagógicas?

Nuestra situación económica no está para despreciar nada que pueda aliviarla. El hambre es terrible y aquí ya hay demasiadas familias que la padecen. Pensemos en ellos, es preferible correr un riesgo controlado que esta hambruna que nos tiene cercados. Aprendamos de los países nórdicos que tanto alabamos en estas páginas.Todo lo demás es pura demagogia.

» autor: calvared

#60 No al petróleo en Canarias

basuraadsl — Sat, 24 Mar 2012 19:55:34 +0000

#2 Tú crees que a Marruecos le importa el turismo de Canarias?
Pues vá a ser que nó.
Petroleo es riqueza aunque no me guste.

» autor: basuraadsl

#59 No al petróleo en Canarias

Gryman — Sat, 24 Mar 2012 19:55:34 +0000

#6 viva la demagogia barata.....

» autor: Gryman

#58 No al petróleo en Canarias

promineo — Sat, 24 Mar 2012 19:45:54 +0000

Casi todo el mundo en Canarias está en contra... pero se van a la manifestación en coche y vuelven en coche, se quejan del precio de la gasolina y de los vuelos... no soporto esta hipocresía, si de verdad estás en contra, pillate una bici y vete a la peninsula en barca a base de remo... todos queremos los beneficios del petróleo, pero no queremos sus problemas... el petróleo que lo saquen de otro lado, no de aquí... hipócrita y egoista casi a partes iguales.

» autor: promineo

#57 No al petróleo en Canarias

Bocadillodeatun — Sat, 24 Mar 2012 19:39:02 +0000

Según el ministro de Industria las prospecciones serían a más de 60 kilometros de las costas, así que aquí hay alguien que está mintiendo:

www.ecoticias.com/naturaleza/63387/prospecciones-petroliferas-realizan

» autor: Bocadillodeatun

#56 No al petróleo en Canarias

Melirka — Sat, 24 Mar 2012 19:35:11 +0000

#55 Pues eso me pregunto yo, y el vivo ejemplo es el caso que comento de Tarragona en #50. Turismo y petróleo no son cosas incompatibles. Al contrario, se complementan, digo yo que será mejor tener dos motores económicos que sólo uno.

» autor: Melirka

#55 No al petróleo en Canarias

fernadusaedulis — Sat, 24 Mar 2012 19:32:23 +0000

#15 ¿De dónde habéis sacado que acabará con el turismo? Es un argumento demagógico

» autor: fernadusaedulis

#54 No al petróleo en Canarias

fernadusaedulis — Sat, 24 Mar 2012 19:31:26 +0000

#2 ¿Algún estudio que hable de cómo afectan las prospecciones petrolíferas al turismo?

¿A la biodiversidad?

¿El chapapote de Galicia fue debido a las numerosas plataformas petrolíferas que pueblan el lugar?

...

» autor: fernadusaedulis

#53 No al petróleo en Canarias

nicapolidis — Sat, 24 Mar 2012 19:31:23 +0000

Suponiendo que se consiguiera la no explotación de unas supuestas bolsas de petróleo cerca de Canarias. Marruecos tiene cero sensibilidad ante estos argumentos.

» autor: nicapolidis

#52 No al petróleo en Canarias

--276246-- — Sat, 24 Mar 2012 19:30:18 +0000

Tachadme de lo que queráis, pero creo que somos muy hipocritas. No queremos explotar el yacimiento de petroleo canario pero luego exportamos petroleo de otros países. Lo mismo digo para con la electricidad, que la importamos de países como Francia que la obtienen de la nuclear. Hipocresía al más puro estilo.
Yo no tengo coche y no consumo petroleo, pero me apuesto que muchos de los que van aquí de ecologistas luego tienen su cochecito.

» autor: --276246--

#51 No al petróleo en Canarias

comomepos — Sat, 24 Mar 2012 19:30:00 +0000

#22 Yo tengo un nombre para las personas con tu tipo de argumentos que seguro que entiendes por la bandera de tu imagen. Falabarato.

» autor: comomepos

#50 No al petróleo en Canarias

Melirka — Sat, 24 Mar 2012 19:29:53 +0000

#6 Tarragona, Salou, Cambrils y Port Aventura están al lado (pegados físicamente) de unos de los complejos petroquímicos más grandes de la península... Creo que no hace falta decir nada más.

» autor: Melirka

#49 No al petróleo en Canarias

neutrino_perdido — Sat, 24 Mar 2012 19:28:32 +0000

Vender el medio ambiente por un poco de petróleo puede resultar muy muy caro. Está claro que los políticos se mostrarán a favor de la explotación, ya que tienen que dar un trato de favor a Repsol, sino cómo van a poder vivir los pobres después de dejar la política?. Y otra cosa muy importante ¿pensáis que si lo hacen bajará el precio de los combustibles? evidentemente no. Prefiero conservar el medio ambiente, la pesca y el turismo de la zona antes que cuatro desaprensivos se vuelvan aún más ricos.

» autor: neutrino_perdido

#48 No al petróleo en Canarias

--167347-- — Sat, 24 Mar 2012 19:28:10 +0000

Yo vivo en la costa del sol, se como va el turismo y me sorprende el desdén con que se trata esta posibilidad cuando yo lo consideraría una bendición para la gente (aunque solo fuera en cuestiones de reducciones impositivas).

» autor: --167347--

#47 No al petróleo en Canarias

lestat — Sat, 24 Mar 2012 19:24:06 +0000

Si esto fuera un pais de verdad, se ofrecieran garantías, contraprestaciones a los habitantes de la zona, y finalmene, el yacimiento terminara repercutiendo en que el coste de los combustibles nos fuera más rentable a los españoles o directamente que cobráramos una tasa importante anual como beneficios petrolíferos como se hace por ejemplo en Alaska (risas aquí, por favor...) pues diría que sí.

Como esto sigue siendo una pocilga, vividores y gente timada de a pie, pues digo que no, que se metan el yacimiento donde les quepa, que los de la zona sigan viviendo tranquilos y se opongan con toda su fuerza y que le den pero bien a Repsol o a la empresa pseudo-española (se notan que son españolas porque aquí es donde más nos cobran por todo) y que el político de turno se retire de forma digna, y no como se retiran casi todos en España.

» autor: lestat

#46 No al petróleo en Canarias

DirtyMac — Sat, 24 Mar 2012 19:23:17 +0000

El petroleo sirve para muchas cosas más a parte de para quemarlo y obtener energía. Se puede defender las energías renovables pero igualmente se necesita el petroleo para la fabricación de infinidad de materiales.

» autor: DirtyMac

#45 No al petróleo en Canarias

--241737-- — Sat, 24 Mar 2012 19:22:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --241737--

#44 No al petróleo en Canarias

andresrguez — Sat, 24 Mar 2012 19:19:14 +0000

#37 El argumento del desastre, flojea un poco porque Canarias está en una zona de gran tránsito de buques petroleros y de un derrame y que se extienda por la costa nadie está libre.

#40 No hace falta ningún vertido. Simplemente con que la libra y el euro fluctúen, el turismo en canarias baja.

» autor: andresrguez

#43 No al petróleo en Canarias

nachx — Sat, 24 Mar 2012 19:18:06 +0000

Es de estúpidos rechazar diversificar la economía. Seguirán así, bajo la red caciquil de CC y con un 30% sólo porque los godos somos muy malos.

» autor: nachx

#42 No al petróleo en Canarias

TuNoEresTu — Sat, 24 Mar 2012 19:17:22 +0000

Ojo, que cerca de Ibiza y Formentera quieren hacer lo mismo. Y quien no lo sepa ya lo sabe. Este país de pandereta es una mierda. Me largo.

» autor: TuNoEresTu

#41 No al petróleo en Canarias

--291511-- — Sat, 24 Mar 2012 19:17:04 +0000

Está claro que los canarios nos merecemos seguir siendo una comunidad pobre. Preferimos traer el combustible de fuera cuando podríamos extraerlo de nuestro propio territorio. Por cierto, conozco a un ecologista que fue a la manifestación en contra de la extracción de petróleo en su todo terreno...

» autor: --291511--

#40 No al petróleo en Canarias

mike00 — Sat, 24 Mar 2012 19:15:17 +0000

Según un informe del propio Repsol hay un 14% de riesgo de vertido, el cual acabaría con la pesca y turismo, dos de los grandes pilares de la economía canaria.

» autor: mike00

#39 No al petróleo en Canarias

--166178-- — Sat, 24 Mar 2012 19:14:47 +0000

No al petroleo de Canarias!! que lo explote Marruecos, pero nosotros con la conciencia tranquila y el bolsillo más vacío.

» autor: --166178--

#38 No al petróleo en Canarias

dragonut — Sat, 24 Mar 2012 19:14:05 +0000

El PP ha ganado con mayoría absoluta y se la sudan los Canarios, los españoles y su puta madre, quieren favorecer a Repsol, la política tarde o temprano se acaba y un puesto de delegado consejero director de loquesea en Repsol, de 100.000 euros al año mola, también mola para el sobrino, el hijo, el nuero etc...

» autor: dragonut

#37 No al petróleo en Canarias

--159598-- — Sat, 24 Mar 2012 19:00:15 +0000

#35 "Bueno, ese modelo productivo es el mismo que ha permitido la construcción en la costa y que el Gobierno canario modificara las leyes de biodiversidad para hacer puertos deportivos. Vaya, ahí se la sudaba la biodiversidad "

Ellos mismos hacen el ridículo vistiéndose ahora de biodefensores, cuando para meterle bombo al turismo han arrasado todo el litoral español sin despeinarse, argumentando esas burradas con el comodín de "los puestos de trabajo" y además llamando de todo menos guapos a los que decíamos que eso era una salvajada.

Francamente, si me dan a elegir entre plataforma petrolífera o cincuenta mil hoteles y urbanizaciones arrasando montes, dunas y acuíferos naturales, yo ni me lo pienso. Es esperpéntico ver a políticos que destrozan todo el territorio con su hormigón y atacan todos los días antes de desayunar a los grupos ecologistas e intentan poner en su contra a toda la sociedad hablar ahora de "riesgos ecológicos" porque hay empresas que van a trabajar en algo en lo que ellos, sencillamente, no pueden sacar tajada. Y encima hablan de "riesgos", de "posibles accidentes", cuando sus actuaciones políticas durante los últimos 30 años han sido un continuo hecho cotidiano de destrucción de la naturaleza.

» autor: --159598--

#36 No al petróleo en Canarias

wendigo — Sat, 24 Mar 2012 18:56:48 +0000

Joder el caso es quejarse...por lo demas, comulgo con los comentarios de #35 nos puede el buenrollismo y el ecologismo mal entendido.

Saludos

» autor: wendigo

#35 No al petróleo en Canarias

andresrguez — Sat, 24 Mar 2012 18:45:04 +0000

#33 En realidad a los 10 kilómetros es bastante imposible que se realice por el pequeño detalle de que la bolsa de petróleo está lejos de la costa y Paulino Rivero manipula porque el origen volcánico de la isla hace imposible que exista a 10 kilómetros de costa. Cuánto más lejos de la costa, es cuando hay más petróleo, porque es lugar de deposición sedimentaria entre Canarias y África.

Me flipan los del Gobierno de Canarias con el turismo y el modelo productivo. Bueno, ese modelo productivo es el mismo que ha permitido la construcción en la costa y que el Gobierno canario modificara las leyes de biodiversidad para hacer puertos deportivos. Vaya, ahí se la sudaba la biodiversidad

#34 Claro, como Repsol es una empresa privada... nada nada, no si es que hay que joderse.

El caso es que el 99,9% de los puestos de trabajo que genere la explotación ni van a ser nuevos ni van a ser para los canarios.

¿Tienes una bola de cristal? Bueno, como los de la construcción que eran gallegos y africanos ¿no? Ya, ya conocemos como le gusta el modelo productivo de la construcción a CC.

Por cierto, en el resto de países Repsol opera en régimen de concesión con otras compañías, casi siempre en refino por lo que el número de empleados es menor (no son de Repsol)

» autor: andresrguez

#34 No al petróleo en Canarias

entroysalgo — Sat, 24 Mar 2012 18:31:34 +0000

#31 Pues sí. Me parece poco. Y Canarias tiene todo el derecho del mundo a exigir más. Mucho más. Y si a Repsol no le parecen bien las condiciones, también se puede ir a buscar petróleo a otro lugar. En democracia y en libertad no hay que aceptar las condiciones de nadie por decreto. Ni Repsol las de Canarias, ni Canarias las del Gobierno.

Me da igual que sean plataformas o lo que sea. El caso es que el 99,9% de los puestos de trabajo que genere la explotación ni van a ser nuevos ni van a ser para los canarios.

Y vaya. Que Repsol-YPF no se acerca a los 4.000 empleados en todo el mundo dedicados a exploración y producción (en pozos), con que en Canarias va a crear ahora 5.000. ¿Quién se cree eso? Lo siento, pero yo no.
www.repsol.com/es_es/corporacion/accionistas-e-inversores/inf_economic

#30 Yo como español no tengo muy claro en qué me beneficia a mí personalmente que Repsol saque petróleo de Canarias o de Argentina. Si fuésemos al modelo noruego, todavía. Pero tal y como están montadas las cosas en España, me la pela. Yo no tengo acciones ahí y el petróleo que se obtenga va a cotizar en el mercado libre lo mismo que el resto, así que no confío ni en que lo llegue a notar en mi bolsillo.

Pero aun dando por cierto que es bueno par la economía española, la pregunta es ¿es bueno para la economía canaria?
Yo creo que a los canarios los riesgos no les compensan los posibles beneficios.
A los demás españoles seguro que sí, claro. Pero eso es sólo porque no arriesgamos nada.

» autor: entroysalgo

#33 No al petróleo en Canarias

--159598-- — Sat, 24 Mar 2012 18:04:47 +0000

#22 Es tu opinión y me parece bien. Además yo también soy de los que piensan que una economía basada en el turismo es una basura de economía. No hay más que ver a los países que viven casi únicamente del turismo el tipo de países que son y el nivel de vida que tienen sus habitantes.

Sin embargo, me gustaría desmentir tu punto número 8: www.laopinion.es/canarias/2012/03/22/repsol-podra-buscar-petroleo-10-k

Por lo demás, la verdad es que estoy medio de acuerdo contigo. El turismo es una mierda como motor económico y es imposible crear una sociedad moderna y con posibilidades en base a algo tan paupérrimo como "el turismo". Que vengan cuatro daneses y tres alemanes a dejarte cuatro perras para que les pongas un plato de paella y les hagas la cama de su suite después de echar un polvo con su señora mientras están en la playa me parece un modelo económico abochornante. Como negocio particular pues puede estar bien, un bar, un hotel... pero pretender que esa mierda sea el pilar de toda la economía es ridículo y tercermundista.

» autor: --159598--

#32 No al petróleo en Canarias

--293474-- — Sat, 24 Mar 2012 17:39:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#31 No al petróleo en Canarias

andresrguez — Sat, 24 Mar 2012 17:38:24 +0000

#29 ¿No va a quedar casi nada? ¿Los 3.120 millones de euros de impuestos para el Gobierno Canario te parece poco www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/03/24/petroleo-en-canaria ? Porque eso es el 20% del Presupuesto del Gobierno Canario

Y por cierto, la explotación se realizaría con FPSO no con Plataformas, que son cosas muy diferentes

#28 Es decir, sigamos dinamitando la costa con Puertos deportivo y modificando las leyes de biodiversidad... como hizo el ahora preocupadísimo Gobierno Canario con la naturaleza.

» autor: andresrguez

#30 No al petróleo en Canarias

--130368-- — Sat, 24 Mar 2012 17:28:33 +0000

#29 Yo no les pido que estén a favor ni en contra, cada cual tiene su opinión, simplemenete comento que me parece erróneo dinamitar un proyecto que puede mejorar la economía española en tiempos de crisis.

» autor: --130368--

#29 No al petróleo en Canarias

entroysalgo — Sat, 24 Mar 2012 17:25:01 +0000

#4 Precisamente. El trabajo que generen las plataformas NO va a ser para los canarios.

Riqueza generará mucha, pero en Canarias no se va a quedar casi nada. No se les puede pedir que estén a favor si no se les da nada a cambio.

» autor: entroysalgo

#28 No al petróleo en Canarias

--157753-- — Sat, 24 Mar 2012 16:55:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --157753--

#27 No al petróleo en Canarias

andresrguez — Sat, 24 Mar 2012 16:37:17 +0000

#25 Y el ejemplo que pones de Noruega no vale, más que nada porque en Noruega la empresa explotadora es PÚBLICA, o sea, los beneficios van para Noruega y, concretamente, por ley, dichos beneficios se invierten en bienestar social. Nada que ver con Repsol.

¿Entonces el problema es que una empresa privada? No sabía que la magnífica industria del turismo o de la construcción que durante años se fomentó en Canarias fuera pública y revirtiera en la sociedad: Menuda doble moral del copón

Sólo los impuestos generados por la posible explotación son el 20% del Presupuesto del Gobierno de Canarias e incluso podrían entrar en el accionariado de la explotación como se hace en Brasil.

Por cierto, ignorar ¿qué? Los permisos se llevan tramitando desde 2002 y otra vez desde 2004, cuando se anularon por defecto de forma. Venir con la escusa de que no se les ha preguntado o que se ha tramitado por vía de urgencia como están haciendo pasar las organizaciones ecologistas y los cabildos, es manipular. Y por cierto, en la tramitación de los permisos sí participan las Comunidades autónomas

De verdad, si el Gobierno de Canarias no quiere la explotación que lo diga... pero que no emplee los argumentos manipulados de las organizaciones ecologistas diciendo que quieren apostar por el turismo, cuando durante años han apostado por la construcción en primera línea de costa o modificando las leyes de biodiversidad para hacer puertos deportivos.

» autor: andresrguez

#26 No al petróleo en Canarias

grantorino — Sat, 24 Mar 2012 16:34:37 +0000

#25 si conocieras a @andresrguez no dirías que es del PP.

» autor: grantorino

#25 No al petróleo en Canarias

--157753-- — Sat, 24 Mar 2012 16:31:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --157753--

#24 No al petróleo en Canarias

andresrguez — Sat, 24 Mar 2012 16:17:10 +0000

#21 La explotación se realiza mediante FPSO marygerencia.com/2011/04/10/unidades-flotantes-de-produccion-almacenaj NO con plataformas y las prospecciones se realizan en aguas españolas

#20 Lo cierto es que el petróleo es pan para hoy y hambre para mañana.

Igual que el turismo y la construcción, que durante años se fomentó en Canarias.

» autor: andresrguez

#23 No al petróleo en Canarias

Constancio — Sat, 24 Mar 2012 16:16:13 +0000

#19 Muy bien. Asumamos este punto de partida. Simples prospecciones, gran inversión. Posibilidades:

a) No se encuentran depósitos viables: impacto paisajístico, contaminación, riesgos geológicos varios. Pérdidas.

b) Se encuentran depósitos viables: Canarias se convierte en un 'punto caliente' (Marruecos), problemas políticos internos suscitados por la falta de acuerdo Gobierno- Comunidad- Gente (las empresas que hacen las prospecciones las hacen 'confiando' en el inmediato permiso de explotación), impacto actividades pesqueras y turísticas, Infraestructuras portuarias, plantas de extracción y refinado, riesgo geológico constante. Impactos positivos sobre la economía interna indirectos (es una industria que exige alto grado de cualificación).

Además... La seguridad les importa una mierda. Allí donde la explotación es viable económicamente, se explota.

» autor: Constancio

#22 No al petróleo en Canarias

andresrguez — Sat, 24 Mar 2012 16:11:27 +0000

Uno se espera encontrar argumentos razonados y justificados con datos y resulta que no es más que vociferación y papanatadas

1 - El turismo, esa industria maravillosa... en cuanto la libra flojea, adiós turismo. Sólo los impuestos generados por la extracción del petróleo, representarían el 20% presupuesto del Gobierno Canario. www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/03/24/petroleo-en-canaria

Por cierto, apostar por el turismo, cuando los países del adriático se meriendan a Canarias (bajos precios) o los países del Mediterráneo... y también es una industria de pan para hoy y hambre para mañana

2 - Las prospecciones se realizarían a 1.000 metros de profundidad, donde la biodiversidad es más que cuestionable.
Un detalle, las costas de Venezuela y Cuba, tienen plataformas petrolíferas y no han perdido biodiversidad, lo mismo que el Mar del Norte, etc...

Noruega, país petrolero por excelencia, ha demostrado que sí puede ser compatible la explotación petrolera con el turismo.

3 - Que todos los ayuntamientos se opongan, no quiere decir que esa actitud sea favorable... porque los argumentos para su oposición son bastante torticeros como lo de la plataforma cuando la extracción se realiza mediante FPSO marygerencia.com/2011/04/10/unidades-flotantes-de-produccion-almacenaj

4 - Decir que el Gobierno de España ha despreciado a los canarios... esto lleva 10 años en trámites donde el Gobierno de Canarias ha estado metido, por lo que no es precisamente que lo hayan despreciado.

5 - Ha paralizado ¿qué? Las prospecciones en Valencia y Baleares sí están permitidas, pero otra cosa es la rentabilidad.

De la misma forma, que sí se han permitido las prospecciones para el gran buraco de gas en Galicia.

6 - ¿Nadie ha sido capaz de documentar los beneficios? ¿Los ingresos sólo procedentes de la explotación no son suficientes? Que la extracción suponga cerca del 10% del consumo de España ¿no es un beneficio? ¿Es mejor depender de otros países?

7 - Desarrollo sostenible y turismo de sol y playa... no es que puedan ir en la misma frase o que Canarias durante años haya sido el exponente del boom de la construcción... no es un ejemplo de Desarrollo sostenible

8 - LAs prospecciones sólo están autorizadas para 60 kilómetros de la costa.

» autor: andresrguez

#21 No al petróleo en Canarias

seinem — Sat, 24 Mar 2012 16:09:49 +0000

#13 ¿espoleo? será expolio.

Resulta por lo menos "chocante y paradójico" que, mientras en dos comunidades se hayan paralizado las prospecciones, en Canarias se estén alentando, máxime cuando todavía está por determinar en qué aguas territoriales se encuentran esas prospecciones.

www.europapress.es/economia/noticia-petroleo-canario-marroqui-estan-mi
www.radiocable.com/nm-petroleo-canarias-repsol345.html

Desde luego yo no quiero ser uno de los muchos turistas que tomando el sol en sus playas (con todo lo que me gusta Canarias) vea ésto.

» autor: seinem

#20 No al petróleo en Canarias

--157753-- — Sat, 24 Mar 2012 16:08:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --157753--

#19 No al petróleo en Canarias

angelitoMagno — Sat, 24 Mar 2012 16:06:35 +0000

#17 A ver, si no me equivoco, lo que quiere hacer Repsol es, precisamente, estudiar la zona para ver la viabilidad, riesgo, cantidad de petróleo, etcétera. Es decir, no sería ponerse a construir ya las plataformas de extracción, sino analizar el terreno. ¿Me equivoco?

» autor: angelitoMagno

#18 No al petróleo en Canarias

javic — Sat, 24 Mar 2012 16:04:01 +0000

#8 El prestige ocupaba la posición 20 en los mayores desastres en 2009. Lo mismo te siguen pareciendo pocos.

» autor: javic

#17 No al petróleo en Canarias

Constancio — Sat, 24 Mar 2012 16:02:02 +0000

#15 No se pretende cambiar el turismo por el petróleo. Se trata de 'simultanearlo'... De introducir otra ecuación en el sistema, sin saber siquiera si queda un sistema compatible.

Todo muy bien estudiado además. Hubiera sido magnífico tener un par de plataformas en mitad de la erupción de El Hierro.

» autor: Constancio

#16 No al petróleo en Canarias

Constancio — Sat, 24 Mar 2012 15:57:18 +0000

#8 Supongo que ese pensamiento servirá de consuelo a los afectados por esas catástrofes. Por otro lado... ¿Me dices en serio que las explotaciones petroleras en Canarias van a acabar con el problema de la dependencia energética?

» autor: Constancio

#15 No al petróleo en Canarias

angelitoMagno — Sat, 24 Mar 2012 15:56:08 +0000

#14 Bueno, cambiar el turismo por prospecciones petroleras es un cambio del modelo productivo en toda regla

» autor: angelitoMagno

#14 No al petróleo en Canarias

Constancio — Sat, 24 Mar 2012 15:54:49 +0000

La gente es la que tiene que decidir sobre aquellos aspectos que le atañen directamente. Así de sencillo. La decisión no puede ser tomada por los que más tienen que ganar y menos que perder. Se supone que ese es el objeto de las autonomías.

Que hagan por superar la dependencia energética, de verdad, (empezando por meter en vereda a las eléctricas y demás), y por cambiar el modelo productivo. Para eso no es que no tengan güevos, es que no les interesa.

» autor: Constancio

#13 No al petróleo en Canarias

robertopedro — Sat, 24 Mar 2012 15:53:44 +0000

trabajo, esto no dara trabajo, y si sera un espoleo mas

» autor: robertopedro

#12 No al petróleo en Canarias

Meneador_Compulsivo — Sat, 24 Mar 2012 15:44:12 +0000

No pasa nada, si hay un vertido hacemos un trasvase y listo ...

» autor: Meneador_Compulsivo

#11 No al petróleo en Canarias

--272451-- — Sat, 24 Mar 2012 15:39:11 +0000

#6 Mientras que no te pongan la refinería al lado de una ciudad no deberías tener que preocuparte de tus pulmones. De hecho, hay ciudades que llevan muchísimos años al lado de una sin que se hayan convertido en cementerios post-apocalípticos.

» autor: --272451--

#10 No al petróleo en Canarias

--310581-- — Sat, 24 Mar 2012 15:34:40 +0000

#9 No olvides la política. Tambien recordamos perfectamente a la De Cospedal defendiendo Castilla la Mancha del ATC en la oposición, y su brindis con jamón cuando estando en el Gobierno lo instalan en Villar de Cañas. En fin.

» autor: --310581--

#9 No al petróleo en Canarias

--157753-- — Sat, 24 Mar 2012 15:32:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --157753--

#8 No al petróleo en Canarias

--130368-- — Sat, 24 Mar 2012 15:31:56 +0000

#6 Cuantos vertidos ha habido como el de méxico, alaska o el del prestige y cuantas explotaciones y petroleros funcionan a diario??? Yo también preferiría que se invirtiera en renovables, pero sumir nosotros mientras vendemos petróleo al extrangero.

» autor: --130368--

#7 No al petróleo en Canarias

candyrb0 — Sat, 24 Mar 2012 15:28:46 +0000

¿por qué no invierten en energías renovables que también crean puestos de trabajo??? ah, porque entonces ellos no se enriquecen. Veo muy bien que algunos piensen que les van a dar un puesto de trabajo, pero hay que pensar en el conjunto y no sólo en ser tan egoistas.

» autor: candyrb0

#6 No al petróleo en Canarias

--157753-- — Sat, 24 Mar 2012 15:28:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --157753--

#5 No al petróleo en Canarias

--310581-- — Sat, 24 Mar 2012 15:27:54 +0000

Razones no les faltarán a los ecologistas. Pero al final, siendo España como es importador de productos del petróleo a cascoporro y con una dependencia (por lo mismo) desmedida, en mi sincera opinión lo mejor que puede pasar es que se lleve a cabo. Eso sí, con la debida vigilancia ambiental, por otro lado exigida por las leyes mineras.

» autor: --310581--

#4 No al petróleo en Canarias

--130368-- — Sat, 24 Mar 2012 15:23:16 +0000

#2 Al lado de mi casa querían poner una refinería y yo encantado si con eso no tengo que ir a laponia para tener trabajo. Un poco de cabeza.

» autor: --130368--

#3 No al petróleo en Canarias

Mandela — Sat, 24 Mar 2012 15:20:21 +0000

Claro que NO! No al dinero a costa de lo que sea! Que hay que conservar la decencia

» autor: Mandela

#2 No al petróleo en Canarias

--157753-- — Sat, 24 Mar 2012 15:19:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --157753--

#1 No al petróleo en Canarias

--130368-- — Sat, 24 Mar 2012 15:13:10 +0000

Por supuesto, en plena crisis, como se nos ocurre explotar un yacimiento de petróleo.

» autor: --130368--