Menéame: comentarios [1551303]

#13 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

alcaloide — Tue, 06 Mar 2012 20:43:34 +0000

"Es gastar dinero, a costa de ser imbécil"
Así es y esto es lo que mas me jode. si desean hacer el imbecil que lo hagan con su dinero, hay que estar en contra del negocio del genaro.

» autor: alcaloide

#12 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

missmerise — Tue, 06 Mar 2012 19:30:28 +0000

Cito el título de un artículo de opinión que he leído hoy a ese respecto: "No veo qué ganamos las mujeres". Como dice la autora, "Nunca me he sentido excluida de forma gramatical alguna, singular o plural, ni creo que los hombres se sientan discriminados al ser aludidos, en singular y en plural, como artistas, periodistas, trapecistas, etcétera. Sin duda aquí se ha producido un error, aunque haya sido con la mejor intención. Aquí se ha confundido sexo con género, biología con gramática, gimnasia con magnesia".

La reivindicación de la igualdad de la mujer no pasa por cambiar cosas de forma absurda, vamos... Con todos mis respetos, la mujer que se sienta ofendida por que se utilice el plural masculino genérico para referirse a ella es que se ha creado ella misma un complejo de inferioridad...

» autor: missmerise

#11 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

nolohepodidoresistir — Tue, 06 Mar 2012 19:27:31 +0000

Personalmente creo que se puede decir jóvena, o lo que se quiera. El lenguaje es vivo. Lo que no se puede hacer es escribirlo en un documento oficial, ya que las reglas gramaticales lo impiden. El uso hará, si se usa, que pase a ser oficial, pero imponerlo es, como dice la noticia, de un analfabetismo sin parangón

» autor: nolohepodidoresistir

#10 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

TheDuck — Tue, 06 Mar 2012 16:43:57 +0000

#3 Anda que meter el racismo con esto en el mismo saco...
El lenguaje es sólo para transmitir información. Tenemos un problema cuando la información que se extrae es que hay sexismo en decir "Los estudiantes están reclamando sus derechos"

Se empezará por cambiar todos los substantivos que relacionen a las personas: "Los/las estudiantes"...
Luego se peleará por cuál va primero: "Las/los estudiantes"...

Y luego se peleará por el hecho de que "derechos" sea masculino.

Y así llegaremos a un nuevo idioma completamente distinto, que todos tendremos que aprender para.... tachán!... dar un mensaje: "Los estudiantes están reclamando sus derechos".

De verdad es necesario tanto cambio para transmitir información que está más que clara con el idioma que tenemos?

» autor: TheDuck

#9 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

--14775-- — Tue, 06 Mar 2012 16:24:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#8 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

machielo — Tue, 06 Mar 2012 16:24:35 +0000

#7 es que no tiene que ver el genero con el sexo, yo nunca he hablado de futbolistos, pero los futbolistas masculinos si que existen y se habla de ellos al hablar de futbolistas en general. Lo mismo para médicos, que para tenistas, que para taxistas... el género de la palabra no implica sexo del referido, y mi mesa no es hembra.

» autor: machielo

#7 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

mastaki1 — Tue, 06 Mar 2012 15:53:02 +0000

SI, es incómodo, molesto, se te queda cara de gilipollas,... y lo que quieras, pero también tiene otra cara, como todo. De lo que no se habla no existe. Y el único resquicio que tiene el lenguaje para referirse a algo en femenino es que afecte única y exclusivamente a una o varias mujeres. Y esto es una situación que, salvo en los conventos de ursulinas, se da muy pocas veces en la vida corriente. Esa forma de hablar, intentando buscar un lenguaje no sexista, va filtrando que en el mundo también hay mujeres a las que viven y que participan en todo tipo de situaciones.

» autor: mastaki1

#6 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

onnabancho — Tue, 06 Mar 2012 15:51:17 +0000

#5: Claro hombre, los blancos saben lo que es el racismo contra los negros, quién lo va a saber mejor que ellos... ¿los negros? ¡Anda ya! ¿Qué sabrán ellos? Por lo mismo, los hombres saben lo que es machismo y lo que no lo es, que para eso lo experimentan en sus carnes.

» autor: onnabancho

#5 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

ChukNorris — Tue, 06 Mar 2012 15:49:07 +0000

#3 Claro hombre, solo pueden hablar de racismo los negros y de machismo las mujeres y de la guerra civil supongo que solo pueden hablar los que la han vivido ¿no?

Vamos, que para ti la validez de un argumento depende de si eres mujer u hombre.

Pd: extiendo el titular y la noticia a los animalistas que se empeñan en denominar a los animales como "personas no humanas" .... (¿hay que ser un animal para hablar de los maltratos a los animales?)

#6 ... la posdata está escrita para ti, argumenta lo mismo si puedes.

» autor: ChukNorris

#4 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

ElTioPaco — Tue, 06 Mar 2012 15:40:20 +0000

Estoy de acuerdo con que el machismo es una lacra, tambien estoy de acuerdo con que usar palabras como "miembras" o la socorrida @ para genéricos, es de retrasados mentales.

Porque querid@s compañer@s, escribir de esta forma no deja de ser de subnormal@s (si, he quitado la E a proposito, es andrógina y me da yuyu)

» autor: ElTioPaco

#3 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

onnabancho — Tue, 06 Mar 2012 15:36:46 +0000

Enga, más hombres que dicen que no hay machismo porque ellos no lo ven por ninguna parte

Si a la gente normal le parece lógico que la conferencia episcopal no debería pontificar sobre anticonceptivos o aborto porque no tienen experiencia de ninguno de ellos (o por lo menos eso se les supone), no sé a qué viene esta ceguera parcial que hace que algunos hombres se crean con derecho a decir a las mujeres que lo que estas mujeres experimentan en sus vidas es imaginario e irreal, y que se callen que así están más guapas.

Próximamente: Blancos que dicen a los negros que eso del racismo es una gilipollez y se quejan de vicio.

» autor: onnabancho

#2 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

--78742-- — Tue, 06 Mar 2012 15:27:28 +0000

Los géneros gramaticales no tienen que ver con el sexo. El origen de los géneros es muy diverso.

Que empiecen por modificar el nombre de la ley de violencia de género que es el nombre mas tonto para una ley que se ha puesto nunca (por lo del género tonto).

Pero hay un montón de gente que tiene que cobrar subvenciones si no se les puede encargar un informe se les pide un "reglamento" normalmente hecho a imagen y semejanza del que se lo ha encargado. De hecho no me extrañaría que la mitad de las cosas directamente las hubiera dicho el político de turno con la EGB rapada y el "redactor" del engendro solo las ha plasmado ahí.

» autor: --78742--

#1 Pretender modificar a voluntad el uso de las palabras es una exhibición de analfabetismo

jomeinis — Tue, 06 Mar 2012 15:19:21 +0000

Eso es asín

» autor: jomeinis