Menéame: comentarios [1539332]

#111 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--198822-- — Tue, 28 Feb 2012 17:48:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --198822--

#110 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--91567-- — Tue, 28 Feb 2012 15:30:07 +0000

#109 Esas 'restricciones físicas que impiden blablabla' te las estás inventando porque no existen www.google.es/webhp?&q=flash+ios5, es como cuando decían que no se puede ver porno en un iPhone porque no hay aplicaciones de ese tipo en la App Store. Personalmente no hecho de menos Flash en un dispositivo iOS, puedo ver vídeos youtube, etc. html5 es más que suficiente y es algo que acabarán haciendo otros sistemas operativos si quieren mejorar el rendimiento de sus sistemas. Si quieres defender el software libre deberías estar contento con esto.

» autor: --91567--

#109 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--198822-- — Tue, 28 Feb 2012 14:18:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --198822--

#108 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--91567-- — Fri, 24 Feb 2012 19:22:31 +0000

#107 El problema con Flash no es lo que puede o lo que no puede hacer, html5 acabará sobrepasándolo en ese terreno, sino la eficiencia sobre todo a la hora de consumir recursos. Si Flash se convierte en un obstáculo para un sistema operativo, navegador o cualquier otro software que pueda utilizarlo todos acabarán adoptando html5 en su lugar, es una cuestión que no tiene nada que ver con la 'libertad', sino con la lógica y con la evolución del software.

El debate ha surgido cuando comenté que para algunos esta lógica solo parece funcionar con Windows/Linux, pero no cuando lo hace Apple, porque entonces a esos mismos les parece criticable.

» autor: --91567--

#107 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

redewa — Fri, 24 Feb 2012 18:54:01 +0000

#99 y #101
Como se dice #84, Flash tiene actualmente la capacidad de hacer cosas muy interesantes que no son posibles con otras tecnologías. Yo creo que la libertad del software no lo es tanto por usar Flash... otros usan Java y no es totalmente abierto; o sin ir más lejos, los microprocesadores no están completamente abiertos. Sí existe software y hardware que en su entorno son libres (LINUX, Arduino...) y otros privativos; pero si tú liberas el código fuente, no estarás violando la filosofía del software libre... solo descafeinándola un poco.

» autor: redewa

#106 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--91567-- — Fri, 24 Feb 2012 16:39:25 +0000

#105 Me sigues dando la razón, no es más que retórica. En el caso de Apple es dar la espalda, en caso de Linux o Windows es una restricción y entonces no se critica. Además como no tienes un Mac, incorrectamente piensas que no puedes ejecutar el software que quieras siempre que sea, obviamente, compatible con el Sistema Operativo.

» autor: --91567--

#105 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--198822-- — Fri, 24 Feb 2012 16:23:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --198822--

#104 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--91567-- — Fri, 24 Feb 2012 15:29:43 +0000

#102 No, defiendes el poder ejecutar el software que quieras en un Mac sin que Apple te imponga restricciones. Me remito a mi primer comentario: "De repente para muchos, Apple ya no es tan malo por dar la espalda a Flash." <- Solo irónicamente, porque no verás a nadie quejarse de la misma forma porque Microsoft de la espalda a Flash, alguna distribución Linux, etc.

» autor: --91567--

#103 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

zorion — Fri, 24 Feb 2012 07:29:49 +0000

#97 Yo también dejo el off-topic, tan solo quiero añadir que no estoy de acuerdo, no es un código binario compilado, es una tira de bits que se deben interpetar, como habría que interpretar un pdf o un jpg.
En resumen (tenía un tocho infumable escrito): creo que un javascript no genera un programa binario compilado en ningún caso, solo le pide a otro programa binario compilado (MV) que vaya haciendo cosas. Y ese otro programa, la máquina virtual (MV), no cambia su tira de bits de ejecución según el programa de entrada (los datos).
Para mí, la zona de datos (que incluye el programa a interpretar) no se debería considerar como código binario, aunque sea una tira de bits.
Saludos

» autor: zorion

#102 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--198822-- — Fri, 24 Feb 2012 01:11:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --198822--

#101 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--91567-- — Thu, 23 Feb 2012 20:56:38 +0000

#99 Si claro, ahora eres el William Walace del software libre, no te jode. Yo también quiero instalar software diseñado para MSDOS 1.0 en mi flamante PC en pos de la 'libertad'.

Todo lo que dices solo hace reforzar mi primer comentario, seguro que no te quejas igual si Flash desaparece de Linux o de Windows que a este paso acabará ocurriendo a favor de HTML5, aprende tú esta otra palabra: evolución.

» autor: --91567--

#100 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

scalvo — Thu, 23 Feb 2012 20:33:38 +0000

#99 Ese es el arggumento real... El software libre no es mejor por ser mejor software. No hay software libre mejor que flash, y el más cercano está muy lejos. En absoluto es un truño, flash es lo mejor que hay para hacer lo que hace.

El software libre es mejor por ser libre.

» autor: scalvo

#99 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--198822-- — Thu, 23 Feb 2012 20:26:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --198822--

#98 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

javierchiclana — Thu, 23 Feb 2012 17:00:30 +0000

No hemos comentado nada de un asunto que puede ser desencadenante de estos cambios.

La tercera pata de dispositivos conectados está a punto de florecer y sus protagonistas están tomando posicion ante los fabricantes... los televisores interactivos en los que es imprescindible un streaming fluido que no se conseguía con el flash anterior. Aunque no es la mejor manera prefiero que Google pueda tomar ventaja con linux a que lo hagan Microsoft o Apple.

» autor: javierchiclana

#97 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

scalvo — Thu, 23 Feb 2012 16:42:13 +0000

Off-topic total...
#95 Vale... no debería haber dicho "lenguajes no-tipados"... sino lenguajes débilmente tipados. En última instancia sólo hay un tipo: el bit...

Sin embargo...
por ejemplo, Java va a bytecode que la máquina virtual transforma ("compila") en código máquina...

Javascript, en el momento que el navegador lo lee, lo ejecuta para transformarlo en código binario que es el que la máquina entiende.

Es decir, en última instancia, todos los lenguajes se compilan a código binario. Otra cosa es cómo se realice ese proceso y en qué momento. Se llama "compilados" a los que se compilan "antes" de ejecutarse e interpretados a los que se compilan "durante" la ejecución.

Los .class de java o .pyc de python, o .swf de flash, son bytecode que es un estadio intermedio...

» autor: scalvo

#96 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--146329-- — Thu, 23 Feb 2012 16:18:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#95 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

zorion — Thu, 23 Feb 2012 15:54:56 +0000

#89 A ver, que se te entiende, pero desde mi punto de vista:
No existen los lenguajes no-tipados, como te comentan en #88 i #90.
Yo creo que sí existen los lenguajes interpretados.
Creo que sí existen los lenguajes que no se compilan a código máquina (a no ser que consideres las "entradas" de las máquinas virtuales como código máquina).
Por ejemplo, a parte de Java (y el conocido BYTECODE), yo suelo usar VBA para excel y creo que considerar que código VBA se compila a código máquina sí que está pillado con pinzas.
Probablemente tú uses javascript en tu navegador. En este caso la máquina virtual se integra en el navegador, pero yo no consideraría que el javascript pasa a código máquina.

» autor: zorion

#94 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--44447-- — Thu, 23 Feb 2012 15:36:24 +0000

Cambiando la página principal del navegador a Bing en 3,2,1.....

» autor: --44447--

#93 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--285865-- — Thu, 23 Feb 2012 15:16:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#92 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--91567-- — Thu, 23 Feb 2012 14:41:37 +0000

#29 Entonces me das la razón: Cuando Apple dio la espalda a Flash fue criticado por los mismos que ahora dicen que no lo necesitan. Deja la retórica y la política.

"Fue criticado porque quitaba la libertad a sus usuarios de utilizar el software que les diera la gana y estubiese disponible." De eso nada, eliminaron Flash a favor de HTML5 porque era mejor para el sistema y se estaba convirtiendo en un lastre.

A pesar de que seas un fanboy ya estás viendo como la realidad te da en las narices aunque no te guste y cómo Flash va desapareciendo poco a poco del panorama informático. Apple, como en otras ocasiones, fue el pionero en algo que luego otros copiaron y encima los 4 descerebrados de siempre lo critican por ello. alt1040.com/2011/09/flash-no-tendra-soporte-en-las-tabletas-de-windows

» autor: --91567--

#91 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

ktzar — Thu, 23 Feb 2012 14:10:10 +0000

#54 Está claro que si los requisitos incluyen soporte para linux, muy mucho me plantearía usar moonlight como sustituto de silverlight. Lo que venía a decir, es que hay cosas que hoy en día no se pueden hacer con HTML5, como videoconferencia.

» autor: ktzar

#90 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--280187-- — Thu, 23 Feb 2012 14:04:36 +0000

#89
Hombre, si hablas de lenguajes interpretados y lenguajes compilados, también has de hablar de lenguajes fuertemente tipados y lenguajes débilmente tipados. Es que además semánticamente no puedes decir lenguajes tipados y no tipados porque todos los lenguajes tienen tipos, siendo su diferencia el cuándo comprueban los tipos y el cómo lo hacen.

» autor: --280187--

#89 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

scalvo — Thu, 23 Feb 2012 13:54:22 +0000

#88 Ok. Tampoco existen lenguajes interpretados. Todos los lenguajes se compilan a código máquina.... Y se habla de "lenguajes interpretados verdad"? Nos hemos entendido...

» autor: scalvo

#88 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--280187-- — Thu, 23 Feb 2012 13:39:08 +0000

#57
No existen lenguajes tipados o no tipados. Lo que existen son lenguajes fuertemente tipados o débilmente tipados.

» autor: --280187--

#87 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

redewa — Thu, 23 Feb 2012 13:38:56 +0000

#84 ¡Se ve que el pre-formateado del texto te ha hecho ~~algunas putadas~~ algunos estragos!

» autor: redewa

#86 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--298909-- — Thu, 23 Feb 2012 13:36:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --298909--

#85 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--178580-- — Thu, 23 Feb 2012 13:29:13 +0000

#78 "Por cierto, tus dos opciones se resumen en tres... :-)"

Nobody expects the spanish inquisition!

» autor: --178580--

#84 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

enwillyado — Thu, 23 Feb 2012 13:26:17 +0000

#78 Según sé, en Flash se pueden hacer peer_s (por ejemplo, para tener videoconferencias P2P sin necesidad de que pasen por un servidor) mientras que, simplemente, con HTML5 (como lenguaje del HTTP, protocolo orientado al cliente-servidor) no debería poder hacer. También, desde la versión de Flash₁₁, se permite un acceso a recursos: a la capa de red y al tratamiento del sonido e imágenes a nivel de bits (por ejemplo, se puede invertir una imagen png o leer el valor de un pixel o tapar con un ruido blanco un fragmento de un sonido cuando un pasaje cumpla determinada condición); todo ello sin necesidad de (pre)procesarlo en el servidor. Además, su fantástico lenguaje AS_3.0 hace que el desarrollo y potencia de las aplicaciones programadas en Flash simplemente no se puedan conseguir actualmente con HTML5.

La parte de animación, efectos atenuantes, degradados, reproducción de vídeos, audio, dibujo de gráficos, streaming, etc... si bien no es imposible en HTML5, es laborioso y problemático por los múltiples navegadores. En un equipo con IE₆, una página web hecha 99% en Flash se verá igual que en una con IE₁₀ (sin problemas del php, del css o del js) lo que supone un ahorro de tiempo de desarrollo o complejidad de éste frente a desarrollarlo en HTML5; siendo posible en ambos.

Otra cosa sobre el tema de la red es que se desarrollen plugins adicionales (como lo es Flash) que permitan dotar a HTML5 de esas características; porque, aunque también es cierto que HTML5 permite los WebSockets, entre clientes ~~navegadores~~ y servidores -podrían ser localhost-, nativamente no permite hacer un túnel transversal ~~peer~~ a otros clientes... por ahora.

Y por último, el tema de los problemas... primero, matizar que, si bien en Flash antes era, por ejemplo, indexar bien los contenidos; ahora mismo, aunque existan avances en ese sentido, la ventaja que ya tenía HTML se está volviendo en su contra con la proliferación de las últimas tecnologías que dinamizan las webs (como AJAX, COMET y demás cargas por js) hacen que este gran problema (para que los SEO_s sigan pudiendo ganar dinero ~~estafando creando necesidades~~ honradamente) se contagie. El problema, comentado ya por otros, se resumiría en que Flash no viene instalado ~~generalmente~~ con los navegadores, es externo, consume recursos, tiene vulnerabilidades, y no va en la mayoría de móviles con fluidez.

» autor: enwillyado

#83 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--247620-- — Thu, 23 Feb 2012 13:23:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --247620--

#82 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

Shotokax — Thu, 23 Feb 2012 13:22:21 +0000

Flash acaba de ratificar lo que todo el mundo inteligente sabía: es una de las lacras de Internet.

Muerte a Flash.

» autor: Shotokax

#81 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

medesquicias — Thu, 23 Feb 2012 13:12:10 +0000

Esto... como era... ah, sí: "Don't be evil"

» autor: medesquicias

#80 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

blade — Thu, 23 Feb 2012 12:25:59 +0000

#75 De repelencia nada, ha sido una falta como un camión, se agradece la corrección (y ahí va mi voto positivo por ella )

» autor: blade

#79 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

scalvo — Thu, 23 Feb 2012 12:22:01 +0000

#78 La pregunta, más que qué se puede hacer, es "cuánto se tarda?".

Yo diría que se tarda, y no exagero, 2 o 3 veces más tiempo en programar y 500 o 600 veces más tiempo en crear animaciones.

Esto se podría solucionar con una buena IDE. Los enlaces que han puesto arriba, #58, hasta la fecha son alfas bastante chungas que no sirven, en realidad, para nada.

El que saque una ide para html5+javascript equivalente a flash se forra. El problema son los navegadores... que son unos gañanes, y el DOM que es el máximo gañán. Pero me temo que faltan unos cuantos años.

Ahora mismo se puede hacer con html5+javascript+canvas lo que hace 8 años con flash. Intuyo que dentro de 8 años se podrá hacer lo que hace hoy flash a la misma velocidad que flash lo hace hoy. Y no habrá flash, probablemente, dentro de 8 años.

» autor: scalvo

#78 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

viktor — Thu, 23 Feb 2012 11:58:18 +0000

#48 En cuanto a los que hablan de que Flash no sirve para nada y prefieren hacerlo con HTML5... sólo hay dos opciones:
1- No tenéis ni idea de Flash y su Actionscript

No tengo ni idea de Flash. Què se puede hacer en flash que no se pueda hacer en Html5?

Por cierto, tus dos opciones se resumen en tres...

» autor: viktor

#77 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

djemili — Thu, 23 Feb 2012 11:52:48 +0000

pues a tomar pol saco el flash. Prefiero no ver flash a que google sepa por donde navego

» autor: djemili

#76 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

X3M4 — Thu, 23 Feb 2012 11:38:17 +0000

Luego dicen de Apple, pero el los de la G son una mafia pero, porque no los ves venir hasta que pasan cosas de estas... Yo uso ópera desde su versión 6 (mucho anterior a Chrome y por supuesto a Firefox) y estos ultimos me parecen una descarada copia del Opera, y más el firefox ya copiando hasta la interfaz gráfica. Quitando esos "detalles" en mi opinión el Ópera es el mejor navegador sin lugar a dudas, aunque la ignorancia de la gente hacia el no lo haga popular.

Si me quitan el poder usar correctamente en linux y no me dan a elegir, mandaré a tomar por culo a la secta LinuxGoogleAndroidiana de los cojones a la mierda y me instalaré el windows pirata como toda la puta vida se ha hecho. Y al que no le guste, que se joda (lo mismo que hacen ellos).

» autor: X3M4

#75 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--222052-- — Thu, 23 Feb 2012 11:35:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#74 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--49-- — Thu, 23 Feb 2012 11:28:33 +0000

#1 Yo lo que no uso es Flash así que poco me va a afectar. Y me alegro de que poco a poco vaya desapareciendo. Imagino que la próxima plataforma serán los Mac.

» autor: --49--

#73 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--222052-- — Thu, 23 Feb 2012 11:19:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#72 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--165145-- — Thu, 23 Feb 2012 11:00:54 +0000

#48, yo no tengo en las estadísticas combinación de linux+firefox juntas sino por separado. En cualquier caso en las estadísticas de mis páginas (de más de 5000 visitas diarias) me sale algo más de un 7% de visitantes linux. Como android es linux (y no me sale android aparte) he mirado las estadísticas de hace un par de años y me sale un 3%.

En cualquier caso, pongamos que es un 1%. Un 1% SÍ es algo relevante. Si hay por ejemplo, 100 millones de internautas regulares, ya le estaría afectando esto a un millón de personas. Y seguro que hay muchos más internautas por lo que el número de afectados será mayor.

» autor: --165145--

#71 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

linuxx5046 — Thu, 23 Feb 2012 10:52:09 +0000

guai me quedare sin soporte flash en linux o usare un plugin antiquisimo ....cosas de tener un portatil de la prehistoria con powerpc .Si ya ahora no hay crome para esta plataforma a futuro ni te cuento......van listos si por eso creen que vamos a consumir mas comprando uno nuevo

» autor: linuxx5046

#70 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--150072-- — Thu, 23 Feb 2012 10:50:04 +0000

#52 Sí, claro que lo sé.

» autor: --150072--

#69 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

blade — Thu, 23 Feb 2012 10:44:40 +0000

Yo en la única página que hecho de menos el Flash en el móvil es para echar el euromillones...

» autor: blade

#68 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

aqeloutro — Thu, 23 Feb 2012 10:28:27 +0000

#64 Coño, es verdad, por la descripción que dabas entendí que se trataba de otra cosa.

Me flagelo.

» autor: aqeloutro

#67 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

stygyan — Thu, 23 Feb 2012 10:27:40 +0000

#52 El asunto está en que parece que la gente no entiende que Flash no es otra cosa que un lenguaje de programación + intérprete. Se pueden hacer exactamente las mismas cosas en html5+javascript+css3 que en flash, sólo que picando código a mano. Lo que hace falta - ni más ni menos - es un entorno visual para hacer animaciones y creaciones javascript, sin necesidad de picar código.

La mayor ventaja de Flash con respecto a JS no es otra que, al salir el plugin de Flash (el intérprete) de cierta empresa (Adobe), y funcionar en - supuestamente - todos los navegadores, no tienes que preocuparte por compatibilidades ni diferentes estándares. Una vez eso esté solucionado (con el beneplácito de Microsoft y su IE), no será necesario Flash.

» autor: stygyan

#66 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

El_Clonde_Drácula — Thu, 23 Feb 2012 10:24:15 +0000

Así que Flash son videos + juegos. Como desarrollador en Flex para aplicaciones de gestión, mis clientes siempre ha estado satisfechos de tener sofware robusto, fiable y más potente que la mayoría de aplicaciones vistas comúmente. A menor tiempo y coste que si hubieran sido desarrolladas en HTML. Por eso me quema oir que Flash son videos + juegos. Más seriedad al hablar de tecnología.
Criticas aparte, estoy esperando ver qué hace Apache con el SDK de Flex. Igual muchos cambian de opinión.

» autor: El_Clonde_Drácula

#65 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--178580-- — Thu, 23 Feb 2012 10:23:41 +0000

#50 Sí, en eso estoy de acuerdo. El problema es que no sé yo quién va a ser el responsable de crear un entorno de desarrollo en HTML5 comparable a Adobe Flash. Evidentemente los reyes en estos temas, los señores de Adobe, los descartamos por razones obvias. Así que, ya empezamos mal.

» autor: --178580--

#64 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

stygyan — Thu, 23 Feb 2012 10:22:28 +0000

#62 nen... puse un enlace al unveiling de Wallaby.

» autor: stygyan

#63 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

MePareceIncreible — Thu, 23 Feb 2012 10:17:07 +0000

www.youtube.com/watch?v=FyUUYF61YaY

» autor: MePareceIncreible

#62 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

aqeloutro — Thu, 23 Feb 2012 10:16:38 +0000

#57 #58 Adobe ya está preparando su herramienta para convertir Flash a HTML5 para poder usar Flash/ActionScript como herramienta de desarrollo con todas las ventajas que conlleva y "compilar" a HTML5/JavaScript.

La tecnología se llama Wallaby y apuesto a que pronto vendrá de serie en el propio entorno de desarrollo de Flash.

labs.adobe.com/technologies/wallaby/

» autor: aqeloutro

#61 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

xaman — Thu, 23 Feb 2012 10:14:32 +0000

#5 jaja, Google monopoliza.

» autor: xaman

#60 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--109791-- — Thu, 23 Feb 2012 10:13:13 +0000

#52 La verdad, una persona que se dedica a "programar" (diseñar tal vez?) no es justamente la más objetiva en este asunto.

» autor: --109791--

#59 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

memmaker650 — Thu, 23 Feb 2012 10:10:53 +0000

Esto acelerará el uso y desarrollo de HTML5.

» autor: memmaker650

#58 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

stygyan — Thu, 23 Feb 2012 10:06:25 +0000

#33 Por eso hay aplicaciones que te permiten hacer de forma wysiwyg animaciones en javascript+canvas: www.webmonkey.com/2011/03/adobe-unveils-wallaby-flash-to-html5-convert

» autor: stygyan

#57 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

scalvo — Thu, 23 Feb 2012 09:41:31 +0000

#55 Es un lenguaje maravilloso que te permite la flexibilidad de javascript y la potencia de java. Puede ser tipado y no tipado al mismo tiempo (no conozco ningún otro lenguaje que lo sea) y eliges el tipo de sintaxis.

Javascript se lo traga todo mucho más que actionscript. Es penoso javascript? Javascript tiene muchísimos fallos y, por otra banda, es uno de los lenguajes más "elegantes" que existen. Actionscript no tiene esos fallos.

100% orientado a objetos.

Puedes tener herencia prototipal y clásica. Puedes usar clases o no usarlas.

Puedes tener programación funcional y orientada a objetos. La sintaxis es muy similar clavadita a java, si lo deseas: con sus clases, sus interfaces, sus patrones de diseño.

Y es una maravilla porque lo que puedes hacer con cinco líneas de código en AS3 lo debes hacer con 50 en otros lenguajes :-).

Y para aplicaciones de educativas... snif... trabajo en e-learning. Con eso te lo digo todo: es un dolor en el alma hacer en javascript lo que se hace con actionscript: mucho más trabajo para resultados mucho más pobres y a darse hostias con los navegadores por muchos frameworks que metas.

Y defiendo como el que más HTML5+Javascript...

» autor: scalvo

#56 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--301694-- — Thu, 23 Feb 2012 09:39:41 +0000

Estaba ahora haciendo una web con un banner en flash. ¿Están tontos? Ahora me obligan a no volver a utilizar sus productos y buscarme la vida a base de javascript y css, pues que les den.

» autor: --301694--

#55 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

mrgorsky — Thu, 23 Feb 2012 09:32:30 +0000

#52 Hombre, que ActionScript es una maravilla... Es un lenguaje de los peores que existen, con un compilador penoso y una sintaxis de mierda, que se traga todo lo que le pongas...

Otra cosa es que para aplicaciones empresariales, educativas y cosas de intranets, Flex ahora mismo puede que no tenga rival, pero ¿quién usa Linux en una aplicación empresarial?

» autor: mrgorsky

#54 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

zorion — Thu, 23 Feb 2012 09:28:44 +0000

#40 ¿Has mencionado silverlight en serio?
Estamos hablando del poco futuro que tiene flash en linux y ¿hablas de MS Silverlight? LOL

» autor: zorion

#53 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

asalinasci_1 — Thu, 23 Feb 2012 09:26:06 +0000

Iba a poner algo sobre el tema pero #48 se me ha adelantado. De acuerdo en todo.

» autor: asalinasci_1

#52 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

scalvo — Thu, 23 Feb 2012 09:19:04 +0000

#41 Tres cosas,
El mundo no se reduce a las 10 páginas que usas a diario.
Nunca has visto el cálico electrónico? ni los happy tree friends? Es IMPOSIBLE hacer eso con html5 más canvas. Y esas páginas tienen muchos años. Puedes hacer un vídeo con la animación sí. Pero animarás con flash probablemente.
Nunca has usado google street view?

#43 Sabes qué es java?

#48 Yo uso firefox+linux :-). Pero vamos, creo que tienes razón.

#50 Exacto. La herramienta flash es una maravilla; el actionscript 3 es una maravilla. Los que lo critican no saben ni usarla ni programarlo. Otra cosa es que estemos en desacuerdo con las política de Adobe, yo el primero... porque lo programo.

» autor: scalvo

#51 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

precision220 — Thu, 23 Feb 2012 09:16:01 +0000

#48 Si tengo bastante idea de Flash y Actionscript. Uno de mis primeros trabajos lo hice con Macromedia Director 7, cuando Flash todavía no era ni una beta, así que ya he conocido muchas versiones de estas aplicaciones.

Lo suficiente para decir que HTML5+Javascript es mucho más potente.

» autor: precision220

#50 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--222052-- — Thu, 23 Feb 2012 09:05:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#49 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--222052-- — Thu, 23 Feb 2012 09:03:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#48 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--178580-- — Thu, 23 Feb 2012 08:45:11 +0000

Lo primero que he hecho al ver esta noticia, ha sido ir a las estadísticas de mis páginas web y comprobar qué número de visitantes usan la combinación Firefox+Linux ¿Resultado? Una media del 0,64% Por lo tanto, digamos que es bastante irrelevante en el mundo real de internet, más allá de los "geeks".

Por otro lado sí que es cierto que este pequeño movimiento ejemplifica el desinterés de Adobe por Linux. No obstante y en sentido contrario, creo mucho más importante destacar la gran ofensiva de Google por acaparar y dominar el mundo Linux, supongo que en la lucha por desbancar definitivamente a Microsoft y Apple de sus liderazgos en ordenadores y smartphones.

Quizá todo esto sea el comienzo de un futuro dominado por Linux, pero un Linux dominado por Google.

En cuanto a los que hablan de que Flash no sirve para nada y prefieren hacerlo con HTML5... sólo hay dos opciones:
1- No tenéis ni idea de Flash y su Actionscript
2- No tenéis ni idea ni de Flash ni de HTML5 ni de Javascript
3- Sólo usáis la web para mirar vídeos en Youtube (y menéame, claro)

Y no digo que HTML5 no sea el futuro, que igual sí, pero ahora mismo compararlo con Flash... ¡¡uf!!

» autor: --178580--

#47 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--15092-- — Thu, 23 Feb 2012 08:45:05 +0000

Ciaaaao!

» autor: --15092--

#46 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

javierchiclana — Thu, 23 Feb 2012 08:41:02 +0000

#27 Sí, funciona genial desde hace 10 días, el salto en calidad ha sido espectacular... Chromium 64bit + pluging nofree.

Lo único que me hacía maldecir mi gráfica integrada era no poder visualizar vídeos a alta resolución (más de 480 fluido, en youtube, era imposible).

Con la última actualización esto cambió radicalmente 720 y 1080 los reproduce perfectamente. Me dió una gran alegría, no se me había ocurrido comprobarlo en firefox, lo acabo de hacer y ha mejorado bastante pero se engancha de vez en cuando.

Flash sigue siendo imprescindible para ver vídeos, y eso es fundamental hoy día. HTML5, prometía mucho pero está muy por debajo de flash en reproducción.

» autor: javierchiclana

#45 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

joffer — Thu, 23 Feb 2012 08:22:04 +0000

Dos cosas que hizo muy bien Steve Jobs: 1 quitar la disquetera, 2 no dar soporte flash a sus productos.

Flash deja de dar coletazos y a ver cuando desapareces por siempre jamás.

» autor: joffer

#44 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--280187-- — Thu, 23 Feb 2012 08:17:38 +0000

No va a ver ninguna diferencia con respecto a la situación que ha estado viviendo siempre Flash en GNU/Linux. Estuvimos N años con Flash 9 con plug-in de 32 bits, sin actualizar. Luego disfrutamos durante un tiempo una beta de Flash 10 de 64 bits. Se canceló su desarrollo y estuvimos utilizando durante largo tiempo un flash desactualizado. Después vino Flash 11 también con soporte de 64 bits y ahora parece que va a quedar como algo exclusivo para Google Chrome, y las versiones actuales de Flash simplemente recibirán actualizaciones de seguridad.

Sinceramente, no veo ningún cambio, de hecho es una mejora con respecto a lo que ha venido ocurriendo siempre. Y para cuando caduque el soporte de seguridad para Flash en GNU/Linux, seguramente Flash haya perdido un grandísimo peso. No me extraña el cambio de dirección de Adobe, todas sus herramientas las está dirigiendo hacia HTML5. Lo de Chrome y Google es un esfuerzo por asegurarse un pseudo privilegio en algo que a nadie le va a importar una mierda, aunque eso sí jodiendo al resto de la gente por el camino.

Por mi parte, apoyo a Mozilla en su decisión de seguir con APIs ya desarrolladas y no dupiclar funcionalidades. Lo que hay que hacer es completar estándares, no sacar nuevos y obligar a su uso.

¿Algún día veremos el código del cliente web GMail liberado? Lo dudo.

» autor: --280187--

#43 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--150072-- — Thu, 23 Feb 2012 08:17:30 +0000

Con HTML5 y los avances del java flash ya no tiene sentido.

» autor: --150072--

#42 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

damian — Thu, 23 Feb 2012 08:03:08 +0000

#39 Aún no hay versión definitiva de HTML5, dales tiempo a que terminen de definirlo. De todas formas si el vídeo está en los formatos libre "Ogg Theora" o "VP8" te lo reconocen todos los "navegadores de verdad" (Safari y IE como van a su puta bola solo reconocen el formato propietario H.264).

Pero vamos IE y Safari no están en una situación como para andar poniéndose exquisitos con estas cosas...así que terminaran cediendo e implementando soporte para Ogg y VP8.

» autor: damian

#41 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--109791-- — Thu, 23 Feb 2012 08:01:41 +0000

#33 en las 9-10 paginas que visito a diario, ninguna utiliza flash para nada, solo para mostrar publicidad que podrían hacer hasta con un gif cutre.
Incluso youtube está pasándose a html5, cada día es más fácil ver vídeos con reproductor html5, entonces... aparte de para hacer jueguecitos para que narices quieres flash? para hacer paginas que son todo lo contrario a diseño o usabilidad claro...

» autor: --109791--

#40 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

ktzar — Thu, 23 Feb 2012 07:50:46 +0000

Pues me parece fatal. Hoy por hoy flash es la única forma de implementar muchas cosas de forma ubícua. Siempre y cuando Silverlight no sea una opción.

» autor: ktzar

#39 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

Guarrior — Thu, 23 Feb 2012 07:47:12 +0000

#34 no se si habrá mejorado el soporte, pero la última vez que trabajé con vídeo HTML5, había que teer el víde en 3 formatos diferentes y una implementación por navegador.

» autor: Guarrior

#38 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

mdotg — Thu, 23 Feb 2012 07:41:38 +0000

Flash? Qué es eso?

» autor: mdotg

#37 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

alexwing — Thu, 23 Feb 2012 07:32:32 +0000

Flash digáis lo que digáis sigue siendo una maravilla de la programación, aún html5 no ha llegado a su velocidad, y si os ponéis a ver las diferencias entre el javascript y actionscript son mínimas, solo que todas las características modernas de javascript las tenia ya actionscript desde hace mas de 5 años. Sobre el uso de recursos del microprocesador y su consumo en móviles, solo decir que jamás fue pensado para su uso en dispositivos móviles y lamentablemente Adobe no ha sabido adaptar su plugin a las necesidades actuales.

» autor: alexwing

#36 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--13579-- — Thu, 23 Feb 2012 07:25:47 +0000

No hay problema ... denuncia por practicas monopolisticas a Google y mierdiflash 11.2 en Linux en un par de meses

Aunque la verdad, es que lo mejor es que desapareciese esa jodida aberracion lo antes posible para obligar a potenciar HTML5+Canvas

» autor: --13579--

#35 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

anubys_anubys — Thu, 23 Feb 2012 07:15:07 +0000

Es una mala noticia, ya sabemos que flash esta desapareciendo para algunos sitios pero hay otros sitios web que siguen apostando por el, a mi al principio me iba genial gon Gnash www.gnu.org/software/gnash/ pero algunos de los sitios web que necesitaba usar empezaron a actualizarse a ShockWave 10 por lo que se me jodio el invento y tube que instalar flash. Ahora mucho me temo que tendre que instalar chronium si quiero seguir usando estos sitios

» autor: anubys_anubys

#34 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

damian — Thu, 23 Feb 2012 07:08:23 +0000

Mientras que soporte HTML5, que hagan lo que quieran con Flash...

Ahora mismo el uso que se le da a Flash es para ver vídeos en la mayoría de los casos, y el resto jueguecitos...con HTML5 el tema de los vídeos queda solucionado en una línea de código, y los jueguecitos pues es cuestión de tiempo que se vayan portando también.

» autor: damian

#33 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

scalvo — Thu, 23 Feb 2012 07:07:02 +0000

#27 Supongo que todos los que critican a Flash son capaces de dibujar perfectamente y animar con la api de dibujo de javascript en un par de horas...

Flash, nos guste o no, no tiene alternativa a día de hoy. Lo que se hace con flash en minutos, se hace con javascript+canvas en días.

Los que pensáis lo contrario, me temo, no sabéis programar javascript (ni actionscript), ni conocéis la herramienta de autor.

» autor: scalvo

#32 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

keylogger — Thu, 23 Feb 2012 06:53:53 +0000

Pues ni fu ni fa...

» autor: keylogger

#31 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

maxxcan — Thu, 23 Feb 2012 06:50:27 +0000

odié a flash desde el día que se empezó a poner de moda hace ya unos diez años y diez años más tarde lo odio aún más todavía. Es verdad que cada vez se depende menos de él pero aún así sigue siendo un retraso y una lacra que semejante tecnología esté en la web por culpa de muchos diseñadores fotoseros metidos a programadores web.

Estoy como Morfeo en Matrix, espero que un día pueda ver el final de esta guerra.

» autor: maxxcan

#30 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--525-- — Thu, 23 Feb 2012 06:46:40 +0000

No necesitamos flash.

» autor: --525--

#29 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--198822-- — Thu, 23 Feb 2012 06:40:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --198822--

#28 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

sotanez — Thu, 23 Feb 2012 06:23:08 +0000

Lo que hay que hacer es extirpar ese puto cáncer de la web ya de una vez.

» autor: sotanez

#27 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

Magankie — Thu, 23 Feb 2012 05:39:15 +0000

Pero... alguna vez ha terminado de funcionar bien flash en linux??? no jodamos, el mortaco ese debería haber muerto hace años!

» autor: Magankie

#26 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

timonoj — Thu, 23 Feb 2012 05:34:38 +0000

Dicho de otra forma: Google presiona para promocionar/imponer su propio estandar frente a los estandares disponibles. De paso apoderándose del control sobre las decisiones futuras de dichos estándares. Google es el nuevo Microsoft prepotente del IE de hace algunos años.

» autor: timonoj

#25 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--91567-- — Thu, 23 Feb 2012 04:15:00 +0000

#24 No, qué va. Cuando Apple dio la espalda a Flash fue criticado por los mismos que ahora dicen que no lo necesitan. Respecto a lo de ser adalid de la libertad lo es igual que Microsoft, Nintendo o Cocacola.

» autor: --91567--

#24 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

zenislev_v — Thu, 23 Feb 2012 04:09:24 +0000

#23

Espero que estés tratando de ser irónico con ese comentario. Porque Apple es de todo menos adalid de la libertad. Hasta un reloj parado acierta la hora dos veces al día.

» autor: zenislev_v

#23 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--91567-- — Thu, 23 Feb 2012 03:54:20 +0000

De repente para muchos, Apple ya no es tan malo por dar la espalda a Flash.

» autor: --91567--

#22 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

charly-0711 — Thu, 23 Feb 2012 03:18:20 +0000

Aquí está mejor explicado bitelia.com/2012/02/flash-player-abandonara-linux
Adobe está emprendiendo una retirada del mundo Linux: el año pasado dejó de publicar actualizaciones de AIR y, en los próximos meses, será el lanzamiento de Flash Player 11.2, que será la última versión disponible para esta plataforma. Igualmente, se podrá recurrir a algunas alternativas para aprovechar las nuevas funcionalidades que se incorporen a las futuras versiones para otros sistemas operativos.

Durante este primer cuatrimestre, se hará realidad la última actualización para Linux, la cual incluirá funcionalidades que permitirán bloquear el ratón, inhabilitar el menú contextual y lanzar eventos cuando Flash detenga o reinicie una reproducción, así como contar con soporte para nuevas placas que permitan la aceleración por hardware y la decodificación de videos a través de múltiples hilos.

Desde ese momento, no habrá nuevas actualizaciones, con excepción de los parches de seguridad. Estos últimos sí se continuarán publicando por cinco años, durante los cuales probablemente HTML5 ya habrá ganado más terreno y no se eche tanto de menos al plugin de Adobe. Por otra parte, habrá una implementación específica del reproductor a efectos de depuración, pero no se aclaró cómo será distribuida.

¿Y si los usuarios realmente necesitan de las actualizaciones pasado el último plazo? Google distribuirá el reproductor a través de una API llamada Pepper, que permite ejecutar plugins en múltiples plataformas. Es decir que, quienes cuenten con Chrome tanto en Linux como en otros SO, sí recibirán las novedades. Y, por sobre todas las cosas, la corrección de los fallos de seguridad, que pueden comprometer a todo el sistema.

» autor: charly-0711

#21 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

iacaca — Thu, 23 Feb 2012 00:53:51 +0000

Adobe liberará una versión de 11.2 con debug y documentación de desarrollo... al menos no dejarán tirados del todo, dejan herramientas para que las alternativas mejoren.

» autor: iacaca

#20 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

Canseco — Wed, 22 Feb 2012 22:13:36 +0000

Para lo único que lo usaba era para los vídeos, y desde que descubrí Minitube y cutetube-qml para el móvil, como que no me hace falta,

» autor: Canseco

#19 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

Pijus_Magnificus — Wed, 22 Feb 2012 21:31:42 +0000

Pues a mi me parece una malísima noticia. Da igual que sepamos que Flash es lento o pesado, la cuestión es que seguimos siendo muy dependientes de él y con este anuncio han dejado tocadas de muerte a las ramas de desarrollo para GNU/Linux de Opera y Firefox, por dar algunos ejemplos. Un día aciago sin ninguna duda para los navegadores alternativos a Chrome en Linux.

» autor: Pijus_Magnificus

#18 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

oxelo — Wed, 22 Feb 2012 20:54:10 +0000

¡Oh que pena! ~~fina ironía~~

» autor: oxelo

#17 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--303142-- — Wed, 22 Feb 2012 20:41:36 +0000

Bueno, siempre nos quedará Gnash.

www.gnu.org/software/gnash/

» autor: --303142--

#16 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--303405-- — Wed, 22 Feb 2012 19:55:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --303405--

#15 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

el_pepo — Wed, 22 Feb 2012 19:36:38 +0000

www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA2MDc

» autor: el_pepo

#14 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--125581-- — Wed, 22 Feb 2012 18:52:55 +0000

#13 hasta ahora Konqueror, Opera y demás usaban la API de Mozilla/Netscape (NPAPI) para mostrar los plugins integrados como Flash, QuickTime, MediaPlayer-plugin, Java y demás complementos, así que estamos en las mismas.

» autor: --125581--

#13 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

stripTM — Wed, 22 Feb 2012 15:21:26 +0000

Con la de esfuerzos que ha costado el poder usar en Linux 64 flash y ahora se ponen más piedras en el camino, me sorprenden la táctica 'mafiosa' de Google para introducir sus estándares.

» autor: stripTM

#12 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--228360-- — Wed, 22 Feb 2012 15:09:10 +0000

Esperemos que esto acelere las alternativas. Aunque como GNU/Linux sigue siendo minoritario en el escritorio, me temo que nos tendremos que aguantar con lo que tenemos...

#8 Según he entendido yo, la rama 11.2 aún funcionará en Firefox, es a partir de ahí cuando sólo será para Chrome.

» autor: --228360--

#11 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

debian07 — Wed, 22 Feb 2012 14:34:43 +0000

#8

No sé hasta que punto es irrelevante a los que tenemos la desgracia de depender de ciertas webs que aún usan esa basura.

» autor: debian07

#10 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

quepaginaes — Wed, 22 Feb 2012 14:22:49 +0000

Flash, Linux, Kaput !!!

» autor: quepaginaes

#9 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

Nukeador — Wed, 22 Feb 2012 13:56:05 +0000

Por aclarar un poco más:

Google tiene un API llamado PPAPI para realizar muchas cosas (no sólo plugins). Mozilla dijo en su momento que no lo iba a implementar porque intenta sustituir muchas cosas que se pueden hacer desde APIs web estándar con sus propios métodos. APIs web estándar como la de geolocalización: dev.w3.org/geo/api/spec-source.html

Google llega a un acuerdo con Adobe por la que haya que usar sí o sí PPAPI para usar el plugin de Flash, intentando obligar así a otros fabricantes a que implementen PPAPI si quieren que flash funcione en sus navegadores.

» autor: Nukeador

#8 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--9464-- — Wed, 22 Feb 2012 13:54:01 +0000

Irrelevante. Flash tiende a desaparecer. Además, la rama 11.1 continuará teniendo actualizaciones de seguridad durante 5 años. Y si quires usar la 11.2, puedes usar chrome o chromium.

» autor: --9464--

#7 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

Nukeador — Wed, 22 Feb 2012 13:38:42 +0000

Traducción de la opinión de Robert O'Callahan sobre Pepper:

"Los navegadores ya ofrecen una plataforma API potente para código "aislado": las APIs web basadas en estándares. Actualmente Pepper ofrece algunas funcionalidades que las Web APIs aún no, pero no veo la razón por la que el código nativo tenga una funcionalidad diferente a las aplicaciones web JS."

» autor: Nukeador

#6 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

methhhp — Wed, 22 Feb 2012 13:35:50 +0000

¿Efecto menéame en Adobe?
Error establishing a database connection

» autor: methhhp

#5 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

selvatgi — Wed, 22 Feb 2012 13:26:42 +0000

Ja ja! Flash se muere!

» autor: selvatgi

#4 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--170126-- — Wed, 22 Feb 2012 13:24:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#3 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

Nukeador — Wed, 22 Feb 2012 13:24:04 +0000

#2 Corrijo el título para que quede más claro.

» autor: Nukeador

#2 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

--142404-- — Wed, 22 Feb 2012 13:22:46 +0000

Según lo que pone el artículo, también estará disponible para Chrome en otras plataformas.

cc #0

Gracias #3

» autor: --142404--

#1 En Linux, Flash sólo estará disponible para Chrome

mblanch — Wed, 22 Feb 2012 13:20:56 +0000

¿Irrelevante? ¿Que usas Windows XP o que?

» autor: mblanch