Menéame: comentarios [1537660]

#5 CrypTweet: cifrado de llave pública para Twitter [eng]

krous — Tue, 21 Feb 2012 21:34:24 +0000

#4 Obviamente cualquier mensaje que se pueda enviar por DM se puede enviar por mail pero como bien dices la gracia de twitter es que es una red social con mensajes públicos.

La gente se relaciona de forma pública y conoce a otra gente, si necesitan compartir información de forma privada lo que seguro conocen del otro es su twitter. Para qué obligar a alguien a que comparta públicamente su mail o publicar el propio si resulta más cómodo usar los DM, y si además se quiere asegurar la privacidad pues que mejor que usar cifrado

» autor: krous

#4 CrypTweet: cifrado de llave pública para Twitter [eng]

--3560-- — Tue, 21 Feb 2012 10:12:49 +0000

#2 Lo acabo de leer y sigo sin entender muy bien por qué no usar el correo electrónico para mensajes privados. Me interesa cualquier iniciativa que proteja los derechos de libre comunicación, pero twitter me parece un servicio inadecuado para ejercer ese derecho.

» autor: --3560--

#3 CrypTweet: cifrado de llave pública para Twitter [eng]

--239514-- — Mon, 20 Feb 2012 23:56:42 +0000

#1 Yo personalmente también prefiero el correo electrónico. Pero son diferentes, por ejemplo en la forma que conoces a la gente (con el correo, a no ser que los conozcas en listas...)

» autor: --239514--

#2 CrypTweet: cifrado de llave pública para Twitter [eng]

krous — Mon, 20 Feb 2012 23:08:33 +0000

#1 Por curiosidad, ¿has leído el enlace?

» autor: krous

#1 CrypTweet: cifrado de llave pública para Twitter [eng]

--3560-- — Mon, 20 Feb 2012 22:53:14 +0000

Creía que la gracia de tweeter era que los mensajes eran públicos.¿Para enviar un mensaje privado no es mejor el correo electrónico?

» autor: --3560--