Menéame: comentarios [152983]

#34 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

camel — Tue, 05 Jun 2007 14:36:22 +0000

#7 Muy bien! La noticia nin sequiera es correcta sobre el sexo de lo menor, um niño y no una ninã. Como dices bien, en España ni siquiera seria crimen, pero en Portugal lo consientimento de un niño de 13 no es válido. Lo niño ha dado su consientimento por más de 20 veces que se relaciono con el hombre, incluso era lo niño que penetraba al hombre...

» autor: camel

#33 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

ringsakira — Thu, 31 May 2007 21:01:40 +0000

#27 ¿seguro ke es rebaja de condena? no será ke eske no se le palica la pena máxima? Quiero decir, en un principio te van a caer x años, que es la pena máxima, pero luego, no te aplican tanto, al haber atenuantes.

Si matas a alguien, y resulta ke vas drogado, eso te reduce la pena. Si no es premeditado, también rebaja, etc.

Así como también hay agravantes, como acuchillar 50 veces a alguien que probablemente muere con el 3er golpe.

» autor: ringsakira

#32 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

c.m.a. — Thu, 31 May 2007 11:21:14 +0000

No sé cómo estamos criticando la justicia portuguesa cuando nuestra legislación en el campo de abusos/violaciones es vergonzosa. Muy vergonzosa.

» autor: c.m.a.

#31 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

elverdezlomejor — Thu, 31 May 2007 07:32:03 +0000

Y a mí que una violación siempre me parece una violación... En fin. Al menos esto prueba que no todos los jueces inútiles nos han tocado a nosotros.

» autor: elverdezlomejor

#30 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

ralph — Thu, 31 May 2007 06:37:49 +0000

quién quiere ser juez????
yo!! yo!!!
vale, pero deja de tocar a tu primita de 13 años que tú ya tienes 50...

» autor: ralph

#29 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

Arieti — Thu, 31 May 2007 02:57:00 +0000

¿Que tendra que ver la edad cuando lo que se ha cometido es un abuso?
Me indignaria exactamente lo mismo que este tipejo abusara de mi prima de 10 años que de mi Abuela.

» autor: Arieti

#28 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

viaducto — Thu, 31 May 2007 00:00:39 +0000

Hay jueces a los que se debería destituir. Es la única profesión en la que no tiene consecuencias penales dictaminar una mala sentencia.
La única explicación que le puedo dar (no hay otra) es que el juez sea un pederasta no declarado.

» autor: viaducto

#27 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

xaman — Wed, 30 May 2007 22:33:15 +0000

Evidentemente, ¿pero que tendra que ver una cosa con la otra? Es como si me van a acusar de un asesinato (30 años, por ejemplo), y dicen: "eso es menos grabe que matar a 200, por tanto le rebajamos la pena".

Joodeeeeeeer, este mundo cada vez esta peor...

» autor: xaman

#26 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

--6153-- — Wed, 30 May 2007 22:15:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --6153--

#25 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

Ryo-99 — Wed, 30 May 2007 19:50:03 +0000

Se sabe la edad del hombre ? Porque digo yo que no es lo mismo que tenga 16 años que 50. Y no lo veo en el artículo.

» autor: Ryo-99

#24 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

analuxe — Wed, 30 May 2007 19:21:27 +0000

en fin, cada dia lo flipo mas

» autor: analuxe

#23 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

--7103-- — Wed, 30 May 2007 18:39:21 +0000

habeas corpus, la carga de la prueba, la existencia de las malditas pruebas, el acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario, www.20minutos.es/noticia/226300/l/

» autor: --7103--

#22 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

juanenk — Wed, 30 May 2007 18:26:59 +0000

Todos sabemos que moralmente no es tan grave abusar de niños mayores que de niños pequeños (evidentemente sigue siendo una atrocidad) lo que no entiendo es como legalmente eso puede ser motivo de rebaja de condena.... solo espero que sea verdad todo lo que dicen que les hacen en la carcel a los pedofilos y que le jodan bien jodido.

» autor: juanenk

#21 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

--25297-- — Wed, 30 May 2007 18:07:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25297--

#20 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

ringsakira — Wed, 30 May 2007 18:04:21 +0000

A ver, matar a una persona esta mal, pero hay circusmtancias atenuantes.
evidentemente, tenga 8 o 13 años, es una salvajada. Pero contra más se acerque a la edad del pedofilo, lo que ha hecho está """""menos mal hecho""""". (Nótense las comillas).

Pongamos otro ejemplo para que veáis lo que digo. El sujeto A tiene 20 años y abusa de B que tiene 15, y de C que tiene 8
Ambos actos son detestables y castigables, pero el caso C es aun peor.

» autor: ringsakira

#19 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

woopi — Wed, 30 May 2007 18:01:17 +0000

No entiendo este tipo de noticias. Lo cierto es que para ser objetivos y hacer un juicio justo, habría que conocer el sumario, pruebas, declaraciones, atenuantes o agravantes en su caso, informes periciales, sicólogicos, etc... Casi siempre todas estas noticias están sesgadas por los medios que las divulgan, que no suelen ser muy precisos por cierto. Aqui nos cuentan algo y todos nos lo creemos sin rechistar.

Todo esto sin ánimo de defender al pederesta, por supuesto... que por cierto, lo han condenado a cinco años.

» autor: woopi

#18 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

--1829-- — Wed, 30 May 2007 17:40:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --1829--

#17 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

--38997-- — Wed, 30 May 2007 17:39:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --38997--

#16 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

AutumnAutist — Wed, 30 May 2007 17:37:29 +0000

#15 No conociendo el caso, ni la justicia Portuguesa, vosotros hacéis el juicio de que se trata de una república bananera...

La justicia portuguesa lleva por lo menos 100 años de adelanto en relación a la española en el tema de la pena de muerte, que no hace 30 años todavía lo pasavéis bien con un tornillito...

Y aunque los indices económicos de los portugueses son peores que los españoles, eso no quiere decir que somos menos desarrollados culturalmente, que nuestra calidad de vida es peor (allí me puedo comprar una casa por mitad del pisito 30 m2),o menos europeos...

» autor: AutumnAutist

#15 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

tomy — Wed, 30 May 2007 17:22:25 +0000

Claro que si hombre varia de por la edad cuanto mas mayor eres el daño es y tambien depende del pais que vivas si vives en Portugal duele menos en España mas en Iraq ni duele joder q piraos

» autor: tomy

#14 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

--2516-- — Wed, 30 May 2007 17:07:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#13 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

--31316-- — Wed, 30 May 2007 17:07:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --31316--

#12 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

raze — Wed, 30 May 2007 16:59:49 +0000

A ver si piensa lo mismo si le pasara a una hija suya

» autor: raze

#11 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

AutumnAutist — Wed, 30 May 2007 16:54:57 +0000

#0 y #3 no existen cortes en Portugal. Es una República.
#4 totalmente de acuerdo, y además... 7 años es muchos para un pedofilo?
#5 Comentario totalmente Xenofobo en plan superior, Te hablo de las burradas Españolas. O prefieres las Belgas, Alemanas? Tontín.

pero como diría Albert Pla, y se "Quien lo asediaba era yo" ?(el menor en este caso)

» autor: AutumnAutist

#10 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

Jimmy_RAY — Wed, 30 May 2007 16:54:45 +0000

¿Sabíais que no hace un par de siglos estaba legislado en España que las prostitutas tenían que tener 14 años como mínimo para que fueran legales?

» autor: Jimmy_RAY

#9 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

siberiano — Wed, 30 May 2007 16:52:21 +0000

¿Es que no tienen hij@s sus señorías?

» autor: siberiano

#8 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

--18199-- — Wed, 30 May 2007 16:47:51 +0000

Aparte de gilipollas que digo?

» autor: --18199--

#7 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

oblongo0 — Wed, 30 May 2007 15:26:03 +0000

Dado que la noticia realmente poco dice del tema, me imagino que no utilizó la violencia ni el engaño, y que simplemente la cameló.

En España entiendo que eso no sería delito ("se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años", CP Artículo 181.2) ya que una persona de 13 años tiene edad para consentir el acto sexual.

Yo conozco a muchos hombres y mujeres que a los 13 años ya estaban haciendo sus pinitos.

» autor: oblongo0

#6 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

--4301-- — Wed, 30 May 2007 15:13:42 +0000

#5 La unión solo es economica(y solo de moneda), y armamentistica. No hay poderes, la presidencia esta que tanto les llena la boca a los politicos y periodistas no tiene poder, no regula, solo aconseja.

Estamos metidos de lleno en euroasia. Y cuidado, que te meten en la habitación 101 a la que te distraigas, te sacan el kubotán , cuatro golpecitos y ale, a la calle que te haces daño solo. Pues imaginate si eres un crio de 13 o 3 años, para que cojones tienen que regular pensando en ti.

» autor: --4301--

#5 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

vicious — Wed, 30 May 2007 12:08:57 +0000

¿Y este país pertenece a la Unión Europea? ¿se puede saber quá hacen en la Cámara Europea que no se condena esta salvajada que no respeta ni los derechos del niño ni el tratado de la Carta de Derechos Humanos?

» autor: vicious

#4 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

Aidann — Wed, 30 May 2007 11:55:45 +0000

Pues a mí me parece todo lo contrario que lo que dice el juez. Realizar tocamientos a una niña de 2 años es detestable, pero es probable que la niña no comprenda el abuso y no existan secuelas mentales. Si esos abusos se producen con una chica de 13 años, es seguro que le producirá graves problemas psicológicos.

» autor: Aidann

#3 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

Tawil — Wed, 30 May 2007 11:55:18 +0000

Quanta burrice! Que merda de justiça vigora na Corte Suprema?

» autor: Tawil

#2 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

--5500-- — Wed, 30 May 2007 11:52:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5500--

#1 Corte de Portugal acepta argumento que abusar de niños de 13 años no es tan grave comparado con niños más pequeños

estatikieti — Wed, 30 May 2007 11:36:33 +0000

Sin comentarios.
Bueno sí.
Cabrones.

» autor: estatikieti