Menéame: comentarios [1527594]

#13 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

Sulfolobus_Solfataricus — Wed, 15 Feb 2012 18:24:25 +0000

#12 No, no hay una violación sistemática ni organizada.

Los archivos de la Congregación para la Doctrina de la Fe no se pueden obligar a abrir si el tribunal no tiene jurisdicción en el territorio en que se alojan, ni como una apertura general si no hay indicios de que contienen datos relevantes para el juicio. Sólo se pueden publicar ademá los datos que sean relevantes para el juicio. Es como si te encausan y publican todos tus emails porque piensan que por allí enmedio había alguno revelador. Si ellos entregan información debe ser voluntario cumpliendo sus compromisos.
Me parece que estás usando el pretexto para barrer hacia tus propios intereses. Los archivos vaticanos se desclasifican pasado un tiempo, como los de cualquier país. Puedes consultarlos.
www.archiviosegretovaticano.va/en

El secreto de confesión y las comunicaciones privadas no las regulan los DDHH, es un principio de derecho básico lo de los abogados. El secreto de confesión es una cuestión de los motivos de conciencia que sea o no respetados por las legislaciones de cada país.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#12 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

--291867-- — Wed, 15 Feb 2012 16:59:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --291867--

#11 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

Sulfolobus_Solfataricus — Wed, 15 Feb 2012 16:55:16 +0000

#10
es.wikipedia.org/wiki/Crimen_contra_la_humanidad
La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.

La Iglesia no abusa sistemáticamente a niños como parte de un plan. Es un crimen, como ellos mismos lo definen, pero no cometido como institución. Y ellos se reconocen encubridores, y no haber solucionado nada con su actitud.
Los hechos son los hechos, sí. Han dicho que van a colaborar con las autoridades, tus dudas son infundadas. Lo que hace falta es que las víctimas denuncien.
¿Qué archivos quieres que se abran? Los secretos de confesión, así como las conversaciones con abogados, son inviolables. DDHH.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#10 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

--291867-- — Wed, 15 Feb 2012 16:33:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --291867--

#9 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

Sulfolobus_Solfataricus — Wed, 15 Feb 2012 16:31:44 +0000

#8 No, han dicho que colaborarán con la justicia. En los casos no prescritos, claro.
¿Lo de lesa humanidad lo dices porque queda bonito y enérgico, o porque ves algo en especial para calificarlo así?

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#8 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

--291867-- — Wed, 15 Feb 2012 15:21:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --291867--

#7 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

Sulfolobus_Solfataricus — Wed, 15 Feb 2012 15:19:12 +0000

#1 Porque se supone que lo han cambiado. Para eso está el simposio éste, para definir el cambio.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#6 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

Karmarada — Fri, 10 Feb 2012 12:09:11 +0000

"Intenta mostrar la ruptura de la institución con la "cultura del silencio". " si fuera verdad tendríamos muchos curas/obispos en la cárcel y por ahora siguen dando misa.

» autor: Karmarada

#5 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

Tiy — Fri, 10 Feb 2012 11:14:38 +0000

Siempre con retraso.

» autor: Tiy

#4 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

--287084-- — Fri, 10 Feb 2012 10:52:58 +0000

#1 utilizan el modo verbal en pasado porque ya sabemos que se estancaron en el

» autor: --287084--

#3 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

blanjayo — Fri, 10 Feb 2012 10:50:53 +0000

Despues de oir esto, no se como no se quedan vacias todas las iglesias los domingos

» autor: blanjayo

#2 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

wardent — Fri, 10 Feb 2012 10:43:25 +0000

Ama al prójimo como a ti mismo

Enésima prueba de la farsa, aún habrá quién los defienda.

» autor: wardent

#1 La Iglesia reconoce que "protegió a sus instituciones antes que a las víctimas" de abusos sexuales

--14090-- — Fri, 10 Feb 2012 10:43:13 +0000

¿Por qué utilizan el tiempo verbal en pasado?

» autor: --14090--