Menéame: comentarios [1524064]

#71 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Sr.F — Wed, 08 Feb 2012 19:09:23 +0000

¡¡¡A DESCARGAR PORNO!!! It's free!!!

4.bp.blogspot.com/-qd1-3_ZPKuo/TtBv8xyDqoI/AAAAAAAAAB0/eBdO-7fEWnA/s40

» autor: Sr.F

#70 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--122466-- — Wed, 08 Feb 2012 09:51:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#69 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

destelaodelcharco — Wed, 08 Feb 2012 04:23:24 +0000

Por ésto es que yo de los torrents, sólo me bajo porno! (fap, fap, fap)

» autor: destelaodelcharco

#68 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Jota_Parro — Wed, 08 Feb 2012 01:36:19 +0000

jajajaja, al medievo de cabeza vamos!!!

» autor: Jota_Parro

#67 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--88270-- — Tue, 07 Feb 2012 23:28:22 +0000

Ojala gane el caso. Pero en los EEUU normalmente no gana quien tiene razón, sino quien se puede pagar el abogado más caro.

» autor: --88270--

#66 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--7636-- — Tue, 07 Feb 2012 23:11:12 +0000

#0 Amen

» autor: --7636--

#65 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--161499-- — Tue, 07 Feb 2012 22:29:21 +0000

Aquí me veo en un dilema, porque si las actrices porno tienen que vivir de sus "conciertos"...¿qué les queda?

» autor: --161499--

#64 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--299099-- — Tue, 07 Feb 2012 20:55:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --299099--

#63 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--152654-- — Tue, 07 Feb 2012 20:09:51 +0000

#55 Yo tenía entendido que los músicos tenían que vivir de los conciertos y dejar que su obra se distribuyese gratuitamente. Ahora resulta que pedís que las discográficas les den un porcentaje más alto. Es el mundo al revés, no entiendo nada. Y mientras tanto os bajáis todo gratis de internet. El colmo del surrealismo y la hipocresía. Lo sabéis, pero os da igual, con toda vuestra jeta.

» autor: --152654--

#62 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

kenovi — Tue, 07 Feb 2012 19:59:27 +0000

Dales caña a esos hipócritas!

» autor: kenovi

#61 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--286901-- — Tue, 07 Feb 2012 19:06:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286901--

#60 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Cantro — Tue, 07 Feb 2012 18:52:24 +0000

#53 Has entendido lo que has querido entender. Ni siquiera hablaba de la noticia. Lo que dije es que una clausula abusiva es igual de mala por mucho que alguien la firme o la acepte.

No hablé de descargas, ni de sitios de descargas, ni de la SGAE, ni de la madre que los parió a todos.

» autor: Cantro

#59 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

kame_house — Tue, 07 Feb 2012 18:29:35 +0000

Catch 22 en toda regla, a ver por donde sale el juez.

» autor: kame_house

#58 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

vet — Tue, 07 Feb 2012 18:19:02 +0000

Porno público y gratuito, #57?

» autor: vet

#57 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Mancini — Tue, 07 Feb 2012 17:26:08 +0000

La comida debería ser gratis y la vivienda también, lo del porno me queda muy lejos PERO por supuesto que debe tener sus derechos de autor, las prostitutas valen mucha pasta y eso es difícil que eso se convierta en servicio público.

» autor: Mancini

#56 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Cancerbero — Tue, 07 Feb 2012 17:02:55 +0000

aplaudiría pero tengo las manos ocupadas ;p

» autor: Cancerbero

#55 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

sangetsu — Tue, 07 Feb 2012 16:47:58 +0000

#54 los que viven en miami nno representan a los artistas de verdad, son una minoría, elitista, crees que los productos audiovisuales, triunfitos y demas que viven en la opulencia representan a los artistas que no son precisamente millonarios.

es como decir que Diaz ferran y otros especuladores representan al empresariado español.

hay dos españas actualmente, la productiva y la especulativa. y la primera soporta la carga de la segunda, ya que esta se ha quedado co gran parte del dinero necesario para poder volver a producir.

» autor: sangetsu

#54 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--152654-- — Tue, 07 Feb 2012 16:38:00 +0000

#48 Ya eh, pobrecitos autores explotados por las discográficas. Cuando os conviene son ricos que viven en Miami y bla bla bla, pero ahora dáis un giro de 180º y son "pobres explotados" para poder hacer vuestra demagogia barata. Me estoy riendo un rato con vuestros argumentos LOL

» autor: --152654--

#53 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--152654-- — Tue, 07 Feb 2012 16:34:08 +0000

#50 LOL. Te parece un abuso que las discográficas den a los autores un porcentaje del 5% (por decir algo). Pero te parece cojonudo que los sitios de descarga directa les den menos, un 0%. Venga, te vas con el cuento a otro Y si, estoy absolutamente en contra de la sgae, desde siempre además.

» autor: --152654--

#52 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Coronavirus — Tue, 07 Feb 2012 16:29:31 +0000

Lectura alternativa: el 85% de las producciones de Hollywood carecen de derechos de autor.

» autor: Coronavirus

#51 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--180768-- — Tue, 07 Feb 2012 16:06:35 +0000

Pues de ser así, mas razón que un santo tiene la señora

» autor: --180768--

#50 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Cantro — Tue, 07 Feb 2012 15:52:11 +0000

#48 Vaya, me equivoqué en la referencia cuando la intención era haber mencionado a #41. Me lié al leer los números

Su argumento de "deja que firmen lo que quieran" no es aceptable por lo mismo que digo: los abusos, por muy firmados y consentidos que estén no dejan de ser abusos y deben ser combatidos. Y puse algunos ejemplos donde se han dado casos de abusos y los jueces han dicho que no son válidos.

» autor: Cantro

#49 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Xian3 — Tue, 07 Feb 2012 15:39:02 +0000

Como pillen a Quagmire ...

www.youtube.com/watch?v=3x4oYJyLMks

» autor: Xian3

#48 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

sangetsu — Tue, 07 Feb 2012 15:34:56 +0000

#46 la primera linea es un c&p del comentario #41

además queda muy bien mezclar churras con meninas y tergiversar las palabras del otro para hacer parecer que dice una cosa injusta y desproporcionada.

porque las discográficas basan sus negocios en discos y mercancías donde ellos se quedan con gran parte de los beneficios a costa de pagar miserias a la mayoría de autores, por otro lado los conciertos que promueven son siempre de artistas consagrados que ya han sacado un buen pico y nunca de artistas que le supongan un riesgo, lo cual restringe la variedad de la musica que se vende por medios tradicionales y provoca que los artistas esten sujetos por norma general a contratos en condiciones poco favorables respecto a las discográficas .

un saludo

» autor: sangetsu

#47 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--179498-- — Tue, 07 Feb 2012 15:26:54 +0000

No estoy de acuerdo, el porno no es sólo aquel en el que salen imágenes pornográficas si no que hay porno que se esmera en ser tomado como un arte, sin más ejemplos que el cine de Erika Lust, de modo que no puede ser considerado como algo carente de valor científico o artístico. TOTALMENTE EN CONTRA!

» autor: --179498--

#46 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Cantro — Tue, 07 Feb 2012 15:20:18 +0000

#44 "Deja a los demás que firmen lo que quieran"

Qué bien queda tu argumento en un debate sobre claúsulas suelo en hipotecas y en noticias sobre usura o explotación laboral

» autor: Cantro

#45 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

iSierra — Tue, 07 Feb 2012 15:10:02 +0000

#4 Porque es el tema en conflicto: cultura o no cultura.

» autor: iSierra

#44 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

sangetsu — Tue, 07 Feb 2012 15:08:44 +0000

#41 también diré que si tanto te preocupan los autores, Megaupload les daba todavía menos que las discográficas
entonces porque los artistas estaban dispuestos a firmar con megaupload para que pusiera a la venta de modo online sus obras??

por no decir el resto de barbaridades que comentas. ¿perteneces a la sgae?

» autor: sangetsu

#43 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--58777-- — Tue, 07 Feb 2012 15:08:39 +0000

El porno es más bien un servicio público para algunos. O un servicio de caridad, incluso.

» autor: --58777--

#42 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

iSierra — Tue, 07 Feb 2012 15:07:46 +0000

#1 It´s funny =)

» autor: iSierra

#41 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--152654-- — Tue, 07 Feb 2012 15:01:04 +0000

Las discográficas no explotan a los autores porque ningún autor es obligado a firmar con una discográfica. Los autores pueden prescindir de intermediarios cuando quieran, y algunos ya lo hacen. Deja a los demás que firmen lo que quieran. Desmontada la falacia, también diré que si tanto te preocupan los autores, Megaupload les daba todavía menos que las discográficas. Cero porciento de los ingresos. Sobre lo del motor, magufada.

» autor: --152654--

#40 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Juggler — Tue, 07 Feb 2012 14:59:29 +0000

#10 Bonito combo.

» autor: Juggler

#39 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--191001-- — Tue, 07 Feb 2012 14:56:33 +0000

#27 Si tiene una patente, entonces esa patente sería pública.

» autor: --191001--

#38 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

ChukNorris — Tue, 07 Feb 2012 14:55:09 +0000

#31 Si el porno no promueve el progreso científico y las artes útiles por sus imágenes obscenas .... entonces las series de las que se quejan las iglesias como juego de tronos por sus imágenes obscenas (hay una noticia por menéame sobre ello) tampoco deberían tener copyright .... ¡¡Abogado de Megavideo, toma nota!!

#27 Ostras, ¿no te ha dado por escribir un libro sobre el tema?

» autor: ChukNorris

#37 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--45633-- — Tue, 07 Feb 2012 14:52:48 +0000

Viva el porno libre y democrático.

» autor: --45633--

#36 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--138678-- — Tue, 07 Feb 2012 14:52:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138678--

#35 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

tremendotroll — Tue, 07 Feb 2012 14:51:28 +0000

Con lo cual deduzco que el FBI reabrirá Megaporn otra vez

» autor: tremendotroll

#34 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--263971-- — Tue, 07 Feb 2012 14:47:14 +0000

Mujer tenía que ser

_{Como el DYC, gente sin complejos}

» autor: --263971--

#33 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

niñadelastormentas — Tue, 07 Feb 2012 14:46:11 +0000

¿Nadie se ha sorprendido de que haya sido una usuaria la que ha demandado?
_{A mi es lo primero que me ha llamado la atención}

» autor: niñadelastormentas

#32 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

paucazorla — Tue, 07 Feb 2012 14:45:44 +0000

Pues yo creo que si se declarara inconstitucional el copyright del porno se produciría y grabarían muchos menos vídeos... y 'menearíamos' menos

» autor: paucazorla

#31 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Baro — Tue, 07 Feb 2012 14:44:07 +0000

#17 Una sucia estrategia de la productora: no sólo se trata de pedir el dinerillo para hacer la vista gorda, sino que la vergüenza que puede generar que te demanden por bajarte porno (sobre todo en un país como USA) favorece que la "víctima" símplemente pague para olvidarse del asunto.

Pero con un poco de suerte acaban bien dados por culo por andar a joder

» autor: Baro

#30 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--280187-- — Tue, 07 Feb 2012 14:36:17 +0000

#18
¿Y el arte no es también entretenimiento? Mucha gente va a un museo a entretenerse.

» autor: --280187--

#29 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--103293-- — Tue, 07 Feb 2012 14:32:46 +0000

#27 y el motor de combustion de agua que invento un valenciano.... <modo leyendas urbans on>

» autor: --103293--

#28 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

jb_coltrane — Tue, 07 Feb 2012 14:30:01 +0000

con el dinerillo que levantan las productoras pornográficas, hacerle lío a una mujer es como quitarle un caramelo a un niño. Capitalistas del Porno!!!

» autor: jb_coltrane

#27 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

gpresti — Tue, 07 Feb 2012 14:26:26 +0000

El miedo es la mejor arma del poder para controlar.

Yo pregunto: como puede una empresa tener una patente tan buena para el mundo como el motor magnetico de nicola tesla y mantenerla escondida privando al mundo de sus beneficios?

Eso es un crimen contra la humanidad

Para eso tenemos derechos d autor y patentes?
Y las discograticas k explotan a los autores no son piratas?

Ni sopa ni pipa ni ostias

» autor: gpresti

#26 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

enochroot — Tue, 07 Feb 2012 14:24:03 +0000

A mi lo que me preocupa es que una miserable promotora de vídeos porno haya demandado a un usuario por haber compartido un torrent

» autor: enochroot

#25 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

sangetsu — Tue, 07 Feb 2012 14:23:02 +0000

#24 solo en california

» autor: sangetsu

#24 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Luk4s — Tue, 07 Feb 2012 14:21:55 +0000

¿se podrá aplicar esto al contenido generado por Telecinco?

» autor: Luk4s

#23 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

sangetsu — Tue, 07 Feb 2012 14:21:37 +0000

El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano ...
¿y en la otra otra mano?

los cojones del juez puritano

» autor: sangetsu

#22 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Forni — Tue, 07 Feb 2012 14:20:29 +0000

El cine es un arte independientemente de su temática.

» autor: Forni

#21 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

algunavez — Tue, 07 Feb 2012 14:19:23 +0000

¿Como que no promueven el progreso científico? Si fue el porno el que hizo de internet lo que es.

» autor: algunavez

#20 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

jadcy2k — Tue, 07 Feb 2012 14:17:22 +0000

Lo que nos faltaba: Ya no podemos menearnosla tranquilos. Vivimos siempre bajo el miedo

» autor: jadcy2k

#19 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

thoro — Tue, 07 Feb 2012 14:15:21 +0000

zas...

» autor: thoro

#18 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

mrpaco — Tue, 07 Feb 2012 14:10:47 +0000

Tampoco promueven el arte la mayoria de peliculas de hollywood, son tan solo un producto de entretenimiento

» autor: mrpaco

#17 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

ChukNorris — Tue, 07 Feb 2012 14:10:08 +0000

Ostras, que te demanden por bajarte porno de internet es muy fuerte.

#12 Jen no es nada del otro mundo.

» autor: ChukNorris

#16 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

Calgar — Tue, 07 Feb 2012 14:08:38 +0000

Con dos cojones, nunca mejor dicho.

» autor: Calgar

#15 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

D3S1GN — Tue, 07 Feb 2012 13:49:07 +0000

Con tal de proteger la industria, porno elevado a la categoría de arte en California en 3, 2, 1...

» autor: D3S1GN

#14 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

ogrydc — Tue, 07 Feb 2012 13:24:30 +0000

La misma objeccion valdría para mas de la mitad del resto de producción audiovisual. Ni arte ni ciencia.

» autor: ogrydc

#13 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

palitroque — Tue, 07 Feb 2012 13:24:25 +0000

#1 it's true...

» autor: palitroque

#12 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--185634-- — Tue, 07 Feb 2012 13:07:48 +0000

¿Pero quién es Jen?... Estoy en el trabajo.... aaaaaaaaaaaaaahhhhhh....

» autor: --185634--

#11 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

MrBorji — Tue, 07 Feb 2012 12:55:59 +0000

#9 Y también divulgación científica estética: mira ahí cuánta silicona utilizada.

» autor: MrBorji

#10 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--213558-- — Tue, 07 Feb 2012 12:48:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --213558--

#9 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--298049-- — Tue, 07 Feb 2012 12:46:02 +0000

"las obras obscenas no promueven el progreso científico o el arte"

El porno es divulgación científica sobre los rituales de apareamiento humanos. También hay porno artístico. No ha lugar.

» autor: --298049--

#8 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--213558-- — Tue, 07 Feb 2012 12:44:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --213558--

#7 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

ucedaman — Tue, 07 Feb 2012 12:39:10 +0000

Creo que si la demandada es usuaria de porno, el titular debería decir "demandada contraataca con la Constitución en LA OTRA mano"

» autor: ucedaman

#6 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--174646-- — Tue, 07 Feb 2012 12:38:47 +0000

Ese 0wn3d les ha caído por puritanos e hipócritas.

» autor: --174646--

#5 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

MrBorji — Tue, 07 Feb 2012 12:31:15 +0000

#4 Touché

» autor: MrBorji

#4 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

jorso — Tue, 07 Feb 2012 12:30:14 +0000

Bueno, si la noticia parece indicar que el porno no es cultura... ¿Qué hace esta noticia en la categoría de cultura/cine?

» autor: jorso

#3 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

zariweya — Tue, 07 Feb 2012 11:57:36 +0000

Eh, eh, eh, EH!... déjenme el porno tranquilo.

» autor: zariweya

#2 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

silmar_1 — Tue, 07 Feb 2012 11:54:15 +0000

Internet ya está lleno de porno, si además se declara que el porno no tiene derechos de autor esto va a ser una risa.

» autor: silmar_1

#1 El porno no debería tener copyright, usuaria demandada contraataca con la Constitución en mano

--112398-- — Tue, 07 Feb 2012 11:40:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--