Menéame: comentarios [150769]

#30 Gráfico d'hont

AlphaFreak — Mon, 28 May 2007 08:39:20 +0000

#29 Aunque no lo parezca, los diputados hacen más cosas además de darle al botoncito cuando toca. Hay un montón de comisiones y comités parlamentarios en los que se discuten/negocian/apañan las leyes antes de someterlas al pleno. Y no creo que un sólo diputado pudiera estar presente en todas

» autor: AlphaFreak

#29 Gráfico d'hont

triturator — Mon, 28 May 2007 07:20:28 +0000

#14 Por no hablar de la pasta en sueldos de diputados que se ahorraría: bastaría un diputado por partido, y el voto se pondera según los resultados de las elecciones.

» autor: triturator

#28 Gráfico d'hont

xedre — Sun, 27 May 2007 23:17:00 +0000

Esta ley en este país es un viaje al bipartidismo perpetuo y la falta de representación real. Ademas de desanimar a los que no votan a los dos grandes, llevándolos a unirse a la masa pp-psoe o al abstencionismo.

» autor: xedre

#27 Gráfico d'hont

--22505-- — Sun, 27 May 2007 20:55:10 +0000

en las locales es algo más complicado, pero, en las generales, no se podría hacer proporcional al número de votos y ya está?

» autor: --22505--

#26 Gráfico d'hont

AlphaFreak — Sun, 27 May 2007 20:03:56 +0000

#22 #23 El voto en blanco es un voto válido, por lo que es tenido en cuenta al calcular el porcentaje de votos obtenidos por cada partido. Eso significa que un partido que esté al borde del corte (3% - 5%) quede dentro o fuera. La abstención o el nulo, por el contrario, no se tienen en cuenta.

» autor: AlphaFreak

#25 Gráfico d'hont

--20470-- — Sun, 27 May 2007 19:47:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20470--

#24 Gráfico d'hont

pablo82 — Sun, 27 May 2007 19:24:54 +0000

Peor es en EEUU al elegir presidente, que los votos de cada Estado van exclusivamente a un candidato. Por eso fue tan importante el recuento en el Estado de Florida en las presidenciales de 2000.

» autor: pablo82

#23 Gráfico d'hont

fayser — Sun, 27 May 2007 19:18:19 +0000

#22 pues es verdad, lo del voto en blanco es una pérdida de tiempo.

Aunque lo que me parece todavía más curioso es que votar a un partido pequeño también es, la mayoría de las veces, una pérdida de tiempo, porque queda descartado automáticamente.

» autor: fayser

#22 Gráfico d'hont

pablogm — Sun, 27 May 2007 18:54:31 +0000

Para los que dicen que el voto en blanco se reparte entre los partidos más votados y cosas así, que lo he oido infinidad de veces, es un mito. Y en este enlace se demuestra. El voto en blanco lo unico que hace es que se estima en el computo total de votos, pero se desestima en el reparto de escaños.

» autor: pablogm

#21 Gráfico d'hont

antuan — Sun, 27 May 2007 18:47:40 +0000

#17 yo también podría algún "+5 divertido", jejeje

» autor: antuan

#20 Gráfico d'hont

lore — Sun, 27 May 2007 18:16:50 +0000

Interesante... la verdad es que siempre tenía pendiente buscarlo! gracias

» autor: lore

#19 Gráfico d'hont

--20019-- — Sun, 27 May 2007 17:43:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20019--

#18 Gráfico d'hont

--11830-- — Sun, 27 May 2007 17:33:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --11830--

#17 Gráfico d'hont

fenix- — Sun, 27 May 2007 17:23:25 +0000

Exijo un nuevo sistema de voto para las siguientes elecciones, a cada partido se le votaría de la siguiente manera:

- cansino
- amarillista
- provocación

» autor: fenix-

#16 Gráfico d'hont

AlphaFreak — Sun, 27 May 2007 17:20:32 +0000

La razón de usar este tipo de sistemas es permitir la formación de mayorías más o menos estables. La alternativa "100% proporcional" es la que se usó durante muchos años en Italia, con las consecuencias conocidas (los gobiernos los formaban entre cuatro o cinco partidos y caían cada uno o dos años).

El otro extremo es el sistema mayoritario puro que se usa en Francia o en Reino Unido, en el que los escaños se reparten por distritos y en cada distrito gana el que consigue más del 50% de los votos. Si nadie llega al 50% se hace una segunda elección entre los dos más votados. La consecuencia es que el partido más votado suele conseguir mayorías absolutas contundentes en escaños aunque quede lejos del 50% en votos globales.

La verdad, el sistema que tenemos aquí me parece un buen término medio.

» autor: AlphaFreak

#15 Gráfico d'hont

--3084-- — Sun, 27 May 2007 17:19:44 +0000

Algunos bastante buenos (a mi juicio):
en.wikipedia.org/wiki/Borda_count
en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote (éste sale en el enlace de #7).

» autor: --3084--

#14 Gráfico d'hont

Pak — Sun, 27 May 2007 17:15:36 +0000

Vale que no puedes sentar a un tercio de diputado en la silla, pero no veo que tiene de raro que el voto de un diputado VALGA por un tercio.
En mi opinión sería lo mas justo con diferencia... proporcionalidad EXACTA hasta todos los decimales que hagan falta. Así puedes estar seguro de que tu voto CUENTA.

Lo unico que se necesitarian más sillas para sentar a esas "fracciones de diputados"... pero joer... por sillas que no sea.

» autor: Pak

#13 Gráfico d'hont

DeTodosLosSantos — Sun, 27 May 2007 17:14:50 +0000

Se agradecen estos meneos después de tantos panfletos partidistas.

¡Yo votaría por Sainte-Laguë!

» autor: DeTodosLosSantos

#12 Gráfico d'hont

--1804-- — Sun, 27 May 2007 17:04:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --1804--

#11 Gráfico d'hont

dale — Sun, 27 May 2007 17:02:56 +0000

En la Comunidad Valenciana, lamentablemente (se fomenta el bipartidismo), el porcentaje mínimo es el 5%

» autor: dale

#10 Gráfico d'hont

ignatius — Sun, 27 May 2007 17:00:23 +0000

Es un método lamentable, símplemente dividiendo y asignando los que falten a los de resto mayor, ya tenemos un sistema mucho más proporcionado simple y justo

» autor: ignatius

#9 Gráfico d'hont

--18199-- — Sun, 27 May 2007 09:18:28 +0000

Es interesante. Thx!

» autor: --18199--

#8 Gráfico d'hont

--2516-- — Sun, 27 May 2007 04:36:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#7 Gráfico d'hont

--17378-- — Sat, 26 May 2007 22:58:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#6 Gráfico d'hont

--24347-- — Sat, 26 May 2007 15:27:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24347--

#5 Gráfico d'hont

jaz1 — Sat, 26 May 2007 15:00:45 +0000

dejo otro enlace que habla de votos en blanco
mas.lne.es/foros/lofiversion/index.php/t12390.html

» autor: jaz1

#4 Gráfico d'hont

to3 — Sat, 26 May 2007 14:41:41 +0000

Creo que en las generales es el 5%, y en las municipales el 3%.

» autor: to3

#3 Gráfico d'hont

jaz1 — Sat, 26 May 2007 14:33:55 +0000

#2 se usa para todos, pero creo que el porcentaje que es lo que pregunta el 1 varia segun sitio, por eso en el enlace que pone del pais se habla del 5% y el que he adjuntado yo del 3%

» autor: jaz1

#2 Gráfico d'hont

bac — Sat, 26 May 2007 14:08:20 +0000

Hola,

¿Sólo se usa para las generales o también para autonómicas y locales?

» autor: bac

#1 Gráfico d'hont

--5465-- — Sat, 26 May 2007 14:08:10 +0000

tengo una duda cuanto es el porcentaje donde se eliminan los partidos 3% o 5% tprc.blogspot.com/2007/05/voto-en-blanco.html os agradeceria mucho que me sacarais de la duda

» autor: --5465--