#4 Josep Jover vs Arcadi Espada: Dos posturas ante el cierre de Megaupload

ogrydc — Fri, 20 Jan 2012 16:48:15 +0000

¿Soy yo, o Arcadi Espada esta pidiendo una respuesta?

"No había pruebas, pero sí muchos y sólidos indicios de que su principal y casi única función era el tráfico ilegal de bienes protegidos por derechos de autor"

Tío, si no hay pruebas, ¿de qué van? Además, es rigurosamente falso que traficaran con bienes, en todo caso, consentían que otros lo hicieran. Pero eso no es delito, no puedes obligar a nadie a ser la policía, a revisar el contenido y las comunicaciones privadas de otros. Ni siquiera la policía puede hacerlo sin autorización judicial.

¿Por qué MU debería haberlo hecho?

"Todo el que participa conscientemente de una infracción es infractor" Aplícate entonces el cuento. Si resulta que la infracción es por parte del FBI, ¿vas tú a pagarme gastos y perjuicios por haber perdido mis apuntes, las fotos de mis niños y el vídeo de mi boda? Ya

"Alejandría sería la desaparición de todos los contenidos con los que ilegalmente se lucran los piratas."

MU, como el resto de la nube, esta ahí para PROTEGER esos contenidos, para que no se pierdan, para que se queden. ¿Tan difícil es de ver?

"El cierre de un almacén de productos robados simplemente estimulará las ventas legales de esos productos" Nunca nadie ha dicho una falacia mayor. ¿Si quemo una fotocopias de el Mundo se venderán más periódicos? Patético

"Y si no se venden, dejarán de fabricarlos, pero que se puedan robar no es una opción admisible"

Si no se venden, dejaran de traficar con derechos que debieron haber caducado hace años, pero no de fabricarlos, que por hacerlos ya han cobrado (y bien) hace tiempo. Si no pueden mantener su industria con el precio de las entradas, que las suban. A ver si es que no nos podemos permitir una industria del entretenimiento tan cara. No queremos que luego vengan a decirnos que 'nos hemos divertido por encima de nuestras posibilidades'.

Y robar es otra cosa. Robar supone que lo que coges, otro lo pierde. Copiar no es robar. Y no me vengas con lo de 'el valor es el contenido', por que no es así, lo que en realidad quieres es obligarme a comprar el contenido como tú quieres venderlo, en un pack con el continente, que yo no quiero comprar. Metete el BR por el culo y dame el contenido, desnudo. Y si tiene un precio adecuado, lo compraré. O no. Pero no me hagas comulgar con ruedas de molino. Ya no. Que nos conocemos, que tú eres el mismo que me obligó a comprarme un reproductor de CDs y me vendía CDs mas caros que las casete porque 'se oía mejor', sin contar que en realidad no habías actualizado el resto del equipo de grabación y aún se oía peor. Pero así te ahorrabas un pasta, y me hiciste tragar. Ahora, el medio te lo metes por el culo. Dame el contenido.

"Este tipo de sitios habría surgido igual, aunque no hubieran crecido tanto ni ganado tanto dinero de haber funcionado respetando las leyes."

Mientras no se demuestre lo contrario (y créeme, si hay justicia, no es posible demostrar culpabilidad), este tipo de sitios han crecido y ganado tanto dinero RESPETANDO las leyes. Bocazas.

"Llegará un día en que los periodistas españoles se arrepentirán de cómo tratan a Megaupload, a Anonymous, Yonquis, y toda esa basca, como se arrepintieron del trato que habían dado a los crímenes terroristas de ETA. Si es que para entonces hay periodistas, claro."

En esto te doy la razón. Pero date cuenta, pedazo animal, de que si desaparece el periodismo será porque leyes como SOPA, o la Sinde-Wert podrán acallar a cualquier periodista digital (que serán los que queden) que quiera escribir contra el poder. ¡Los terroristas con ellos, joder!

"Hasta ahora había primado la de la selva. En todos los países se ha perseguido y se perseguirá el crimen"

La ley de la selva es la que aplica una industria que puede presionar a Obama y comprar a los jueces que necesite para extender su cobertura legal y sus derechos ad infinitum, revertiendo y privatizando a su antojo incluso piezas que ya estaban en el dominio público. Y efectivamente, eso debe acabar, porque es un crimen. No debemos, no podemos permitirlo.

Hay que pararlo como sea. Y si no vale con llamar la atención de la población con ataques DOS, con ciberactivismo y estas chorradas, habrá que usar la red para organizarse, para difundir y crear opinión, para movilizar piquetes en los cines, en las tiendas, para hacer llegar a todo el mundo el mensaje de que la industria del entretenimiento pretende obtener beneficios infinitos de un trabajo que ya pagamos, que pretende forzar el mercado a su favor, que pretende obligarnos a comprar el medio si queremos el contenido, que hay otro mundo, pero pretenden que sigamos en su camino de servidumbre.

» autor: ogrydc

#3 Josep Jover vs Arcadi Espada: Dos posturas ante el cierre de Megaupload

--19665-- — Fri, 20 Jan 2012 16:28:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --19665--

#2 Josep Jover vs Arcadi Espada: Dos posturas ante el cierre de Megaupload

--19665-- — Fri, 20 Jan 2012 16:25:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --19665--

#1 Josep Jover vs Arcadi Espada: Dos posturas ante el cierre de Megaupload

webmaster100 — Fri, 20 Jan 2012 16:22:50 +0000

Sospecho que, como casi siempre, lo de Arcadi no será una "postura", sino una Lumbalgia...

Postdata: Acabo de leerla, y confirmo el diagnóstico: Lumbalgía... recomiendo REPOSO, y cuanto menos escriba, mejor.

» autor: webmaster100

Menéame: comentarios [1506115]

#4 Josep Jover vs Arcadi Espada: Dos posturas ante el cierre de Megaupload

#3 Josep Jover vs Arcadi Espada: Dos posturas ante el cierre de Megaupload

#2 Josep Jover vs Arcadi Espada: Dos posturas ante el cierre de Megaupload

#1 Josep Jover vs Arcadi Espada: Dos posturas ante el cierre de Megaupload