Menéame: comentarios [1505921]

#67 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

mireuste — Sun, 22 Jan 2012 01:20:54 +0000

gracias Ana Pastor no se como estos pueden evaluar un pais como España siendo americanos no tiene suficiente con lo suyo solo sirven para desprestigiar su propio país desprestigian a los americanos

» autor: mireuste

#66 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

mireuste — Sun, 22 Jan 2012 01:19:58 +0000

gracias Ana Pastor no se como estos pueden evaluar un pais como España siendo americanos no tiene suficiente con lo suyo solo sirven para desprestigiar su propio país desprestigian a los americanos

» autor: mireuste

#65 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

musplus — Sat, 21 Jan 2012 13:21:29 +0000

ya esta bien de ver sucias basuras ppsoistas en los medios una rata aporta mas que cualquier político de estos

» autor: musplus

#64 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--212323-- — Sat, 21 Jan 2012 10:39:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#63 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--271025-- — Sat, 21 Jan 2012 04:36:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --271025--

#62 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

franolvera — Sat, 21 Jan 2012 04:20:52 +0000

#48 Aunque no te lo creas me ha salido así, del tirón
#50 Yo no he entrado en valoraciones sobre la intencionalidad de las actividades de S&P y las agencias de rating en general. No puedo saber si son instrumentos en manos de los mercados o no, pero es que aunque no lo sean, de verdad tengan independencia y estén correctamente regulados, su actividad va a seguir influyendo indirectamente en la capacidad de las entidades calificadas, es una cuestión epistemológica.
#51 pero si es mu fácil

» autor: franolvera

#61 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--46835-- — Sat, 21 Jan 2012 00:48:57 +0000

#55 cuando pides que inviertas en ti tienes que darte publicidad, así que pagas a la agencia, ésta a una consultora o directamente califica, luego los inversores pagan para conocer esas calificaciones. No se a preguntando si puede financiar a quien no lo pide, el que quiere que se le financia tiene que pedirlo, El comprador es el inversor(que compra una revista sobre ventas de un producto), una agencia de calificación es la publicidad(la paga quién vende para meterse en la revista), la inversión un país, empresa y demás, es el producto.

Cuando inversores ven un sector o empresa que le ven futuro, normalmente se lo callan, es mejor un inversor que no atraiga inversión, así se le clavan intereses ante la poca oferta o directamente se hacen dueños a su manera, como pasa con ciertos intermediarios y productos.

» autor: --46835--

#60 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

Despero — Fri, 20 Jan 2012 23:10:15 +0000

#10 Grupos de inversores les pagan para que les hagan estudios sobre activos. Luego ellos les entregan esos informes y hacen otros públicos, como las calificaciones de los paises.

» autor: Despero

#59 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

JuicioAlfon — Fri, 20 Jan 2012 22:43:37 +0000

#21 Ella lo explica en base a la relación de aciertos y errores entre cientos de miles de calificaciones que realizan. Aún así, al humano medio nos resulta muy raro todo esto, porque si los indicadores que utilizan son tan empíricos y objetivos como predica, no se entiende un margen de error tan grande.

Por otra parte, como dicen por ahí, me gustaría saber más acerca de la financiación de estas agencias. Entiendo que funcionan como consultoras, realizando análisis por encargo. Y, desde la más absoluta ignorancia, veo que la objetividad en una relación así es bastante frágil, puesto que los inversores tienen intereses directos en que la calificación sea mejor o peor.

» autor: JuicioAlfon

#58 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--294341-- — Fri, 20 Jan 2012 22:34:01 +0000

Me atrevo a decir que me mandan a mí a representar S&P y la defiendo mejor que esta señora a pesar de estar totalmente en contra. O quizás ella piensa lo mismo que yo y por la imagen de la agencia no lo puede decir:

- que efectivamente los tan supuestamente estrictos puntos que analizan para llegar a una calificación tienen un importante carácter subjetivo porque el sistema capitalista evoluciona de formas que ni los más experimentados son capaces de prever,

- porque hay más de un camino hacia la recuperación económica y parece ser que ellos se centran solamente en uno,

- sumado a lo anterior, que ellos mismos son un factor modificador tras dar a conocer sus impresiones y que negar su influencia es ridículo,

- y que S&P es una herramienta para inversores que deja a un lado la humanidad (en el sentido sentimental) y se centra en el beneficio económico de los que pueden permitírselo y que su trabajo a veces consiste en ayudar a que algunos aumenten su fortuna a costa de la calidad de vida de los demás.

A mí me habría parecido mucho más interesante que hubiera sido cruel pero sincera. Sin medias tintas. S&P es una empresa, no una institución benefactora y si a alguno de ellos les pesa en su conciencia al día siguiente se les olvida en el concesionario de Porsche.

» autor: --294341--

#57 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--46835-- — Fri, 20 Jan 2012 22:25:05 +0000

#35 para nada, por poner un ejemplo: bolsa.elperiodico.com/noticias-actualidad/noticias/Porsche-ha-sido-den

Esas agencias se puede jugar con ellas para bien o para mal, por ejemplo de a que nivel juega eso, RUSAL durante muchísimo tiempo jugaba a ser bono basura(la mayor empresa de aluminio del planeta se decía que era una mala inversión) para evitar que subieran las inversiones en Rusia, facilitando el pelotazo de los oligarcas. De hecho algo que a su manera es como una de estas agencias pero especializada en minería y metalurgias se callaba los ingresos que conseguía de esa empresa, para acabar siendo la mayor salida a bolsa de la historia.
La cuestión es cuanto necesitas inversiones externas, si realmente no la necesitas, jugar con la calificación, y precisamente no teniéndola alta, te reporta beneficios, pero si eres un adicto a las inversiones externas, no puedes soportar una baja calificación.

» autor: --46835--

#56 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--39367-- — Fri, 20 Jan 2012 22:21:18 +0000

#53 [...]una cara bonita y una chica medio asustada y sienten ternura.[...]

La virgen. ¿Hace cuánto que no follas?

Y vamos, que si esta tía es la directora general de ratings soberanos de Europa y Africa de S&P algo de autoridad tendrá para defender su empresa más su cara bonita, digo yo...

» autor: --39367--

#55 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--281323-- — Fri, 20 Jan 2012 21:22:18 +0000

#10 Supongo que los inversores, es lo mismo que decir quien paga a las agencias del EGM y audiencias de radio y telivisión para medir audiencias y decidir en que cadena la publicidad es más rentable.

» autor: --281323--

#54 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

Alzhaid — Fri, 20 Jan 2012 20:45:06 +0000

Pues tengo que decir que Myriam Fernández de Heredia me ha parecido una gran profesional, que se expresa con mucha claridad e inteligencia. A mí no me convence, pero porque a mí me gusta que me convenzan vía estudios científicos y así (y supongo que porque tengo prejuicios).

Por ejemplo: es un hecho empírico que las calificaciones (AAA y todo eso) por las que se ha pagado suelen ser más altas que las que no se han pagado. Es decir, cuando una empresa paga para la califiquen, tiene más posibilidades de recibir una nota mejor.

www.finance.uni-frankfurt.de/master/brown/181.pdf sugiere que un motivo para esto podría ser que las agencias de calificación tratan de utilizar su poder para forzar a las empresas a pagar por sus calificaciones, siendo esta forma de chantaje una manera de maximizar los beneficios de las agencias a corto plazo.

Conclusiones preliminares como esta, con un estudio detrás, ya me suenan más creíbles. Y más acordes con mis prejuicios, supongo

» autor: Alzhaid

#53 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--149888-- — Fri, 20 Jan 2012 20:21:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#52 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

epound — Fri, 20 Jan 2012 20:04:23 +0000

Me a faltado una pregunta: Por que el país que a provocado la crisis sigue con triple A? es por una comisión de profesionales imparciales?

» autor: epound

#51 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--271025-- — Fri, 20 Jan 2012 19:04:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --271025--

#50 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--232630-- — Fri, 20 Jan 2012 18:27:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --232630--

#49 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

THX1138 — Fri, 20 Jan 2012 17:27:29 +0000

Ya sabéis, no penséis en algo abstracto cuando murmuréis "hijos de puta". Tienen nombre: Myriam Fernández de Heredia.

» autor: THX1138

#48 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

silencer — Fri, 20 Jan 2012 17:22:05 +0000

#9 Todos los que hemos estudiado alguna rama de las ciencias sociales conocemos la complejidad epistemológica del hecho social. El hecho social a diferencia del objeto de estudio de las ciencias positivistas es doblemente indescifrable, porque se estudia en un contexto de realidad cambiante y porque las mismas conclusiones que saquemos sobre un estudio concreto del hecho social pueden alterar la realidad invalidándolo. Es una paradoja pero es así.

Esto....Esto es un copy&paste de tus apuntes de la carrera, no?

» autor: silencer

#47 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

uxo — Fri, 20 Jan 2012 17:10:55 +0000

Pues, aun a riesgo de que me cosan a negativos, a mi la entrevista me ha parecido pesima. Claro y esque como la señortia de SP ahora es nuestra enemiga, todo lo que sea perder la objetividad para atacarla queda guay. Yo, la verdad, no se que se le ve a Ana Pastor, me pregunto si actuara de la misma manera ahora si entrevista a su nuevo jefe Mariano. Y no, si bien la pregunta del sr sobre si se incluyen a si mismo como factor, pierde su cosa cuando la hace con la saña que la hace. No se, ni siquiera es que llegasen a una discusion, desde el primer punto ya iban rabiosos

» autor: uxo

#46 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

mcmd — Fri, 20 Jan 2012 17:05:37 +0000

#20 me parece un tanto audaz criticar cómo habla alguien cuando te faltan tildes y usas dos veces los puntos suspensivos en línea y media.

» autor: mcmd

#45 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

MaverickV — Fri, 20 Jan 2012 16:27:18 +0000

2 Palabras: INSIDE JOB

» autor: MaverickV

#44 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--36782-- — Fri, 20 Jan 2012 16:09:21 +0000

Repite y repite que llevan 150 años haciendo lo mismo, pero lo que no dice es que con la desregulación financiera de los primeros años del 2000 han cuadruplicado sus ganancias: www.youtube.com/watch?hl=en&v=Bumfpo4FW0I&gl=US ¿Hay algo diferente en los últimos 10 años? Que sus "opiniones" afectan el comportamiento irracional de muchos inversores, que antes confiaban en una fuerte regulación e invertían a largo plazo, ahora son la única voz entre un grupo de personas que tienen dinero y poder.

» autor: --36782--

#43 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

Vamvan — Fri, 20 Jan 2012 16:08:48 +0000

Quien les regula a ustedes ?

Sonidos lejanos: palos, palos, palos, palos, palos, palos, palos, palos, palos ...

» autor: Vamvan

#42 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--268745-- — Fri, 20 Jan 2012 16:05:01 +0000

Gran entrevista, no se muerde la lengua.

» autor: --268745--

#41 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

worzek — Fri, 20 Jan 2012 15:59:52 +0000

¡Que grande Ana Pastor! ¡Necesitamos más periodistas repartiendo estopa!

» autor: worzek

#40 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

tariq.ibn.ziyad — Fri, 20 Jan 2012 15:52:17 +0000

El documental al que hace referencia Ana Pastor al final de la entrevista es Inside Job: thepiratebay.org/torrent/6309156/INSIDE_JOB_(Sub._Esp).avi
Muy recomendable, aunque la señora de S&P no le diera demasiada importancia.

» autor: tariq.ibn.ziyad

#39 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

pollo — Fri, 20 Jan 2012 15:43:27 +0000

Estos lameculos al servicio de los vampiros del capital son los primeros que habrían de pasar una temporada en una favela para que aprendan algo de economía real.

» autor: pollo

#38 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

freieschaf — Fri, 20 Jan 2012 15:30:07 +0000

Los últimos 10 minutos con las preguntas de los colaboradores no tienen desperdicio. Muy interesante, aunque es una pena que la entrevista haya sido tan corta.

» autor: freieschaf

#37 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

dac — Fri, 20 Jan 2012 15:26:49 +0000

que asquito que asquito... wendios...

» autor: dac

#36 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--301068-- — Fri, 20 Jan 2012 15:26:24 +0000

La señora tartamudea y vacila porque se ve obligada a justificar lo injustificable. Eso sí, tiene un autodominio asombroso. Yo me habría echado a llorar de vergüenza si me recordasen que había calificado con una triple A a Islandia poco antes de que quebrase.

» autor: --301068--

#35 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

juanma1980 — Fri, 20 Jan 2012 15:23:15 +0000

#32 : #16 y #17 lo explican perfectamente. Lo mio ha sido un tirarme en plan bomba a la piscina.
#31 La de España en global tal vez no pero la de nuestras comunidades empieza a dar miedo. Si Volkswagen(por decir una) tiene una A (por decir algo) pero Seat, Audi y Skoda son bono basura sería justificable que la prima de riesgo del grupo fuese más alta, ¿o no?.

» autor: juanma1980

#34 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

xaphania87 — Fri, 20 Jan 2012 15:22:25 +0000

#16 Mi cerebro se niega a asimilarlo. Quiero decir, que no entiende por qué funciona esto. Me voy a echar la siesta y luego me lo leo otra vez.

» autor: xaphania87

#33 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

pichorro — Fri, 20 Jan 2012 15:19:31 +0000

#11 Tal vez sepa menos, pero al menos te podrás fiar más.

» autor: pichorro

#32 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

malditopendejo — Fri, 20 Jan 2012 15:16:33 +0000

#13 a ese comentario sólo le echo en falta una cosa.

unas comillas a la palabra "objetivo". En una economía globalizada....como van a ser "objetivos". Todo sus beneficios los reinvierten en la empresa? lo reparten al 100% entre los dueños y accionistas? lo reinvierten en otros sitios.... sujetos a sus conclusiones?

vamos.... demasiadas dudas sobre un vigilante cómo para fiarse mucho de él....

» autor: malditopendejo

#31 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

angelitoMagno — Fri, 20 Jan 2012 15:15:08 +0000

si el mercado tuviera solo en cuenta el rating A de España, la prima de riesgo sería inferior
No dice ninguna mentira, según las agencias de rating, nuestra economía es de sobresaliente, no habría motivos para la desconfianza.

De hecho, lo peor que hacen las agencias de rating se poner notas demasiado altas, IMHO.

» autor: angelitoMagno

#30 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

japal — Fri, 20 Jan 2012 15:11:42 +0000

#1 Tu nick es un poco.........¿desconcertante?

» autor: japal

#29 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

japal — Fri, 20 Jan 2012 15:09:23 +0000

¿ Acaso S&P son poseedores de la formula mágica para salir de la crisis??¿ En que se basan para decir que un determinado tipo de politicas son buenas o malas para un pais?

» autor: japal

#28 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

Mizharium — Fri, 20 Jan 2012 15:09:12 +0000

Bueno, pues ya sabemos como se llama esta tipeja: Myriam Fernández de Heredia. Lo digo por si alguien la conoce. Por otro lado es increible el poder que tienen estas agencias de calificación: Lehman Brothers justo antes del crack AAA, Islandia 2 meses antes de su quiebra AAA (gracias #24), etc. Antes nadie les prestaba atención y ahora son verdaderamente quienes dirigen los "mercados".

» autor: Mizharium

#27 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--255258-- — Fri, 20 Jan 2012 15:07:31 +0000

¿El problema son las agencias de ratings? Para nada. Los países que califican han contratado sus servicios y han cedido los datos. Hay más factores en la ecuación, dejémonos de chovinismo.

» autor: --255258--

#26 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--37472-- — Fri, 20 Jan 2012 15:06:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#25 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

miguelpedregosa — Fri, 20 Jan 2012 15:05:57 +0000

A ver, si vuestro hijo os trae malas notas ¿le echáis toda la culpa a profesor por haberlo suspendido? Pues esto es igual, nos fijamos solo en las agencias de rating cuando son los gobiernos y administraciones los que han gastado un dinero que ahora no saben como diablos van a poder devolver (si es que pueden).

No quiero decir que las agencias sean unas santas, tienen lo suyo si se demuestra que no han trabajado de forma neutral o han seguido intereses alejados de su objetivo principal. Pero esto es aparte y se debe investigar también (una cosa no quita la otra), lo gordo es que han gastado en nuestro nombre un dinero que ahora no podemos devolver.

» autor: miguelpedregosa

#24 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--227071-- — Fri, 20 Jan 2012 15:05:29 +0000

Nota de Islandia dos meses antes del crack: AAA.

Con esto está todo dicho.

Por cierto, no me sorprende nada: esta señora estudió en CUNEF (universidad privada elitista).

» autor: --227071--

#23 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

japal — Fri, 20 Jan 2012 15:04:55 +0000

Standard & Poor's = ¿ Normalito y pobres?

» autor: japal

#22 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--36782-- — Fri, 20 Jan 2012 15:04:48 +0000

De lo que no se habla es de las otras divisiones de S&P, no sólo es una calificadora, sino que también juega en el mercado, también invierte, también tiene intereses y también gana por reducciones y valoraciones de Rating, es el juego en el que aunque las reglas las pone otro ("los reguladores", según ella), yo tengo el juego a mi favor y tengo el dinero y la pandilla de mi parte, así que, diga lo que diga, siempre gano.

» autor: --36782--

#21 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

blade — Fri, 20 Jan 2012 15:03:29 +0000

#14 Ya, pero sin entrar en ese dilema (y quien vigilaría a esos vigilantes...), lo que quiero decir es que esta gente, digamos que pone notas a las inversiones (entre otras cosas, y que nos afecte ahora, deuda de países) en función ENTIENDO del riesgo de que se recupere o no esa inversión.
Pues lo que no entiendo, y me gustaría que alguien me lo explicase, es por qué si esa gente pone un AAA a una compañia y luego ésta resulta ser un fraude mundial, o luego pone BB (o como sea a los "bonos basura" esos) y las inversiones se recuperan sin problemas... ¿POR QUÉ SE LES SIGUE HACIENDO EL MAS MINIMO CASO?

» autor: blade

#20 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

detawah — Fri, 20 Jan 2012 15:02:44 +0000

Que mal habla esta señora,no se si esta pensando todo lo que dice o es que es así...Hace unas pausas extrañísimas,me pone nervioso...Debe de ir con el cargo

» autor: detawah

#19 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

Trabajador030 — Fri, 20 Jan 2012 15:00:54 +0000

La guerra del siglo XXI es economica y lo peor es que los currelas no podemos hacer nada de nada, solo verlas venir.

Los "dictadores" de esta epoca se han dado cuenta de lo bueno que es permanecer en la sombra y llenarse los bolsillos a costa de los pobres desgraciados, eso es el poder de este siglo y no conquistar paises, eso esta pasado de moda.

» autor: Trabajador030

#18 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--25435-- — Fri, 20 Jan 2012 14:59:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25435--

#17 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

John_Doe — Fri, 20 Jan 2012 14:57:11 +0000

#13 España y el resto de países que reciben calificación pagan por ser calificados Los mercados exigen esa calificación de estos secuaces, y por supuesto estos secuaces no lo hacen gratis, y son los países los que pagan por tener su deuda calificada.
Sobre empresas y demás, pues ni idea...

» autor: John_Doe

#16 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

StuartMcNight — Fri, 20 Jan 2012 14:51:02 +0000

#10 ¿A estas alturas haciendo esas preguntas? Pagan los que son calificados. España PAGA, los bancos PAGAN, los países PAGAN, las empresas privadas que emiten cualquier tipo de producto financiero de inversión PAGA.

#13 Pues has fallado de piscina. Los que pagan son los que son calificados.

Por eso es incluso más ridículo todavía las quejas sobre lo de la calificación de riesgo.

es.wikipedia.org/wiki/Agencia_de_calificación_de_riesgos#Modelos_de_n

En contraste, la mayoría de las grandes y medianas agencias de calificación (incluyendo a Moody's, S&P, Fitch, Japan Credit Ratings, R&I, A.M. Best y otras) hoy en dia se basan en un modelo de negocio en el que la mayoría de los ingresos provienen de los pagos de que les hacen los emisores de créditos.

» autor: StuartMcNight

#15 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--93350-- — Fri, 20 Jan 2012 14:49:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --93350--

#14 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--93014-- — Fri, 20 Jan 2012 14:47:48 +0000

#12 El eterno dilema: Who watches the watchmen?

Debería ser el pueblo, pero están ocupados con el derbi y Belén Esteban.

» autor: --93014--

#13 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

juanma1980 — Fri, 20 Jan 2012 14:45:32 +0000

#10 Voy a tirarme a la piscina que es viernes y estoy que lo peto
Supongo (como ya digo me tiro a la piscina, paso de mirar por internet) que estas agencias no solo califican a estados sino que, en general, califican operaciones de inversión. Así pues entiendo que su negocio consiste en cobrar a los inversores por calificar el riesgo de las operaciones que quieren llevar a cabo. Por ejemplo si yo quiero invertir en Pipas Facundo me pongo en contacto con este tipo de empresas y les digo: hacedme un informe sobre Pipas Facundo que quiero invertir en ella. Ellos me cobrarán a tanto el kilo de informe y yo tendré un estudio objetivo sobre los riesgos de mi inversión.

» autor: juanma1980

#12 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

blade — Fri, 20 Jan 2012 14:41:42 +0000

¿Quien califica a las agencias calificadoras?

No entiendo que después de cagadas como la de LB se le siga dando crédito a esta gente...

» autor: blade

#11 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

sotanez — Fri, 20 Jan 2012 14:23:01 +0000

#10 ¿Por qué nos seguimos fiando de ellos después de lo de Lehman Brothers? Menudos chapuzas, cualquier economista de bar sabe lo mismo que ellos.

» autor: sotanez

#10 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

berzasnon — Fri, 20 Jan 2012 14:07:35 +0000

Me ha gustado la entrevista, pero he echado de menos una pregunta: ¿cómo gana dinero Standard & Poor's? ¿Cómo ganan dinero Finch y Moody's? ¿Dónde está el negocio en el sector de la calificación de riesgo? ¿Quién les paga, y por qué?

» autor: berzasnon

#9 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

franolvera — Fri, 20 Jan 2012 14:06:01 +0000

#8 la pregunta es realmente genial por dos razones:

Primero. Todos los que hemos estudiado alguna rama de las ciencias sociales conocemos la complejidad epistemológica del hecho social. El hecho social a diferencia del objeto de estudio de las ciencias positivistas es doblemente indescifrable, porque se estudia en un contexto de realidad cambiante y porque las mismas conclusiones que saquemos sobre un estudio concreto del hecho social pueden alterar la realidad (si dicho estudio es de dominio público) invalidándolo. Es una paradoja pero es así. Estos señores de las agencias de rating hacen unos estudios sobre la capacidad de un gobierno soberano de pagar sus deudas, sacan sus conclusiones (que podrán ser más o menos ciertas) y las hacen públicas influyendo directamente en el comportamiento de los inversores e indirectamente en la capacidad crediticia del país.

Segundo. Es interesantísima porque esta señora seguro que sabe lo que acabo de explicar pero no se esperaba esa pregunta. La cara que pone es un poema y después de intentar salir airosa tiene que admitir que ellos no están incluidos en sus factores de estudio como un riesgo externo. ¡Bravo por la periodista!

» autor: franolvera

#8 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

MrAmeba — Fri, 20 Jan 2012 13:35:46 +0000

Me encanta la pregunta de si se meten ellos mismos como factor para las calificaciones, es decir.

Si yo predigo, por ejemplo, que la deuda de Francia tiene valor de bono basura hago que los inversores no inviertan en ella consiguiendo así que, efectivamente, acabe siendo basura.

» autor: MrAmeba

#7 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

progresismo2.0 — Fri, 20 Jan 2012 13:26:58 +0000

¿Alguien mas piensa que se queda atascada en las ultimas preguntas de los colaboradores?.
O será que tiene que ocultar algo

» autor: progresismo2.0

#6 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

Sirereta — Fri, 20 Jan 2012 13:26:05 +0000

Guillotina.

» autor: Sirereta

#5 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--172335-- — Fri, 20 Jan 2012 13:22:31 +0000

Y esta tipa es española. Flipa.

Con patriotas así dame un país de independentistas.

Encima dice que tienen el rating español sobrevalorado. ¿Por piedad?

Gracias por el detalle, que buenos son.

» autor: --172335--

#4 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

MrAmeba — Fri, 20 Jan 2012 13:11:21 +0000

#0 "A la directora"
Bueno, a ver realmente es la directora de ratings soberanos de S&P para África y Europa pero claro, en el título queda mejor LA DIRECTORA

En, fin, meneo por lo interesante pero no me gusta lo sensacionalista del título.

» autor: MrAmeba

#3 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

Nachete — Fri, 20 Jan 2012 13:04:18 +0000

Ana Pastor eres la mejoooor

» autor: Nachete

#2 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

--254284-- — Fri, 20 Jan 2012 12:55:48 +0000

Estos de S&P se pueden callar de una vez. En Italia ya les están investigando.

» autor: --254284--

#1 Ana Pastor entrevista a directora de Standard & Poor's

peperojoizquierdo — Fri, 20 Jan 2012 12:54:21 +0000

Menuda caña que le dan y menudo morro el de esta señora para justificar lo injustificable.

» autor: peperojoizquierdo