Menéame: comentarios [1496809]

#8 Bruselas quita a las constructoras su arma legal para 'inflar' la obra pública

Caresth — Thu, 12 Jan 2012 09:03:04 +0000

Yo he estado muchos años "peleando" modificados de obra. Es cierto que si surge la necesidad de hacerlo la constructora trata de sacar algo (o mucho) por ahí. La mayor parte de las veces el modificado está justificado, y esto viene de que los proyectos se hacen mal. O los hace el ingeniero/arquitecto municipal de prisa y corriendo, o los tiene que ajustar a la subvención que sea (y se deja cosas imprescindibles atrás) o al que se le contrata el proyecto no se le paga y se le compensa con la Dirección de Obra de ese proyecto (del 4 al 7% del presupuesto), etc. Si no se pueden hacer modificados una buena parte de las obras quedarán paradas a medio hacer, cuando aparezca roca en donde ponía "excavación en terreno blando", o cuando la constructora pregunte si debe hormigonar la acera y dejar las farolas aisladas, porque nadie presupuestó las conducciones eléctricas entre farolas.

» autor: Caresth

#7 Bruselas quita a las constructoras su arma legal para 'inflar' la obra pública

Polico — Thu, 12 Jan 2012 08:44:46 +0000

#6 No hagáis el error de vincular sobrecoste con corrupción, porqué no es vinculante.
Realmente hay obras con problemáticas ocultas no analizadas en proyecto y que encarecen una obra, y suele ser difícil que un ayuntamiento ceda a pagar más cuando hay problemáticas, de hecho es difícil en grandes obras preverlo todo en proyecto, siempre hay partidas que no se han tenido en cuenta o que varían su medición.
Aunque sí que es cierto que las grandes constructoras basan el sobrecoste como parte de su estrategia de bajar el precio de licitación en concurso con un "luego ya lo pelearemos" y se dedican a buscar sobrecostes durante toda la obra para reducir el déficit. En el artículo dice que es hasta un 20%, pero yo tenía entendido que a partir del 10% ya hay que hacer nuevo proyecto y pasar nueva licitación, pero quizá me confundo con las obras subvencionadas por la UE.

Lo mejor es cerrar el precio en concurso, hacer un llave en mano y ninguna empresa arriesgará más de la cuenta.

» autor: Polico

#6 Bruselas quita a las constructoras su arma legal para 'inflar' la obra pública

--279541-- — Thu, 12 Jan 2012 08:34:46 +0000

Demasiado tarde... No por el lugar de mi comentario, sino porque en España todo el daño está ya hecho.

» autor: --279541--

#5 Bruselas quita a las constructoras su arma legal para 'inflar' la obra pública

--221617-- — Thu, 12 Jan 2012 08:11:52 +0000

#1 se dise pole, hamijo

» autor: --221617--

#4 Bruselas quita a las constructoras su arma legal para 'inflar' la obra pública

frankiegth — Thu, 12 Jan 2012 08:11:08 +0000

Buena estocada a la corrupción en España.

» autor: frankiegth

#3 Bruselas quita a las constructoras su arma legal para 'inflar' la obra pública

tollendo — Thu, 12 Jan 2012 08:02:24 +0000

#0 He cambiado titular, entradilla y etiquetas por otras útiles. Por favor, cuida esos detalles. Posiblemente te interese leer www.meneame.net/faq-es.php y meneame.wikispaces.com/Comenzando

» autor: tollendo

#2 Bruselas quita a las constructoras su arma legal para 'inflar' la obra pública

ctrl_alt_del — Thu, 12 Jan 2012 08:00:18 +0000

Segundo comentario

» autor: ctrl_alt_del

#1 Bruselas quita a las constructoras su arma legal para 'inflar' la obra pública

--275463-- — Thu, 12 Jan 2012 07:58:37 +0000

Primer comentario.

» autor: --275463--