Menéame: comentarios [1484086]

#106 Ahora van por el derecho a leer en público

lenn0n — Fri, 30 Dec 2011 16:17:29 +0000

#17 Hablar de "propiedad intelectual" es una mala idea porque asimila los bienes intangibles a objetos físicos, cuando son cosas completamente diferentes: www.vialibre.org.ar/mabi/1-propiedad_intelectual.htm

» autor: lenn0n

#105 Ahora van por el derecho a leer en público

Nova6K0 — Fri, 30 Dec 2011 12:03:37 +0000

#17 Siempre tenéis el mismo error. El autor PUEDE INTENTAR vender sus obras como le de la gana. Y menos ese intento puede violar los derechos fundamentales del resto de ciudadanos (y autores).

Salu2

» autor: Nova6K0

#104 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Fri, 30 Dec 2011 10:53:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#103 Ahora van por el derecho a leer en público

yoprogramo — Fri, 30 Dec 2011 10:47:57 +0000

#102 Soy lento, si, muuuuuuy lento, tanto que no consigo comprender porqué debemos pagar a alguien que hace lo que le da la gana cuando le da la gana. Eso es como todo, si alguien quiere pagarle por ello, pues lo hará, no es limosna, es el juego del mercado (incluso del laboral). Y te aseguro que TU no decides en absoluto cual es tu sueldo, sino que lo decide el mercado de los puestos similares al tuyo, donde TU no has tenido nada que decir. Puedes negociar más o menos, pero te aseguro que no pasarás de unos límites muy reducidos...

Te dejo un cuento encontrado aqui: viccarre.wordpress.com/2011/12/30/libros-electronicos-la-apuesta-lecto

Había una comunidad que vivía cerca de un río del cual disfrutaban de sus beneficios. Los aldeanos tenían la necesidad por llevar el agua del río a sus hogares y para ello crearon recipientes especiales. Con estos recipientes los aldeanos podían llevar el agua a diversos lugares. Hubo muchos que se encariñaron con el recipiente por tanto uso, algunos los pintaban otros tenían colecciones.

Al inventar un sistema de acueductos los aldeanos podían transportar el agua del río sin necesidad de recurrir a los tradicionales recipientes. Grande fue la consternación ante lo sucedido ya que muchos se habían encariñado con sus recipientes y ahora con los acueductos ya no eran necesarios.

La moraleja de este pequeño relato es que muchos de los aldeanos habían olvidado el objetivo principal de los recipientes el cual era transportar el agua, lo mismo pasa con los libros. Muchos se encariñan con las hojas de papel que olvidan el objetivo principal el cual es fomentar la lectura y llevar las palabras a las demás personas.

Así que, déjate de viejos envases (y de quienes tienen el negocio en vender los envases) que ya no existen y cobra el trabajo de otra manera (espero que el cuento sea suficientemente simple para que lo entiendas).

» autor: yoprogramo

#102 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Fri, 30 Dec 2011 10:31:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#101 Ahora van por el derecho a leer en público

yoprogramo — Fri, 30 Dec 2011 07:16:41 +0000

#96 FALACIA.. Lo que tu llamas inmoral es lo que hace todo el mundo. No hay ~~casi~~ nada original, todos los autores-creadores-ingenieros se han basado en trabajos de otros a los que no han pagado para sacar el suyo... No se puede/debe traficar con ideas, ya que esas son la base de nuestra civilización.

#98 OTRA FALACIA... Nosotros no tenemos el derecho a decidir a quién y qué cobramos por nuestro trabajo, lo deciden nuestros clientes/empleadores que son los que, a su vez, han de vender el resultado de nuestro trabajo a un mercado que, igualmente, decide cual es el precio que está dispuesto a pagar.

» autor: yoprogramo

#100 Ahora van por el derecho a leer en público

karamba — Fri, 30 Dec 2011 02:21:47 +0000

si quereis llamadme inmoral pero yo reconozco que jamas comprare un articulo del cual el autor intelectual del mismo solo perciba el 5% del costo, y el resto a una industria (y el 18% al estado) que lo unico que hace es presentarmelo en un soporte, y mucho mas teniendo en cuenta que hoy en dia gracias a la tecnologia ya ni nos hace falta soporte, ¿porque seguimos aceptando el dictado de una industria obsoleta?, supongo que a alguien le interesara que sea asi, alguien que seguro que tiene muchos intereses. por cierto ¿a alguien se le ocurre comprar un producto a ciegas? es lo que se nos esta pidiendo con determinados articulos relacionados con la cultura.

» autor: karamba

#99 Ahora van por el derecho a leer en público

--221803-- — Thu, 29 Dec 2011 23:25:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#98 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 22:43:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#97 Ahora van por el derecho a leer en público

mrpaco — Thu, 29 Dec 2011 22:40:02 +0000

#65 no me cabe la menor duda igual que tambien matan por ir a presentar un libro en cualquier medio de comunicacion, pagan por que sus discos machaquen a la gente en determinadas emisora de musica, pero a la vez se ponen una venda en la herida y lloran por los pobres autores que no tienen ni para comer ni mucho menos para echarle diesel al yate.

Son las grandes contradicciones de ese sector.

» autor: mrpaco

#96 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 22:37:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#95 Ahora van por el derecho a leer en público

yoprogramo — Thu, 29 Dec 2011 22:32:59 +0000

#90 Curioso lo de la web... Eso es exactamente lo que pasa... Lo que quiero decir es que hay cosas en las que no tiene sentido la "propiedad" intelectual. Si hay que pagarlo de otra manera, sea, pero no mediante la restricción de acceso (bien porque no es posible: copia digital, bien porque no es ético: afecta a la sociedad en conjunto).

» autor: yoprogramo

#94 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 22:30:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#93 Ahora van por el derecho a leer en público

llorencs — Thu, 29 Dec 2011 22:27:09 +0000

#92 Son trabajos necesarios que haces si o si. A menos que te guste vivir en la mierda.

» autor: llorencs

#92 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 22:22:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#91 Ahora van por el derecho a leer en público

llorencs — Thu, 29 Dec 2011 22:18:20 +0000

#89 No. Mi respuesta era para este sistema. En este sistema no voy a trabajar gratis para ti, y trabajo por un sueldo porque lo necesito para vivir.

Yo defiendo un sistema donde el intercambio monetario desaparece. Nadie trabaja por ningun sueldo y nadie vende nada. Yo necesito algo, voy al sitio donde lo producen y lo cojo. Yo produzco algo tu vienes y te lo llevas. Punto.

Así funcionaron las comunas durante la "Revolución Española".

» autor: llorencs

#90 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 22:11:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#89 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 22:08:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#88 Ahora van por el derecho a leer en público

yoprogramo — Thu, 29 Dec 2011 22:05:17 +0000

#85 Me refiero a Walt Disney ¡AHORA! desde la tumba o el congelador...

Y no dudes que al de la cura del cancer le tendrían en palmitas todo el mundo, sobre todo sin patente, no le faltaría un sitio donde caerse muerto y pagar la hipoteca. Si la aportación es buena, el reconocimiento es suficientemente monetizable.

A mi no me gustaría que me conocieran como el director de famaceútica que dejó morir a 50 millones de personas para ganar 1000 millones en licencias.

» autor: yoprogramo

#87 Ahora van por el derecho a leer en público

llorencs — Thu, 29 Dec 2011 22:04:04 +0000

#86 Anarcomunismo de Kroptkin y parecidos.

No estoy dispuesto a trabajar para ti gratis, y si pudiera ni cobrando(es decir que si pudiera evitar tener que trabajar para alguien).

Tampoco abogo para que entres donde vivo asi como quieras.

» autor: llorencs

#86 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 21:59:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#85 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 21:57:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#84 Ahora van por el derecho a leer en público

llorencs — Thu, 29 Dec 2011 21:55:46 +0000

#82 El comunismo marxista no es el unico que existe.

Y Cuba es socialista no comunista.

» autor: llorencs

#83 Ahora van por el derecho a leer en público

yoprogramo — Thu, 29 Dec 2011 21:53:29 +0000

#79 Pero es que el mismo principio de "propiedad intelectual" está mal planteado, solo defiende a la industria, no al creador... ¿crees que a walt disney le importa mucho ya si alguien dibuja mickey mouse o no?
La propiedad intelectual no existe, porque para ser propiedad algo ha de ser apropiable (si lo tengo yo no lo tienes tu) otra historia son los derechos morales que esos son inalienables... Si tu has descubierto la cura del cancer, lo suyo es que lo cuentes, no dejes que mueran millones de personas para enriquecerte un poco, y si, el dinero para los estudios deberá ser reembolsado o financiado publicamente, pero no podemos confiar en la codicia de las personas como motor de la innovación.

» autor: yoprogramo

#82 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 21:53:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#81 Ahora van por el derecho a leer en público

--22858-- — Thu, 29 Dec 2011 21:52:04 +0000

#17 lamento no estar en absoluto de acuerdo contigo.

» autor: --22858--

#80 Ahora van por el derecho a leer en público

llorencs — Thu, 29 Dec 2011 21:50:04 +0000

#78 Claro que soy "comunista". Pero en el anarquismo hay varias variantes. Una que mantiene salarios y otras que eliminan cualquier rastro del capitalismo, eso es... el dinero.

» autor: llorencs

#79 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 21:49:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#78 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 21:48:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#77 Ahora van por el derecho a leer en público

yoprogramo — Thu, 29 Dec 2011 21:48:06 +0000

#72 Y ha ocurrido siempre y siempre ha ido al procomún que ha enriquecido la sociedad, no al bolsillo de una sola persona... No entiendo porqué ahora hay que personalizar todo. Si los científicos del mundo se guardasen sus conocimientos o pidiesen licencias por utilizar sus descubrimientos científicos la ciencia no existiría (como dijo newton: Si he visto más lejos es porque estoy sentado sobre los hombros de gigantes).

si ese agricultor encuentra una mejor forma de hacerlo aprovechará su ventaja competitiva un tiempo, pero no intentará vivir de ello el resto de su vida (de hecho las patentes son temporales precisamente por eso y duran mucho menos que los derechos de copyright).

» autor: yoprogramo

#76 Ahora van por el derecho a leer en público

llorencs — Thu, 29 Dec 2011 21:43:41 +0000

#74 No soy comunista. Thanks. Soy anarcocomunista. Que es diferente. El comunismo en muchos sentidos no me gusta y mucho menos el socialismo cubano o cualquier otro socialismo. Que no es más que un capitalismo de estado.

Ah por cierto, yo no soy colectivista. Y tampoco soy marxista.

» autor: llorencs

#75 Ahora van por el derecho a leer en público

--221803-- — Thu, 29 Dec 2011 21:43:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#74 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 21:43:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#73 Ahora van por el derecho a leer en público

llorencs — Thu, 29 Dec 2011 21:41:21 +0000

#69 Eso para ti. Para mi es inmoral que alguien saca provecho de las necesidades básicas de la gente.

Y no me equivoco. Tú tienes unos valores éticos yo tengo otros. Y los mios son los que tengo.

Y aprovecharse del prójimo y eso es hacer que personas que no tengan recursos no puedan accesder a cultura o al pan es inmoral.

Para otros no es inmoral matar a una mujer por adulterio...

» autor: llorencs

#72 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 21:39:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#71 Ahora van por el derecho a leer en público

yoprogramo — Thu, 29 Dec 2011 21:36:13 +0000

#57 Según esa política si alguien descubre la forma de duplicar tomates sin coste habría que ahorcarle porque arruinaría a los pobres agricultores en lugar de hacerle un monumento por acabar con el hambre del mundo ¿no?

» autor: yoprogramo

#70 Ahora van por el derecho a leer en público

yoprogramo — Thu, 29 Dec 2011 21:32:44 +0000

#32 La cultura tiene un valor, que es el que le da quien la consume... Si a mi me gusta contar chistes y alguien se pone a contar el mismo chiste que yo, y así uno tras otro y se convierte en trending topic de la humanidad, ¿me da derecho eso a cobrar a todo el que se ría? amos anda... La cultura ha existido antes de que las industrias "culturales" decidieran que la mejor forma de enriquecerse era vender los soportes en los que ellos copiaban las obras y seguirá existiendo después de que estén todas arruinadas porque nadie quiere sus soportes... Y no metáis a los músicos o escritores en esto. Solo el 1% (con suerte) de ellos vive de los derechos de autor que les dejan sus amos y el resto ha de trabajar (en lo que le gusta: y eso nos da más cultura o en lo que no y hace como el resto de las personas.)

No hay más ciego que el que no quiere ver.

» autor: yoprogramo

#69 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 21:29:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#68 Ahora van por el derecho a leer en público

llorencs — Thu, 29 Dec 2011 21:19:57 +0000

#59 A por cierto, hablaste de inmoralidad y eso es opinión. Y a mi no me lo parece inmoral. Me parece completamente correcto y es lo que se debe hacer, y más si es con cultura o algo tan básico como el pan. Ya que haces que todo el mundo tenga acceso a ello, sin importar qué. Y eso es esencial. Así que lo inmoral es hacerlo accesible solo a quienes tengan dinero.

» autor: llorencs

#67 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 21:19:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#66 Ahora van por el derecho a leer en público

llorencs — Thu, 29 Dec 2011 21:12:27 +0000

#59 Vale. Argumentemos. No hay delito y más con los libros porque para empezar hay derecho a copia privada.

Y si nos ponemos con las motos lo mismo. La moto no valdria nada. Lo mismo con el pan. Quieras o no. Si se puede replicar y hacerlo accesible a todo el mundo, porque pararlo. Y más no puedes pararlo. Te adaptas o mueres. Lo mismo ha ocurrido con otras teconologias. Simple.

Las cosas cambian. Y de acuerdo al mercado, si algo es accesible a coste 0, eso vale 0. Y nadie puede impedir que un amigo mio me preste un libro, una moto, un pan, y me haga varias copias para mi uso personal. Nadie. Y más cuando hablamos para mi uso personal. No hay robo ni nada similar. Nothing. Nichevo. Res.

» autor: llorencs

#65 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 21:11:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#64 Ahora van por el derecho a leer en público

mrpaco — Thu, 29 Dec 2011 21:07:48 +0000

#25
1-las escuelas privadas son negocios privados con animo de lucro
2-Ya intentaron cobrar canon por las bibliotecas publicas
3-El maestro es una persona que trabaja con animo de lucro (su sueldo), y con el maldito animo de lucro todo es criminalizable.

» autor: mrpaco

#63 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 20:57:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#62 Ahora van por el derecho a leer en público

--296747-- — Thu, 29 Dec 2011 20:57:15 +0000

#57 .... en medicina los farmacos nuevos duran como exclusiva en la marca innovadora 10 años.Diez años y punto. despues de eso, pasa al "dominio publico" y cualquiera que tenga la tecnologia la puede desarrollar. Y se forran, las farmaceuticas, con esos 10 años. Es necesario que mickey mouse,por decir un ejemplo, siga teniendo derechos de copyright despues de tantas decadas y apesar de que su autor ya haya muerto? .....

» autor: --296747--

#61 Ahora van por el derecho a leer en público

--296747-- — Thu, 29 Dec 2011 20:54:09 +0000

#41 si lo leen en la radio, y te gusta, se lo vas a comprar a tu hijo con mas razon, porque no creo que te lo aprendas de memoria, para de una sola vez volverloa contar y contar...

encambio si desconoces todo sobre ese cuento, talvez lo compres, pero no con tanta seguridad como si ya lo oiste...

» autor: --296747--

#60 Ahora van por el derecho a leer en público

palafillo — Thu, 29 Dec 2011 20:43:02 +0000

Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales...

» autor: palafillo

#59 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 20:42:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#58 Ahora van por el derecho a leer en público

llorencs — Thu, 29 Dec 2011 20:39:55 +0000

#57 A mi no me parece inmoral ni ilegal. No veo el problema. Y la innovacion industrial no se veria afectada.

» autor: llorencs

#57 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 20:37:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#56 Ahora van por el derecho a leer en público

llorencs — Thu, 29 Dec 2011 20:26:04 +0000

#53 Si tengo la teconología para duplicar la moto. Estaría completamente en mi derecho de duplicarla.

Al igual que si tuviera una máquina para copiar panes, lo haría. Además mercado libre nos dice que cuanta más oferta haya de un producto, más barato será . Si yo puedo duplicar un producto sin coste, ese producto no vale nada. Así que perfectamente lo puedo distribuir libremente.

» autor: llorencs

#55 Ahora van por el derecho a leer en público

llorencs — Thu, 29 Dec 2011 20:21:17 +0000

#14 En mi instituto siempre se usaban obras modernas, por ejemplo el Capitan Alatriste. Exceptuando en catalán que tuvimos que leer "Tirant lo Blanc" y era una versión adaptada y bastante aceptable con su contenido erótico y violento. Solo se cambió algo del vocabulario arcaico.

» autor: llorencs

#54 Ahora van por el derecho a leer en público

calvared — Thu, 29 Dec 2011 20:16:52 +0000

De como acabar con la cultura. Capítulo II.

» autor: calvared

#53 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 20:14:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#52 Ahora van por el derecho a leer en público

--223496-- — Thu, 29 Dec 2011 20:11:13 +0000

#23 Puede que la reedición de partituras y libretos de óperas sea una picaresca. Desconozco el problema, pero lo que sí tengo claro es que, en todo caso, los que organizan una representación podrían usar partituras originales, eludiendo las reeditadas, para no pagar derechos... o tal vez no puedan ni quieran. Es evidente que muchas obras no pueden representarse "tal cual" se escribieron hace cientos de años. Si yo represento Fuenteovejuna en una fiesta de un pueblo, respetando el texto original, es posible que se me duerman las ovejas, aburridas de no entender muchas cosas. Frecuentemente, otro autor tiene que adaptar el texto (y no sé si pasa lo mismo con la música) para hacerlo representable. Este segundo autor, por supuesto, tiene derechos de autor, ¡faltaría más! Como los tienen los traductores. Otro ejemplo: si yo fotocopio El Quijote y vendo o regalo copias por doquier, casi nunca estaré repartiendo el texto de Cervantes "tal cual": las distintas ediciones modernizan (supongo que de forma un poco distinta) la ortografía y la puntuación (el original, por ejemplo, carece de "puntos y aparte") y añaden notas. Por no hablar de diseño, fuentes, ilustraciones... Luego incluso en ese caso puedo estar reproduciendo algo ajeno sin permiso de los titulares de los derechos.

» autor: --223496--

#51 Ahora van por el derecho a leer en público

proyectosax — Thu, 29 Dec 2011 20:07:20 +0000

ale...a trabajar en algo y dejar de vivir del cuento...

» autor: proyectosax

#50 Ahora van por el derecho a leer en público

txego — Thu, 29 Dec 2011 20:05:48 +0000

En Argentina parece que son tan miserables como en España, las sociedades estas de m*****. Ya sucedió con la página web de Horacio Potel, www.heideggeriana.com, que la Cámara Argentina del Libro (creo que se llamaba así) se la intentó tirar por subir textos de Heidegger, Nietszsche y Derrida. Finalmente, se salvó el site. Pero los escrúpulos de estas sociedades no parecen tener límite alguno, son un síntoma más de la sociedad neoliberal que todo lo convierte en negociable y lucro en "libre" mercado.

» autor: txego

#49 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 19:48:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#48 Ahora van por el derecho a leer en público

--221803-- — Thu, 29 Dec 2011 19:39:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#47 Ahora van por el derecho a leer en público

javier_chacon_1 — Thu, 29 Dec 2011 19:31:55 +0000

#14 Como ya te han comentado, no es así, pero la mayor parte sigue estando fuera del margen de 75 años, así que se podrían dar clases igual sin gran efecto (aunque sería una lástima perder cualquier periodo). Pero también se leen de los últimos 75 años.

Eso sí, también hay que pensar que la mayor parte de contenidos están en los libros que tienen los alumnos (y serán los responsables de editar esos libros los que tendrán que pagar los derechos al escritor y deduzco que ya es así) y los que no estarán también en libros de lectura obligatoria (que todos los alumnos tendrán por fuentes legales, ya sea compra o biblioteca pública) y por tanto también habrá recibido el autor dinero por ello. El profesor lee algo a una clase pero todos en la clase tienen acceso a la obra legalmente (al menos teóricamente, al ser material de clase obligatorio, aunque se pueda fotocopiar, eso será cosa de cada uno y no responsabilidad del profesor).

De todas formas, si se ponen a querer cobrar de cada sueldo que lo use en público pues por exigir... Si un autor tiene un libro de lectura obligatoria ya se puede dar con un canto en los dientes, porque chollo semejante no va a ver jamás. Querer cobrar del sueldo del profesor ya es tomadura de pelo, pero no me sorprendería. Aunque coincido con #11, es de estas cosas tan extremas que suena a parodia... pero recuerdo que ya en su día me pareció que tenía que ser coña que no se pudiera poner la radio o la televisión en un negocio sin pagar canon cuando se está emitiendo publicidad...

» autor: javier_chacon_1

#46 Ahora van por el derecho a leer en público

eldioni — Thu, 29 Dec 2011 19:29:39 +0000

Primero vinieron a por los que descargaban música,
Y yo no hablé porque no descargaba música.
Después vinieron a por los que descargaban películas,
Y yo no hablé porque no descargaba películas.
Después vinieron a por los descargaban libros,
Y yo no hablé porque no descargaba libros.
Después vinieron a por mí,
Y para entonces, ya no quedaba nadie que hablara por mí.

» autor: eldioni

#45 Ahora van por el derecho a leer en público

hoal — Thu, 29 Dec 2011 19:20:19 +0000

Me imagino a la SS 2.0 pateando la puerta de mi casa y diciendo "maldito pirata leiste el poema en publico ojo ojo tienen mp3 disparen disparen"

pd: si citan el comentario o se sienten enriquecidos con su lectura tendran q pagarme.

» autor: hoal

#44 Ahora van por el derecho a leer en público

--285180-- — Thu, 29 Dec 2011 19:04:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285180--

#43 Ahora van por el derecho a leer en público

Megharah — Thu, 29 Dec 2011 19:01:33 +0000

¿Y la quema de libros , bibliotecas y todo aquello que pueda alimentar la inteligencia y libertad de pensamiento de los individuos? ¿Eso para cuando ?

Que malnacidos joder, ya no saben como jodernos más

» autor: Megharah

#42 Ahora van por el derecho a leer en público

--201863-- — Thu, 29 Dec 2011 18:55:09 +0000

Señores autores, lo mejor para que nadie os copie, ni siquiera os tararee, es que os metáis vuestras obras en los huevos.
Tranquilos que siempre nos quedarán los que de verdad quieren aportar algo al mundo, y si son buenos nunca les faltarán ingresos.

» autor: --201863--

#41 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 18:37:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#40 Ahora van por el derecho a leer en público

Frankonstin — Thu, 29 Dec 2011 18:26:02 +0000

Para estos que tanto se dan en acuñar el término "piratería", tengo yo un apelativo que les va como anillo al dedo: CORSARIOS.

» autor: Frankonstin

#39 Ahora van por el derecho a leer en público

Melirka — Thu, 29 Dec 2011 18:21:51 +0000

Hay que encerrar a todos los padres y maestros del país, ellos son los que enseñan a leer a los niños para que luego puedan piratear y lucrarse a costa de los pobres escritores y artistas. ¡A la cárcel todos!

» autor: Melirka

#38 Ahora van por el derecho a leer en público

AndyG — Thu, 29 Dec 2011 18:20:32 +0000

¿Pero el día de los inocentes no era ayer?

» autor: AndyG

#37 Ahora van por el derecho a leer en público

JanSmite — Thu, 29 Dec 2011 18:17:15 +0000

Es como la dualidad onda-partícula: para según qué cosas es cultura, para según qué otras es negocio.

Por ejemplo, para que salga en las noticias la concesión de un premio es cultura, no hay que pagarles a los medios por difundirlo (ya veréis el Premio Planeta, ya), pero leer poemas en la radio es negocio, hay que cobrarles a los medios.

Y, mientras tanto, los autores sin decir "esta boca es mía".

» autor: JanSmite

#36 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 18:11:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#35 Ahora van por el derecho a leer en público

JanSmite — Thu, 29 Dec 2011 18:09:01 +0000

Esta frase define lo que quieren:

“La recaudación de derechos es fundamental para que la SADE pueda sobrevivir“

No es para que sobrevivan los autores, es para que sobreviva la sociedad de gestión de derechos. Ya conocemos algún caso similar por estos lares…

» autor: JanSmite

#34 Ahora van por el derecho a leer en público

--299216-- — Thu, 29 Dec 2011 18:08:52 +0000

Llegará un día en que no podrás echar un polvo sin pagar royalties a Jenna Jameson.

» autor: --299216--

#33 Ahora van por el derecho a leer en público

karamba — Thu, 29 Dec 2011 18:06:31 +0000

podre tararear mis canciones favoritas? me tendre que tapar los oidos cuando alguien las tararee? o solo las que haya pagado? por cierto que nadie reproduzca ninguna de mis palabras que lo denuncio que son mias y de nadie mas.

» autor: karamba

#32 Ahora van por el derecho a leer en público

--297022-- — Thu, 29 Dec 2011 18:06:19 +0000

Quizás la noticia habla de un exceso,pero la cultura tiene un valor, o nos repartimos el salario de todos??
Si un cantante quiere regalar canciones genial, si un escritor regala libros bienvenido pero resulta que la gente come todos los días. No soy de la SGAE pero ser de los primeros del mundo en piratear música y cine, y ahora libros no me enorgullece. Saludos

» autor: --297022--

#31 Ahora van por el derecho a leer en público

cathan — Thu, 29 Dec 2011 18:04:34 +0000

Joder, es demagogia de la brutal. Queríendo mostrarte a un escritor muerto de hambre mientras que hablar de una radio que se "enriquece", usan justamente en verbo enriquecer, para hacer ver como si a la radio le llueven millones solo por leer un poema.

Manda huevos...

» autor: cathan

#30 Ahora van por el derecho a leer en público

--221803-- — Thu, 29 Dec 2011 18:03:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#29 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 18:02:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#28 Ahora van por el derecho a leer en público

JanSmite — Thu, 29 Dec 2011 18:01:02 +0000

Pues yo lo veo fenómenal: el autor que quiera publicidad de su libro en la radio, que la pague <irony off>

» autor: JanSmite

#27 Ahora van por el derecho a leer en público

amstrad — Thu, 29 Dec 2011 18:00:40 +0000

#23 A mi me parece totalmente absurdo, aunque no le falta la razón. Creo que hay que diferenciar muy bien entre uso privado y comunicación pública.

» autor: amstrad

#26 Ahora van por el derecho a leer en público

fuynfactory — Thu, 29 Dec 2011 18:00:22 +0000

<ironic>
ya mismo nos cobrara por pensar solo en el titulo, sino al tiempo
</ironic>

» autor: fuynfactory

#25 Ahora van por el derecho a leer en público

--140932-- — Thu, 29 Dec 2011 18:00:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#24 Ahora van por el derecho a leer en público

--66487-- — Thu, 29 Dec 2011 17:58:02 +0000

"Toda vez que en una radio se lee un poema, un fragmento de un libro, un texto..."

Coño, yo creía que esto era publicidad y promoción. No puedo ni contar la de veces que he llegado a casa despues de escuchar una canción o al autor de un libro en la radio y descargar la canción o publicación.

» autor: --66487--

#23 Ahora van por el derecho a leer en público

Gry — Thu, 29 Dec 2011 17:58:00 +0000

#17 Si yo interpreto en público, con una orquesta o cantando a capela, una pieza musical contenida en una partitura escrita por un autor cuya obra no sea de dominio público

¿Y no te parece absurdo que sea el que escribió la partitura quién cobre los derechos por la obra aunque su autor haya muerto hace siglos?.

Y no, no estoy de coña: www.meneame.net/story/pague-como-obra-nueva-opera-300-anos

» autor: Gry

#22 Ahora van por el derecho a leer en público

Gazza — Thu, 29 Dec 2011 17:57:17 +0000

#20, La Celestina sí, el Quijote no (algún trozo suelto). Igual influye que yo hice BUP y COU por letras y creo que si ibas por ciencias no había literatura en 3º y COU (Cela y alguno más del siglo XX me tocaron en COU).

» autor: Gazza

#21 Ahora van por el derecho a leer en público

jrmagus — Thu, 29 Dec 2011 17:56:06 +0000

Pues allá ellos. Que se quiten más difusión, a ver cómo dan a conocer sus obras.

» autor: jrmagus

#20 Ahora van por el derecho a leer en público

stygyan — Thu, 29 Dec 2011 17:54:30 +0000

#18 Uh. ¿La Celestina y Don Quijote y El catedrático Vidriera y demás? A mí nunca me mandaron leerme a Cela o Delibes

» autor: stygyan

#19 Ahora van por el derecho a leer en público

MaguilaElGorila — Thu, 29 Dec 2011 17:50:57 +0000

........ En fin

» autor: MaguilaElGorila

#18 Ahora van por el derecho a leer en público

Gazza — Thu, 29 Dec 2011 17:49:35 +0000

#14, pues sí que ha cambiado la cosa, hasta hace diez años (o poco más, que es cuando yo acabé el instituto) se leía a Bécquer, Machado, Lorca, Cela, Delibes...

» autor: Gazza

#17 Ahora van por el derecho a leer en público

--223496-- — Thu, 29 Dec 2011 17:48:50 +0000

Si yo interpreto en público, con una orquesta o cantando a capela, una pieza musical contenida en una partitura escrita por un autor cuya obra no sea de dominio público, tengo que ponerme previamente en contacto con los titulares de los derechos de autor, y llegar a un acuerdo con ellos, que puede incluir compensación económica. Y si en vez de una partitura es un poema, un artículo de prensa o un cuento, pues lo mismo, exactamente lo mismo. Solo si se dan las condiciones del "derecho de cita" (distintas según país) puedo eventualmente citar públicamente a un autor sin su permiso.

Los meneantes creen que las obras de arte son SIEMPRE de dominio público. ¡Y no es así, ni puede ser así!, porque las personas tienen derecho a comercializar sus obras como les dé la gana, y a ser protegidas de los que pretendan plagiarlas, copiarlas, o utilizarlas sin permiso de cualquier otra manera.

Que la industria editorial o los distribuidores abusen de los autores es OTRO PROBLEMA DISTINTO. Son churras y merinas. Justificar el robo de propiedad intelectual aduciendo que algunos autores están siendo explotados es como negarse a pagar impuestos porque algunos políticos son derrochadores o corruptos: no tiene nada que ver un problema con el otro.

» autor: --223496--

#16 Ahora van por el derecho a leer en público

pechitovidal — Thu, 29 Dec 2011 17:48:21 +0000

#9 Es cierto es uno de ellos,,, a por el, encerrad a los niños

» autor: pechitovidal

#15 Ahora van por el derecho a leer en público

migrad — Thu, 29 Dec 2011 17:47:48 +0000

Todos los medios pagan a la sociedades de gestión por la comunicación pública. Lo que piden es cobrar dos veces por lo mismo.

» autor: migrad

#14 Ahora van por el derecho a leer en público

stygyan — Thu, 29 Dec 2011 17:46:06 +0000

#13 Eso nunca pasará, y menos en España. Lo digo porque el copyright sólo son 75 años (creo), y aquí en el instituto nunca se leen libros posteriores a 1800.

» autor: stygyan

#13 Ahora van por el derecho a leer en público

mrpaco — Thu, 29 Dec 2011 17:43:51 +0000

El siguiente paso sera cobrar a los colegios por leer en las clases.

Imaginense un colegio donde los maestros malvados se lucran (con su trabajo) leyendo poesias de gente que se muere de hambre, lo siguiente sera exigir a los maestros parte de su sueldo como compensacion al autor por las obras leidas en clase. Terminaran cobrando a los colegios pero tambien a los educadores pues tambien se lucran (su sueldo) por el uso de las obras.

Mas demagogico no puede ser

» autor: mrpaco

#12 Ahora van por el derecho a leer en público

Erpiem — Thu, 29 Dec 2011 17:36:27 +0000

Deberíamos copiarles la idea y patentar la palabra piratería cada vez que la dijeran la cobraríamos para sufragar gastos en la lucha contra la corrupción de la propiedad intelectual.

» autor: Erpiem

#11 Ahora van por el derecho a leer en público

cmoft — Thu, 29 Dec 2011 17:34:56 +0000

Lo mismo soy el único pero... No logro decidir si esto es una broma, o va en serio
(Ley de Poe rationalwiki.org/wiki/Poe's_Law )

» autor: cmoft

#10 Ahora van por el derecho a leer en público

--201546-- — Thu, 29 Dec 2011 17:32:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --201546--

#9 Ahora van por el derecho a leer en público

bkavidalster — Thu, 29 Dec 2011 17:29:54 +0000

#5 Pirata!! A la hoguera!!!

» autor: bkavidalster

#8 Ahora van por el derecho a leer en público

--155529-- — Thu, 29 Dec 2011 17:04:22 +0000

Estos organismos de derechos de autor deberían pagar canon hasta por la fuente que usan para escribir en Internet, a ver si así se daban cuenta de que están aprovechando el trabajo de mucha gente sin pagarles lo que tan a la ligera piden para ellos mismos.

» autor: --155529--

#7 Ahora van por el derecho a leer en público

--273305-- — Thu, 29 Dec 2011 16:51:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --273305--

#6 Ahora van por el derecho a leer en público

anxosan — Thu, 29 Dec 2011 16:50:35 +0000

¿Cómo aprenderán a leer los pobres?

(Se empieza diciendo que es en la radio y ya sabemos como se acaba)

» autor: anxosan

#5 Ahora van por el derecho a leer en público

Epaclon — Thu, 29 Dec 2011 16:35:05 +0000

Cada vez se utiliza mas la palabra piratería tal y como antiguamente se utilizaba la palabra brujería.

» autor: Epaclon

#4 Ahora van por el derecho a leer en público

jaz1 — Thu, 29 Dec 2011 16:30:32 +0000

si al final no se podra pisar la calle por tener derechos de autor

» autor: jaz1

#3 Ahora van por el derecho a leer en público

--298049-- — Thu, 29 Dec 2011 16:23:59 +0000

Relacionado: www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html

» autor: --298049--

#2 Ahora van por el derecho a leer en público

roamej — Thu, 29 Dec 2011 16:22:58 +0000

» autor: roamej

#1 Ahora van por el derecho a leer en público

zierz — Thu, 29 Dec 2011 16:14:09 +0000

Que se lo cuenten a Van Gogh

» autor: zierz