Menéame: comentarios [1475855]

#18 Los efectos de un cañón atómico en HD

--193846-- — Wed, 21 Dec 2011 20:59:51 +0000

Atención con la nevera que sale disparada al final.

» autor: --193846--

#17 Los efectos de un cañón atómico en HD

--293500-- — Wed, 21 Dec 2011 09:58:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293500--

#16 Los efectos de un cañón atómico en HD

chulonsky — Wed, 21 Dec 2011 09:45:21 +0000

#15 Obviamente ese video no es el "original", no existe ningún método para convertir un video pixelado en otro de mucha más resolución.

» autor: chulonsky

#15 Los efectos de un cañón atómico en HD

--160642-- — Wed, 21 Dec 2011 09:42:41 +0000

Antigua: www.meneame.net/story/canon-atomico-impresionate-video-disparo-cabeza-
Esta otra con el mismo video y mas documentada www.meneame.net/story/canones-capaces-disparar-bombas-atomicas

#13 #12 #10 #7 #6 #2 Aquí teneis la original por si veis alguna diferencia

» autor: --160642--

#14 Los efectos de un cañón atómico en HD

disconubes — Wed, 21 Dec 2011 00:17:52 +0000

Los efectos de una bomba nuclear son los mismos, ya sea lanzada por un cañón, un avión, un misil o lo que sea.

» autor: disconubes

#13 Los efectos de un cañón atómico en HD

ayatolah — Wed, 21 Dec 2011 00:14:31 +0000

#10 pues si que le falta razón a #6.
Doy por hecho que en esos tiempos el video no fue grabado en VHS (es de los '70) sinó en película. En película, la resolución viene determinada por el grano "del negativo", con lo cual si digitalizas dicho negativo, en formato digital obtendrás las lineas con que digitalices, que ente caso parece llegar a 1080. Eso si, podremos tener un grano enorme en la peli, o una pésima compresión de imagen si la digitalización pretende dar lugar a un archivo "ligero en peso", pero estrictamente hablando -y omitiendo el nivel de fps-, estamos hablando de un video en HD.

¿que resolucición tiene un negativo de 35mm? ¿y uno de 70? ¿y una placa fotográfica? Habrás visto carteles con fotografías antiguas impresas a gran tamaño y ¿hasta que tamaño considerarías una buena definición en una ampliación de ese tipo?, pues en esas imágenes la definición la calidad/resolución está determinada por el escaneo. Lo mismo pasa para un video, la definición de la película no es cuantificable objetivamente, mientras que la digitalización a nivel de lineas de magen, es cuantificable.

P.D. Acercaos a una pantalla de cine durante una proyección y comprobareis que la definición es nefasta, solo que la distancia a la pantalla lo disimula todo.

#12 estaba tecleando, me lo quitaste de los dedos. aunque no estoy de acuerdo en lo de en película de 35 mm, la resolución de un equivalente digital es de entre 6-10mpx

» autor: ayatolah

#12 Los efectos de un cañón atómico en HD

enderwiggins — Wed, 21 Dec 2011 00:08:40 +0000

#6,#10 si partiese de un video "VHS" (que es un formato doméstico, por tanto, no creo que sea el que usaron para grabar el video), la resolución original sería 352x288 (quarter pal, creo que se llama). Pero si parte de película de 35 mm, la resolución de un equivalente digital es de entre 6-10mpx (3072x2048 a 6 mpx). Otra cosa es que el formato analógico tenga ruido, artefactos y demás

Pero sí, dependerá del formato. Si digitalizaron de un 35mm no creo que tuviesen problemas para conseguir FullHD.

» autor: enderwiggins

#11 Los efectos de un cañón atómico en HD

reivax_dj — Tue, 20 Dec 2011 23:20:31 +0000

Miedo da que en un futuro algun país se lie a lanzar proyectiles así...

» autor: reivax_dj

#10 Los efectos de un cañón atómico en HD

--20609-- — Tue, 20 Dec 2011 22:32:55 +0000

a #6 no le falta razón, si partes de un vídeo en VHS (y sus 300 y pico líneas de resolución) da igual a qué formato lo conviertas posteriormente que no ganará resolución. Como mucho desperdiciarás un montón de espacio y ancho de banda en tener píxeles repetidos.

» autor: --20609--

#9 Los efectos de un cañón atómico en HD

filipo — Tue, 20 Dec 2011 22:23:05 +0000

Y así señores, con 10 de estos, se creó el Gran Cañón.

» autor: filipo

#8 Los efectos de un cañón atómico en HD

Athreides — Tue, 20 Dec 2011 21:57:46 +0000

¡qué manía de no permitir reproducir vídeos en dispositivos móviles!.....

» autor: Athreides

#7 Los efectos de un cañón atómico en HD

--293500-- — Tue, 20 Dec 2011 21:56:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293500--

#6 Los efectos de un cañón atómico en HD

chulonsky — Tue, 20 Dec 2011 21:48:08 +0000

Porque HD significa High Definition, y el video, grabado desde VHS, tiene un píxeles como mi puño de gordos.

» autor: chulonsky

#5 Los efectos de un cañón atómico en HD

Xenófanes — Tue, 20 Dec 2011 21:45:08 +0000

#4 ¿Y por qué no es HD? Pregunto desde la ignorancia. La web dice esto: Special HD version, 1920 x 1080. ¿Lo dices porque Youtube baja la resolución o qué?

» autor: Xenófanes

#4 Los efectos de un cañón atómico en HD

chulonsky — Tue, 20 Dec 2011 21:37:36 +0000

#2 Y cuando seleccionas 1080p, no es HD ni de coña. Que hay que explicarloslo todo.

» autor: chulonsky

#3 Los efectos de un cañón atómico en HD

mblanch — Tue, 20 Dec 2011 21:23:59 +0000

Cojones! Me recuerda al cañon atomico del R.U.S.E.

» autor: mblanch

#2 Los efectos de un cañón atómico en HD

Xenófanes — Tue, 20 Dec 2011 21:22:58 +0000

#1 Donde pone 360p tienes que seleccionar 1080p.

» autor: Xenófanes

#1 Los efectos de un cañón atómico en HD

chulonsky — Tue, 20 Dec 2011 21:19:13 +0000

¿HD? Ni de coña.

» autor: chulonsky