Menéame: comentarios [1474096]

#14 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

JAVH — Mon, 19 Dec 2011 22:05:38 +0000

Yo revertiría la pregunta "Por qué en OSX no hay aplicaciones de verdadera utilidad???"

Claro... no es una pregunta hiriente ni una crítica... es simple curiosidad

» autor: JAVH

#13 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

--130368-- — Mon, 19 Dec 2011 15:44:38 +0000

#12 Jo, que envidia. Yo lo terminé comprando en Traficantes de Sueños, que pusieron un stand en unas jornadas de conocimiento libre a las que asistí. Para que luego digan que leer por internet no proporciona beneficios

» autor: --130368--

#12 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

--279018-- — Mon, 19 Dec 2011 15:39:40 +0000

#11 a nosotros nos lo regaló el comité de empresa el día del libro

» autor: --279018--

#11 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

--130368-- — Mon, 19 Dec 2011 13:06:39 +0000

#10 Es un libro que se lee de un tirón. Yo di por casualidad con el preparando un trabajo de la uni, empecé a hojearlo... y cuando me di cuenta me lo había leído entero. Me gusta también cuando habla de Linux como una taladradora industrial jajajajajaja

» autor: --130368--

#10 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

--279018-- — Mon, 19 Dec 2011 12:55:45 +0000

#8 acertaste
#9 MUNDIAL!! no recordaba el libro. Tengo que releerlo a la de ya!

» autor: --279018--

#9 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

--130368-- — Mon, 19 Dec 2011 12:38:49 +0000

Hay un libro de Stephenson, En el Principio fue la Línea de Comandos, donde hace una analogía entre los S.O. y los coches, hablando de 4 tiendas en un cruce de carreteras. Me parece colosal y, aunque algo desfasado, creo que hay pocos libros tan interesantes como este y que expliquen tan bien los orígenes de los S.O.: (Por cierto, el libro es del 99 así que la cuestión "Windows feo, Mac bonito" no es nueva)[C&P]
"un monovolumen colosal (Windows 95). Tenía el encanto estético de un bloque soviético de viviendas para obreros, perdía aceite y le estallaban las bujías, pero fue un éxito tremendo. Poco tiempo después, sacaron también un enorme vehículo para la circulación fuera de carretera destinado a usuarios industriales (Windows NT), que no era más bonito que el monovolumen, y sólo algo más fiable."

Apple: "coches caros, pero de estilo atractivo, con los mecanismos herméticamente sellados, de tal modo que su funcionamiento era algo misterioso." " elegantes sedanes de estilo europeo y gastándose mucho dinero en campañas publicitarias"
Por completar añado lo que dice de los otros:
BeOS: "Uno de ellos, (Be, Inc.) vende batmóviles plenamente operativos (los BeOS). Son más bonitos y elegantes incluso que los eurosedanes, mejor diseñados, más avanzados tecnológicamente y al menos tan fiables como cualquier otra cosa en el mercado: y sin embargo son más baratos que los demás."
"Linux, que está enfrente mismo, y que no es un negocio en absoluto. Es un conjunto de tiendas de campaña, yurtas, tipis y cúpulas geodésicas levantadas en un prado y organizadas por consenso. La gente que vive allí fabrica tanques. No son como los anticuados tanques soviéticos de hierro forjado; son más parecidos a los tanques M1 del ejército estadounidense, hechos de materiales de la era espacial y llenos de sofisticada tecnología de arriba abajo. Pero son mejores que los tanques del ejército. Han sido modificados de tal modo que nunca, nunca se averían, son lo bastante ligeros y maniobrables como para usarlos en la calle y no consumen más combustible que un coche compacto. Estos tanques se producen ahí mismo a un ritmo aterrador, y hay un número enorme de ellos alineados junto a la carretera con las llaves puestas. Cualquiera que quiera puede simplemente montarse en uno y marcharse con él gratis."

» autor: --130368--

#8 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

--88270-- — Mon, 19 Dec 2011 12:31:57 +0000

¿A qué se refiere con aplicaciones atractivas? ¿Aplicaciones con una interfaz visual molona, con colores chillones e iconos bailando y que cuando arranque haga un sonido uuuwwww?

» autor: --88270--

#7 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

Black_Phillip — Mon, 19 Dec 2011 12:30:04 +0000

#4 "sin a ver"

» autor: Black_Phillip

#6 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

--14775-- — Mon, 19 Dec 2011 12:30:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#5 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

--228235-- — Mon, 19 Dec 2011 12:27:01 +0000

Soy usuario de gnu/linux desde hace muchos años, y podría preguntar lo mismo sobre este sistema. Hace unos años sugerir esa pregunta en el mundo linux provocaba casi seguro una lluvia de críticas hablando de recursos, bla bla. Creo que para el que tiene que pasar mucho tiempo delante de una aplicación, es muy importante la usabilidad y la estética!, a veces casi tanto como que el programa haga lo que le pides.

» autor: --228235--

#4 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

--193912-- — Mon, 19 Dec 2011 12:26:18 +0000

Por que la gente quiere algo sencillo y fácil de hacer servir.

Es por eso que Windows triunfa y linux fracasa.

PD: Si, ya se que me diréis que Linux es muy fácil y no sé que mas, pero tiene 20 años de existencia y sigue sin a ver un .exe y tengo que seguir usando una maldita barra de tareas.

» autor: --193912--

#3 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

--279018-- — Mon, 19 Dec 2011 12:25:25 +0000

"y no encontré nada que me gustase: o eran feos o no tenían todas las funcionalidades que yo quería." -> hola, soy moderno y quiero una apli reshulona para que la gente sepa que molo!

EDIT: entrada digna del diario de un hipster...

» autor: --279018--

#2 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

--198199-- — Mon, 19 Dec 2011 12:24:53 +0000

Eso de aplicaciones atractivas dependerá de cada uno... A mi el gcc en windows me parece de lo más atractivo.

» autor: --198199--

#1 ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?

ElPerroDeLosCinco — Mon, 19 Dec 2011 12:23:00 +0000

¿Einnnnn?

» autor: ElPerroDeLosCinco