Menéame: comentarios [1465696]

#21 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--284490-- — Sun, 11 Dec 2011 20:16:31 +0000

#18 elmundo.es Junto a ello, la juez aprecia "mala fe" por parte de la madre, pues "si su voluntad es procurar el bienestar de su hijo, no se comprende que disponga de un informe justificativo de la necesidad de un tratamiento y no lo traslade inmediatamente al padre ni tampoco a este juzgado" cuando se planteó la demanda.
Me parece que ha cabreado a la juez,por no presentar el informe médico en tiempo, e imagino que esto ha derivado en unas pruebas periciales y testificales que le han dado la razón a la parte contraria y anulado el efecto que el informe médico de la madre hubiera tenido, y que tal vez hubiera detenido el proceso. A mi me parece bien si se ha demostrado, como parece que así ha sido, que era un tratamiento innecesario, además de potencialmente mancillante o estigmatizante. No obstante se debería estar vigilante frente a la posibilidad de síndrome de Münchhausen es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Münchhausen_por_poderes . A ver si vemos también casos así por ir al homeópata o similares.

» autor: --284490--

#20 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--284490-- — Sun, 11 Dec 2011 20:10:59 +0000

elmundo.es Junto a ello, la juez aprecia "mala fe" por parte de la madre, pues "si su voluntad es procurar el bienestar de su hijo, no se comprende que disponga de un informe justificativo de la necesidad de un tratamiento y no lo traslade inmediatamente al padre ni tampoco a este juzgado" cuando se planteó la demanda.
Me parece que ha cabreado a la juez,por no presentar el informe médico en tiempo, e imagino que esto ha derivado en unas pruebas periciales y testificales que le han dado la razón a la parte contraria y anulado el efecto que el informe médico de la madre hubiera tenido, y que tal vez hubiera detenido el proceso. A mi me parece bien si se ha demostrado, como parece que así ha sido, que era un tratamiento innecesario, además de potencialmente mancillante o estigmatizante. No obstante se debería estar vigilante frente a la posibilidad de síndrome de Münchhausen es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Münchhausen_por_poderes . A ver si vemos también casos así por ir al homeópata o similares.

» autor: --284490--

#19 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--94036-- — Sun, 11 Dec 2011 18:47:03 +0000

#18 ¿Has ido alguna vez al psiquiatra? No, ¿verdad?. Pues deja hablar a los expertos

» autor: --94036--

#18 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

rak — Sun, 11 Dec 2011 18:43:49 +0000

#14 #15 No entiendo nada.

A ver, un psiquiatra es un médico, ¿no tiene que ser el que diagnostica y receta en función del diagnóstico? No acabo de ver esto de que vaya una madre y diga "tal y cual" y el médico ya esté con el recetario.

» autor: rak

#17 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--94036-- — Sun, 11 Dec 2011 18:08:29 +0000

#16 "Hay test de preguntas..." No digo que no haya, que por haber hay hasta igualdad ante la ley (o eso dicen).

» autor: --94036--

#16 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--124810-- — Sun, 11 Dec 2011 18:02:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --124810--

#15 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--94036-- — Sun, 11 Dec 2011 17:39:53 +0000

#7 No, no se comprueba. Los psiquiatras no son investigadores y confían, bien en las manifestaciones del paciente o, como en este caso por ser menores, de la madre.

Es decir, que si la madre le dice que el niño no duerme bien, que es hiperactivo o cualquier otro trastorno, no tiene porqué dudar de que esto es así, a falta de otro informe médico que lo refute.

» autor: --94036--

#14 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--284490-- — Sun, 11 Dec 2011 17:39:15 +0000

#11
#12 ".... o cualquier decisión que exceda de la custodia ordinaria debe tomarse de forma conjunta " Le impone consenso en cuestiones de custodia no ordinaria, luego tenéis razón, se deduce que conserva la custodia. ¡Putos becarios!.

» autor: --284490--

#13 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--94036-- — Sun, 11 Dec 2011 17:35:23 +0000

#10 El subtítulo es erróneo, de ahí lo que dije en #3 que el periodista confunde custodia y patria potestad.

» autor: --94036--

#12 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

Inmundiciaentrópica — Sun, 11 Dec 2011 17:33:47 +0000

#6 Es cierto que eso es lo que subtitula el diario, pero en la noticia no aparece, sólo se habla de patria potestad en cierto tipo de decisiones.

Edit: #11 lo ha explicado mejor

» autor: Inmundiciaentrópica

#11 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--94036-- — Sun, 11 Dec 2011 17:33:35 +0000

#6 La madre no pierde la custodia: "el auto retira la patria potestad a la madre en la facultad de decidir sobre este supuesto concreto y advierte que, en lo sucesivo, cualquier necesidad de tratamiento médico, quirúrgico o cualquier decisión que exceda de la custodia ordinaria debe tomarse de forma conjunta..."

» autor: --94036--

#10 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--284490-- — Sun, 11 Dec 2011 17:33:27 +0000

#8 #9 El subtitulo de la noticia dice: "La juez otorga al padre la custodia, aprecia "mala fe" en la madre y considera que los niños presentan un comportamiento social adecuado" . Sin la sentencia en la mano, yo lo doy por veraz, por tanto todo es correcto.

» autor: --284490--

#9 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--25435-- — Sun, 11 Dec 2011 17:30:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25435--

#8 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--94036-- — Sun, 11 Dec 2011 17:29:22 +0000

Una vez leído mejor, resulta ser el titular erróneo. No le han retirado la custodia a la madre.

» autor: --94036--

#7 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

danic — Sun, 11 Dec 2011 17:28:24 +0000

#5 ¿y no se comprueba? hablo desde la ignorancia, no conozco el tema pero me parece muy serio el tema, supongo que por el nombre es un tranquilizante 'nada mas' pero vamos me parece que cualquier medicina debe recetarse con mucho cuidado y más cuando un psiquiatra debe saber que lo de que una madre diga que su hijo es 'nervioso' o 'no presta atención' puede ser tanto problema de la madre como del hijo, digo yo que antes que recetar podrá hacerles algunas pruebas para comprobar su atención o su 'nerviosismo'

» autor: danic

#6 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--284490-- — Sun, 11 Dec 2011 17:26:49 +0000

#3 #2
Yo no veo confusión, la madre pierde la custodia. "La juez otorga al padre la custodia" subtitula el diario. Y además el padre tiene la patria potestad plena en cuestiones relacionada con tratamientos psiquiátricos y psicológicos. Si el titular fuera retira la patria potestad parcial resultaría un titular demasiado embrollado.

» autor: --284490--

#5 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--94036-- — Sun, 11 Dec 2011 17:25:00 +0000

#4 Los psicólogos no recetan. Los psiquiatras sí, en función de la sintomatología que presenten. En este caso, la sintomatología que la madre dice que tienen.

» autor: --94036--

#4 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

danic — Sun, 11 Dec 2011 17:21:51 +0000

y al psicologo o psiquiatra que ha recetado Tranxilium al parecer sin necesidad ¿no se le multa?

» autor: danic

#3 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--94036-- — Sun, 11 Dec 2011 17:18:32 +0000

Me temo que el periodista confunde custodia con patria potestad.

La Patria Potestad son los deberes y derechos en relación con los hijos. A efectos prácticos, sería la capacidad de decidir sobre ellos y representarlos a ellos y a sus bienes. Normalmente, a excepción de malos tratos o similares, la patria potestad será siempre compartida entre los cónyuges.

Por Guarda y custodia se entiende vivir, cuidar y asistir a los hijos. Es independiente de la patria potestad. La guarda y custodia se puede atribuir a uno de los cónyuges, compartida entre ambos o a una tercera persona.
www.divorciosexpres.es/patria-potestad-guardia-custodia.htm

» autor: --94036--

#2 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

Inmundiciaentrópica — Sun, 11 Dec 2011 17:15:03 +0000

Por ello, el auto retira la patria potestad a la madre en la facultad de decidir sobre este supuesto concreto

El titular es sensacionalista: no pierde la custodia, sino la patria potestad conjunta en este tipo de decisiones, que tendrán que ser tomadas por el padre a partir de ahora.

» autor: Inmundiciaentrópica

#1 Pierde la custodia de sus hijos por llevarlos al psicólogo sin necesidad

--284490-- — Sun, 11 Dec 2011 17:08:32 +0000

Ha hecho falta que viniera un juez a poner cordura, qué mal estamos.

» autor: --284490--