Menéame: comentarios [1452816]

#29 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

ChukNorris — Wed, 30 Nov 2011 18:14:59 +0000

#1 Que lo dejen libre a ver lo que dura.

» autor: ChukNorris

#28 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

inconnito — Wed, 30 Nov 2011 18:00:01 +0000

#8 No es lo mismo una psicopatía que una psicosis.

» autor: inconnito

#27 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

Poll — Wed, 30 Nov 2011 17:33:47 +0000

#11 Y si intenta negarlo le pasará algo peor ...

- "Yo no estoy loco ..."
- "Lo veis, está loco, no es consciente de su chifladura ..."

Los psiquiatras de hoy en día son como la inquisición de antes.

» autor: Poll

#26 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

--155504-- — Wed, 30 Nov 2011 17:03:05 +0000

#2 La sociedad es la culpable.

www.youtube.com/watch?v=7rXRmsGNWAQ

» autor: --155504--

#25 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

--109568-- — Wed, 30 Nov 2011 17:01:57 +0000

Se pasará el resto de su vida como una cobaya.

» autor: --109568--

#24 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

--109568-- — Wed, 30 Nov 2011 16:57:51 +0000

Digo yo que habrá que fregar wáteres y enfrentarse a ronda de insultos u otros, de familiares de víctimas en el psiquiátrico, ¿no?. Lo digo por sacar un poco de provecho de éste despreciable homúnculo-.

» autor: --109568--

#23 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

rickdangerous — Wed, 30 Nov 2011 16:43:47 +0000

La medicación antipsicótica junto con estar encerrado en un manicomio, es una condena mucho peor que estar encerrado en una cárcel Noruega.

» autor: rickdangerous

#22 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

auroraboreal — Tue, 29 Nov 2011 20:50:41 +0000

Lo que han dicho los psiquiatras es que padece una esquizofrenia paranoide, que cometió los actos terroristas en estado psicótico y que, si se acepta esta valoración, no puede ser condenado a la pena de cárcel.
Pero esto también significa que puede ser recluido en un hospital penal psiquiátrico y ser obligado a tomar tratamiento psiquiátrico(cosa que no se podría hacer si estuviera en una cárcel si se le considera una persona en posesión de de sus facultades mentales).
Además, aunque aparentemente mejore, su caso sería revisado cada tres años y, si se sigue considerando un peligro para la sociedad, podría pasar toda la vida en un hospital psiquiátrico legal.
Él se ve a sí mismo como el más perfecto caballero desde la segunda guerra mundial. Y él cree que su organización de caballeros templarios va a conquistar Europa. Se ve como el futuro dirigente de Noruega.
El juicio, de todas formas, seguirá siendo en abril, como se planeaba.
www.expressen.se/nyheter/1.2636757/behring-breivik-kan-domas-till-livs

» autor: auroraboreal

#21 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

--194262-- — Tue, 29 Nov 2011 19:59:25 +0000

Recuerdo que leí que este engendro dijo que la justicia no podría con él y que acabaría librándose o escapándose de la cárcel. En ese momento me pareció una fanfarronada totalmente imposible pero ya empiezo a dudar...

» autor: --194262--

#20 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

visormundial — Tue, 29 Nov 2011 16:08:12 +0000

Son muy controvertidos los veredictos médicos en estos casos, muchos psicópatas en la historia han apelado a este camino. Mi opinión es que lo deberían freir...

» autor: visormundial

#19 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

Shane — Tue, 29 Nov 2011 15:11:42 +0000

#17 Cuánta gente no ha matado a otra por cuestiones racistas u homófobas? (motivación ideológica) qué pasa, que si matas a decenas es otra historia? no, la idea delirante (si la catalogamos así) es la misma; esto se ha hecho pq alli no existe cadena perpetua y punto pelota. Para declarar inimputable a alguien 1) no debe ser consciente de sus actos, idea del bien y el mal 2) no debe haber premeditación en sus actos (tiene que ser algo así como lo que hizo el vecino de Castellar, en Valencia, de repente matar, sin motivo, sin premeditación).

» autor: Shane

#18 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

Shane — Tue, 29 Nov 2011 15:07:18 +0000

No es consciente de la gravedad de los actos cometidos pero no por ello deja de ser responsable. #8

Sí que es consciente; nada más hacerlo dijo que lo hecho era atroz pero necesario, que habia que hacerlo (en plan militar). En los informativos han dicho no solo lo de la realidad paralela, sino también que tiene esquizofrenia paranoide, me vais a perdonar pero yo dudo mucho que este tio tenga alucionaciones (otra cosa son delirios, pero
aun teniendo ideas delirantes, se va a la cárcel, si no los
mismos terroristas yihadistas no irian; o el que abusa de
un niño porque piensa que lo provoca, que algún pederasta habrá en prisión que piense así, por dios, pero cuánta gente no tendrá ideas delirantes!).

El autor de los ataques en Noruega dice que los crímenes fueron «atroces pero necesarios»

www.heraldo.es/noticias/el_supuesto_autor_los_ataques_dicen_que_fueron

» autor: Shane

#17 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

--30685-- — Tue, 29 Nov 2011 14:59:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#16 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

Shane — Tue, 29 Nov 2011 14:45:46 +0000

jajajaja me ha hecho mucha gracia cuando en las noticias han dicho que los informes atestiguan que vive en una realidad paralela y ficticia ¡pues anda que no hay gente con su ideario¡ por mohammed, el profeta (...)
¡a cuantos habria que meter en el manicomio según eso!

» autor: Shane

#15 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

Shane — Tue, 29 Nov 2011 13:44:53 +0000

Santiago del Valle se dijo que tenia esquizofrenia (de hecho, percibía una pensión por eso) ¿y donde esta? en la cárcel. Vamos, que hacen LO QUE QUIEREN.

» autor: Shane

#14 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

Shane — Tue, 29 Nov 2011 13:42:14 +0000

Que ojo, ni en el caso de Andrés Rabadán ni mucho menos el de Anders Breivik digo que sean personas lo que se entiende como normales... pero de ahi a ser personas enajenadas mentalmente/ desquiciados que no saben lo que hacen (y menos en el caso del noruego), hay un trecho.

» autor: Shane

#13 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

Shane — Tue, 29 Nov 2011 13:33:23 +0000

Por ej., Andrés Rabadán, en España, nunca tuvo esquizofrenia (no se cura, esto quiere decir que tuvo un brote psicótico puntual y punto) ya que esta es incurable; se determinó eso porque fue un peligro potencial social muy grande ya que descarriló vias del tren. Declarándolo como loco, nada, lo tenemos aqui lo que nos salga de los OO luego decimos que es un caso único en el mundo de esquizofrenia curada y listos.

nmg.creatuforo.com/-temas1653.html

Andrés Rabadán, un caso de esquizofrenia curado

si se ha curado... no era esquizofrenia... pero claro a esta conclusión no llegan OFICIALMENTE porque perjudica su disciplina y han de reconocer el error de diagnóstico que lo llevó a pasar mas tiempo de cárcel-psiquiátrico especial que en un caso de un reo no diagnosticado.

» autor: Shane

#12 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

Shane — Tue, 29 Nov 2011 13:25:28 +0000

www.lavanguardia.com/internacional/20111129/54238641670/psiquiatras-cr

aqui pone claramente que estaría por un periodo indefinido = cadena perpetua... si vivis /vivimos lo suficiente ya veréis/veremos.

los psiquiatras saben que está cuerdo (en el sentido de que premeditó todo con años de antelación y que sabe que está mal), son estrategias que hace la psiquiatria junto con los jueces para casos excepcionales como este

» autor: Shane

#11 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

Shane — Tue, 29 Nov 2011 13:21:44 +0000

si se le declara demente pueden perfectamente mantenerlo de por vida privado de libertad pues constituye un peligro para la sociedad de por vida (en tanto que la demencia a ese nivel no es curable) si se considera cuerdo, unos 20 años.

» autor: Shane

#10 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

Shane — Tue, 29 Nov 2011 13:19:53 +0000

es peor: lo hacen para que no pueda salir nunca

» autor: Shane

#9 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

kilokilo — Tue, 29 Nov 2011 12:37:14 +0000

Alguien que mata a 77 personas a sangre fria no puede estar muy cuerdo, pero tampoco debería estar suelto por la calle.

» autor: kilokilo

#8 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

Jiraiya — Tue, 29 Nov 2011 11:59:48 +0000

#1 Digo yo que será responsable aunque no plenamente "consciente" Consciente como tú y como yo vemos el asesinatos a sangre fría.

No es consciente de la gravedad de los actos cometidos pero no por ello deja de ser responsable. No está como una chota. Un psicópata es tan inteligente como tú o como yo. Simplemente no diferencian la línea del bien o del mal, o no tienen remordimientos en cometer atrocidades. Pero no esta "loco". Planeó al milímetro atentados en varios sitios y una masacre sin escapatorio en una isleta.

Un psicópata no es un "loco".

» autor: Jiraiya

#7 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

jamaicano — Tue, 29 Nov 2011 11:58:21 +0000

Muy bien, es comprensible... ahora si no es responsable de sus actos, representa un peligro aún mayor que los convictos, por que no tienen capacidad de reinserción.

Si por cualquier motivo deja de tomarse la medicación volvería a ser un peligro.

Hay que obligarlo a tomar la medicación y analisis cada x tiempo de comprovación o ir a la carcel.

» autor: jamaicano

#6 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

Tonino — Tue, 29 Nov 2011 11:56:58 +0000

Habrá eximente o atenuante y falta de dolo, pero la responsabilidad directa es inapelable.

» autor: Tonino

#5 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

--284174-- — Tue, 29 Nov 2011 11:56:17 +0000

#3 Ese es el tema, pero la responsabilidad penal varía sustancialmente (y creo que así debe ser) si una persona es dueña de sus actos o si no lo es (según parece, le van a diagnosticar psicosis). A un enfermo que no sabe lo que hace hay que enviarlo a un psiquiátrico, no a una cárcel.

Entiendo que para las familias de las víctimas sea muy doloroso, pero la justicia en un Estado de Derecho ha de ser garantista y preveer estas situaciones.

» autor: --284174--

#4 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

tiopio — Tue, 29 Nov 2011 11:55:09 +0000

Uy! Igual que Bin Laden.

» autor: tiopio

#3 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

anxosan — Tue, 29 Nov 2011 11:50:55 +0000

Que está como una cabra es evidente y responsable lo es al 100%; otra cosa es cómo se determine su futuro en los juzgados, y si saldrá de ellos para pasarse la vida en la cárcel o en el manicomio.

» autor: anxosan

#2 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

--205052-- — Tue, 29 Nov 2011 11:50:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --205052--

#1 El asesino de Oslo no es legalmente responsable de la matanza

--226755-- — Tue, 29 Nov 2011 11:49:10 +0000

La noticia está a medio traducir, pero vamos, que dice el psiquiatra que estaba como una chota y que por tanto no es responsable.

Con un par

» autor: --226755--