Menéame: comentarios [1451775]

#8 Por imperativo legal acepto este iPad

zenislev_v — Tue, 29 Nov 2011 07:04:57 +0000

#5 Personalmente, no se si se podrá renunciar o no a los dispositivos, no obstante, el problema no parte de los diputados entrantes, sino que más bien es de los salientes por permitir un concurso amañado y por exigir unas prestaciones que solo un modelo pueda cumplir, en este caso el iphone 4. No se que trabajo realizarán desde el móvil, no obstante, espero que por lo que nos cuestan los cacharros curren más fuera con el móvil de lo que lo hacen en el hemiciclo, sino, son 600€ tirados a la basura.

No entiendo porque tengo que pagarle los caprichitos a los diputados en época de crisis, para comprarle un móvil a alguno de estos hijos de puta que no he votado, se lo compro a alguien de mi familia, a mi novia o me lo pillo para mi... pero para unos cerdos de un parlamento totalmente antidemocrático y que va a servir únicamente para que se den paseos y cobren sueldos para nada (Rodillo). Nos ahorramos el paripé.

#6 Ya hemos topado con el tocapelotas de siempre. No se si podrán renunciar a él o se lo tiene que quedar por narices. Y creo que es lo segundo, así que si es así, Punto pelota. ¿Que hace? ¿Lo tira? ¿Lo regala? No puede hacer otra cosa que aceptarlo. ¿No acepta un bolígrafo que le dan en el congreso porque en lugar de un bic es un pilot? Es que hay que ser retard.

Además, para que te enteres un poquito que para todo el rato que pasas aquí ya podías estar un poco mejor informado.

www.20minutos.es/noticia/1200490/0/congreso/diputados/iphone4s/ que salió aquí ya: www.meneame.net/story/congreso-diputados-solo-sirve-iphone-4s Así que deja de enredar ya en #4 ... Leeté lo que enlazas que a partir de la página 13 y si tienes tiempo (que veo que sí) te miras que móviles cumplen con las citadas características (los 400 que pone VIP), que necesitan hasta vídeo de calidad en el móvil no se para qué, supongo que para ver lo guapos que salen en youtube después de una rueda de prensa.

» autor: zenislev_v

#7 Por imperativo legal acepto este iPad

ineteam — Mon, 28 Nov 2011 21:37:34 +0000

Lo único claro es que en un mundo donde a estos políticos se les llena la boca de hablar de RECORTES, se autoregalen dos de los gadgets tecnológicos más caros y deseados. Yo tengo iPad e iPhone, pero me los PAGO YO. No me los compro con el dinero de todos y luego les hablo de recortes porque hay que ahorrar. ME LOS COMPRO YO CON MI DINERO.

Esto es otra muestra de la cara y la poca vergüenza que tienen todos estos haraganes. Eso no son herramientas de trabajo SON LUJOS. Antiguamente no había ni ordenadores, y trabajaban lo mismo: NADA. La mayoría no hace nada de nada y cobran miles y miles de euros. Lo mínimo que podrían hacer, para contribuir al recorte que nos aplican a todos, es pagarse ellos sus lujos. BASTANTE TENEMOS CON PAGAR SUELDAZO, DIETAS, VISA, COCHE OFICIAL y todo tipo de lujos a estos holgazanes.

Estos diputados no deben de tener ni teléfono. Lo que tengan que hablar que lo hablen en el parlamento y el que quiera llamar a su casa que se lo pague de su bolsillo. CON MI DINERO NO.

» autor: ineteam

#6 Por imperativo legal acepto este iPad

andresrguez — Mon, 28 Nov 2011 20:10:05 +0000

#5

¿Persecución? ¿Ahora ya no se pueden poner en evidencia sus incoherencias? ¿Si fueran del PPSOE ya no sería linchamiento porque se lo tienen merecido? O follamos todos o la puta va al río.

Y lo de la malvada Apple... resulta que HTC, ACER o Toshiba también fabrican en China donde están explotados, bla bla...

» autor: andresrguez

#5 Por imperativo legal acepto este iPad

Maroto — Mon, 28 Nov 2011 20:03:46 +0000

Qué pesadez esta perscución de Alberto Garzón por simplemente aceptar las que son las herramientas de su "empresa", en este caso el Congreso de los Diputados. Joder, que un móvil y un dispositivo portátil para cada diputado no es un privilegio, es lo mínimo para que puedan hacer su trabajo. Aquí el problema es que resulta que es un iPad de la malvada Apple y entonces nos ponemos todos histéricos. Si a los diputados les hubieran dado un HTC y un Toshiba, aquí nadie hablaría de privilegios sino de "normalidad en el Congreso".

» autor: Maroto

#4 Por imperativo legal acepto este iPad

andresrguez — Mon, 28 Nov 2011 16:40:41 +0000

#3

En la legislatura pasada daban a escoger entre el iPhone y la Blackberry www.elpais.com/articulo/tecnologia/diputados/espanoles/podran/escoger/

Este año la convocatoria sólo pedía que la adjudicataria realizara las oportunas medidas de seguridad (página 8 * y que ofreciera entre 2 y 4 modelos de móviles (página 14)

*
La Infraestructura y los servicios prestados, al igual que en la actualidad, deberán estar protegidos contra cualquier tipo de acceso no autorizado, captación o captura de las conexiones. El Congreso, en su caso, podrá exigir a las empresas adjudicatarias las correspondientes responsabilidades a que hubiera lugar por los eventuales incidentes de seguridad que afecten a sus equipos e instalaciones.
Asimismo, el oferente describirá en su oferta, de forma detallada:

Las medidas a aplicar para garantizar la seguridad y confidencialidad de las comunicaciones, comprometiéndose expresamente, además, a no dar a la información y datos proporcionados por esta Cámara cualquier otro uso no previsto en el presente Pliego, ni facilitar ni manipular por él mismo o por terceras personas los datos relacionados con este servicio que viajen por su red.

PDF www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Informacion/Perfi

» autor: andresrguez

#3 Por imperativo legal acepto este iPad

javipe — Mon, 28 Nov 2011 16:28:39 +0000

Voy a contestar desde un punto de vista técnico y de servicio. Los diputados manejan informacion sensible (unos mas otros menos), y hoy en día esa informacion fluye por los dispositivos móviles y permanece.
Quien encuentre un móvil de un diputado podrá acceder a su agenda y como mínimo al correo que ya este descargado. Imaginaos el problema si ese diputado es el ministro de defensa
Por ello es básico tener un control de tu plataforma movil, y por ello no se debería permitir que un diputado use el equipo que le venga en gana.
Otra cosa es si el iphone y el ipad son plataformas convenientes, que no lo son.
A día de hoy la única plataforma que te permite controlar tus terminales, imponer políticas de seguridad y encriptado, además de permitir el borrado remoto con un sistema centralizado es Blackberry, de ahí su éxito en el entorno empresarial, aunque los terminales sean claramente inferiores en usabilidad y capacidades.

No voy a negar que exiten soluciones mas individuales para hacer lo mismo en otras plataformas, pero tienes que confiar en la minuciosidad y buena fe de los usuarios, jejeje

Lo del iphone, en definitiva me parece una barbaridad mayúscula, pero cualquiera que forme parte de una plantilla que tenga la seguridad como punto critico, debe usar el terminal o equipamiento que le suministren.

» autor: javipe

#2 Por imperativo legal acepto este iPad

--8234-- — Mon, 28 Nov 2011 16:28:10 +0000

Relacionada:

www.meneame.net/story/acerca-kit-tecnologico-etica-diputados

» autor: --8234--

#1 Por imperativo legal acepto este iPad

Manoleitor — Mon, 28 Nov 2011 16:04:35 +0000

Por la puta cara, vaya...

» autor: Manoleitor