Menéame: comentarios [1438385]

#122 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--119267-- — Tue, 22 Nov 2011 11:03:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119267--

#121 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--132557-- — Sat, 19 Nov 2011 02:07:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132557--

#120 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--152680-- — Fri, 18 Nov 2011 22:22:12 +0000

#117
wikimediafoundation.org/w/index.php?title=Travel_Policy&oldid=2153
www.abc.es/20110521/comunidad-castillaleon/abcp-wikipedia-instala-vall

quizas no lo conoces tú. Algunos nos metimos en Wikipedia hace casi 10 años para al final ver surgir esa ansia febril por meterse en la institución a espaldas de la masa de editores, por via de irc, lista de correo, etc. Con nombres nuevos saliendo como setas quien sabe de donde. Todo rapidito y casi a escondidas.

Con Wikipedia se hizo mucho ruido en su dia y Google puso pasta y colocó sus enlaces al principio de las páginas. Parece que en lugar de confiar en un inevitable equilibrio natural que acaba surgiendo de las cosas, a alguien se le ocurrió que era mejor colocar a voluntarios y funcionarios botarates para controlar los contenidos. Pero como es normal, éstos acabaron cegados por su influencia en la comunidad, y llegaron a pensar que los millones de personas que la visitaban eran todos idiotas y no se daban cuenta. Cuando llegaron los dias en que la mayoría social se puso en contra, entonces se cerraron y se protegieron en una mafia todavía mas grupal.

El resultado es que la Wikipedia española es hoy una completa mierda comparada con la inglesa. Y lo sabe todo el mundo. Por enchufes, mafias... lo de siempre. Se parece en algo a Meneame con las mafias del pseudoescepticismo subiendose páginas artificialmente.

El caso es que se puede montar una mafia cuando hay correspondencia con la mayoría social y con la realidad como suele pasar en la Wikipedia inglesa. Eso es mantener un necesario pudor por la mayoría. Por ejemplo, se puede montar una mafia subiendo noticias para denunciar a banqueros y corruptos y tumbar las noticias que los apoyen. A nadie le importará porque no será de hecho percibido como una mafia. Pero cuando la mafia de amiguetes se descontrola entonces se pierde de vista la realidad. Eso pasó con rebelión,org, ya que la mayoría de gente - aunque no fuera anarquista - pensaba que era un medio online como cualquier otro y no merecía la censura.

Esto también pasa en Meneame cuando la mayoria de la sociedad piensa que las medicinas alternativas son otra opción, cuya efectividad quizás es parcial o provisional, pero que no precisa de hogueras ni prohibiciones. Y el caso es que aunque exista una legión de gente en Meneame con baja autoestima que quiere sentirse parte de algo "científico", se seguirá sin corresponder con la realidad social.

A todo mecanismo mafioso se le acaba yendo la olla sino se mantiene la contención. En realidad lo que importa son las maneras. En estas cosas se comprueba el progresivo alumbramiento de una nueva casta de terratenientes de la información que trapichean con visitas, portadas y enlaces, queriendo mostrar una realidad que es ficticia.
Y esto lo que muestra es una transformación digital de esa tradicional ética de poder del cortijo español, la misma que luego por otro lado dicen denunciar en los políticos.

Por eso también es normal verles insultar a Greenpeace o a Punset, porque el respeto que se les tiene en la sociedad real obstaculiza su alucinación de imponer sus barbaridades antisociales que a veces rozan el fascismo, como en el caso de las campañas contra centros educativos.

» autor: --152680--

#119 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--80657-- — Fri, 18 Nov 2011 17:34:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --80657--

#118 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Pingocho — Fri, 18 Nov 2011 16:48:25 +0000

Relacionada: gazpachoblog.com/post/12970483655/haciendo-busquedas-con-jimmy-wales-e

» autor: Pingocho

#117 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

roker — Fri, 18 Nov 2011 14:29:04 +0000

#102 ¿Pelotazo institucional? ¿Podrías detallar un poquito más de lo que hablas? Si es que sabes de lo que hablas, claro.

» autor: roker

#116 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

John_Doe — Fri, 18 Nov 2011 13:52:58 +0000

#88 Incluyendo lo que incluya sigue siendo mucho, no digo las cosas a lo loco cuando he consultado el sueldo con el que cobra un par de personas que trabajan en la misma ciudad (y su puesto es considerado bueno)...
El sueldo que tiene esa señora está mucho más que bien para el coste de vida y por supuesto está fuera de toda lógica ética para la entidad en la que trabaja, porque no es un sitio web como puede ser Facebook, en tanto que Facebook es una empresa y Wikimedia no es ninguna empresa
De los ingresos... no paga la mitad en impuestos, el estado de California recibe un 9.3% de su sueldo y la ciudad de San Francisco no me acuerdo... así que de la mitad nada... no creo que llegue ni al 15%. Si una persona que cobra 90K USD en San Frascisco puede vivir bien... ella más de lo mismo...
#52 Está en los informes de ingresos/gastos de la fundación... eso sí... tienes que hacer las cuentas tú porque no lo ponen fácil (por algo será... ya se sabe... aquello que no se quiere que se sepa... pero hay que publicar se dificulta su lectura). SI la gente que dona y los propios colaboradores de Wikipedia (por poner un proyecto) supiesen de cómo en el fondo no hacen más que soportar a una directiva que no eligen como tal... y que no está muy supeditada a la base que la soporta... las cosas cambiarían... y mucho...

» autor: John_Doe

#115 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

paumal — Fri, 18 Nov 2011 13:52:39 +0000

#34 no me he podido resistir imageshack.us/photo/my-images/249/gatoct.jpg/

» autor: paumal

#114 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

gustavocarra — Fri, 18 Nov 2011 13:07:06 +0000

Gracias. Si, con tu dinero apoyas a todos los proyectos, a los buenos y a los no tan buenos.

» autor: gustavocarra

#113 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

gustavocarra — Fri, 18 Nov 2011 13:01:07 +0000

#101 Espera unos días a que cambien el banner

» autor: gustavocarra

#112 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Jiraiya — Fri, 18 Nov 2011 12:40:12 +0000

#1 "Los bibliotecarios de España no sé como catalogaríamos sin la Wikipedia" ¿cómo la usas tú concretamente? Pregunta nada capciosa de bibliotecario a bibliotecario.

» autor: Jiraiya

#111 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285075-- — Fri, 18 Nov 2011 11:43:21 +0000

#109 Bueno hombre, pero el consejo también te vale...

» autor: --285075--

#110 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Finarfin — Fri, 18 Nov 2011 11:42:56 +0000

#104 ¿No te hubieras preocupado más si te hubieran echado sin dicha discusión kilométrica? Lo que no es de recibo es suponer que porque wikipedia tenga un conjunto de reglas (pilares) en los que basar su trabajo signifique, obligue, a que la gente que colabora sea perfecta, como si no hubiera intransigentes como en cualquier otro foro.

Además, basar la actitud de toda la wikipedia en base a un desacuerdo con un grupo de bibliotecarios tras una discusión agria y larga, no me parece justo. Hay mucha gente que hace mucho trabajo en ella, valioso y poco apreciado. Eliminar vandalismos, por ejemplo.

En fin, es mi opinion. Tú no deberías tampoco sorprenderte de que surjan discusiones a poco que entres a un tema polémico. El único medio que tienes ahí, como ya te dije, es neutralizarlo al máximo, intentar ser objetivo, y buscar referencias fiables que muestren todos los puntos de vista. No hay otro modo. Por cierto, te quejas de el artículo de Anarquismo que había. ¿Y como se llega a una versión como la actual? (que he de suponer te gustará mas). Pues con paciencia... no hay otro modo, no se puede imponer nada, por mucha razón que se tenga o crea tener.

Sobre que Wikipedia es un nido de progres y liberales (no lo digo por tí, sino por otros comentarios que he visto aquí), ni siquiera voy a decir nada Volvemos a generalizar. Es gracioso porque los "liberales" hacen lo mismo. Como dice #81, según algunos, la Wiki es un nido de rojos.

» autor: Finarfin

#109 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285865-- — Fri, 18 Nov 2011 11:37:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#108 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--221803-- — Fri, 18 Nov 2011 11:31:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#107 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--133372-- — Fri, 18 Nov 2011 11:20:18 +0000

#25 Dona por mí un eurillo
#42 Muchas gracias

» autor: --133372--

#106 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

frankiegth — Fri, 18 Nov 2011 11:20:05 +0000

Para #105. Lamentablemente es lo que hay.

» autor: frankiegth

#105 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--221803-- — Fri, 18 Nov 2011 11:18:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#104 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--119267-- — Fri, 18 Nov 2011 11:17:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119267--

#103 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--221803-- — Fri, 18 Nov 2011 10:59:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#102 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--152680-- — Fri, 18 Nov 2011 10:44:33 +0000

#8 ese episodio fue uno mas junto a otros artículos famosos sobre Israel y Palestina. Sirvieron para comprobar como ese conocido grupo de editores formaban una mafia organizada. Un encargo para que la Wikipedia en España estuviera controlada por personajes señalados a dedo trabajando a full-time.
es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_discusión:Spam-blacklist/rebelion.org

disolvieron el Comité de Resolución de Conflictos y fueron expulsando a editores molestos hasta modelar la
enciclopedia según la ideología encargada antes de que apareciera el pelotazo institucional:
innpulso.fecyt.es/Valladolid/Paginas/articulo_2011610_1307692550159.as

es otra historia de enchufismo, amiguismo y manipulación. De cómo la falta de cultura democrática y la corrupción pasa a nuevas generaciones. La Wikipedia española hoy es un engendro de centro-derecha sin pluralidad y censurado por incapaces. Otro reflejo del fracaso cultural del neofranquismo y de su cultura de prebendas que todavía contamina al país en todos los ámbitos.

Toda esta cultura social de corrupción y de amiguismo es un problema de educación y de falta de leyes severas en lo público, que sean capaces de crear una imágen colectiva que ahora simplemente no existe.

» autor: --152680--

#101 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Engel_des_Chaos — Fri, 18 Nov 2011 10:27:16 +0000

#1 a mi me da miedo entrar a la Wiki, si al menos tuviese carita de pena... parece que te anda acosando

además me parece un despropósito que una Wiki que se supone que se hace entre todos la personalicen con un rosto

» autor: Engel_des_Chaos

#100 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

viuuuu — Fri, 18 Nov 2011 09:58:08 +0000

#9 Muy buen comentario.

» autor: viuuuu

#99 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

leeber — Fri, 18 Nov 2011 09:49:42 +0000

Dono pasta y no por la wiki en castellano, que conste... Espero que el dinero vaya a la asociación en general y no el aborto deforme de enciclopedia que se ha conseguido con la wikipedia en nuestro idioma.

» autor: leeber

#98 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

javier_chacon_1 — Fri, 18 Nov 2011 09:42:47 +0000

#82 es.wikipedia.org/wiki/Dark_Alex
Supongo que simplemente se discutiría si merecía o no estar, algunos dijeron que sí, otros que no... vamos, lo normal. Al final está.

» autor: javier_chacon_1

#97 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285075-- — Fri, 18 Nov 2011 09:41:17 +0000

#68 Tienes que aprender a citary contestar, así cuando me digas algo, lo sabré.

» autor: --285075--

#96 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

KimDeal — Fri, 18 Nov 2011 09:36:29 +0000

#53 bueno... me consolaré pensando en que es mejor pagar sueldazos a gente de Wikipedia que han democratizado el conocimiento que a esos señores antiguos con traje y corbata de las editoriales tradicionales que te vendían enciclopedias tan caras que tenías que comprarlas a plazos!

» autor: KimDeal

#95 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

ciberdiego — Fri, 18 Nov 2011 09:34:48 +0000

Pero como se puede tener tanto morro!
hace menos de 10 meses les soltaron 12 millones de dólares!
goo.gl/vBtgC
muy fuerte, q cara más dura!

» autor: ciberdiego

#94 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--286091-- — Fri, 18 Nov 2011 09:05:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286091--

#93 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

fullgigapower — Fri, 18 Nov 2011 08:54:04 +0000

#1 Y se actualiza a diario!

#88 Wikiespecies es la leche para un biólogo.

» autor: fullgigapower

#92 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Naiyeel — Fri, 18 Nov 2011 08:48:41 +0000

A mi personalmente no me importaría que pusieran publicidad no intrusiva, seguro que pillan una buena pasta.

» autor: Naiyeel

#91 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--130368-- — Fri, 18 Nov 2011 08:34:56 +0000

No veo que tiene de malo el uso de publicidad, que además proporcionaría grandes beneficios por el cuantioso tráfico de la web.

» autor: --130368--

#90 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

xiobit — Fri, 18 Nov 2011 08:34:17 +0000

#7 Y no pasa nada porque tenga publicidad.

La Wikipedia podría tener un publicidad "elegante" y no intrusiva como tiene Meneame.

» autor: xiobit

#89 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Ramanutha — Fri, 18 Nov 2011 07:38:39 +0000

Que pongan a la la venta de una vez DVDs de la enciclopedia, que yo estaría encantado de pagar uno sabiendo que el 100% de los ingresos irán a la fundación.

» autor: Ramanutha

#88 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

gustavocarra — Fri, 18 Nov 2011 07:36:12 +0000

#10 Puedes donar mediante una cuenta Paypal (aunque a mi no me gusta)
#15, #17 #21 #24 sois muy libres, pero ten en cuenta que Wikipedia es neutral, y con publicidad, el que paga manda. Además, es una cuestión de principios y de valores.
#30 Wikipedia tiene 20 millones de artículos en 282 idiomas. Además, existen muchos otros proyectos: wikinews, wiktionary, wikiversity... Wikipedia está realizando encuentros en muchas universidades del mundo, y un año de estos nos tocará en España. Los argentinos ya lo han hecho
#49 Eso son gastos totales, incluyendo dietas y representación. Para ser el 6º sitio web del mundo es una miseria. Piensa que eso lo cobra cualquier empleado de Facebook. De sus ingresos efectivos personales, tiene que pagar la mitad en impuestos. Y además, vivir en San Francisco, donde los alquileres son brutales, y gastos normales como cochera o guardería son una locura. En cualquier caso, si que existe un debate sobre el particular o sobre si las oportunidades que ofrece que la sede esté en San Francisco compensan los sobrecostes.

» autor: gustavocarra

#87 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

kelosepas — Fri, 18 Nov 2011 07:33:53 +0000

Acabo de donar mis diez pavetes 'as usual'

» autor: kelosepas

#86 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

GuL — Fri, 18 Nov 2011 07:17:38 +0000

#2 Bueno, cuando siga expandiendose a ver. Ahora es una de las mejores enciclopedias generalistas que hay. ¿En cuanto tiempo lo han conseguido? Diria que es un tiempo record (Piensa que el mundo de las enciclopedias era algo super estático, solo existián nombres excelsos).
Dales más tiempò para que profundicen en cada materia y puede ser increible ...

» autor: GuL

#85 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

demons — Fri, 18 Nov 2011 06:43:05 +0000

Si ponen publicidad: Nos quejamos..

Si nos piden que colaboremos: Nos quejamos..

¿Entonces qué demonios queremos?

Yo utilizo mucho la Wikipedia y por eso he realizado mi donación.. Es de ser hipócritas estar criticando algo que estoy seguro de que la mayoría utilizáis para consultar.. (Ya sea la versión española, inglés o la austro-hungara)..

A mi la Wikipedia me parece un proyecto que merece la pena, y que insto a aquellos que la usen activamente a colaborar..

» autor: demons

#84 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--27313-- — Fri, 18 Nov 2011 06:23:31 +0000

Para que Pajín, Sinde y sus amiguitos se forren sobra el dinero, pero no os preocupéis que para algo realmente útil como la wikipedia nuestro gobierno no da un duro.

» autor: --27313--

#83 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--286148-- — Fri, 18 Nov 2011 06:12:36 +0000

#59 A ver si lo entiendo.

Para informarse sobre "asuntos controvertidos" es mejor utilizar periódicos, que habitualmente están sesgados dependiendo de la línea editorial, medios fiables, ¿es que eso existe?, Twitter, cuyos contenidos son generados por el mismo tipo de personas que Wikipedia aunque me atrevería a decir que no ponen demasiado énfasis en la integridad y la calidad de la información, o YouTube, cuyos usuarios son famosos en el mundo entero por dejar comentarios que hacen que te avergüences de la raza humana.

Al menos en Wikipedia siempre hay maniáticos (en el buen sentido) de la precisión que estarán dispuestos a repasar y corregir un artículo.

» autor: --286148--

#82 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

pinger — Fri, 18 Nov 2011 05:39:20 +0000

Desde que dijeron que Dark Alex era un don nadie que no merecía aparecer en la wikipedia, pero que Kevin Mitnick si lo merecía, desde ese momento me empezó a dar asco la wikipedia.

» autor: pinger

#81 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

ijon.tichy — Fri, 18 Nov 2011 05:23:09 +0000

#8 A mi (que me considero bastante libertario y simpatizante anarquista) me molesta tanto que haya tufillos a libertad digital como a rebelión.org. Esto es una enciclopedia, y no es un lugar para vuestras batallitas. Si los editores no sois capaces de llegar a un acuerdo en los contenidos es que:
1) Es demasiado pronto para tratar el tema que sea de forma objetiva, formal y desapasionada.
2) No me interesa leerlo en la wiki, gracias.
En cuanto noto algo así, me paso a la versión en inglés y ¡vaya descanso para mis ojos!

Ahora mismo van 50 leuros para la wiki. ¿Que hay alguno que se enriquece? Me da igual, mientras siga maravillándome con sus contenidos día a día.

PS: Acabo de leer que la gente más de derechas estadounidense considera a la wiki como un "nido de rojos" y tienen sus propias versiones adaptadas a sus gustos. En castellano hay también una versión "fachirevisionista" (metapedia). Te recomiendo que te montes una por tu cuenta (el software es gratuito) y allí des rienda suelta a tus participaciones.

» autor: ijon.tichy

#80 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

peloxi — Fri, 18 Nov 2011 04:34:14 +0000

#73 A mi tampoco me salen los numeros, alguien se está haciendo de oro con la wikipedia...

» autor: peloxi

#79 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--7636-- — Fri, 18 Nov 2011 04:13:22 +0000

Wikipedia es un gran proyecto y merece toda nuestra ayuda pero por dios... ese rostro de Jimmy Wales mirandote fijamente es TORTURA psicologica

» autor: --7636--

#78 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

javier_chacon_1 — Fri, 18 Nov 2011 03:45:33 +0000

#73 Dos en una semana? Menuda racha, aprovechándose de la desesperación por paro ahora tienen caldo de cultivo ideal los cabrones, menuda gente. De todas formas eso, aquí estafa estafa no podría ser, no ofrecen nada que no tengas ya, WYSIWYG, por eso me mosquea poco, aunque sin duda pueden falsear cosas, malgastar, dar lástima para lucrarse más...
Para eso también podían publicidad poco intrusiva, acababan antes y ganaban más.
Lo de trabajar allí no parece mala idea no...

» autor: javier_chacon_1

#77 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

f2105 — Fri, 18 Nov 2011 03:06:29 +0000

#74 Me perdí entre los números y estoy espesísima, pero si no me equivoco y según dicen: Unos 7,3 Millones de $ en salarios y cerca de 1,8 Millones de $ en Hosting, al año. Evidentemente, está claro que todo eso tiene un coste y en dinero, porque es el sistema actual...

» autor: f2105

#76 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

MrAmeba — Fri, 18 Nov 2011 03:01:01 +0000

#48 tu empresa no ha hecho nada por mi, y la wikipedia si. Si cada vez que la he usado tuviera que pagar 5 céntimos ahora mismo sería más de 30 euros más pobre, así que habrá que compensarles.

» autor: MrAmeba

#75 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

MrAmeba — Fri, 18 Nov 2011 02:59:17 +0000

cuenta con mi hacha!! digo paypal

» autor: MrAmeba

#74 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

elsusto — Fri, 18 Nov 2011 02:47:16 +0000

#61 No creo que sea barato pagar a los servidores , donde estan alojado wikipedia , con la gran cantidad de visitas de todo el mundo, y tambien paga a trabajadores, que trabajan en ella .

» autor: elsusto

#73 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

f2105 — Fri, 18 Nov 2011 02:44:30 +0000

#70 Sigue sin salirme los números.
Tendré que pedir trabajo allí, que parece estar muy bien pagado...

Estaba pensando en voz alta, y no dije que la Wiki no sirviera de nada, de lo contrario, no habría perdido tantas horas en ella y no consultando. Será que ésta semana he tenido dos intentos de estafa piramidal y me ha subido la alerta en todo y recelo de todo lo que me piden con cara de lástima.

» autor: f2105

#72 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

nesquik — Fri, 18 Nov 2011 02:27:40 +0000

Que pongan publicidad y dejen de pedir... es lo mas sensato.

» autor: nesquik

#71 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Pingocho — Fri, 18 Nov 2011 02:17:29 +0000

cdn.techi.com/wp-content/uploads/2010/12/Meme-Jimmy-Wales.jpg

» autor: Pingocho

#70 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

javier_chacon_1 — Fri, 18 Nov 2011 02:04:39 +0000

#66 Pues como no te den los tickets no sé qué más quieres ya: wikimediafoundation.org/wiki/Financial_reports

Que claro, no sé cuánto cuestan exactamente muchas de esas cosas y tampoco sé llevar una empresa, pero que igual si me pusiera así no podría ni comprarme un paquete de caramelos. Si a mí lo mismo me da que sea 1.000.000 que 16.000.000, la página me ha aportado durante años bastante servicio y he hecho una modesta donación. Que no es en plan "dios, necesitan 16.000.000, ¿qué hago?, ¡vendo el sofá o vendo el coche!".

» autor: javier_chacon_1

#69 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285865-- — Fri, 18 Nov 2011 02:04:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#68 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285865-- — Fri, 18 Nov 2011 02:02:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#67 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Pingocho — Fri, 18 Nov 2011 02:00:53 +0000

#28 "...versiones extrañas de algunos echos..."

Si vas a criticar a otro, por lo menos consulta el diccionario para no cagarla

» autor: Pingocho

#66 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

f2105 — Fri, 18 Nov 2011 01:47:21 +0000

#65 Efectivamente, no sólo he leído la noticia, sino que también he leído algo más que quizás algún mal señalador metiendo la pata:
wikimediafoundation.org/wiki/FAQ/es

A mi no me salen los número, que eso no significa que no necesiten tan ingente cantidad de dinero para algo que en realidad lo construye quien lo alimenta y que no ve un sólo céntimo. Hay muchas cosas que no comparto o que las veo a mi manera, no sé... sólo quiero cuentas claras cuando hay dinero por medio y un "ánimo de lucro" escondido por el trabajo realizado por otras personas y al final queda disfrazado por frases que la gente se cree o quiere oir.

» autor: f2105

#65 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

javier_chacon_1 — Fri, 18 Nov 2011 01:35:52 +0000

#21 Porque simplemente, ellos no quieren ser así, por principios, por ética... Consideran que eso pueda perjudicarles y prefieren probar el otro sistema que de momento les permite seguir.

Yo la verdad prefiero que sea así, veo complicado meter publicidad en una enciclopedia sin sesgar la información de alguna forma, entre otras cosas porque siendo abierta las propias empresas podrían tener interés en hacer "ciertas modificaciones". De esta manera directamente, se la suda.

#61 Si te hubieras leído la noticia, lo sabrías. Y si te interesara, habrías leído la noticia. No es el desglose del siglo, pero tampoco es la declaración de la renta, y es suficiente para hacerse una idea:
679 servidores y 95 empleados
450 millones de personas cada mes con cerca de un billón de páginas vistas
La enciclopedia tiene gastos de personal y unos importantes gastos en tecnología (albergar tanto contenido para servirlo por todo el planeta no es barato)

» autor: javier_chacon_1

#64 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

loco_rayado — Fri, 18 Nov 2011 01:32:24 +0000

#8 Es una enciclopedia pero de la derecha. Estoy que les dono dinero.

» autor: loco_rayado

#63 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

RespuestasVeganas.Org — Fri, 18 Nov 2011 01:04:47 +0000

Les he donado 20€.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#62 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Mskina — Fri, 18 Nov 2011 00:52:03 +0000

#9 Yo es que la política idiomática que toman de "Español de Castilla" no la comparto. Desde una discusión que tuve en la página de la "Junta de Galicia" dejé de hacer las pequeñas revisiones que modestamente podía hacer. En eso sí que son cabezones u.u

» autor: Mskina

#61 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

f2105 — Fri, 18 Nov 2011 00:51:25 +0000

Qué alguien me explique quien narices y cómo se ha pulido en 11 Meses más de 16 Millones de $ !!!!

www.meneame.net/story/wikipedia-recauda-16-millones-dolares-50-dias

Hasta que eso no lo tenga claro, ni un céntimo que no tengo ni para comer y con lo que me roba y recorta el gobierno, ya tengo bastante que aguantar.

» autor: f2105

#60 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Despero — Fri, 18 Nov 2011 00:47:26 +0000

#2 La wikipedia es la principal causante del asombroso aumento de las tasas de aprobados en todos los niveles de la enseñanza.

De todas formas, no se de que se extraña la gente, la wikipedia necesita dinero. Cuando se les acaba, piden más. El día que nadie colabore, se cerrará wikipedia.

Yo creo que los gobiernos deberían destinar algo de dinero a la wikipedia, por ejmplo, una subvención del ministerio de educación o cultura, por desarrollo de la cultura.

» autor: Despero

#59 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--26866-- — Fri, 18 Nov 2011 00:46:04 +0000

Yo esperaré a Navidad, todos los años mando 25 € para mi Debian y otros tantos para la wikipedia.

#58 Yo más bien diría que todo aquello que no sea ciencia pura y dura, hay que ponerlo en cuarentena, venga de donde venga.

» autor: --26866--

#58 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--150388-- — Fri, 18 Nov 2011 00:42:05 +0000

La Wikipedia no es fiable con asuntos controvertidos. ¡Evidentemente!

Es que eso ya seria la repanocha. Para informarse de asuntos controvertidos hay que usar periodicos, medios fiables, twitter, youtube... Hay que buscarse la vida para formarse una idea. Es normal que la Wikipedia haga aguas al tratar de jugar controversias recientes.

Sin embargo la utilidad de la Wikipedia es colosal, y me quedo corto.

Si Internet quedase destruida en una hora... Sin duda la usaría para descargar los 2GB de la Wikipedia en Español. Al resto que le den.

» autor: --150388--

#57 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

jaz1 — Fri, 18 Nov 2011 00:35:36 +0000

de momento por mas que digan es de las cosas mas grandes que tiene la web

» autor: jaz1

#56 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

MePareceIncreible — Fri, 18 Nov 2011 00:32:32 +0000

Me parecería increíble que algún día la hostease google!

» autor: MePareceIncreible

#55 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

capullo — Fri, 18 Nov 2011 00:19:08 +0000

Yo ya he donado en 3 ocasiones. Me jode que haya gente gilipollas que desvirtúe el proyecto. A pesar de eso he donado porque es un proyecto magnífico, es algo, sinceramente, imprescindible para la humanidad. Algo tan grande y con un fin tan loable como la Wikipedia debería tener financiación pública.

» autor: capullo

#54 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

thingoldedoriath — Fri, 18 Nov 2011 00:17:47 +0000

#27 Pues claro... Que te lo digan a ti, verdad ??

www.meneame.net/story/ricardo-galli-opina-sobre-coches-electricos-no-m

Pero... lo que ocurrió esta vez fue que, como dije en mi comentario (y me hode citarme); "...hay proyectos que sobrepasan en mucho a sus admins e incluso a sus propios creadores". Y probablemente Meneame sea otro de esos sitios. Entonces, a pesar de los 35 negativos que recibió la noticia (como no, en el mismo títular dice que el creador de Meneame se equivoca... Uff); finalmente subió a portada y superó los 755 meneos (negativos: 35 usuarios: 330 anónimos: 425), con 6662 clics.

Una vez más, y afortunadamente no son pocas, el criterio de la mayoría se impuso (imagino que entre la mayoría también habría enemigos, adversarios, opositores y otros entes que no soportan a Ricardo Galli).

Claro que, también hay gente que piensa que tanto el post inicial sobre los coches eléctricos, la respuesta que aparece en la noticia y el hecho de enviarla a Meneame; formaban parte de una misma maniobra de marketing que finalmente fue de gran rentabilidad (muchas visitas) para los tres sitios... Y claro, tampoco es una opinión despreciable. A que no ??

» autor: thingoldedoriath

#53 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285075-- — Fri, 18 Nov 2011 00:16:32 +0000

#52 Ups, un minuto más y te ahorras unas perras

» autor: --285075--

#52 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

KimDeal — Fri, 18 Nov 2011 00:15:13 +0000

#49 interesante información, podrías aportar alguna fuente?

» autor: KimDeal

#51 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

KimDeal — Fri, 18 Nov 2011 00:14:40 +0000

donación hecha, creo que nunca podría pagar los manuales y enciclopedias que me ahorrado consultando la wikipedia

» autor: KimDeal

#50 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285075-- — Fri, 18 Nov 2011 00:14:11 +0000

#48 Tranquilo... Mariano ya viene y te lo arregla todo todo y todo.

» autor: --285075--

#49 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

John_Doe — Fri, 18 Nov 2011 00:11:52 +0000

Quizás a más de un@ de es@s donantes le gustaría saber los montantes que se manejan en los sueldos de la ejecutiva de la fundación Wikimedia... empezando por el casi cuarto de millón de dólares que cobra la directora ejecutiva
Ojo... no digo que no lo merezcan, pero personalmente no doy un céntimo a un proyecto en el que miles de personas trabajan gratuitamente y tienen muy poco poder de decisión sobre la ejecutiva que gobierna el proyecto (y que perfectamente podría tener un sueldo más modesto, acorde con los objetivos del proyecto, pues la gente participa en el proyecto por gusto y vocación, no por hacer de ello su trabajo principal...)

» autor: John_Doe

#48 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

calllisto — Fri, 18 Nov 2011 00:07:56 +0000

Chicos mi empresa hace aguas... Podriaís donarme tambien algo para que no tenga que cerrar y el año que viene no me embarguen el piso!

» autor: calllisto

#47 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285075-- — Fri, 18 Nov 2011 00:07:18 +0000

#45 Si sólo estamos hablando, hombre! No te acalores! Con lo bien que lo estamos pasando (Tienes la piel un poco fina.. )

» autor: --285075--

#46 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

bola24 — Fri, 18 Nov 2011 00:05:46 +0000

Hay alternativas, como para todo. En internet hay cientos y cientos de wikis pequeños sobre temas específicos mucho más completos que Wikipedia, pero es mucho más cómodo consultar en un solo sitio que buscar esos sitios pequeños, que normalmente sí se financian con publicidad y tienen staff diferentes.

Pero bueno, lo mismo que para editar es algo voluntario, para administrar también, y los bibliotecarios los eligen por votación, pero no les pagan ni son expertos, si fueran expertos o "community managers" por poner un ejemplo, pues mira, quizás lo harían mucho mejor, pero si son voluntarios, no vamos a pedirles peras al olmo, hacen lo que pueden.

» autor: bola24

#45 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285865-- — Fri, 18 Nov 2011 00:03:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#44 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

bruno_rico — Fri, 18 Nov 2011 00:01:10 +0000

#15 El tema de la publicidad es complicado... una vez te acostumbras a esos ingresos, puedes verte forzado a mantenerlos para seguir manteniendo el proyecto vivo...

Mira lo que le pasa a "la noria"...

» autor: bruno_rico

#43 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Finarfin — Fri, 18 Nov 2011 00:00:42 +0000

#8 Es curioso, miro tus contribuciones e imagino que te bloquearon por decir "y animaré al boicot y al sabotaje contra todos los censores" (No sabotees wikipedia para respaldar tus argumentos).

Neotabarra, a poco que se toca un tema polémico vas a tener que debatir con otra gente con otro punto de vista. Es habitual y normal. El único modo de conseguir un punto de vista neutral es usar referencias y acercar posturas. Gritar censura te desacredita. Rebelion, y hasta donde yo se, se eliminó por ser información sin contrastar, lo mismo que un blog que pudieras escribir tu o yo. No por su ideología.

» autor: Finarfin

#42 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285075-- — Thu, 17 Nov 2011 23:59:33 +0000

#5 Suerte. A mi tb me ha faltado hasta para un bocadillo. Pero se sale, te lo aseguro. Paciencia y ánimo.

» autor: --285075--

#41 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285075-- — Thu, 17 Nov 2011 23:58:33 +0000

#40 No te pongas histérica hombre, que te sienta fatal.
Solamente mantengo que me hace gracia ver como alguien que se dedica a criticar la forma de escribir de los demás la caga de esa manera en el mismo comentario. Yo NUNCA me meto con la forma de escribir de nadie, porque me parece de mal gusto.

¿Pedante? Yo no soy el que se dedica a criticar a los que escriben mal y además en plan xenófobo "cagadas sudamericanas"
Venga hombre, ríete ya de tu error, si solo faltas tú

» autor: --285075--

#40 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285865-- — Thu, 17 Nov 2011 23:53:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#39 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--279651-- — Thu, 17 Nov 2011 23:50:09 +0000

#3 Yo tenía 8 euros en mi cuenta y he donado 5 euros. Es un cubata menos, pero al menos es por una buena causa.

» autor: --279651--

#38 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

rogerillu — Thu, 17 Nov 2011 23:49:15 +0000

#6 y gratis, y sin publicidad. Y seguro que lo hay que piemsan que google o otros grandes de internet le podrían dar algo. Google ya pone como primera busqueda a wikipedia. Y si todos pusieramos 50 centimos seguro que les iría de lujo.

» autor: rogerillu

#37 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285075-- — Thu, 17 Nov 2011 23:44:56 +0000

#35 Me parece fantástico, sobre todo porque navego frecuentemente por la Wikipedia. Lo que he flipado es con el término "cagadas sudamericanas" para referirte a gente que usa "frases escritas", y que hables de traducciones horribles, a la vez que usas la palabra "echos".

» autor: --285075--

#36 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

M.Rajoy. — Thu, 17 Nov 2011 23:43:12 +0000

#21 Igual que como empezó The facebook y mira ahora, da asco. Hay publicidad por todos los lados y encima publicidad mala, cansina y ultramegarepetitiva: casinos, sorteos, visitante 1.000.000, etc
Mejor sin publicidad y así todos los huecos de la wiki tienen información util.

» autor: M.Rajoy.

#35 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285865-- — Thu, 17 Nov 2011 23:41:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#34 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

aks — Thu, 17 Nov 2011 23:40:52 +0000

Otra vez la incomoda mirada de Jimmy Wales me impide consultar la Wikipedia tranquilamente y sin remordimientos.

» autor: aks

#33 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285075-- — Thu, 17 Nov 2011 23:40:11 +0000

#28 Yo veo mas cagadas sudamericanas: frases escritas, versiones extrañas de algunos echos, traducciones horribles; que son marca de la casa.

Mira, vete a dormir. Tienes unos huevos....

» autor: --285075--

#32 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

aurum — Thu, 17 Nov 2011 23:39:10 +0000

Tengo más de 32.000 ediciones en la wiki española, y sigo sin entender a la gente que desconfía de su credibilidad. Al ser un proyecto abierto, cualquiera sin en más mínimo esfuerzo pude "hackearla" en el sentido de tocar los cojones al personal. Pero sigo creyendo en el proyecto, cada vez con más fuerza, la que me dan sus millones de visitas y su posición en lo que a añadir publicidad se refiere. cuando veáis reflejadas las cifras de donativos, los que desconfiéis del proyecto os daréis cuenta del apoyo que tiene.

» autor: aurum

#31 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285075-- — Thu, 17 Nov 2011 23:38:52 +0000

#26 Como se nota que no has vivido sin nada. Te lo está diciendo bien claro.

» autor: --285075--

#30 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

jkarretero — Thu, 17 Nov 2011 23:38:21 +0000

¿Para cubrir gastos?? Pues vaya millonada gastan estos tios.

» autor: jkarretero

#29 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

M.Rajoy. — Thu, 17 Nov 2011 23:37:57 +0000

Donados 5 eurillos, gracias wikipedia!

» autor: M.Rajoy.

#28 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285865-- — Thu, 17 Nov 2011 23:35:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#27 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

paragomba — Thu, 17 Nov 2011 23:34:37 +0000

corpotativismo mal entendido, la ausencia de autocrítica y crítica constructiva y el camuflaje* de admins; existe en cualquier foro (o sitio) que quieras analizar un poco seriamente
#9 Incluido Meneame aunque nos fastidie reconocerlo.

» autor: paragomba

#26 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285865-- — Thu, 17 Nov 2011 23:33:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285865--

#25 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

rocambolescus — Thu, 17 Nov 2011 23:32:54 +0000

#5 Dame tu número de cuenta y te doy argo primo.

» autor: rocambolescus

#24 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--285075-- — Thu, 17 Nov 2011 23:31:26 +0000

En lo que a mi respecta, deberían meter publicidad. Se merecen ganar dinero de esto.

» autor: --285075--

#23 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

mandelbr0t — Thu, 17 Nov 2011 23:28:37 +0000

Donados 20€. No es mucho, pero creo que se lo merecen. Pocos proyectos dan tanto y a tanta gente por tan poco.

» autor: mandelbr0t

#22 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Luther_Harkon — Thu, 17 Nov 2011 23:26:42 +0000

#8 Como te dice #11, el problema es sobretodo en la wikipedia en castellano. Si buscas las mismas páginas en otros idiomas (ya sea inglés o catalán, por decirte los ejemplos que conozco) verás que los temas no están tan deformados por los bibliotecarios.

Hasta se subió una noticia hace algún tiempo exponiendo el caso (www.meneame.net/story/censura-wikipedia-castellano) aunque veo que el link en sí ya no existe...

Wikipedia es un gran proyecto, pero en España ha terminado casi tan podrido como nuestra política... (y al final eso repercute en toda la Wikipedia en castellano, aunque no seamos los únicos castellanoparlantes del mundo, ni mucho menos).

» autor: Luther_Harkon

#21 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Sordnay — Thu, 17 Nov 2011 23:00:24 +0000

Y por que no van a poner publicidad?
Bien controlada y de una forma moderada y poco invasiva pienso que puede ser hasta interesante, por ejemplo si estás buscando información sobre un tema, igual te puede poner publicidad sobre un libro que trate ese tema, si buscas información sobre un cantante igual te puede poner publicidad de sus discos, etc.
Evidentemente no debería ser publicidad tipo "vendería mi alma por venderte loquesea" sino una publicidad inteligente y bien dirigida.

» autor: Sordnay

#20 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

angelitoMagno — Thu, 17 Nov 2011 22:52:51 +0000

Yo hago subscripciones periódicas. Por el uso que le doy, bien vale pagarles el precio de un par de cervezas todo los meses.

» autor: angelitoMagno

#19 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--277896-- — Thu, 17 Nov 2011 22:35:21 +0000

Yo en su momento done 20€. Ahora mi situación no me permite repetirlo, pero me parece de ley que algo que nos es tan útil tantas veces se haga una donación. Si la gente fuera mas agradecida y esplendida, es que no tendría ni que llegar a hacer estas campañas.

» autor: --277896--

#18 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Basteo — Thu, 17 Nov 2011 22:31:15 +0000

#11 No todas las tonterías en español son made in spain, de hecho quizá sean las menos.

El problema es que la mayor parte de gente con conocimientos importantes en algún campo, con ganas de colaborar en este proyecto y sin tonterías de piques entre administradores, falta de normas y cumplimiento de éstas, etc escriben en inglés sea cual sea su idioma materno. Por eso las demás ediciones quedar relegadas a ser una edición cani.

» autor: Basteo

#17 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--196950-- — Thu, 17 Nov 2011 22:27:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#16 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

Basteo — Thu, 17 Nov 2011 22:18:38 +0000

#14 Sí, la edición en inglés es de gran calidad, algo que merece mucho la pena. La española mucho menos, en parte porque sus usuarios son menos y "peores", en idiomas minoritarios el proyecto es simplemente un verdadero truño.

» autor: Basteo

#15 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--247620-- — Thu, 17 Nov 2011 21:58:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --247620--

#14 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

n11d3a — Thu, 17 Nov 2011 21:34:47 +0000

Un estudio de la revista "Nature" afirma que la Wikipedia es casi tan exacta como la Britannica
es.wikinews.org/wiki/Un_estudio_de_la_revista_"Nature"_afirma_que_la_W

Es un gran proyecto y vale la pena rascarse un poco el bolsillo.

» autor: n11d3a

#13 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

gambolputty — Thu, 17 Nov 2011 21:31:55 +0000

O eso, o habrá entradas como Nikepoleón Bonaparte, My MiShell de Guns 'n' Roses, IMacgine de John Lennon o Alfreebok Amestoy.

» autor: gambolputty

#12 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--93350-- — Thu, 17 Nov 2011 21:31:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --93350--

#11 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

frankiegth — Thu, 17 Nov 2011 21:10:54 +0000

Para #8. Edita la versión en inglés, estoy seguro de que funciona mucho mejor que la versión española, sin censura ni tonterias made in Spain.

» autor: frankiegth

#10 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

auroraboreal — Thu, 17 Nov 2011 21:02:28 +0000

¿no hay una forma anónima de hacer una donación? no me apetece dar mi nombre completo y mi dirección

» autor: auroraboreal

#9 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

thingoldedoriath — Thu, 17 Nov 2011 19:32:03 +0000

"hace falta llamar mucho la atención para conseguir un trato digno si no llevas años registrado, y en este último caso como tengas la mala suerte de caerle mal a alguno de ellos la llevas clara, porque otra tendencia de los administradores es defenderse mutuamente. Cuando no lo hacen se han producido conflictos gordísimos que han terminado con administradores cerrando sus propias cuentas, lo cual supongo que motiva esa falta de autocrítica respecto a las acciones de sus compañeros. Uno de los motivos por los que rebelión no ha salido de la lista negra fue que los administradores hicieron piña para defender al admin que lo metió ahí. Encima no les gusta que se les trate como admins y van por ahí con el cuento de que son usuarios normales con algunos privilegios especiales insignificantes...".

Esto que dices, lo de conseguir un trato digno, pelear con aquellos a los que les caes mal (aunque no sepan explicar por qué...), el corpotativismo mal entendido, la ausencia de autocrítica y crítica constructiva y el camuflaje* de admins; existe en cualquier foro (o sitio) que quieras analizar un poco seriamente. Ninguno se escapa a ese tipo de comportamientos. Tienen que ver con la condición humana, la educación, la valoración del poder, el ejercicio de la autoridad, la querencia (y al mismo tiempo el odio...) hacia los uniformes e insignias y, en fin, con algo que ya está más que explicado y que demostraron entre otros Stanley Milgram y Philip G. Zimbardo (este último lo contó en el libro "El efecto lucifer").

No queda sino seguir poniendo en evidencia a este tipo de personas y sus comportamientos, de forma continua y pública. Cuando se les quita el "uniforme que les concede el anonimato", se les viene abajo la impunidad que les otorgan estos elementos; no lo soportan. Hacer lo que hacen a la vista de todos les resulta imposible en la mayoría de las ocasiones.

"Yo lo siento, pero mientras el funcionamiento interno del proyecto no mejore, no creo que se merezcan ni un euro".

Pero... hay proyectos que sobrepasan en mucho a sus admins e incluso a sus propios creadores. Y Wikipedia, en mi opinión, es uno de ellos. Yo a veces tengo dudas a la hora de colaborar con según qué proyectos, sitios y/o personas (también aquí en Internet). Finalmente, y a pesar de los cabreos que a veces me hacen pillar; sopeso desde el punto de vista más neutral del que soy capaz: la "cosa" es útil a mucha gente; es software libre (o por lo menos abierto y gratuito); cualquiera puede tener acceso a sus servicios (aunque estos no sean de los considerados, primordiales); no coarta la libertad de expresión y opinión (o lo hace dentro de unos márgenes soportables y denunciables)...?? Y en caso de que el cómputo sea positivo. Colaboro o sigo colaborando (porque este tipo de preguntas hay que hacérselas de vez en cuando...); en caso contrario, lo dejo y si es necesario aireo sus corruptelas y/o su falta de ética en otros sitios.

A mi, en el computo general, Wikipedia me sigue pareciendo un buen proyecto que ya hace tiempo que supero las espectativas de la mayoría y los augurios de algunos. Sospecho que incluso las de su creador. Su decisión inicial de no financiarse a través de publicidad me parece bien; que siga manteniendo esa postura, sería discutible, por lo que tu dices (tu y otros muchos...) el que no se financie con publicidad no garantiza "la netralidad" a la hora de editar sus contenidos. Es decir, perdería credibilidad Wikipedia si se dejase financiar por algunas marcas comerciales o incluso instituciones gubernamentales, mostrando sus logotipos ?? Yo creo que no. Podría adoptar un modelo tipo "ADO" (pocos patrocinadores y fuertes). Pero si han decidido seguir con el modelo actual, como Wikipedia me resulta útil a mi y a muchos miles de personas; seguiré colaborando económicamente con lo poco que puedo.

En serio; yo no siento que al enviarles 29 o 30 euros esté alimentando a ese tipo de admins de los que hablas y que se que existen; siento que estoy ayudando a muchas personas a poder acceder desde cualquier lugar del mundo* que tenga una conexión a Internet a una enciclopedia de propósito general, gratuita y sencilla de utilizar. Si por el camino he de dar de comer a media docena de indeseables... aunque no me hace ni pizca de gracia, lo admito como un peaje barato y no considero que a causa de esos indeseables, miles de personas se tengan que quedar sin un recurso que vale mucho más que esa gentuza.

Pero te entiendo perfectamente

» autor: thingoldedoriath

#8 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--119267-- — Wed, 16 Nov 2011 17:11:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119267--

#7 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--158876-- — Wed, 16 Nov 2011 16:35:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158876--

#6 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--14775-- — Wed, 16 Nov 2011 16:13:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#5 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--133372-- — Wed, 16 Nov 2011 14:57:08 +0000

#4 Sigo sin poder. No llego a fin de mes, no puedo permitirme nada.

» autor: --133372--

#4 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--167347-- — Wed, 16 Nov 2011 14:42:19 +0000

#3 Puedes contribuir con la cantidad que quieras, un euro, cincuenta céntimos si quieres...

» autor: --167347--

#3 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--133372-- — Wed, 16 Nov 2011 14:16:44 +0000

Ojalá mi trabajo me permitiera darles algo.

» autor: --133372--

#2 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--219989-- — Wed, 16 Nov 2011 14:04:14 +0000

#1 ¿"ecatombe"? ¿Efecto "whiskipedia"?
Es una enciclopedia general, no hay que darle más vueltas. Para temas especializados es muy precaria, pero esa no es su función, claro.

» autor: --219989--

#1 La Wikipedia vuelve a pedir dinero para seguir funcionando sin publicidad

--14775-- — Wed, 16 Nov 2011 13:54:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--