Menéame: comentarios [1432617]

#6 Por qué deberías tomar fotos en RAW [ENG]

danic — Fri, 11 Nov 2011 13:30:37 +0000

#5 Para la mayoria de los mortales es suficiente, hasta para profesionales, lo de tirar en raw que comentaba para fotos profesionales es solo porque te da mas margen de maniobra 'si metes la pata' puedes ajustar mejor la exposición y salvar una foto en principio insalvable si fuera en jpg (y eso a veces es crítico para por ejemplo fotografia periodística donde o vale la foto o vale, pero no la puedes repetir al dia siguiente)

El raw viene a ser como los 'megapixeles de mas' , no tiene mucho sentido cambiar una camara de 5 megapixeles por una de 10mp para el común de los mortales, no va a usar esa resolución extra nada mas que para llenar antes la tarjeta y trabajar mas lento con los archivos

En general yo he usado el raw en muy pocas ocasiones (por ejemplo una situación donde si que lo recomiendo es en un concierto si quieres hacer fotos, con luz de 'escenario' cambiante, de colores etc, tirar algunos raw puede permitirte luego jugar mucho mas y sacar mas jugo a las tomas, pero no necesariamente 'todas en raw') en general yo tiro en jpg y en situaciones mas críticas algunos raw salteados , pero es preferible para mi tener velocidad de respuesta en la camara (un raw le pesa mas de procesar, tirar rafagas en raw si no tienes la megacamara será mucho mas lento que en jpg)

La "perdida de calidad" de un jpg grabado a máxima calidad es totalmente invisible para todo el mundo, más en una cámara de mas de 5 megapixeles, ya tienes que hacer zoom y fijarte para llegar a notar alguna diferencia entre el raw y el jpg, no digamos ya en la foto impresa o a tamaño 'monitor' sin hacer zoom

» autor: danic

#5 Por qué deberías tomar fotos en RAW [ENG]

ElPerroDeLosCinco — Fri, 11 Nov 2011 11:24:24 +0000

Cuando tenía una compacta, leía sobre el RAW y me daba mucha envidia. Me compré una reflex y la verdad, solo he usado RAW para hacer pruebas (y solazarme un poco). No lo he aprovechado nunca en serio. Me temo que para mi nivel de aficionado, un JPG a buena calidad es suficiente.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#4 Por qué deberías tomar fotos en RAW [ENG]

danic — Fri, 11 Nov 2011 11:00:26 +0000

#1 Efectivamente, o si no vas a querer posteditarlas (ejemplo típico, fotos de un cumple o de una cena con amigos, igual luego quieres hacer un recorte o algo pero vamos no vas a querer ajustar al máximo sin pérdida de calidad)

El jpg es un formato con pérdida, vale, si abrimos-editamos-guardamos varias veces la misma foto acabará perdiendo mucha calidad (solución para esto: guardar siempre el jpg original y trabajar sobre una copia)

Para la gran mayoria de las fotos el jpg es más ágil para trabajar y disfrutar de las fotos, no todas guardan un jpg a máxima calidad junto con el raw normalmente suelen guardar un jpg pequeñito con lo que hay que convertir todos los raw a jpg o tener un buen pc para trabajar, en muchos casos además si tienes un tocho de fotos vas a usar los ajustes por defecto del raw al leerlo... con lo que para eso ganas tiempo directamente dejando que la camara guarde en jpg

Personalmente creo que el raw es practico cuando
1- buscamos fotos de calidad alta (no necesariamente para 'vender' sino por gusto personal queremos llegar a exprimir al máximo)
2- no nos fiamos de la luz ambiente (luces de colores o intensidad cambiantes por ejemplo)

pero como tantas cosas, el raw creo que ha de ser una opción a elegir, no un 'por defecto'

Claro, en tomas 'profesionales' es conveniente, pero en fotos 'en general' el jpg da mucho menos trabajo

» autor: danic

#3 Por qué deberías tomar fotos en RAW [ENG]

themadrix — Fri, 11 Nov 2011 10:57:54 +0000

#2 No te lo achaco a tí, sino al que haya hecho el titular original

» autor: themadrix

#2 Por qué deberías tomar fotos en RAW [ENG]

--210663-- — Fri, 11 Nov 2011 10:55:10 +0000

#1 Debería, pero no puedo tocar el titular

» autor: --210663--

#1 Por qué deberías tomar fotos en RAW [ENG]

themadrix — Fri, 11 Nov 2011 10:54:28 +0000

Mu bonico, pero si quiero tomar fotos pequeñas y me la suda la calidad, ¿por qué las debería tomar RAW? El titular debería ser "Diferencias entre tomar las fotos en RAW a tomarlas en TIFF o JPG"

» autor: themadrix