Menéame: comentarios [1429643]

#206 Irán se ha caído con todo el equipo

xizor — Wed, 09 Nov 2011 18:11:29 +0000

#174 A mi Ahmadineyad no me preocupa. A mi me preocupan los curas que tiene encima, que no se como se llaman.

» autor: xizor

#205 Irán se ha caído con todo el equipo

Despero — Wed, 09 Nov 2011 16:58:23 +0000

#6...ehm.. ¿no? ¿Quiero yo que un país que ejecuta homosexuales o que amenaza de muerte a dibujantes finlandeses tenga cabezas nucleares? ¿Para que llegue el más iluminado de todos y decida que " O se elimina el vino de la dieta mediterranea o quizás, puede que se me escape un dedo y le de al botón de disparar"?

Hay una cosa que se llamaba TNP, tratado de no proliferación (de armas nucleares) que tenía como objetivo la parada inmediata de construcción de armas nucleares y el deasarme de estas en un tiempo prudencial. Es decir, "yo bajo mi pistola si tu bajas la tuya y así no nos volamos la cabeza mutuamente". Ahora en el juego entra un loco con una pistola que no se sabe si funciona o no, todo el mundo volverá a subir las armas y volveremos a tener 384534 misiles apuntandonos a nosotros.

#98 Lo único que habría hecho es justificar la guerra que hubo en Iraq, igual que este informe va a justificar la guerra que se nos viene encima inminentemente. Y creeme, si Irán usa sus cabezas nucleares, de Irán y sus aliados on quedarán más que moléculas de uranio y plutonio en la atmósfera. Por que el único que tiene el arma, (que además es de goma, en comparación a la tecnología de las armas de sus rivales), pero no tiene el esucdo es Irán.
Israel tiene su escudo antimisiles, EEUU los tiene, la UE y Rusia lo tienen. Irán tiene misiles muy lentos, con poco alcance y muy muy pesados.
Vamos, que casi lo peor que puede hacer es esacar las armas nucleares en caso de una guerra.

» autor: Despero

#204 Irán se ha caído con todo el equipo

nacho_lobez — Wed, 09 Nov 2011 15:43:18 +0000

#8 Si el vecino te ha dicho que en cuanto tenga una pistola te pega un tiro en la cabeza, naturalmente que sí.

» autor: nacho_lobez

#203 Irán se ha caído con todo el equipo

RespuestasVeganas.Org — Wed, 09 Nov 2011 15:35:01 +0000

"Protestar, sin embargo, no es suficiente. Además de criticar a los americanos, ¿hacemos realmente algo o se nos va la fuerza por la boca? Ante nosotros se plantea una alternativa secular: ¿volveremos a la naturaleza, a la lucha de todos contra todos, al imperio de la fuerza, después de comprobar la precariedad de los logros obtenidos? ¿o continuaremos creyendo en que la instauración de un orbe ético, tan irreal y utópico a los ojos de los sensatos, es no sólo posible sino necesaria? Aceptar esta segunda posibilidad exige no sólo buenos sentimientos y delicadas intenciones, sino una energía creadora, un poder enérgico y valeroso, un ánimo blindado, con un blindaje más inquebrantable que el de las armas."

Mi guerra de Irak (Jose Antonio Marina, abril 2003)
www.respuestasveganas.org/2011/04/mi-guerra-de-irak-jose-antonio-marin

» autor: RespuestasVeganas.Org

#202 Irán se ha caído con todo el equipo

buronix — Wed, 09 Nov 2011 15:11:24 +0000

Anda, como EEUU, Francia, Rusia, Reino unido, China....
es.wikipedia.org/wiki/Países_con_armas_nucleares
La diferencia es que a los demás no los van a bombardear ni invadir...
Si es que hasta en lo nuclear siempre ha habido clases.

» autor: buronix

#201 Irán se ha caído con todo el equipo

Yep — Wed, 09 Nov 2011 15:10:34 +0000

Sorprende que en 200 comentarios nadie haya puesto un enlace al informe de la OIEA; y me parece que incluso nadie lo ha pedido lo cual me parece incluso más extraño, y preocupante...

www.guardian.co.uk/world/interactive/2011/nov/09/iran-nuclear-programm

» autor: Yep

#200 Irán se ha caído con todo el equipo

JanSmite — Wed, 09 Nov 2011 14:33:05 +0000

#194 En Estados Unidos se ha apaleado y matado a negros por puro racismo en años tan cercanos como los 60 y los 70.

Pero bueno, el punto no es ese. El asunto es, y al final acercamos posturas, que NINGUNA nación debería tener ese tipo de armas. Porque Estados Unidos, o cualquiera de los países occidentales y democráticos, puede tener un golpe de estado o una guerra y la tentación de usarlas, que la vida y la Historia dan muchas vueltas.

¿Donde me gustaría vivir? En Costa Rica.

» autor: JanSmite

#199 Irán se ha caído con todo el equipo

--137819-- — Wed, 09 Nov 2011 13:56:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137819--

#198 Irán se ha caído con todo el equipo

luiggi — Wed, 09 Nov 2011 13:53:14 +0000

#105 Estoy totalmente de acuerdo contigo.

De hecho suponiendo que el Jomeini no esté tan tan loco como para lanzar el bombazo(que todo parece indicar que sí) y que se logre una guerra/paz fría en oriente medio, hay otra cuestión. ¿Cómo podría el pueblo iraní librarse de un dictador que tiene asumido absolutamente el poder sabiendo que no se limitaría a bombardear las ciudades rebeldes, sino que de perdido bombas nucleares sobre su propio país?. Creo que, cómo mínimo, debería existir una pequeña semilla democrática y algún control al poder supremo de Jomeini, antes de darle semejante poder a un sólo hombre fanático.

» autor: luiggi

#197 Irán se ha caído con todo el equipo

calvared — Wed, 09 Nov 2011 13:52:43 +0000

#3 Estoy de acuerdo contigo. Armamento nuclear en manos de Irán es para pensárselo dos veces, más aún sabiendo que para ellos somos infieles a los que tienen que matar por imposición de su religión. El islamismo radical es así y quien lo defiende no tiene ni idea de lo que hace.

» autor: calvared

#196 Irán se ha caído con todo el equipo

calvared — Wed, 09 Nov 2011 13:50:43 +0000

#101 Creo que con el odio público que Irán profesa por Israel es para plantearse la conveniencia o no de que tenga cabezas nucleares. No de debe mirar solo en una dirección. No olvidemos que el islamismo radical interpreta que todos los que no son musulmanes son infieles y por lo tanto reos de morir porque el Corán se lo impone.

» autor: calvared

#195 Irán se ha caído con todo el equipo

portera — Wed, 09 Nov 2011 13:39:09 +0000

#101 israel es 007

» autor: portera

#194 Irán se ha caído con todo el equipo

--130368-- — Wed, 09 Nov 2011 12:59:39 +0000

#189 Completamente de acuerdo con lo de china, creo que tanto a ella como a corea del norte y a pakistán habría que ponerles las pilas también.

Ni en los peores años de represión de los estados unidos han sido tan brutales, y han tenido tantos maltratos institucionalizados como los iránies, y eso que tu estás comparando los estados unidos de hace más de 30 años, con un irán del siglo XXI, sólo que USA ha evolucionado (aunque siga distando mucho de ser perfecto y siga haciendo muchas cosas mal, que no digo que no) e Irán ha involucionado a la alta edad media. Y te estoy hablando de los cambios sociales que ha habido desde entonces. USA ha cambiado para mejor e Irán ha cambiado para peor desde que se cargaron al Sha de Persia para que gobernara Khomeini.
Por otra parte, cúando y para qué desarrollaron La Bomba los americanos??? No es lo mismo desarrollar un arma en medio de una guerra contra naciones genocidas, que hacerlo en tiempo "de paz". Dice mucho de las intenciones de cada.
Te repito la pregunta, HOY, que es de lo que se trata, donde preferirías vivir?
Por cierto, que los USA nunca han torturado mujeres por infidelidades ni por negarse a llevar velo, ni las han apaleado y encarcelado por conducir (ni en los tiempos de los coches de caballos), o tantas y tantas cosas

» autor: --130368--

#193 Irán se ha caído con todo el equipo

--264957-- — Wed, 09 Nov 2011 12:58:13 +0000

India y Pakistán llevan años, décadas más bien en constante tensión nuclear, los dos con armamento nuclear, Corea "la mala" era hace tres años un peligro inmenso para la paz mundial con sus cabezas nucleares. Rusia sigue teniendo armamento nuclear, China...tiene el dinero, que en caso de guerra es tan útil como cualquier armamento, y hasta la fecha el único país que ha padecido el horror nuclear ha sido Japón, durante la Segunda Guerra Mundial y tras el Tsunami que destrozó la central de Fukushima. Las armas nucleares son disuasorias, sin más, el país que las posee avisa a otros de que en caso de conflicto pueden responder con algo que aterroriza a cualquiera, sobre si Irán es dictatorial, USA democrático, Israel vengativo y España una colonia podríamos discutir años, pero sin recursos naturales o conflictos políticos graves pocos países necesitan de semejante disuasión, llevamos ya muchas décadas de paz global ( y miles de guerras localizadas patrocinadas), así que no es de extrañar el repunte de esta violencia y que las posibilidades de un gran conflicto bélico sean hoy mayores que hace diez o veinte años.

» autor: --264957--

#192 Irán se ha caído con todo el equipo

luiggi — Wed, 09 Nov 2011 12:49:27 +0000

Detesto la política que lleva Israel con Palestina y sus abusos, pero que un pirado con todo el poder por la gracia de Dios y que afirma que Israel debe desaparecer del mapa obtenga armas nucleares sin ningún control fuera de él mismo... yo si fuera Israel también haría lo imposible por defenderme.

» autor: luiggi

#191 Irán se ha caído con todo el equipo

Shelbaith — Wed, 09 Nov 2011 12:48:50 +0000

Aquí o follamos todos o la puta al rio.

Que cara más dura decirle a un pais si puede o no tener una bomba atómica cuando tengo un gigantesco arsenal guardadito pa'mi "por si las moscas".

Si quieren impedirle a según qué paises tener bombas nucleares, que empiecen a deshacerse primero de todas las suyas, hipócritas.

Soy consciente de la inviabilidad de esto, pero que no pretendan que veamos con buenos ojos cualquier intervención, logre uno la bomba nuclear o lo impida el otro, va a ser totalmente ilegítimo por parte de ambos.

» autor: Shelbaith

#190 Irán se ha caído con todo el equipo

--199729-- — Wed, 09 Nov 2011 12:46:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#189 Irán se ha caído con todo el equipo

JanSmite — Wed, 09 Nov 2011 12:41:44 +0000

#186 Pensaba que estábamos hablando de países que no deberían tener armas atómicas por practicar algún tipo de represión contra sus ciudadanos. Y yo te digo que los Estados Unidos ha practicado represión contra sus ciudadanos (sí, contra los homosexuales también, y contra los negros, y contra los chicanos) estando ya en posesión de la bomba atómica. De hecho, es el único país que la ha utilizado contra población civil indefensa, matándola indiscriminadamente. ¿Que lo que relato es de hace 30 años? Sí, pero entonces ya la tenían. Ah, pero es que ahora son buenos…

¿Y China? Presos políticos, ejecuciones sumarias, leyes de natalidad por narices, desprecio de los derechos humanos (p.ej., Tibet), y tiene la bomba atómica. ¿A que no tienen cojones de invadirla? Ah, no, que China es amiguito, además de ser 3.000 millones de chinos, aunque su régimen dictatorial sea tan malvado con sus ciudadanos como el de Irán.

Amos, no me jodas… Aquí no se trata de que el régimen sea mejor o peor, se trata de intereses económicos, SIEMPRE se ha tratado de eso. ¿O te crees que Estados Unidos no invade Cuba porque Kennedy se lo prometió a Castro? Espera que me río: ¡JA! No lo invade porque Cuba no tiene nada que le interese a Estados Unidos.

» autor: JanSmite

#188 Irán se ha caído con todo el equipo

NapalMe — Wed, 09 Nov 2011 12:24:45 +0000

#184 Depende en que bando de encuentres.

A mi los EEUU no es que me caigan muy bién, pero como dice #186, los prefiero mil veces a Iran.

» autor: NapalMe

#187 Irán se ha caído con todo el equipo

SHION — Wed, 09 Nov 2011 12:18:30 +0000

¿De que me suena ésto?

» autor: SHION

#186 Irán se ha caído con todo el equipo

--130368-- — Wed, 09 Nov 2011 12:13:10 +0000

#178 ¿Dónde preferirías vivir si mañana tuvieras que irte, Estados Unidos o Irán? Estados Unidos ha cometido muchos errores, como todos los países a lo laargo de su historia, y no es la democracia más sana del mundo, pero no es comparable la situación actual de Estado Unidos a la de Irán. En Estados unidos, por ejemplo, la policía persigue a los que agreden a los homosexuales, en Irán, las autoridades agreden a los homosexuales. La mayoría de los ejemplos que has puesto son de hace más de 30 años, en Irán hoy día viven como en la alta edad media, cometiendo burradas dignas de los peores años de la inquisición. A día de hoy!!! en el siglo XXI!!! no entremos en comparaciones absurdas

» autor: --130368--

#185 Irán se ha caído con todo el equipo

xiobit — Wed, 09 Nov 2011 12:12:41 +0000

#182 En realidad es mas simple que todo eso. Mas simple y mas egoísta, pero es así.

Cuando se marca un país como "incorrecto" se marca porque puede hacer tambalear nuestro sistema. Que vale, que no es un sistema perfecto, y puede mejorar, vale, pero seguramente si se dejara actuar a ciertas corrientes, nuestros sistema retrocedería en bienestar.

A la hora de criticar todos somos buenos, pero cuando de esos que critican les gustaría trabajar en el campo de sol a sol. Sin las comodidades que hemos ido adquiriendo poco a poco.

» autor: xiobit

#184 Irán se ha caído con todo el equipo

titali — Wed, 09 Nov 2011 12:09:10 +0000

#137 ¿EEUU es el demente o la mala persona?
#138 Desgraciadamente eso nunca pasara, al menos no antes de acabar con media humanidad.

Declaraciones de hace un rato de Ahmadinejad:
"The Iranian nation is wise. It won't build two bombs against 20,000 (nuclear) bombs you have,"

» autor: titali

#183 Irán se ha caído con todo el equipo

--146329-- — Wed, 09 Nov 2011 12:04:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#182 Irán se ha caído con todo el equipo

isk — Wed, 09 Nov 2011 12:02:08 +0000

#176 Maniqueísmo a la orden del día : si no estás conmigo estás contra mi, si me criticas estás con los malos malísimos y quieres que nos destruyan. Es la misma táctica que utilizan los neocon americanos, muy elaborado.
Los países amigos a los que me refiero son esos a los que EEUU, y Europa detrás, protegen con sus ejercito ( Arabia Saudí, Kuwait ) son tan malos para su pueblo como los dirigentes de Iran pero claro suministran petroleo y dejan su territorio a las tropas occidentales ( por eso, según tu, deben pasar de ser el diablo, como Iran, a ser países incorrectos). Paquistán presta su territorio para las tropas occidentales entonces sólo es un país incorrecto, China ese país que ha pasado de ser ese país diabólico-comunista a un magnifico país porque es nuestro principal fabricante y acreedor y es el único que nos puede sacar de la crisis global con sus millones de dolares almacenados.

Esa es la hipocresía de nuestro mundo "libre y democrático", este mundo en el que rige el gobierno del pueblo (democracia): los dirigentes del estados son unos simples empleados de las grandes corporaciones y bancos; esos países en los cuales los nuevos amos son los mercados ( una nebulosa que difumina sus actores para que puedan actuar más efectivamente ).
Y este mundo occidental es capaz de dar lecciones al resto del mundo y decirles al resto de países : tu no puedes hacer eso y tú sí.

» autor: isk

#181 Irán se ha caído con todo el equipo

--177136-- — Wed, 09 Nov 2011 12:01:08 +0000

#139 Una cosa es que no este confirmado y otra es que sea lo mas probable (igual que Israel).

» autor: --177136--

#180 Irán se ha caído con todo el equipo

--177136-- — Wed, 09 Nov 2011 11:56:53 +0000

#149 El negativo es por mentir sobre Israel.
En cuanto a que España tiene la bomba es algo que no esta confirmado (igual que lo de Israel).
Aun así, la CIA tiene informes fechados en 1974 en la que faltaría un corto periodo de tiempo para acabar de desarrollar las bombas en España. A mayores España tiene reservas propias de Uranio.
En el documento de la CIA de 1974, España presidía una lista que incluía a Irán, Egipto, Pakistán, Brasil y la República de Corea en el desarrollo de la bomba atómica, ademas de tener una planta piloto de uranio enriquecido.

» autor: --177136--

#179 Irán se ha caído con todo el equipo

--88270-- — Wed, 09 Nov 2011 11:50:45 +0000

#105 Pues yo vivo muy tranquilo sabiendo que USA e Israel las tienen

Desde 1960 han ocurrido 20 momentos en los que por minutos no se ha desencadenado una guerra nuclear.
Yo no duermo nada tranquilo.

Desde que se produce una alarma, por ejemplo que un radar detecta un lanzamiento de un misil, sea una falsa alarma o no, se activa un sistema de respuesta automática que dura 15 minutos, pasados esos 15 minutos se produce un lanzamiento masivo de misiles con TODOS los objetivos prefijados. El tiempo apenas da margen para que alguien levante un teléfono y haga una llamada.

La filosofía post guerra fria ya no es la destrucción mutua, sino atacar antes de que lo haga el otro. Es decir, que si Israel lanza un ataque con un arma nuclear, porque alguien le dió al boton rojo por accidente, los EEUU responde automáticamente con ataques contra Rusia, China, Pakistán y cualquier otro que pueda suponer una amenaza ante una posible represalia. Pero tanto Rusia y China tienen sistemas parecidos y responderían de la misma forma.

» autor: --88270--

#178 Irán se ha caído con todo el equipo

JanSmite — Wed, 09 Nov 2011 11:39:36 +0000

#158 Estados Unidos ya tenía la bomba atómica cuando esterilizaba a pobres, negros o "débiles mentales" sin consentimiento de éstos. Estados Unidos ya tenía la bomba atómica cuando decidió apoyar y financiar golpes militares fascistas contra gobiernos elegidos democráticamente. Estados Unidos ya tenía la bomba atómica cuando se dedicó a perseguir a sus ciudadanos por su ideología:

"El miedo al comunismo en los EE.UU. impulsó el macartismo, las investigaciones agresivas y el acoso al rojo, las listas negras, el encarcelamiento y la deportación de personas sospechosas de comunistas o de otro tipo de ideologías de izquierda. Muchos famosos actores y escritores fueron colocados en una lista negra de 1950 a 1954, lo que significaba que no serían contratados y estarían sujetos al desprecio público." - Wikipedia

Estados Unidos ya tenía la bomba atómica cuando decidió invadir un país mintiendo.

¿Sigo?

» autor: JanSmite

#177 Irán se ha caído con todo el equipo

jfabaf — Wed, 09 Nov 2011 11:35:46 +0000

#11 Si resulta por ejemplo que hay a alguien con el poder suficiente y que le da igual esta consecuencia (morir), ¿entonces que pasa?

Ahí exactamente está la clave, creo que al loco presidente de Irán le da igual morir, que mueran sus ciudadanos, le da igual todo, y por eso debería estar en un psiquiátrico y no gobernando un país.

» autor: jfabaf

#176 Irán se ha caído con todo el equipo

xiobit — Wed, 09 Nov 2011 11:32:52 +0000

#159 Porque existan otros países igual de "incorrectos" (si te gusta mas así) no hace bueno a Irán.

Pero claro, según tú son el ejemplo a seguir y te alegraras cuando haga desaparecer Israel.

» autor: xiobit

#175 Irán se ha caído con todo el equipo

roker — Wed, 09 Nov 2011 11:31:42 +0000

La posición de Estados Unidos e Israel no es en absoluto la misma. Mientras los primeros ya tienen varios precedentes de gestiones diplomáticas (infuctuosas) para detener la consecución de la bomba, Israel ha sido y será el más escandaloso y bochornoso caso de la historia de la proliferación nuclear cuando consiguió su bomba Francia mediante. En consecuencia Israel no tiene ninguna legitimidad para "pedir por las buenas" a Irán que abandone su programa, está hablando en términos militares desde el minuto 1. Y para Israel no sólo es una cuestión militar porque el presidente de Irán haya jurado borrar del mapa Israel (podría suceder lo mismo en Pakistán con las bombas ya disponibles, con lo inestable que es ese país), sino porque la manga ancha que han tenido en Oritente Próximo para liarla como han querido se les habría acabado.

#167 Efectivamente. Esa frase sólo dice que no han cogido un poquito de plutonio y lo han metido en un artefacto nuclear. Ese proceso puede llevar de 10 días a 1 mes en realizarse y ensamblar totalmente una bomba si se dispone del material. Y en consecuencia ese es el margen (en el que ahora estamos) para impedir o no que lo lleven a cabo porque los conocimientos técnicos ya los tienen.

» autor: roker

#174 Irán se ha caído con todo el equipo

--93587-- — Wed, 09 Nov 2011 11:29:16 +0000

#163 " Y los de Israel le tiran a los de Hamas con tanques y helicopteros, porque los tienen. Pero no les tiran con lo mas grande que tienen porque Israel tiene limites."

No estoy de acuerdo. Israel utiliza tanques, helicopteros, bombas de racimo, fósforo, y armas prohibidas. Y no usa nada mas grande, porque no puede. Usar armamento nuclear, o biológico o químico, les supondría más problemas que beneficios. Y además de las armas, usa la política internacional (ejemplo claro hace unos días, con la entrada de Palestina en la UNESCO). Y cuando puede, usa el arma más bestia que existe ahora mismo: El ejército de Estados Unidos. Así que no hablemos de límites, porque los únicos límites que han demostrado son su propio beneficio.

Sin ir más lejos, muchos autores dicen que durante la guerra del Yom Kippur se pusieron en alerta varias armas nucleares, para ser usadas en caso de que se acercase demasiado una derrota. No es una prueba definitiva de que ocurriese, pero a mí no me extrañaría.

Te doy toda la razón cuando dices que en general, la gente lo que quiere es tirar pa'lante y vivir razonablemente bien, y que las guerras son cosa de cuatro tarados radicales. El problema es que los cuatro tarados de Israel y Estados Unidos quieren masacrar a la gente que solo quiere salir adelante en Irán, y estos no pueden hacer nada por defenderse. Bueno, siendo exactos, los tarados de Estados Unidos quieren unas cosas que tienen los tarados de Irán, y van a quitárselas por todos los medios, sin importarles el coste que suponga en sangre de gente de a pie. Entonces, la única forma de disuadirles, es que los tarados persas puedan amenazar con mandar todo al carajo si son atacados.

Sobre la convicción que tenéis algunos de que Irán usaría la bomba nada más tenerla, os diré que personalmente me parece que Kim Jong Il está bastante más sonado que Ahmadineyad, y no ha usado el armamento que tiene. Y oportunidades ha tenido, porque los choques con su vecino de abajo han sido abundantes. Sin embargo, si Corea no tuviera con qué defenderse (o amenazar, según se mire), estoy seguro de que ya se les habría llevado la democracia a hostia limpia.

A lo que voy, es que se quiere invadir Irán por interesés económicos, y se nos vende la moto de que se hace por la seguridad internacional y por el peligro que supone el persa. Si en Teherán tuvieran pepinos nucleares, esos intereses económicos tendrían que buscar otros caminos, seguramente mucho menos jugosos para quienes impulsan estas cosas.

» autor: --93587--

#173 Irán se ha caído con todo el equipo

--112398-- — Wed, 09 Nov 2011 11:27:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#172 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 11:21:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#171 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 11:19:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#170 Irán se ha caído con todo el equipo

isk — Wed, 09 Nov 2011 11:15:33 +0000

#164 Pero tienen lo mismo que tiene Iraq : unas suculentas reservas de petróleo y gas para nuestras economías. Es curioso lo que se parece esta historia a la de la guerra de Iraq, esas armas de destrucción masiva fantasma y ese ejercito iraquí tan poderoso que iba a invadir todo el mundo occidental.

Que sea crítico con los comportamientos de nuestros países occidentales no quiere decir que esté de acuerdo con otros paises autoritarios y fanáticos. Ese maniqueísmo tan tolerante.

» autor: isk

#169 Irán se ha caído con todo el equipo

TrollHunter — Wed, 09 Nov 2011 11:12:42 +0000

Se masca la tragedia

» autor: TrollHunter

#168 Irán se ha caído con todo el equipo

Meinster — Wed, 09 Nov 2011 11:10:47 +0000

#163 Tienes razón en cuanto a que Israel establece sus fronteras con lo que dice la Biblia, lo curioso es que, como no, las establece justo en el momento en el que el reino de Israel fué más extenso, lo cuál no duró mucho, es como si España decide establecer sus fronteras en el momento que era más extensa, o lo mismo Mongolia, o Italia (Roma, o Grecia, pero en chiquitín, curiosamente todas estas naciones pueden presumir de que fué hace menos tiempo.

La cuestión es que ya que los israelies se consideran judios debieran ocupar unicamente el territorio que les corresponde por "derecho" según la Biblia, el de la tribu de Juda
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/12_staemme_israels.png

y dejar los territorios de aquellos que se convirtieron en enemigos (samaritanos y demás)

» autor: Meinster

#167 Irán se ha caído con todo el equipo

--55119-- — Wed, 09 Nov 2011 11:10:44 +0000

"La IAEA ha demostrado que Irán no ha desviado materiales de sus instalaciones nucleares declaradas hacia fines bélicos. "

¡Hombre! Si nos referimos a la central nuclear de Bushr dadles un poco de tiempo ¿no? Si la acaban de poner en marcha.

» autor: --55119--

#166 Irán se ha caído con todo el equipo

spunkmayer — Wed, 09 Nov 2011 11:09:38 +0000

#128 Hombre, un pelín simplista. Claro que un bando no quiere que el otro tenga la bomba. Sólo que uno se autoerige en el que tiene razón "porque los otros son mu malos". No es un argumento muy técnico-militar tampoco.

El hecho es que no deberían existir el "derecho" a tener la bomba, ni los buenos ni los malos. Debería ser, de hecho, tan motivo de sanción, el tenerla, como el desarrollarla.

» autor: spunkmayer

#165 Irán se ha caído con todo el equipo

kastanedowski — Wed, 09 Nov 2011 11:04:06 +0000

Claro, USA solo buscaba ese pretexto que se encontro bajo la manga... que atinado

» autor: kastanedowski

#164 Irán se ha caído con todo el equipo

ChukNorris — Wed, 09 Nov 2011 10:58:49 +0000

#151 Irán no es Iraq, ni por ejercito, ni por población, ni por aliados.

Menos mal que no depende de ti decir quienes son los "buenos" y los "malos" de todos modos no te veo en Irán luchando por ellos, ni siquiera viviendo allí, ni aceptando sus leyes.

» autor: ChukNorris

#163 Irán se ha caído con todo el equipo

xizor — Wed, 09 Nov 2011 10:53:48 +0000

#113 Pues es que es verdad que no tiene problemas con el resto de los paises. Podria invadirlos sin despeinarse, pero no lo hace porque no le han hecho nada. De vez en cuando se pasa por los Altos del Golan a matar a palestinos que le tiran petardos, pero despues se va.

Mira, las famosas fronteras de los 60 a las que se tiene que replegar Israel y no lo hace son las fronteras con las que se creo Israel. Poco despues los paises de alrededor decidieron declararle la guerra e Israel, como no tenia un ejercito de Pancho Villa, la gano en una semanita, y de paso invadio parte de Siria, Jordania, Egipto y lo que le quedaba de Palestina. Ocupo esos territorios. Despues de eso devolvio todos, menos lo que ahora se llama por aqui "territorios ocupados", los de Palestina. ¿Sabes por que no los devolvio? Pues porque a ojos de los de los rizos esos territorios no estan ocupados, si no que forman parte de Israel. El mitico y legendario Israel de la Biblia que tiene capital en Jerusalem. Y por eso no los devuelven. Y ademas, se empeñan en colonizarlos para que no se puedan devolver en el futuro. No los devuelven por lo que pone en un libro escrito por pastores.

Claro, que al otro lado estan los de Hamas, que dicen que ese terreno es suyo y dan como argumento algo similar, que es la tierra del Islam porque en el Coran dice que todas las tierras deben ser del Islam. Los quieren por lo que pone en un libro escrito por pastores.

El problema es que hay una gentuza con pelos largos que se guia por lo que pone en libros escritos por pastores hace siglos. Y a vosotros os parece bien que gentuza de ese pelaje ahora tenga armas nucleares.

Claro que por medio pasan mas cosas. Los de Hamas le tiran petardos a Israel porque no tienen nada mas grande que tirarle, que si tuvieran la Estrella de la Muerte la usarian. Y los de Israel le tiran a los de Hamas con tanques y helicopteros, porque los tienen. Pero no les tiran con lo mas grande que tienen porque Israel tiene limites. Recuerda, es una democracia en la que los de los ricitos tienen voz y voto pero no la ultima palabra.

No defiendo a Israel. Deberia desocupar los territorios diga lo que diga la Biblia, y cuando le tiren un petardo deberia poner a ello a la policia y no al ejercito, y no deberia dedicarse a destruir casas ni a porculear a los palestinos. Tampoco defiendo a Hamas, que deberia ser lo suficientemente presentable como para que los colonos israelis pudieran quedarse en sus casas sin temer que les mataran, no tirar petardos ni mandar a suicidas (ya no los manda porque han puesto grasa de cerdo en los autobuses y asi no hay quien se inmole, que despues se le mezclan a uno los mondongos con jalufo y asi no hay virgenes) y sobre todo deberian tener el gesto de no esconderse detras de civiles para que los mataran y asi tener una foto que presentar en Occidente.

Yo lo que defiendo es que la gente es gente y que solo quiere salir adelante, tanto el palestino que solo quiere poner tres comidas en la mesa de sus hijos como el israeli de Tel Aviv que tiene mas en comun con un hooligan homosexual de Londres que con un pastor de hace tres milenios. Todos esos son prisioneros de unos peludos que quieren matarse entre ellos, pero mientras a un lado los peludos son una voz mas, al otro son la unica voz. E Iran es otra voz de peludos que ahora quiere un palo mas grande.

» autor: xizor

#162 Irán se ha caído con todo el equipo

Meinster — Wed, 09 Nov 2011 10:49:42 +0000

#154 Aunque son algo curiosas, pues el Consejo de Guardianes ha de aprobar las candidaturas a presidente del gobierno (algo parecido ocurre en España) y posee un Lider Supremo (equivalente al Rey en España) que es el comandante en jefe de las fuerzas armadas, pero aparte de esto las elecciones presidenciales en Irán tienen lugar cada 4 años por sufragio universal

» autor: Meinster

#161 Irán se ha caído con todo el equipo

lordraiden — Wed, 09 Nov 2011 10:49:37 +0000

Dictaduras que se la sudan los derechos humanos con bombas atómicas... donde están los super informados ahora que decían que era solo para electricidad?

» autor: lordraiden

#160 Irán se ha caído con todo el equipo

--135254-- — Wed, 09 Nov 2011 10:48:45 +0000

¿Debate moral sobre si es justo que Irán tenga armamento nuclear? ¿Se aceptó que lo tuviera el régimen nazi?
¿Acaso la postura del régimen iraní sobre la mujeres no es incluso peor que la que mantuvieron los nazis? Por ejemplo ¿los alemanes llegaron a prohibir a estas entrar en los autobuses al lado de los hombres? ¿Y sobre los homosexuales? Los nazis los metían en los campos de concentración.Estos directamente los matan.¿Y sobre el holocausto judío? ¿Acaso no han justificado y considerado que es pura propaganda aliada los millones de muertos? Preguntar a cualquier iraní que tenga dos dedos de frente que piensa del régimen de los ayatolas y sobre la posibilidad que dispongan de armamento nuclear y veréis lo que os dicen.

» autor: --135254--

#159 Irán se ha caído con todo el equipo

isk — Wed, 09 Nov 2011 10:47:51 +0000

#154 A sí, elecciones libres !! como en Europa que los países con sus dirigentes elegidos libremente tienen que obedecer a los "democraticos" mercados internaciones. Gran chiste.
Deben tener elecciones libres también Paquistan, Arabia Saudí, Kuwait, China... esos grandes amigos y aliados nuestros

» autor: isk

#158 Irán se ha caído con todo el equipo

--130368-- — Wed, 09 Nov 2011 10:45:26 +0000

Dictaduras que se pasan los derechos humanos por el forro, no deberían tener acceso a la bomba. Desde tiempo de Khomeini, Irán a apoyado, entrenado y financiado grupos terroristas de todo el mundo, de hecho, Khomeini empezó su gobierno secuestrando al personal de una embajada cuando se supone que las embajadas son intocables bajo toda ley internacional. Bajo el gobierno de ahmadineyad, por ejemplo, una de las últimas "maravillas" es el caso de los futbolistas a los que pueden condenar a cárcel y latigazos por celebrar un gol de manera que no gusta a los musulmanes. Tienen una policía que puede golpear a mujeres por llevar un velo con colores, no apropiados. Si esa clase de gentuza consigue la bomba atómica, el próximo 11-M será nuclear. Que irán tenga poder atómico es lo mismo que lo tenga el terrorismo islámico. Y me dan igual los negativos, ojalá los bombardeen hasta que no quede piedra sobre piedra.

» autor: --130368--

#157 Irán se ha caído con todo el equipo

Zezael — Wed, 09 Nov 2011 10:43:50 +0000

Dejemonos de hipocresía y tecnicismos que no nos llevan a ningún lado.
EEUU quiere meter el hocico por intereses varios a Iran y su aliado Israel le esta facilitando el tema. A quien considere " La policía" a EEUU esta viviendo en los mundos de Yuppi, estos solo miran por ellos.
No es la primera vez que hacen esta jugada, pero como los demás países no tienen huevos a decir nada y quieren parte de tajada apoyan o miran para otro lado.
Una guerra es un gran negocio, una posible solución temporal a la crisis y Obama subiría en popularidad de cara a las próximas elecciones (falta le hace).
Para tener tecnologia debes contar con el beneplacito de quien ya lo tiene o te arriesgas a una guerra. O lo que es lo mismo: o te sometes o no te dejo evolucionar nada que ponga en peligro mi supremacia.
Terribilis veritas est

» autor: Zezael

#156 Irán se ha caído con todo el equipo

isk — Wed, 09 Nov 2011 10:41:59 +0000

Ya que a los occidentales nos encanta la existencia de Israel, porque no le hacemos un huequecito aquí en Europa o en EEUU ( que hay espacio de sobra ) para que pueda existir ese ejemplar y pacífico país, es tan buen vecino que nuestra coexistencia sería maravillosa. Seguro que los israelíes estarían contentísimos con unos vecinos como nosotros... A no que los israelíes quieren estar allí porque es la tierra prometida y son el pueblo elegido para habitarla, y después hablamos nosotros del fanatismo religioso islamista. Que hipócritas que somos los occidentales, los portadores de los valores supremos de la democracia y la libertad.

» autor: isk

#155 Irán se ha caído con todo el equipo

JanSmite — Wed, 09 Nov 2011 10:40:46 +0000

#149 España tiene al menos una bomba atómica… en algún sitio de Palomares, en el mar

» autor: JanSmite

#154 Irán se ha caído con todo el equipo

xiobit — Wed, 09 Nov 2011 10:39:48 +0000

#96 ¿Y cada cuanto son las elecciones libres en ese país?

» autor: xiobit

#153 Irán se ha caído con todo el equipo

El_pretor — Wed, 09 Nov 2011 10:38:33 +0000

#130 Pues si que lo hay salao, por ejemplo el cerrar pozos de petroleo o yacimientos de gas incendiados, mediante la insercin de una cabeza nucea en el mismo y detonada a distancia, para con la combustion total del oxigeno y las toneladas de tierra, rocas, etc que caerian por la explosion tan brutal, se pudiera cerrar el pozo/yacimiento No se ha hecho muchas veces por su evidente peligrosidad pero se ha hecho

» autor: El_pretor

#152 Irán se ha caído con todo el equipo

JanSmite — Wed, 09 Nov 2011 10:33:11 +0000

Irán sin bomba: EE.UU. invade Iran por el petróleo (si lo vende en euros le sale muchííííísimo más caro), pero con cualquier excusa que haga ver que es por nuestro bien.

Irán con bomba: si tienes cojones, me invades.

Es triste, pero es así. ¿Recordáis aquello de "cuando las barbas de tu vecino veas pelar…" Pues bien, a Iraq le han afeitado las barbas, pero llevándose la yugular de por medio, y dejando, de paso, el país hecho unos zorros, en manos de los terroristas islamistas radicales, con más muertos que cuando estaba Saddam. E hicieron justo lo que digo arriba: poner una excusa imbécil, incluso falsa, para invadir el país.

Porque, no olvidemos, los países occidentales no tuvieron problemas en suministrar armamento a tutiplén a Saddam y ser amiguitos mientras sirvió a sus intereses, entre ellos guerrear contra Irán, y no les importó que fuese un dictador que tenía a su pueblo sojuzgado y los mataba por miles. Y cuando dejó de servir a sus intereses, lo invadieron.

E Irán hace frontera con Iraq, y ha visto como le han pelado las barbas a su vecino…

¿Quiere todo eso decir que me gusta que Irán tenga la bomba? Definitivamente NO, pero tampoco me gusta que la tenga ningún otro país, un tipo de armamento capaz de matar personas (padres, madres, hermanos, novias, esposas, hijos, amigos…) por cientos de miles y dejar enormes extensiones de terreno como un erial e inhabitables durante larguísimos periodos de tiempo.

De hecho, ¿quieren guerra los dirigentes? Que se metan en un ring, de barro, a ser posible, y que se líen a mamporros y el que quede en pie, gana:

"La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen para provecho de gentes que sí se conocen pero no se masacran." - Paul Valéry

» autor: JanSmite

#151 Irán se ha caído con todo el equipo

isk — Wed, 09 Nov 2011 10:32:53 +0000

#142 No se si sus objetivos son control de recursos, pero lo dudo, Irán no es Irak ... supongo que será mas bien un bombardeo táctico.
Es verdad, ¿Como Iran no tiene unas reservas de petroleo similares a Irak?¿Cuanto dinero ganarían las grandes corporaciones americanas con la reconstrucción de Iran después de otra guerra?¿Y las petroleras occidentales con los nuevos contratos?.
La independencia energética que tendría EEUU con dos estados títeres con enormes reservas de petroleo bajo su capa ( Iran e Irak ) sin tener que gastar sus enormes reservas de petróleo y poder guardarlas para cuando haya escasez de petroleo. ¿Las violaciones de los tratados o convenios son una simple escusa, lo que manda es el dinero : suministros, recursos y reservas.

#142 ¿Será porque tienen supremacía militar con los países de alrededor? rompe el equilibrio e iguala las fuerzas militares ya verás lo poco que tarda en reavivarse el conflicto.
Es verdad como nosotros somos los buenos (Occidente) hay que mantener el estatus quo actual que es el que nos interesa.

» autor: isk

#150 Irán se ha caído con todo el equipo

taranganas — Wed, 09 Nov 2011 10:30:10 +0000

los unicos que han empleado bombas atomicas, 2 veces ademas, han sido los Estados Unidos de Norteamerica, nombrados unilateralmente por ellos mismos policia del mundo mundial del petroleo.

Si España tiene bombas atomicas en su suelo, son las que los yankees traen y llevan.

» autor: taranganas

#149 Irán se ha caído con todo el equipo

ChukNorris — Wed, 09 Nov 2011 10:23:03 +0000

#145 Israel usó tecnología Francesa para construir sus bombas, EEUU envió inspectores a ver que estaban haciendo hace muchos años.

Vale, no le pidió permiso a EEUU, directamente engaño a sus inspectores "fabricando una central central falsa".

pd: ¿El negativo que me has puesto es por reírme de ti por creer que España tiene bombas atómicas?

Edit: Quedo a la espera que me muestres los datos de que España posee bombas atómicas.

» autor: ChukNorris

#148 Irán se ha caído con todo el equipo

alehopio — Wed, 09 Nov 2011 10:22:53 +0000

#0 Más propaganda de guerra...
La verdadera noticia es en otros términos:

Irán dispone de los conocimientos necesarios para construir armas nucleares
www.meneame.net/story/iran-dispone-conocimientos-necesarios-construir-

Pero, vamos, desde el momento en que tienen misiles y uranio enriquecido pueden fabricar bombas sucias que también son armas nucleares. Así que el teatro montado sobre la bombas nucleares explosivas es sólo propaganda.

#68 Irán amenazó que si los atacan entonces los destruirían, el resto es propaganda tergiversando el sentido del discurso.

www.youtube.com/watch?v=jh1OOMCA0yQ
A caso ¿alguien ha sugerido que Irán ha dicho que quiere destruir EEUU? porque su presidente ha dicho que "el imperio de EEUU desaparecerá" eso no implica que haya dicho que los vayan a atacar.

Yo pienso que Israel debería desaparecer, que la ONU debería de crear un estado aconfesional y democrático con todo el protectorado que partió en dos estados: Israel y Palestina. ¿Significa eso que yo quiero la destrucción de Israel o que voy a atacarlos para destruirlos? Los sionistas demonizan estas ideas y dicen que son terroristas quienes las emiten.

#116 Israel, mediante sus servicios secretos, ha asesinado a varios iraníes en territorio de Irán (eso a todos los efectos es un Casus Belli)

www.meneame.net/story/cientifico-nuclear-irani-vinculado-oiea-asesinad
www.meneame.net/story/asesinado-cientifico-nuclear-iran
etc

» autor: alehopio

#147 Irán se ha caído con todo el equipo

quatrox4 — Wed, 09 Nov 2011 10:22:09 +0000

#8 mejor que volarle la cabeza, porqué no le destrozamos la casa con proyectiles fabricados con restos de uranio de nuestras centrales nucleares, le dejamos tullido para que no se pueda recuperar de por vida y le robamos todo lo que tenga,

Seguramente este informe es más fiable que el de las armas de destrucción masiva de Irak, igual lo han encargado los mismos y lo ha redactado la misma agencia.

» autor: quatrox4

#146 Irán se ha caído con todo el equipo

kumo — Wed, 09 Nov 2011 10:21:29 +0000

La cabeza más peligrosa que pueda tener Irán, no es la nuclear, si no la del Ayatolah y su fanatismo.

Paises que tienen la Bomba: USA, UK, Francia, India, China, Pakistan, Rusia, Israel (que solía negarlo)... No veo por qué Irán iba a ser peor. Ya que de la lista anteior, todos (salvo quizás China) han estado metidos en conflictos en la última década (y algunos aún siguen). Irán, por otra parte, no ha estado metido en conflictos bélicos desde la guerra con Irak, si no recuerdo mal.

» autor: kumo

#145 Irán se ha caído con todo el equipo

--177136-- — Wed, 09 Nov 2011 10:18:21 +0000

#142 Israel no pidió ningún permiso para desarrollar su armamento nuclear( hoy en día sigue sin reconocer que tiene bombas nucleares..).
En cuanto al armamento nuclear de España, infórmate un poco más antes de echarte las jajas

» autor: --177136--

#144 Irán se ha caído con todo el equipo

isk — Wed, 09 Nov 2011 10:16:49 +0000

#134 Hombre, contando que la existencia de Israel es uno de los factores fundamentales de la conflictividad en oriente próximo, ¿Habría la misma situación en oriente próximo si los radicales islamistas no tuvieran la excusa perfecta para sus paranoias con la creación y primacía de un cuerpo "extraño" en su región?

» autor: isk

#143 Irán se ha caído con todo el equipo

--177136-- — Wed, 09 Nov 2011 10:16:10 +0000

#134 Ya, la verdad es que de preferir uno, prefiero Irán, que a pesar de todas sus deficiencias (que son muchísimas) no es un sistema nazi.

» autor: --177136--

#142 Irán se ha caído con todo el equipo

ChukNorris — Wed, 09 Nov 2011 10:15:41 +0000

#135 A quien le pidió permiso EEUU? Israel?

¿No lo has entendido? si no quieres que te lo destruyan tienes que pedir permiso ... a EEUU no se lo podia destruir nadie, así que no necesitaban permiso.

Israel tuvo que pedir permiso a EEUU y a Francia para que le diesen la tecnologia.

Si no pides permiso ... te puede pasar lo que le pasa a Irán.

Esta demostrado de manera fehaciente que posean este armamento?

No soy inspector nuclear, solo te digo lo que van a hacer y el motivo/justificación.

No seria una medida disuasoria aparentar tener este armamento?

Ni idea, no les ha funcionado muy bien si esa era su intención.

No se si sus objetivos son control de recursos, pero lo dudo, Irán no es Irak ... supongo que será mas bien un bombardeo táctico.

#132 Jajajajja, ¿como puedes llegar a pensar que en España tenemos armamento nuclear?

#136 ¿Será porque tienen supremacía militar con los países de alrededor? rompe el equilibrio e iguala las fuerzas militares ya verás lo poco que tarda en reavivarse el conflicto.

» autor: ChukNorris

#141 Irán se ha caído con todo el equipo

kna2s — Wed, 09 Nov 2011 10:15:19 +0000

#103 Quizás tu vecino te la tenga jurada porque tú viniendo de Europa creaste un estado en tierras que no te pertenecían expulsando a bombazo limpio a sus legítimos habitantes todo bajo la doctrina de que eres parte del pueblo elegido Yahveh para dominar esas tierras (mientras el resto de personas no son más que mierda). Convendría leer un poco sobre la creación de Israel para saber el origen de muchos odios. Ojo, no digo que comparta ese odio pero desde luego las cosas no se van a arreglar a bombazo limpio ni de un lado ni del otro y en oriente medio los que más bombas han utilizado no han sido los musulmanes precisamente. Tampoco han sido los musulmanes los que han desarrollados 300! cabezas nucleares a espaldas de la legalidad internacional.
Personalmente hasta que Israel no entregue todas sus cabezas nucleares veré con buenos ojos que Irán desarrolle las suyas. Lo ideal sería que ninguno las tuviera pero ya que un lado las tiene es bueno que el otro lado también las tenga como forma de contrapoder, igual que pasaba entre USA y la URSS.

» autor: kna2s

#140 Irán se ha caído con todo el equipo

--112398-- — Wed, 09 Nov 2011 10:13:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#139 Irán se ha caído con todo el equipo

--22971-- — Wed, 09 Nov 2011 10:13:00 +0000

#132 perdón, te voté positivo sin querer.

¿Qué en España tenemos armas nucleares tan probablemente como en Israel?

¡ROTFLMAO!

» autor: --22971--

#138 Irán se ha caído con todo el equipo

elgatolopez — Wed, 09 Nov 2011 10:12:40 +0000

Parecemos niños pequeños...
todos peleándonos por ver quien tiene derecho o quien no a tener armas, cuando la única solución posible es DESARMARNOS TODOS.
Hasta que no haya un paso hacia esa opción, por mí, nos podemos matar todos, siempre habrá alguien con un arma más grande y una actitud más provocativa.

» autor: elgatolopez

#137 Irán se ha caído con todo el equipo

NapalMe — Wed, 09 Nov 2011 10:11:59 +0000

La diferència entre que EEUU tenga bombas nucleares o las tenga Iran, es la diferència que hay entre una mala persona y un demente.

» autor: NapalMe

#136 Irán se ha caído con todo el equipo

isk — Wed, 09 Nov 2011 10:11:30 +0000

#133 ¿Les darías armas a Israel? ¿Crees que las usarían? . Porque hace años que no ha habido una amenaza de invasión seria hacia Israel,¿Será porque tiene armas nucleares y el resto de vecinos no?

» autor: isk

#135 Irán se ha caído con todo el equipo

Zezael — Wed, 09 Nov 2011 10:08:52 +0000

#97 Discrepo de tu razonamiento;
A quien le pidió permiso EEUU? Israel?
Un Pais no pide permiso para crear infraestructuras en su territorio.
Por que Israel si puede tener este tipo de armamento y estos no? No será que Israel se lo compra al "Distribuidor oficial" y estos otros no?
Esta demostrado de manera fehaciente que posean este armamento? (Que ya sabemos que juran y perjuran que si y luego no aparece nada,se tienen que intalar bases durante años,soldados y tanques, muertos civiles,hacer prospecciones etc)
No seria una medida disuasoria aparentar tener este armamento?
Cuanto años lleva los EEUU en Irak buscando? están buscando realmente o hay otros intereses? no se, algo como petróleo o minerales raros (si,si, ya se que no es el objetivo inicial y que tan solo se intentaba la paz mundial).
Que buenos son los americanos que nos cuidan para que estemos tranquilos!
Así da gusto

» autor: Zezael

#134 Irán se ha caído con todo el equipo

brokenpixel — Wed, 09 Nov 2011 10:08:35 +0000

los que estais comparando israel con iran,con todos los respetos pero no teneis ni puta idea,y no que israel sea un pais ejemplar o santo de mi devocion..pero de veras estais comparandolos?

» autor: brokenpixel

#133 Irán se ha caído con todo el equipo

ChukNorris — Wed, 09 Nov 2011 10:08:20 +0000

#113 El problema no es directamente Irán (que también) el problema es que Irán va de protector de los países islámicos afines ¿Cuanto tardaría con amenazar con usar las bombas por cualquier conflicto que tuviesen países vecinos?

Ya sabes lo que ocurrió en la guerra fría y lo cerca que se estuvo del lanzamiento de bombas ... ¿Que te hace pensar que se pudiese negociar con un país fundamentalista islámico y que la escalada de hostilidades se pudiese frenar?

Si el presidente y comportamiento de Irán no fuese tan de bocachancla, seguro que no tendrían esos problemas.

¿Les darías bombas nucleares a Palestina? ¿Crees que no las usarían?

» autor: ChukNorris

#132 Irán se ha caído con todo el equipo

--177136-- — Wed, 09 Nov 2011 10:06:12 +0000

#116
#81 No quiero cambiar de tema, pero ¿podrías enumerar el número de ataques que ha realizado Israel contra Irán?

¿Las amenazas diarias sirven? ¿y los simulacros de ataques?
www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=748203&idcat=9533&am

Israel solo se ha comportado como un abusón con los países que han intentado conquistarlo, y mantiene relaciones pacíficas con aquellos que lo reconocieron, como Egipto (que a saber lo que dura ahora) o Jordania. Desde luego tu argumento a lo que lleva es a la escalada nuclear, no al desarme.

Vaya cojonazos tienes para decir eso viendo lo que queda de Palestina. En cuanto a esas supuestas relaciones pacificas, te diré que existen porque tienen a sus dictadores particulares puestos a dedo por EEUU e Israel.

¿Qué sería lo siguiente? ¿Que España desarrolle armamento nuclear porque los franceses tienen y además nos vuelcan los camiones de fresas y tomates?

En cuanto al armamento nuclear de españa, es tan posible que exista como lo es el de Israel. A la muerte de Franco estaba muy avanzado el asunto, asique a menos que se parase (y tirase el dinero invertido,lo cual dudo) y no se halla vuelto a mirar, te diría que si que hay armas nucleares en España.
Aun así, en el caso de no tenerlas, si Francia tiene armas nucleares apuntando España mientras amenaza con guerra, apoyaría que se desarrollase para que los franceses dejasen de apuntarnos.

» autor: --177136--

#131 Irán se ha caído con todo el equipo

isk — Wed, 09 Nov 2011 10:05:01 +0000

Hablando de matones de barrio, ¿Que es Israel? Monto un estado donde me parece porque sí, exijo que todos mis vecinos lo acaten porque tengo unos amigotes muy fuertes, al vecino que no está de acuerdo le monto una guerra y se la gano gracias a mis amigotes, si hay algún pobrecito vecino que me rechista lo piso como a una colilla. Pero eso sí soy una "democracia" y eso me da pedigrí. A Israel ninguna sanción económica ni militar, a los vecinos : id con ojito con lo que hacéis porque como os portéis mal váis a recibir. ¿Y nosotros los occidentales, somos los buenos no?
La civilización humana no ha aprendido nada en los miles de años de su existencia, seguimos como los cromañones, a garrotazo limpio y eso que se supone que somos una especie con inteligencia que nos diferencia del resto de animales.

» autor: isk

#130 Irán se ha caído con todo el equipo

--199729-- — Wed, 09 Nov 2011 10:03:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#129 Irán se ha caído con todo el equipo

--199729-- — Wed, 09 Nov 2011 10:02:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#128 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 10:01:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#127 Irán se ha caído con todo el equipo

spunkmayer — Wed, 09 Nov 2011 09:56:06 +0000

#116 por tu respuesta a 113: tienes razón, Palestina no está exactamente alrededor de Israel. ESTÁ JUSTO DEBAJO.

» autor: spunkmayer

#126 Irán se ha caído con todo el equipo

manoojo — Wed, 09 Nov 2011 09:54:49 +0000

A ver, que es el mismo puto cuento que el de Irak. Que es que reciclan hasta los guiones.

» autor: manoojo

#125 Irán se ha caído con todo el equipo

oricha — Wed, 09 Nov 2011 09:54:40 +0000

#57 Lo que me pregunto es si Irán es lo suficientemente radical o irracional para empezar a sembrar hongos atómicos

De eso no tengas ninguna duda. es SI

» autor: oricha

#124 Irán se ha caído con todo el equipo

alexwing — Wed, 09 Nov 2011 09:54:35 +0000

#115 tercera, la primera fue en el 93 con apoyo de España a través de un gobierno del PSOE.

» autor: alexwing

#123 Irán se ha caído con todo el equipo

spunkmayer — Wed, 09 Nov 2011 09:53:33 +0000

#51 Pobrecicos, los israelíes, que están ahí tranquilamente sin meterse con nadie y todos los niños les quieren pegar por llevar gafas. Si es que...

» autor: spunkmayer

#122 Irán se ha caído con todo el equipo

--277186-- — Wed, 09 Nov 2011 09:50:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --277186--

#121 Irán se ha caído con todo el equipo

isk — Wed, 09 Nov 2011 09:49:19 +0000

Relación intereses comerciales - militares, ese es el problema, ¿Por que Irak e Iran?¿Por que no Pakistán? ... ¿Donde está el petróleo??

» autor: isk

#120 Irán se ha caído con todo el equipo

--177136-- — Wed, 09 Nov 2011 09:48:10 +0000

#92 Marruecos es de los que están del lado de EEUU, no te equivoques.
En cuanto a España...el escudo anti-misiles... como si no hubiera bases norteamericanas en territorio español desde cuando estaba Franco, lo de ser una "colonia" de EEUU no es de ahora.

¿ A ti te daria igual que Marruecos tuviese misiles apuntando a Ceuta y Melilla , y pensarías desde el salón de tu casa "bah, no creo que esten tan locos de lanzarlos ?

¿ A ti te daría igual que Israel tuviese misiles apuntando a Teheran , y pensarías desde el salón de tu casa "bah, no creo que estén tan locos de lanzarlos ?

Para evitar pensar si están o no locos,si soy Irán, me monto una bomba nuclear y me aseguro que no me la lancen. De echo esa fue la estrategia seguida por la antigua URSS ya que los EEUU habían demostrado que si estaban tan locos como para lanzar bombas nucleares.

» autor: --177136--

#119 Irán se ha caído con todo el equipo

--112398-- — Wed, 09 Nov 2011 09:47:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#118 Irán se ha caído con todo el equipo

El_pretor — Wed, 09 Nov 2011 09:45:39 +0000

¿Alguno creeis de verdad que a Irán le preocupa que se hayan enterado de que estan fabricando cabezas nucleares para su uso armamentistico? Es una cosa que les da exactamente igual, es mas seguro que hasta les pone cachondos el que la gente lo sepa, asi se andarán los demas con mucho cuidado....

Asi que caerse con todo el equipo, me parece que no es el termino correcto del artículo, mas bien deberia saber, SE CONFIRMAN LAS SOSPECHAS, LOS IRANIES TIENEN ARMAMENTO NUCLEAR DISPUESTO PARA SU USO.

» autor: El_pretor

#117 Irán se ha caído con todo el equipo

--251335-- — Wed, 09 Nov 2011 09:45:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#116 Irán se ha caído con todo el equipo

Coronavirus — Wed, 09 Nov 2011 09:44:10 +0000

#69 Es una buena crítica a EEUU, pero aquí estamos hablando de Irán.

#81 No quiero cambiar de tema, pero ¿podrías enumerar el número de ataques que ha realizado Israel contra Irán? Israel solo se ha comportado como un abusón con los países que han intentado conquistarlo, y mantiene relaciones pacíficas con aquellos que lo reconocieron, como Egipto (que a saber lo que dura ahora) o Jordania. Desde luego tu argumento a lo que lleva es a la escalada nuclear, no al desarme.

¿Qué sería lo siguiente? ¿Que España desarrolle armamento nuclear porque los franceses tienen y además nos vuelcan los camiones de fresas y tomates?

#113 Vale con conocer los pilares fundamentales del conflicto Árabe-Israelí. Israel devolvió territorio a Egipto y Jordania bajo el compromiso de que lo reconocieran como estado. Y eso fue a tiro de piedra de tomar El Cairo.

» autor: Coronavirus

#115 Irán se ha caído con todo el equipo

Aeon — Wed, 09 Nov 2011 09:43:24 +0000

Ya tenemos en vísperas un 2º Irak.

» autor: Aeon

#114 Irán se ha caído con todo el equipo

frutosm — Wed, 09 Nov 2011 09:41:14 +0000

Los militare españoles tienen que estar cagaos. EEUU quiere una guerra con Irán porque estos han cambiado petrodólares por petroeuros (véase en wikipeadia bolsa petrolera iraní) y Rajoy entrando por la puerta grande de España...

» autor: frutosm

#113 Irán se ha caído con todo el equipo

--93587-- — Wed, 09 Nov 2011 09:40:49 +0000

#97 "¿Qué te hace pensar que Iran no se convertiría en el nuevo matón del barrio?"

Si ambos bandos tienen armas nucleares, se anulan mutuamente. Por tanto, vuelven a tener que recurrir a una guerra más convencional, pero teniendo cuidado de no llevarla demasiado lejos. Estoy seguro de que si Irán consiguiese la bomba (y para eso primero tendrían que demostrarme que realmente la está construyendo) pronto pasaría a ser un "buen amigo" de Occidente, se comerciaría con él sin problemas, y no volveríamos a saber de condenas a latigazos. En el momento en que un país puede defenderse y no cabe la posibilidad de una invasión para saquearlo, hay que recurrir a otros métodos como el comercio y la diplomacia. No es tan rentable, pero da beneficios igualmente.

#105 Israel admite la existencia de todos los paises que tiene alrededor y no tiene ningun problema con que existan

Me pregunto en qué mundo necesita vivir uno para pensar que esto que has dicho es cierto...

» autor: --93587--

#112 Irán se ha caído con todo el equipo

--22971-- — Wed, 09 Nov 2011 09:40:26 +0000

#68: no es lo mismo ladrar que morder.

Perro ladrador: 'Irán declara que quiere cargarse Israel'.
Perro mordedor: Israel bombardeando civiles, incluso con fósforo blanco; civiles víctimas de aviones sin piloto de nuestro flamante Nobel de la Paz, soldaditos de nuestro flamante cargándose gente y llevándose sus dedos (y posiblemente otros miembros de sus cuerpos menos comfesables) a guisa de trofeo, y un interminable etcétera.

Por favor, usemos la cabeza. Al menos el perro ladrador no ha hecho nada a nadie. En cambio, a causa de los justicieros libertadores de occidente (entre los que por desgracia nos encontramos), las tumbas (palestinas, afganas, pakistanis, iraquís...) están llenas de inocentes.

» autor: --22971--

#111 Irán se ha caído con todo el equipo

--88270-- — Wed, 09 Nov 2011 09:39:06 +0000

#93 Seguimos vivos...

» autor: --88270--

#110 Irán se ha caído con todo el equipo

vidaloca — Wed, 09 Nov 2011 09:38:53 +0000

De los creadores de:
"España hunde al Maine", "Osama Ben Ladden se esconde en Afganistán" e "Irak tiene armas de destrucción masiva"... llega la nueva comedia "Irán está desarrollando armas nucleares".

¿Presentarán esta vez un powerpoint cutre como hicieron con Irak? ¿Aún queda alguien que les crea? Es más, realmente ¿Alguien les creyó lo de Irak y Afganistán?

» autor: vidaloca

#109 Irán se ha caído con todo el equipo

a330x2 — Wed, 09 Nov 2011 09:37:29 +0000

Tengo sospechas... sospechas... de que estados unidos tambien puede hacer bombas nucleares!! A INVADIRLOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS / grito de loco en guerra.
¿A no? ¿Ellos si pueden? Ahhh que ellos las tienen para defenderse pero no para usarlas en contra de la humanidad y respetando todos los tratados... interesante pense que en una guerra no se respeta nada.

» autor: a330x2

#108 Irán se ha caído con todo el equipo

--253902-- — Wed, 09 Nov 2011 09:37:17 +0000

Relacionada

www.meneame.net/story/fotos-satelite-reactor-bushehr-iran

Un día de estos nos vamos todos a tomar por culo...

» autor: --253902--

#107 Irán se ha caído con todo el equipo

isk — Wed, 09 Nov 2011 09:37:05 +0000

#86 Nos armamos todos, a ver quien tira la primera piedra y nos liamos todos a bombazos, esa mentalidad militarista de tener la mejor arma para atacar al posible enemigo ya se llevó a cabo en la segunda mitad del siglo pasado ( guerra fría ) durante la cual la civilización humana estuvo a un paso de destruir nuestro planeta. Una visión tan "primitiva" nos lleva al desastre global si es que no nos llevan antes nuestros "queridos" dirigentes y sus amos las grandes corporaciones transnacionales.

» autor: isk

#106 Irán se ha caído con todo el equipo

Meinster — Wed, 09 Nov 2011 09:34:10 +0000

#92 Y porque mi país esté en un bando yo he de clamar "Viva, matemos a los iranies, torturemoslos, mutilemos a sus hijos, violemos a sus mujeres... esto no que violar está mal visto... que las maten que eso da igual"
Pues lo mejor será hacer lo posible para que tu país presione a sus aliados para que no maten gente (por lo visto matar a una persona está mal visto, pero matar cientos de miles está bien visto)

Si quisiesen acabar con el régimen hay otras formas que no matando a la población civil, en los tiempos de hoy, un misil directo a los aposentos de la persona que quieran cargarse y punto. Ahora que si quieren conseguir sus reservas de petroleo y aparte ganar mucho dinero con el negocio de la guerra, entonces hay que hacer una invasión en toda guerra, la población civil son daños colaterales.

¿Por qué el ser humano no puede disfrutar de la vida y ha de matar a otros?

Cada día estamos un poco más cerca...
www.youtube.com/watch?v=ZXcLnNCMNHQ

Por desgracia hoy día la música la pondrá, en lugar de Vera Lynn, Lady Gaga

» autor: Meinster

#105 Irán se ha caído con todo el equipo

xizor — Wed, 09 Nov 2011 09:33:34 +0000

Pues yo no se como podeis defender a Iran. Es decir, justificais que una teocracia que ha dicho por activa y por pasiva que se va a cargar a por lo menos uno de sus vecinos en cuanto tenga armas nucleares pueda tenerlas porque USA o Israle las tienen. Pues yo vivo muy tranquilo sabiendo que USA e Israel las tienen pero estaria mosqueado si Iran las tuviera, porque en Iran manda un cura al que le estan esperando 72 virgenes. De hecho, lo unico que me mosquea de que las tenga Israel es que en el parlamento de Israel tambien hay unos cuantos curas con ricitos.

A ver, que no es igual. Israel admite la existencia de todos los paises que tiene alrededor y no tiene ningun problema con que existan, que no es que sea algo reciproco precisamente. Israel es un cabron con los palestinos precisamente en cuanto esos curas con ricitos tienen un poco de influencia, como es el caso de los asentamientos.

No trato de defender a Israel porque tan fanaticos son los de las barbas como los de los ricitos y con fanaticos a ambos lados no se va a arreglar nada. Si por mi fuera cerrabamos esa parte del mundo y nos olvidabamos de ellos, pero darle armas nucleares a Iran es meter a otro loco en la ecuacion. En Israel los ortodoxos son unos cuantos que meten ruido en un gobierno tutelado por civiles, mientras que en Iran hay unos cuantos civiles en un gobierno tutelado por barbudos (aunque no lo creais, los iranies votaron a Ahmadineyad porque les parecia laico). La situacion no es igual. De hecho Israel ha tenido muchas oportunidades de usar la bomba y no lo ha hecho. Incluso podria haber invadido cualquier pais del entorno y no lo ha hecho. Ha pegado tiros en el sur de Siria porque le tiraban cohetes desde ahi y despues se ha replegado (cosa que todos le hemos criticado), pero tiene una superioridad enorme y no la ha usado contra los vecinos. Si lo ha hecho con los palestinos de Hamas, que tambien tienen lo suyo y no deja de ser un "barbas contra rizos".

Y ademas ¿por que creeis que Iran solo se iba a meter con Israel? Lo ha dicho y el problema de meterse con Israel es que Israel se puede defender y prenderle fuego a la region, ¿pero que pasa si se mete con Jordania? ¿O con Siria? ¿O con Arabia Saudi? Los iranis son chiies y los demas sunnies. Y eso importa si te gobierna un cura. Y desde que los yankis desmantelaron Irak en ese barrio no hay una potencia clara. Los malotes del barrio estan compitiendo por ser el mas malote. Si Iran tiene armas nucleares, los demas las tendran que tener tambien. Y rapido, no vaya a ser que un barbas decida que Ala le ha dicho que tiene que defender a los primos chiies que tiene en Siria, por ejemplo.

Es dificl meterse con Iran porque parece que defiendes a Israel, que no es mi intencion, pero entre cabrones, hay grados e Iran tiene unos cuantos grados mas. Si no es mas cabron es porque ahora mismo no puede. Cuando tenga armas, si podra.

» autor: xizor

#104 Irán se ha caído con todo el equipo

--112398-- — Wed, 09 Nov 2011 09:33:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#103 Irán se ha caído con todo el equipo

jujutsu — Wed, 09 Nov 2011 09:33:02 +0000

#8 No, pero si tu vecino te la tiene jurada y ha dicho públicamente que acabará con los infieles porque es musulmán, lo mismo te lo planteas de otra manera

» autor: jujutsu

#102 Irán se ha caído con todo el equipo

--93587-- — Wed, 09 Nov 2011 09:32:15 +0000

#92 "aprobado por un gobierno de izquierdas."

No. Aprobado por el gobierno del PSOE. A poco que sepas de política, hasta tú serás capaz de ver que el PSOE está a varios miles de kilómetros de ser de izquierdas. Que tú estés a la derecha ideológica del PSOE no lo convierte en un partido de izquierdas. Y que ellos lo digan, tampoco.

Respecto al tema de la bomba, si todo se resume en que nuestro bando debe ser más fuerte que sus posibles enemigos, que dejen de dar por culo con noticias como esta y hagan lo que les dé la gana e invadan a placer. Si lo van a hacer igualmente.

» autor: --93587--

#101 Irán se ha caído con todo el equipo

PepeMiaja — Wed, 09 Nov 2011 09:32:13 +0000

Israel: el país con derecho a decidir qué países pueden tener bombas atómicas sin problema y cuáles incurren en la más grave de las culpas si la obtienen sin atacar a nadie.

» autor: PepeMiaja

#100 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:31:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#99 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:29:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#98 Irán se ha caído con todo el equipo

--112398-- — Wed, 09 Nov 2011 09:28:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#97 Irán se ha caído con todo el equipo

ChukNorris — Wed, 09 Nov 2011 09:26:34 +0000

#91 ¿tiene que pedir un pais "permiso de obra" para unas instalaciones?

Si no quieres correr el riesgo de que te las destruyan si, tienes que pedir permiso.

¿A quien se le pide esa licencia de obra?

A los países con capacidad de destruirte las instalaciones.

¿no es tan difícil de entender no?

#94 Yo, personalmente, no estoy ni con los EEUU ni con Irán. Preferiría que no hubiera guerra. Preferiría que no intenten venderme motos para justificar el negocio de las armas y el petroleo. Y como Estados Unidos ya ha demostrado que nada le impide atacar a quien le apetezca, preferiría que Irán realmente consiguiera la bomba, para que les dejasen en paz.

¿Qué te hace pensar que Iran no se convertiría en el nuevo matón del barrio?

» autor: ChukNorris

#96 Irán se ha caído con todo el equipo

--52914-- — Wed, 09 Nov 2011 09:25:55 +0000

#16 Irán no es una dictadura.

Lo único que tienen es el equivalente a un rey.

» autor: --52914--

#95 Irán se ha caído con todo el equipo

--177136-- — Wed, 09 Nov 2011 09:24:48 +0000

#78 No exactamente. Es mas bien como enseñarles la bomba a los vecinos de abajo, dejarla incrustada en su piso con control a distancia y empezar a amenazarles y coaccionarles. Hoy les robo el felpudo, mañana pillo al vecino por la calle y le parto la cara bajo amenaza de hacer explotar la casa si me toca, pasado le robo la comida a la hija y la semana que viene me agrego la mitad de su piso.
Como la policía (EEUU) está a a mi favor, el día que mis vecinos intenten hacer lo mismo llamo a la policía y que les reviente la casa de un bombazo.

» autor: --177136--

#94 Irán se ha caído con todo el equipo

--93587-- — Wed, 09 Nov 2011 09:23:49 +0000

#86 Resumiendo: En este asunto estás con Estados Unidos e Israel. Por eso te basta que te digan que está intentando tener una bomba para justificar un ataque.

Yo, personalmente, no estoy ni con los EEUU ni con Irán. Preferiría que no hubiera guerra. Preferiría que no intenten venderme motos para justificar el negocio de las armas y el petroleo. Y como Estados Unidos ya ha demostrado que nada le impide atacar a quien le apetezca, preferiría que Irán realmente consiguiera la bomba, para que les dejasen en paz.

» autor: --93587--

#93 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:23:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#92 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:22:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#91 Irán se ha caído con todo el equipo

Zezael — Wed, 09 Nov 2011 09:21:36 +0000

Hay algo que no entiendo... el articulo dice: El documento no está aún en la web de la IAEA (al menos a la hora de escribir este artículo) y tiene categoría restringida (aunque esa categoría se la ponen a todos y luego los hacen públicos).
Quien tiene acceso a documentación de seguridad a este nivel? El periodista? creo que no
Todo lo que cuenta son suposiciones, exactamente como ya ha ocurrido anteriormente con esa búsqueda de armas de destrucción masiva con Sadam.
Tan solo es una excusa para propiciar un enfrentamiento militar por contentar a Israel y por el saqueo de petróleo ( no nos engañemos).Algo que todos ya sabíamos que ocurriría, debido a la baja popularidad de Obama (todos los presidentes de EEUU con poca popularidad, cerca de elecciones, como es el caso, optan por algún tipo de maniobra bélica para subir puntos).
Hay algo mas que me inquieta con relacion a este asunto: ¿Porque Israel tiene este tipo de armamento y no es problema? ¿tiene que pedir un pais "permiso de obra" para unas instalaciones? ¿A quien se le pide esa licencia de obra?.
Yo creo que es tan solo una maniobra anticrisis y le ha tocado la china a este pais, que no se ha metido con nadie, pero tiene algo que otros quieren.
No hay que ser un lumbreras para saber a estas alturas, que la guerra es un negocio

» autor: Zezael

#90 Irán se ha caído con todo el equipo

fersal — Wed, 09 Nov 2011 09:20:51 +0000

Otra forma de dar la noticia www.reuters.es/article/topNews/idESMAE7A70XC20111108 parrafo final
"Teherán ha rechazado como inventadas e infundadas las acusaciones de que está realizando una investigación encubierta para fabricar una bomba atómica. El informe está basado en información de inteligencia que ha suministrado Occidente al OIEA." lo mismito que las armas destrucción masiva.
"Los inspectores, sin embargo, no han dispuesto del acceso necesario a las instalaciones iraníes como para certificar con datos precisos sus opiniones, por lo que el informe estará esencialmente basado en deducciones y en suposiciones lógicas de una determinada manera de actuar de parte de las autoridades iraníes.
Este informe podría, por tanto, situar a el OIEA, la institución internacional más respetada en materia de proliferación nuclear, en el centro de una polémica similar a la ocurrida antes de la invasión norteamericana de Irak. En aquella ocasión, la agencia de la ONU no confirmó las sospechas de EE UU sobre la existencia de armas de destrucción masiva, pero tampoco dispuso del acceso requerido a las instalaciones iraquíes"
Comparemos es.wikipedia.org/wiki/George_Walker_Bush
"Poco después de los ataques del 11 de septiembre, la administración Bush promovió una acción urgente en Irak, señalando que dicho país contaba con armas de destrucción masiva, que Saddam Hussein era una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos, desestabilizaba Oriente próximo, incendiaba el conflicto árabe-israelí y financiaba terroristas. Sus críticos dijeron que los intereses económicos en los recursos petrolíferos iraquíes eran el motivo real.
Asegurando que Hussein podría pretender proveer a los terroristas con armas de destrucción masiva y presentando documentos de una supuestas compras de material nuclear en Níger, basándose en informes que posteriormente se demostrarían falsos, Bush urgió a la ONU a que obligase a Iraq a cumplir los resoluciones sobre desarme, precipitando una crisis diplomática. Hay que señalar que ningún servicio secreto de los países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU consideraba que tales informes fueran falsos, ya que coincidían con los que ellos tenían. La diferencia entre estos países era la vía a seguir al respecto.
El 13 de noviembre de 2002 bajo la resolución 1441, Hans Blix y Mohamed El Baradei dirigieron a los inspectores de armamento de la ONU en Iraq quienes no fueron capaces de encontrar armas de destrucción masiva.15 La administración Bush trató de desacreditar la eficacia de las inspecciones aduciendo falta de cooperación por parte de las autoridades iraquíes. Los inspectores, por su parte, pedían más tiempo para poder demostrar sin lugar a dudas la ausencia de tales armas. No se tuvieron en cuenta sus dema"
Alguna duda los expertos criminales de la guerra preventiva estan ahí www.meneame.net/story/condoleezza-rice-no-tengo-dudas-israel-defendera

» autor: fersal

#89 Irán se ha caído con todo el equipo

isk — Wed, 09 Nov 2011 09:20:45 +0000

Que hipócritas son las grandes potencias ( tanto las supuestas democracias como las dictaduras y estados autoritarios ) : nosotros que somos los "buenos" si podemos pertenecer al club de las armas nucleares, los otros no, se comportan como los socios de un club muy exclusivo. Si de verdad nos interesa la pervivencia de nuestra civilización, se tiene que eliminar completamente las armas nucleares. Un ejemplo, que autoridad tiene Occidente para permitir que Israel disponga de armamento nuclear para destruir a todos sus vecinos con los que mantiene conflictos y negar de forma tajante y amenazar con sanciones y agresiones militares al resto los países de oriente medio. ¿Nos acordamos de las armas de destrucción masiva de Irak y los jugosos contratos de reconstrucción y explotación del petróleo iraquí?

» autor: isk

#88 Irán se ha caído con todo el equipo

ChukNorris — Wed, 09 Nov 2011 09:20:33 +0000

#76 Y si nos ponemos en esas, ¿cómo es que se permite que Pakistán tenga bombas, cuando es perfectamente posible que las use en un conflicto con India? Ah, que Pakistán dice que es nuestro amigo y colabora...

No es que se permita, es que no se ha podido impedir que las tuviesen.
El caso es diferente con Irán ya que si se puede impedir ... o eso creen.

» autor: ChukNorris

#87 Irán se ha caído con todo el equipo

--93587-- — Wed, 09 Nov 2011 09:18:53 +0000

#68 George W. Bush incluyó a Irán en El Eje del Mal, y dejó muy claras sus intenciones de atacarles en cuanto pudieran. Israel ya ha demostrado su respeto por los países vecinos y los DDHH.

La prueba de que el peligro lo suponen Estados Unidos y sus palmeros son noticias como esta. En esta noticia lo importante no es si es cierto o no, o si Irán está cerca o lejos de tener la bomba. Lo importante es que la opinión pública occidental crea que Irán supone un peligro para sus vidas y acepte un ataque preventivo.

» autor: --93587--

#86 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:18:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#85 Irán se ha caído con todo el equipo

--123462-- — Wed, 09 Nov 2011 09:18:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123462--

#84 Irán se ha caído con todo el equipo

t0yaki — Wed, 09 Nov 2011 09:17:46 +0000

#59 Cierto.

Yo creo que no las tienen, al menos operativas porque si asi fuera nadie les atacaria. Por eso las quieren.

» autor: t0yaki

#83 Irán se ha caído con todo el equipo

ChukNorris — Wed, 09 Nov 2011 09:16:35 +0000

Destrúyanse todas las instalaciones nucleares Iranies de procesamiento de material nuclear bélico.

No es la primera vez que se hace.

#82 Yo digo ser de izquierdas.

» autor: ChukNorris

#82 Irán se ha caído con todo el equipo

pronter — Wed, 09 Nov 2011 09:16:14 +0000

#1, como mola ver a la gente sin el mas mínimo criterio decir lo que sea para parecer de izquierdas. jejejje

Osea, nos quejamos de la energia nuclear y de que tenemos que quitar las centrales aquí en España, y damos el visto bueno a que IRAN tenga no solo centrales nucleares sino bombas, aver si así un día nos la meten por el culo. VIVA EL CRITERIO DE LOS QUE DICEN SER DE IZQUIERDAS (¿hace falta que ponga el modo ironic?)

» autor: pronter

#81 Irán se ha caído con todo el equipo

--177136-- — Wed, 09 Nov 2011 09:15:37 +0000

#61 Firmado lo tienen firmado prácticamente todos los países.
Ahora bien , teniendo un vecino como Israel (que es el primero que se pasó y pasa por el forro todos los tratados construyendo la bomba atómica entre otras cosas) no te queda otra que armarte hasta los dientes.
Yo he firmado que soy pacifista, pero si hay un abusón que intenta pegarme a diario, igual me canso y me defiendo un día.

» autor: --177136--

#80 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:14:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#79 Irán se ha caído con todo el equipo

GuL — Wed, 09 Nov 2011 09:14:14 +0000

QPara poder atacar preventivamente a un pais que construye una bomba atómica primero los paises atacantes deberían deshacerse de todo su arsenal atómico.
No hay más que decir, nadie puede rebatir esta afirmación.

» autor: GuL

#78 Irán se ha caído con todo el equipo

tomeu.vidal — Wed, 09 Nov 2011 09:14:11 +0000

#65 Tampoco entiendo amenazar con la bomba nuclear a sus vecinos. Es como meter un un kilo de goma dos en el piso de abajo

» autor: tomeu.vidal

#77 Irán se ha caído con todo el equipo

--256962-- — Wed, 09 Nov 2011 09:13:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --256962--

#76 Irán se ha caído con todo el equipo

--93587-- — Wed, 09 Nov 2011 09:12:53 +0000

#43 Es que ni se trata de que Estados Unidos no quiere que Irán tenga las armas. Se trata (para mí, al menos) de que se nos está bombardeando constantemente con noticias negativas sobre Irán para que aplaudamos con las orejas cuando lo hagan. La prueba es que contigo ha funcionado, por ejemplo.

Aún suponiendo que realmente Ahmadineyad dijese que Israel debería desaparecer, ¿tú crees de verdad que si dispusiese de una bomba atómica la va a usar para atacar primero? En Irán también saben que si lanzan la bomba supone su desaparición inmediata. Nada de sanciones ni pollas. El país entero convertido en un charco de cristal fundido en segundos. Insisto, ¿tanto te has creído la versión oficial que piensas que Irán podría atacar primero?

Y si nos ponemos en esas, ¿cómo es que se permite que Pakistán tenga bombas, cuando es perfectamente posible que las use en un conflicto con India? Ah, que Pakistán dice que es nuestro amigo y colabora...

» autor: --93587--

#75 Irán se ha caído con todo el equipo

--52914-- — Wed, 09 Nov 2011 09:12:52 +0000

#42 Hombre, a mi si me dices que me vas a pegar un tiro, te denuncio y espero por lo menos una orden de alejamiento y que te quiten la pistola.

Pues lo mismo.

A ver, armas nucleares no debería tener nadie. Para empezar EEUU e Israel deberían deshacerse de las suyas, y despues efectivamente no se deberían dejar desarrollar a nadie, pero a NADIE. Cuando dijo Einstein lo que dijo de la III guerra mundial no andaba en exageraciones.

» autor: --52914--

#74 Irán se ha caído con todo el equipo

llou — Wed, 09 Nov 2011 09:12:52 +0000

Irán está viendo amenazada su soberanía nacional por dos potencias nucleares, EEUU e Israel que no dejan de amenazarla, y se ha visto en su vecino que son amenazas para tener en cuenta.

Sería absurdo que no lo intentara.

» autor: llou

#73 Irán se ha caído con todo el equipo

fuenteamarga — Wed, 09 Nov 2011 09:11:21 +0000

#60 Tampoco es eso ¿Pero tenemos que dejar que el poder siempre este en el mismo sitio? Las reservas de petroleo en el mundo se están acabando, EEUU no va a meter la pata en sudamérica, allí lo tienen ya muy complicado, pero con los pobres iraníes es más fácil montar un circo para hacerles una guerra injusta e implantar un sistema `democratico` y que las grandes petroleras hagan sus contratos.

» autor: fuenteamarga

#72 Irán se ha caído con todo el equipo

Wir0s — Wed, 09 Nov 2011 09:11:12 +0000

#5 Se puede permitir que un régimen como el israelí tenga cabezas nucleares por centenares? Amigo! Yo no se que responder

#62 Capacidad militar de Irán nula? Comparándolo con Iraq? Que quieres que te diga, poco tienen que ver uno y otro aunque solo cambie una letra...

» autor: Wir0s

#71 Irán se ha caído con todo el equipo

--88270-- — Wed, 09 Nov 2011 09:10:58 +0000

#62 La capacidad militar de Irán es absolutamente nula
Iran hoy es como 3 o 4 veces Irak en los 90, cuando tenía el cuarto ejercito más importante.

El problema del MAD es que si la India y Pakistan o Israel e Iran se quieren matarse mutuamente, el problema no es que se maten ellos, es que nos matan a todos.

» autor: --88270--

#70 Irán se ha caído con todo el equipo

Meinster — Wed, 09 Nov 2011 09:10:56 +0000

#63 Si entender lo entiendo, pero me opongo.
#51 Eso se lo cuentas a los palestinos a ver que les parece.

» autor: Meinster

#69 Irán se ha caído con todo el equipo

gynovin — Wed, 09 Nov 2011 09:10:11 +0000

#61 Sí claro, como la ley esa estadounidense que dice que no colaborará nunca con un país con capacidad nuclear (enmienda Symington en.wikipedia.org/wiki/Symington_Amendment).

Por eso Israel dice que no tiene armas nucleares, para que los USA no tengan que saltarse su propia ley.

» autor: gynovin

#68 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:10:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#67 Irán se ha caído con todo el equipo

--22971-- — Wed, 09 Nov 2011 09:09:54 +0000

Aha. Blair, Bush, Aznar: 'Irak tiene armas de destrucción masiva'.
Falso.
Tiene petróleo.

2011: Irán busca armas nucleares. Joder, pues normal. Viendo lo que le están haciendo a los demás paises que tienen petróleo, como para no querer defenderse.

Y por cierto, muy molesto el tonito del titular de la noticia: 'se cae con todo el equipo'.
Apuesto a que cuando salió a la luz que Israel bombardeaba colegios y hospitales palestinos, incluso con fósforo blanco, este señor no dijo nada de 'Israel cae con todo el equipo'.

» autor: --22971--

#66 Irán se ha caído con todo el equipo

Tristan — Wed, 09 Nov 2011 09:09:10 +0000

El documento revela, de manera clara y unívoca, lo esfuerzos del gobierno iraní por desarrollar cabezas nucleares.

Igual de clara que las armas de destruccion masiva de Irak?

» autor: Tristan

#65 Irán se ha caído con todo el equipo

--177136-- — Wed, 09 Nov 2011 09:09:00 +0000

Si hay que buscar armas de destrucción masiva que empiecen por Israel, que es el que tiene amenazados con la bomba nuclear a todos sus vecinos.

» autor: --177136--

#64 Irán se ha caído con todo el equipo

manudolferas — Wed, 09 Nov 2011 09:08:04 +0000

Esta gente por retrasar la llegada de los coches electricos lo que sea.

» autor: manudolferas

#63 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:08:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#62 Irán se ha caído con todo el equipo

gynovin — Wed, 09 Nov 2011 09:06:02 +0000

#3 Se llama doctrina MAD (destrucción mútua asegurada). Los países no tienen armas atómicas para lanzarlas en primer ataque. Las tienen para lanzarlas en contra-ataque. Es decir, el primero que lanza un arma atómica lo hace sabiendo que a él también se las lanzarán, pero con la "tranquilidad" de saber que no empieza la guerra.

La capacidad militar de Irán es absolutamente nula, y encima tenemos el precedente de Irak. Dos veces. Con esa experiencia sin duda lo más rentable en coste/beneficio militar en poseer un arma atómica. Los tanques soviétivos caducados durarán poco pero ante un arma nuclear se lo pensarán dos veces.

De todas formas, toda esta tontería de los países islámicos se acabará cuando dejemos de depender del petróleo.

» autor: gynovin

#61 Irán se ha caído con todo el equipo

Coronavirus — Wed, 09 Nov 2011 09:05:45 +0000

#1 Porque firmaron el tratado de no proliferación nuclear, en el que se comprometían a no tener, y los que tenían se comprometían a un desarme progresivo.

Edit: en.wikipedia.org/wiki/File:NPT_Participation.svg Los verdes son firmantes.

» autor: Coronavirus

#60 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:05:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#59 Irán se ha caído con todo el equipo

--23023-- — Wed, 09 Nov 2011 09:04:51 +0000

Esto ya lo he vivido, cuando las armas de destruccion masiva de irak... mismo sistema, crear opiunion publica etc...

» autor: --23023--

#58 Irán se ha caído con todo el equipo

--88270-- — Wed, 09 Nov 2011 09:04:42 +0000

#38 Le tengo miedo al que tiene una y dice cosas como "Los árabes tendrán petroleo, pero nosotros las cerillas"

» autor: --88270--

#57 Irán se ha caído con todo el equipo

tomeu.vidal — Wed, 09 Nov 2011 09:04:36 +0000

#11 No se si es justo o no. Tampoco se si tienen cojones de apretar el botón si les invaden. Por la propaganda que recibimos ... parece que si. Yo lo que no entiendo es eso de construirlas para no usarlas. Con el fin de la guerra fría parecía que había esperanza y que los arsenales nucleares iban camino de la extinción, pero al final vemos que vamos directamente al holocausto nuclear.
Lo que me pregunto es si Irán es lo suficientemente radical o irracional para empezar a sembrar hongos atómicos

» autor: tomeu.vidal

#56 Irán se ha caído con todo el equipo

Ludus — Wed, 09 Nov 2011 09:04:22 +0000

Iran debe tener petroleo y mucho. La historia se repite, como en Irak. Y lo peor es que nosotros como pais occidental aplaudiremos lo que haga Obama y nos convertiremos en complices de miles de muertes inocentes.

Aun en el caso que Iran esté desarrollando armas nucleares, no termino de entender que autoridad moral tiene USA para impedir a otros paises su fabricación siendo precisamente el único que las ha usado con fines destructivos.

» autor: Ludus

#55 Irán se ha caído con todo el equipo

Kuttlas — Wed, 09 Nov 2011 09:04:20 +0000

Ahmadineyad amenaza a Israel www.youtube.com/watch?v=A8rKfTUiL7s

» autor: Kuttlas

#54 Irán se ha caído con todo el equipo

Meinster — Wed, 09 Nov 2011 09:03:38 +0000

La cuestión es esta... ¿Qué es más probable que Irán invanda a Israel y a EE.UU. o que estos invadan a Irán?
A mi me parece que Irán busca la bomba para que no se lo carguen, siguiendo el dicho cuando veas las barbas de tu vecino pelar (Irak) pon las tuyas a remojar.
¿Por qué unos tienen derecho a tenerla y otros no?
¿Por qué los EE.UU. e Israel son los buenos de la película e Irán los malos? y no me gusta para nada el régimen iraní, pero se pueden hacer presiones de otro tipo sin masacrar al pueblo, no me gustaba nada el régimen iraki, pero lo prefiero a la masacre que se hizo.
Pero lo más importante, ¿cuántos paises ha invadido Irán ultimamente? ¿Cuántos los otros dos?

» autor: Meinster

#53 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:03:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#52 Irán se ha caído con todo el equipo

--88270-- — Wed, 09 Nov 2011 09:03:16 +0000

Las armas atómicas deberían estar proscritas en todo el mundo. Una guerra India Pakistan, como la que estuvo a punto de suceder en el 2001 entre India y Palista, los bombardeos de la OTAN en Servia en 1999 estuvieron también a punto de escalar un conflicto con Rusia, con la crisis de los misiles de Cuba también estuvimos danzando sobre el filo de la espada. Durante la primera guerra del golfo, Israel amenazó con hacer uso de bombas nucleares si eran atacados, como así fue con misiles scub, afortunadamente no cumplieron con su amenaza.

Es como tirar los dados a ver si sale holocausto nuclear, cuantos más jueguen a este absurdo juego, hay más posibilidades y las consecuencias serán globales.

» autor: --88270--

#51 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:03:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#50 Irán se ha caído con todo el equipo

--212323-- — Wed, 09 Nov 2011 09:02:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#49 Irán se ha caído con todo el equipo

fuenteamarga — Wed, 09 Nov 2011 09:02:35 +0000

Mucha casualidad que ahora que EEUU busca apoyos para invadir Irán empiecen a salir estos supuestos informes.

¿Quien verifica que son validos? Esto me suena a la pre-invasión de Irak, empezarán a salir supuestas pruebas de los malvados iraníes y empezaran a comerle el tarro a todo cristo para unirse a una invasión injusta.

Esto es puro teatro.

Todo el mundo tiene derecho a tener las armas que le de la gana, ya basta que seguir la misa del sheriff mundial.

Prefiero un Irán con armas nucleares a un Israel que se comporta como putos nazis hacia el pueblo palestino.

» autor: fuenteamarga

#48 Irán se ha caído con todo el equipo

Alias_Piejodido — Wed, 09 Nov 2011 09:02:23 +0000

Más vale que se den prisa. Fíjate que con Corea del Norte no se atreven y lo que ha pasado en Libia por no espabilarse.
Es triste que haya que armarse para defenderse y no poder esperar que los agresores dejen las armas como se pide a las víctimas.
El día en que todos los países entreguen las armas será un Gran Día.

» autor: Alias_Piejodido

#47 Irán se ha caído con todo el equipo

isk — Wed, 09 Nov 2011 09:02:13 +0000

#4 Pero a los israelís (no judíos) sí, ¿doble moral se llama?

» autor: isk

#46 Irán se ha caído con todo el equipo

--287444-- — Wed, 09 Nov 2011 09:02:09 +0000

This means war.

» autor: --287444--

#45 Irán se ha caído con todo el equipo

--35057-- — Wed, 09 Nov 2011 09:02:07 +0000

Hostia tu, como en Irak

» autor: --35057--

#44 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:01:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#43 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 09:01:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#42 Irán se ha caído con todo el equipo

--35879-- — Wed, 09 Nov 2011 09:00:52 +0000

¿Qué se han creído estos iraníes? ¿Dónde se ha visto que un país tenga derecho a armarse para defenderse?

» autor: --35879--

#41 Irán se ha caído con todo el equipo

--176781-- — Wed, 09 Nov 2011 09:00:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --176781--

#40 Irán se ha caído con todo el equipo

--260573-- — Wed, 09 Nov 2011 08:59:47 +0000

Hombre, es lógico que no quieran que Iran tenga armas nucleares. ¿vosotros sabeis lo complicado que puede llegar a ser invadir un pais que se pueda defender en iguladad de condiciones?. Despues de Afganistán, Irak y Libia, los siguientes son Irán y Siria. Como buen matón de barrio que es la OTAN, se acojona ante la igualdad de condiciones y debe marcar las reglas para que los futuros enemigos mentengan su inferioridad militar. Si no, a lo mejor les tocan un poquito la cara y eso no les mola nada, nada.

» autor: --260573--

#39 Irán se ha caído con todo el equipo

omegak — Wed, 09 Nov 2011 08:58:51 +0000

#13 Pero no hay nada tan persuasivo como miles de muertes en cuestión de segundos.

» autor: omegak

#38 Irán se ha caído con todo el equipo

--256962-- — Wed, 09 Nov 2011 08:57:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --256962--

#37 Irán se ha caído con todo el equipo

vermilion — Wed, 09 Nov 2011 08:57:37 +0000

Por que no se les debe tener mientras que otros paises si las tienen? hombre, confio un poco mas en los gobiernos que son supuestas democracias que en otro que es abiertamente hostil y donde gobierna el Corán, cualquier día entran en guerra y lo primero que usan son las atómicas.

» autor: vermilion

#36 Irán se ha caído con todo el equipo

--93587-- — Wed, 09 Nov 2011 08:57:36 +0000

#25 Jaimito lleva años diciendo bravuconadas para fardar delante de sus hermanos pequeños. No obstante, tú ya le has partido la cara a varios niños mucho más pequeños que tú, y has dejado clara tu opinión de que Jaimito es malo y debería recibir una tunda.

Añadamos que eres el único niño que ha usado el tirachinas contra otro niño. Es cierto que fue en un momento en el que medio patio estaba dándose de hostias, pero tú, por si acaso, agarraste el tirachinas que solo tenías tú, y le soltaste dos pedradas al niño japonés que tembló la escuela entera.

Si yo fuera el niño persa igual también me aseguraría de tener tirachinas, porque tus amigos y tú sois una panda de chulitos violentos bastante peligrosos.

» autor: --93587--

#35 Irán se ha caído con todo el equipo

lameth — Wed, 09 Nov 2011 08:55:36 +0000

si lo mas fuerte es, ¿quien de nosotros, teniendo por vecino a israel, no intentaria tenerlas?

» autor: lameth

#34 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 08:55:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#33 Irán se ha caído con todo el equipo

--112398-- — Wed, 09 Nov 2011 08:52:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#32 Irán se ha caído con todo el equipo

--285840-- — Wed, 09 Nov 2011 08:51:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285840--

#31 Irán se ha caído con todo el equipo

pom — Wed, 09 Nov 2011 08:50:46 +0000

#26 estaba pensando exactamente lo mismo, que no quita que no haya motivos más reales y sospechas que con Irak.

» autor: pom

#30 Irán se ha caído con todo el equipo

--93587-- — Wed, 09 Nov 2011 08:50:15 +0000

Que sí, hombre, que sí... ¿Cúanto tiempo llevamos oyendo noticias de lo malo malísimo que es Irán (y todas sus gentes, por supuesto) para preparar a la opinión pública para un ataque? Sabemos perfectamente que hay multitud de ejemplos en otros países de violaciones a los derechos humanos tan graves o peores que los de Teherán, y sin embargo, tenemos claro que no van a actuar contra esos países.

De verdad, si van a atacar nos guste o no, no sé para qué se molestan en manipularnos. No es que vayan a preguntarnos al respecto...

» autor: --93587--

#29 Irán se ha caído con todo el equipo

--215575-- — Wed, 09 Nov 2011 08:50:12 +0000

Irak 2.0

» autor: --215575--

#28 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 08:49:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#27 Irán se ha caído con todo el equipo

GeoX — Wed, 09 Nov 2011 08:48:42 +0000

Qué conveniente... y qué déjà vu.

» autor: GeoX

#26 Irán se ha caído con todo el equipo

scalvo — Wed, 09 Nov 2011 08:48:24 +0000

A mi me resulta muy difícil creer que varios países (si bien no sabemos cuáles) se pongan de acuerdo para “fabricar” toda la información aparecida, datos, informes, esquemas, testimonios, etc

Sólo diré una cosa: Armas de Destrucción Masiva.

» autor: scalvo

#25 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 08:46:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#24 Irán se ha caído con todo el equipo

--285840-- — Wed, 09 Nov 2011 08:46:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --285840--

#23 Irán se ha caído con todo el equipo

--133346-- — Wed, 09 Nov 2011 08:46:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --133346--

#22 Irán se ha caído con todo el equipo

--153225-- — Wed, 09 Nov 2011 08:45:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#21 Irán se ha caído con todo el equipo

luisAv — Wed, 09 Nov 2011 08:42:33 +0000

Nucelar, la palabra es nucelar...

» autor: luisAv

#20 Irán se ha caído con todo el equipo

--23023-- — Wed, 09 Nov 2011 08:41:48 +0000

#18 no el chiste mejor asi...
- Papá, papá, Me ha dicho la MaTILDE QUE Jaimito se está haciendo un tirachinas como el mío. Me da miedo. Mátale, y a su familia, derriba su casa con todos sus vecinos dentro, rebienta de paso los hospitales colegios y centrales electricas que haya cerca de casa de jaimito!!! - gracias papa

» autor: --23023--

#19 Irán se ha caído con todo el equipo

--23023-- — Wed, 09 Nov 2011 08:40:01 +0000

Yo creo que es como las armas de destruccion masiva etc... es lo que quieren que veamos, por cierto Israel tiene armas de destruccion masiva, les damos un cachete??

» autor: --23023--

#18 Irán se ha caído con todo el equipo

ElPerroDeLosCinco — Wed, 09 Nov 2011 08:23:23 +0000

- Papá, papá, Jaimito se está haciendo un tirachinas como el mío. Me da miedo. Pégale!!!

» autor: ElPerroDeLosCinco

#17 Irán se ha caído con todo el equipo

robaperas — Wed, 09 Nov 2011 08:19:46 +0000

Ya aporto yo la prueba definitiva.

» autor: robaperas

#16 Irán se ha caído con todo el equipo

xiobit — Wed, 09 Nov 2011 08:01:53 +0000

#1 Pues por noticias como esta:
elcomercio.pe/mundo/614017/noticia-iran-amenaza-destruccion-total-isra

Irán a dicho muchas veces que cuando tenga la bomba atómica hará desaparecer Israel. A parte, ninguna dictadura debería tener bombas atómicas.

» autor: xiobit

#15 Irán se ha caído con todo el equipo

--38321-- — Wed, 09 Nov 2011 06:49:58 +0000

¡huy! Pero si ha descubierto lo que sabíamos desde hace años.

Próximo artículo: en Irán manda un iluminado con barba (no, no es Steve Jobs, que el pobre ha fallecido)

» autor: --38321--

#14 Irán se ha caído con todo el equipo

Ransa — Wed, 09 Nov 2011 05:00:53 +0000

Usarán cualquier excusa para invadirlo cuando esté suficientemente fácil, bien ahogados con el bloqueo, como en irak. Yo si fuera dirigente iraní estaría como loco por desarrollar la bomba para tener un seguro de vida. Si no la desarrollan los van a invadir igual.

» autor: Ransa

#13 Irán se ha caído con todo el equipo

CrudaVerdad — Wed, 09 Nov 2011 04:51:35 +0000

Aquí el problema es que USA e Israel se creen los buenos buenísimos de la película, e Irán es el malo malísimo de la película. Y la historia ha demostrado que USA no es ningún bueno buenísimo, tiene miles de bombas nucleares y ha sido el único que ha usado dos bombas nucleares contra población civil.

¿Que nos molesta el gobierno Iraní con su teocracia y lleno de fanáticos religiosos? No hay que ir lejos para ver prácticamente una teocracia (partido republicano) y fanáticos religiosos cristianos en USA...

Por otro lado, no entiendo esa obsesión de tener armas nucleares, cuando hay otro tipo de armas que pueden ser hasta peores:
1. Armas químicas
2. Armas sucias (que un misil riegue material radioactivo como Fukushima y veremos como queda la tierra circundante)
3. Armas biológicas

Y mucho más económicas.

» autor: CrudaVerdad

#12 Irán se ha caído con todo el equipo

--273672-- — Wed, 09 Nov 2011 02:19:02 +0000

#6 "¿Se puede permitir que un régimen como el de Irán consiga armarse con cabezas nucleares"?

Si se puede permitir que uno como el de los EEUU las tenga entonces la respuesta es sí. En todo caso si los igualmente armados regímenes de Rusia y/o China apoyan a Irán, no habrá nada que poder impedir.

» autor: --273672--

#11 Irán se ha caído con todo el equipo

--240407-- — Wed, 09 Nov 2011 02:08:25 +0000

Yo lo que veo aqui es que pase lo que pase nosotros ya estamos jodidos de antemano.
Podria intentar buscar algun debate moral como #1 #4 #6 #7 y aqui la cuestion esta en que si permitimos a unos paises como Israel, Pakistan, o EE.UU porque no tenemos que permitir que otros paises la obtengan. ¿Es Iran peor que Israel? Pues depende a quien preguntemos, si le preguntamos a EE.UU o Europa con Israel no hay ningun problema, si le preguntamos a sus vecinos...pues basicamente a unos los estan matando y a otros los tienen en el punto de mira, asi que tu veras. Con Iran el caso contrario, para EE.UU y Europa obviamente que obtenga la bomba nuclear es lo peor que puede pasar. Asi que resumiendo, ¿es justo que si vives en un pais como Irak o Palestina puedan venir los Americanos o los Israelitas a matarte porque les da la gana? Pues no ¿Es mas justo poder permitir que esto lo puedan hacer mas paises? Pues tampoco..Lo justo seria que ninguno pudiera hacerlo, pero esto jamas va a pasar, por lo que como dije ya estamos jodidos de antemano y cualquier opcion nos va a joder mas, la unica diferencia esta que igual nos pilla a unos o a otros y desde el punto de vista moral no puedes justificar la eleccion.

El caso mas claro que veo de comparacion con Iran seria Pakistan. De pakistan ahora mismo los demas paises nos olvidamos porque es una potencia nuclear y los EE.UU pues ahi tienen sus tejemanejes para llevarse bien con ellos porque no tienen mas remedio, aun asi es del mismo estilo que Iran. El problema de Iran y la diferencia con Pakistan es que se presidente es claramente antioccidente y ademas lo hace publico. Si es asi ahora mismo sin tener una bomba nuclear y fijate como podria ser sabiendose con poder de que no lo puedan tocar, y la que se puede liar..La cuestion esta en que el tio tiene una pinta de loco que no puede con ella y si un dia le da por meterle un petardazo a alguno a ver que haces. Lo unico que impide una guerra nuclear es precisamente el miedo que los paises se tienen unos a otros, a ver si pensamos que EE.UU no tiene no se cuantos misiles apuntando a Rusia o China y los Chinos y Rusos al contrario. Lo unico que nos salva de esto es que saben que en el caso de producirse una guerra entre ellos esto es GameOver y se acabo todo. Si resulta por ejemplo que hay a alguien con el poder suficiente y que le da igual esta consecuencia, ¿entonces que pasa?

» autor: --240407--

#10 Irán se ha caído con todo el equipo

IkkiFenix — Wed, 09 Nov 2011 02:03:05 +0000

#8 Ahí está. Estos si atacan lo procurarán hacer antes de que tengan la bomba, porque si lo hacen después saben que pueden salir escaldados. Si Irán se hace con armas nucleares potentes, Israel ya no se hará tanto el gallito. Bajo ningún concepto quieren que las tengan, porque sino ya no serían los amos de Oriente Medio, y no sería tan fácil chantajear, extorsionar, amenazar y bombardear al resto de países.

» autor: IkkiFenix

#9 Irán se ha caído con todo el equipo

slainrub — Wed, 09 Nov 2011 02:01:44 +0000

Estados Unidos, Israel... eliminar vosotros tambien vuestras bombas atomicas o sino os invadiremos.

» autor: slainrub

#8 Irán se ha caído con todo el equipo

--235017-- — Wed, 09 Nov 2011 01:46:38 +0000

"La IAEA ha demostrado que Irán no ha desviado materiales de sus instalaciones nucleares declaradas hacia fines bélicos. Es decir, lo que sabemos que tienen lo están usando correctamente."

El resto son preparativos para tener una bomba si. Como el vecino tiene intención de comprar una pistola mejor le volamos la cabeza ... preventivamente.

» autor: --235017--

#7 Irán se ha caído con todo el equipo

--38336-- — Wed, 09 Nov 2011 01:41:17 +0000

#6 hombre gracia no me hace, pero puestos a ser justos no se si me hace menos o más que el que las tenga israel, entre los 10 países más crueles e injustos del planeta, o que india ya casi las esté vendiendo en el mercado negro de mal que están... O que el propio eeuu si quiebra financieramente pueda chantajear al planeta para que se coma todo el marrón y seguir como está porque pueden hacer mierda el planeta 5000 veces con solo parte de lo que tienen en stock y de irse a la mierda llevarnos a todos en un ataque de desesperación...

» autor: --38336--

#6 Irán se ha caído con todo el equipo

Mikelodeon — Wed, 09 Nov 2011 01:39:22 +0000

#3 Pues parece ser que una cosa o la otra... No veo el gris en esta situación.

#5 No, no tienen nada. Pero están avanzando firmemente hacia ello, eso es lo que evidencia el informe de la IAEA. Ahora... ¿Se puede permitir que un régimen como el de Irán consiga armarse con cabezas nucleares? ¡Amigo! Yo no sé que responder, sinceramente...

» autor: Mikelodeon

#5 Irán se ha caído con todo el equipo

--38336-- — Wed, 09 Nov 2011 01:30:10 +0000

Tambien se complican la vida, el iraní que quiera masacrar con o sin armas nucleares que se saque la nacionalidad estadounidense digo yo y se ahorran tiempo disgustos y dinero, así van a conseguir que vayan a salvar de una salvaje represión de terroristas nucleares al pueblo iraní y se van a enterar...

Porque como os imaginaréis no tienen nada, sería el primer país que SI tiene bomba atómica y alguien tiene c*jones de invadir..

» autor: --38336--

#4 Irán se ha caído con todo el equipo

thingoldedoriath — Wed, 09 Nov 2011 01:25:50 +0000

#1 Por la misma razón que no le darías a un niño musulmán una granada para que se defendiera del bullyng en la escuela...

» autor: thingoldedoriath

#3 Irán se ha caído con todo el equipo

Yiteshi — Wed, 09 Nov 2011 01:25:31 +0000

#1 Bajo esa lógica todos los países deberían conseguir bombas nucleares, "por si las moscas". A mi no me gusta la idea de un Irán con armas nucleares, y mucho menos me gustaría que Israel o EEUU lanzaran un ataque preventivo contra ese país. Sería una locura...

» autor: Yiteshi

#2 Irán se ha caído con todo el equipo

visualito — Wed, 09 Nov 2011 01:13:39 +0000

#1

Precisamente porque tienen millares, nadie le toca los huevos.

» autor: visualito

#1 Irán se ha caído con todo el equipo

ciudadlibre — Wed, 09 Nov 2011 01:12:16 +0000

si tienen ganas y dinero, por que no va a poder tener bombas atomicas?, otros paises las tienen por decenas, centenares, y hasta millares, y nadie les toca los huev.s.

» autor: ciudadlibre