Menéame: comentarios [1418567]

#12 No quiero ser un esclavo ( primera parte )

doyou — Sun, 30 Oct 2011 13:12:55 +0000

#9 Claro, y como los senadores y presidentes de EEUU no reciben subvenciones de sus amigos de la banca, nos creeemos que son público. La FED es un banco privado, con cargos públicos que trabajan en ella. Eso no lo convierte en público. De hecho, no crea el dinero para los estadounidenses, sino que se lo vende.

» autor: doyou

#11 No quiero ser un esclavo ( primera parte )

--20609-- — Sat, 29 Oct 2011 16:26:53 +0000

Creo que voy a montar una secta o algo, con muy poco esfuerzo se pueden conseguir seguidores.

» autor: --20609--

#10 No quiero ser un esclavo ( primera parte )

--8899-- — Sat, 29 Oct 2011 12:51:46 +0000

#8 Crea riqueza, pero esa riqueza hay que traducirla en euros o dólares. Al final todo sale del mismo sitio, y hay que devolver más del que sale, así que, o sale también de otro lado, o el sistema es inestable.

» autor: --8899--

#9 No quiero ser un esclavo ( primera parte )

--25435-- — Sat, 29 Oct 2011 12:50:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25435--

#8 No quiero ser un esclavo ( primera parte )

--30685-- — Sat, 29 Oct 2011 12:48:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#7 No quiero ser un esclavo ( primera parte )

--8899-- — Sat, 29 Oct 2011 12:38:12 +0000

#6 es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_Reserva_Federal Primer párrafo: entidad pública/privada. Tiene una parte privada importante, y cuando don dinero anda por en medio, sabemos de sobra quien se queda con la mayoría del poder.

Por otro lado, cuando hablo de inyectar dinero en la sociedad, me refiero a que es necesario que "aparezca" dinero a interés cero de alguna manera, para que en la sociedad exista dinero con que pagar los intereses del dinero que sí se presta a los bancos con intereses.

» autor: --8899--

#6 No quiero ser un esclavo ( primera parte )

--25435-- — Sat, 29 Oct 2011 12:33:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25435--

#5 No quiero ser un esclavo ( primera parte )

--8899-- — Sat, 29 Oct 2011 12:22:01 +0000

#1 Me temo que eres tú quien no entiende para nada el problema: la totalidad de euros que circulan en el mundo pertenecen a bancos centrales privados, y hay que pagarles intereses regularmente; y además, en su propia moneda. El problema del que habla no está en los bancos "clásicos", donde metes tus ahorros y ellos hacen préstamos, está en los bancos centrales, que, de facto, son los dueños de la totalidad de dinero que hay en el mundo.

En EE.UU. la totalidad de dólares que hay pertenece a la Reserva Federal; ellos deciden cuanto dinero hay en circulación en cada momento. Si un banco necesita más del que tiene, necesita pedir un préstamo al banco central, y este lo creará "de la nada" y cobrará intereses al momento de la devolución. Esto tiene una parte buena, y es que el banco central puede regular la economía controlando los intereses a los que cobra el dinero: si la economía se dispara y los bancos piden más dinero para poder conceder más crédito, el banco central sube sus intereses y frena la economía; y si la economía se estanca, el banco central baja sus intereses, los bancos pueden conseguir dinero extra que prestar a menos precio, y se estimula. En ese aspecto el video de la entrada se equivoca: no se puede dar dinero gratis a los bancos.

El problema viene del hecho de que los bancos centrales son privados, y es aquí donde radica el meollo: para poder devolver los intereses en la misma moneda, es necesario que, de alguna manera, el banco central inyecte dinero sin intereses en la sociedad. Si no, ocurre lo que ocurre en este requetevisto video: www.youtube.com/watch?v=sfMk6GJb2pQ&feature=fvwrel . Normalmente eso se hace a través de los sueldos de las personas que trabajan en el banco central y otros consumos, como el de luz, agua, etc. de los edificios, pagos a otras empresas como seguridad, telecomunicaciones, y demás. Ahora bien ¿qué porcentaje de los beneficios es necesario inyectar en la sociedad para que el sistema sea estable? Si haces las cuentas, verás que es necesario inyectar el 100% de los intereses al cabo del periodo de deuda. Si no, inevitablemente la sociedad se endeuda más y mas.

Y esto nos lleva a la conclusión lógica: sólo un banco central público puede garantizar que el 100% de los intereses se inyecten en la sociedad, a través de inversión en obra pública, sanidad, pensiones, etc. Un banco central privado siempre limitará la inyección de dicho dinero.

» autor: --8899--

#4 No quiero ser un esclavo ( primera parte )

--30685-- — Sat, 29 Oct 2011 12:15:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#3 No quiero ser un esclavo ( primera parte )

--20609-- — Sat, 29 Oct 2011 11:45:32 +0000

¿Si digo que este tipo es el que lanzó la historia de los reptilianos sería un "ad hominem"?

Como puede alguien haber visto "v", haberle oido hablar de reptilianos y después creerse cualquier otra cosa que diga...

» autor: --20609--

#2 No quiero ser un esclavo ( primera parte )

winote — Sat, 29 Oct 2011 11:44:32 +0000

#1. Tu opinión acerca del video me parece cojonuda. Espera a ver la segunda parte,...

» autor: winote

#1 No quiero ser un esclavo ( primera parte )

--30685-- — Sat, 29 Oct 2011 11:31:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--