Menéame: comentarios [14134]

#9 Titular de patente exige $200.000 a programador de software libre

mcosta — Sun, 23 Apr 2006 20:47:41 +0000

Mi sentido común me dice que cuando se habla de terrorismo hay violencia. Y no solo eso, ademas esa el único objetivo de esa violencia es infundir el terror (un robo violento no es terrorismo). En este caso el sentido común coincide con la definición de la RAE. Ni ha violencia, ni hay objetivo.

Pero vamos... cada cual que hable como le de la gana, pero no digais nada si no os entienden en vuestra propia lengua.

» autor: mcosta

#8 Titular de patente exige $200.000 a programador de software libre

Liamngls — Sun, 23 Apr 2006 16:57:17 +0000

Me has dejado perplejo , confundir No con Sí es bastante fuerte.

Entonces no hay mucho más que discutir , habría que mandarle un mail al hombre este y explicarle que cuando llegue el juicio le diga a Su Señoría que simplemente estaba haciendo lo éticamente correcto.

Y sobre tu concepto de terrorismo , pues sí , es cierto eso que dices en el mensaje #6 ... yo mismo viviría aterrorizado si M$ me demandase , por ejemplo.

» autor: Liamngls

#7 Titular de patente exige $200.000 a programador de software libre

Yagami_Raito — Sun, 23 Apr 2006 16:48:22 +0000

#6 #5: Quise decir, Sí, es perfectamente ético pisar una patente y No, no lo es violar a nadie ;).

» autor: Yagami_Raito

#6 Titular de patente exige $200.000 a programador de software libre

Yagami_Raito — Sun, 23 Apr 2006 16:45:59 +0000

#5
Mi respuesta a tu pregunta es No.

Por lo demás, me alegra ver que mi uso encaja perfectamente con la definición de la RAE...

- Dominación por el terror: El miedo de que existen millones de patentes de software (campo de minas), y del hecho que quienes las tienen te pueden denunciar.
- Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror: Todas y cada una de las denuncias hechas por empresas grandes a empresas pequeñas o individuales acerca de copyright y patentes. Algunas de las relativas a Trademarks.

» autor: Yagami_Raito

#5 Titular de patente exige $200.000 a programador de software libre

Liamngls — Sun, 23 Apr 2006 16:37:17 +0000

#2 #1, como definirías tu el terrorismo? No es el terrorismo, el terrorismo judicial? Son éticas las patentes de software? Es ético que una empresa impida el uso no comercial de las ideas que ha patentado? Sabes cuánto cuesta el simple hecho de defenderse ante una denuncia de este tipo? Sabes que son los acuerdos extrajudiciales? No, Liamngls, no he escogido los tags al azar.
-------------------------------
Me conformo con lo que pone en la RAE sobre terrorismo.

1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Pregunta mágica ¿ son éticas las patentes de software ? ... no lo sé , ¿ que es ético y que no lo es ? ¿ Es ético lo que tú crees que está bien ? ¿ Es ético lo que yo creo que está bien ?

Pues mira , no creo que las patentes de software sean éticas , pero lamentablemente son legales y cualquiera que tenga una patente está en su derecho de reclamar lo que considere oportuno sobre esa patente y eso no lo convierte en un terrorista ni en un extorsionador.

¿ Es ético que una empresa impida el uso no comercial de las ideas que ha patentado? ? ... me repito al párrago anterior.

¿ Sabes cuánto cuesta el simple hecho de defenderse ante una denuncia de este tipo? No , no lo sé , no he violado ninguna patente de software para que me demanden por ello .. si lo hago informaré.

¿ Sabes que son los acuerdos extrajudiciales? .. esta me la sé , son los acuerdos a los que se llega fuera de un ambiente judicial.

Supongo que tanta respueta me da derecho a hacer por lo menos una pregunta.

¿ Es ético "violar" una patente de software ? No digo que el pollo este la haya "violado" , pero podría haber sido el caso.

» autor: Liamngls

#4 Titular de patente exige $200.000 a programador de software libre

--3147-- — Sun, 23 Apr 2006 15:51:33 +0000

Es que terrorismo es un típico comodín, como "fascista".

» autor: --3147--

#3 Titular de patente exige $200.000 a programador de software libre

ManuelE — Sun, 23 Apr 2006 15:50:06 +0000

Desde luego sobre la noticia en si, se veía venir que esto iba a pasar tarde o temprano.

Sobre las etiquetas no sé como se definirá terrorismo pero no creo que sea esto. Quizás puestos a etiquetar se podría poner plutócrata.

» autor: ManuelE

#2 Titular de patente exige $200.000 a programador de software libre

Yagami_Raito — Sun, 23 Apr 2006 15:32:25 +0000

#1, como definirías tu el terrorismo? No es el terrorismo, el terrorismo judicial? Son éticas las patentes de software? Es ético que una empresa impida el uso no comercial de las ideas que ha patentado? Sabes cuánto cuesta el simple hecho de defenderse ante una denuncia de este tipo? Sabes que son los acuerdos extrajudiciales? No, Liamngls, no he escogido los tags al azar.

» autor: Yagami_Raito

#1 Titular de patente exige $200.000 a programador de software libre

Liamngls — Sun, 23 Apr 2006 14:10:45 +0000

No estaría de más prestar un poco de atención y aplicar algo de sentido común a la hora de etiquetar los envíos , dudo que nadie que quiera enviar esta noticia dentro de unos días la busque por terrorismo y tengo dudas también sobre extorsión.

A este envío , además de patentes le irían bien etiquetas como el nombre del programador , la empresa japonesa o un simple FERROCARRIL .. por ejemplo.

El que una empresa reclame un dinero por patente no se considera extorsión , ni mucho menos terrorismo , esas son palabras mayores que por desgracia tenemos que leer con demasiada frecuencia y en noticias mucho menos banales que ésta.

» autor: Liamngls