<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [141121]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 11 May 2007 19:46:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>599491</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>141121</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>fontun</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/constitucional-suprime-parrafo-habla-posible-ilegalizacion-anv</meneame:url>
		<title>#3 El Constitucional suprime un párrafo que habla de la posible ilegalización de ANV</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/constitucional-suprime-parrafo-habla-posible-ilegalizacion-anv/c03#c-3</link>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 19:46:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fontun</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/constitucional-suprime-parrafo-habla-posible-ilegalizacion-anv/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>También es posible que no fuese un error, y simplemente con posterioridad se haya decidido corregirlo a la vista de las consecuencias públicas...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>fontun</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>599436</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>141121</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>Censurado</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>5</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/constitucional-suprime-parrafo-habla-posible-ilegalizacion-anv</meneame:url>
		<title>#2 El Constitucional suprime un párrafo que habla de la posible ilegalización de ANV</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/constitucional-suprime-parrafo-habla-posible-ilegalizacion-anv/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 19:19:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Censurado</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/constitucional-suprime-parrafo-habla-posible-ilegalizacion-anv/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>¿Error?... es un error cuanto menos muy extraño, ¿sabremos algún día quien dio salida a una declaración claramente manipulada? me parece gravísimo que una sentencia de esa envergadura, con toda la atención mediática que tiene salga &#34;sin comprobar&#34; o &#34;errónea&#34;. Caso de ser un error, es una gambada que hace merecedor al culpable de la perdida automática de su puesto, caso de ser una manipulación intencionada, debería de haber alguna dimisión o al menos alguna expulsión, porque el tema no es para estas tonterias.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Censurado</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>599029</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>141121</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>fontun</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/constitucional-suprime-parrafo-habla-posible-ilegalizacion-anv</meneame:url>
		<title>#1 El Constitucional suprime un párrafo que habla de la posible ilegalización de ANV</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/constitucional-suprime-parrafo-habla-posible-ilegalizacion-anv/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 16:25:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fontun</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/constitucional-suprime-parrafo-habla-posible-ilegalizacion-anv/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Chapuzas en todas partes. esde hace un tiempo le perdí una parte del respeto al TC, pero aprece que quieren que se la pierda más. La sentencia debería ser la publicada salvo un error &#34;de imprenta&#34; (y dudo que la aparición de párrafos sea esa clase de errores). En fin, qué pena de chapuzas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>fontun</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
