Menéame: comentarios [1407844]

#60 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

Irrelevanterrimo — Fri, 21 Oct 2011 08:11:14 +0000

Pues yo veo Abstract y no me imagino otra cosa que métodos sin implementar...

» autor: Irrelevanterrimo

#59 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--277186-- — Fri, 21 Oct 2011 07:04:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --277186--

#58 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--277186-- — Fri, 21 Oct 2011 07:02:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --277186--

#57 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--277186-- — Fri, 21 Oct 2011 06:50:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --277186--

#56 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

randomstirrer — Thu, 20 Oct 2011 21:33:49 +0000

#27 A mi lo que más gracia me hace es que hayan mandado un artículo escrito en Word.

» autor: randomstirrer

#55 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--193513-- — Thu, 20 Oct 2011 20:18:31 +0000

La verdad es que cumple a la perfección el dicho: "Lo bueno si breve, dos veces bueno"

» autor: --193513--

#54 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

Seta_roja — Thu, 20 Oct 2011 19:02:19 +0000

#51 hiciste tesis y no lo entiendes?

» autor: Seta_roja

#53 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

TheCountOfTuscany — Thu, 20 Oct 2011 18:38:03 +0000

También relacionado: economics.uchicago.edu/money_banking_papers/multiplier.pdf

» autor: TheCountOfTuscany

#52 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

hootie — Thu, 20 Oct 2011 18:04:06 +0000

#5 Te odio!!!

» autor: hootie

#51 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

Alvarosky — Thu, 20 Oct 2011 17:55:47 +0000

Menuda mierda... Años de estudiar Arte y dedicarme al Expresionismo Abstracto americano y no entiendo ni papa de la gracia esta... Todos los que os reís lo pillais? O estamos en el borreguismo este de descojonarse de algo sin entenderlo? Bueno, vale... Consideradme un niputas, hala...

» autor: Alvarosky

#50 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

mezvan — Thu, 20 Oct 2011 16:26:28 +0000

twitter.com/#!/mezvan/status/125377834893053952 ...

» autor: mezvan

#49 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

Giges — Thu, 20 Oct 2011 16:14:07 +0000

#36 Los abstract no llevan bibliografia.

#48 Es humor. Como han dicho, dudo muchisimo que los revisores acepten tal artículo. Si no es así, por favor, decidmelo, porque ya tendré hecho el abstract de todos los artículos .

» autor: Giges

#48 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

xenko — Thu, 20 Oct 2011 15:28:09 +0000

#18 images.cheezburger.com/completestore/2009/7/31/128935791200109984.jpg

Por cierto, ¿Cual es el índice de impacto del sitio donde han publicado el artículo? ¿Tiene un índice bajo de aceptación? Porque en ese caso tiene más mérito.

» autor: xenko

#47 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

ampos — Thu, 20 Oct 2011 15:16:14 +0000

¿Es algo similar a...

-Un neutrino
-¿Quién es?
-Toc, toc...?

» autor: ampos

#46 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

filets — Thu, 20 Oct 2011 14:55:53 +0000

¿Alquien sabe que es "quantum weak measurement"?
Gracias

» autor: filets

#45 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

Al-Khwarizmi — Thu, 20 Oct 2011 14:55:38 +0000

Seguro que a mí no me aceptarían un paper con un abstract así

» autor: Al-Khwarizmi

#44 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

Meola — Thu, 20 Oct 2011 14:47:06 +0000

#6 y Berry es primo de Black, el que se quedo sin internet tres días y lloriqueaba.

» autor: Meola

#43 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

e1173 — Thu, 20 Oct 2011 14:39:06 +0000

Vaya chorrada.

» autor: e1173

#42 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

BruceHarper — Thu, 20 Oct 2011 14:28:37 +0000

igual será que soy un cenutrio, pero no le veo la gracia por ninguna parte

» autor: BruceHarper

#41 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

gustavocarra — Thu, 20 Oct 2011 14:23:51 +0000

#18 Por favor, la próxima vez pon en tu comentario [NSFW]

» autor: gustavocarra

#40 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--247624-- — Thu, 20 Oct 2011 14:21:39 +0000

Uy, perdón, me he equivocado de aula.

» autor: --247624--

#39 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--9299-- — Thu, 20 Oct 2011 14:21:33 +0000

Qué memez.

» autor: --9299--

#38 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--276990-- — Thu, 20 Oct 2011 14:18:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#37 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

ElCuraMerino — Thu, 20 Oct 2011 14:15:36 +0000

#34 A mí lo que me parece grave es que los hispanohablantes, que utilizan una lengua de 600 millones de personas empleen el vocablo "abstract" para referirse a un "resumen" de toda la vida de Dios.

Y más grave aún que alguien me vote negativo por esto

» autor: ElCuraMerino

#36 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

Barquero_ — Thu, 20 Oct 2011 14:13:58 +0000

erroneo: falta la bibliografia

» autor: Barquero_

#35 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

HaScHi — Thu, 20 Oct 2011 14:12:10 +0000

El puto Twitter está causando estragos.

» autor: HaScHi

#34 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--8234-- — Thu, 20 Oct 2011 14:11:32 +0000

El tema es grave, ya no por desconocer que es el "abstract" de un documento, sino porque últimamente cada vez es mas frecuente encontrarme con técnicos (se supone de nivel medio) totalmente incapaces de diferenciar y definir las partes de un documento. Hay gente que define el alcance del documento como audiencia, objetivos como introducción, sumario como titulo...

» autor: --8234--

#33 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--258048-- — Thu, 20 Oct 2011 14:04:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --258048--

#32 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

borrico — Thu, 20 Oct 2011 14:04:43 +0000

#14

» autor: borrico

#31 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

Joice — Thu, 20 Oct 2011 13:58:00 +0000

#14 Si estás hablando en serio debes ser un fuera de serie. Si estás siendo irónico, también.

» autor: Joice

#30 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

javireco — Thu, 20 Oct 2011 13:56:23 +0000

Yo soy más de spectrum que de abstract

» autor: javireco

#29 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--150977-- — Thu, 20 Oct 2011 13:51:18 +0000

Lo he entendido todo, menos lo que aparece una vez pinchas en el enlace de menéame al envío, a partir de ahí me pierdo.

» autor: --150977--

#28 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

TodasHieren... — Thu, 20 Oct 2011 13:51:10 +0000

jajajajajajaaaa, qué bueeeeno

» autor: TodasHieren...

#27 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

eskarallado — Thu, 20 Oct 2011 13:49:58 +0000

#21 No te creas: arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1110/1110.2832.pdf

» autor: eskarallado

#26 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

Roerich — Thu, 20 Oct 2011 13:49:05 +0000

#20 Pues de hecho soy bastante maniático con el lenguaje, pero en este caso creo que el uso de una palabra inglesa está justificado. El lenguaje de la ciencia es el inglés y "abstract" es una palabra que está muy extendida entre los científicos, mientras que nadie o muy poca gente usa el castellano resumen. Al ponerla así, en inglés, pretendo que el titular refleje de manera sencilla la realidad de la noticia.
Además, como puedes observar, está entrecomillada.

» autor: Roerich

#25 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

eskarallado — Thu, 20 Oct 2011 13:47:45 +0000

Ese probably... Sigue siendo mejor el de Doyle -mira que luego sus trabajos son, en general, bastante densos-, sólo le falto rematarlo con un "¡stupid!".

» autor: eskarallado

#24 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

earthboy — Thu, 20 Oct 2011 13:47:15 +0000

#17 Probably yes.

» autor: earthboy

#23 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

thesesmer — Thu, 20 Oct 2011 13:46:03 +0000

Yo no me reía tanto desde el pajilleitor plus, desde luego. Que jartá.

» autor: thesesmer

#22 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--285075-- — Thu, 20 Oct 2011 13:45:47 +0000

No entiendo nada

» autor: --285075--

#21 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

cr0n0 — Thu, 20 Oct 2011 13:44:50 +0000

#17 Evidentemente esto es humor. A ningún científico en su sano juicio se le ocurriría mandar ese abstract, y de hacerlo los revisores no dejarían publicar ese artículo.

Un abstract no es un resumen de las conclusiones, sino un resumen del artículo.

» autor: cr0n0

#20 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

lazarus1907 — Thu, 20 Oct 2011 13:43:32 +0000

¿El mejor "abstract"? Querrás decir resumen o sumario, ¿no?

abstract: a condensed version of a piece of writing, speech, etc; summary

Si no se os da bien el inglés usad un diccionario, leñe; no pongáis la palabra en inglés a pegote solo porque al no saber cómo traducirla pensáis que no tiene traducción. Más de uno aquí ha llegado mediante inducción a la conclusión de que "abstract" es solo para artículos científicos, lo cual demuestra que no han vivido en un país angloparlante... y no han consultado un diccionario tampoco.

» autor: lazarus1907

#19 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

RamSys — Thu, 20 Oct 2011 13:41:34 +0000

#15, probably not.

» autor: RamSys

#18 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

insomne — Thu, 20 Oct 2011 13:39:27 +0000

Yo soy más de química:

pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ic0352250

» autor: insomne

#17 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

GuL — Thu, 20 Oct 2011 13:34:41 +0000

#14 jajaja me parto ... estoooo ... NO.
¿En serio es humor esto?

» autor: GuL

#16 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--35879-- — Thu, 20 Oct 2011 13:33:15 +0000

La ciencia en menos de 140 caracteres.

» autor: --35879--

#15 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

inbox — Thu, 20 Oct 2011 13:24:20 +0000

Como me hubiera gustado responder a los examenes de carrera usando esa esa expresión. Aunque probablemente no hubiera aprobado ninguna...

» autor: inbox

#14 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--281704-- — Thu, 20 Oct 2011 13:22:50 +0000

Ja ja ja ja.... me he partido de la risa como nunca en mi vida antes.

Me recuerda a aquel otro abstract escrito por John Doyle en el año de 1978 en el que explicaba usando el mismo lenguaje sintético y directo los márgenes garantizados para los reguladores LGR.

Probably not dice... jajaja... qué risa...

Edito: el abstract del 78 en cuestión. Leedlo sentados o corréis el riesgo de sufrir un mareo a causa de la risa. www.cds.caltech.edu/~murray/wiki/images/b/b4/Guaranteed_margins_for_LQ

» autor: --281704--

#13 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

inbox — Thu, 20 Oct 2011 13:22:31 +0000

Bueno, en la mente de un genio dos palabras es una pequeña parada de un viaje infinito. En el resto de los mortales pues... probablemente no.

» autor: inbox

#12 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

frankiegth — Thu, 20 Oct 2011 13:19:18 +0000

Para #7. Imagina por un momento algo abstracto. Bien, pues eso no es un abstract.

» autor: frankiegth

#11 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

aqeloutro — Thu, 20 Oct 2011 13:17:43 +0000

#7 Un abstract es una especie de resumen de un artículo científico.

» autor: aqeloutro

#10 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--185464-- — Thu, 20 Oct 2011 13:06:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --185464--

#9 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

angelitoMagno — Thu, 20 Oct 2011 12:55:59 +0000

#7 Bff, es algo muy abstracto, es difícil de explicar.

» autor: angelitoMagno

#8 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

ampiku — Thu, 20 Oct 2011 12:54:20 +0000

#7 El resumen que pones al principio de un artículo científico.

» autor: ampiku

#7 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

Zoorope — Thu, 20 Oct 2011 12:48:03 +0000

Vale, ¿Y qué es un abstract?

» autor: Zoorope

#6 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

ElCuraMerino — Thu, 20 Oct 2011 12:43:39 +0000

#1 ¿Quién coño es Popescu? ¿El jugador del Barsa?

» autor: ElCuraMerino

#5 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

angelitoMagno — Thu, 20 Oct 2011 12:38:25 +0000

#4 ¿También entiendes lo que significa "quantum weak measurement"?

» autor: angelitoMagno

#4 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

hootie — Thu, 20 Oct 2011 12:17:59 +0000

El primer artículo científico que entiendo!!!

» autor: hootie

#3 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

auroraboreal — Wed, 19 Oct 2011 20:42:54 +0000

Mejor resumen imposible ¡¡Genial!!
#1 seguro que los dos tienen un envidiable sentido del humor .

» autor: auroraboreal

#2 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

Sedda — Wed, 19 Oct 2011 10:03:08 +0000

Muy bueno. También me reí mucho con el otro articulo que enlazan (Garanteed margins for LQG regulators: www.improbable.com/2011/10/14/an-earlier-best-abstract-ever/).

» autor: Sedda

#1 El mejor "abstract" de la historia de los artículos científicos [ENG]

--14345-- — Wed, 19 Oct 2011 09:35:21 +0000

Lo vi ayer y me partía de risa. A Berry no lo conozco, pero a Popescu sí y es un tío bastante cachondo.

» autor: --14345--