Menéame: comentarios [1405831]

#74 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

Rk43 — Tue, 18 Oct 2011 19:24:59 +0000

#3 Sí, aunque tendrías que empezar a ejercitar el esfínter y la laringe para que la diferencia de presión no te absorba los gases y vayas con el piloto automático.

» autor: Rk43

#73 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

DrXoomg — Tue, 18 Oct 2011 11:51:01 +0000

¿Porque mezclar el tocino con la velocidad? ¿Star Trek con Star Wars?

» autor: DrXoomg

#72 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

pichorro — Tue, 18 Oct 2011 08:52:36 +0000

#71 Primero, la mecánica es parte de la física. Segundo, lo siento si te parece "sucio", pero más "sucio" es ir hablando de cosas que uno no entiende. Y tercero, la luz tiene momentum, y no es cero. La fórmula a emplear no es p = mv cuando m=0.

Insisto... aprende física y luego comentas con propiedad.

» autor: pichorro

#71 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--284137-- — Tue, 18 Oct 2011 07:56:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --284137--

#70 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--49195-- — Mon, 17 Oct 2011 23:24:04 +0000

#59 ... Es posible

» autor: --49195--

#69 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

Krun — Mon, 17 Oct 2011 22:38:50 +0000

Para todos los que dicen que la luz no puede tener masa porque nada con pasa puede ir a la velocidad de la luz.

Eso tengo entendido que no es así. Ningun sistema puede acelerar (ojo) hasta la velocidad de la luz. La teoría de la relatividad dice, entre muchas cosas, algo relacionado con un aumento de masa (percibido desde fuera) de la materia cuanto mas se acerque su velocidad a c. Este aumento de masa se opone a la propia aceleración, pues cuanto mas crezca la masa mas energía hará falta cada vez para seguir aumentando poquito a poquito la velocidad hasta llegar a c, con lo que tenemos que al final el sistema se acercaría asintóticamente a c pero sin poder llegar a ese valor nunca (pues eso, asintóticamente )

La "masa" que puede tener un foton no viaja a la velocidad c porque se acelere, sino que estamos hablando de una radiación electromagnética que estudiada en ciertos ámbitos (como toda onda, en realidad) tiene todas las cualidades de las partículas con masa "normales" (son atraídas por gravedad, momento lineal, etc) pero no conforman un sistema que haya tenido que acelerar hasta c desde el reposo (y por tanto, su masa no ha ido aumentando junto a la fuerza requerida para seguir acelerando hasta llegar a una asíntota)

Quizá si algún fisico me lee considere que he dicho alguna burrada, pero a grandes rasgos creo que queda todo claro

es.wikipedia.org/wiki/Superlumínico#Opci.C3.B3n_F:_Ir_m.C3.A1s_r.C3.A

» autor: Krun

#68 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--264566-- — Mon, 17 Oct 2011 22:29:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --264566--

#67 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--233533-- — Mon, 17 Oct 2011 21:14:48 +0000

Es una duda que me viene todas las noches antes de dormirme.

» autor: --233533--

#66 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--8686-- — Mon, 17 Oct 2011 21:03:24 +0000

#1 ¿friki? A cualquiera que hiciera esa pregunta le echarían a patadas de una convención treky, todo el mundo sabe que las naves de Star Trek usan phasers, no lasers.

» autor: --8686--

#65 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

jrmagus — Mon, 17 Oct 2011 20:45:18 +0000

#6 Su carencia de fe resulta molesta.

» autor: jrmagus

#64 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--31461-- — Mon, 17 Oct 2011 19:55:55 +0000

Respuesta corta física: E=mc^2
Respuesta corta friki: no son láseres, son armas de plasma (como dice #38)

» autor: --31461--

#63 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--31461-- — Mon, 17 Oct 2011 19:52:06 +0000

#6 Tú dices que no ocurrió y otros dicen que sí. No se puede demostrar ni una cosa ni otra. </agnóstico>

» autor: --31461--

#62 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

arcangel2p — Mon, 17 Oct 2011 19:49:50 +0000

#6 No lo sabemos. Según Lucas, fue hace mucho tiempo, y muy lejos

» autor: arcangel2p

#61 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--53827-- — Mon, 17 Oct 2011 18:57:09 +0000

a) Star Wars es fantasía. Ni siquiera ciencia-ficción. Fantasía.
b) En su universo las naves vuelan como aviones en el espacio, y no disparan láseres.
c) Tiene cifras completamente inventadas.
Por lo tanto, es errónea, por no decir absurda.

» autor: --53827--

#60 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

franferson — Mon, 17 Oct 2011 18:35:07 +0000

Es lo que tiene la ciencia ficción, que es ciencia de ficción, inventada, de mentira, lo que os guste.
La espada no es de laser sino de luz (traducción no literal). En realidad (perdón, en ficción) es una empuñadura que emite partículas de alta energía y después las atrae formando el palote brillante que vemos.
Las armas no emiten laser, sino plasma (gas) después de darle velocidad y energía en un acelerador de partículas.
Otra tecnología inventada son los compensadores inerciales con los cuales eliminan de la ecuación los retrocesos de las armas y la imposibilidad de hacer esos giros y barrenas tan raras con las naves (sin que afecte a los pilotos).

» autor: franferson

#59 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--279651-- — Mon, 17 Oct 2011 18:30:35 +0000

#55 yo tampoco soy físico, pero creo que #18 tiene razón. Por "velocidad de la luz" se entiende el límite máximo e inalcanzable al que todo cuerpo con masa puede aspirar. Casualmente la luz no tiene masa, por eso la "velocidad de la luz" toma su nombre. Pero podrían haberla llamado "límite de velocidad", por poner un ejemplo. De todas formas, no entiendo su analogía con los imanes y la cabeza que explota.

» autor: --279651--

#58 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

erthed — Mon, 17 Oct 2011 18:22:24 +0000

#34 Serán 5 megawatts no megawatts hora, con lo que en un segundo transmite 5 megajulios, o (según wikipedia) cinco veces la energía de un objeto de una tonelada moviendose a 160 kmh. Vamos que es bastante energía .

» autor: erthed

#57 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

pip — Mon, 17 Oct 2011 18:18:23 +0000

Señores, estamos hablando de una tecnología de hace mucho, mucho tiempo, de una galaxia muy, muy lejana. No podemos analizarla porque somos una civilización mucho más atrasada.
Efectivamente esas armas no son láser ni nada similar, ya que se observa claramente que van en segmentos. ¿En que universo los lásers van en segmentos? ¿En que universo, señor mío? ¿eh?

» autor: pip

#56 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--245487-- — Mon, 17 Oct 2011 18:12:21 +0000

#4 aja, de ahí viene lo de propulsión a chorro.

» autor: --245487--

#55 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--49195-- — Mon, 17 Oct 2011 18:09:24 +0000

#18 Yo no soy físico, pero no creo que alguien que dice "la luz no puede tener masa porque entonces no podría viajar a la velocidad de la luz" sepa mucho más que yo...

Vamos a ver... La luz no va a ir más lento porque hagamos esa supoción. La luz tiene una velocidad que es la que es. La cuestión es si podría ir mas rápido si no la tuviera, en cuyo caso sería C + X

» autor: --49195--

#54 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--279651-- — Mon, 17 Oct 2011 18:07:31 +0000

Es que no disparan láser. Es plasma. Es una confusión muy común.

» autor: --279651--

#53 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--155529-- — Mon, 17 Oct 2011 18:06:44 +0000

Y los disparos harían ruido?

Sí, sonaría plank, plank, plank

» autor: --155529--

#52 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

kumo — Mon, 17 Oct 2011 18:04:39 +0000

Si las armas reales se diseñan para minimizar o anular el retroceso en la medida de lo posible. No veo porque en una película de ciencia-ficción iban a tener muchos más problemas, si realmente lo fuera.

En cuanto al párrafo final, es más fácil pensar que si una nave gira o voltea al ser alcanzada por un laser es porque se han dañado sus sistemas de impulsión/control.

Es curioso que habiendo tenido satelites artillados reales alrededor de la tierra, no se mencionen en un post como este.

» autor: kumo

#51 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--14345-- — Mon, 17 Oct 2011 18:03:03 +0000

#48 Sí

» autor: --14345--

#50 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--37472-- — Mon, 17 Oct 2011 18:00:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#49 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

ChukNorris — Mon, 17 Oct 2011 17:58:55 +0000

#48 Según me han respondido a 17 si que te impulsas, aunque yo lo planteé un poco mas a lo burro.

» autor: ChukNorris

#48 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--283609-- — Mon, 17 Oct 2011 17:55:58 +0000

te propulsas cuando enciendes un puntero laser?

» autor: --283609--

#47 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

Nero — Mon, 17 Oct 2011 17:54:42 +0000

#42 Sonido fake? Bueno... algo es algo

» autor: Nero

#46 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

ChukNorris — Mon, 17 Oct 2011 17:53:01 +0000

#39 Ya, ya, ¿pero la cantidad de información que me han dado rectificando mi ignorancia y lo bien que les tiene que sentar para su autoestima el poder mostrar su friki-sabiduría? Eso no tiene precio.

Hasta he aprendido que es lo de TL:DR jeje, que grande. (la verdad es que ni había abierto la noticia, pensaba que la noticia pasaría desapercibida con 3 o 4 comentarios estúpidos como mucho).

Gracias a todos por la información aportada para rectificar mi ignorancia.

#45 Si, yo y mi hermano gemelo malvado habíamos oído hablar de las velas solares, pero la verdad es que no habíamos caído en eso cuando escribimos el comentario.

» autor: ChukNorris

#45 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--37472-- — Mon, 17 Oct 2011 17:52:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#44 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--254627-- — Mon, 17 Oct 2011 17:51:38 +0000

Por el laser en si no, pero por la forma de generarlo quizá sí? de todos modos, 'mola' más con retroceso

» autor: --254627--

#43 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

Libertual — Mon, 17 Oct 2011 17:48:39 +0000

Para poder lanzar un láser en una determinada dirección deben anular la fuerza en sentido contrario para que la nave no se mueva.

es.wikipedia.org/wiki/Propulsión_espacial

» autor: Libertual

#42 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--37472-- — Mon, 17 Oct 2011 17:48:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#41 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

Nero — Mon, 17 Oct 2011 17:45:23 +0000

Soy más feliz desconociendo todas estas cosas.

Aun recuerdo cuando me enteré que en el espacio no hay sonido, Star Wars nunca fue lo mismo...

» autor: Nero

#40 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

casty — Mon, 17 Oct 2011 17:42:37 +0000

#6 Pruébalo

» autor: casty

#39 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

nacho_lobez — Mon, 17 Oct 2011 17:40:47 +0000

#26 ¿TL:DR? Si es un texto cortito, hombre.

» autor: nacho_lobez

#38 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--37472-- — Mon, 17 Oct 2011 17:39:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#37 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

gryph — Mon, 17 Oct 2011 17:37:59 +0000

#26 Si, la luz puede "empujar", de hecho existen unas cosas llamadas velas solares que aprovechan precisamente la presión que ejerce la luz: es.wikipedia.org/wiki/Vela_solar

La luz no solo tiene una energía dada, si no que también tiene un momento, en física clásica el momento es p = m v, pero en física relativista la luz también tiene momento, pese a no tener masa.

» autor: gryph

#36 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

chemari — Mon, 17 Oct 2011 17:36:17 +0000

Los zombis de 28 semanas después no son zombis, son infectados

» autor: chemari

#35 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

shem — Mon, 17 Oct 2011 17:35:50 +0000

Yo con lo de la falta de sonido en el estoy en total desacuerdo (al menos en las inmediaciones de las naves):

www.meneame.net/c/7405893

» autor: shem

#34 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--55119-- — Mon, 17 Oct 2011 17:35:44 +0000

Una pregunta. ¿Es verdad que el laser de StarTrek es de 5MW? Parece poco ¿no?
Un disparo de laser de 1s, tendría una energía de 1,3kWh. Y sinceramente, destrozar naves con "escudos" que van perdiendo fuerza por los impactos, con ráfagas de menos de 1,3kWh (nunca duran 1s, eso es menos), es bastante penoso.

(5MW generan una energía de 5MWh a la hora. 5MWh/3600s = 1,3kWh)

Aunque claro, lo más sorprendente es ver como las naves, a medida que pierden el control, "se caen", hacia abajo de la pantalla siempre.

» autor: --55119--

#33 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

RubenC — Mon, 17 Oct 2011 17:35:39 +0000

Otra pregunta tonta sobre películas de ciencia-FICCIÓN

» autor: RubenC

#32 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

pichorro — Mon, 17 Oct 2011 17:34:30 +0000

#26 Sí, realizaría empuje. Respecto a #17, sí, puedes usar el láser para intentar hacer esas cosas. Otra cosa es que lo consiguieras.

» autor: pichorro

#31 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--283520-- — Mon, 17 Oct 2011 17:33:46 +0000

Tampoco se ha probado que Cheewaca exista ni es imposible que el hombre venga del wookie.

Por cierto, el cañón de iones del planeta helado Hoth sí que retrocede hacía atrás cuando dispara, y los turboláseres (se escribe así?) por lo tanto algo de física aplicada ya sabían....jsjsjsjsjsjs

Que la física te acompañe!

» autor: --283520--

#30 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

DarkSapiens — Mon, 17 Oct 2011 17:31:33 +0000

#26 Pregunta seria… ¿te has leído la entrada? Haces preguntas que están respondidas perfectamente ahí…

» autor: DarkSapiens

#29 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--55119-- — Mon, 17 Oct 2011 17:30:18 +0000

#3 Te propulsa siempre, con o sin gravedad. El efecto es exactamente el mismo que el de un globlo lleno de aire que sueltas. El problema es que en la tierra, debido a tu peso (m*g), la fuerza que ejerce es irrelevante. Y en el espacio en condiciones de microgravedad al ser tu peso cercano a cero, podría tener algún efecto, pero muy pequeño (porque inercia sigues teniendo).

» autor: --55119--

#28 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--129967-- — Mon, 17 Oct 2011 17:29:59 +0000

#6 cinextesia.files.wordpress.com/2011/09/darthvadernooo.jpg

» autor: --129967--

#27 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

Forestalx — Mon, 17 Oct 2011 17:28:19 +0000

Cuando las torres de Turbolasers de la estrella de la muerte disparan sobre el escuadrón rojo se puede ver claramente como los cañones tienen retroceso...

» autor: Forestalx

#26 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

ChukNorris — Mon, 17 Oct 2011 17:20:48 +0000

#24 #25 Ostras, es que es simplón y chorras mi comentario ... al igual que el que hice en 4.

¿Entonces si que realizaría el láser un empuje hacia atrás a la nave?

¿ Estoy entonces en lo cierto en #17 ?

» autor: ChukNorris

#25 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

roig — Mon, 17 Oct 2011 17:17:39 +0000

#2 La luz tampoco, pero la cuestión es si transporta cantidad de movimiento. Basándome en que los stormtroopers se tiran patrás cuando reciben disparos conjeturo que sí.

» autor: roig

#24 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

pichorro — Mon, 17 Oct 2011 17:15:59 +0000

#2 #18 La luz no tiene masa, pero tiene momento lineal. Aprended física antes de realizar comentarios tan simplones.

» autor: pichorro

#23 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

frankiegth — Mon, 17 Oct 2011 17:05:45 +0000

Para #3. Te propulsarán los compañeros, con viento fresco.

Para #6. Joven Luke, te sacarán del sanatorio algún día...

» autor: frankiegth

#22 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

frankiegth — Mon, 17 Oct 2011 17:04:23 +0000

Para #2. Pero el sable laser si que la tiene; en el mango.

» autor: frankiegth

#21 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

Marchenzeit — Mon, 17 Oct 2011 16:43:29 +0000

#11 O los disparos láser, que también son segmentos de luz. Teniendo en cuenta la velocidad de la luz, que nuestra retina pueda ver tan solo un pequeño segmento es algo prodigioso.

» autor: Marchenzeit

#20 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--282705-- — Mon, 17 Oct 2011 16:41:54 +0000

#16 Me parece bien que explique física, de ahí que la haya votado. Pero que se entere de una vez que si los guionistas violan leyes físicas no es por ignorancia.

» autor: --282705--

#19 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

Polico — Mon, 17 Oct 2011 16:41:52 +0000

#18 Eso es mentira, ¡con una hoja de papel entremedio basta para que esten separados!

» autor: Polico

#18 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--284137-- — Mon, 17 Oct 2011 16:35:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --284137--

#17 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

ChukNorris — Mon, 17 Oct 2011 16:18:20 +0000

#7 #10 ¿Eso significa que si apunto con un láser gordo o muy gordo al cielo puedo desviar la orbita de la tierra? o incluso ¿que los rayos del sol nos están desviandonos poco a poco de nuestra orbita y alejándonos de si mismo para acabar como un planeta a la deriva al igual que le pasaba al planeta originario de SuperMan?

» autor: ChukNorris

#16 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

kikuyo — Mon, 17 Oct 2011 16:11:13 +0000

#5 El autor del blog aprovecha ejemplos tomados del cine para explicar física. No solo con las meteduras de pata sino también con escenas correctamente filmadas desde un punto de vista científico.

» autor: kikuyo

#15 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--213558-- — Mon, 17 Oct 2011 16:04:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --213558--

#14 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

troll82 — Mon, 17 Oct 2011 16:03:27 +0000

#11 ¿Laser enlatado?

» autor: troll82

#13 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

tranchete — Mon, 17 Oct 2011 16:03:19 +0000

depende...

» autor: tranchete

#12 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

inbox — Mon, 17 Oct 2011 15:52:18 +0000

Esto acaba en un agujero de gusano de meneame...

» autor: inbox

#11 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--284137-- — Mon, 17 Oct 2011 15:47:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --284137--

#10 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--123923-- — Mon, 17 Oct 2011 15:46:08 +0000

#2 La luz tiene la dualidad onda-corpúsculo.

» autor: --123923--

#9 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--83155-- — Mon, 17 Oct 2011 15:45:47 +0000

¿Realmente una especie evolucionaria como Chewacca?

» autor: --83155--

#8 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

Ed_Hunter — Mon, 17 Oct 2011 15:44:09 +0000

#3 Si, pero la cantidad de propulsión dependerá de si vas vestido o no, del tamaño y forma de tu ano, de la presión en el interior de la nave, etc.

» autor: Ed_Hunter

#7 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

japeal — Mon, 17 Oct 2011 15:43:28 +0000

#2 Buf, no sé... no soy físico pero aunque no tenga masa dispara luz que es energía. E=mc2 => E/c2= m la energia disparada es equivalente a una masa. Yo creo que si deberia tener algo de retroceso, aunque sea casi despreciable.

» autor: japeal

#6 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

pechitovidal — Mon, 17 Oct 2011 15:43:18 +0000

Sabeis que Star Wars no paso de verdad no?

» autor: pechitovidal

#5 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

--282705-- — Mon, 17 Oct 2011 15:42:27 +0000

Leyendo a este por otro lado interesante artículo, da la impresión de que su autor (como viene siendo normal en estos casos) aún no ha comprendido todavía que en el cine prima la estética sobre la realidad. Vamos, que por mucho que un cineasta busque el realismo, hay que tener siempre presente que el cine es una experiencia estética, y en aras de esa estética ha de sacrificarse todo lo que haga falta, realismo incluido.

» autor: --282705--

#4 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

ChukNorris — Mon, 17 Oct 2011 15:37:46 +0000

#3 Sin duda, incluso puedes ponerte a hacer la peonza con la fuerza de tu propio meado.

» autor: ChukNorris

#3 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

troll82 — Mon, 17 Oct 2011 15:36:37 +0000

Una pregunta ya que estamos: Si estoy en una nave en el espacio a gravedad 0, si me tiro un pedo ¿este me propulsara?

» autor: troll82

#2 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

ChukNorris — Mon, 17 Oct 2011 15:36:24 +0000

Es láser ... no tiene masa.

» autor: ChukNorris

#1 ¿Experimentarían retroceso las naves de Star Wars o Star Trek al disparar sus armas láser?

troll82 — Mon, 17 Oct 2011 15:33:58 +0000

Pregunta friki de la tarde.

» autor: troll82