Menéame: comentarios [1405716]

#88 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--188054-- — Tue, 18 Oct 2011 17:11:17 +0000

#85 No quiero pecar de "sapiencia" perosi dices ondas de bajas frecuencias y pones como ejemplo, radio donde la FM está en los MHz

Bueno, frecuencias relativamente bajas. Son bajas en comparación con el espectro visible.

y microondas que se sitúan incluso en los THz, puedes dar lugar a confusiones.

Las microondas son entre 1 GHz y 300 GHz. Con THz ya hablamos mínimo de infrarrojos.

Pero lo que sí que creo, es que según la potencia y según la exposición a las mismas pueda causar alteraciones, ya que recordemos, son ondas de energía.

Sí, la radiación no ionizante puede causar daños, pero se necesitan muchos fotones, y empezarías notando calor, luego quemadura, y luego creo recordar que sí que podría causar cáncer por el hecho de tener sustancias quemadas.

» autor: --188054--

#87 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

runzaku — Tue, 18 Oct 2011 08:01:39 +0000

#9 #80 #84 Todo el mundo sabe que los jueces son los máximos exponentes en cuanto a leyes, ya sean humanas o naturales. Es por eso que en el espacio hay ingrabidez, porque allí no se aplica la ley de la gravedad al estar fuera de jurizdicción.

» autor: runzaku

#86 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--256962-- — Tue, 18 Oct 2011 04:55:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --256962--

#85 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

neocer — Mon, 17 Oct 2011 23:44:07 +0000

#30 No quiero pecar de "sapiencia" perosi dices ondas de bajas frecuencias y pones como ejemplo, radio donde la FM está en los MHz y microondas que se sitúan incluso en los THz, puedes dar lugar a confusiones. Supongo que te querías referir a la longitud de onda. Yo estoy totalmente en contra de esa falsa invención/creencia en la cual las ondas electromagnéticas causan cualquier tipo de alteración corporal humana. Pero lo que sí que creo, es que según la potencia y según la exposición a las mismas pueda causar alteraciones, ya que recordemos, son ondas de energía. De todos modos, el cartel creo que es simplemente una parodia del tema.

» autor: neocer

#84 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

nilme — Mon, 17 Oct 2011 21:14:40 +0000

#9 6 años estudiando (y algunos 5 años más de residencia) para darnos cuenta que las enfermedades las definen los jueces

» autor: nilme

#83 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

Whitefox — Mon, 17 Oct 2011 19:51:03 +0000

#40 #49 Nadie se atreve a cogerlo

» autor: Whitefox

#82 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

AikBay — Mon, 17 Oct 2011 19:09:51 +0000

#2 ¿Soy el único que se ha fijado en que el número además es un "gold" 654321000 ?

Vale una pasta pillar un número así.

» autor: AikBay

#81 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--164914-- — Mon, 17 Oct 2011 18:32:58 +0000

#57 si, tienes razón, la OMS ha declarado que pueden producir cáncer, pero lo ha puesto en el mismo nivel que el café, así que cuando vuelvas a oír eso de "café para todos" sal corriendo.

» autor: --164914--

#80 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--20609-- — Mon, 17 Oct 2011 18:29:02 +0000

#9 Si lo dice un juez... El gobierno del estado de Indiana (EEUU) quiso redondear el valor de PI a 4

www.yaestaellisto.com/pi-π-4-indiana1897/

» autor: --20609--

#79 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

pdp — Mon, 17 Oct 2011 18:24:51 +0000

¿¿PERO ES QUE NADIE PIENSA EN LOS NIÑOS??

PS: lol

» autor: pdp

#78 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

padawanmi — Mon, 17 Oct 2011 18:08:36 +0000

Me parece una soberana estupidez....vuelta a la edad media?

» autor: padawanmi

#77 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

sntx — Mon, 17 Oct 2011 18:04:08 +0000

Seguro que luego se ponen a ver en la TELE el salvame deluxe.

» autor: sntx

#76 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

criticaor — Mon, 17 Oct 2011 17:45:31 +0000

Me da la impresion que mas de uno no se ha dado cuenta que al anuncio es puro cachondeo, es lo que tiene comentar mirando solo la entradilla...

» autor: criticaor

#75 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--247624-- — Mon, 17 Oct 2011 17:16:14 +0000

Para mí es la histeria de toda la vida, mientras no se demuestre lo contrario (y me refiero a un científico, no a un juez).

es.wikipedia.org/wiki/Histeria

» autor: --247624--

#74 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

Neomalthusiano — Mon, 17 Oct 2011 16:59:27 +0000

#17 Y donde la temperatura sea de cero absoluto, y donde no incida ni un fotón, y...

» autor: Neomalthusiano

#73 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

silencer — Mon, 17 Oct 2011 16:55:54 +0000

Eso eso TODOS A OSCURAS !!!

» autor: silencer

#72 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

skgsergio — Mon, 17 Oct 2011 16:55:40 +0000

¡Volvamos a las cuevas! ¡Pintemos las paredes con sangre de animales y hagamos ritos! Yo ya lo hago, esto lo está escribiendo mi paloma mensajera.

» autor: skgsergio

#71 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

cgm — Mon, 17 Oct 2011 16:46:09 +0000

#9 cual es el indice de impacto de el pais? nature - science temblad!

» autor: cgm

#70 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

Stunt21 — Mon, 17 Oct 2011 16:35:23 +0000

#50 Malo, dices? Me parece grandioso

» autor: Stunt21

#69 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

nacho_lobez — Mon, 17 Oct 2011 16:33:25 +0000

Yo abogo por un futuro sin gilipolleces, pero aplicar esto a la raza humana se me antoja un reto imposible como ya apuntó el amigo Einstein.

» autor: nacho_lobez

#68 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--220283-- — Mon, 17 Oct 2011 16:24:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --220283--

#67 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

agarrotamiento — Mon, 17 Oct 2011 16:21:40 +0000

#61 Qué razón tienes, tendremos que buscar información sobre esa sentencia jurídica en la revista Science, para comprobar si se produjo.

» autor: agarrotamiento

#66 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

jandrochan — Mon, 17 Oct 2011 16:20:10 +0000

Y yo que padezco gilihipersensibilidad a las ondas sonoras y a los rayos fritos, ¿qué voy a hacer ahora?

» autor: jandrochan

#65 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

formulauno — Mon, 17 Oct 2011 16:18:21 +0000

Y esto lo publican por internet o la campaña publicitaria la hacen silvando?

» autor: formulauno

#64 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

makk — Mon, 17 Oct 2011 16:08:16 +0000

#3 VIVA!

» autor: makk

#63 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

chico-t — Mon, 17 Oct 2011 16:07:09 +0000

#44 #15 #13 El magnetismo y la electricidad son fenómenos inseparables. De hecho, son el mismo fenómeno.
Viendo las ecuaciones de Maxwell se ve como se interrelacionan los campos eléctrico y magnético de tal manera que son inseparables. PERO... realmente son separables en un caso: cuando los campos son estáticos (o sea, constantes, que no varían con el tiempo). En ese caso, ambos campos son independientes. Esto tambien se puede ver en la ecuaciones de Maxwell: al no variar con el tiempo, las derivadas temporales se anulan y las ecuaciones quedan desacopladas. De hecho, en vez de hablar de magnetismo/electricidad/electromagnetismo, en este caso se denomina electrostática y magnetostática. Y en un imán, supongamos natural, o de los que tenemos en la puerta del frigorífico (los electroimanes pueden ser de todo tipo) el campo es estático.

» autor: chico-t

#62 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

debunker — Mon, 17 Oct 2011 15:57:57 +0000

#57 Quizás te pueda interesar leer esto;

blogs.elcorreo.com/magonia/2011/06/22/los-expertos-la-oms-calificaron-

» autor: debunker

#61 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

albertbp — Mon, 17 Oct 2011 15:56:28 +0000

#9 Citar medios de comunicación "generalistas" no sirve para hablar de temas científicos.

» autor: albertbp

#60 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--125581-- — Mon, 17 Oct 2011 15:55:48 +0000

#59 Pero es que soy de Bilbao .

» autor: --125581--

#59 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

Stash — Mon, 17 Oct 2011 15:53:14 +0000

#7Â273,15ºC por favor, que eres de ciencias.

» autor: Stash

#58 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

pillord — Mon, 17 Oct 2011 15:51:02 +0000

#27 ...mientras no te pongas a dormir unas cuantas horas delante de una parabolica wifi de tropecientos watios transmitiendo a toda leche...

» autor: pillord

#57 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

agarrotamiento — Mon, 17 Oct 2011 15:50:58 +0000

#55 ¿Entonces por qué la OMS dice que los móviles pueden provocar tumores cerebrales? ¡No entiendo nada! ÑÑÑñññg.

» autor: agarrotamiento

#56 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

jorgito — Mon, 17 Oct 2011 15:50:06 +0000

#9 Bueno.. es como la gente que es alérgica al sol (término que se utiliza de forma equivoca para referirse a todas las reacciones anormales frente a la luz solar). Pero no nos es posible apagar el sol (y aunque lo fuera sería un error hacerlo).

No es que nos riamos de ellos. Han tenido mala suerte, pero el electromagnetismo es un fenómeno natural que se da con mucha mas intensidad en la naturaleza que por emisión humana, lo que implica que no tendrían una mejora significativa si los móviles o las radios no existieran.

» autor: jorgito

#55 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

MrAmeba — Mon, 17 Oct 2011 15:46:26 +0000

#9 A veces en menéame me cuesta realmente diferenciar entre troll e ignorante.

Si eres un troll estás deshonrando el arte del trollismo, un buen troll debe mezclar la crítica y sus ansias por crear un buen flame con el humor y la condescendencia, ya casi no hay trolles como los de antes, desde que la gente ve interlobotomía y telainco se creen que cualquiera puede ser troll, pero no es así, el arte del trolling es complejo y requiere una gran dedicación.

Por el contrario, si sólo eres ignorante te recomiendo que repases la parte de la física que habla de electromagnetismo, ondas, radiación, etc...

» autor: MrAmeba

#54 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

Fernando_x — Mon, 17 Oct 2011 15:44:01 +0000

#27 lo tiene muy mal. El campo también está lleno de radiación electromagnética. Debería meterse en lo mas profundo de una cueva, pero completamente a oscuras. y ni aún así, seguirá teniendo radiación infrarroja, además de la propia radiactividad de las rocas.

» autor: Fernando_x

#53 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--238841-- — Mon, 17 Oct 2011 15:38:35 +0000

#7 #22 Yo os recomendaría un poco de cremita los días que Lorenzo pega fuerte, éso si, no me pidáis que os la ponga.

» autor: --238841--

#52 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

atb1983 — Mon, 17 Oct 2011 15:38:34 +0000

Dichoso Maxwell

» autor: atb1983

#51 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

pablo82 — Mon, 17 Oct 2011 15:36:24 +0000

Yo me esperaré a que salga el iGomero 4S.

» autor: pablo82

#50 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--65244-- — Mon, 17 Oct 2011 15:34:32 +0000

#34 Primero fueron a por la electromagnetica, pero no hice nada, porque no tenia carga.
Luego vinieron a por la electronuclear fuerte, pero no hice nada, porque me daba igual que se rompieran los atomos.
Luego vinieron a por la electronuclear debil, pero no hice nada, porque no era un boson.
Finalmente vinieron a por mi, la gravedad, pero me reí en su cara, no saben de donde salgo :trollface:

Lo se, muy malo

» autor: --65244--

#49 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--49-- — Mon, 17 Oct 2011 15:30:21 +0000

#40 Me sale una grabación: El número marcado no se encuentra disponible en este momento. Inténtelo de nuevo más tarde.

» autor: --49--

#48 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

Herumel — Mon, 17 Oct 2011 15:25:07 +0000

#9 Diferencias entre ondas:
es.wikipedia.org/wiki/Radiación_no_ionizante

Solo como ejemplo valga uno dado por alguien aquí hace ya más de un año...

Si yo (radiación) tiro una piedra desde Portugal, ¿alcanzaré Nueva York? no es evidente, pero ahora sumemos cantidades...
Si yo y toda España cada uno tiramos una piedra desde Portugal ¿alcanzaremos Nueva York? tampoco... pues las radiaciones funcionan de manera similar.

» autor: Herumel

#47 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

chachechichochu — Mon, 17 Oct 2011 15:25:02 +0000

eso eso, todos a comunicarnos por canto tiroles

» autor: chachechichochu

#46 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

Pepf — Mon, 17 Oct 2011 15:24:12 +0000

#22 Positivo básicamente por lo de negríscula

» autor: Pepf

#45 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

MMati — Mon, 17 Oct 2011 15:24:09 +0000

#26 Go to #44

» autor: MMati

#44 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

MMati — Mon, 17 Oct 2011 15:19:36 +0000

#15 #13 La explicación fácil es que en un imán se crea un campo magnético con líneas que van del polo positivo al negativo. Y un campo magnético genera uno eléctrico y viceversa. (En las leyes de maxwell se entiende todo perfecto).

» autor: MMati

#43 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--164914-- — Mon, 17 Oct 2011 15:17:58 +0000

#20 si, pero tu los has metido en el mismo saco.

» autor: --164914--

#42 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

bivab — Mon, 17 Oct 2011 15:13:06 +0000

No se como pueden estar asi de iluminados sin electromagnetismo.

» autor: bivab

#41 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

el_Tupac — Mon, 17 Oct 2011 15:08:00 +0000

Aparte de freir a negativos a #5 , podríamos explicarle con algo mas de detalle lo que ya dice #10: que ambas pseudoenfermedades son en realidad síntomas de una enfermedad distinta que se llama hipocondria. A estas alturas no me cabe la menor duda de que esa intolerancia química múltiple o la cacareada hipersensibilidad electromagnética no son enfermedades reales del cuerpo, sino de la mente. Ni mas ni menos que la hipocondria y la paranoia de toda la vida.

» autor: el_Tupac

#40 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--252303-- — Mon, 17 Oct 2011 15:07:49 +0000

Nadie a probado a llamar al numero para reservar plaza?

» autor: --252303--

#39 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

Whitefox — Mon, 17 Oct 2011 15:05:53 +0000

Bah no me fío, prefiero el método antiguo del móvil. A saber que efectos tendrán a largo plazo las ondas sonoras esas.

» autor: Whitefox

#38 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--126779-- — Mon, 17 Oct 2011 15:05:00 +0000

#34
me imagino las manifestaciones para prohibirlas "señores protones, digrégense"

» autor: --126779--

#37 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--212323-- — Mon, 17 Oct 2011 15:02:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#36 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

CharlituS — Mon, 17 Oct 2011 14:59:14 +0000

No al electromagnetismo. No a la luz visible.

Viva la noche!

» autor: CharlituS

#35 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--215936-- — Mon, 17 Oct 2011 14:56:16 +0000

Atención!!!! Últimos estudios avalarían la tesis de que hablar demasiadas horas o demasiado alto puede afectar al organismo. Según dichos estudios, las zonas afectadas serían cuello, garganta, cuerdas vocales, campanilla, faringe y laringe. También se ha descrito afonía y cefaleas. Por un mundo sin anginas, manifiestate!! que no jueguen con nuestra salud!!

» autor: --215936--

#34 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

yemeth — Mon, 17 Oct 2011 14:53:20 +0000

[...100 años después...]

¡Por un futuro sin fuerza nuclear fuerte! ¡Ya sólo quedan 3!

» autor: yemeth

#33 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

eddard — Mon, 17 Oct 2011 14:53:20 +0000

#2 Oh capitan mi capitán!

» autor: eddard

#32 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

albandy — Mon, 17 Oct 2011 14:52:37 +0000

#5 Claro claro, y la radiación de fondo no existe.
es.wikipedia.org/wiki/Radiación_de_fondo_de_microondas

En cosmología, la radiación de fondo de microondas (en inglés Cosmic Microwave Background o CMB) es una forma de radiación electromagnética descubierta en 1965 que llena el Universo por completo. También se denomina radiación cósmica de microondas o radiación del fondo cósmico. Se dice que es el eco que proviene del inicio del universo, o sea, el eco que quedó de la gran explosión que dio origen al universo. Tiene características de radiación de cuerpo negro a una temperatura de 2,725 K y su frecuencia pertenece al rango de las microondas con una frecuencia de 160,2 GHz, correspondiéndose con una longitud de onda de 1,9 mm. Muchos cosmólogos consideran esta radiación como la prueba principal del modelo cosmológico del Big Bang del Universo.

» autor: albandy

#31 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--14345-- — Mon, 17 Oct 2011 14:51:31 +0000

#26 ¿Y qué hacemos con el campo magnético de la tierra? Sé que no es electromagnético

¿¿Lo qué??

» autor: --14345--

#30 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--188054-- — Mon, 17 Oct 2011 14:51:29 +0000

#5 La sensibilidad química múltiple es una enfermedad (creo recordar) científicamente verificada. De la sensibilidad electromagnética no hay pruebas. Es más: si fueran sensibles a las ondas de baja frecuencia (infrarrojos, microondas, radio…), deberían mostrar también síntomas graves de fotofobia (luz visible). Esa supuesta enfermedad es una hipocondría fruto de la paranoia anticientífica y ludita. Nada más.

#9 Eso no demuestra que exista. Demuestra que el juez no tiene ni puta idea.

» autor: --188054--

#29 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

jomersimson — Mon, 17 Oct 2011 14:51:14 +0000

¡¡¡¡¡Por un futuro sin alfabetos!!!!!

» autor: jomersimson

#28 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--212323-- — Mon, 17 Oct 2011 14:51:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#27 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

drjcb — Mon, 17 Oct 2011 14:48:28 +0000

Yo creo que la gracia es lo que dice el cartel "Fuente de cánceres y otras enfermedades", después de la gran cantidad de estudios que las ondas de teléfonos móviles y antenas no provocan enfermedades, ni cancer ni nada por el estilo, es más, leí sobre un estudio de la Academia de Ciencias de Francia, que el único efecto encontrado a la exposición larga a un móvil, es que después de 2 horas hablando por teléfono, este pegado a la oreja, la temperatura del cerebro, se incrementaba 1 grado, o medio grado, en fin, algo normal, porque estar hablando 2 horas seguidas por teléfono, la cabeza se te tiene que poner como un bombo.

Ahora, que si alguien sufre hipersensibilidad electromagnética, es una desgracia, y como dicen, lo mejor que puede hacer es irse a vivir al campo y lejos de las ondas electromagnéticas. Mi respeto por estas personas y mi solidaridad hacia ellas.

Pero eso no quita que me ría de todos los tontos que mezclan churras con merinas, las antenas no dan cáncer, hecho demostrado hasta ahora.

» autor: drjcb

#26 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

pedrortega — Mon, 17 Oct 2011 14:48:07 +0000

¿Y qué hacemos con el campo magnético de la tierra? Sé que no es electromagnético, pero a fin de cuentas "El magnetismo, es uno de los aspectos del electromagnetismo, que es una de las fuerzas fundamentales de la naturaleza".

Esto es una información del tipo "el hombre produce el cambio climático"... Ver para Creer

» autor: pedrortega

#25 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

roig — Mon, 17 Oct 2011 14:44:02 +0000

imgs.xkcd.com/comics/cell_phones.png

» autor: roig

#24 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

yowl — Mon, 17 Oct 2011 14:41:28 +0000

yo soy más de señales de humo, que ahora que viene el invieron una hasta se ahorra calefacción

» autor: yowl

#23 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--125581-- — Mon, 17 Oct 2011 14:40:18 +0000

#22 ! Y paremos la tierra, esas brújulas del demonio indicando el norte magnético de la tierra no pueden traer nada bueno !

» autor: --125581--

#22 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

el_Tupac — Mon, 17 Oct 2011 14:39:33 +0000

Vayamos mas lejos: Por un futuro sin ondas electromagnéticas ¡APAGUEMOS EL SOL!

está en negríscula porque estoy gritando, como nuestros abuelos.

» autor: el_Tupac

#21 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--285075-- — Mon, 17 Oct 2011 14:38:38 +0000

Me parece increíble ver que muchos se lo están tomando en serio, el cartel

» autor: --285075--

#20 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

agarrotamiento — Mon, 17 Oct 2011 14:36:40 +0000

#18 La "o" disyuntiva no da a entender que ambas cosas sean lo mismo. Un ejemplo: "voy a ir al bar o al cine". Cine y bar no son lo mismo.

» autor: agarrotamiento

#19 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--125581-- — Mon, 17 Oct 2011 14:33:43 +0000

#17 Creo que tendrían que ocultarse del universo . Fuera de la tierra hay radiación de la gorda que para la atmósfera, si no, nos freiría . Y dentro de la tierra esta tiene su propio campo electromagnético. así que ...

#5 No se como no ha muerto antes tus abuelos , con todas esas radiaciones de ondas de radio AM, FM , frecuencias de onda militar, morse, militares, estacionarias por satélite que empezaban en los 50-60 ...

» autor: --125581--

#18 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--164914-- — Mon, 17 Oct 2011 14:33:26 +0000

#5 Diría que el electromágnetismo y la química no es lo mismo.

» autor: --164914--

#17 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

Ousdog — Mon, 17 Oct 2011 14:32:12 +0000

Quien no soporte el electromagnetismo deberia irse a un lugar que no tenga electricidad en ninguna de sus formas. Ni siquiera donde cayesen rayos.

» autor: Ousdog

#16 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--285075-- — Mon, 17 Oct 2011 14:31:35 +0000

Se entiende que es una ironía, ¿no?

» autor: --285075--

#15 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--14345-- — Mon, 17 Oct 2011 14:28:12 +0000

#13 Te explicaron bastante mal. Campo eléctrico o magnético depende del observador en cuestión, y lo que unos ven como campo magnético otros lo ven como campo eléctrico. Por eso hay que hablas mejor de campo electromagnético.

» autor: --14345--

#14 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--14345-- — Mon, 17 Oct 2011 14:27:09 +0000

#9 Muy recomendable en tu caso:

blogs.elcorreo.com/magonia/2011/10/10/escepticos-ondas-del-mal/

» autor: --14345--

#13 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--196950-- — Mon, 17 Oct 2011 14:27:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#12 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--125581-- — Mon, 17 Oct 2011 14:26:43 +0000

#9 Es que tener esa hipersensibilidad, y juzgarlo, es de vergüenza ajena y demuestra LA INCULTURA del país en el que vivimos . Sería como prohibir el sol como paso en Los Simpson con el señor Burns ... amen de prohibir TODO aparato electrico, volviendo al siglo 18 .

¿ Los jueces son físicos o médicos acaso ?

» autor: --125581--

#11 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

wardent — Mon, 17 Oct 2011 14:25:03 +0000

#5 Pues a mí lo del silbo gomero me parece una falta de respeto a los sordos.

» autor: wardent

#10 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

Abraxas — Mon, 17 Oct 2011 14:24:29 +0000

#5 englobados ambos en el Síndrome de Hipocondria Posmoderna...

» autor: Abraxas

#9 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

agarrotamiento — Mon, 17 Oct 2011 14:18:53 +0000

#7 Bueno, de momento ya existe una sentencia que reconoce la existencia de esta enfermedad. Te deseo que en el futuro no enfermes de ella. La vida da muchas vueltas. Un día te ríes de un tullido y al siguiente pierdes las manos. www.elpais.com/articulo/espana/hipersensibilidad/electromagnetica/caus

» autor: agarrotamiento

#8 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

XAbou — Mon, 17 Oct 2011 14:12:30 +0000

¿Y las interferencias? Nadie ha pensado en las interferencias, que estés silbando a tu pareja y el vecino se meta en la conversación .....

» autor: XAbou

#7 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--125581-- — Mon, 17 Oct 2011 14:09:48 +0000

#5 ¿ Y como siguen vivos ? ¿ Son recursivamente destruidos, como dividir infinito entre infinito ? Lo digo por que toda cosa que esté por encima de -273,18º emite radiación , hasta esa bola gigante amarilla que está a 150m de kms de distancia ...

» autor: --125581--

#6 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

equisdx — Mon, 17 Oct 2011 14:08:33 +0000

Estos silbarán, pero nada comparado con hablar a gritos, como en el anuncio aquel de Patxi de Euskaltel.

» autor: equisdx

#5 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

agarrotamiento — Mon, 17 Oct 2011 14:08:12 +0000

Qué idiotez. Me parece una falta de respeto a las personas que sufren hipersensibilidad electromagnética o sensibilidad química múltiple: fresqui.com/visuals/000/073/73186_foto.jpg?1310672879

» autor: agarrotamiento

#4 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

Soriano77 — Mon, 17 Oct 2011 14:06:40 +0000

Imaginaos quedar sordos por los decibelios de chiflidos constantes... dejad las antenas, por FSM!!!

» autor: Soriano77

#3 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

--235017-- — Mon, 17 Oct 2011 13:57:48 +0000

Digan que si, y lo primero que hay que eliminar son las diademas con antenas de marciano

Viva Ecologistas en calzón.

» autor: --235017--

#2 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

elpelodeannagabriel — Mon, 17 Oct 2011 13:57:11 +0000

¿No os parece cómico que el teléfono de contacto sea un móvil?

» autor: elpelodeannagabriel

#1 ¡Por un futuro sin electromagnetismo!

Stash — Mon, 17 Oct 2011 13:54:46 +0000

LOL

(Está en humor y me ha hecho gracia)

» autor: Stash