Menéame: comentarios [1404290]

#24 Malaprensa: De Texas a Euskadi

ArtVandelay — Sun, 16 Oct 2011 09:42:08 +0000

¿Soy demasiado freak si al leer frack/ing me viene a la mente Battlestar Galactica?

» autor: ArtVandelay

#23 Malaprensa: De Texas a Euskadi

mitxo — Sun, 16 Oct 2011 09:37:35 +0000

#19 ¿Que los vascos amamos nuestros montes y árboles y tal? Para cantar sobre eso en fistas, sí, para ponerlo en práctica... no sé yo. Tenemos un montón de suelo contaminado, hemos llenado el paisaje de carreteras por arriba, en el suelo y a través de los montes(nunca han parecido ser suficientes), la mayoría de partidos apoyan cualquier macro-proyecto que implique destrucción masiva de zonas escasamente urbanizadas, hemos vaciado de ciertas especies nuestro trocico cercano de mar y ahora nuestros arrantzales tienen que ir a países pobres políticamnete débiles para arrasar sus costas; aunque hacemos un monton de campañas sobre reciclage (y les hacemos caso) producimos cada vez más residuos... Y para eso, segun algunos, nada mejor que unas buenas incineradoras que echen las sutancias tóxicas al aire, se han sobre explotado muchos acuiferos para consumo humano e industrial... Y ahora, alé, a hacer gaseosa con las aguas subterráneas. ¿Gaseosa del Gorbeia?

» autor: mitxo

#22 Malaprensa: De Texas a Euskadi

bixen — Sun, 16 Oct 2011 09:17:00 +0000

#20 Ese documental es escalofriante.

#19 Te he votado negativo para que te dejes de imitaciones y votes al PP directamente

» autor: bixen

#21 Malaprensa: De Texas a Euskadi

Chompi — Sun, 16 Oct 2011 08:16:32 +0000

Contraste de fuentes, que gran característica del periodismo serio.

» autor: Chompi

#20 Malaprensa: De Texas a Euskadi

marcusramius — Sun, 16 Oct 2011 08:14:41 +0000

En los Oscar de 2010 estuvo nominado un documental en el que se exponían los peligros de esta tecnología: Gasland.

www.imdb.com/title/tt1558250/

» autor: marcusramius

#19 Malaprensa: De Texas a Euskadi

ander.orzaiz — Sun, 16 Oct 2011 08:04:49 +0000

me cago en dios, en el pais vasco goberna el pse y se nota que no quieren nuestra tierra amamos nuestros montes arboles hierbales no nos toquen mas los cojones que lo de que esten gobernando es porque no se podia votar a nadie independentista mas que el pnv que tambien estamos cansados de que no hagan nada y todo siga igual joder. Que sepais que a patxi lopez le va a durar un telediario a no ser que en las generales salga el PP e ilegalice de manera ilegal, porque ellos ponen las leyes y ellos hacen lo que le sale de los cojones, SON LOS MAS ILEGALES! SOY VASCO A MUERTE Y FIJATE TU COMO ESTAN LAS COSAS QUE EN LAS GENERALES VOY A VOTAR AL PSOE...

» autor: ander.orzaiz

#18 Malaprensa: De Texas a Euskadi

--278260-- — Sun, 16 Oct 2011 07:56:57 +0000

#15

» autor: --278260--

#17 Malaprensa: De Texas a Euskadi

rabledle — Sun, 16 Oct 2011 07:50:47 +0000

#15 cachis, confundime de botón

» autor: rabledle

#16 Malaprensa: De Texas a Euskadi

ochoceros — Sun, 16 Oct 2011 06:33:49 +0000

#4Â700 votos son pocos para el peligro de envenenamiento del agua que hay con esta técnica. Que nos están privatizando la sanidad y no nos va a salir barato el arreglo (si lo tiene).

» autor: ochoceros

#15 Malaprensa: De Texas a Euskadi

asturias74 — Sun, 16 Oct 2011 05:43:09 +0000

Ya están los ecologistas de pacotilla tocando los cojones y tirando de wikipedia para dárselas de enterados.
Nuclear no,carbón malo,el petróleo acaba con el mundo,el gas tampoco.........joder! nunca os he visto encender los petas que os fumáis frotando dos palitos!!!

» autor: asturias74

#14 Malaprensa: De Texas a Euskadi

Sir_Miyav — Sun, 16 Oct 2011 02:29:19 +0000

¿Soy el único que piensa que ese gas debería quedarse donde está y solo extraerlo en caso de necesidad nacional? Algo así como una reserva de emergencia que nunca nos podrán robar.

» autor: Sir_Miyav

#13 Malaprensa: De Texas a Euskadi

--214483-- — Sat, 15 Oct 2011 23:56:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --214483--

#12 Malaprensa: De Texas a Euskadi

--214483-- — Sat, 15 Oct 2011 23:44:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --214483--

#11 Malaprensa: De Texas a Euskadi

--235017-- — Sat, 15 Oct 2011 23:33:06 +0000

Como ya no queda ninguna empresa rentable que vender ahora pasamos directamente a vender los escasos recursos propios que nos quedan, así el beneficio se lo llevaran otros y aquí nos dejaran la contaminación y los cascotes. Relacionada:

Explotación de uranio a cielo abierto, obviamente por una empresa de fuera - www.meneame.net/story/vuelve-explotar-uranio-espanol

» autor: --235017--

#10 Malaprensa: De Texas a Euskadi

belaljimez — Sat, 15 Oct 2011 23:21:09 +0000

El otro día vi un capitulo de CSI , sobre el tema y no ponían muy bien el modo de estraccion , puesto que el gas se infiltraba en las napas de agua , produciendo cáncer a las personas e incluso ardía el agua del grifo

» autor: belaljimez

#9 Malaprensa: De Texas a Euskadi

tchaikovsky — Sat, 15 Oct 2011 23:14:16 +0000

De Dallas a Getxo.

» autor: tchaikovsky

#8 Malaprensa: De Texas a Euskadi

Pancar — Sat, 15 Oct 2011 23:09:30 +0000

Está bien explicar los riesgos que conlleva este método de extracción y es cierto que la noticia de El País debería haber profundizado en el tema. Pero lo que no puede hacer malaprensa es caer en los errores que denuncia:

- Primero, porque las estimaciones sobre las capacidades de producción, con técnicas nuevas y complejas, han de ser tomadas siempre con mucha cautela.

En España serán novedosas, pero en EEUU llevan varios años empleando esta técnica con resultados, económicamente hablando, favorables.

-Segundo, porque las consecuencias ambientales son cuando menos dudosas.

Totalmente de acuerdo.

-Tercero, porque los costes de ese gas serán mucho mayores que los del gas producido por otros medios.

Sin ninguna referencia, dato o estudio me parece una afirmación excesiva. Además ¿cuál es el coste del que se habla, el de extracción o el final? ¿A una térmica el metro cúbico de gas importado le sale más barato que éste? Eso sin contar con los beneficios que produzca la actividad en España.

» autor: Pancar

#7 Malaprensa: De Texas a Euskadi

--135817-- — Sat, 15 Oct 2011 22:39:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--

#6 Malaprensa: De Texas a Euskadi

--205052-- — Sat, 15 Oct 2011 22:16:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --205052--

#5 Malaprensa: De Texas a Euskadi

--279280-- — Sat, 15 Oct 2011 21:44:26 +0000

Pequeño gran articulo que invita a profundizar en algo pero sin adoctrinar.

» autor: --279280--

#4 Malaprensa: De Texas a Euskadi

Tonyo — Sat, 15 Oct 2011 21:41:44 +0000

Para ser justo, al menos en Menéame unos cuantos comentarios sí comentaban la faceta polémica del Fracking. Por ejmeplo:
www.meneame.net/story/espana-encuentra-yacimiento-gas-natural-equivale
www.meneame.net/story/espana-encuentra-yacimiento-gas-natural-equivale
www.meneame.net/story/espana-encuentra-yacimiento-gas-natural-equivale
www.meneame.net/story/espana-encuentra-yacimiento-gas-natural-equivale

Pero me sigue pareciendo que 700 votos son demasiados

» autor: Tonyo

#3 Malaprensa: De Texas a Euskadi

--282661-- — Sat, 15 Oct 2011 21:38:14 +0000

A mi también me sorprendió. La noticia se basaba en el resultado, pero no decía nada del cómo: del "fracking", y la polémica que existe sobre su aspecto medioambiental.

www.energias-renovables.com/energias/renovables/index/pag/blog/colleft

» autor: --282661--

#2 Malaprensa: De Texas a Euskadi

--55119-- — Sat, 15 Oct 2011 21:37:49 +0000

Si señor. Ayer leía la noticia y pensaba, "madre mía esto es fracking y el periodista ni pregunta y los políticos callan como unos cabrones". Meneo al canto, porque es muy evidente el uso de esta tecnología tan dañina para el medioambiente.

Menos mal que alguien lo pone por escrito. Felicidades malaprensa.

» autor: --55119--

#1 Malaprensa: De Texas a Euskadi

--168013-- — Sat, 15 Oct 2011 21:37:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --168013--