Menéame: comentarios [1393227]

#38 Molino hidroeléctrico abandonado

jairencilla — Sat, 08 Oct 2011 12:48:32 +0000

acabo de descubrir el blog en el canal 24h, fantástico!

» autor: jairencilla

#37 Molino hidroeléctrico abandonado

rupurup — Thu, 06 Oct 2011 22:35:40 +0000

#32 Creo que es más que darle a un boton si lo quieres hacer bien, depende del programa que emplees para crear hdr, la intensidad que quieras darle, etc También es un pequeño mundo el hdr.
Mostrarte las galerias de dos amigos del flickr que les gusta el hdr, y a mi me encantan los suyos:
www.flickr.com/photos/lombartbcn/
www.flickr.com/photos/juanlopezalvarez/

Añadir que el arte creo que se esconde o se muestra en todo lo que hacemos, si una cosa la hacemos muy bien, consigue esa chispa que la hace diferente y especial (aunque sea algo sin importancia pero con muy buena realización).

Cordial saludo

» autor: rupurup

#36 Molino hidroeléctrico abandonado

juande — Thu, 06 Oct 2011 13:21:45 +0000

#35 He vuelto a leer de nuevo mi comentario y en ningún momento he dicho que saturar los colores sea malo

Veamos: Resumiendo, las fotografías con los colores saturados, forzados, girados de gama o con filtros para que la piel humana parezca plástico no me gustan porque como he dicho anteriormente una buena foto tiene que captar la realidad.

Si dices que los colores saturados no te gustan, porque una buena foto tiene que captar la realidad, significa que una foto con los colores saturados, según tu, no es una buena foto porque los colores son distintos (más saturados) que en la realidad. Y como los colores saturados no hacen una buena fotografía y no te gustan, la hacen mala, ergo son "malos". Otra cosa es que no hayas escrito lo que pensabas, pero lo que se entiende es eso.

Para acabar: Lo que yo trato de decir es que toda fotografía que muestre algo de forma distinta a como el ojo sería capaz de verlo no me parece una fotografía real propiamente dicha

Por esa definición, ni las fotos con blur serían "fotos propiamente dichas", ni las del efecto seda, ni las trepidadas, ni las hechas con ultraangular, ni las hechas con zoom, ni la fotografía astronómica, ni la fotografía nocturna, ni la fotografía en blanco y negro.... Tu concepto de "fotografía real propiamente dicha" es demasiado restringido (por no decir erroneo).

» autor: juande

#35 Molino hidroeléctrico abandonado

OCLuis — Thu, 06 Oct 2011 12:23:13 +0000

#34 Parece que te gusta y que disfrutas poniendo en mi boca palabras que yo no he pronunciado. He vuelto a leer de nuevo mi comentario y en ningún momento he dicho que saturar los colores sea malo. Si tu extraes eso de mi comentario es tu problema. Lo que yo trato de decir es que toda fotografía que muestre algo de forma distinta a como el ojo sería capaz de verlo no me parece una fotografía real propiamente dicha. Por supuesto que mi ojo no ve la realida y que hay colores que se escapan por debajo del infrarrojo y por encima del ultravioleta... y si nos ponemos también podemos decir que según la teoría de las supercuerdas no solo existen 3 dimensiones sino más de 10.

Tampoco parece que entiendas o que no quieres entender lo que es el HDR. Una foto en HDR está solo perfectamente iluminada, nada más, pero no por ello ha de tener los colores fuera de órbita... pero vamos que tampoco voy a ser yo lo que te diga lo que es, cuando y como se debe de usar el HDR porque si realmente sabes tanto de fotografía deberías de saber eso ya a estas alturas.

» autor: OCLuis

#34 Molino hidroeléctrico abandonado

juande — Thu, 06 Oct 2011 11:25:22 +0000

#31 No has dicho que la fotografía en B&N es mala. Pero te empeñas en decir que saturar los colores es malo. Yo digo que tan "malo" es saturar los colores como desaturarlos (fotos en B&N): la operación se realiza con la misma barra deslizante, ya que estamos, y en ambos casos se "deforma la realidad", según tu argumento. Por otro lado, argumentas que "el ojo ve en blanco y negro con poca luz", y yo te respondo que tu ojo ve tampoco es la realidad. Tus ojos, por ejemplo, ven en 3D, o no detectan el infrarrojo ni el ultravioleta, que también forman parte de "la realidad". ¿No te gustan los colores saturados? Eso no convierte en "malas e irreales" todas las fotos tomadas con los viejos y coloridos carretes de Fuji Velvia.

¿Que no te gusta el HDR? Pues tu mismo, para gustos, colores (o la falta de ellos). Probablemente tampoco te guste el impresionismo porque "no refleja la realidad porque tu ojo no lo ve así". Pero que tu argumento "la foto buena sólo es la que fotocopia lo que ve el ojo" no se tiene en pie.

Por cierto, ¿el ojo humano cambia la distancia focal? Como no sea con unos prismáticos... Y también es "transformar la realidad". La imagen que tomas con un ultraangular está distorsionada, al igual que la tomada con un teleobjetico (comprime los planos). ¿También son fotos "malas"?

Y un último apunte, precisamente el HDR se usa para incrementar el escaso rango dinámico de las cámaras al enorme (en comparación) rango dinámico del ojo humano. Siguiendo con tu argumento, sólo las fotos HDR son buenas fotos porque se acercan a lo que ve el ojo en realidad. Irónico, ¿verdad?

» autor: juande

#33 Molino hidroeléctrico abandonado

--196950-- — Thu, 06 Oct 2011 11:17:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#32 Molino hidroeléctrico abandonado

OCLuis — Thu, 06 Oct 2011 11:08:03 +0000

#28 ¿En serio crees que darle al botón "GENERATE HDR" se le puede llamar arte? ...

Hay muchas artistas que toman como punto de partida fotografías. Su arte se basa en introducir en la foto elementos exógenos a la foto, haciendo collages, etc... pero cargar la foto en el potitoshop y darle al botón del HDR no creo que se le deba llamar arte porque es rebajar de categoría a los auténticos artistas.

» autor: OCLuis

#31 Molino hidroeléctrico abandonado

OCLuis — Thu, 06 Oct 2011 11:03:11 +0000

#27 Creo que confundes "ofrecer un punto de vista distinto de la realidad" con "deformar la realidad". Una cosa es cambiar el encuadre, la profundidad de campo, la distancia focal etc... eso lo hace el ojo humano y eso es algo que se hace continuamente en fotografía. Otra cosa distinta es saturar los colores y eso solo lo puede hacer un ojo enfermo o lleno de plutonio de Fukushima.

Por otra no se porque dices que yo digo que la fotografía en blanco y negro es mala. He leído y releído mi comentario como 10 veces y en ningún lugar veo que yo haya dicho eso. Las fotografías en blanco y negro son también un fiel reflejo de la realidad porque el ojo humano solo es capaz de captar los colores cuando hay suficiente luz. Cuando la luz es tenue lo vemos todo en tonalidad de grises.

Resumiendo, las fotografías con los colores saturados, forzados, girados de gama o con filtros para que la piel humana parezca plástico no me gustan porque como he dicho anteriormente una buena foto tiene que captar la realidad. Todo lo demás son fotos "forzadas", llevadas al límite, tanto que a mi no me parecen reales por la sencilla razón de que mi ojo no es capaz de ver la realidad de esa manera.

» autor: OCLuis

#30 Molino hidroeléctrico abandonado

joanrmm — Thu, 06 Oct 2011 10:20:36 +0000

Lo mejor de esta noticia ha sido lo del HDR. No tenía ni idea que era esto del HDR.He buscado en google
y ya se una cosa más

» autor: joanrmm

#29 Molino hidroeléctrico abandonado

--49-- — Thu, 06 Oct 2011 10:07:07 +0000

Las fotos en lugares así suelen tener su encanto aunque este caso no sería el mejor ejemplo, desde luego.

» autor: --49--

#28 Molino hidroeléctrico abandonado

rupurup — Thu, 06 Oct 2011 09:33:51 +0000

#25 idem que #27, la realidad es muy subjetiva, ya la cambiamos sólo con realizar el encuadre de la foto, al aceptar lo que entra en la foto y lo que queda fuera. Después en la fotografía, aparte de mostrar cosas, solemos buscar la belleza o realzarla con lo cuál también "cambiamos a mejor" un poco la realidad. Creo que eso último también lo busca el HDR, aparte de ser una solución para obtener una foto más precisa y como todo, si no se abusa es bueno.
También de acuerdo como tu que se acerce lo más posible a la realidad, pero me encanta ver la "realidad" muy bien conseguida "artísticamente".

» autor: rupurup

#27 Molino hidroeléctrico abandonado

juande — Thu, 06 Oct 2011 09:15:33 +0000

#25 [...] y una buena foto tiene precisamente que captar la realidad.

Ni de coña. Las mejores fotos manipulan la realidad. De hecho, las mejores fotos son las que son capaces de expresar sentimientos.

Si me apuras, las fotos en blanco y negro son el máximo alejamiento de la realidad, que es en color. ¿Dirías que todas las fotos en B&N son malas? Yo no...

» autor: juande

#26 Molino hidroeléctrico abandonado

Gresteh — Thu, 06 Oct 2011 09:07:53 +0000

#24 Si voy a sacar mas dinero que el que he puesto(y mas que meter el dinero en plazo fijo) la respuesta es lógicamente si, el que una empresa ponga una térmica cerca a mi me la suda, yo miro mi inversión.

No obstante, si no saco rentabilidad no la arreglaría, aun así una instalación ya construida es mas fácil de mantener, bastaría con que siga funcionando si los gastos son inferiores a los ingresos.

» autor: Gresteh

#25 Molino hidroeléctrico abandonado

OCLuis — Thu, 06 Oct 2011 08:46:44 +0000

#14 El HDR es una técnica de proceso que sirve para mezclar varias fotos con exposiciones distintas entre si y usar solo los píxeles que estén correctamente iluminados. Eso es HDR. Lo que hace este seño es darle al filtro HDR unos parámetros para que los colores se salgan de la escala y eso hace que la foto sea totalmente antinatural. Queda más chula, más vistosa, pero más alejada de la realidad... y una buena foto tiene precisamente que captar la realidad.

» autor: OCLuis

#24 Molino hidroeléctrico abandonado

juande — Thu, 06 Oct 2011 08:39:59 +0000

#22 ¿Te gastarías una pasta en reparar un sitio cuando tienes una térmica a 10 km que ya provee de electricidad a toda la zona, mucho más barata que la tuya? Además, si te fijas, la mayor parte de las hidroeléctricas que siguen funcionando usan saltos de agua. Los flujos de los ríos no dan mucho de si....

Si acaso se podría mantener como museo, pero tal y como están las cosas lo veo difícil...

» autor: juande

#23 Molino hidroeléctrico abandonado

oriola — Thu, 06 Oct 2011 08:25:41 +0000

Pues a mi me gusta como han quedado estas fotos con el HDR.

» autor: oriola

#22 Molino hidroeléctrico abandonado

Gresteh — Thu, 06 Oct 2011 08:17:44 +0000

#18 Pues en ese caso no entiendo porque no han modernizado las instalaciones o han instalado una nueva en ese mismo sitio, no es un negociazo pero si que seria rentable.

» autor: Gresteh

#21 Molino hidroeléctrico abandonado

HaScHi — Thu, 06 Oct 2011 08:17:18 +0000

#15 Claro que sacas fotazas, pero serán fotazas artísticas con un contraste elevado. La gracia del HDR es que consigues que se vean las partes iluminadas pero también las oscuras en la misma foto.
Evidentemente se pueden hacer fotos normales, pero en las HDR se verá todo mejor. Otra cosa es que se pasen acentuando el efecto del tone mapping y todo eso, pero igualmente repetir las mismas consignas contra el HDR en caaaada meneo que contenga fotos de este tipo es bstante cansino.

#20 GOTO #21

» autor: HaScHi

#20 Molino hidroeléctrico abandonado

sonrye_rafa — Thu, 06 Oct 2011 08:16:49 +0000

#14 es imprescindible usar el HDR ¿?¿?¿?¿?

» autor: sonrye_rafa

#19 Molino hidroeléctrico abandonado

--35879-- — Thu, 06 Oct 2011 08:16:11 +0000

#17 Mira, esta es la que comentaba: www.hna.de/nachrichten/landkreis-goettingen/hann-muenden/schnecken-erz

Está en uno de los brazos del río, no afecta en nada al caudal ni a la fauna supongo; además tienen esta otra que es la histórica:

www.gruenerstromwechsel.de/fuldakraftwerk

Por cierto, Münden es precioso, muy recomendable.

» autor: --35879--

#18 Molino hidroeléctrico abandonado

juande — Thu, 06 Oct 2011 08:07:13 +0000

#12 Buena teoría, pero en este caso no. En realidad está cerca de un nucleo urbano habitado, y el río tiene suficiente caudal. Está entera porque el acceso en vehículo está cortado por un muro de 5 metros de alto y para llegar andando hay que caminar un buen rato.

Antes, por la dificultad de transporte de la electricidad estas instalaciones eran mucho más comunes. Ahora, con las líneas de alta tensión para llevar la electricidad a grandes distancias, estos molinos no resultan lo suficientemente eficientes como para ser rentables.

» autor: juande

#17 Molino hidroeléctrico abandonado

Gresteh — Thu, 06 Oct 2011 08:06:45 +0000

#15 No es tan fácil aprovechar los ríos, es una tecnología muy madura y la mayoría de los sitios donde se puede construir ya tienen centrales hidroeléctricas y necesitas muchos permisos para construir algo. Ademas pese a que están bien no son los mejores negocios posibles ya que no tienen ningún tipo de prima ni ayuda.

Tal vez fuese mas rentable construir centrales hidroeléctricas si fuese necesario pagar por la huella ecológica creada por la producción energética de tal modo que fuese mas barato generar energía con las renovables en vez de con las convencionales (y se mantiene el sistema actual para calcular lo que se paga por KW/H (pero se eliminan todas las primas)), eso si, una cosa como esa significaría un aumento en la factura eléctrica ya que estaríamos pagando el daño ecológico causado por la electricidad....

Tal vez deberíamos aplicar algo así para todo y luego usar ese dinero recaudado para regenerar el medio ambiente y reducir el cambio climático.

» autor: Gresteh

#16 Molino hidroeléctrico abandonado

juande — Thu, 06 Oct 2011 08:02:38 +0000

#14 No necesariamente, con una exposición larga sin demasiada luz entrando por las ventanas sacas una fotazas sin HDR.

Lo malo es que hay ventanas (muchas), y para que se de ese caso tienes que tener la suerte de que haya luz suficiente para no hacer la exposición eterna, y que por la ventana que sacas haya nubes negras. O usar iluminación artificial, aunque no es plan de ir tirando de flashes en estos sitios...

» autor: juande

#15 Molino hidroeléctrico abandonado

--35879-- — Thu, 06 Oct 2011 07:51:58 +0000

Hace poco estuve en Hann. Münden, en Alemania, que está en la unión de dos ríos. Ahí tienen dos generadores funcionando, es una lástima que el recurso no se aproveche donde se pueda.

#14 No necesariamente, con una exposición larga sin demasiada luz entrando por las ventanas sacas una fotazas sin HDR.

» autor: --35879--

#14 Molino hidroeléctrico abandonado

HaScHi — Thu, 06 Oct 2011 07:43:22 +0000

#5 Sois un poco cansinos los anti-HDR En ese tipo de fotos de interiores y apenas sin luz, es imprescindible usar el HDR para que se vea algo.

» autor: HaScHi

#13 Molino hidroeléctrico abandonado

trotamundos66 — Thu, 06 Oct 2011 07:42:22 +0000

#12 muchas gracias por la información complementaria

» autor: trotamundos66

#12 Molino hidroeléctrico abandonado

Gresteh — Thu, 06 Oct 2011 07:34:17 +0000

Probablemente sea una minicentral hidroeléctrica de principios del siglo XX, es relativamente normal que si las abandonan no las saqueen ya que suelen estar en sitios relativamente aislados en las montañas, es mas, puede que el camino que llevase a ese sitio este muy deteriorado ya que probablemente fuese de grava en vez de asfalto.

Probablemente el sitio no tenga agua suficiente para ser rentable o igual tiene problemas de evacuación(no hay donde conectar la central a la red) o tal vez diese electricidad a alguna localidad que ya no existe.

En cualquier caso es curioso el que se abandonase. Minicentrales de esa misma época siguen funcionando a día de hoy(con las consiguientes modernizaciones), por lo que tiene que haber alguna razón para que se abandonase.

» autor: Gresteh

#11 Molino hidroeléctrico abandonado

--25435-- — Thu, 06 Oct 2011 07:32:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25435--

#10 Molino hidroeléctrico abandonado

Jiraiya — Thu, 06 Oct 2011 07:29:24 +0000

#2 Hay gato y está muerto. Todos contentos: detractores de gatos y fancats.

Este blog me encanta...soy chatarrero.

» autor: Jiraiya

#9 Molino hidroeléctrico abandonado

Polico — Thu, 06 Oct 2011 07:19:22 +0000

#5 Lo mismo iba a decir, todas las colecciones van con la misma tecnica, no? El efecto no esta mal pero cansa cuando se abusa...

» autor: Polico

#8 Molino hidroeléctrico abandonado

asola33 — Thu, 06 Oct 2011 06:51:28 +0000

Debe estar alejado de la carretera, sino ya habrian saqueado el cobre y el hierro.

» autor: asola33

#7 Molino hidroeléctrico abandonado

maese_sensei — Thu, 06 Oct 2011 06:50:42 +0000

La rueda de LOST.

» autor: maese_sensei

#6 Molino hidroeléctrico abandonado

--282110-- — Thu, 06 Oct 2011 05:00:59 +0000

Me he quedado con las ganas de saber dónde está ese "museo" de la herrumbre. Tiene su punto de belleza anómala ¿O me habré saltado esa parte del texto? Aunque, pensándolo bien, mejor que no lo diga.

» autor: --282110--

#5 Molino hidroeléctrico abandonado

OCLuis — Thu, 06 Oct 2011 01:01:39 +0000

Parece que el HDR se lo han traído los Reyes Magos.

Para algunos habría que inventar la profesión de "fotoprocesador"... de fotos, por supuesto.

» autor: OCLuis

#4 Molino hidroeléctrico abandonado

--196950-- — Thu, 06 Oct 2011 00:59:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#3 Molino hidroeléctrico abandonado

--155419-- — Thu, 06 Oct 2011 00:16:23 +0000

#2 Un minino muy mono, sí

» autor: --155419--

#2 Molino hidroeléctrico abandonado

--272116-- — Wed, 05 Oct 2011 23:08:58 +0000

Además hay gatos.

Meneo!

» autor: --272116--

#1 Molino hidroeléctrico abandonado

auroraboreal — Tue, 04 Oct 2011 21:59:19 +0000

Preciosas fotos!

» autor: auroraboreal