Menéame: comentarios [1391985]

#58 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

mariopg — Tue, 04 Oct 2011 22:44:47 +0000

traerá un efecto muy negativo para él...

» autor: mariopg

#57 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

Jeron — Tue, 04 Oct 2011 16:04:51 +0000

Para el sector no sé, para ellos sí puede ser negativo, para el consumidor es positivo.

» autor: Jeron

#56 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

Nova6K0 — Tue, 04 Oct 2011 15:41:18 +0000

#55 Ya claro, pero es que precisamente esas ventajas son las causantes de la infraestructura que tiene ahora Telefónica, ya que sin ellas pues a lo mejor no tendría ni la mitad de la red que tiene ahora.

Salu2

» autor: Nova6K0

#55 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

thingoldedoriath — Tue, 04 Oct 2011 14:59:45 +0000

#54 De acuerdo con respecto a las ventajas, y dificultades para la competencia, siempre fue así. Por eso les cuesta tanto perder la costumbre. Pero si tu mismo escribes la frase: "El Estado español adquiríó el 79,6% y años más tarde es cuando vendrían "las matildes" o acciones de Telefónica, pero gran parte de la red ya estaba construida". Se puede intuir una "nacionalización" de facto, si, pero la empresa no era pública y siempre cotizo. Y si la empresa no era pública, y no lo era, no se puede hablar de "privatización". La empresa siempre fue privada, aunque el Gobierno tuviese buena parte de las acciones durante los años de la dictadura y bastantes después, como digo en el comentario que mencionas.

Un saludo

» autor: thingoldedoriath

#54 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

Nova6K0 — Tue, 04 Oct 2011 14:48:34 +0000

#7 Cuando Telefónica de España no existía con ese nombre. El Estado español adquiríó el 79,6% y años más tarde es cuando vendrían "las matildes" o acciones de Telefónica, pero gran parte de la red ya estaba construída. No en vano Telefónica nace con el monopolio de los teléfonos y la participación de la empresa ITT. Luego fue cuando Aznar la privatizaría. Pero como digo gran parte de la red, ya estaba construida eso sin obviar las numerosas ayudas y facilidades que se le dieron para crear la infraestructura de obra civil (mediante ayudas en contratos, subvenciones,...) que actualmente posee y que precisamente por eso también está obligada a prestarla al resto de ISP mediante MArCo(Servicio mayorista de acceso a Arquetas y Conductos y en general a la infraestructura de obra civil de la actual TESAU o como marca comercial Movistar).

Por todo esto la red de cobre de Telefónica está regulada, porque al principio perteneció en un grandisimo porcentaje al estado español. Cosa distinta, a la red de fibra que si se creó totalmente cuando Telefónica estaba privatizada.

Salu2

» autor: Nova6K0

#53 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--277421-- — Tue, 04 Oct 2011 12:42:23 +0000

#31 Tú dices que tienes 40 y yo te aseguro que no me baja de 90 jamás, estoy siempre en 97-98. Ahora, datos objetivos... Y sobre infraestructuras... Mira, está claro que justificarás lo injustificable de mil maneras, ahora, datos objetivos sobre precios... Es como si digo que en España hace calor y en Inglaterra frío y que por eso la conexión aquí es más cara porque el calor favorece la corrosión sin tener datos sobre los precios de mantenimiento por esta circnustancia.

» autor: --277421--

#52 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

kncer — Tue, 04 Oct 2011 12:15:21 +0000

Sería muy negativo para ellos '

» autor: kncer

#51 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

mdotg — Tue, 04 Oct 2011 10:44:01 +0000

Telefónica en su línea

» autor: mdotg

#50 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--255753-- — Tue, 04 Oct 2011 10:04:22 +0000

#35 A ver yo soy el primero que no le tengo ninguna simpatía a telefónica, pero las cosas tienen que saberse.

Es que no conozco a nadie en su sano juicio que le tenga simpatía a una empresa que hace un ere cuando obtiene millones de beneficios y se los reparten entre sus 4 máximos accionistas.

Otra cosa es que quiera que las demás compañías despleguen su fibra para poder tener de verdad una competencia real, que a día de hoy sólo le hace ono y precisamente porque tiene su propia red.

Y una vez pase eso, en teoría podremos tener los precios que tienen en otros países que en España somos uno de los países en donde más se paga por la banda ancha, piensas tú que a mí me importa telefónica, si en cuanto haya una empresa que me ofrezca fibra a un precio razonable yo y muchos seremos los primeros en largarnos, bueno para empezar yo no estoy en telefónica, tengo ono, pero es que la gente que está con jazztel, orange, etc pocos son los que no revenden telefónica y tienen su propia red o el bucle desagregado.

Espero que ahora entiendas el porqué de mis comentarios, saludos.

» autor: --255753--

#49 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

lazarus1907 — Tue, 04 Oct 2011 09:34:19 +0000

#3 Sí, pero culpa a los que la privatizaron, no a los que la compraron legalmente, por mal que nos caigan.

» autor: lazarus1907

#48 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

Daerun — Tue, 04 Oct 2011 08:43:34 +0000

#3 Y ese mismo mercado que jamás se ha autoregulado a la abaja.

» autor: Daerun

#47 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

revolucionRealYA — Tue, 04 Oct 2011 08:30:12 +0000

Se refiere a las redes de cobre construidas durante décadas , pagadas públicamente y regaladas por cuatro duros? Negativo será para sus accionistas evidentemente.

» autor: revolucionRealYA

#46 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--29105-- — Tue, 04 Oct 2011 08:25:00 +0000

#2 ¿telefónica innovación? Pero si ellos tienen las redes y tienen todo. Los demás solo tienen "algoritmos"

</ironic>

» autor: --29105--

#45 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--225863-- — Tue, 04 Oct 2011 08:06:17 +0000

Lo ven venir cada vez más gente huye de Telefónica y quieren atar al mayor número de gente posible. El día que las demás compañías dejen de depender de su red, están perdidos. Y espero que sea pronto.

» autor: --225863--

#44 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

PussyLover — Tue, 04 Oct 2011 08:05:35 +0000

O para su bolsillo.

Aunque no estoy del todo en desacuerdo con Telefónica. En España principalmente el resto de operadoras son una especie de sanguijuelas, que no invierten en infraestructura porque les sale más rentable alquilar. Bruselas debería exigir a las operadoras a invertir X millones mínimos en infraestructura y demostrable y si no cumplen con dinero/plazos penalizarlas.

» autor: PussyLover

#43 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

proyectosax — Tue, 04 Oct 2011 07:58:20 +0000

¡¡¡Tu puta madre, las reglas del mercado!!!...ya estamos viendo lo que pasa si se deja que funcionen las mierda reglas del mercado.

» autor: proyectosax

#42 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

War_lothar — Tue, 04 Oct 2011 07:58:03 +0000

#40 Si pobre timofónica en fin...

» autor: War_lothar

#41 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--247624-- — Tue, 04 Oct 2011 07:57:28 +0000

O sea, lo mismo que pidieron los bancos, piden estas. Como les vaya igual, estamos jodidos.

» autor: --247624--

#40 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

milestone — Tue, 04 Oct 2011 07:51:04 +0000

#34 Pues mira, HOY, la telefónica está obligada a revender velocidades inferiores a 50M. Por lo que ya les está cohartando a tener que vender fibra exclusivamente a la gente que quiere 50M o más y cobre a los que quieren menos porque sino tendrían que revender la Fibra. Y eso no quiere decir que no cambie mañana porque es la CMT quien pone esas reglas.

Así que si, será nuevo para tí, pero el desconocimiento no significa que tengas derecho a soltar falacias. Y ya que no lo sabes, también esta generando bastante dinero en España desarrollando aquí cosas que se van a usar en el resto de paises en los que opera.

» autor: milestone

#39 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

GuL — Tue, 04 Oct 2011 07:46:39 +0000

#7 Si en parte era de España, la red en parte es de España.

» autor: GuL

#38 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

kodinho — Tue, 04 Oct 2011 07:38:05 +0000

Alierta, ese puesto a dedo por el PP a pesar de la condena que le cayó por forrarse gracias a la información "privilegiada" que poseía sobre las acciones de Tabacalera??? No, gracias.

» autor: kodinho

#37 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

violencin — Tue, 04 Oct 2011 07:33:42 +0000

#12 Claro, como no es cobre ya no se vale.... ¿y las canalizaciones e infraestructura donde se asienta esa fibra que es lo que realmente cuesta una pasta??? Uff demasiadas justificaciones "raras" últimamente por meneame... ¿pasa algo y no me entero? Tufillo a ....

» autor: violencin

#36 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

Ignativs — Tue, 04 Oct 2011 06:58:17 +0000

Alierta, duermes por las noches? Qué piensa de ti tu familia?

» autor: Ignativs

#35 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

War_lothar — Tue, 04 Oct 2011 06:51:15 +0000

#21 Lo que si es cierto es que la inversión salvo ono y telefónica es prácticamente nula. Pero nada que agradecer a una empresa privada que solo mira por sus beneficios y cada vez los beneficios que trae pasan menos por España. Si Bruselas les obliga a bajar el alquiler yo que me alegro.

» autor: War_lothar

#34 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

War_lothar — Tue, 04 Oct 2011 06:39:35 +0000

#21 Lo de las "empresas extranjeras" cuando telefónica no hace más que externalizar servicios y despedir trabajadores... Prácticamente todo son subcontratas y se está trasladando precisamente sus negocios y sedes a otros países. Sinceramente de empresa "española" tiene poco y tendrá menos, chupar del bote mientras lo pueda hacer aquí bien y sino se irá a otro lado que ya lo está haciendo. Se llevan los beneficios a su país JA!!. Telefónica fibra óptica? Pero si no es la primera ni mucho menos está retrasando la vida por no gastar ni un duro a este paso tendrán fibra óptica cuando ya esté obsoleta. Desde cuando la fibra está obligado a alquilarla a otras compañías eso es nuevo para mi, que yo sepa las líneas de fibra nuevas tiradas por telefónica no tienen las mismas obligaciones que las de cobre pero puedo estar equivocado aunque sinceramente no lo creo, igualmente como he dicho hablar de fibra óptica de telefónica que no gastan un puto duro, que oferta tiene telefónica en fibra óptica? Prácticamente nula.

» autor: War_lothar

#33 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--234063-- — Tue, 04 Oct 2011 06:24:37 +0000

#22 Estoy de acuerdo con lo de la red 3g, eso es muy viable, de hecho ya lo hicieron las dos operadoras de Reino Unido 3UK y T-Mobile para llegar al 100% de la población, eso si, sin compartir el core de su red (2g,GSM) www.telecoms.com/1916/3uk-and-t-mobile-in-3g-network-share-deal/ si aquí las 3 grandes operadoras hicieran lo mismo se ahorrarían antenas y donde yo no llego tu tienes antenas así que llegarían a casi el 100% de la población

» autor: --234063--

#32 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--38336-- — Tue, 04 Oct 2011 06:22:53 +0000

#23 bien, pero no olvides que hablamos de telefónica que tiene capacidad en sus nodos sobrada para todo el país y de pares de cobre que va uno por teléfono y no hay saturación o bien fibra óptica que tampoco porque se va repartiendo por zonas.

» autor: --38336--

#31 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

milestone — Tue, 04 Oct 2011 06:17:45 +0000

#25 La latencia depende de muchos factores, y principalmente depende de la distancia yo tengo unos 40ms a servidores dentro de españa y no estoy precisamente cerca de una central, pero están bastante lejos de los más de 100 que hablas, que seguramente sean conectándote fuera de España, pero comparaciones objetivas y fundamentadas... ¿para qué si lo que mola es descalificar por descalificar?. Por otra parte, España no tiene una fisonomía favorable para muchas infraestructuras además de tener 3 veces más territorio que Inglaterra, y no distribuido longitudinalmente, lo cual favorece cualquier despliegue de infraestructura. Además también tiene la población distribuida en núcleos urbanos muy pequeños cosa que en Inglaterra no se da y también favorece un despliegue. Así que teniendo en mente que un despliegue en España es mucho más costoso a todos los niveles, (diseño, planificación, construcción, explotación, mantenimiento, etc. etc.) podemos empezar a comparar, y eso sin olvidarnos de la CMT que es quien está poniendo las reglas del mercado.

» autor: milestone

#30 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

frankiegth — Tue, 04 Oct 2011 06:16:05 +0000

Edit #28. ...Alierta también ha apostado por una menor regulación del sector. "Es hora de que funcionen las reglas del mercado y el acuerdo comercial entre agentes debería prevalecer sobre la regulación,...

Las mismas 'reglas del mercado' que han dejado al mundo a las puertas de un caos absoluto.

» autor: frankiegth

#29 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

polvos.magicos — Tue, 04 Oct 2011 06:15:12 +0000

Negativo para el sector = ellos y sus bolsillos.

» autor: polvos.magicos

#28 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

frankiegth — Tue, 04 Oct 2011 06:08:57 +0000

Si quieren menos regulación que dejen de comer fibra.

» autor: frankiegth

#27 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

eduardor2k — Tue, 04 Oct 2011 06:06:44 +0000

Poco a poco se le va acabando el monopolio, solo es cuestión de tiempo...

Me pongo R en 15 días, teniendo que soportar el servicio variable de telefonica de 0mbps a 4mbps

» autor: eduardor2k

#26 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

opradas — Tue, 04 Oct 2011 05:44:12 +0000

Son esas redes pagadas con los impuestos de los españoles cuando Telefonica era una empresa pública?

» autor: opradas

#25 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--277421-- — Tue, 04 Oct 2011 05:21:43 +0000

#20 Ok, de acuerdo con que no estoy muy enterado acerca de los detalles del funcionamiento de redes. PERO ¿cómo se justifica que en España se cobre una media de 40-45€ al mes con conexiones de 10MB dudosos de ADSL y sus por lo menos 100ms de latencia y en Inglaterra con 40MB de conexión y menos de 50ms cobren lo mismo? Se da el absurdo que en Inglaterra, O2 (filial de Telefónica en ese país) ofrece 20MB de conexión y llamadas con cuota de línea a 30€ al mes (con 3 meses gratis ). Pero oye, que sí, que mantener la línea aquí... Totalmente justificado el precio de TODO . Por cierto, compara el sueldo medio en Inglaterra con el de España... Mmmmm, sí, algo no cuadra.

» autor: --277421--

#24 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

Razorworks — Tue, 04 Oct 2011 05:20:19 +0000

#7 ¿Que se supone que iba a hacer Europa si a España no le salia de los huevos deshacerse de Telefónica?, ¿nos iba a cortar las ayudas?, ¿quizas a expulsarnos?, ¿mandarnos una coalición de ejercitos?.

» autor: Razorworks

#23 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--255753-- — Tue, 04 Oct 2011 04:54:11 +0000

#22 No te equivoques en lo de la red desde 0 y aprovechar la que hay, si yo en mi casa tengo unos tubos de no sé por decir fontanería donde pasa un caudal de agua limitado, si quieres como favor te puedo dejar que por la regata que yo he hecho pases los tuyos y eso me parecería bien y un favor para no tener que estar abriendo y cerrando que se dejan más dinero en eso que en otra cosa.

Ahora lo que no puede ser es que si por esos tubos pasan 5 litros de agua al segundo que son los que puedo darle a mi familia, que tu me digas bueno pues ya que pasa por aquí sacamos un grifo y chupamos todos, es un ejemplo bastante simple, pero es así, el ancho de banda no es infinito, hay tantos pares de fibra pasados para conexiones que les de la gana hacer ellos, ahora si aumentamos de mi familia a tu familia y a la del tercero, estamos disminuyendo por 3 el caudal.

Y a ti no te ha costado un duro la instalación, pero a mí el fontanero me ha pegado un palo que no vamos a pagar a medias no?

En cambio en lo de las redes de telefonía móvil estoy al 100% contigo, eso sí pagando a pachas.

» autor: --255753--

#22 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--38336-- — Tue, 04 Oct 2011 04:48:25 +0000

#18 aver, lo que se reclama es que el beneficio no sea tan elevado como miles de millones por sobretasar sus servicios y cobrar alquileres desproporcionados. Y no, no interesa evidentemente hacer una red desde cero, y menos pàra lo mismo que una ya existente, para eso aprovechamos la que hay.

Eso igual que la telefonía móvil, si en vez de poner tres antenas repetidas, cada una de una compañía, se hubieran repartido el trabajo en una red comun, habria cobertura 3g al 100% y no al 30% de la población.

» autor: --38336--

#21 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--255753-- — Tue, 04 Oct 2011 04:47:09 +0000

#19 En la wikipedia dice lo siguiente, bueno dice más cosas pero esto es importante.

Se fundó en Madrid el 19 de abril de 1924, durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera como la Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE), con el monopolio del servicio telefónico y la participación de la empresa ITT. En 1945, el estado español adquiere una participación en la empresa del 79,6%.4 Esa participación se diluyó mediante una ampliación de capital en 1967.5 Su privatización total tuvo lugar mediante dos ofertas públicas de acciones en 1995 y 1999.6 7 Desde entonces, Telefónica se ha convertido en una de las mayores empresas de Telefonía e ISP.[cita requerida] En los años 1990 cambió su nombre por Telefónica, S.A. y creo una filial llamada Telefónica de España

Cuando el Estado compra telefónica, ahí es cuando la gente se lía en si es pública por ser del Estado o no lo es, entiendo que mucha gente piense una cosa y otras piensen lo contrario.

Yo soy de los que he pensado que Telefónica era pública por ser del Estado, hasta que leí un artículo que te estaba buscando pero no encuentro.

Al ser del Estado el estado se gasta dinero público en esta empresa eso es algo indiscutible, pues es el Estado y el Estado somos todos.

Hasta aquí podría haber una controversia que daría mucho para discutir y quizá tendríamos razón los dos, es un hecho un poco raro, pero de lo que trata la noticia es lo siguiente:

Telefónica que ahora sí que es 100% privada si os gusta más así, pues no depende del Estado para nada, está tirando FIBRA OPTICA, que no tiene nada que ver con lo que dice #3 pues esas redes están obsoletas y la Fibra es en lo que se están gastando el dinero, ya he dicho que no soy partidario de nada de telefónica pues su política de empresa me parece fatal, hacer un ere cuando cuatro accionistas se llevan una millonada es algo que no tiene perdón.

Después de decir esto, y ya hace tiempo que la CMT les dió a los demás operadores un tiempo en el que telefónica no podía invertir en nada nuevo, para que se pudieran poner al día y así evitar el monopolio, los demás operadores exceptuando los de cable no hicieron ¡NADA!

Luego siguieron llorando a la CMT y así estamos con las adsl revendidas, lo que más me jode es que sean empresas extranjeras que vengan aquí y se lleven los beneficios a su país, y que en su país luego si que inviertan.

Así que como decía lo que deben hacer estas empresas si quieren que tengamos competencia real, es invertir, algunas lo están haciendo en nucleos urbanos grandes, como puede ser Madrid y Barcelona, pero siempre saldrá más barato alquilar la fibra a telefónica y revenderla, pues así no gastan un Euro en infraestructuras y sólo obtienen beneficios.

Un saludo y espero que me hayas entendido.

» autor: --255753--

#20 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

milestone — Tue, 04 Oct 2011 04:43:04 +0000

#1 Precisamente lo que quiere es que haya competencia de verdad para merendárse a todas la cutre operadoras que hay por ahí, que no hacen nada más que llorar a la CMT, que han tenido más de 10 años para invertir y no han hecho nada más que frenar el despliegue de fibra que llevaban planificando desde los 90s

#13 Siento decirte que al menos Ono (R no lo se), no despliega Fibra óptica, despliega coaxial bajo docsis 3.0. La única parte de fibra que tiene es la que va hasta el nodo. Osea que es FTTN no FTTH como lo que está desplegando la telefónica. Pero bueno, obviando el tema de la publicidad engañosa que hace, es la única que está desplegando red con sus propios medios. El resto de operadoras que están tirando red, lo están haciendo porque simple y llanamente se la están financiando gracias a intereses regionalistas.

#15 No, la cuota de línea es para pagar los gastos que implica mantener una red de cobre, principalmente energéticos, ya que están alimentadas por 50 voltios de continua para que cuando se vaya la luz pueda seguir funcionando el teléfono, además de estar continuamente inyectando aire a presión para evitar que el agua del alcantarillado entre por alguna fisura que pudieran tener las troncales de cobre y se oxide. Y ese pastizal en electricidad hay que pagarlo.

Está muy bien criticar, pero siempre es mejor hacerlo cuando tienes argumentos y sabes lo que hay detrás. Y si nos ponemos en modo egoísta, tanto en puestos directos como en puestos indirectos, la telefónica da de comer a mucha gente, más de 4 veces lo que el resto de operadoras de este país juntas, y el adsl no es 4 veces más caro... pero esto, para qué vamos a valorarlo...

» autor: milestone

#19 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

War_lothar — Tue, 04 Oct 2011 04:30:03 +0000

#7, #11 y #12 Para nada de acuerdo un monopolio total y siendo accionista mayoritario el estado, telefónica era una empresa pública y que cotizara en bolsa no quiere decir nada. Una empresa sin competencia con monopolio total creada desde el estado no es privada, es absurdo solo el concepto es una excusa barata. Se les debería de quitar el monopolio sobre la red de cobre y dejarse de tontadas. Que telefónica no era pública?, a otro perro con ese hueso por favor...

» autor: War_lothar

#18 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--255753-- — Tue, 04 Oct 2011 03:47:57 +0000

#17 Y yo te respondo que lo que están tirando ahora es Fibra no cobre, que tiene un precio que no es barato y que no tienen ayuda ninguna.
Ni se la merecen!
Y lo que tampoco se merecen las demás operadoras es chupar del bote, sino que hagan sus propias redes de fibra y saldremos todos ganando, pero no les interesa.

» autor: --255753--

#17 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--38336-- — Tue, 04 Oct 2011 03:44:04 +0000

#7 #11 el caso es que sí se construyó aunque tuviese estructura de empresa privada y cotizara en bolsa con el estado de principal accionista y además obtuvo muchas ayudas publicas si no me equivoco para hacer llegar el teléfono a pueblos y demás. Por tanto por mucha estructura de empresa privada que tuviera los fondos fueron en buena parte públicos.

» autor: --38336--

#16 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--276555-- — Tue, 04 Oct 2011 03:08:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276555--

#15 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--277421-- — Tue, 04 Oct 2011 03:03:48 +0000

#7 Puesto que tenía participación del estado en sus acciones podría decirse, por lo tanto, que, en parte, la instalación de la red de cobre se hizo con dinero público. Por cierto, lo de que el mantenimiento de la red de cobre cuesta un pastón... No sé de dónde sacas eso. Yo no sé cuánto costará meter la red de cobre, pero creo que los 50 años que cada hogar lleva pagando LA CUOTA DE LÍNEA creo que es para que se haya amortizado un poquillo ¿no?. Pasarán 100 años más y todavía lo cobrarán. A mi modo de ver es una ganancia del 99,99% esta cuota para telefónica.

Por cierto, lo de las compañías eléctricas... ¿Competencia? Hay como 2000 relacionados en meneame donde se muestra la forma en que pactan precios. ¿El petróleo? Igual, cuando sube el precio del barril bien que se dan prisa en subir el litro de combustible, pero cuando baja.., se queda igual.

El problema de todos estos bienes básicos para el desarrollo normal de la vida de los ciudadanos es que no existe ningún control de los precios y no existen alternativas porque son BIENES BÁSICOS. Si haces negocio de bienes de primera necesidad e incluso de derechos fundamentales (una casa por ejemplo) es cuando se producen las brutalidades que se han visto de los bancos, las inmobiliarias y todas las empresas que mamaban del ladrillo.

Por cierto, todas estas compañías cada año que pasa marcan un nuevo récord de beneficio (normal, si cada vez hay más población y ganan dinero proveniente de bienes fundamentales.., son un valor seguro en bolsa y encima no se cortan al subir precios). ¿A dónde se va ese beneficio? ¿A invertir en infraestructuras? ¿A investigación? Mmmmm, no, que con eso lo mismo crean puestos de trabajo, mejor a repartir dividendos entre accionistas.

» autor: --277421--

#14 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--255753-- — Tue, 04 Oct 2011 02:57:52 +0000

#13 tienes razón, y hace poco adquirieron las nuevas licencias, me gusta leer cuando alguien entiende de verdad del tema, saludos.

» autor: --255753--

#13 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

thingoldedoriath — Tue, 04 Oct 2011 02:50:07 +0000

#11 No te preocupes, me doy por votado

Además de lo que dices en el segundo y tercer párrafos de tu comentario, son simplemente verdades. Las nuevas compañías han invertido lo mínimo que han podido. en telefonía fija, salvo ONO y R, que si han desplegado y siguen desplegando fibra óptica.

Algunas aún están desplegando antenas de telefonía móvil para acallar las quejas de falta de cobertura. Y eso porque si no espabilan un poco se van a quedar también a la cola del tráfico de datos, que es lo que más está creciendo ahora gracias a la nueva generación de smartphones.

Y en cuanto al alquiler de la red de cobre y el bucle local. Las demás se benefician (y no invierten en nada) debido a que la CNT tiene amarrada a Telefónica (ahora Movistar) y no le permite cobrar más a la competencia.

Nos vemos

» autor: thingoldedoriath

#12 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--255753-- — Tue, 04 Oct 2011 02:43:03 +0000

#3 Ah y también te equivocas en otra cosa, las redes de fibra óptica son nuevas, no son las que según mucha gente se heredaron como las de cobre.

Estamos hablando de nuevas redes que valen un pastón, y que no ha pagado el estado, eso sí los usuarios de telefónica seguro que han ayudado en mucho, y como ya he dicho en mi otro comentario no seré yo quien defienda las atrocidades que ha hecho telefónica, pero cuando una empresa privada invierte en I+D y en materiales, que la fibra no la regalan, y vienen las empresas extranjeras a chupar de la inversión de otra, por muy hija de puta que sea telefónica, no tiene porque regalarles la fibra a las otras empresas, coño que inviertan, que hace años que no invierten nada en este país y seguimos dependiendo de ono y telefónica.

» autor: --255753--

#11 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--255753-- — Tue, 04 Oct 2011 02:34:13 +0000

#7 No te puedo votar, por que diciendo lo que pensaba y no era políticamente correcto me quedé sin karma, como ves aquí la gente no está muy puesta y el comentario #3 está lleno de positivos de gente que piensa que telefónica ha metido todo esto con dinero público, cuando nunca ha sido privada, otra cosa es que haya sido la única y monopolista durante mucho tiempo.

No voy a ser yo el que defienda a esta compañía, pero es que hace mucho tiempo que los demás no tiran sus redes, no hacen nada ( exceptuando un poco a ono ) que se ha creado una red de cable, y es el único que le hace competencia real, los demás se dedican a alquilar las redes de telefónica, que paga eso sí con su dinero.

Es imposible que defienda a una empresa española que hace un ere cuando tiene beneficios, pero si lo que queremos es que el precio de la banda ancha baje, esos llamados orange, jazztel, etc que vienen del extranjero, podrían invertir un poquíto aquí en España y otro gallo cantaría, seguramente se le haría más daño a telefónica teniendo una competencia real, que realquilando sus propias lineas y a seguir chupando de la gallina de los huevos de oro.

» autor: --255753--

#10 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

paucazorla — Tue, 04 Oct 2011 02:20:15 +0000

Son unos cachondos, hombre!

» autor: paucazorla

#9 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--75649-- — Tue, 04 Oct 2011 00:19:52 +0000

JUAZZZZZ

Verdad, dejarán de tener miles de millones de beneficio a tener cientos de millones de beneficio.

¿Que la competencia sea más grande y más sana y que a nosotros nos cueste más barato internet no es bueno no?

Que asco de compañía.

» autor: --75649--

#8 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--125581-- — Mon, 03 Oct 2011 21:00:24 +0000

#7 Co-bre ...

¿ Hola? Estamos en el 2011, bienvenido a la FTTH ( Red de fibra óptica ) . Gracias a que tengo Euskaltel, por que si es por esos patanes ...

» autor: --125581--

#7 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

thingoldedoriath — Mon, 03 Oct 2011 19:31:46 +0000

#3 Telefónica nunca fue una empresa "pública". Durante muchos años el Estado Español fue el máximo accionista de la empresa; pero siempre cotizó en bolsa. Y con la entrada de España en la entoces CEE fue cuando el Estado entró en plazos para ir deshaciéndose de ella (porque desde Europa le obligaban) y aún así sucedió aquello de "la acción de oro".

Pero las redes de cobre de Telefónica se construyeron con el dinero de sus inversores. No se si tienes edad suficiente como para acordarte de "las matildes", así le llamaban en los años 60/70 a las acciones de Telefónica.

Otra cosa es que el Estado tanto durante la dictadura como bastante después de ella; pusiera todos los impedimentos posibles para que ninguna otra empresa española o extranjera (ya le hubiese gustado a muchas... AT&T, Bell, incluso General Electric, poder entrar a invertir en España); pudiese hacer competencia a la Compañía Telefónica Nacional. Esto no era más que un nombre, como ya digo, nunca estuvo nacionalizada y nunca se "privatizó". Simplemente se fueron vendiendo las acciones lo más despacio que la UE les permitió. De esta forma Telefónica pudo abrirse a otros mercados y productos, hasta que llegó Airtel.

Ya sé que mucha gente cree que la red de cobre es de los españoles. Pero no es cierto. Podría haberlo sido si en su momento el Estado la hubiese nacionalizado, como hizo con la Red Eléctrica Española (REE), cuando las compañías eléctricas tuvieron que aceptar la competencia, incluso de otras eléctricas extranjeras. Hoy, todas las eléctricas tienen que contribuir al mantenimiento y expansión de la Red Eléctrica Española, porque todas la usan para transportar su producto.

Y la verdad es que el Estado pudo haber hecho algo parecido con la red de cobre. Finalmente se la ofreció a otras empresas del ramo, pero nadie quiso, ni quiere ese "marrón". Un buen porcentaje de esa red está en estado ruinoso*, el mantenimiento cuesta un riñón y a las otras empresas telefónicas les sale más barato pagar a Telefónica por los servicios que contratar personal para hacerlo ellos.

Esa es la realidad. Otra cosa es que odiemos a Telefónica por sus prácticas monopolísticas, sus amenazas (como esta de hoy...), sus regalos a expolíticos en puestos bien pagados y los precios abusivos de sus tarifas.

Saludos cordiales

» autor: thingoldedoriath

#6 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

ochoceros — Mon, 03 Oct 2011 19:10:45 +0000

Además de su réplica, Alierta también ha apostado por una menor regulación del sector. "Es hora de que funcionen las reglas del mercado y el acuerdo comercial entre agentes debería prevalecer sobre la regulación, que debería jugar sólo un papel de último recurso".

Vamos, quiere que le quiten cualquier ley o reglamento que pueda acabar en multa o evite su monopolio.

» autor: ochoceros

#5 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

thingoldedoriath — Mon, 03 Oct 2011 18:58:48 +0000

#1 Les pasa a todas las empresas españolas que disfrutaron del monopolio (y la sobreprotección) durante la dictadura. Es un deseo muy humano el de estas "hienas"... y siempre amenazando

» autor: thingoldedoriath

#4 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

--263754-- — Mon, 03 Oct 2011 18:55:02 +0000

Lo que es perjudicial es que sigan robando como están haciendo ahora...

» autor: --263754--

#3 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

anxosan — Mon, 03 Oct 2011 18:53:39 +0000

Esas mismas redes que Telefónica tiene en propiedad pero que se construyeron con dinero público.

» autor: anxosan

#2 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

equisdx — Mon, 03 Oct 2011 18:51:59 +0000

Claro, porque entonces tendrían que inventir de verdad en innovación, porque la competencia tendría la guerra de precios aún más ganada.

» autor: equisdx

#1 Telefónica replica a Bruselas que obligar a rebajar el alquiler de las redes sería muy negativo para el sector

Mauro_Nacho — Mon, 03 Oct 2011 18:51:48 +0000

Telefónica no quiere perder el monopolio y que haya competencia de verdad.

» autor: Mauro_Nacho