Menéame: comentarios [1387561]

#307 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

provotector — Fri, 30 Sep 2011 07:27:05 +0000

Hijo de puta, es vergonzoso que se cobre menos currando que estando en el paro. Subid los salarios a la gente y bajároslos vosotros.

» autor: provotector

#306 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

AnTiX — Fri, 30 Sep 2011 00:07:38 +0000

Y no lo es PEDAZO DE HIJO DE PUTA yo llevo casi dos años en el paro tengo 26 y un piso de alquiler que me gustaría no tener que abandonar por que no encuentro ni un solo trabajo ochocientoseurista que sea para mas de un mes... Enserio que me ponía a quemar las casas de todas estos entes públicos que se les llena la boca de insinuar que no trabajamos pq no queremos. Me muero de ganas de trabajar, por ganar dinero, por dormir cada noche sin ganas de llorar y por satisfacción personal.

» autor: AnTiX

#305 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

manukapitan — Thu, 29 Sep 2011 21:37:58 +0000

Lo que habra que mirar es los contratos de trabajo que existen, menudo hipocrita, chorizo y mal parido es este señor. No se porque la opinion de semejante imbecil se ve reflejada en los medios y como durante tanto tiempo consentimos que seres como este gobiernen nuestra vida, con gente como esta en el poder estamos muy pero que muy jodidos.

» autor: manukapitan

#304 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

pip — Thu, 29 Sep 2011 21:18:49 +0000

Calma señores, calma. Lo que ha dicho Bono es esencialmente cierto: Ni España puede vivir del crédito permanentemente, ni se puede consentir que estar en el paro sea mejor que trabajar, con la picaresca que todos sabemos que existe.

Ahora bien, el no ha dicho cómo solucionarlo. ¿Necesariamente ha de ser perjudicial al trabajador? Yo creo que con el control informático de hoy en día, se pueden hacer maravillas.

Mi propuesta: Una vez que el parado encuentra trabajo, tiene opción a desgravarse la parte de impuestos correspondiente de su nómina, durante el tiempo restante de la prestación. De esta forma, esa persona desparece para el estado durante el tiempo que le queda de prestación (ni paga impuestos, ni hay que pagarle la subvención) y el trabajador, a cambio, ve como sube su salario neto.

Mi propuesta en esencia es que igual que se bonifica a las empresas por contratar parados, se bonifique a los trabajadores por encontrar trabajo.

Yo creo que este tipo de soluciones son factibles, requiere poner a trabajar a los ordenadores, hacer los ajustes necesarios, pero se puede hacer.

» autor: pip

#303 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

aitor787 — Thu, 29 Sep 2011 21:09:05 +0000

#3 Es que es más fácil joder a la gente recortando derechos y que trabajen por un sueldo de esclavo que mejorar las perspectivas salariales para motivar a encontrar empleo.

» autor: aitor787

#302 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--278050-- — Thu, 29 Sep 2011 20:17:12 +0000

Estos señores realmente no tiene ni puta idea de lo que pasa en la vida diaria del 90% de los españoles. Como cojones van a buscar soluciones reales si viven en los mundos de yupi.
Y el contrato mercantil de mierda señor Bono? Que hacemos con el?

» autor: --278050--

#301 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

cino — Thu, 29 Sep 2011 20:07:36 +0000

#300 Lo que quieras. De todas formas el negativo era por spam, no por mentir.

» autor: cino

#300 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--132341-- — Thu, 29 Sep 2011 20:03:24 +0000

#299 ¿estás al tanto de que muchas de las cosas que dices no son verdad?

» autor: --132341--

#299 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

cino — Thu, 29 Sep 2011 20:00:16 +0000

#81 Qué original eres. Hay unas 250 personas que no lo han considerado spam, es más, lo han votado positivo.

Vaya manera más rara de justificar el negativo.

» autor: cino

#298 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

valente696 — Thu, 29 Sep 2011 19:31:27 +0000

¿Porque siempre ustedes ponen pero a todo? que no trabajo porque los salarios son muy bajos, prefiero no trabajar y que me mantenga el gobierno que para eso es. Que suban los salarios para ganar igual que los empresarios que generan muchos empleos. Entonces porque no me hago empresario yo como el? ah pues porque es muy difícil llegar a el puesto que tiene el! o sea para todo un pero. Hay países como México que el gobierno no te da nada si no trabajas. Por lo que todo mundo tenemos que trabajar de todo. No tenemos miedo a ensuciarnos las manos de trabajos sucios o mal remunerados. Empiecen por cambiar ustedes. Busquen trabajo. Si es de muy poca ganancia pues mientras están ahí sigan buscando mas. busquen asenso merezcan el asenso o háganse empresarios. Hay empresarios que han empezado vendiendo tomates de casa en casa. El dinero cuídenlo no lo mal gasten en el ultimo gadget chino que les ponen enfrente busquen su buena alimentación. una calidad buena de vida que no se base en la tecnologia ni en cual es el mejor coche que tengo o la mejor bicicleta. Si se quejan de los empresarios abusivos dejen de darles su dinero comprando lo ultimo de intel, lo ultimo de apple, antes de que me bombardeen con malos votos. Pregúntense a si mismos si pueden mejorar su situación por si mismos sin ayuda o perjuicio del gobierno, si pueden buscar otros horizontes que no han planteado si en verdad dan el máximo en cada trabajo. Busquen mejorar como personas ese es el objetivo de mi comentario menos quejas y mas acción.

» autor: valente696

#297 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

MeCagoEnDios — Thu, 29 Sep 2011 18:59:51 +0000

En realidad quería decir: "No puedo parar de trabajar sin ser el más atractivo"

» autor: MeCagoEnDios

#296 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Tolker — Thu, 29 Sep 2011 18:31:50 +0000

La solución, según este tipo, a que sea más atractivo el subsidio de desempleo que el salario que te otorga un trabajo, es bajar el subsidio y no mejorar el salario...

Este tío es un crack...

» autor: Tolker

#295 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Pablosky — Thu, 29 Sep 2011 18:02:02 +0000

#216 "Y lo bueno es que hasta se estaba pagando un piso. Esto es muy peligroso. También conozco CIENTOS de casos de personas sin invalidez que logran pensiones por invalidez, burradas como "dolor en la pierna" o exagerando cualquier síntoma, mientras que cuando pasa de verdad (un amigo mío necesit aun trasplante de pulmon) ahí entonces no les dan una mierda, y esto es muy injusto."

Eso es gravísimo, no se a que estás esperando para denunciar. Si yo conociera un sólo caso denunciaría.

» autor: Pablosky

#294 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Eri — Thu, 29 Sep 2011 17:56:49 +0000

Siempr me precede la fama de estar a menudo en el limbo, pero..........................¿este no era uno del PSOE?

» autor: Eri

#293 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--38321-- — Thu, 29 Sep 2011 17:13:47 +0000

#159

En general si. Vale lo de sentirse útil, mejorar, luchar ... pero hay un montón de gente a la que eso se la deja floja. Quieren su curro de 8 a 3, no complicarse la vida y les da lo mismo ganar 900 € trabajando que 800 en el paro. Aparte de la puta manía que hay en España que algunos piensan que no se puede buscar trabajo hasta que se acabe el paro.

» autor: --38321--

#292 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

OscarToscano — Thu, 29 Sep 2011 17:04:26 +0000

¿Pero que es "mejorar"? ¿Qué todos los parados cobren una renta de 1000€ de por vida? ¿Qué por ser ciudadanos tengamos una paga estatal de subsistencia de 25.000€/año?

Esos que cobran el paro y no quieren trabajar también son responsables de que haya recortes en sanidad o educación. Si perseguimos ese fraude, estamos mejorando la sostenibilidad del sistema... y eso es "mejorar"...

» autor: OscarToscano

#291 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--159598-- — Thu, 29 Sep 2011 17:03:28 +0000

#233 Sí, pero no por imposición gubernamental ni por regulaciones estatales de ningún tipo.

» autor: --159598--

#290 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

kadmon — Thu, 29 Sep 2011 16:49:36 +0000

#255 Todo lo que dices es cierto pero también es algo que ya se sabe y ¿no crees que habrá que luchar para que no cambien ese par de leyes y podamos mejorar, o al menos no ir a peor?, porque no sé por qué pero a mi me da que las ideas que rondan por la cabeza de Bono no nos favorecen en nada.

» autor: kadmon

#289 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

blasss — Thu, 29 Sep 2011 16:25:31 +0000

#118 Comentarios como el tuyo son gracias a Dios los que dan un poco de sensatez y rigor a algunas entradas de Meneame... Creo recordar que despues de la Gran Depresión, se aumentaron los salarios para fomentar el consumo y la demanda interna, lo cual aceleró la recuperación, porque la gente podía gastar mas. Claro que antes se podía devaluar la moneda y en teoría no existía el problema de liquidez actual. El culpable de esta situación es la integración en el Euro sin una previa política fiscal uniforme entre todos los países, porque aqui no tenemos el sentimiento de ser patriotas europeos, como si existe en EE.UU o en China. Solo se plantearon unos criterios de convergencia (Maastrich) que no estaban diseñados para una pseudo-quiebra del sistema financiero mundial.

Por otro lado, aún no entiendo como nuestro sistema de prestaciones no se regula en función del tipo de trabajo o de la oferta/demanda de un sector concreto, porque no me parece justo que si de repente un sector, como el inmobiliario (me refiero a albañiles, pintores, fontaneros, electricistas,...) se bloquea y cae, por simple sentido común estamos penalizando a mucha gente que no puede regresar al mercado bien por edad, por formación, etc... Con declaraciones como las del señor Bono, me cuesta cada día mas pensar que miles y miles de economistas con licenciaturas, masters en prestigiosas escuelas de negocios y gestionando gigantescos patrimonios, se hayan equivocado todos a la vez y les haya pillado "sin querer", lo de las sub-prime... mas bien se confirma que fue al reves y sabían perfectamente lo que hacían. Claro, por eso les taparon la boca a todos con indemnizaciones millonarias por hacerlo tan bien...Es mejor que el que tiene trabajo tenga miedo a perderlo, que mejorar el sistema para que haya mas puestos de trabajo...

» autor: blasss

#288 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

slowRider — Thu, 29 Sep 2011 16:18:41 +0000

siempre poniendo a parir y desconfiando del ciudadano que te da de comer,

quien coño se habra creido este sujeto que es para hacer estas valoraciones de la gente que en su inmensa mayoria lo que quiere es un trabajo digno.

» autor: slowRider

#287 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

mesi — Thu, 29 Sep 2011 15:46:42 +0000

Lo mas gracioso es que estas cosas salen de boca de gente (por no llamarles otra cosa) que tiene toda su vida arreglada con dinero del sudor de la gente a la que les quieren quitar mas y mas cosas...

Yo no se lo que aguantaremos, pero de seguir así con políticos y chorizos como estos, acabaremos en la calle con una nueva revolución.

» autor: mesi

#286 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

hermano_soul — Thu, 29 Sep 2011 15:46:42 +0000

Después de "Bono se presenta", la segunda parte: "Bono se quita la careta"

» autor: hermano_soul

#285 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--222048-- — Thu, 29 Sep 2011 15:38:55 +0000

Es el mundo al reves, El titular deberia rezar: Bono pide replantear los salarios: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

» autor: --222048--

#284 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--251620-- — Thu, 29 Sep 2011 15:13:43 +0000

Tampoco pueden ser más atractivas las comisiones, ayudas y rescates a los bancos, que dar créditos e hipotecas a los clientes, y sin embargo es lo que está pasando.
Si puedes cobrar sin trabajar, ni exponer nada....

» autor: --251620--

#283 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--71925-- — Thu, 29 Sep 2011 15:10:09 +0000

#243 Ya estamos con lo mismo, atacar en vez de defender. ¿Qué quieres que te meta aquí 20 párragos con casos de personas que conozco? ¿Tú ahces lo mismo? Cuando defiendes un tema no das un ejemplo sino que llenas meneame cada vez de 4000 palabras con ejemplos?

Es que es bastante inverosimil la forma en la que defendeis argumentos, no es que no escuhes sino que atacas poniendo de manifiesto que no sabes defender una idea.

Conozco más de 20 personas que viven de empalamar paro, subsidio, bajas y poco, muy poco trabajo. Otro ejemplo.

Amigo trabajando 4 años. 1 año y algo de paro, luego otro de subsidio, se coge un trabajo y al mes se da de baja 3 meses hasta que le despiden. Luego no me preguntes como, pero estuvo 1 o 2 meses de trabajo y eencandenó otros 3 o 4 meses de paro, se fue 1 mes de vacaciones y al volver aluciné porque aun tenia paro aunque se le terminaba ese mismo mes.

Él fiel sirviente del PP dijo que no quería trabajar y que miraría a ver de si le daban los 400€ de ZP.

¿Quieres otro ejemplo? Porque tengo unos cuantos más pero no voy a ponértelos todos aquí.

La gente cuando abusa, abusa todo lo que puede y más. Los políticos no son extraterrestrs, son humanos como nosotros y cometen excesos porque se les permite esos excesos, en cierto modo como está amparando la ley a los que no trabajan beneficia a los vaogs y que no quieren dar un palo al agua. Lo mismo ocurre muchas veces con las bajas.

Es lo que yo veo y me cabrea. Porque tengo un amigo con una enfermedad genétic amuy dura: Fibrosis Quística, y no le dan una mierda de subvencion ni nada pese a tener un 67% de minusvalía. En cambio muchas personas van empalmando paro, bajas y subsidios viviendo en casa de sus padres, sin meter un palo al agua y chupando del estado.

¿Los "NI NI" de dónde te crees que nacen ? De vivir del cuento, el estado en ese sentido ofrece a las personas demasiadas excusas para no trabajar. La generacion NI NI que son más de 1 millón de espaoles también es "un caso individual?

No jodamos, ahora pretenderás decirme que toda la gente que está en el paro o cobra del subsidio se sfuerza y parte el alma en trabajar? Ni tanto ni tan poco, si pedimos responsabilidad a los politicos también tenemos que tenerla nosotros y tiene cojones que os quejéis tanto de ellos y luego a la mínima saltéis con uñas y dientes obviando los abusos descarados que comete la gente y lo injusta que es la vida para muchas personas.

Por ejemplo, yo estoy hasta las pelotas de acompañar a mi amigo en urgencias cuando sangra del pulmon y tiene que ingresar y que tengamos que esperar 2 horas porque delante hay gente con "dolor de cabeza" , "dolor de espalda" o paridas varias en las que en vez de comprar un ibuprofeno lo han querido gratis en urgencias o que no sehan querido esperar a las 09:00 de la mañana para ir al médico. Y no ha pasado una vez, sino que ya van 4. Luego nos quejamos de los recortes pero es que la gente abusa y da excusas para esos recortes. (ESo no significa que los recortes estén bien, sino que los políticos son basura, pero no pretendamos aquí decir que la gente es humilde en todo y los demás son malos malísimo)

¿El subsidio servirá para que una familia no se muera de hambre? Por supuesto y olé, lo apoyo totalmente, pero hay que terminar con eso de que a cada persona que la salvas por el subsidio hay 200 que no quieren trabajar porque ya van empalmando paro, subsidios y bajas.

» autor: --71925--

#282 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

eltiofilo — Thu, 29 Sep 2011 15:08:26 +0000

Aquellos que piden más sacrificios a los demás son los que tienen la boca más llena de pan.

» autor: eltiofilo

#281 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Bazofio — Thu, 29 Sep 2011 14:59:57 +0000

#18Â633 euros exactamente.

» autor: Bazofio

#280 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

io-io — Thu, 29 Sep 2011 14:47:27 +0000

El socialismo democristiano y ultraliberal en su esplendor esquizofrénico.

» autor: io-io

#279 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

caraca1 — Thu, 29 Sep 2011 14:32:48 +0000

deberia dejar la politica de una vez y centrarse en los conciertos .manda huevos

» autor: caraca1

#278 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--128110-- — Thu, 29 Sep 2011 14:27:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --128110--

#277 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

harverto — Thu, 29 Sep 2011 14:25:31 +0000

En otros países, los parados que quieran cobrar un subsidio están obligados a hacer cursos de formación con prácticas en empresas públicas, que los preparan al 100% para poder incorporarse a su puesto de trabajo al día siguiente. No veo por qué no podemos seguir el ejemplo.

Por cierto, yo, por mi parte, recomiendo encarecidamente no votar a políticos incompetentes.

» autor: harverto

#276 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

fluty84 — Thu, 29 Sep 2011 14:20:47 +0000

Bajarnos el paro señores del PPSOE... la acampada de 5 millones de españoles en las calles de Madrid que se puede montar puede ser mítica!

» autor: fluty84

#275 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dudo — Thu, 29 Sep 2011 14:18:49 +0000

Que replanteen los trabajos que los hagan mas atractivos.

» autor: dudo

#274 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

casty — Thu, 29 Sep 2011 14:14:52 +0000

#268 Lo que quiero decir es que ese problema ya existe, y lo que yo proponía en #254 no parece que lo vaya a empeorar.

» autor: casty

#273 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--127171-- — Thu, 29 Sep 2011 14:10:43 +0000

#203 Mejorar el mercado laboral es algo muy interpretable. A parte que no todo el mundo está dentro del mercado laboral, sería una solución parcial.

» autor: --127171--

#272 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

fullgigapower — Thu, 29 Sep 2011 14:06:43 +0000

¿Y por qué no replanteas el trabajo? Mejora las condiciones de los trabajos para hacerlo más atractivo que el paro. Pero eso no conviene.

» autor: fullgigapower

#271 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--164107-- — Thu, 29 Sep 2011 13:58:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164107--

#270 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

uGo — Thu, 29 Sep 2011 13:57:24 +0000

¿Por qué no replanteais el trabajo para que la gente no prefiera cobrar una mierda de subsidio a currar? Malditos sinvergüenzas...

» autor: uGo

#269 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

deabru — Thu, 29 Sep 2011 13:52:54 +0000

#205 el organismo es necesario. Si no funciona, pues se arregla, pero es necesario algo para ayudar a encontrar trabajo.

» autor: deabru

#268 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--254627-- — Thu, 29 Sep 2011 13:52:18 +0000

#266 Pues eso mismo, primero hace falta más control, si no poco se va a poder avanzar.

» autor: --254627--

#267 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Perovamosaver — Thu, 29 Sep 2011 13:48:21 +0000

#222 Perdona que me meta yo, pero precisamente en eso consiste, en que yo trabajo para que todos los demás puedan cobrar, y los demás trabajan para que yo pueda cobrar, ni más ni menos. Funciona así, al igual que yo te pago el médico, y tú me pagas la educación. Nadie te retira la sanidad porque considere que no haces un uso adecuado de ella, o nadie echa a tus hijos a la calle porque les queden cinco.
Y dime una cosa... con lo que tu cotizas, ¿estás ayudando a la gente que está con trabajos temporales sin derecho a paro? Y otra pregunta, los altos cargos, elegidos a dedo, ¿cotizan lo equivalente a su sueldo? Si así fuera, tranquila, habría prestación de sobra para todos.
Parece mentira que caigamos tan facilmente en ir asó los unos a por los otros, con el porculo que nos están dando desde arriba. Muy triste.

» autor: Perovamosaver

#266 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

casty — Thu, 29 Sep 2011 13:46:26 +0000

#258 ...escogieran cobrar una parte del sueldo en negro para no llegar al mínimo y así poder cobrar de dos sitios.

Eso se da ahora, solo que en vez de una parte es el 100%

» autor: casty

#265 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--263563-- — Thu, 29 Sep 2011 13:46:02 +0000

Así lo voy a decir: Bono es un hijo de la grandísima puta. Va de socialista y eso y es igual que cualquiera del PP o de la derecha en general. Lo que le convierte, además, en un hipócrita y un mentiroso.

Siento las formas de decirlo pero es que a los del PSOE de socialistas sólo les queda el nombre. Eso y levantar con vergüenza el puño cuando escuchan la internacional. Hay que joderse...

» autor: --263563--

#264 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Nhat — Thu, 29 Sep 2011 13:45:44 +0000

Este tio es un impresentable, que ascazo de políticos

» autor: Nhat

#263 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 13:45:42 +0000

#222 por eso pongo "seguro" entrecomillado.

Y para tener derecho a paro, antes tienes que haber trabajado, como es lógico. Dependiendo del tiempo, importe y demás condiciones tienes derecho a paro cumpliendo los requisitos.

Pero el máximo está acotado. Y tampoco te devuelven al final de tu vida laboral lo que no has recibido.

Por eso funciona "a grandes rasgoos" (vuelvo a entrecomillar) como un "seguro".

» autor: --140519--

#262 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

elgatolopez — Thu, 29 Sep 2011 13:45:31 +0000

No veis que esto es un globo-sonda?
pegarán un par de tiros a ver lo que dice la gente y actuar en consecuencia.

» autor: elgatolopez

#261 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

selito — Thu, 29 Sep 2011 13:41:39 +0000

Es cierto que es mejor cobrar el paro que trabajar, sobre todo cuando en todos los trabajos que te ofrecen ganas menos dinero que en el paro.
Lo que hay que reformar no es el paro, sino el suelo mínimo.

» autor: selito

#260 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Agorero69 — Thu, 29 Sep 2011 13:39:49 +0000

Que hijo de la gran putiiiiiiisima, bajaros vosotros los sueldos parasitos asquerosos! Sois una escoria y no veis la realidad, vivis en el mundo del país del chocolate. Mereceis la muerte.

» autor: Agorero69

#259 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

casty — Thu, 29 Sep 2011 13:38:07 +0000

#222 y en la gran mayoría de los casos lo que tú has aportado al sistema no llegará ni para dos o tres meses.

Diría que no estás contando la aportación que hace la empresa por ti. Tu trabajo solo aporta a la SS lo que pone en tu nómina.

» autor: casty

#258 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--254627-- — Thu, 29 Sep 2011 13:36:59 +0000

#254 Esa sería una buena medida, pero le veo un problema, sobretodo por parte de los empresarios, que posiblemente bajarían más los sueldos, al estilo de las subidas en el alquiler que se produjeron con motivo de las ayudas a los jóvenes. La medida estaría bien, pero debería ir acompañada de otras que contrarrestaran la picaresca de los empresarios y también de los trabajadores, al menos de aquellos que escogieran cobrar una parte del sueldo en negro para no llegar al mínimo y así poder cobrar de dos sitios.
En definitiva, primero debería haber más control del cumplimiento de la legalidad y después se podrían aplicar medidas concretas.

» autor: --254627--

#257 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--263848-- — Thu, 29 Sep 2011 13:33:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --263848--

#256 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--215399-- — Thu, 29 Sep 2011 13:32:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --215399--

#255 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

OscarToscano — Thu, 29 Sep 2011 13:24:57 +0000

#231 Actualmente, sí, tienes el mismo derecho a cobrar que ellos. Cualquier día esto puede dejar de ser así. Basta cambiar un par de leyes y eso se hace en un plis plas (fíjate que fácil se cambia la constitución...).

El día que esto no sea sostenible, dejarás de tener esos derechos.

Y, por supuesto, debes tener presente que ese derecho que tienes a cobrar el paro está condicionado a una serie de puntos que debes cumplir: Debes estar haciendo una búsqueda de empleo, debes fichar mensualmente, y tal.

Quien no cumpla esas condiciones, no tiene ningún derecho a cobrar el paro, y está haciendo un desfalco común y corriente a las cuentas del estado, que se mantienen gracias a los que están trabajando AHORA.

Me parece bien que se persiga a los estafadores. Sea quien sea (empresario, asalariados, parados, banqueros...).

» autor: OscarToscano

#254 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

casty — Thu, 29 Sep 2011 13:23:50 +0000

Totalmente de acuerdo en que el paro no puede ser más atractivo que un trabajo. Pero se puede lograr por vías que hagan más atractivo el trabajo, en vez de por vías que hagan menos atractivo el paro.

Si un parado que cobra 800€ encuentra un trabajo de 600€, no se le pueden quitar los 800€ de subsidio. Lo lógico sería quitarle un porcentaje de ese tramo de 600€ que cobra trabajando, ya sea un 50% o un 99%.

» autor: casty

#253 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

vbm — Thu, 29 Sep 2011 13:23:47 +0000

Lo que hay que hacer es subir el salario mínimo interprofesional a 1500 € que para la mayoría de las empresas es calderilla, ya verás como dejaría de ser interesante el paro que el máximo está en 1200. La clase media cada vez más achuchada y las grandes empresas cada vez tienen más beneficios a costa de poco trabajador y a mínimo mísero sueldo.

» autor: vbm

#252 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--88098-- — Thu, 29 Sep 2011 13:17:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#251 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

ssalcedo — Thu, 29 Sep 2011 13:08:08 +0000

Se quedarian mis hijos sin comer, y no será porque no busco trabajo. A los que piensan que deberian de quitarlo, se tendrían que quedar en paro para que cambiase de opinion.

» autor: ssalcedo

#250 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--34825-- — Thu, 29 Sep 2011 13:06:33 +0000

#216 Tengo un amigo que lleva 6 años sin currar, pagándose un piso, de esos 6 años sin currar solo ha trabajado 6 meses y el tío se ha tirado 2 años cobrando del paro y unos 2 años cobrando de subsidioo o 2 años y medio. Esto es increíble, más de 5 años o 5 años cobrando y empalmando paros y subsisidios porque el tío no quería trabajar.

Y lo bueno es que hasta se estaba pagando un piso.

Tendrías que aclarar que estas hablando de andalucia o extremadura, el resto no tenemos esos subsidios tan chachis, que para acceder a ellos hay que estar empadronado diez años en los las citadas autonomias.

» autor: --34825--

#249 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

lanavarro — Thu, 29 Sep 2011 13:03:49 +0000

Con lo que el Sr Bono cobra en un mes , muchas familias españolas pasan un año. Asi que vergüenza deberia darle hablara si , perdón, que vergüenza no tiene .

» autor: lanavarro

#248 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--34825-- — Thu, 29 Sep 2011 13:01:44 +0000

El trabajo esta infravalorado. Normal, los hijosdeputa que marcan el salario minimo no dan un palo al agua.

» autor: --34825--

#247 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

ichisama — Thu, 29 Sep 2011 12:59:50 +0000

Panda de hijos de puta todos estos politicos...

» autor: ichisama

#246 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

del_dan — Thu, 29 Sep 2011 12:58:15 +0000

Y es cierto.
Lo que hay que hacer es lo siguiente, subsidio de desempleo para siempre mientras no encuentres trabajo, cuando se te ofrezca un empleo, hay que cogerlo, sino pierdes el desempleo para toda tu vida. eso si te quedas otra vez en paro y sigues cobrando, hasta que haya curro.

esto se hace en países europeos y funciona muy bien.

» autor: del_dan

#245 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--215399-- — Thu, 29 Sep 2011 12:56:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --215399--

#244 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Jiraiya — Thu, 29 Sep 2011 12:52:47 +0000

Próximamente en el "Gilipollas de la semana" de El Jueves...

» autor: Jiraiya

#243 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--55119-- — Thu, 29 Sep 2011 12:49:37 +0000

#239 Los casos individuales sirven para justificar cualquier cosa. Si quiere justificar un recorte global, busca un caso individual. Por cierto, el mismo tipo de casos individules que exhiben los que, por ejemplo, defienden el racismo... sirven para todo los casos individuales.

» autor: --55119--

#242 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--55119-- — Thu, 29 Sep 2011 12:47:28 +0000

#236 No, olvidate de eso. El problema es que las condiciones de trabajo se han degradado tanto, que hasta el paro es atractivo. La solución no es degradar el paro al que uno tiene derecho y ha pagado hasta hacerte pasar por el aro, sino mejorar las condiciones laborales hasta hacer que el paro no sea atractivo. Exactamente lo contrario que se hace ahora.

Esto como siempre, es la publicidad para los recortes que vienen. Como pasó con la jubilación, con el sueldo a los funcionarios... y como siempre tendremos masas ingentes de ciudadanos, voy a ser claro, tontos del culo, defendiendo lo indefendible. Es más, repitiendo el argumentario que se lanza para justificar los recortes.

Si hay recortes en el seguro del desempleo, la consecuencia inmediata será la precarización del puesto de los que hoy tienen trabajo.

Pensadlo bien los que trabajais, si hoy cobrais x, si se precariza el paro mañana habrán masas de personas dispuestas a cobrar x - lo que sea y vosotros o sereis despedidos o vereis reducido el sueldo. No es una actitud nada inteligente porque uno tiene trabajo defender la precarización del paro. Al contrario, los que tienen trabajo lo van a sentir igual que los que no tienen.

» autor: --55119--

#241 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Sr.F — Thu, 29 Sep 2011 12:45:47 +0000

¡¡¡¡A LA PUTA HOGUERA YA CON ESTA BAZOFIA!!!!

El día que esto reviente, que dios nos coja confesados...

» autor: Sr.F

#240 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--150072-- — Thu, 29 Sep 2011 12:44:36 +0000

#10Â850€ el salario mínimo? 640 más bien.

» autor: --150072--

#239 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--71925-- — Thu, 29 Sep 2011 12:42:30 +0000

#230 Me dejé un dato importante. A ver, estuvo trabajando 7 años y luego se metió su tour de: "no meter un palo al agua".

2 años de paro, más luego que te queda el subsidio, que no sé si son 6 meses un año o cuanto. Cuando se le terminó curro seis meses y no me preguntes por qué, pero luego estuvo como 2 años cobrando. Empalmó el paro con los 400€ especiales que Zapatero dio durante un año y luego estuvo con subsidios y no sé que historias.

Lo que yo sé es que lleva 6 años en los que solo ha trabajado 6 meses, no ha parado de cobrar subsidios, paro e historias y el tío se está pagando un piso. (lo compró antes del a burbuja).

Es ahora cuando hace solamente 3 o 4 meses que ha dejado de cobrar. Lo bueno de esto es que mi expareja trabajó una vez 3 años para medio ambiente de Valencia y luego le quedó un paro de 390€. EStaban cobrando más los del subsidio que él con el paro, . Un poco inverosimil.

» autor: --71925--

#238 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Sidku — Thu, 29 Sep 2011 12:39:58 +0000

Donde puede uno darse de baja del mundo? Ya no juego más!

» autor: Sidku

#237 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

cnt_borja — Thu, 29 Sep 2011 12:32:00 +0000

Vuelvo a decir que este señor es un auténtico HIJO DE PUTA.

» autor: cnt_borja

#236 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

3282Bargen — Thu, 29 Sep 2011 12:31:53 +0000

#203 ha dado en el clavo.

El problema de este país es que el trabajador medio trabaja 2 o 3 horas diarias para el jefe (sin cobrarlas), tiene un contrato con vete tu a saber que convenio, y con una categoria inferior a la suya.

En esas condiciones uno ya no sabe que hacer.

» autor: 3282Bargen

#235 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--1397-- — Thu, 29 Sep 2011 12:25:01 +0000

Claro, si cobrabas 1200 euros trabajando y ahora te queda un paro de 800 euros, es normal que no aceptes un trabajo de 900 euros porque te vas a gastar más en transporte y demás y finalmente te quedará menos de lo que cobras de paro.

NO hay que degradar el paro, lo que hay que hacer es SUBIR LOS SUELDOS..

Desempleo: 800 euros
Trabajo (sueldo mínimo): 2000 euros.

Ya se vería que la gente no rechaza empleos.

» autor: --1397--

#234 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--149888-- — Thu, 29 Sep 2011 12:21:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#233 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

tariq.ibn.ziyad — Thu, 29 Sep 2011 12:20:27 +0000

#198 Sea como fuera, se llame como se llame, esté regularizado o no, el sueldo mínimo efectivo es ese.
es.wikipedia.org/wiki/Dinamarca#Econom.C3.ADa

» autor: tariq.ibn.ziyad

#232 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

marc0 — Thu, 29 Sep 2011 12:18:37 +0000

"Gane el PSOE o gane el PP, el que gane tiene que tener la seguridad de que el otro en estas medidas no le va a criticar ni va a inflamar la calle, porque inflamar la calle es muy fácil"
La calle se va a inflamar igual por metástasis de la inflación escrotal que nos estáis provocando.

» autor: marc0

#231 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

kadmon — Thu, 29 Sep 2011 12:17:43 +0000

#153 Me he informado en una oficina de empleo cuando fue de cobrar el paro y tú estás diciendo lo mismo que yo sólo que con más palabras:

Si tienes el paro de tu penúltimo empleo, durante los 6 primeros meses cobras un 70% de la base reguladora (Promedio de las bases de cotización por desempleo de los últimos 180 días trabajados, excluidas las retribuciones percibidas en concepto de horas extraordinarias) y después un 60%, hasta finalizar la prestación. Si decides retomar el paro cobrarás un 70 o 60 dependiendo de donde hayas suspendido la prestación.

Hasta ahí lo que has dicho tú que es totalmente cierto. A eso yo le he añadido:

Si te despidieron de tu último empleo y de este último también tienes derecho a paro en la oficina te darán a elegir entre retomar el paro del penúltimo empleo o empezar con el paro de este último empleo, si retomas el paro ocurre lo de arriba (cobrarás un 70 o 60 dependiendo... etc), por contra, si decides optar por el paro del último empleo cobrarás un 70% de la base reguladora los 6 primeros meses, después un 60, etc.

Elijas cual elijas el otro lo pierdes.

En lo único que me confundí fue en el porcentaje que ya dije que era un "sobre...", por lo demás estamos diciendo lo mismo.

#157 Es obvio que el dinero no se guarda en una bolsa pero si con mis retenciones se pagaron a los parados de ese momento yo tengo el mismo derecho que ellos a cobrar, en las mismas condiciones que ellos, no menos, al fin y al cabo les pagan con mi dinero (que dejó de ser mío cuando... y todo eso). Una parte de mi dinero va para el subsidio de desempleo, pues o pagan lo justo o que retengan menos.

» autor: kadmon

#230 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

panchobes — Thu, 29 Sep 2011 12:16:07 +0000

#216 ¿Cómo puede haber cobrado 2 años de paro si sólo ha currado 6 meses? Supongo que habrás cometido una errata, pero eso es imposible. Son 4 meses por año trabajado, osea que si ha trabajado 6 meses, no tiene ni paro

» autor: panchobes

#229 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Pepis — Thu, 29 Sep 2011 12:13:57 +0000

#224 Tu planteamiento no es malo, pero el paro también cotiza y lo máximo que puedes estar son 2 años. No digo que sea normal estar toda la vida con subsidios y ayudas, pero en el ejemplo que he puesto de los 1000-900 € me parece más que normal. De hecho pienso que aceptar según que mierda de ofertas es un error.

» autor: Pepis

#228 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

MasQanuncios.com — Thu, 29 Sep 2011 12:12:42 +0000

#18 de hecho... si puede ser y así ha sido... (Hasta ahora)
Habrá que hacer algo, ¿NO?

» autor: MasQanuncios.com

#227 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

MasQanuncios.com — Thu, 29 Sep 2011 12:10:46 +0000

#203 EXACTO, Imposible decirlo mejor

» autor: MasQanuncios.com

#226 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dolphinziyo — Thu, 29 Sep 2011 12:05:56 +0000

#18 He iniciado sesión sólo para votarte positivo.

Nada más que decir, señoría!!¡¡

» autor: dolphinziyo

#225 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

alfeiba — Thu, 29 Sep 2011 12:05:01 +0000

que se pregunte por que se prefiere una mierda de paro al trabajo que te ofrecen (una mierda dtrabajo y sueldo)

» autor: alfeiba

#224 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--58777-- — Thu, 29 Sep 2011 12:03:57 +0000

#14 Pero no deja de ser un error. Si tu cobras 900, es posible que tengas retenciones, con lo cual el bruto es mayor.
Por otro lado lo que sí es seguro que tienes son cotizaciones, y eso sí que es importante.
Lo que tu dices es calcular a muy corto plazo, y no es recomendable.

» autor: --58777--

#223 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Feagul — Thu, 29 Sep 2011 12:02:04 +0000

Y sin hablar de la econmía sumergida. Cuantas personas deben estar cobrando el paro a la vez que cobran subsidios al desempleo?

Tenemos salarios tercermundistas, con precios de productos a nivel europeo. Pero como quieren que consumamos?

» autor: Feagul

#222 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

alecto — Thu, 29 Sep 2011 12:00:00 +0000

#40 #35 Perdona que me meta pero estoy harta de ver ese error repetido una y otra vez: el paro NO es un seguro, es una PRESTACIÓN.

Tú no te has pagado el paro, el paro te lo pagan los trabajadores en activo, y en la gran mayoría de los casos lo que tú has aportado al sistema no llegará ni para dos o tres meses. Si tuvieras que cobrar de lo que tú has pagado entonces sí que iba a aceptar la gente trabajos hasta por 200€.

Gracias a que es una prestación las personas que no han cotizado lo suficiente para aportar al fondo un sueldo de 2 años (que vienen siendo casi todas) cobran el mismo tiempo que las que sí. Y a cambio, precisamente por ser una prestación, por definición, tiene unas condiciones (buscar trabajo, pasar a fichar la tarjetita, no rechazar ofertas adecuadas, etc) y si no las cumples pueden quitártela.

» autor: alecto

#221 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--90444-- — Thu, 29 Sep 2011 11:59:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --90444--

#220 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Petazetas — Thu, 29 Sep 2011 11:56:12 +0000

Tenía dudas pero ya queda confirmado: este tío es gilipollas.

"no puede ser mas atractivo el paro que una oferta de trabajo"

Mmmmmmmmmmmmmmmmu bien, lumbreras. ¿Y el problema es del paro o de la mierda de sueldos de este país, tontoloscojones? ¿Te parece normal que un país europeo, en la "Champions League" de la economía, tenga de sueldo mínimo lo que tenemos aquí? ¿Te parece normal fomentar la precariedad laboral en vez de intentar conciliar vida laboral y familiar? Copón...

Asno. Mastuerzo. Tontolababa.

» autor: Petazetas

#219 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

zordon — Thu, 29 Sep 2011 11:54:43 +0000

#74 Lo que no se es si en tu caso se debe a la avaricia de la empresa que quiere más beneficios o simplemente se encuentran con el agua al cuello y o bien toman esas medidas drásticas o si no todos directamente a la calle... Lo siento por ti de todas formas, ánimo.

» autor: zordon

#218 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

metalpounder — Thu, 29 Sep 2011 11:53:40 +0000

Pero cómo me caerá tan mal el santurrón rancio este. Después de haber robado todo lo que has podido en Castilla-La Mancha ahora dices esto. Menudo sinvergüenza. Gillotinazo te daba yo, que más atractivo que eso no hay nada.

» autor: metalpounder

#217 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dev_0 — Thu, 29 Sep 2011 11:53:32 +0000

#212 Perdona? Yo he dado mi opinión y me has contestado simplemente que era un ignorante. Los comentarios siguen existiendo.

¿Que yo he mentido? A lo mejor puedo estar equivocado (puede ser). Pero ¿eso te da derecho a decirme ignorante o a incluso acusarme de mentir en este último mensaje? Vamos, ya lo que faltaba...

» autor: dev_0

#216 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--71925-- — Thu, 29 Sep 2011 11:53:02 +0000

A mí esto no me parece del todo mal y voy a puntualizar los motivos y que habría que hacer. Primero que todo los políticos deberían dar ejemplo (cosa que jamás hacen) y quitarse esos SUELDAZOS, esa IMPUNIDAD y esos sueldos vitalicios. ¿Como un político va a saber lo que es la crisis cobrando 4000€ netos al mes y jubilandose cuando solo cotizan 7 años como político?

Es que es absurdo. Esto es parecido como cuando la burguesía abusaba hace 400 años de los trabajadores y ocurrieron las revoluciones. Nos están liderando desde la élite, en otro mundo y por lo tanto es imposible que nos entiendan.

Bono no puede pedir eso cuando cobran esos sueldazos, tienen sueldos vitalicios y son impunes ante cagadas magistrales. ¿Se construye un aeropuerto de 2000 millones de euros que estará vacío siempre de aviones y aquí no pasa nada...?

Con esos 2000 millones se pagan los subsidios en España durante 1 año o 2 por lo menos.

Cuando hagan las cosas con responsabilidad entonces Bono podrá exigir responsabilidad. No obstante tiene razón con lo del subsidio.

Tengo un amigo que lleva 6 años sin currar, pagándose un piso, de esos 6 años sin currar solo ha trabajado 6 meses y el tío se ha tirado 2 años cobrando del paro y unos 2 años cobrando de subsidioo o 2 años y medio. Esto es increíble, más de 5 años o 5 años cobrando y empalmando paros y subsisidios porque el tío no quería trabajar.

Y lo bueno es que hasta se estaba pagando un piso. Esto es muy peligroso. También conozco CIENTOS de casos de personas sin invalidez que logran pensiones por invalidez, burradas como "dolor en la pierna" o exagerando cualquier síntoma, mientras que cuando pasa de verdad (un amigo mío necesit aun trasplante de pulmon) ahí entonces no les dan una mierda, y esto es muy injusto.

Se está siempre facilitando al vago y al malvado todas las facilidades y cuando de verdad tienes algo entonces te ponene las pegas. Lo mismo ocurre con las bajas, se exageran síntomas y hay gente que se tira de baja unos cuantos años cobrando casi su sueldo íntegro por toda la jeta, pagado con el dinero de todos. Esto tampoco es nada justo.

Pero antes de hacer esto habría que arreglar las desigualdades, aunque les importa un comino. Bancos inmunes, barra libre de maldad para empresas, putadas a todos por doquier y va Bono y dice: "¿Véis todos esos pringados que cada día remueven la basura para comer?" Pues les vamos a quitar lo poco que les queda.

Son unos desgraciados estos políticos, vendidos y no tiene nada de moral ni humildad.

» autor: --71925--

#215 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--230260-- — Thu, 29 Sep 2011 11:49:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --230260--

#214 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 11:48:17 +0000

#203 te votaría mil veces si pudiera.

» autor: --140519--

#213 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Spartan67 — Thu, 29 Sep 2011 11:47:16 +0000

No habrá recortes más sustanciosos y razonables que este, luego paga justo por pecador.

» autor: Spartan67

#212 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 11:46:13 +0000

#194 Te he aportado como funciona el sistema de prestación por desempleo y tu categoricamente dices que es mentira sin aportar nada mas. Solo quejarte por los negativos, que no son por no compartir mi opinion, si no por desinformar y mentir.

El que no aporta nada y lleva a engaño eres tu.

» autor: --140519--

#211 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Spartan67 — Thu, 29 Sep 2011 11:45:53 +0000

Por qué hay colas en las oficinas del paro para firmarlo, porque tienen prisa para ir al curro.
Si el subsidio de desempleo es la paga extra de un montón de gente...y quién controla eso....pues eso NADIE.

» autor: Spartan67

#210 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

JanSmite — Thu, 29 Sep 2011 11:41:48 +0000

#18 Es normal tener por delante a un país que nos Ghana… /me runs

» autor: JanSmite

#209 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

torri90 — Thu, 29 Sep 2011 11:41:11 +0000

#206 Apruebo tu comentario, y te doy un positivo.

» autor: torri90

#208 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--276990-- — Thu, 29 Sep 2011 11:40:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#207 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dev_0 — Thu, 29 Sep 2011 11:39:07 +0000

#199 No hay más ciego que quien no quiere ver. Si justificas toda la actitud del gasto en España culpando a los políticos apaga y vámonos. Tienen culpa, probablemente los que más, pero que me digas que los demás somos unos santos... Los políticos no son ni más ni menos, que un reflejo de nuestra sociedad.

Por cierto, ¿Qué es lo que nos corresponde?. Reclamas por algo que nos corresponde por pagar impuestos, pero ¿qué es? ¿Cómo se mide? ¿Si yo pago más impuestos tengo más derechos? ¿Qué pasa si no queda dinero? Lo que veo es que a todos nos gusta hablar de derechos, y lo veo bien, pero también tenemos que hablar de "realidades".

» autor: dev_0

#206 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

OscarToscano — Thu, 29 Sep 2011 11:38:31 +0000

#200 ¿Por? ¿Qué comentario has leído? Todos sabemos que el INEM es un despitorre. Los sabemos nosotros, lo saben los sindicatos, los políticos y la patronal.

¡La solución es NACIONALIZAR el INEM ya!

» autor: OscarToscano

#205 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--159598-- — Thu, 29 Sep 2011 11:37:33 +0000

#202 El INEM es un organismo que debería desaparecer por completo y todos sus funcionarios reciclados a otros puestos. No es que no convenza, es que no sirve absolutamente para nada más que para tener a más gente chupando del bote en una especie de agencia que no utiliza ni dios, ni trabajadores ni empresas, más allá de los necesarios trámite burrocráticos.

» autor: --159598--

#204 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

torri90 — Thu, 29 Sep 2011 11:36:51 +0000

#202 Bueno como mínimo podía ofrecer algo para los parados aunque fuera formación, yo lo hubiera agradecido estos meses, pero baje al Inem de mi ciudad y me dijeron no había cursos hasta Septiembre, y cuando baje solo encontré un curso de 2 semanas de Ingles super básico.

Así no dan ganas de bajar al Inem, para eso bajo solo para sellar y ya me dedico a otra cosas.

» autor: torri90

#203 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--55119-- — Thu, 29 Sep 2011 11:36:14 +0000

A ver, yo aquí creo que se confunden los términos.
El paro que uno cobra, y las cotizaciones que cada mes se le descuentan, es función de su salario. Y oscila entre el 60% y el 80% del total. Si uno esta solo es el 60%, si tiene familia puede llegar al 80%. Y con la espada de damocles que tarde o temprano se acabará.

Entonces si uno encuentra un trabajo que, como mínimo, es igual que el anterior, seguro que lo coje. Nadie quiere estar parado. Entonces el problema no es que cuando dicen que hay que degradar el seguro de desempleo para hacer atractivo el trabajar, lo que nos quieren decir en realidad es que hay que degradar el seguro de desempleo para hacer atractivo trabajar en trabajos de mierda.

El problema no es que el seguro de desempleo sea atractivo, que no lo es normalmente. El problema es que a pesar de la degradación que supone pasar a cobrar el seguro de desempleo, lo trabajos que se ofrecen son aún mucho más degradantes que el seguro de desempleo.

Por lo tanto, si se quiere ser justos la solución no es degradar el seguro de desempleo para que la gente acepte trabajos de mierda, sino mejorar el mercado laboral. Y este gobierno solo ha hecho que trabajar para degradarlo.

» autor: --55119--

#202 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Bapho — Thu, 29 Sep 2011 11:34:17 +0000

#200 No se si es buena idea. Por que tiene que ser el estado el que te busque trabajo? A veces parece que necesitemos al estado para todo en cuanto nos encontramos con un problema.

No digo que no tenga que estar y ayudar, pero es el parado el que debe buscar (como tu has hecho) y no sé si es el INEM el que debe ser una agencia para esta tarea....no me convence.

» autor: Bapho

#201 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

jumose — Thu, 29 Sep 2011 11:32:50 +0000

Hay que ser muy hidepu para decir eso y muy "subnormal" para votarle-

» autor: jumose

#200 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

torri90 — Thu, 29 Sep 2011 11:31:38 +0000

Yo alucino con algunos comentarios, realmente algunos os creéis el Inem llama a alguien para ofrecerles trabajo en este país. EL Inem en España solo sirve para sellar y pedir el paro, y luego un subsidio menor por si te queda sin paro.

No sirve para una búsqueda de trabajo activa y real, ni siquiera ofrecen ya prácticamente cursos de formación porque no hay dinero en la caja.

El Inem en España no ayuda a buscar trabajo e nadie, como dije antes solo he recibido una llamada en mi vida del Inem, el resto de trabajos los he conseguido a través del Infojobs o Etts.

Y eso es lo primero se tiene que modificar en España, el funcionamiento del Imen para transformarlo en un organismo activo que ayude a buscar trabajo y de formación a los que están apuntados, entonces si podríamos aplicar la teoría si te ofrecen 2 trabajos y rechazas no cobras mas.

» autor: torri90

#199 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Megharah — Thu, 29 Sep 2011 11:30:56 +0000

#180 Digo que para recortar se deberia empezar por ahi , ¿a ti hay que explicartelo todo al milímetro porque no te enteras de nada o es solo una sensación mia?

No ves más allá de tus narices , ¿necesitas que te ponga toda la lista de impuesto directos e indirectos que se pagan?

Deja de hacer demagogia , y antes diciendo que la gente reclama gratuidad de todo , cuando lo que reclaman es lo que les corresponde y punto .

Y si no lo entiendes es que tienes un problema de comprensión enorme.

Si la actitud de gasto de España que nos lleva a la ruina es mantener una casta que enriquece a los ricos y a su vez esclaviza a la clase trabajadora... no nos engañemos

» autor: Megharah

#198 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--159598-- — Thu, 29 Sep 2011 11:30:31 +0000

#165 En Dinamarca (al igual que en muchos otros países de la UE) no existe el Salario Mínimo Interprofesional. Esto es, el Estado, las leyes, no fijan un mínimo a pagar a tus empleados.

es.wikipedia.org/wiki/Sueldo_mínimo#Dinamarca

En Dinamarca yo podría montarme un restaurante español y pagar a mis camareros 300 euros al mes y NADIE podría demandarme por ello, al contrario que en España. Otra cosa sería que aceptasen el puesto, claro, pero el empresario danés no tiene ninguna obligación legal de pagar un mínimo a sus empleados.

Que os creéis que todo es cojonudo ahí fuera porque habéis visto a un ingeniero de puertos y caminos en Españoles por el Mundo viviendo de puta madre en un ático dúplex, y no... las cosas no son así.

» autor: --159598--

#197 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

L0tHaR — Thu, 29 Sep 2011 11:30:29 +0000

No hay ningún problema, que dejen de retenerme para desempleo y ya me encargo yo de ahorrarlo para cuando toquen vacas flacas...

» autor: L0tHaR

#196 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

OscarToscano — Thu, 29 Sep 2011 11:28:09 +0000

Leyendo los comentarios de esta noticia lo tengo claro. Los trabajadores autojustifican sus estafas con la misma facilidad que lo hacen los empresarios.

PARO-SOLO-PARA-QUIEN-BUSCA-TRABAJO-YA!

» autor: OscarToscano

#195 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Bapho — Thu, 29 Sep 2011 11:27:01 +0000

#187 Entonces no se controla nada.

Lo siento pero no estoy de acuerdo con que en España no se curra. Simplemente hay algunos que no quieren currar, pero como en todas partes. Yo vengo de estar 4 años en EEUU y allí también te encuentras gente que currar currar....como que poco. Pero no son la mayoría, y normalmente, como aquí, el problema son los que están por encima de esa persona, por que no tienen ni idea de como hacer que los de abajo estén currando como deben y encima estar a gusto (o no a disgusto) en su empleo.

Te repito la pregunta, en qué se diferencia un sistema del otro? Es que no lo veo a parte de que, como dices, que aquí tenemos mas descontrol por que los que se supone que controlan no lo hacen o no pueden hacerlo.

» autor: Bapho

#194 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dev_0 — Thu, 29 Sep 2011 11:25:32 +0000

#188 Fenomenal, enhorabuena.

Pero me da a mi que con gente como tú, que desprecia las opiniones de los demás, no vamos a ningún lado. Necesitamos gente que aporten, no que resten.

La verdad es que te sorprenderías si me conocieras. Realmente lo que creo es que deberías vivir un tiempo en otros países para poder comparar sistemas de desempleo.

» autor: dev_0

#193 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--158000-- — Thu, 29 Sep 2011 11:23:35 +0000

Pues tiene razon, aunque joda.

Lo que no puede ser es que se pueda vivir perfectamente solo con el subsidio, asi hay mucha gente que se tira un anyo en el paro viviendo tan feliz a costa de los demas. El subsidio tiene que garantizar que puedas vivir, pero sin salir de fiesta y sin comprarte polos de Ralph Lauren.

Aviso que mi opinion puede ser altamente sesgada, porque conozco de primera mano de cada elemento... en concreto dos que trabajan un anyo y luego fuerzan los hechen (rescinden contrato obra y servicio) y se tiran otro tanto sin currar, viviendo con los padres, a sus 30 anyos, saliendo todos los dias y riendose en tu cara por ir a trabajar.

» autor: --158000--

#192 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

stygyan — Thu, 29 Sep 2011 11:20:17 +0000

#146 Yo ahora estoy ganando 650 apróx y soy más feliz que una perdiz. Sobre todo siendo media jornada y teniendo tiempo para mis otros quehaceres...

» autor: stygyan

#191 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--256962-- — Thu, 29 Sep 2011 11:19:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --256962--

#190 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

paisdetuertos — Thu, 29 Sep 2011 11:19:27 +0000

Venga, que siga la fiesta!

Vaya tela.

» autor: paisdetuertos

#189 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Die_Spinne — Thu, 29 Sep 2011 11:19:14 +0000

Mi marido está en el paro y no se sale NADA!!! (es lo que tiene tener 53 años), así que mantengo yo sola a una familia de 3 y cuando leo que hay gente que tiene la caradura de decir que rechazan un empleo porque no les pagan lo suficiente se me enciende la sangre, no es solo que haya que quitarles el subsidio sino ademas impedirles volver a cobrarlo, en caso de que después de aceptar un trabajo que les convenga a "los señoritos" los echen por ser los gandules que demuestran ser con semejante actitud. La gente así ha hecho de este país lo que es ahora, todos queremos sueldo de ministro y trabajar entre poco y nada, salir a tomar un café a las 11 y tardar una hora, y ademas "conciliación" (o sea salir de trabajar a las 4:30 mejor que a las 5 que yo tengo niños y tal....) Los que trabajamos (y cumplimos) y los que están dispuestos a trabajar aunque las condiciones no sean ideales son los menos y encima están mal vistos.
Ahora me freís lo que os de la gana.

» autor: Die_Spinne

#188 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 11:17:55 +0000

#184 Si, lo saben desde hace muuuucho tiempo.

Trabajo, cotizo y además si que saqué provecho de lo que me enseñaron.

Entiendo que para una mente obtusa y simple sea dificil de comprender el significado de cosas como seguro, derecho, pago a cuenta, gestión de riesgo, etc.

No te preocupes, con madurez y razonamiento se puede llegar a superar.

» autor: --140519--

#187 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--276990-- — Thu, 29 Sep 2011 11:17:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#186 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

krl — Thu, 29 Sep 2011 11:14:34 +0000

Eso es. Bono tiene razón. No puede ser más atractivo el subsidio que trabajar. Hasta ahí estamos todos de acuerdo!!.

Si alguien piensa que 400 euros invitan a quedarse en casa a la ¡¿buena vidorra?! que se lo haga mirar. Es una miseria, sólo hay que sumar: agua + luz + gas + teléfono + internet + comida. Fin del subsidio. (Internet y teléfono los mantenemos para seguir buscando trabajo eh?? nada de lujos innecesarios)

» autor: krl

#185 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--146329-- — Thu, 29 Sep 2011 11:13:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#184 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dev_0 — Thu, 29 Sep 2011 11:11:48 +0000

#169 Saben tus padres que no estás en el colegio?

» autor: dev_0

#183 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--282110-- — Thu, 29 Sep 2011 11:11:24 +0000

No logro comprender la visión de la realidad que tienen algunos políticos. Quizá se deba a la edad, puede que el tiempo en el cargo... no sé. Supongo que no patean la calle ni se relacionan con gentes de barrios más allá de tres calles donde viven.

» autor: --282110--

#182 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Jamlet — Thu, 29 Sep 2011 11:10:17 +0000

Dios mio, es que no lo entiendo ¡¿Pero quien vota a esta gente?!

» autor: Jamlet

#181 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Bapho — Thu, 29 Sep 2011 11:10:04 +0000

#177 Y qué diferencia hay con el actual?
El problema que hay en el nuestro es que hay gente que no busca trabajo, eso se puede solucionar sin cambiar de modelo, simplemente quitándote el paro si no buscas trabajo, no? Vamos, lo que tenemos pero haciendo controles.

» autor: Bapho

#180 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dev_0 — Thu, 29 Sep 2011 11:09:52 +0000

#163 He dicho yo acaso que los precios de los transportes públicos no fueran caros? Lo que he dicho simplemente es que no podía ser gratis por que es inviable, simplemente eso.

Por otro lado, a mi que me cuentas de los políticos. ¿Estas dando a entender que como los políticos tienen unas pensiones vitalicias nosotros tenemos derecho a eso y más? Pues mira, eso mismo nos ha llevado a esta situación. El roba, pues yo también. Yo también pienso que son unos aprovechados, pero eso no me hace querer serlo.

Ya se que pagamos el IVA y demás, pero volvemos a lo mismo: ¿De verdad crees que en Portugal y Grecia no se pagaba IVA? Mira como están ellos ahora. Lo que importa es una actitud y una filosofía de gasto. Aquí en España daría igual que se ingresara el doble, simplemente "desaparecería ese dinero".

» autor: dev_0

#179 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Hipatya — Thu, 29 Sep 2011 11:09:50 +0000

Y si replanteásemos el trabajo?

» autor: Hipatya

#178 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Bapho — Thu, 29 Sep 2011 11:07:51 +0000

#176 Y además en que con esos 100 euros que aportas, ellos ganan dinero al invertirlo en otros negocios.

» autor: Bapho

#177 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--276990-- — Thu, 29 Sep 2011 11:07:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#176 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 11:06:10 +0000

#136 Exacto, un seguro consiste en eso, en recibir en caso de que lo necesites MAS que lo aportado, si no fuera así, un seguro no tendría sentido.

Y otro ejemplo. Seguro de Hogar, si se me quema me dan 150.000 € y pago anualmente `por ese seguro 100 €

Hecha cuentas. ¿Donde está el truco? En que el porcentaje de casas que se queman entre todas las que tienen seguro es muy bajo.

» autor: --140519--

#175 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Bapho — Thu, 29 Sep 2011 11:05:43 +0000

Es cierto que siempre hay un % de picaresca, aunque no sé si es mucha gente o poca. Personalmente conozco a un par que se creen con derecho a estar en paro hasta que se les acabe y mientras no quieren trabajar. Creo que con pequeñas medidas se podría evitar esta picaresca, por ejemplo haciendo que, al cobrar el paro, el parado tenga que hacer un determinado número de horas a la semana de trabajos para la comunidad, que además podría servir como experiencia de algún tipo para el currículum.

Por ejemplo, limpiar cunetas de autovía, limpieza de zona costera, reforestar, etc.
Evidentemente si hay empresas a las que se les quita este trabajo igual no es la medida, pero vamos, se pueden pensar otras medidas seguro.

» autor: Bapho

#174 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

jaumesala — Thu, 29 Sep 2011 11:05:28 +0000

#1 Brillante!!!!!!!!!

» autor: jaumesala

#173 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Acumen — Thu, 29 Sep 2011 11:04:44 +0000

#158 en el enlace que te he puesto:

Además de cobrar la prestación por desempleo, los parados mantienen a todos los efectos los mismos derechos que cuando estaban activos. Por lo tanto, el tiempo que transcurra cobrando la prestación por desempleo seguirá incrementando el tiempo de cotización para el cómputo de nuestra futura pensión de jubilación.

Otra cosa es, evidentemente, cuando agote la prestación. Pero mientras tanto no hay problema

» autor: Acumen

#172 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

ChukNorris — Thu, 29 Sep 2011 11:04:25 +0000

#165 Y tienen una monarquía .... y petroleo y gas y solo 5 millones de habitantes de los que trabajan casi 3.

» autor: ChukNorris

#171 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--225748-- — Thu, 29 Sep 2011 11:04:22 +0000

Si al PSOE le quedase algo de dignidad, expulsaría a este hombre de sus filas antes de que cante un gallo. Si le quedase, claro.

» autor: --225748--

#170 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

torri90 — Thu, 29 Sep 2011 11:03:23 +0000

#165 El inem de aquí solo sirve para ir a sellar y que la gente pida prestaciones en caso se le acaba el paro. Para crear empleo no sirve, y para hacer cursos menos y es eso lo que también hay que modificar.

» autor: torri90

#169 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 11:03:21 +0000

#147 lo tuyo no es una opinión, es ignorancia pura y dura.

Y la buaaaaaaabulancia está en camino. No te preocupes, lo cubre el seguro de meneame

» autor: --140519--

#168 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

KomidaParaZebras — Thu, 29 Sep 2011 11:02:33 +0000

#14 "me parece normal"

Spain is diferent

» autor: KomidaParaZebras

#167 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

ChukNorris — Thu, 29 Sep 2011 11:01:13 +0000

#158 Cotizaras seguridad social, pero no para la pensión ... sino todos estaríamos 3 años trabajando y uno sabático para recuperar ... ¿y al final todos tendríamos la misma pensión que alguien que ha trabajado todos los años?

Creo que por cada mes que estás en el paro te quitan un par de meses que has cotizado. (hablo de oídas, lo miré en su día y si que te quitaban tiempo cotizado, pero no se cuanto.

» autor: ChukNorris

#166 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--270979-- — Thu, 29 Sep 2011 11:00:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --270979--

#165 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

tariq.ibn.ziyad — Thu, 29 Sep 2011 10:59:54 +0000

En Dinamarca no pasan estas cosas, por muchos motivos:
- tienen el sueldo mínimo más alto del mundo
- tienen los sueldos más altos del mundo (gracias a ese SMI tan alto)
- tienen pleno empleo
- a los estudiantes les dan una paga mensual de unos 750 € para que se dediquen a estudiar y no a aceptar trabajos de mierda muy mal pagados
- si el desempleado no encuentra empleo se le obliga a hacer cursos de reciclaje o le rebajan el subsidio
- en "el INEM de Dinamarca" te forman y te reciclan para que encuentres trabajo, en el de aquí simplemente te fichan

Pero no... en España no hacemos política, en España sólo acatamos los dictados de los mercados.

» autor: tariq.ibn.ziyad

#164 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Bombtrack — Thu, 29 Sep 2011 10:55:57 +0000

Lo que no puede ser es que una niña tenga millones de euros en locales y demás historias, adivina de quien es hija...

» autor: Bombtrack

#163 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Megharah — Thu, 29 Sep 2011 10:55:46 +0000

#111 El transporte es tan público que la última vez que me compré una Abono B2 hace un par de años creo que rondaron los 65 euros , saliendome más barato ir en coche .

Derecho a todo gratis? La manía de hablar sin tener ni zorra últimamente está de moda.

Teniendo en cuenta que lo que cobran los políticos así como sus pensiones vitalicias salen de las nóminas de todos los curritos españoles , como tienes la desfachatez de decir que la gente exige todo gratis??

La gente exige tener las coberturas por las cuales están pagando , porque no es sólo la nómina , cuando consumes con el IVA y otros impuestos (carburantes , y demás tasas) también le das dinero a las arcas del Estado .

La ignorancia desde luego nos conduce a un futuro negrísimo

» autor: Megharah

#162 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

n11d3a — Thu, 29 Sep 2011 10:51:39 +0000

Miserable y encima se declara cristiano, hay que tener rostro, pero de cemento armado
Bono, un patrimonio de cerca de dos millones
www.lavanguardia.com/politica/20110908/54212997424/bono-un-patrimonio-

» autor: n11d3a

#161 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Acumen — Thu, 29 Sep 2011 10:51:06 +0000

#159 No

Como he dicho, me sobran aficiones e incluso estando en paro, me faltan horas del día para hacer todo lo que quiero hacer.
Anda que no hay sitios que ver, libros que leer, amigos con los que hablar, cosas que aprender... como para andar perdiendo el tiempo trabajando

» autor: Acumen

#160 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

DirtyMac — Thu, 29 Sep 2011 10:49:54 +0000

Entonces por lo que dice Bono, entiendo que el problema no es la falta de trabajo sino que la gente prefiere el paro al trabajo. Por lo tanto los empresarios deben de tener muchos problemas para encontrar trabajadores. Vamos, que publican una oferta y les llegarán 4 o 5 CVs.. Será cierto?

» autor: DirtyMac

#159 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dev_0 — Thu, 29 Sep 2011 10:48:18 +0000

#104 Realmente la gente únicamente trabaja por dinero? Es una pregunta inocente, a lo mejor es así. Yo es que en mi caso a parte de por dinero (que obviamente las cosas no se pagan solas), trabajo por salud mental básicamente, y por que me gusta sentirme "activo" y útil. Estar sin hacer nada en casa sería terriblemente dañino para mí.

Por eso lo pregunto, por que me siento ahora como un bicho raro. ¿Si os tocara la lotería no seguiríais trabajando?

» autor: dev_0

#158 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Acumen — Thu, 29 Sep 2011 10:47:30 +0000

#154 creo que mientras cobras prestación sí cotizas

www.plusesmas.com/jubilacion/derechos_jubilacion/sirve_el_paro_como_co

De hecho, yo en "bruto" cobraría 714€, pero se me queda en 685€ más o menos...

» autor: Acumen

#157 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

OscarToscano — Thu, 29 Sep 2011 10:47:24 +0000

Esa manera de argumentar que consiste en matar al mensajero se llama ad hominem, y es una falacia de las gordas.

En este comentario, Bono nos ha hecho un ZAS en toda la boca a los que criticamos a los bancos, a los especuladores, a los políticos, a los etruscos... Estamos estafando a nuestros vecinos cada vez que trabajamos en negro, o trabajamos mientras cobramos el paro, o no queremos trabajar pero queremos cobrar el paro...

¿y en lugar de agachar la vista insultamos a los políticos por sus sueldos vitalicios?

A mí me parece bueno hacer algo para limitar esas prácticas.

#102 No. No es "dinero tuyo". Dejó de serlo en el momento que pagastes impuestos, y ese dinero se gastó para pagar a los parados que había en ese momento. No se guardó en ninguna bolsa con tu nombre. Lo siento. Si ahora estas cobrando el paro, es gracias a los que están trabajando y pagando sus impuestos.

» autor: OscarToscano

#156 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--264957-- — Thu, 29 Sep 2011 10:45:25 +0000

Tenemos lo que nos merecemos, la gente ni siquiera sabe qué es el subsidio de desempleo, ni como es en otros países de Europa y el mundo occidental, la gente es tan tonta en este país que si le mandan pagar por respirar paga y se ríe el que se ahoga por no poder pagar, y todo ello porque como decía Labordeta hemos pasado del arado a Audi en muy pocos años , pero la cabeza se quedó en el arado,pero tirando de él no llevándolo que para eso hay que pensar. El subsidio de desempleo se descuenta de la nómina, las asistencia sanitaria se descuenta de la nómina, y efectivamente como no pude ser de otra manera en éste país el que pide recortar a los demás es porque les ha robado( o defraudado en impuestos) tanto que ya no sabe como parar, y siempre hay tontos que les siguen el juego, no sé si por desconocimiento o porque tiene un extraño complejo de inferioridad que creen que lamiendo botas de ricos se harán ricos...

» autor: --264957--

#155 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

pakkkkko — Thu, 29 Sep 2011 10:45:14 +0000

Hay que joderse. Vaya elemento. Cada vez que abre la boca, pierde un amigo.

» autor: pakkkkko

#154 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

ChukNorris — Thu, 29 Sep 2011 10:43:29 +0000

#149 Esta bien que tires del paro y te formes, pero sabes que se acaba y que el tiempo que estas en paro te quitan años que has cotizado para la pensión .. Vamos, que en un año y pico de paro pierdes toda la ventaja que tenias respecto a tus amigos.

» autor: ChukNorris

#153 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

silverchera — Thu, 29 Sep 2011 10:41:31 +0000

#102 dónde te has informado. No tiene ningún fundamento lo que dices. El desempleo es durante los 6 primeros meses un 70% de la base reguladora (Promedio de las bases de cotización por desempleo de los últimos 180 días trabajados, excluidas las retribuciones percibidas en concepto de horas extraordinarias) y después un 60%, hasta finalizar la prestación. Da igual que lo retomes, porque seguirás cobrando el 70 o 60, dependiendo donde hayas suspendido la prestación. Para más información, dirígete a una oficina de empleo o www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/Trabajadoresdelmar/EmpleoyDe
No digamos cosas sin saber, porque podemos perjudicar a otras personas afectadas.

» autor: silverchera

#152 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

ChukNorris — Thu, 29 Sep 2011 10:40:50 +0000

#106 Y no se queje usted, que aun tendría el culete libre.

» autor: ChukNorris

#151 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--190432-- — Thu, 29 Sep 2011 10:39:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --190432--

#150 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--280414-- — Thu, 29 Sep 2011 10:38:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --280414--

#149 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Acumen — Thu, 29 Sep 2011 10:38:54 +0000

Yo soy una de esas personas parásitas que está cobrando el paro. Como mi nómina era una mierda, no llego ni a los 700 euros, pero por suerte me alcanza. En mi anterior curro, ganaba 900 euros, trabajaba de 9:30 a 20:30, a 50 km de mi casa (120€ en gasolina al mes) y cada semana libraba unos días distintos. Así que apenas vida social, ni escapadas de finde, ni apuntarte a cursos, ni nada, sólo podía dedicarme a trabajar.

Ahora cobro 700 euros pero no gasto en gasolina, estoy haciendo por fin las cosas que me gustan, estoy haciendo cursos y formándome más... soy feliz. Lo siento, siento mucho si os molesta. De todas formas, evidentemente estoy buscando trabajo (¿sabéis? ¡el paro se acaba!), pero NO, no pienso aceptar mierdas como mi anterior trabajo, al menos no hasta que ya me vea bien jodida.

Por otra parte, empecé a cotizar a los 17 años, así que me lo tengo bien ganado. La mayoría de mis amigos no empezó a currar hasta tener acabadita la carrera a los 25-26 años... así que les llevo años de ventaja!

#137 no te esfuerces mucho en explicarte tampoco. Hay gente que dice incluso que ¡se aburre! cuando no trabaja. O que su vida y su realización personal pasan por estar haciendo rico a otro haciendo X cosa. Yo envidio que puedas tener la opción de elegir

» autor: Acumen

#148 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--212323-- — Thu, 29 Sep 2011 10:37:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#147 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dev_0 — Thu, 29 Sep 2011 10:36:57 +0000

#115 Anda, un taliban que vota negativo opiniones contrarias a la suya (facepalm)

» autor: dev_0

#146 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dev_0 — Thu, 29 Sep 2011 10:35:16 +0000

#119 Obviamente cobrando 240 pavos claro que hiciste bien en rechazarlo, eso era explotación.

Yo me refiero a por ejemplo ganar 1000 Euros de desempleo y rechazar un trabajo de 900 por ejemplo. Es pan para hoy y hambre para mañana. Pero sin embargo está bien visto por lo que veo, cuando lo que está haciendo es "restar" 1000 Euros al mes a otras personas que podrían necesitarlo más.

» autor: dev_0

#145 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

jemmy — Thu, 29 Sep 2011 10:34:44 +0000

Si es que está claro, hay 5 millones de parados porque la gente prefiere estar en casa que trabajando....

» autor: jemmy

#144 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

areska — Thu, 29 Sep 2011 10:33:29 +0000

Os sonará un poco bruto, a mí misma me sorprendo, pero están pidiendo ostias a gritos...

» autor: areska

#143 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

portera — Thu, 29 Sep 2011 10:32:27 +0000

en tres palabras:FACHA FACHA FACHA

» autor: portera

#142 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

mataclanes — Thu, 29 Sep 2011 10:32:00 +0000

Cree el ladrón que todos son de su condición.
El señor Bono es el que tiene una empresa hípica que ha montado gracias al dinero ganado durante más de treinta años metido en política, es decir, cobrando una pasta gansa de los impuestos de los españoles y sin dar un palo al agua.
Por cierto, señor Bono, el implante de pelo también se lo hemos pagado los españoles. Eso sí que "inflama la calle"... Eso y su manía de besar los culos de los poderosos y los anillos de los curas.

» autor: mataclanes

#141 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

TeMon — Thu, 29 Sep 2011 10:30:16 +0000

¡¡Un, dos, tres, CATORCE!!

» autor: TeMon

#140 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

esmotiudecese — Thu, 29 Sep 2011 10:28:50 +0000

Y las pensiones vitalicias?, maldito hijo de puta?

» autor: esmotiudecese

#139 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--278107-- — Thu, 29 Sep 2011 10:28:32 +0000

#137 HOY POR HOY... ya veremos mañana.

» autor: --278107--

#138 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--275664-- — Thu, 29 Sep 2011 10:26:39 +0000

"No puede ser más atractivo el paro que un trabajo": claro, es de cajón de madera de pino. Por ello hay que reeplantearse el trabajo, empezando por el salario mínimo.

» autor: --275664--

#137 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--278107-- — Thu, 29 Sep 2011 10:25:51 +0000

#124 Independientemente de si gano 500€ o 1500€, me los voy a fundir en 30 días. Yo hoy por hoy con 500€ vivo. Ni quiero más dinero, ni quiero más jornada laboral.

» autor: --278107--

#136 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

outravacanomainzo — Thu, 29 Sep 2011 10:23:39 +0000

#112 pues no es por ser pejigosa, pero a mí no me parece ilustrativo cuando no refleja una realidad. Parece que dices que el seguro cubre más de lo que has aportado, y creo que salvo daños personales, eso no es cierto. Aunque no niego que pueda estar equivocada.

» autor: outravacanomainzo

#135 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Calgar — Thu, 29 Sep 2011 10:23:38 +0000

El paro es un DERECHO y como tal es de justicia que se cobre.

Lo que sí podrian replantearse son las subvenciones que dan a ciertas instituciones u organismos que no sirven para nada y bajarse el sueldo ellos mismos, sus amigotes, etc etc.

» autor: Calgar

#134 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--142346-- — Thu, 29 Sep 2011 10:21:49 +0000

#130 Eso depende de lo que puedas progresar, ¿de verdad crees que puedes progresar mucho siendo camarero "en la misma empresa"?

Respecto a lo de las horas extra y tal, en España los empresarios, de la hostelería sobretodo, se pasan las leyes de horas por el forro día si y día también. Yo todavía no conozco a nadie que tenga un restaurante totalmente limpio. Miento solo uno, y tiene una cadena de restaurantes de lujo, si eres de Madrid a lo mejor te suenan "O Grelo", "O Cachelo".

» autor: --142346--

#133 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Einash — Thu, 29 Sep 2011 10:21:46 +0000

#20 Quizás tu no has vivido conversaciones como las que yo he tenido en el trabajo. Yo trabajo en verano en un almacén de uva. Jornadas muy largas y cobrando la hora a 6 euros. Llegó una mujer que llevaba en paro 1 año y al día siguiente de empezar dijo que ella no volvía, que ni firmaría el contrato. Razón: aun le quedaba 1 año de paro y no estaba tan necesitada como para trabajar tantas horas. En el paro cobraría menos, pero tocándose la seta en su casa y no aguantando 12 horas de pie.
Hay casos y casos, no podemos generalizar.

» autor: Einash

#132 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--35879-- — Thu, 29 Sep 2011 10:21:35 +0000

Propongo una alternativa más honesta:

Al que trabaja se lo premia con un plato de arroz, al que no trabaja se lo castiga con latigazos.
Anímate Bono, si estás a un paso de proponer eso.

"Partido Socialista Obrero Español", por favor, cada día más vergüenza da leer eso.

» autor: --35879--

#131 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

llorencs — Thu, 29 Sep 2011 10:21:21 +0000

#14 Cada vez es más necesaria una revolución. Ni votar ni ostias. Revolución.

» autor: llorencs

#130 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

UtahNutria — Thu, 29 Sep 2011 10:20:44 +0000

#114 Como digo, en esos trabajos y en muchos otros estás vigilado todas las horas de la jornada, y bajar el ritmo, por mucho que lo intentes, no funciona porque en seguida te llaman la atención, sin contar que hay un límite por ley para las horas extra, y una cantidad estipulada para el pago y una obligación también por ley de contratar más personal si el ya existente se ve sobrecargado de horas extra...

Entiendo lo que dices, pero hacer eso, no siempre es viable, y aunque se pueda, prefiero hacer bien mi trabajo y exigir lo que es mio

» autor: UtahNutria

#129 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--121329-- — Thu, 29 Sep 2011 10:20:12 +0000

Hace falta un partido que prometa quitarles todos los privilegios a la casta, que lo hagan ante notario con automulta si no cumplen su palabra en caso de llegar al poder...

Veríamos si la gente es tan burra de no votarles (me imagino que no llegarían ni a un 4% de votos)

» autor: --121329--

#128 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

zeboya — Thu, 29 Sep 2011 10:19:38 +0000

Lo que tienen que hacer es como en Inglaterra; cada 15 dias ir a la oficina del paro para demostrar que estás buscando trabajo y haciendo entrevistas con las empresas.
¿tienen que tomar siempre el camino que más nos jode para robarnos más y más estos putos políticos?

» autor: zeboya

#127 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--251513-- — Thu, 29 Sep 2011 10:19:25 +0000

A buenas horas mangas verdes. Eso lo tenian que haber hecho hace mucho porque yo se de casos que prefieren estar en el paro que trabajando. Y por que? muy sencillo:
Entre la Retencion de IRPF, el Desplazamiento con coche al trabajo mas Madrugar y luego que No hay tiempo para estar con la familia prefieren estar en el paro
No trabajan, ganan mas y tienen todo el tiempo libre. Eso es real

» autor: --251513--

#126 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Loverwhy — Thu, 29 Sep 2011 10:19:09 +0000

Lo que no es normal es que hagas una entrevista de trabajo y te ofrezcan por 40 horas, 650 euros. Si cobro 800 euros al mes por subsidio, me quedo en casa y me ahorro transporte, tener que comer fuera...
Conozco a gente que ha hecho entrevistas y les han ofrecido esos sueldos, y con condiciones laborales malísimas.
El problema no es bajar el subsidio, es que los empresarios se aprovechan de la situación de muchas personas, ofreciendo sueldos de mierda. Ellos saben que con la cantidad de paro que hay, si uno no lo acepta, otro habrá en situación desesperada y aceptará.

» autor: Loverwhy

#125 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

qupy — Thu, 29 Sep 2011 10:18:41 +0000

Bono tío, lo estás deseando... Afíliate al PP ya.

» autor: qupy

#124 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--212323-- — Thu, 29 Sep 2011 10:18:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#123 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

leppard — Thu, 29 Sep 2011 10:17:58 +0000

Lo correcto sería pensar "No puede ser menos atractivo un trabajo que el paro".

Pero claro, son políticos, y tal.

» autor: leppard

#122 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--199008-- — Thu, 29 Sep 2011 10:17:56 +0000

#5 Qué oportuna y cierta la última palabra de tu comentario.

» autor: --199008--

#121 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

gteducalo — Thu, 29 Sep 2011 10:17:44 +0000

Si este señor dice estas cosas, que invierta parte de su patrimonio adquirido magicamente en crear más puestos de trabajo, como si ellos fuesen a pagar como dice el compañero la hipoteca con los 450 €, que le pongan un mes en esa situación y que nos lo cuente.

» autor: gteducalo

#120 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

bulo — Thu, 29 Sep 2011 10:16:38 +0000

Más bien al contrario, "no pueden ser peores las condiciones de trabajo que las del paro, hay que replantear las condiciones laborales".

Tened cojones de equipararlas a otros países europeos.

» autor: bulo

#119 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

stygyan — Thu, 29 Sep 2011 10:15:57 +0000

#111 Yo estoy ahora mismo trabajando tras una larga temporada de paro. Encontré un par de ofertas en el tiempo que estuve cobrando el subsidio: una de ellas me permitía cobrar la increíble suma de 240 euros al mes por algo que ni llegaba a media jornada. ¿Qué hago yo si cobraba más con el subsidio que con ese dinero? Y claro, tienes que tener en cuenta los gastos derivados de trabajar: el transporte, sin ir más lejos, donde ahora se me va un pico del sueldo.

» autor: stygyan

#118 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

juanac — Thu, 29 Sep 2011 10:14:34 +0000

#8 Ese inocente comentario daría mucho de lo que hablar. A nivel macroeconómico, un incremento en el nivel de renta incrementa el consumo y, por tanto, la demanda agregada, haciendo que la economía crezca y se contrate más. Si este incremento es superior a la pérdida de incentivo a la contratación, efectivamente subir el salario crea empleo.

En otras palabras, si a mí me suben el sueldo voy a consumir más que si no me lo suben. Con un sueldo bajo, las empresas no tienen a quién vender lo que producen, no se aprovecha la capacidad productiva, hay menores economías de escala, la economía entra en una espiral de estancamiento.

Esto no lo han sabido ver muchas empresas españolas (no sé en otros lugares), que tras 10-20 años de estancamiento en los salarios ahora se quejan de que no tienen a quien vender lo que producen. Máxime en un país donde la balanza comercial es penosa.

» autor: juanac

#117 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

zas — Thu, 29 Sep 2011 10:14:27 +0000

Me gustaría recordar a varios meneantes algunos puntos, las personas desempleadas que están cobrando las prestaciones del paro no son: ni parias, ni leprosos, ni parásitos, ni vividores, ni gandules ni estafadores. Son personas que antes tenían un puesto de trabajo, o sea, estaban trabajando, y lo han perdido. En otros países de la UE las ayudas al desempleado son indefinidas y en algunos casos no es necesario haber trabajado previamente. Los niveles de paro en estos países son sensiblemente inferiores al nuestro, y además sus SMI son bastante superiores al nuestro.

» autor: zas

#116 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

piksidiksi — Thu, 29 Sep 2011 10:14:17 +0000

Este hombre tendrá mi respeto cuando renuncie a su pensión vitalicia y sepa lo que es tener cuatro meses por año trabajado con un máximo de dos años de paro. Cuando sepa lo que supone para una familia tener el subsidio de desempleo como única fuente de ingreso. Entonces, y sólo entonces, sabrá de lo que está hablando. Mientras tanto sus palabras tienen tanta validez como un euro de madera.

» autor: piksidiksi

#115 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 10:13:17 +0000

#111 infórmate antes de decir gilipolleces anda.

» autor: --140519--

#114 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--142346-- — Thu, 29 Sep 2011 10:13:06 +0000

#109 A lo que me refiero. Es que sino tienes un trabajo bien pagado te vas a esforzar lo justo.

Si, no paras de servir mesas 12 horas, pero puedes andar mas despacito, cargar menos cosas... etc, etc

» autor: --142346--

#113 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--112398-- — Thu, 29 Sep 2011 10:13:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#112 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 10:12:27 +0000

#103 era un ejemplo ilustrativo

La próxima vez pondré modelo, año de matriculación y tabla de amortización variable además del perfil de riesgo del tomador del seguro.

» autor: --140519--

#111 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dev_0 — Thu, 29 Sep 2011 10:11:23 +0000

Realmente leyendo muchos comentarios de aquí me doy cuenta de que en España nos merecemos lo que tenemos. Vale, que el subsidio no son 3000 euros al mes, muy bien. Es que es una AYUDA, para que la persona mientras tanto pueda buscar trabajo. No es algo que tú "ganas" mientras estás trabajando, es MENTIRA. Tú sólo pagas un porcentaje muy pequeño como han dicho arriba.

El dinero que tú recibes de paro, es aportado por todas las personas que están trabajando. Me parece increíble que aquí se justifique el rechazar trabajos (vale, que pagan un puta mierda, pero esto es Españistán) por seguir ganando 200 euros más al mes, que al fin y al cabo lo que significa es que vamos a tener 1000 euros más menos cada mes, para cosas como pagar la educación, sanidad,etc..

La gente paga impuestos y se cree que por eso tiene derecho a TODO gratis (incluso al transporte público como he leido en otro hilo). Por favor, ese dinero nos lo estamos quitando a nosotros mismos!

» autor: dev_0

#110 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

viuuuu — Thu, 29 Sep 2011 10:11:06 +0000

#1 Todos los votos positivos que se pongan a este comentario son pocos.
Genial!

» autor: viuuuu

#109 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

UtahNutria — Thu, 29 Sep 2011 10:11:01 +0000

#98 No todos los trabajos permiten simular que se trabaja, en otros sectores es imposible, por ejemplo el de la restauración, si trabajas 12 horas al día, y cotizas ocho, y no paras de servir mesas en las 12 horas. Pues trabajas y si no lo haces pues te vas a la calle

» autor: UtahNutria

#108 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Ragnarok — Thu, 29 Sep 2011 10:10:15 +0000

Lo que hay que hacer es fomentar el empleo, cuando la demanda de trabajadores sea mayor que la oferta los salarios, a la fuerza, subirán, el paro se acabará y todos viviremos felices.

Lo que no puede ser es tener un 20% de paro, no es sostenible, y para eso, lo que hay que hacer no es forzar, como si la gente fuera mala, desde un gobierno opresor que impone qué se debe hacer, lo que hay que hacer es fomentar, porque la gente, joder, quiere vivir mejor, hay que darles las oportunidades...

Hay cosas muy básicas que el señor Bono, o no conoce, o finge no conocer (no sé qué es peor).

en.wikipedia.org/wiki/Theory_X_and_theory_Y

» autor: Ragnarok

#107 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Willou — Thu, 29 Sep 2011 10:09:52 +0000

#86 Jajaja, claro como si eso existiese en España.

» autor: Willou

#106 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Megharah — Thu, 29 Sep 2011 10:09:22 +0000

#99 ¿Tu sabes para que es el dinero que te retienen cada mes durante toda tu vida laboral?
Joder con ideas como las tuyas tendríamos la cadena al pie y que dar las gracias por estar vivos

» autor: Megharah

#105 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 10:08:59 +0000

#99 claro, porque alguien ha sabido ser precavido y no meterse en una hipoteca que no puede pagar, le puteamos aún mas.

Madre mia lo que hay que leer

» autor: --140519--

#104 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--38321-- — Thu, 29 Sep 2011 10:08:27 +0000

#3 #5 #8 #10

Efectivamente: si en el paro gano 700 y trabajando 800 ¿para qué me molesto en trabajar?

El tema no es quitar paro (que bastante tiene ya el que se queda sin trabajo) sino pagar mejor a la gente para incentivar el trabajo.

Eso si, al que pillen cobran paro/subsidio y trabajando (que hay muchos más de lo que se piensa) se le mete una crujida de padre y señor mío.

» autor: --38321--

#103 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

outravacanomainzo — Thu, 29 Sep 2011 10:08:15 +0000

#93 pues no creo que te den 8000 por un coche siniestro con 5 años. Conozco un caso, pero no tenía 5 tenía 7 y le daban una mierda(el valor del coche por matrícula, no recuerdo cuanto le daban, el coche era un laguna y de esto hace unos 4 o 5 años), y sin haber tenido antes ningún accidente, ni ser culpable del siniestro, le echaron y no pudo asegurar el nuevo en la misma compañía. En lo que estoy de acuerdo es que nunca pierden.

» autor: outravacanomainzo

#102 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

kadmon — Thu, 29 Sep 2011 10:07:34 +0000

#90 como ha dicho #83 ahora es así: Si todavía tienes paro de tu penúltimo empleo y también paro de tu último empleo, puedes elegir terminar de cobrar el paro del penúltimo empleo cobrando sobre un 60% de tu nómina porque con el tiempo cobras menos, o cobrar el paro de tu último empleo que como está todavía sin estrenar cobras lo máximo permitido que es sobre un 80% de tu nómina. Si eliges uno pierdes el otro, he aquí la putada, ¿por qué habría de perderse si es dinero tuyo que te descontaron de la nómina?

» autor: kadmon

#101 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

MikeMontana — Thu, 29 Sep 2011 10:06:09 +0000

#90 Igual tienes razón, yo cuando hice la consulta no me dijeron nada de esa limitación de tiempo, sólo me dijeron que tenía que trabajar un mínimo de un año para que me fuesen a dar la opción de elegir entre paro viejo y nuevo.

» autor: MikeMontana

#100 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

raistlinM — Thu, 29 Sep 2011 10:05:09 +0000

Ummm, umm no me salen las palabras
HIJO DE PUTA!!!

Ya, que agusto me he quedau.

» autor: raistlinM

#99 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Nitros — Thu, 29 Sep 2011 10:04:12 +0000

Lo que no puede ser es que alguien cobre 1000€ de paro sin tener que pagar hipoteca o alquiler.

El subsidio por desempleo debería ser básico (e igual para todos, independiente de lo cotizado). Si dicha persona necesita una ayuda por alquiler, por hipoteca, por hijos o por lo que sea, se le da la ayuda.

Lo mismo para las pensiones del estado, hay viejos con hipotecas pagadas y con gastos muy bajos que se embolsan más de 1000€ al mes del estado, eso no hay quien lo entienda.

Con esto dicho, lo suyo sería que la prestación por desempleo no tuviese fecha de caducidad.

» autor: Nitros

#98 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--142346-- — Thu, 29 Sep 2011 10:04:08 +0000

#85 #18
Me habeis recordado a una frase que oí que era sovietica que decía:
"Mientras hagan como que me pagan yo haré como que trabajo".

» autor: --142346--

#97 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Megharah — Thu, 29 Sep 2011 10:03:41 +0000

#84 Y cada día que pasa falta menos para que eso ocurra

» autor: Megharah

#96 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--254199-- — Thu, 29 Sep 2011 10:02:47 +0000

O tiene la cara más dura que he visto desde Zaplana o este hombre ha perdido el contacto con la realidad totalmente. Para mí, cualquiera de las dos serían suficientes para inhabilitarlo de por vida para un cargo público.

Alguien que dice esas cosas no está pensando en trabajar para el pueblo, que es quien le paga, en definitiva ¿Y este es socialista? Madre mía.

» autor: --254199--

#95 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

torri90 — Thu, 29 Sep 2011 10:01:03 +0000

POngo un dato para aclarar el debate:

Tope máximo de la prestación.

El importe máximo de la prestación está en función del número de hijos a cargo del beneficiario:

Cuando el trabajador no tenga hijos a su cargo será el 175% del IPREM mensual, incrementado en una sexta parte, siendo su importe de 959,17 euros/mes.
Con hijos menores de 26 años a su cargo:
Con un hijo será el 200% del IPREM mensual, incrementado en una sexta parte, siendo su importe de 1.096,20 euros/mes.
Con dos o más hijos será el 225% del IPREM mensual, incrementado en una sexta parte, siendo su importe de 1.233,22 euros/mes.

» autor: torri90

#94 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

War_lothar — Thu, 29 Sep 2011 10:01:02 +0000

Vamos está echando la culpa del paro a que la gente no quiere trabajar, salieron 3 millones de repente no veas como se reproducen por esporas. Esto es echarle jeta y lo demás son tonterías.

» autor: War_lothar

#93 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 10:00:42 +0000

#73 igual que las aseguradoras. Tu pagas el seguro del coche (pongamos 5 años a 800 € al año) has pagado un total de 5 X 800 = 4.000

Te pegas una ostia, tu coche siniestro y el seguro te paga 8.000 € ( lo que estaba valorado en el momento del siniestro) Tu ganas 4.000, la aseguradora pierde 4.000 y no solo no quiebra, si no que al final de año presenta beneficios

¿Magia? No, gestión del riesgo

» autor: --140519--

#92 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

el_istari — Thu, 29 Sep 2011 09:59:34 +0000

Yo estoy de acuerdo el sistema del subsidio esta mal planteado, habría que reformarlo.

Ahora mismo no fomenta que la gente busque trabajo, ya que si tu empiezas a gastar el paro y tienes 1 año asegurado de paro. En el momento que encuentres trabajo empiezas a generar otro paro, no es acumulable y si tienes la mala suerte de que te vuelven a echar a la calle y tienes que solicitar otra vez el subsidio, tendrías que escoger en entre el de la última vez o el actual, ya que no se acumula.

Por lo tanto se fomenta que la gente gaste el paro.

» autor: el_istari

#91 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Megharah — Thu, 29 Sep 2011 09:59:27 +0000

Se os está olvidando que el paro que está recibiendo la gente ha estado saliendo de su nómina durante todos los meses que ha currado , que no es que le estén dando el dinero por la jeta.

Ya es lo último , me retienes , me das menos de lo que tengo que llevarme , y con los planes de fututo : a pagar la enseñanza y la sanidad.

¿Entonces para que cojones te quedas con buena parte de mi nómina cada mes?

Ah vale para continuar viviendo todos vosotros como faraones, vaya panda de malnacidos.

» autor: Megharah

#90 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

girapomos — Thu, 29 Sep 2011 09:59:17 +0000

#83 tenia entendido que al pasar más de X tiempo, el paro viejo "caducaba" dándote opción de elegir solo el paro nuevo. Pero es totalmente factible y probable que me esté columpiando.

» autor: girapomos

#89 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

fullgigapower — Thu, 29 Sep 2011 09:58:41 +0000

Si quieren que trabajemos, que empiezen por poner una ley en la que se multe a los jefes esclavistas. Prefiero un subsidio mientras busco el trabajo que me gusta, a trabajar esclavizado, con un salario de mierda, soportando marrones sin merecermelo, etc.

» autor: fullgigapower

#88 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

kadmon — Thu, 29 Sep 2011 09:58:40 +0000

#53 Tú lo dices, no todo es tan fácil como cambiar en el BOE un numerito... el numerito del subsidio.

Lo que ocurre aquí es que vista la trayectoria que llevamos, estos para hacer menos atractivo el paro, en vez de mejorar las condiciones de trabajo, el salario y demás, para que sea más atractivo trabajar que vivir de la sopa boba, lo que querrán es empeorar las prestaciones por subsidio y entre recorte y recorte cada día estamos un poco peor.

Lo que seguramente trataba de decir #2 no es que todo sea tan fácil como cambiar un numerito, sino que en vez de pensar en tanto recorte que ya se ha visto que no sirve para nada, mejor es pensar en mejorar las condiciones de los ciudadanos.

Auguro que si empeoran el paro la gente necesitará (todavía más) desesperadamente un trabajo ¿y que ocurre ante la desesperación? que se acepta cualquier mierda y si ahora somos mil-euristas mañana seremos seiscientos-euristas porque mejor eso que nada, cayendo así en una espiral degenerativa.

Por cierto, el paro lo tienes porque lo has pagado con el descuento en tus nóminas.

P.D: y pensar que algunos llamaban loco al broker, pues todo apunta a que él tiene la razón.

» autor: kadmon

#87 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Toni223 — Thu, 29 Sep 2011 09:58:29 +0000

Por si a alguien le quedaba alguna duda, si, Jose Bono puede ser mas gilipollas.

» autor: Toni223

#86 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--88098-- — Thu, 29 Sep 2011 09:57:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#85 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

UtahNutria — Thu, 29 Sep 2011 09:57:03 +0000

#18 Bien dicho, si hubieran subido el Salario Minimo Interprofesional 100€ al año desde que llegó el PSOE, en lugar de 30€ al año, hoy en día estaría alrededor de los 1100€, y las cosas serían bien distintas.

Es una pescadilla que se come la cola, la mayoría de la gente cobra mucho menos de lo que le corresponde, y trabaja más de lo que toca, desde siempre, si a eso le sumamos el pánico a perder el empleo para luego buscar durante años, pues lo poco que ganan lo aprietan, y tampoco tendran mucho tiempo para la vida familiar.

Si esto se evitara, cobraríamos más, tendríamos nuestros derechos bien atados y más tiempo libre, simplemente haciendo lo que corresponde por el estatuto de los trabajadores, o el convenio que sea de aplicación, sin pedir nada más. Poco a poco iría apareciendo la sensación de estabilidad y seguridad, que da saberse protegido en el trabajo.

#74 Envíales una inspección de trabajo, sin decir nada a nadie, y explícales en la inspección cómo encontrar la información para probar que estás haciendo horas extra que no han sido pagadas, luego espera un par de meses y verás. En la nuestra salimos ganando

» autor: UtahNutria

#84 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

War_lothar — Thu, 29 Sep 2011 09:55:52 +0000

Claro tocas los subsidios y consigues menos crispación en la calle, alguien ha pensado lo estúpida que es la frase?. De verdad creeis que la gente está en el paro con gusto?, no niego que no haya algún caso en que sea así pero no es mayoritario encima debe de ser un trabajo con unas condiciones penosas para que te compense más cobrar el paro, si lo que quiere es que trabajemos como esclavos y nos peguemos por un trabajo para no morirnos de hambre lo que va a tener es una revolución no solo crispación en la calle.

» autor: War_lothar

#83 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

MikeMontana — Thu, 29 Sep 2011 09:55:44 +0000

#69 No es exactamente así.
Cuando se da ese caso te dan a elegir entre el importe del paro viejo (del penúltimo empleo), con los meses que te quedaban de cobrar o el importe del paro nuevo (del último empleo) con el tiempo correspondiente.
Pero como bien dices no se acumulan los tiempos, al tener que elegir coges uno u otro, y pierdes el tiempo de paro y el importe de la opción que no eliges

» autor: MikeMontana

#82 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Pancar — Thu, 29 Sep 2011 09:55:41 +0000

#55 Es la propia noticia la que crea confusión. En la noticia pone:

Además, Bono ha invitado a replantearse el subsidio de desempleo: "no puede ser mas atractivo el paro que una oferta de trabajo", según recoge la periodista Esther Palomera en twitter

Buscando el twitter de la periodista me encuentro con ésto:

Bono sugiere una revisión de la prestación x desempleo en @buruagacope "no puede ser mas atractivo el paro q una oferta de trabajo"

Debido a la falta de rigor de unos u otros no se a qué se refiere Bono, si a la prestación o al subsidio.

» autor: Pancar

#81 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--132341-- — Thu, 29 Sep 2011 09:55:20 +0000

#18 No puede ser que la gente spamee con mensajes en cadena

» autor: --132341--

#80 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

javipe — Thu, 29 Sep 2011 09:53:17 +0000

A parte del hecho de que en muchos casos se rechazan porque los trabajos que ofrecen tienen salarios "de mierda" yo tambien he vivido casos que claman al cielo. Casos en los que a una entrevista de trabajo ha venido su madre porque el se había ido de viaje a dar la vuelta al mundo y quería que se lo firmara para que no le quitaran el paro por poner un ejemplo significativo.

Sin duda el salario mínimo debería subirse, pero tambien hay casos donde el salario que se ofrece no está tan mal y sigue rechazándose.

Pongamos un caso de alguien que tiene un buen subsidio de paro, por ejemplo 1300€/mes, y le ofrecen un trabajo interesante de menos responsabilidad por 1100€/mes. En muchos casos ese trabajo sera'rechazado porque realmente no todo el mundo puede permitirse prescindir de de 200€/mes (si tienes hijos o hipoteca,...) y si lo habría aceptado si hubiera al menos igualado la cantidad.

Por qué no se ofrece la posibilidad de que el estado complemente esa cantidad hasta lo que cobra de subsidio?
Yo solo veo ventajas:
- El estado pasa de pagar 1300 a 200€ mes
- Esa persona ademas empieza a cotizar con lo que aporta al bien comun
- Esa persona sigue en el mercado laboral, lo cual es una ventaja para encontrar más trabajos
- Se podría buscar un estímulo fiscal a la empresa durante la situación eventual a condicion de que el contrato que se haga sea indefinido.

Seguro que tambien tiene pegas, y estoy de acuerdo en que lo mejor sería que no hubiera salarios tan miserables pero creo que saldríamos ganando todos.

» autor: javipe

#79 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

panchobes — Thu, 29 Sep 2011 09:51:42 +0000

Gente como Bono, son unos de los causantes de que en el PSOE sea imposible una regeneración democrática y que el partido vuelva a tener algo que ver con la izquierda. Creo que casi hace más daño este tipo en el Psoe, que el propio PP. Parece un infiltrado de la derechona más rancia. Es entre otros el encargado de que aunque le votara electorado de izquierdas, se hagan políticas de derechas y nacionalistas(ejjjpañolas)

» autor: panchobes

#78 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--278107-- — Thu, 29 Sep 2011 09:51:15 +0000

Por cierto, ayer vi las ofertas de empleo que había en mi oficina del INEM. En todas se daba alguna de estas tres circunstancias:

1. Pedían menores de 25 años para pagar una mierda (o cobrar subvenciones, esto ya no lo sé).
2. Pedían gente con experiencia mínima de dos años.
3. Eran ofertas de comercial para vender seguros, un trabajo por el que pasa mucha gente y el 99% fracasa, amén de que es una puta mierda porque si no consigues vender pólizas, no te dan los números, amén de que el coche y la gasofa los pones tú... por no hablar de que posiblemente te tocase hacerte autónomo.

Menudo panorama.

» autor: --278107--

#77 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--237074-- — Thu, 29 Sep 2011 09:51:09 +0000

Ayer en las noticias apareción Rubalcaba señalando que las líneas rojas de los recortes eran la sanidad y la educación. Me extrañó mucho que el candidato de un partido que se autodenomina "obrero" no señalara también como línea roja los derechos laborales.

Y hoy aparece esto: Bono insinuando recortes en una prestación que nos pagamos los trabajadores y mayor imposición del bipartidismo estableciendo un pacto de no agresión entre pp y psoe.

Ya puse en otro comentario lo que pienso al respecto de que se elija cobrar paro frente a un sueldo: el problema son los trabajos de mala calidad y precarios y los salarios bajos, unido a que los trabajadores no tenemos capacidad negociadora (no podemos posponer el hambre, por ejemplo)

Cada vez estoy más convencido de que lo que hace falta es generalizar una renta básica, algo que, por otro lado, ya existe para ciertos sectores, aunque bajo otras nomenclaturas y bajo otras condiciones, como son las pensiones de viudedad, por ejemplo y con la que la gran mayoría estamos de acuerdo.

» autor: --237074--

#76 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--151124-- — Thu, 29 Sep 2011 09:47:01 +0000

Me parece muy importante que cambien el sistema por el cual tras creo que 6 meses de trabajar por menos de lo que trabajabas en el anterior sitio todo el paro que tenías acumulado baja automáticamente a lo que tendrías si llevases toda la vida con el nuevo. Vamos, que si un ingeniero en paro curra 6 meses de cajero en un super la ha liado... Por otro lado debería ser posible trabajar por menos del paro y completar lo que falta consumiendo sólo esa parte. Así trabajar nunca sería peor que no trabajar, y te podrías agarrar a cualquier cosa mientras buscas algo de lo tuyo.

» autor: --151124--

#75 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--278107-- — Thu, 29 Sep 2011 09:46:55 +0000

#57 No, vivo con mi novia... pero para el caso es lo mismo. No tenemos cargas hipotecarias porque la casa se la hizo su padre, que era albañil. Obviamente cuando yo vivía solo la situación era otra pero ahora mismo no necesito currar a jornada completa porque no arrastro la carga de un alquiler, ergo no voy a trabajar a jornada completa.

» autor: --278107--

#74 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Smoje — Thu, 29 Sep 2011 09:46:51 +0000

#58 No es por nada, pero yo trabajo con 2 personas más y se las llevan el mes que viene, dejándome solo para llevar 4-5 aplicaciones, ¿por qué? Para ahorrarse costes, llevo casi 3 años con el sueldo congelado, pero no te puedes quejar, porque hay gente en situación mucho peor... pero si te parece lógico que siga cobrando lo mismo haciendo la labor de 3 personas pues...

» autor: Smoje

#73 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Willou — Thu, 29 Sep 2011 09:46:42 +0000

#61 Por muy alto que lo digas, el paro es una ayuda. Ya me dirás cómo has pagado 2 años de paro si te quitan un 1,55% al mes en nómina.

» autor: Willou

#72 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

kumo — Thu, 29 Sep 2011 09:46:41 +0000

Si este hombre saliese a la calle, buscase empleo y viera la mierda de, no ya sueldos (que son discutibles y siempre tirando a la baja) si no de contratos y condiciones, no le extrañaría tanto que la gente prefiriese quedarse en casa antes que convertirse en un esclavo asalariado.

El paro no lo han creado los parados, si no todos esos hijos de la gran puta que han aprovechado para hacer EREs aún teniendo beneficios, que han especulado, que han revisado los contratos a la baja, que han reformado los tipos de contrato a las bravas, los que han pactado con unos y con otros traicionando a los trabajadores, los que han recortado derechos y beneficios con tal de tener a la gente acojonada y el riñon un poco más forrado, los que han colocado a sus familiares y amigos a dedo creando castas...

Sr. Bono, váyase usted a la mierda.

» autor: kumo

#71 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--77528-- — Thu, 29 Sep 2011 09:46:40 +0000

#53 Obviamente es mucho más complicado que eso, es un problema con muchas variables, pero una de ellas es el salario mínimo y eso parece que no lo ha tenido en cuenta Bono en su discurso (según esta noticia claro). Por supuesto que habría que hacer más cosas, pero como dije antes creo que eso es obvio.

Te voto negativo por lo de "país de borregos" ya que estás descalificando por una simplificación.

» autor: --77528--

#70 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

individuodesconocido — Thu, 29 Sep 2011 09:45:57 +0000

Había leído Suicidio :-(

» autor: individuodesconocido

#69 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

girapomos — Thu, 29 Sep 2011 09:45:34 +0000

Caso práctico. Tio que lleva más de 6 años trabajando (le corresponden 2 años de paro). Se va al paro y empieza a cobrarlo, por ejemplo a los 13 meses encuentra trabajo (le restan 11 meses más de paro) y en este nuevo trabajo está año y medio (6 meses más de paro).

¿paro restante?
a) ¿17 meses?
b) ¿13 meses?
c) ¿6 meses?

Lo ideal sería que le quedasen 17 meses, para cuando realmente se necesiten. Asi no es ninguna sensación de pérdida el aceptar ningun otro trabajo. Pero **creo** que al llevar más de año y medio en la empresa nueva, se pierde el paro "viejo" y quedan tan solo los 6 meses del último trabajo, insisto creo.

Para más inri, seguramente y como está el panorama, es factible que en el nuevo trabajo cobre menos que en el paro, por ejemlo 800 vs 1000. Por lo que la gente no quiera pasar a trabajar cobrando menos.

Lo ideal es que durante X meses (los que te quedan de paro), el INEM te complemente el sueldo de tu nueva empresa para que al menos cobre lo mismo que cobraría estando en paro. Tal que el paro en vez de pagar 1000, pague 200.

» autor: girapomos

#68 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

inbox — Thu, 29 Sep 2011 09:45:11 +0000

Hace tiempo me comentaron que en Suiza los parados mientras esperan un trabajo tienen dos opciones: o aceptan un trabajo social o similar o cada hora deben fichar en la oficina de paro.

¿Alguien me lo puede confirmar?

» autor: inbox

#67 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--274845-- — Thu, 29 Sep 2011 09:44:54 +0000

#22 creo que tienes razón... yo estuve de becario con ese sueldo y me retenían el 2% ... no sé si con contrato de trabajo "normal" te quitan más, pero el 30% imposible...

» autor: --274845--

#66 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--152779-- — Thu, 29 Sep 2011 09:44:35 +0000

Además, Bono ha invitado a replantearse el subsidio de desempleo: "no puede ser mas atractivo el paro que una oferta de trabajo",

Pero vamos a ver.. El problema de que sea mas atractivo el paro , a las ofertas de trabajo, es por que la mayoría de las condiciones de las ofertas de trabajo son una mierda(Hablando en plata), por lo tanto queréis equiparar también el paro a las mismas para que así, se prefiera trabajar en condiciones que no aceptaría nadie.

Dejar de recortar derechos y libertades que se tardaron mas de 50 años en conseguir, y arreglar la economía, y la creación de puestos de empleo en condiciones "normales" y después hablamos...

» autor: --152779--

#65 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

ahoraquelodices — Thu, 29 Sep 2011 09:43:55 +0000

Este tío o es idiota o un capullo. En serio que solo es capaz de llegar a esa conclusión? no se le ocurre pensar que quizá el problema esté en la mierda de sueldos de los trabajos?
Creo que lo que quería decir es que hay que hacer que el paro sea tan puta mierda que nos compense más estar trabajando 10 horas diarias para poder alquilar un piso entre 3 y llegar a fin de mes a duras penas.

» autor: ahoraquelodices

#64 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--238841-- — Thu, 29 Sep 2011 09:43:52 +0000

Yo creo que nadie se podría negar a un puesto como el suyo...

» autor: --238841--

#63 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--278107-- — Thu, 29 Sep 2011 09:43:48 +0000

Por ejemplo ayer en el INEM me mostraron unos cursos y le fuí muy sincero a la señora funcionaria: estos cursos es mejor que los hagan personas que vayan a aprovechar la formación. Yo tengo mi oficio y a partir de abril o mayo empezaré a trabajar, ergo no me sirve de nada -ni tampoco a ustedes- aprender fontanería o jardinería cuando no voy a trabajar de fontanero ni de jardinero en la puta vida.

Muy diferente sería el caso de que apareciesen cursos relacionados con mi sector profesional, pero no es el caso.

» autor: --278107--

#62 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Salmonete — Thu, 29 Sep 2011 09:43:32 +0000

Hay que replantearse las sanciones por tener trabajadore sin contrato. No puede ser mas atractivo no pagar la SS y pagar en B que ~~la multa~~ el aviso que te dan si no lo haces.

» autor: Salmonete

#61 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--88098-- — Thu, 29 Sep 2011 09:42:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#60 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

polvos.magicos — Thu, 29 Sep 2011 09:41:37 +0000

No habrá solución porque tanto el PP como el PSOE quieren la Moncloa y los dos no puede ser, tenemos que conseguir que el bipartidismo se rompa o España no saldrá nunca del pozo donde esta metida.

» autor: polvos.magicos

#59 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

drdixon — Thu, 29 Sep 2011 09:41:30 +0000

Disfruten lo votado

» autor: drdixon

#58 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

zordon — Thu, 29 Sep 2011 09:41:18 +0000

#43 Bien vale, entonces habrá que despedir a un empleado, te tocará trabajar más y hacer horas extra. El dinero de los que te contratan no es infinito

es bajar el sueldo de TODOS los políticos Eso ya se ha hizo hace tiempo, siguiente propuesta.

» autor: zordon

#57 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--212323-- — Thu, 29 Sep 2011 09:41:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#56 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

mañako — Thu, 29 Sep 2011 09:41:10 +0000

"No puede ser más atractivo tener el carnet de un partido o ser amigo/familiar de un político para cobrar del estado que el estudiar unas oposiciones y conseguir una plaza.", yo mismo

» autor: mañako

#55 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 09:40:48 +0000

Atención:

Prestación por desempleo <----------------> Subsidio por desempleo

A ver si vamos teniendo las cosas claras y hablando con propiedad.

» autor: --140519--

#54 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--278107-- — Thu, 29 Sep 2011 09:40:27 +0000

Es normal que la peña pille el paro y no curre si currando te pagan lo mismo o menos. En mi caso particular busco un trabajo a MEDIA JORNADA porque yo con 500€ -por ejemplo- puedo vivir ya que tengo techo, no gasto mucho fuera de casa y no tengo deudas. Durante los últimos años he ganado 1.500€ al mes currando y, ¿qué puedo decir? Pues que a final de mes estaba sin un duro, exactamente igual que ahora con los 400€ del subsidio por desempleo. ¿Vivía mejor? Simplemente compraba más cosas. Yo ahora sigo comiendo y teniendo luz en casa. No vivo peor. Si me sale un curre a media jornada, voy a currar. Lo que no quiero es currar ocho horas, ni diez, porque no lo necesito. Lo que quiero decir con esto es que quizás llegue un momento en el que me quiten la prestación por rechazar trabajos, pero si yo no quiero currar ocho horas, ¿tengo que hacerlo por cojones? Señores del INEM, denle esa oferta de empleo a otra persona que sí que necesite trabajar a jornada completa.

» autor: --278107--

#53 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--109371-- — Thu, 29 Sep 2011 09:39:59 +0000

#2 claro, todo es tan fácil como anunciar en el BOE que cambiamos un numerito y ya está. No os da para pensar que todo es muchísimo más complicado que eso? país de borregos...

» autor: --109371--

#52 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--212323-- — Thu, 29 Sep 2011 09:39:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#51 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

zordon — Thu, 29 Sep 2011 09:39:23 +0000

Por cierto este hombre tiene más razón que un santo, me dan ganas de votarlo. A ver si se aplica el cuento el PSOE cuando gane Rajoy.

» autor: zordon

#50 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Jack-Bauer — Thu, 29 Sep 2011 09:38:44 +0000

Sí es así que me vayan devolviendo la proporción de los dineros que he dado a la S.S. para sufragar mi paro si algún día me quedo sin curro.

» autor: Jack-Bauer

#49 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Willou — Thu, 29 Sep 2011 09:38:14 +0000

#40 Ese es el problema que hay en España, que "el paro" no se ve como una ayuda social, sino como algo que "es mío que lo he pagao". Por esa regla de tres, que no me quiten impuestos para carreteras que no las uso, o seguridad social que nunca me pongo enfermo, o para colegios que ya terminé de estudiar.

#41 Pero al final entras en un circulo, si el salario fuera mucho más alto, el paro también debería serlo ya que se calcula según lo cotizado.

» autor: Willou

#48 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

RojoVelasco — Thu, 29 Sep 2011 09:37:37 +0000

#45 Filetes de pollo....

» autor: RojoVelasco

#47 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

boss — Thu, 29 Sep 2011 09:36:32 +0000

Ejjjque, con un ERE estaba solucionado ... todos prejubilados a los 30

» autor: boss

#46 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dyc — Thu, 29 Sep 2011 09:35:46 +0000

#37 #33 entonces no me entero. Si es así, efectivamente llevado de neto a neto el sueldo y el paro son casi iguales. Eso no tiene mucho sentido. Al margen de que el limite maximo es muy bajo.

» autor: dyc

#45 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

theMaker — Thu, 29 Sep 2011 09:35:30 +0000

Si, hay que reformarlo señor bono, pero tampoco puede ser que no haya trabaja ni que muchos de los que haya se cobre tan poco, no voy a pasarme 14 horas al día trabajando para ganar 400€, para eso me planto un huerto, me compro unas gallinas y vivo de mi huerto, los huevos de mis gallinas y lo que pille por el campo(yo que puedo que vivo en una zona rural, en la que si se sabe buscar es increble la de alimento silvestre que se encuentra: higos, moras, peras, nueces, castañas, almendras...)

» autor: theMaker

#44 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

irenilla89 — Thu, 29 Sep 2011 09:34:39 +0000

Si el paro es más alto que los sueldos el problema no es del paro sino de los sueldos. Si la gente cobra una miseria por trabajar como un perro cuando tienes formación suficiente para cobrar un sueldo más que decente, pues es normal que un licenciado no quiera trabajar en un mcdonalds para cobrar 350 euros al mes pudiendo cobrar el paro y seguir buscando un trabajo.

» autor: irenilla89

#43 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Smoje — Thu, 29 Sep 2011 09:34:15 +0000

Lo que hay que replantearse es bajar el sueldo de TODOS los políticos, senadores y toda la gentucilla variada que bien que chupan del estado, pero somos los españolitos de a pie los que tenemos que pagar el despilfarro...

Es muy bonito ver la crisis desde el burdalero y cobrando 3.000 euros al mes, me gustaría ver al Señor Bono sin trabajo y teniendo que alimentar a una familia... a lo mejor hasta veía las cosas de otra manera...

#31 A mí dame 1000 euros más al mes en lugar de cobrar un paro (que por otra parte, nunca he necesitado)

» autor: Smoje

#42 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--165295-- — Thu, 29 Sep 2011 09:33:51 +0000

Hombre, es que si te ofrecen trabajo pero este es "se busca persona que trabaje 8 horas diarias, en a tomar por culo y sin horas extras pagadas, por 600 euros al mes" pues lo lógico es que la gente pase del trabajo y siga en el paro. Son currantes, no esclavos.

» autor: --165295--

#41 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

SMalvado_Dylan — Thu, 29 Sep 2011 09:33:23 +0000

#16 Bueno, si en proporción sus sueldos fueran mucho más elevados que lo que cobran por el paro, seguro que no esperarían a terminarlo para buscar empleo. El problema es que no hay mucha diferencia.

» autor: SMalvado_Dylan

#40 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--88098-- — Thu, 29 Sep 2011 09:33:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#39 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

ensame — Thu, 29 Sep 2011 09:31:43 +0000

#2 No es o uno o lo otro. El truco está en subir el salario mínimo un poco y reducir el subsidio a la mitad (en tiempo y dinero)

» autor: ensame

#38 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

ratas — Thu, 29 Sep 2011 09:31:35 +0000

Esto que se lo hamandado decir SU AMIGO EL POCERO de Seseña¿?

» autor: ratas

#37 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

torri90 — Thu, 29 Sep 2011 09:27:55 +0000

#36 No se cobra el 75% de lo que cobrabas en Bruto. Haciendo un calculo si tu cobrabas 1200 euros en neto, entonces tu sueldo eran 1600 en bruto.

Vamos que el calculo del paro se hace a través del bruto mensual que cobrabas.

Lo que viene a ser injusto porque por mucho que ganaras en bruto nadie puede pasar de 1000 euros y eso no me parece bien.

» autor: torri90

#36 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dyc — Thu, 29 Sep 2011 09:25:05 +0000

#33 o sea que ya es el 75% de lo que cobrabas. Vale, entonces lo que no me gusta es que el limite maximo de paro es muy bajo. Y entonces este hombre no tiene razon, no sale mejor tener paro que trabajo, ya que un 25% menos es mucho dinero, tanto para que el que ganaba 600 como para el que ganaba 1300

» autor: dyc

#35 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 09:25:04 +0000

#31 No se cobra por que si, te lo descuentan de la nómina.

Es un "seguro" que tu pagas cuando tienes trabajo y que puedes cobrar si se dan las circunstancias que te den derecho a ello.

Nadie nos lo está regalando, yo me lo he ido pagando cuando he trabajado.

» autor: --140519--

#34 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

torri90 — Thu, 29 Sep 2011 09:24:02 +0000

Menuda demagogia del Sr bono por favor, llevo 6 meses en paro , estoy apuntado a todas las etts posibles y mas de mi provincia, también a una empresa que busca trabajo en mi ciudad y al Inem. No he recibido ni una llamada del Inem, ni de esa empresa ofreciendo nada en 6 meses, y yo voy cada dia a ver las ofertas pero es que prácticamente no hay.

Esa teoría que si te ofrecen 3 veces un trabajo debería perder el paro no es aplicable, porque a mi en 10 años me han llamado 1 vez del Inem, que yo recuerde. El inem solo se dedica a facturar parados y no a crear empleo y así nos va.

Si el paro máximo en España es de mas o menos 1000 euros, pero si tenemos en cuenta el salario mínimo interprofesional es de 640 euros y la media de sueldos te ofrecen ahora es entre 800-1000 euros es normal mucha gente prefiera seguir en el paro antes que trabajar.

No es una buena opción yo prefiero cobrar algo menos y trabajar, pero porque no pago mucho de alquiler pero imaginad a la gente tiene hipotecas y miles de deudas muchos de ellos no podrán permitirse cobrar 200 euros menos, porque a lo mejor no pueden pagar cosas esenciales.

Lo que hay que es que subir son los convenios para que la gente cobre mas y nadie se lo plantearía el seguir en el paro o trabajar.

Si alguien de los meneantes le ha llamado el inem mas de 3 veces en estos años que nos lo explique y así sabremos si el Inem llama a alguien de verdad, lo cual yo dudo.

» autor: torri90

#33 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--140519-- — Thu, 29 Sep 2011 09:22:14 +0000

#23 Todo eso que dices ya está regulado.

1000 € es el paro máximo que puedes cobrar. Y supone el 75 % del salario cobrado durante los últimos 180 dias.

Es decir, para cobrar ese paro tendrías que haber tenido que cobrar como mínimo 1400 € en tus ultimos 180 dias cotizados.

Si ganabas 3.000 € te jodes, solo cobras 1000 como máximo.

Y si ganabas 600 € cobrarás 450 € como máximo.

» autor: --140519--

#32 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

eldeloli — Thu, 29 Sep 2011 09:21:45 +0000

Pues claro que OS tenemos que bajar el subsidio para que NOS podamos subir NUESTROS sueldos y NUESTRAS dietas.

Es que el que no trabaja es por que no quiere, por que trabajo hay para todo el mundo y más.
</ironic>

» autor: eldeloli

#31 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

zordon — Thu, 29 Sep 2011 09:19:30 +0000

#28 Lo que hay que hacer es que sea menos atractivo que buscar trabajo. Se supone que su función es dar una ayuda mientras se busca otro trabajo, no cobrarlo porque sí.

PDT: estoy hasta la po**a de leer guillotinas, cansinos.

» autor: zordon

#30 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

MikeMontana — Thu, 29 Sep 2011 09:18:35 +0000

#23 Es que si no se diesen esos caso de gente que cobrando 5000 euros luego tienen un paro de 1000, no sería viable que se diese el caso actual de gente que cobra 640 euros al mes, no le retienen casi nada porque el sueldo es miserable, y luego con un año trabajado le corresponde un paro de 448 x 4 meses = 1792 euros.
En cierto modo los que tienen sueldos muy altos están pagando su propio paro y además parte del paro de los que menos cobran.

» autor: MikeMontana

#29 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

zordon — Thu, 29 Sep 2011 09:16:09 +0000

#10 Eso suponiendo que el trabajo es muy abundante y que si no se encuentra trabajo es porque no se quiere. Los que contratan y crean empleo son los empresarios, no los que lo buscan, subele el SMI a un empresario y en muchos casos tendrá que contratar a menos trabajadores o bien despedir por que si no, no le llegan las cuentas.

» autor: zordon

#28 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Findeton — Thu, 29 Sep 2011 09:09:16 +0000

A ver, que el subsidio de desempleo es de 400€. Porque el paro es algo que PAGAS con tus impuestos y solo cuando se te acaba comienzas a cobrar el subsidio de desempleo si se dan ciertas condiciones.

Necesitamos más guillotinas.

» autor: Findeton

#27 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--181651-- — Thu, 29 Sep 2011 09:08:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --181651--

#26 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--181651-- — Thu, 29 Sep 2011 09:07:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --181651--

#25 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

MikeMontana — Thu, 29 Sep 2011 09:03:39 +0000

Para evitar estos casos ya está la norma de que si rechazas 3 veces un trabajo o un curso de formación te quitan la prestación:

www.meneame.net/story/trabajo-retiro-237.000-prestaciones-rechazar-ofe

Este tío está diciendo verdades a medias para buscar una excusa para justificar el bajar el importe de las prestaciones.

» autor: MikeMontana

#24 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

A_S — Thu, 29 Sep 2011 09:01:45 +0000

"no puede ser más atractivo el paro que un trabajo" Tú lo has dicho, trabajo que no exclavitud.

» autor: A_S

#23 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

dyc — Thu, 29 Sep 2011 09:00:30 +0000

Pues en cierto modo tiene razon. Me explico. En España el paro maximo se alcanza muy pronto, y efectivamente en ciertas situaciones el paro puede ser el mismo sueldo que un trabajo. Si ganas 1000 euros el paro que te queda es mas o menos lo mismo. El paro debería ser un % de tu sueldo inmediatamente anterior, con un minimo y un máximo.

No parece logico cobrar de paro lo mismo que de sueldo si ganabas 1000 euros, y cobrar 1000 euros de paro tambien si ganabas 5000.

» autor: dyc

#22 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

aleromcas — Thu, 29 Sep 2011 08:59:55 +0000

#15 Comorrr? o sea que uno que cobra 640 brutos se le queda en 426 ? el 30% le quitan?¡¡ un poco exagerado. Con ese suelo la retención es mínima.

» autor: aleromcas

#21 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--14775-- — Thu, 29 Sep 2011 08:57:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#20 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

karakol — Thu, 29 Sep 2011 08:56:40 +0000

¿De verdad se cree este tipo que hay gente que prefiere cobrar 400 euros, durante un periodo limitado, no lo olvidemos, a tener un trabajo digno? ¿Sabe este privilegiado que hay familias enteras con todos sus miembros en el paro y que sobreviven, que no viven, con ese subsidio? ¿Sabe este miembro de la casta dominante que con lo que cobra solamente él en un solo mes puede vivir una familia entera todo un año? ¿Este caradura tiene la desfachatez de llamarse socialista?

¿Pero que puta broma es esta?

» autor: karakol

#19 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

cax — Thu, 29 Sep 2011 08:55:08 +0000

Bono cree profundamente en el #PPSOE, por lo menos en ésto no miente.

» autor: cax

#18 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

cino — Thu, 29 Sep 2011 08:54:05 +0000

No puede ser que se trabaje 7 años y se tenga una pensión vitalicia.

No puede ser que se cobren unos 5800 euros más dietas de escándalo por ser político.

No puede ser que la corrupción no esté penada.

No puede ser que el SMI sea de unos 700 euros.

No puede ser que se hagan todo tipo de recortes y practicamente no se toque el sueldo de los políticos.

No puede ser que el horario de los senadores sea de lunes a jueves al medio día.

No puede ser que en una crisis político financiera pague todo el mundo menos los banqueros y los políticos.

No puede ser, Bono, que te crezca pelo cuando eras calvo.

No puede ser que seamos uno de los paises más lentos para crear empresas, según el banco mundial, en el puesto 147 teniendo en el 146 a Ghana.

No puede ser que tengamos SICAVS.

No puede ser que existan los paraisos fiscales.

No puede ser que tengáis tanto morro.

Y tantos no puede ser que me saldrían llagas en los dedos si los pusiese todos, desgraciaaaaaaaaaaaado.

» autor: cino

#17 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

davidcuji — Thu, 29 Sep 2011 08:53:38 +0000

"no puede ser más atractivo "una ensalada de bogavante con tomate y tartar de aguacate, lomo de rodaballo con verduritas tiernas y fruta preparada con sorbete de manzana verde" que un bocata de tortilla con huevina"....

Si es que ¡No hay pan para tanto chorizo!

» autor: davidcuji

#16 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Willou — Thu, 29 Sep 2011 08:53:25 +0000

#11 Tienes razón en lo de los sueldos bajos. Pero conozco bastante gente a las que han despedido y están esperando a terminar el paro para buscar trabajo y eso no tiene nada que ver con el salario.

» autor: Willou

#15 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--232088-- — Thu, 29 Sep 2011 08:53:13 +0000

#8 Perdón por meterme en medio de la conversación, pero creo que no ha dicho que se solucionaría el paro, sino el que sea más atractivo para la gente el quedarse cobrando el subsidio que ponerse a trabajar.

Actualmente el SMI es irrisorio, si no recuerdo mal estaba en 640€/mes, cosa que con las retenciones, etcétera, se te termina quedando aproximadamente en lo mismo que el subsidio (426€/mes). Hay que contar que ir a trabajar en una ciudad media suele conllevar un gasto aparte como es el transporte, muchas veces el tener que comer fuera (se soluciona llevándote la comida al trabajo, pero ya es otra "incomodidad").

¿Estoy defendiendo con esto que la gente se quede cobrando un subsidio en vez de trabajar? No, en absoluto. Pero lo veo lógico que muchas personas busquen sobrevivir, que se busquen curritos en negro aparte del subsidio para poder tener un plato de comida a fin de mes.

» autor: --232088--

#14 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Pepis — Thu, 29 Sep 2011 08:50:54 +0000

Tienes un paro de 1000 €, y te ofrecen salarios de 900 €, con lo que la gente decide quedarse con el paro(me parece normal). Solución: bajar el subsidio. Jajajaja que grandes son estos políticos.

Tu pensión VITALICIA que no te la toque e cabrón!!!!.

» autor: Pepis

#13 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--156984-- — Thu, 29 Sep 2011 08:50:35 +0000

Qué rabia me dan estas cosas: como con el paro se gana más que con algunos sueldos, en vez de subir los sueldos, bajamos el paro Es igual que ver que el vecino cobra más y en vez de aspirar a ganar como él, lo que queremos es que le bajen el sueldo para que gane menos que nosotros, así nos va.

» autor: --156984--

#12 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--77528-- — Thu, 29 Sep 2011 08:49:49 +0000

#8 Nadie dijo que solucionara el paro, pero si una persona no se plantea aceptar un trabajo porque ganaría menos que con el paro, no es una buena tesitura y por supuesto que la solución no es eliminar la prestación por desempleo

» autor: --77528--

#11 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

SMalvado_Dylan — Thu, 29 Sep 2011 08:49:11 +0000

Tiene razón en la base, sólo que en vez de bajar el subsidio también se podría subir el salario mínimo ¿no?
#8 El paro no se soluciona con salarios mínimos más altos ( ni tú ni yo sabemos como se soluciona el paro), pero el problema del que habla Bono no es ese, insinua que la gente está acomodada cobrando el paro y rechaza trabajos, esto no es falso, pero no es cuestión de que el subsidio sea muy alto, sino de que los sueldos son muy bajos.

» autor: SMalvado_Dylan

#10 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

ikerbera — Thu, 29 Sep 2011 08:48:06 +0000

#8 Si el máximo a cobrar en paro es mas o menos de 1000€ y el salario mínimo interprofesional es de mas o menos 850€ no hay que ser un genio para saber que mucha gente va a agotar el paro antes de aceptar un curro en el que le den menos de lo que le da el Estado.

» autor: ikerbera

#9 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--82899-- — Thu, 29 Sep 2011 08:45:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#8 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--132341-- — Thu, 29 Sep 2011 08:44:31 +0000

#2 ¿Desde cuándo se soluciona el paro con salarios mínimos más altos?

» autor: --132341--

#7 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

perku — Thu, 29 Sep 2011 08:44:27 +0000

Mejor cerdos, que dan jamones.

» autor: perku

#6 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--112398-- — Thu, 29 Sep 2011 08:42:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#5 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--164914-- — Thu, 29 Sep 2011 08:42:03 +0000

¿Como de mierda debe ser un salario para que una persona prefiera el subsidio a un trabajo? esa es la pregunta que debería hacerse este parásito.

» autor: --164914--

#4 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

Willou — Thu, 29 Sep 2011 08:41:51 +0000

Es tan sencillo como limitar "el paro" a la gente que esté buscando empleo de forma activa. Y el que no busque trabajo que no reciba esa ayuda.

» autor: Willou

#3 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--221617-- — Thu, 29 Sep 2011 08:41:30 +0000

Cuando un subsidio es más atractivo que un salario...malo, malo, igual lo que se tendría que replantear son los convenios sectoriales

» autor: --221617--

#2 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--77528-- — Thu, 29 Sep 2011 08:40:58 +0000

Lo que habría que replantearse es subir el salario mínimo, para que estas situaciones no pasaran!

» autor: --77528--

#1 Bono pide replantear el subsidio: "no puede ser más atractivo el paro que un trabajo"

--193912-- — Thu, 29 Sep 2011 08:40:55 +0000

Los ciudadanos piden replantear el salario vitalicio: " No puede ser más atractivo quedarse en casa tocándose los cojones que un trabajo "

» autor: --193912--