Menéame: comentarios [1379881]

#68 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

makk — Sun, 25 Sep 2011 10:57:24 +0000

#42 He mirado la factura y no pone la marca pero cosó como 30 mil ptas.

» autor: makk

#67 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

Alex_Murphy — Thu, 22 Sep 2011 14:59:17 +0000

Hoy en día nada sorprende como antaño , donde se pudo vivir el nacimiento y desarrollo de la informática personal.

#66 Rage sale en octubre y segun la wiki :

"Actualmente trabaja en un nuevo motor gráfico llamado "id Tech 5". Este motor gráfico formara parte del próximo título de id software llamado "Rage" que saldra en el mes de septiembre del 2011. Posteriormente utilizaran el "id Tech 5" en "Doom 4"

Otros estarían disfrutando de las rentas pero este no.

» autor: Alex_Murphy

#66 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

astronauta_rimador — Thu, 22 Sep 2011 10:16:07 +0000

¿Alguien sabe si aún programa o sus los motores de idsoftware?

» autor: astronauta_rimador

#65 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--274347-- — Thu, 22 Sep 2011 09:35:54 +0000

#63 No tardaron mucho más, tardaron lo mismo.

Lo que ocurre es que los primeros monitores asequibles planos costaban un riñón (por ejemplo los de 15 pulgadas costaban 800 euros) con lo que una tele de 32 pulgadas costaban una fortuna (del orden de 6000 euros) y evidentemente no los tenías en todas las tiendas.

Por eso había más disponibilidad de monitores que de teles, pero llegaron al mercado a la vez.

» autor: --274347--

#64 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--224042-- — Thu, 22 Sep 2011 08:25:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --224042--

#63 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--222052-- — Thu, 22 Sep 2011 07:45:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#62 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--212323-- — Thu, 22 Sep 2011 07:27:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#61 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

Cyberlarry — Thu, 22 Sep 2011 03:26:10 +0000

#15Â1800 euros? Joer ya no me acordaba lo caros que eran los componentes electronicos.

» autor: Cyberlarry

#60 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

LucioVoreno — Thu, 22 Sep 2011 03:08:38 +0000

El quake fue un juegazo, pero el Deer Hunter, eso si que era la caña!

» autor: LucioVoreno

#59 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--274347-- — Thu, 22 Sep 2011 01:09:41 +0000

#38 Quizá porque no es lo mismo un CRT que un LDC/LED, que en dos pulgadas de fondo hay que igualar la resolución y sobre todo, los enormes problemas de velocidad de parpadeo que tenían, ya resueltos (se alcanzan los 800 frames ya)

Puta manía de hablar sin saber.

» autor: --274347--

#58 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

Ingenioso_Hidalgo — Thu, 22 Sep 2011 00:30:36 +0000

#52 No conservo tales reliquias. Pero si que había los típicos mpg, asf, mov,etc... de poca duración que descargabas de pocos sitios.

Lo mejor era cuando ibas a las partys y te pasabas las 24H grabando a 2x "sexy nurses" entre otros títulos memorables. Volvías sin dormir y comatoso pero con material suficiente para ser el "Master faper del averno".

» autor: Ingenioso_Hidalgo

#57 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

slump74 — Thu, 22 Sep 2011 00:09:50 +0000

Lo del 1080p es una parida.

En un CRT lo importante son los Hz (cantidad de veces que se refresca la imagen en pantalla) a los que estás mostrando la imagen, y está directamente relacionado con la resolución vertical del modo de vídeo que esté mostrando en cada momento. Son importantes porque inciden en la salud. A 60 Hz lo normal es que te estés dejando los ojos y garantiza un buen dolor de cabeza. 85 Hz se considera el mínimo saludable, pero aún así depende del tamaño de la pantalla, ya que aunque en un 17" te llegaran 85 Hz, en un 21" igual los 100 Hz se quedan cortos (también depende de la luz ambiente, distancia, etc). Pero en resumen, en los CRT cuantos más Hz mejor, la imagen es más estable y la vista sufre menos.

Pues bien, el dato que realmente importaba en los CRT era la frecuencia vertical, y se daba en KHz. Básicamente es la cantidad de líneas horizontales que puede llegar a dibujar la pantalla en un segundo.

Por ejemplo, un monitor con una frecuencia vertical de 120 Khz, podrá dibujar aproximadamente 120.000 líneas horizontales, que a una resolución de por ejemplo 1280x1024 daría:

120.000 / 1024 = 117,18 Hz de tope teórico máximo teórico soportado

En realidad hay que descontar aproximadamente un 5% que es aproximadamente el tiempo total que pierde el rayo catódico saltando de una línea a la siguiente, y de abajo arriba cuando acaba la pantalla. Así que la fórmula quedaría:

120.000 / (1024 * 1.05) = 111.60 Hz que en la práctica se quedan en unos 110 Hz

Y si queremos calcularlo para 1600x1200:

120.000 / (1200 * 1.05) = 95.23 Hz

Como podéis ver la resolución horizontal del modo de vídeo, en realidad apenas importaba. Lo realmente importante era la resolución vertical.

Así que decir que el monitor soportaba 1080p era casi como decir nada, lo normal en los CRT de más de 17" era llegar a los 1200 de resolución vertical, pero solo los grandes y buenos pasaban de 60 Hz a esa resolución, lo que hacía prácticamente inusables esos modos de vídeo.

Por lo general la gente no tenía ni puta idea de esto, ni siquiera de los Hz, y a veces te encontrabas a peña que se compraba un pantallón de la ostia y lo tenía a 60 Hz dejándose la vista y la cabeza, y claro, cuando se lo ponías a 100 Hz o a lo que diera el monitor el fulano alucinaba.

Lo que realmente tenía de innovador el monitor de John Carmack es que era panorámico, porque lo de las 28" era sencillamente cuestión de pasta, y no nos olvidemos de que el fulano coleccionaba Ferraris, que incluso puso uno de premio en un torneo de Quake.

P.D: Ojo, todo lo que digo de la salud y tal es solo en los monitores CRT, afortunadamente en los TFT no es asi y por eso rara vez los fabricantes se preocupan por pasar de los 60/75 Hz en esa tecnología en monitores (en televisores es otra historia). Y perdón por el tocho.

» autor: slump74

#56 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

jojojorge — Wed, 21 Sep 2011 23:47:35 +0000

por lo menos en tiempo de vida los monitores antiguos si que superan a los actuales.
y estoy casi seguro de que aquel monitor antiguo del señor Carmack todavia funciona (en el caso de que no lo haya tirado a la basura)

» autor: jojojorge

#55 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--158876-- — Wed, 21 Sep 2011 22:35:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158876--

#54 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

-pasillo- — Wed, 21 Sep 2011 22:29:43 +0000

#40 Ningún monitor de hoy en día se equipara a la calidad de imagen de los CRT de antes.

» autor: -pasillo-

#53 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

yasnak1977 — Wed, 21 Sep 2011 22:06:58 +0000

#10 porque tenía también una máquina del tiempo

» autor: yasnak1977

#52 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--247620-- — Wed, 21 Sep 2011 21:56:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --247620--

#51 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

arieloq — Wed, 21 Sep 2011 21:49:29 +0000

#32 No, no necesitan demasiada, pero si escribes hablando por teléfono te trabas un poco...

» autor: arieloq

#50 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

zakrion — Wed, 21 Sep 2011 21:03:31 +0000

Desde luego esos monitores hacen ser más productivos a los programadores. Hoy en día es más habitual tener dos monitores en vez de uno, y grandes también aunque no tanto como ese. En mi empresa, en cambio, consideran que con un monitor 4:3 de 17" da de sobra. Eso sí, el director tiene uno de 24" para leer correos.

» autor: zakrion

#49 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--158876-- — Wed, 21 Sep 2011 20:28:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158876--

#48 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--254627-- — Wed, 21 Sep 2011 20:25:01 +0000

Hay un enlace en la página del artículo que apunta a otro anterior, en el que se basa. Creo que se merecería un meneo por si solo, trata sobre el motor de quake 2 y la verdad, es increíble lo que llegó a conseguir con el renderizador de software, etc. Muy completo y bien explicado.

fabiensanglard.net/quake2/index.php

» autor: --254627--

#47 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

tan-ton-tin — Wed, 21 Sep 2011 20:20:40 +0000

#12 Así es.

Por cierto, desde hace tiempo podemos jugar el DOOM online desde el navegador, para los que queráis rememorar viejos tiempos

necromanthus.com/Games/ShockWave/doom.html

» autor: tan-ton-tin

#46 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--275075-- — Wed, 21 Sep 2011 20:19:12 +0000

#13 Pues si algún día decides lanzarte a la aventura avisa, que hay muchos interesados seguramente en ayudarte (entre ellos yo), porque las mejores cosas empiezan así, con gente que tiene un sueño y cojones para sacarlo adelante.

» autor: --275075--

#45 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

Pablosky — Wed, 21 Sep 2011 20:04:36 +0000

Programar en un monitor grande siempre mola, hasta que te das cuenta de que la aplicación que has hecho no cabe en los CRT de 17 pulgadas que todavía usan en la oficina el resto de apañeros...

» autor: Pablosky

#44 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

Toliman — Wed, 21 Sep 2011 20:02:12 +0000

El modelo concreto de pantalla Silicon Graphics, empresa desaparecida hoy en día.

www.ceu-inc.com/intergr_6d.html

Se pueden ver modelos de equipos que ofertaban en esa época. Seguramente disponía de una gráfica Wildcat 3D para renderizar y probar sus progresos.

» autor: Toliman

#43 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

Señor_Mandarina — Wed, 21 Sep 2011 19:59:07 +0000

#39 Fue una época de oro jaja viva Quake!

Edit: Aún recuerdo el precio de la caja tocha de cartón de esa (y sigue siendo) obra maestra, ¿ 5000 pts ?

» autor: Señor_Mandarina

#42 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

ferrisbueller — Wed, 21 Sep 2011 19:47:44 +0000

#11 ¿No sería un ADI? Porque recuerdo que permitian esas resoluciones, lo que no recuerdo es si eran tan baratos.

» autor: ferrisbueller

#41 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

patata22 — Wed, 21 Sep 2011 19:46:24 +0000

aún recuerdo allá por 1990 cuando fui con unos amiguetes a una demostración de Sillicon Graphics

tenían aplicaciones con gafas estereoscópicas para diseño cad y simuladores (para el Ministerio de Defensa). Como conociamos a uno de los que estaban por allí, nos trataron estupendamente

y yo, con mi 286 y una maravillosa tarjeta gráfica hercules en monitor monocromo

en esos tiempos, cualquier noticia de informática, me maravillaba

» autor: patata22

#40 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--158876-- — Wed, 21 Sep 2011 19:43:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158876--

#39 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

filipo — Wed, 21 Sep 2011 19:38:16 +0000

Aún recuerdo el susto cuando mi hermano me dijo; ven a jugar a esto, me senté, apagó la luz, y zas!!! images.wikia.com/quake/images/8/8b/Scrag_1.png , gracias Sr Carmack con o sin monitor de 28

» autor: filipo

#38 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--222052-- — Wed, 21 Sep 2011 19:28:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#37 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--207042-- — Wed, 21 Sep 2011 19:27:41 +0000

#26 O con IU o Escolar, que creo que también resultaría

» autor: --207042--

#36 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

agapito — Wed, 21 Sep 2011 19:23:36 +0000

Ande o no ande, el caballo siempre grande!

» autor: agapito

#35 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

Kogaze — Wed, 21 Sep 2011 19:23:26 +0000

#17 ¿No hay noticia en la que no salga el presunto gracioso de turno?

» autor: Kogaze

#34 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--253870-- — Wed, 21 Sep 2011 19:21:27 +0000

lo que tenia que costar eso Oo

» autor: --253870--

#33 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

PussyLover — Wed, 21 Sep 2011 19:05:43 +0000

Ah SGI, quien te ha visto y quien te ve...

Ahora al menos sabemos que resolución es la perfecta para jugar.

» autor: PussyLover

#32 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--238605-- — Wed, 21 Sep 2011 19:04:57 +0000

#2 ¿Y las tildes y la H requieren mucha máquina?; porque con un teclado creo que es suficiente.

» autor: --238605--

#31 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

-pasillo- — Wed, 21 Sep 2011 18:59:57 +0000

Y nos venden hoy el 1080p como una revolución de la alta definición...

» autor: -pasillo-

#30 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

Melonkid — Wed, 21 Sep 2011 18:57:50 +0000

como los hombres...

» autor: Melonkid

#29 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--46835-- — Wed, 21 Sep 2011 18:52:52 +0000

Yo creo que eso produce cáncer, o radiografías.

» autor: --46835--

#28 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

Razhan — Wed, 21 Sep 2011 18:50:38 +0000

#18 Más que una obra de arte. Personalmente, considero ese el mejor algoritmo escrito por un programador. Uno podía escribir esas lineas y jubilarse y aun así le habría que considerar un dios. Pura magia.

A todos aquellos que sepan programar y no lo conocen, echadle un vistazo. Os llevareis un WTF enorme

» autor: Razhan

#27 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--62492-- — Wed, 21 Sep 2011 18:48:59 +0000

#26 Tu solo espera a que John Carmack cree un juego de gatitos jugando al Futbol y ya verás la que se monta.

» autor: --62492--

#26 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

JefeBromden — Wed, 21 Sep 2011 18:44:48 +0000

#23 si un día mezclamos en un titular el nombre del tipo este con el de "fútbol", se crea una discontinuidad espacio temporal en menéame y el planeta tierra se va al carajo

» autor: JefeBromden

#25 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

SouLFury — Wed, 21 Sep 2011 18:41:23 +0000

Rocket Jumping! ese quake que momentos en el "Ciber"....

» autor: SouLFury

#24 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--35879-- — Wed, 21 Sep 2011 18:33:14 +0000

Por ese entonces uno oía "Silicon Graphics" y la baba caía irremediablemente.

» autor: --35879--

#23 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--207042-- — Wed, 21 Sep 2011 18:29:01 +0000

manda huevos que esto llegue a portada.

» autor: --207042--

#22 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--125581-- — Wed, 21 Sep 2011 18:28:41 +0000

#12 El sucesor de Carmack es Fabrice Bellard, creador de Qemu, FFmpeg, DVB sobre VGA, el número de PI mas gordo en un pc de escritorio y un emulador de i386 escrito en Javascript .

bellard.org/

» autor: --125581--

#21 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--125581-- — Wed, 21 Sep 2011 18:16:34 +0000

#17 Gracias pero tengo novia , y ella suele pillarse su gadgets en DealExtreme. Y no estoy precisamente gordo ni me gusta el Wow , soy más de Dungeon Crawl , los estereotipos conmigo no pegan .

#12 Sigue habiendo virguerías en el software . El juego Braid con saltos en el tiempo en el juego y ¡ paradojas temporales ! me parece una pasada . Hay otro de estrategia que hace lo mismo , simplemente busca .

» autor: --125581--

#20 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--62492-- — Wed, 21 Sep 2011 18:06:32 +0000

#12 " que guapa era la informática y en menuda bazofia la han convertido."

Una lista de algunos de los proyectos en los que estoy metido: legendarya.com, y quedan los más recientes. Tengo por ejemplo las aplicaciones Android más populares para aprender Hiragana y Katakana (market.android.com/developer?pub=Legendarya). Y estoy trabajando en un editor de juegos online (por el momento solo texto).

En resumen, la informática sigue siendo guapa (por cierto ¿eres asturiano?), la cuestión es lo que hagamos con ella.

Otra cosa es que las empresas de desarrollo valoren el código al peso.

» autor: --62492--

#19 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--15141-- — Wed, 21 Sep 2011 17:57:16 +0000

#17 El bar es un par de calles mas abajo.

» autor: --15141--

#18 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--56658-- — Wed, 21 Sep 2011 17:44:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --56658--

#17 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

trasmallo — Wed, 21 Sep 2011 17:35:49 +0000

#13 ¿Y no sueñas con catar una mujer cuyo nombre no termine en "*-x264-ogg.mkv"?

» autor: trasmallo

#16 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--10803-- — Wed, 21 Sep 2011 17:34:44 +0000

Efectivamente el monitor salió en el 97 con lo que la foto no puede ser del 95. Pero bueno, invéntate noticias que algo queda.

www.allbusiness.com/government/government-bodies-offices/7292416-1.htm
www.accessmylibrary.com/article-1G1-19426858/intergraph-delivers-28-in

» autor: --10803--

#15 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

Ingenioso_Hidalgo — Wed, 21 Sep 2011 17:32:42 +0000

Yo por esa época mas o menos tenia un Sony 500ps de 21" que me costara 300.000pts. Eso si no hacia poesía en forma de código como el... Pero podía abrir varios vídeos porno a la vez y hacer multifaping.

» autor: Ingenioso_Hidalgo

#14 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--10803-- — Wed, 21 Sep 2011 17:28:51 +0000

#10 Posiblemente porque el que ha escrito la noticia se ha inventado la mitad de las cosas

» autor: --10803--

#13 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--125581-- — Wed, 21 Sep 2011 17:28:51 +0000

#12 Al menos yo al final del curso de mi grado me dan la opción de hacer una introduccion a videojuegos con Blender ...

No todo está perdido . Y con el software libre, siempre puedes colaborar en algun juego 2D para practicar .( O mejor el The Mana World , un RPG online 2D ) . Cualquier dia me pongo y monto un clon de ese RPG pero con tema futurista en vez de medieval , una especie de Deus Ex en 2D pero online .

Sería mi sueño .

» autor: --125581--

#12 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

lestat — Wed, 21 Sep 2011 17:25:22 +0000

Para que los que no conocierais a Jonh Carmack desde el Doom o incluso antes,
simplemente os diré que para cualquier aficionado o profesional de la informática que se precie y lleve unos cuantos años en esto (más de veinte, se entiende), Jonh Carmack debería ser Dios.

En no pocas ferias de videojuegos, año tras año, se ha mencionado su labor con reverencia casi religiosa. Es una de esas personas privilegiadas a nivel de inteligencia que son tan brillantes que se podría haber dedicado a lo que fuera y triunfar en ello con absoluto éxito. Un genio vamos.

Las primeras entrevistas que lei, en Micromanía sobre él hace ya muchos años, me dejaron estupefacto, y encima ha seguido en la brecha sin parar y siempre innovando, mientras empresas consolidadas cerraban puertas. El tipo andaba modificando su motor gráfico para representar superficies curvas, allá en los lejanos tiempos de Doom, que quería que aparecieran en el Quake...o quizás fue en los tiempos de wolfenstein 3d y lo estaba probando para Doom... en fin, ningún motor gráfico hacia eso todavía, el tipo tiraba de matemáticas, física e informática como un pescador al sacar una trucha del agua. Que época...

Fue una total inspiración para mi grupo de amigos, que empezamos a tontear con matrices y espacios 3d en la informática gráfica cuando para poner un lenguaje de programación en modo gráfico casi tenias que rellenar una tarjeta en la sala de informática... joder, que recuerdos, y que guapa era la informática y en menuda bazofia la han convertido.

» autor: lestat

#11 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

makk — Wed, 21 Sep 2011 17:11:17 +0000

Yo por esa época (1996 aprox) tenía un monitor barato de 15" que podía ponerlo a 1600x1200. Ahora bien, después de estar una hora trabajando a esa resolución se te caian las retinas.

» autor: makk

#10 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--240407-- — Wed, 21 Sep 2011 16:39:02 +0000

#8 costaba: "The InterView 28hd96 Color Monitor is priced at $9,995 (U.S. List) and will be available in May 1997."

Lo econtre buscando por ahi

Y por cierto, si lo vendian a partir de 1997 como podia estar en 1995 con el?

» autor: --240407--

#9 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

anxosan — Wed, 21 Sep 2011 16:37:14 +0000

#6 Tengo certeza de ello, por ejemplo la animación del estadio del Deportivo de A Coruña (para presentar su reforma), que se hizo en esa época se realizó con 3D Studio 4 conectando varios ordenadores (creo recordar que 5) y con monitores de 14 y 17".

ID está claro que ya tenía pasta como para comprarse esos monitores (el DOOM se vendió muy bien).

» autor: anxosan

#8 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--125581-- — Wed, 21 Sep 2011 16:30:52 +0000

Esos bichos de SGI costarían lo que 4 coches de la época mínimo . Por cierto la primera aceleración 3D por hardware nació en Unix, pequeños fanboys de MS. Primero fué OpenGL, despues, DirectX para salir del bache .

» autor: --125581--

#7 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--14937-- — Wed, 21 Sep 2011 16:29:26 +0000

Yo programo en uno de 30". Tener varios editores abiertos y ventanas de ejecución a la vez ahorra muchísimo tiempo.
Pero vete a saber el pastizal que costaba ese monitor en aquella época.

» autor: --14937--

#6 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--240407-- — Wed, 21 Sep 2011 16:28:48 +0000

#5 ¿Lo tuyo es tambien una suposicion o tienes certeza de ello? Lo digo porque yo por ejemplo no he trabajado en un estudio de videojuegos de aquella epoca no se si tu si. Yo de todas formas te estoy hablando de desarrollo de videojuegos en grandes compañias como es ID sofware. Y como dije era una suposicion, igual me puedo equivocar pero no me pareceria raro que se usaran.
Igual que hoy dia no se utilizan 1 monitor de 22" para desarrollo 3d, se usan minimo 2 monitores.

» autor: --240407--

#5 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

anxosan — Wed, 21 Sep 2011 16:18:11 +0000

#3 Supones mal. Había bastante gente manejando el 3D Studio 4 en monitores de 14 y 15", aunque los muy profesionales usaban normalmente 17 o 20".

» autor: anxosan

#4 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

anxosan — Wed, 21 Sep 2011 16:15:20 +0000

Ese monitor debía costar una salvajada. Yo por esa época me gasté una pequeña fortuna en un Hitachi de 17".

» autor: anxosan

#3 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--240407-- — Wed, 21 Sep 2011 16:15:00 +0000

Me parece logico. En el caso de para programar pues bueno, igual puedes pasar sin un monitor grande, pero para los diseñadores graficos, artistas3d , etc.. es imposible trabajar en un monitor de 14 pulgadas de la epoca, por lo que supongo que tendrian todos uno de esos. Yo no veo que sea tan raro, al menos no es raro para el mundo profesional, otra cosa seria que alguien tuviera uno de esos en su casa

» autor: --240407--

#2 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

arieloq — Wed, 21 Sep 2011 16:10:37 +0000

A de ser por eso que los juegos modernos requieren mas y mas maquina...

» autor: arieloq

#1 John Carmack programó el Quake en un monitor de 28", 16:9Â1080p en 1995

--158876-- — Wed, 21 Sep 2011 16:08:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158876--