Menéame: comentarios [1374180]

#120 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

verbum — Sat, 17 Sep 2011 12:09:13 +0000

#61 Pues leyendo las agonías nazionalistas de #60 se ve claro que no sólo el calor atonta

» autor: verbum

#119 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

omegak — Sat, 17 Sep 2011 09:13:17 +0000

#7 Joder, qué miedo da la correlación esa... Mañana mismo dejo de usar calcetines negros.

» autor: omegak

#118 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

nexxi2 — Sat, 17 Sep 2011 02:53:20 +0000

#53
La revolución neolítica (aparición de la agricultura) tuvo focos diferentes e independientes unos de otros.
es.wikipedia.org/wiki/Revolución_neolítica

#78
Eso de "regiones dominantes en la Tierra" es muy discutible. Los chinos, algunas civilizaciones de América y seguramente otras que no sé eran contemporáneas a Egipto, Grecia y Roma y no creo que se pueda decir que estaban menos desarrolladas.

» autor: nexxi2

#117 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Fri, 16 Sep 2011 17:37:22 +0000

#115 No, la suerte (de haber nacido en el lugar geoclimatico adecuado) hizo que prosperaran en su lugar de origen y luego llevaron la prosperidad de su modo de vida a los sitios a los que fueron y donde consiguieron adaptarla.

Culturizate un poco más antes de ser tan racista, si los aborigenes australianos estaban tan atrasados y los europeos consiguieron crear un pais tan avanzado como Australia en el mismo pedazo de tierra no es porque los europeos sean más capaces. Aunque hubieses cambiado magicamente esas dos razas hace 12.000 años, cuando aún estabamos todos en el neolitico, Europa hubiese conquistado Australia igualmente, y no al reves.

De hecho si hubieses soltado a un millar de europeos en Australia, sin sus queridas ovejas y su trigo, hubiesen muerto todos de inanición en un territorio en el que los aborigenes eran perfectamente capaces de sobrevivir. Mucho más capaces no serian los europeos entonces.

» autor: qwerty22

#116 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Aunios — Fri, 16 Sep 2011 17:08:59 +0000

Yo creo que la clave la tiene el comentario número 5 del post, que parece me haya quitado la palabra de la boca:

Yo creo que todo se reduce a una idea mucho mas simple: en regiones donde se puede sobrevivir sin grandes esfuerzos la gente vive "normal" sin grandes esfuerzos por "evolucionar"; mientras en zonas donde las condiciones son mucho peores (por ejemplo, Inglaterra por su humedad fria o los reinos de medio oriente en sus desiertos) las gentes desde siempre buscan formas de seguir adelante e "inventan" el comercio, la industria, conquistan a otros pueblos, etc.
Asi mientras en el Caribe la gente vive tranquila, en Europa estuvimos buscando formas de llegar a vivir tranquilos.

» autor: Aunios

#115 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--95285-- — Fri, 16 Sep 2011 15:21:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95285--

#114 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

KimDeal — Fri, 16 Sep 2011 15:04:31 +0000

#76 he leido alguna cosa de él y yo no veo contradicción con lo que digo; lo de la ética calvinista es un factor más, no el único. Jared Diamond habla del dominio de la tecnología y la agricultura por parte de los europeos y son muchos los que explican ese dominio (creo que Jared Diamond también) favorecido por las condiciones geográficos y ambientales.

» autor: KimDeal

#113 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

demostenes — Fri, 16 Sep 2011 13:31:03 +0000

#112 Ni por Singapur, mucho más desarrollada que Mongolia

» autor: demostenes

#112 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--238841-- — Fri, 16 Sep 2011 12:31:28 +0000

Pues no lo dirá por Nepal.

» autor: --238841--

#111 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

albo — Fri, 16 Sep 2011 12:28:11 +0000

Hace poco hablaba con un brasileño paulista acerca de sus rivalidades con los cariocas y decía que era imposible trabajar con ellos porque en Río a las 18 hs se iban todos para la playa en cambio los de San Pablo se quedaban hasta bien tarde trabajando porque era casi imposible volver a la casa a esa hora.

» autor: albo

#110 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--95285-- — Fri, 16 Sep 2011 12:23:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95285--

#109 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

rarmas — Fri, 16 Sep 2011 12:11:17 +0000

#10 Mucha ropa.

» autor: rarmas

#108 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

jozegarcia — Fri, 16 Sep 2011 11:57:59 +0000

Yo tengo mi propia teoría (seguro que no es mía pero bueno). Los países más ricos son aquellos a los que antes llegó la revolución industrial. Por ejemplo son ricos Inglaterra y Europa, especialmente las zonas más cercanas a Inglaterra y las mejor comunicadas, por ejemplo por los canales y ríos navegables que hay por Francia, Alemania, Países Bajos... También por extensión las colonias inglesas como EEUU y Canadá, Suráfrica, Australia, etc. Ya que allí pudo llegar la revolución industrial antes que a Andalucía por ejemplo. Andalucía está más cerca de Inglaterra pero los ingleses a donde iban era a EEUU. Luego puede haber excepciones como Japón pero la riqueza de estos países es más reciente, es decir una vez que el estar al lado de Inglaterra no es el factor decisivo debido al desarrollo de los transportes y las comunicaciones. Obviamente esos transportes llegan también al Congo pro lo que "mi" teoría no lo explica todo, pero si buena parte y creo que quizás más que la de la temperatura.

» autor: jozegarcia

#107 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Mefistro — Fri, 16 Sep 2011 11:37:25 +0000

#103 Una de las consecuencias de la reforma protestante fué la ruptura de Inglaterra con el catolicismo y la adopción de una "iglesia nacional", la anglicana.

es.wikipedia.org/wiki/Anglicanismo

Y en Francia la irrupción de la doctrina calvinista fué casi tan importante como en Inglaterra, tanto que provocó una guerra civil.

es.wikipedia.org/wiki/Guerras_de_religión_de_Francia

Y Prusia siempre fué un estado protestante, el catolicismo en Alemania tenía más relevancia en los estados del sur, no así en el norte. Los alemanes también tuvieron su guerra religiosa, que posteriormente arrastraría a practicamente todos los estados europeos.

es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Treinta_Años

Decir que Francia y Prusia erán católicas en gran parte a partir del s XVI, pues también me parece erróneo. Además que son dos estados en el que como bien dices los dirigentes pronto sometieron a la religión al servicio del estado, y cuando Roma se negó, como en el caso de Inglaterra pues ocurrió la ruptura, si lo comparamos con España, Italia, algunos estados alemanes del sur, etc... donde la Iglesia siguió manteniendo grandes cuotas de poder, e interfiriendo en los intereses de estado para beneficio propio.

#101 Cierto que el protestantismo animaba a tener una interpretación personal de la Biblia, claro para eso lo mejor es poder leerla, eso y la difusión de la imprenta hicieron que mucha gente tuviese acceso a la alfabetización, lo cual a su vez pudo infuir en la generación de pensadores, filósofos y nuevos científicos con una mentalidad diferente a la de los países católicos. No en vano en esa época es cuando se realizan las grandes exploraciones marítimas y se descubren nuevos continentes, y empezará una nueva era en cuanto a la tecnología y la ciencia.

» autor: Mefistro

#106 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Engel_des_Chaos — Fri, 16 Sep 2011 11:32:44 +0000

para mí que tiene que ver más con la colonización y tal ...

» autor: Engel_des_Chaos

#105 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Ignativs — Fri, 16 Sep 2011 10:48:25 +0000

Interesantísimo el artículo, interesantísimos los comentarios. Gracias a todos.

» autor: Ignativs

#104 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--88270-- — Fri, 16 Sep 2011 10:39:39 +0000

Cuando los europeos vivian en chabolas y malvivian bajo la sombra de los castillos donde vivian los señores feudales, China y Damasco eran la vanguardia de la civilización.

» autor: --88270--

#103 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Fri, 16 Sep 2011 10:36:32 +0000

#100 Pues quedate con que Francia es católica, Belgica también y Baviera la zona más rica de Alemania tambien. Misma religión con distinto aperturismo al cambio (por eso hablaba de los amish) dan resultados muy distintos.

A principio de este siglo los países más avanzados eran Inglaterra, Francia y Prusia, los dos últimos católicos en gran parte y si ahora el nivel de vida de los paises nordicos es tan alto se debe a que debido a su pobreza se quedaron al margen de grandes imperios y mantuvieron durante mucho tiempo un sistema practicamente democratico, que permitio una distribución mejor de la riqueza. Gracias a ese sistema democratico y a que su población se mantuvo baja ahora que la tecnologia permite acceder a más recursos naturales tienen muchos más per capita.

La religión puede influir en el pueblo, pero no es un factor determinante porque la propia religión esta dominada por los dirigentes. Es el aperturismo de los dirigentes el que determina en que manera influira la religión en el pueblo. Pero si hasta hace nada paises enteros cambiaban de religión por decreto real y desde siempre la religión ha estado hecha a medida de los intereses del que dirige. Y sinceramente, si te crees que los campesinos protestantes del XVII trabajaban a destajo a la vez que rezaban mientras los campesinos españoles se tocaban las narices es que estas muy influenciado por la vision anglosajona de la historia.

» autor: qwerty22

#102 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--35123-- — Fri, 16 Sep 2011 10:31:45 +0000

#3 Lo que jamás entenderé es como a tanta gente le puede parecer agradable o digno de disfrutar un clima que esa misma gente admite que hace pesado el trabajar (o moverse para cualquier cosa divertida) e incluso dificulta pensar.

» autor: --35123--

#101 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

kylian — Fri, 16 Sep 2011 10:28:17 +0000

#84 Otro factor que impulsó el luteranismo fue el aprendizaje de la lectura en el norte de Europa (con las derivaciones positivas que eso implicó). Mientras en la Europa católica la Biblia era dogma de fe, en el norte era interpretable y para ello se hizo común su lectura.

El origen de la alfabetización general se hallaba en la necesidad de leer la Biblia en lengua vernácula. Sólo los países protestantes emprendieron con cierta seriedad el fomento de la alfabetización del pueblo. La Biblia era la base de la fe, y la Biblia había que leerla. El protestantismo fue la religión del libro y la lectura.

» autor: kylian

#100 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Mefistro — Fri, 16 Sep 2011 10:23:11 +0000

#92 Estas haciendo demagogia con esos ejemplos, las comunidades Amish o menonitas son de raíces protestantes pero con interpretaciones muy extremistas de sus doctrinas y son muy minoritarias, aparte que son ellos mismos los que rechazan la tecnología y ciertos avances científicos, no porque no los conozcan sino por sus creencias.
No me sirven de ejemplo, prefiero comparar estados o naciones que dan muestras más significativas.

» autor: Mefistro

#99 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Ryouga_Ibiki — Fri, 16 Sep 2011 10:08:40 +0000

#96 no si al final voy a acabar abriendo otra pestaña y pidiendolo gracias por los comentarios, cae fijo!

Aunque aparte de los canidos también domesticamos los Uros , ancestros de nuestros toros y vacas y la verdad no tenian pinta de ser muy dóciles...pero hasta que no lo lea no te discuto nada.

» autor: Ryouga_Ibiki

#98 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--27313-- — Fri, 16 Sep 2011 10:06:27 +0000

Cuando yo me lo he planteado he pensado que en climas fríos existe un enemigo común (el frío) que hace que las personas tiendan a ser más cooperativas y menos individualistas, por razones de pura supervivencia. Y de esa cooperación nace un mejor reparto de la riqueza y una menor tolerancia a la corrupción y al beneficio personal.

» autor: --27313--

#97 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

oriola — Fri, 16 Sep 2011 09:56:52 +0000

Yo creo que tiene mucho más que ver con la colonización, y las posteriores guerras y saqueos de las antiguas colonias.

El mapa de riqueza-pobreza actual es político, no geográfico.

» autor: oriola

#96 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Fri, 16 Sep 2011 09:55:45 +0000

#83 Yo también pensaba en mi ignorancia que si la cebra nunca se domestico fue por vaguearía, pero el libro tiene un capítulo entero dedicado a la domesticazion y no, si no se han domesticado esas especies es porque no se puede. Por otra parte hasta los monos domestican cánidos, busca en Google, fijare si será fácil. Si realmente te interesa el tema Lee el libro, te aclarara muchas cosas.

» autor: qwerty22

#95 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--181727-- — Fri, 16 Sep 2011 09:55:34 +0000

Supongo que lo que deja de lado este artículo es la evolución de la tecnología. Aparte de todos los razonamientos que ha utilizado, creo que habría que tener en cuenta el tipo de tecnología disponible en cada situación. Igual habría que ver donde estaban las regiones más prósperas según edades (bronce, hierro, paso a la agricultura, 1ª y 2ª revolución industriales, 3ª revolución industrial). Creo que conjugando las tésis de este artículo con las diferentes tecnologías la cosa estaría bastante clara.

» autor: --181727--

#94 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Fri, 16 Sep 2011 09:50:29 +0000

#91 Es bien sabido que las pirámides solo se construían desde la tercera semana de diciembre a la segunda de febrero, por el calor ya sabes. Anda ya.

» autor: qwerty22

#93 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

NapalMe — Fri, 16 Sep 2011 09:48:09 +0000

Yo siempre he pensado que el calor afecta negativamente al cerebro.

» autor: NapalMe

#92 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Fri, 16 Sep 2011 09:48:05 +0000

#80 Si claro, la mentalidad de trabajo duro protestante ha dado grandes ejemplos de comunidades altamente avanzadas como los amish y los menonitas. Anda ya, mas que con la religión fue por el aperturismo de mente de sus dirigentes, que ya de paso se cambiaron de religión. Si en españa hubiésemos tenido unos dirigentes menos cerrados al cambio o el mismo Fernando VII hubiese muerto de un ataque agudo de almorranas ahora seriamos un país mucho mas avanzado independientemente de religión o clima.

» autor: qwerty22

#91 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

calvared — Fri, 16 Sep 2011 09:45:19 +0000

Porque la gente es más trabajadora cuanto más al norte se vaya. El calor no facilita el trabajo. Así de sencillo. Se sabe desde hace años. Y, que yo sepa, la riqueza viene del trabajo o del robo. Sin más.

» autor: calvared

#90 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

selito — Fri, 16 Sep 2011 09:43:03 +0000

Tiene sentido lo que dice el artículo.
Si tienes dos hijos, a uno se lo das todo hecho y al otro haces que se lo tenga que currar, en edad adulta será mucho más productivo y rico el segundo que el primero.

» autor: selito

#89 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

chazyglue — Fri, 16 Sep 2011 09:39:41 +0000

Me parece absurdo relacionar el clima con la productividad.

» autor: chazyglue

#88 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--247399-- — Fri, 16 Sep 2011 09:37:25 +0000

#84 ¿Imperio Islámico te vale? Aunque también se le denomina coloquialmente, aunque según tú errónemente, imperio árabe.

» autor: --247399--

#87 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

locutus11 — Fri, 16 Sep 2011 09:37:08 +0000

Pienso lo mismo que tu #40, nos movemos por la ley del mínimo esfuerzo, si tenemos calorcito y comida cerca, para qué trabajar o estrujarse el cerebro.

» autor: locutus11

#86 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

HdC — Fri, 16 Sep 2011 09:33:59 +0000

Porque con la rasca que hace tienen menos tendencia a ir de bares.

» autor: HdC

#85 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

MarkTwain — Fri, 16 Sep 2011 09:31:42 +0000

Siempre me ha parecido curioso que en Norte hubiera mas riqueza que en el Sur.

En el Norte de Europa hay mas riqueza que en el Sur

En el Norte de España hay mas riqueza que en el Sur

En el Norte de Madrid hay mas riqueza que el Sur

Curioso.

» autor: MarkTwain

#84 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Mefistro — Fri, 16 Sep 2011 09:30:47 +0000

#66 Australia es un continente, sus climas van desde el tropical al norte, desértico en su mayor parte central y templado en el sureste(por ello allí es donde está su capital y la mayor parte de su población), así que decir eso que Australia es un país cálido, es incorrecto.

es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Australia-climate-map_MJC01.png

#74 No confundas árabe con el islam, nunca ha existido un imperio árabe, en todo caso en diferentes épocas podrías llamar imperio al territorio dominado por los califas abasidas, los fatimíes en África, o los mogoles en la India, islamicos sí pero árabes poco...

#76 Pues yo la influencia calvinista si tiendo a considerarla para explicar ciertos factores de crecimiento económico y sobre todo diferencias culturales entre países europeos norte-sur. La influencia religiosa en la sociedad europea hasta hace cuatro días era bastante importante, y en algunos sitios todavía lo sigue siendo, no es cuestion de creersela o nó, si no de analizarla y discutirla con datos.

Y una de las bases del luteranismo y calvinismo está en el trabajo personal como forma de acercamiento a Dios, algo tendría que ver eso digo yo, que mientras los pastores luteranos predicaban el trabajo y esfuerzo así como frugalidad y austeridad, la europa católica predicaba el rezo y la fé que Dios ya se ocuparía de todo.

» autor: Mefistro

#83 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Ryouga_Ibiki — Fri, 16 Sep 2011 09:30:35 +0000

#68 no veo problema en domesticar ala cebra,pariente muy cercanos del caballo ni al ñu .Al fin y al cabo llegamos a convertir al fiero lobo en el inofensivo Yorkshire.El arroz y el trigo también están domesticados originalmente tampoco eran tan productivos.

Me quedo con las enfermedades que pudieran dañar al ganado y con limitaciones geográficas ,pero el hecho de poder mantenerse con la caza y la recolección todo el año también debió de influir.

#58 lo hare

» autor: Ryouga_Ibiki

#82 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Meinster — Fri, 16 Sep 2011 09:27:49 +0000

El artículo tiene algo de razón al indicar que el factor ambiental es uno de los que influye en la riqueza del país. Pero se equivoca al partir del estado actual de la economía mundial, los sabios árabes que cita dan ejemplos distintos y tenían toda la razón (en su época) de aquella los países fríos no eran más que eriales.

Este artículo parece que no se enteró que países como Estados Unidos, Canada o Australia tuvieron cierta inmigración (colonización) que es la que les dió el empujón económico y tecnológico, que si nunca hubiesen sido colonizados por potencias extranjeras (Inglaterra) no estarían entre los países ricos. Por cierto que me entero ahora que Australia es un país frio.

Ahí que tener en cuenta muchos, muchos factores para establecer porque un país es rico y porque no. El clima es solo uno.

» autor: Meinster

#81 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Bartolome_Ochoa_Miranda — Fri, 16 Sep 2011 09:18:19 +0000

Sera porque en el sur,con 40 grados a la sombra, ¿¡¡NO SE PUEDE TRABAJAR EN LA CALLE!! ¬_¬

» autor: Bartolome_Ochoa_Miranda

#80 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Spartan67 — Fri, 16 Sep 2011 09:16:22 +0000

#3 #4 hay otras explicaciones como la religión, los luteranos, calvinistas inculcaban la importancia del trabajo la católica me temo que inculcan el borreguismo...de hecho ahora...un poco tarde...la religión están en un segundo o tercer plano en las sociedades modernas católicas.
Lo curioso es que en este país, sobre todo en la parte sur se presuma de trabajar poco o de las habilidades para escaquearse que tiene el personal como si trabajar fuese una desgracia divina(nunca mejor dicho), esa culturilla de presumir de vago nunca la he entendido.

» autor: Spartan67

#79 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Spartan67 — Fri, 16 Sep 2011 09:09:33 +0000

#9 ...a tenor de los resultados casi era mejor al revés...

» autor: Spartan67

#78 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

juankchojin — Fri, 16 Sep 2011 09:07:25 +0000

Y no comenta la idea del movimiento al oeste que ha sufrido durante la historia las regiones dominantes en la tierra, (Egipto-Grecia-Roma-España-Inglaterra-EEUU) :).

» autor: juankchojin

#77 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--247399-- — Fri, 16 Sep 2011 09:07:23 +0000

Miren ustedes, tan absurdo es este debate como si uno dice lo siguiente: ¿por qué la raza blanca es más rica que la raza negra? ¿Son más tontos los negros?

» autor: --247399--

#76 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Fri, 16 Sep 2011 08:59:41 +0000

#70 Me rio de la influencia de la cultura calvinista del trabajo duro y el tiempo encerrados en casa como factores que explican la preponderancia de ciertos países en la economia actual. Ja, ja, ja. Si los propios calvinistas que inventaron esa teoria se la quieren creer que se la crean, yo no.

Jared Diamond deberia ser lectura obligada en esas facultades de economía (tanto Colapso como Armas, germenes y acero) y no esas teorias pseudocientificas.

» autor: qwerty22

#75 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Fri, 16 Sep 2011 08:56:35 +0000

#66 Si, el tipo de gente. El problema es que te creas que ese tipo concreto de gente ha llegado a tener una economia más fuerte porque son más capaces que el resto, cuando si ha sido por una mezcla de suerte, historia y factores geoclimaticos de la zona de partida que les tocó.

» autor: qwerty22

#74 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--247399-- — Fri, 16 Sep 2011 08:53:56 +0000

No creo que haya que buscar argumentos, porque si miramos atrás en la historia ocurre todo lo contrario. Egipto ha tenido una de las civilizaciones más asombrosas de la historia, y quizás la más duradera de las que tenemos constancia. También podemos hablar del imperio Árabe, que ocupó todos los países mediterráneos, incluyendo España (Al Ándalus). Y seguro muchos de vosotros no lo sabéis, pero durante el Califato Omeya, en el siglo X, la ciudad de Córdoba (España) fue la ciudad más grande del mundo, además de ser un referente económico y cultural en aquella época. Córdoba, la ciudad más calurosa de España, algo no cuadra.

» autor: --247399--

#73 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--31409-- — Fri, 16 Sep 2011 08:51:55 +0000

Esta es la tipica teoria que no explica nada. Es un momento de auge de la civilización euro-occidental y sus colonias independizadas mayoritariamente en climas templados.

Grandes civilizaciones en zomas de climas cálidos :

Egipto, Babilonia, Dravida, Imperio Shongay, etc

» autor: --31409--

#72 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Jiraiya — Fri, 16 Sep 2011 08:48:45 +0000

¿Soy el único que no ve relación entre el clima y la riqueza del país sino una mezcla enrevesada de diferentes factores, los más importantes, sociales e históricos?

» autor: Jiraiya

#71 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Fri, 16 Sep 2011 08:47:52 +0000

#60 De los últimos 75 años 40 estuvimos gobernados por un gallego y los próximos 4 tambien lo estaremos. No se yo quien domina a quien, en todo caso estamos todos juntos en el mismo barco.

» autor: qwerty22

#70 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

KimDeal — Fri, 16 Sep 2011 08:47:41 +0000

Este tema se estudia en las facultades de Economía desde los primeros cursos.

Durante miles de años, las zonas más frías de la Tierra fueron las más pobres económicamente. La riqueza se concentraba en zonas calidas: las primeras civilizaciones de Mesopotamia, la India de hace siglos, fenicios, cartagineses, el Imperio de Roma, la cultura griega, Al-Andalús, mayas y aztecas...

Pero hace unos siglos se produjeron una serie de cambios que favorecieron a los paises fríos: la invención de la imprenta, la cultura calvinista del trabajo duro, ciertas innovaciones tecnológicas, todo eso dio la oportunidad de aprovechar los largos meses de invierno encerrados en casa. El resultado ya lo conocemos: un montón de innovaciones tecnológicas y obras de arte procedentes del centro y norte de Europa que cimentaron las potentes economías actuales.

El futuro no tiene porque ser así y podría favorecer, por ejemplo, a los paises que sepan aprovechar sus recursos de energía solar o eólica, por ejemplo.

» autor: KimDeal

#69 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--276712-- — Fri, 16 Sep 2011 08:43:42 +0000

#60 Y vete a que te esquilmen un rato tu tontería, aunque no sé si te servirá de mucho porque lo que natura non da, Salamanca non presta.

» autor: --276712--

#68 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Fri, 16 Sep 2011 08:43:20 +0000

#55 Los parasitos y la falta de estaciones solo han impedido que las especies de agricultura y ganaderia europeo se implante en esas zonas, pero no suponen ningún problema para los habitantes y las especies animales de esas zonas climaticas.

De haber sido la cebra y el ñu domesticables y el sorgo haber tenido tanta productividad y concentración calorica como el trigo y el arroz, los africanos dominarian el mundo, solo tuvieron mala suerte en el reparto de especies ademas de tener la desventaja de que su continente tiene forma norte-sur (frente a la forma este-oeste de europa-asia) lo cual frena la expansión de la agricultura y ganaderia. Repito el problema no es el calor del ecuador ni el clima.

» autor: qwerty22

#67 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--276712-- — Fri, 16 Sep 2011 08:36:12 +0000

#7 Pues yo añadiría al determinismo geográfico (que viene a ser algo más, como dice #57) la ausencia de régimen comunista y dictaduras bestias como las que sufren en África, por añadir más variables. A mi sí me ha gustado el artículo de todas formas.

» autor: --276712--

#66 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--95285-- — Fri, 16 Sep 2011 08:31:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --95285--

#65 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--112398-- — Fri, 16 Sep 2011 08:31:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#64 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

kylian — Fri, 16 Sep 2011 08:29:52 +0000

#15 Buena aportación, coincido en que influyen muchísimos aspectos en la evolución económica del planeta, si bien pienso que en sociedades postindustriales y desarrolladas sí hay un cierto componente en el que el clima favorece (sobre todo hablando de rangos climáticos amplios), pero es en mi opinión menor a la influencia del legado histórico y cultural.

"esa regla se cumple pero hace 100 años no se cumplia (islandia era el pais mas pobre de europa)"

Bueno, el caso de Islandia es bastante excepcional, geográficamente es un país muy aislado, pero hace 100 años ya se veía que el norte de Europa era más próspero que el sur. Cuando en Escandinavia ya se había erradicado el analfabetismo en Italia o España más de la población seguía siendo analfabeta.

» autor: kylian

#63 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Psicu — Fri, 16 Sep 2011 08:28:28 +0000

es lo mismo de siempre... si te acostumbras a pasarlo mal cuando viene un problema gordo estas mejor preparado... y te duermes se te comen los bichos...

» autor: Psicu

#62 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--149806-- — Fri, 16 Sep 2011 08:27:09 +0000

#7 Yo también leí ese estudio y desde entonces sólo uso calcetines blancos.

» autor: --149806--

#61 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--61013-- — Fri, 16 Sep 2011 08:26:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61013--

#60 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--82927-- — Fri, 16 Sep 2011 08:24:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82927--

#59 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--184640-- — Fri, 16 Sep 2011 08:23:45 +0000

#7 Exacto, una corriente que ha ido y venido (determinismo geográfico Vs posibilismo geográfico) a lo largo de la historia, pero muy obsoleta, abandonada y desprestigiada desde hace un tiempo hasta la actualidad (tal vez en ámbitos relacionados con la geografía sería Paul Vidal de La Blache el que asestaría el golpe definitivo a este tipo de teorías a principios del S. XX).

Comentar que la obra de Huntington (es.wikipedia.org/wiki/Ellsworth_Huntington) me parece lo más cazurro en cuanto a vinculaciones deterministas.

» autor: --184640--

#58 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Fri, 16 Sep 2011 08:17:16 +0000

#55 Leete el libro y cambiaras de opinion.

» autor: qwerty22

#57 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--112398-- — Fri, 16 Sep 2011 08:15:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#56 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

JaviDiplo — Fri, 16 Sep 2011 08:14:43 +0000

En lugar de "determinación" yo hablaría de "condiciones que predisponen", porque como señala #7 no es lo mismo una correlación que una determinación causal. Ahora, entre la determinación causal y lo fortuito hay términos medios.

» autor: JaviDiplo

#55 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Ryouga_Ibiki — Fri, 16 Sep 2011 08:12:58 +0000

#15 desde luego el articulo no es una explicación suficiente para toda la historia de la humanidad lo cual es algo muy comlpejo pero me quedo con ideas como que la falta de estaciones y la mayor cantidad de parásitos dificulto el desarrollo en climas muy cálidos.

p.d.

Tengo interés en ese libro hace tiempo tiene muy buena pinta.

» autor: Ryouga_Ibiki

#54 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--256962-- — Fri, 16 Sep 2011 08:08:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --256962--

#53 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

kylian — Fri, 16 Sep 2011 08:05:37 +0000

#9 En relación a las antiguas civilizaciones egipcias, mesopotámicas, hay una cuestión que para mí no me parece menor. El hecho de que la civilización humana y la agricultura como tal nació principalmente de esas regiones. Son las regiones en las que primero se crearon ciudades y nucleos poblacionales grandes, también las zonas más densamente pobladas de esa época, que primero desarrollaron el comercio y alcanzaron mejor grado de desarrollo social. En aquellas épocas la Europa occidental y el norte estaban mucho menos pobladas y sobre todo tenían un legado histórico pasado mucho más débil. De hecho hasta casi el 5000 a.c eran regiones casi inhabitables por aspectos climáticos.

En aquellas épocas el conocimiento no se transmitía como en la actualidad, se transmitía de generación en generación y por contactos comerciales. Los pueblos más meridionales tenían una ventaja en ese sentido, ya habían desarrollado sociedades y cultura propia desde hacía milenios, incluso el hecho de la la última glaciación se cebase con la europa del norte les dio muchos siglos de ventaja en ese aspecto. Cuando Europa norte y occidental estaba cubierto de hielo, en Oriente medio ya estaban a punto de empezar a experimentar con la agricultura. Esas regiones partieron con un déficit cultural de muchos milenios de retraso respecto a las regiones mediterráneas.

La historia de las grandes civilizaciones e imperios también parecen sugerir la ruta seguida por el ser humano a nivel migratorio, y cada vez esos imperios y focos culturales se han ido situando más cercanos a la Europa occidental: Egipto --> Mesopotamia --> Grecia --> Imperio Romano

Igualmente siempre me ha parecido muy curiosa la espectacular evolución en los últimos 500 años de la Europa norte respecto a las regiones del Mediterráneo (incluyendo a España, Italia, Grecia o Egipto) y la zona de Oriente Medio. ¿Por qué esas regiones del planeta tuvieron una evolución económica tan sobresaliente mientras las del sur se estancaron o en el mejor de los casos evolucionaron con más lentitud?

» autor: kylian

#52 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--7636-- — Fri, 16 Sep 2011 08:04:40 +0000

Quizás tenga que ver con el contexto. Quizás en algún momento el mejor clima para desarrollar la civilización más avanzada era el cálido clima del ecuador africano, luego el cálido Egipto + el río Nilo, luego alguna isla en el mediterráneo, y posteriormente algún país frío. Quizás en el futuro el mejor lugar para que una civilización prospere sea el océano o el polo sur.

» autor: --7636--

#51 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--16086-- — Fri, 16 Sep 2011 08:03:47 +0000

#42 En los estudios sobre el cambio climático (me refiero al verdadero, no al del CO2 que venden en la tele), se refleja claramente que en los ciclos mas fríos hay más riqueza.

» autor: --16086--

#50 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--254627-- — Fri, 16 Sep 2011 08:03:10 +0000

Esta sería una de las excusas del supremacismo blanco para explicar la pretendida superioridad de la raza blanca.

» autor: --254627--

#49 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--276314-- — Fri, 16 Sep 2011 08:02:36 +0000

Creo que en los climas cálidos se piensa mas en procrear, no llega el riego al cerebro . De echo donde mejores cuerpos hay , a mi modo de entender la anatomía, es en brasil ya que es una tierra muy fertil y estando cubiertas las necesidades básicas el hombre solo piensa en UNA COSA.

» autor: --276314--

#48 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

AK-TRAIN — Fri, 16 Sep 2011 08:01:34 +0000

Por qué Mongolia o Siberia, o Kazakhstan o Ukrania, Bielorusia no estan a la "altura"?

» autor: AK-TRAIN

#47 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

tariq.ibn.ziyad — Fri, 16 Sep 2011 08:00:28 +0000

Yo siempre he entendido este fenómeno por el efecto del calor en el hombre. A más calor menor capacidad laboral (es más difícil pensar y cargar bultos a 40ºC), el calor agota. Voy a poner mi caso particular, y aseguro que, aún a riesgo de parecer un snob o algo similar, a partir determinada temperatura (digamos... más de 25ºC) no puedo pensar con claridad y mi rendimiento baja, necesito un A/A encima de mi cabeza.
El trabajo intelectual es lo que da el progreso (con todos mis respetos a los peones de obra y demás trabajos que no requieren de alta capacidad intelectual), y lógicamente donde hay mayores facilidades para "pensar" (clima, remuneración, reconocimiento...) habrá más progreso.

» autor: tariq.ibn.ziyad

#46 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

rikidpr — Fri, 16 Sep 2011 08:00:11 +0000

Tema cultural, han tenido que currar mucho mas para sacar adelante sus comunidades y ha quedado ese poso de cultura del trabajo. Lo cual no significa que sea bueno, realmente es que han estado tan puteados que se les ha quedado grabado a fuego en los genes eso de estar puteados y no disfrutar de la vida.

» autor: rikidpr

#45 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

aitkiar — Fri, 16 Sep 2011 07:55:33 +0000

#21 Es que no solo interviene la latitud. La latitud es un factor, pero también interviene el clima, la facilidad de explotación de los recursos, ...

Las culturas mediterráneas tenían un clima y unos recursos más fácilmente explotables que las regiones del norte de europa, por eso su primera evolución fue más temprana. Parece lógico pensar que si tienes que dedicar un esfuerzo excesivo a sobrevivir tendrás menos tiempo para pensar en nuevas maneras de sobrevivir mejor. Además tenían mucha facilidad para comerciar gracias a la alta navegabilidad del mediterráneo. Luego, cuando la colonización de las culturas mediterráneas fue extendiendo los conocimientos adquiridos la situación se fue igualando hasta que ha ocurrido la inversión actual entre el norte y el sur de europa.

El problema del artículo es usar una única de las variables para intentar explicar algo que es sin duda fruto de la conjunción de muchas variables. Pero desde luego, no se puede descartar la latitud como una de ellas.

» autor: aitkiar

#44 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

robustiano — Fri, 16 Sep 2011 07:53:47 +0000

¿Por aquello de menos samba e mais trabalhar?

» autor: robustiano

#43 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

mataclanes — Fri, 16 Sep 2011 07:49:47 +0000

Aunque el artículo cita en varias ocasiones a Jared Diamond, creo que no lo hace con propiedad ya que la tesis principal del artículo es que el calor impide la aparición de sociedades complejas cuando, en mi opinión, la tesis principal de Diamond es que las grandes civilzaciones de la historia son el resultado de haber surgido en zonas templadas donde existían especies animales y vegetales que permitieron la aparición de sociedades avanzadas.

» autor: mataclanes

#42 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--525-- — Fri, 16 Sep 2011 07:49:31 +0000

Los países más fríos no tienden a ser más ricos que los cálidos. De hecho, casi siempre ha sido al revés; hoy nos encontramos en una excepción histórica.

» autor: --525--

#41 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

JefeBromden — Fri, 16 Sep 2011 07:49:06 +0000

la psicofisiología lo determina todo...

» autor: JefeBromden

#40 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

LBrown — Fri, 16 Sep 2011 07:48:39 +0000

Pues yo tengo mi teoria (aunque en honor a la verdad ya lo deja entrever un poco el artículo) y es que en latitudes más calidas la gente está más en la calle, tumbados a la bartola, tocándose los huevos y estando de fiesta hasta las 6 de la mañana.
En latitudes más frias la gente está más tiempo encerrada en casa debido al frio, nieve, etc.., y como tienen mucho tiempo para pensar pues inventan, escriben más, se culturizan más, y ello da paso a una sociedad más moderna y avanzada.

» autor: LBrown

#39 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--251320-- — Fri, 16 Sep 2011 07:48:27 +0000

Y la explotacion de energia solar es algo que deberia cambiar este panorama, pero bueno, a ver si el mundo se pone las pilas de una vez

» autor: --251320--

#38 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--113769-- — Fri, 16 Sep 2011 07:48:07 +0000

#7 Se podrían encontrar varios ejemplos contra esta teoría como puedem ser Siberia y Singapur, o a menor escala Corea del Norte y del Sur. En el propio mapa que muestra el enlace no se ve tan claro el patrón que se defiende en el texto.

El artículo menciona esos países y analiza porqué son excepciones a la norma. Siberia ya es un clima extremo. Pero el resto de Rusia y Corea del Norte han estado claramente condicionadas por una mala gestión y un régimen político muy estricto.

#27 Sí, eso es lo que menciona el artículo como una de las primeras influencias de la zona geográfica.

Yo me quedo con estas dos aportaciones:

[...] la presencia de un invierno frío, motiva el ahorro y el uso planificado de los recursos. Estas actitudes, al ser compartidas por amplios sectores de la población, favorecen un crecimiento económico acelerado de la sociedad

En climas cálidos, el sistema tiene más entropía. Los recursos se degradan con mayor rapidez

[...] el obstáculo al crecimiento lo pondría no la naturaleza externa a los individuos sino la propia naturaleza de los individuos que "no demandarían" crecimiento económico.

Interesante en todo caso...

» autor: --113769--

#37 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--222052-- — Fri, 16 Sep 2011 07:44:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#36 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

javicho — Fri, 16 Sep 2011 07:40:26 +0000

-Dado que: a mayor calentamiento global, menor riqueza mundial.

-Conocido que: a mayor calentamiento global, menor numero de piratas.

Ergo: Aumentando el numero de pastafaris recuperaremos la economia mundial. ZP , ~~Rajoy~~ Merkel toma nota

» autor: javicho

#35 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Naiyeel — Fri, 16 Sep 2011 07:29:35 +0000

Se han dado cuenta que vivir consiste en vivir y no en progresar.

» autor: Naiyeel

#34 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--212323-- — Fri, 16 Sep 2011 07:26:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#33 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--164830-- — Fri, 16 Sep 2011 07:18:12 +0000

El calor aplatana a cualquiera, pero suelta la bilirrubina

» autor: --164830--

#32 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

jcmar — Fri, 16 Sep 2011 07:13:15 +0000

¿Alguién se ha preguntado por qué los de los países fríos vienen a los cálidos de vacaciones?

» autor: jcmar

#31 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Fri, 16 Sep 2011 06:36:55 +0000

#22 No viene al caso, porque como bien te han respondido nadie habla de que tenga que ser en zonas tropicales sino cercanas al ecuador pero:

Todas las civilizaciones precolombinas se superponen con zonas tropicales, mira el mapa.
Y decir que las civilizaciones precolombinas tenian poca densidad de poblacion es no tener ni idea de que se esta hablando

» autor: qwerty22

#30 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

hobbiton — Fri, 16 Sep 2011 06:31:59 +0000

#7 #9 #15 Efectivamente, este artículo es puro determinismo geográfico, una teoría más que obsoleta, sería como dar validez a Lamarck en el evolucionismo.

Como ni me he molestado en leer el artículo, no sé si menciona la otra chorrada de un Gran Sociólogo que une el determinismo geográfico al religioso, diciendo que la Revolución Industrial triunfó en los países fríos y protestantes, lo fundamente muy bien pero no tiene validez universal porque imbuido en su etnocentrismo europeísta se le olvida todo el desarrollo del mundo asiático.

» autor: hobbiton

#29 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

yatedigo — Fri, 16 Sep 2011 05:41:30 +0000

Pues yo no he leído la entrada de este blog, al segundo párrafo ya me lloraban los ojos. ¿Tanto trabajo cuesta escribir negro sobre blanco? Ufff.

» autor: yatedigo

#28 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

seinem — Fri, 16 Sep 2011 05:02:59 +0000

#9
Porque estaban muy ocupados asolando las costas desde Normandía hasta el Algarve, para aprovisionarse de la comida que no crecía en su territorio y mujeres que se les morían de parto (las que llegaban al parto)

» autor: seinem

#27 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--75649-- — Fri, 16 Sep 2011 03:43:35 +0000

No todo es el clima, yo soy de Andalucía y el sur en general está más atrasado económicamente con respecto al norte por los latifundios. Aquí siempre las tierras fueron de "3 gatos" y todo el mundo trabajando para ellos. En Asturias, Cantabria, Galicia, Pais Vasco,... lo que había eran minifundios. Los habitantes del norte con sus tierras estaban mas motivados obviamente. Además también los grandes terratenientes del sur no tenian necesidad muchas veces de explotar parte de sus tierras, generando aún más pobreza. Es patético pero lo que dijo Mario Conde es verdad, a veces parece que tenemos mentalidad de "sirvientes". Aquí hace falta más iniciativa porque nos gusta trabajar tanto (o tan poco) como los de cualquier parte.

» autor: --75649--

#26 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Danikazel — Fri, 16 Sep 2011 02:25:18 +0000

No me gusta se basa mucho en autores deterministas, ademas no ha tenido en cuenta las variantes climáticas mas básicas. Las zonas tropicales no siempre son las "mas fértiles" , xq también tiene gran cantidad de desiertos, selva que crecen muy rápido y malogran los cultivos, monzones, etc

Yo es que soy mas de la escuela posibilista, es el hombre quien modifica el medio y, exceptuando ciertas partes inhóspitas, se pude desarrollar cualquier pueblo en todo el globo.
Son los factores humanos exclusivamente los que configuran la actual geografía económica que vemos.

» autor: Danikazel

#25 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Pingocho — Fri, 16 Sep 2011 01:46:15 +0000

#22 Por lo que me corresponde (comentario #21): nunca dije que la romana, egipcia o griega estuvieron en el ecuador, dije que eran más ricas y desarrolladas que sus contemporáneos más al norte. Si la teoría fuera cierta, debieron haber imperios más ricos y desarrollados por ejemplo en Escandinavia o la actual Alemania (en aquella época).

Sobre los aztecas y mayas (olvidas los incas, más cercanos al ecuador), el tema de esta noticia no trata de comparar tamaños de población sino riqueza y desarrollo. Actualmente hay países desarrollados muy poblados (EEUU, China, Japón) y otros no (Suiza, Noruega), y hay países pobres poblados y no. Por ello la noticia no habla de densidad de población. En todo caso, si fuera cierta la teoría, los incas, mayas y aztecas nunca habrían sido las mayores civilizaciones americanas muy por encima de las otras ubicadas en territorios más fríos, que por cierto sí las hubo, no fueron las únicas.

» autor: Pingocho

#24 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--45633-- — Fri, 16 Sep 2011 01:38:46 +0000

#23 Yo creo que si hay alguna variable ambiental no es el calor en sí, sino el clima tropical (que es lo que da a entender el artículo en todo caso).

» autor: --45633--

#23 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--264566-- — Fri, 16 Sep 2011 01:37:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --264566--

#22 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Wilder — Fri, 16 Sep 2011 00:56:45 +0000

#21 #18 #9 Esas civilizaciones jamas estuvieron en zonas tropicales. Mirad el mapa: 4.bp.blogspot.com/-2IPviazZsU0/TfENINfvgEI/AAAAAAAAA4U/cJL2jegn4zU/s16

#15 Tanto en las regiones precolombinas, como en la Australia de los aborigenes, la población era infima comparada con el viejo continente. En el caso de los Aztecas y Mayas, eran las unicas regiones medianamente pobladas.

» autor: Wilder

#21 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Pingocho — Fri, 16 Sep 2011 00:53:29 +0000

Siempre me pregunté lo mismo, pero luego me di cuenta de que en realidad esto se cumple ahora, en el mundo actual. Hace 2000 años el mediterráneo era infinitamente más rico y desarrollado que las tierras del norte, igual con la Grecia clásica y el Egipto faraónico. En América, civilizaciones tropicales como la azteca, maya e inca eran muchísimo más desarrolladas y ricas que las norteamericanas y las del cono sur.

Así que creo que es una teoría empírica adaptada a nuestra realidad actual e historia reciente, mas no a la historia antigua.

» autor: Pingocho

#20 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

patxix — Fri, 16 Sep 2011 00:09:33 +0000

#16 Los has dicho tan bien, que simplemente puedo remitirme a tu comentario.
Aunque creo que algún anthrohumanumprocrofito no va a llegar a entenderlo.
Praeterire humanum est.

» autor: patxix

#19 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--266005-- — Fri, 16 Sep 2011 00:07:42 +0000

Hace tanto frio, que no salen ni a comprar el pan. Entónces ahorran.

» autor: --266005--

#18 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--276130-- — Fri, 16 Sep 2011 00:06:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276130--

#17 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Wilder — Fri, 16 Sep 2011 00:04:00 +0000

#14 Los paises del cono sur estan más al sur que Sudafrica o Botsuana.

» autor: Wilder

#16 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Fri, 16 Sep 2011 00:02:01 +0000

En resumen, intentar sacar una regla de algo que es la primera vez en la historia de la humanidad que se cumple me parece absurdo.

» autor: qwerty22

#15 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

qwerty22 — Thu, 15 Sep 2011 23:53:14 +0000

No estoy para nada de acuerdo. No es el clima el que determina esas cosas, es la historia.

Europa y la raza que lo habita ha llegado a donde esta por muchos factores bien explicados en el libro de Jaded Diamond, Armas, Germenes y Acero entre los cuales uno muy importante fue la suerte (en resumen la suerte de contar con más especies animales y vegetables domesticables). A partir de ahi los europeos se extendieron por los paises más apropiados para su ganaderia y agricultura: los frios, y llevaron esa predominancia tecnologica y por tanto economica al resto del mundo. Si los europeos no se hubiesen extendido más alla de Europa esa regla nunca se hubiese cumplido:

En america la parte más avanzada y prospera era la central Aztecas, Mayas e Incas.
Australia era pese a su posicion geografica la zona más atrasada y pobre del mundo. Sus indigenas no sabian ni hacer fuego.

Estamos en una epoca en la que esa regla se cumple pero nace 100 años no se cumplia (islandia era el pais mas pobre de europa) y quiza en 100 vuelva a no cumplirse, me parece absurdo intentar hacer una regla de ello. Y todo me parece más historico que clima-determinista. Los paises del norte ahora mismo son más prosperos porque en su mayoria estan habitados por una sociedad europea que llevo consigo su tecnologia y desplazo a los indigenas y en parte cuanto más al norte son más ricos porque estan más despoblados y por tanto tienen muchos más recursos naturales per capita. Pero ya veremos en 50 o 100 años.

» autor: qwerty22

#14 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--45633-- — Thu, 15 Sep 2011 23:40:02 +0000

#11 Botsuana o Sudáfrica son más desarrollados que sus vecinos pero no son más ricos que los países del cono sur, por ejemplo.

» autor: --45633--

#13 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--132401-- — Thu, 15 Sep 2011 23:37:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132401--

#12 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--132608-- — Thu, 15 Sep 2011 23:34:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132608--

#11 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Wilder — Thu, 15 Sep 2011 23:31:17 +0000

#7 Yo solo veo exepciones muy claras: Singapur, Taiwan, Corea del Sur, Hong Kong, fueron paises que recibieron enormes inversiones y ayudas de EE.UU. en un intento de aislar el comunismo. Fue un intervencionismo economico. El caso inverso se dió en los paises de Europa del Este y la antigua URSS, que cayeron en un abismo economico durante el colapso del bloque sovietico. Pero antes de esto, la URSS fue la segunda potencia mundial.

No hay ningun problema economico en Siberia, solo el simple hecho de su casi inexistente densidad de población.

PD: El articulo olvidó nombrar el caso de paises más desarrollados que la media como Sudafrica o Botsuana.

» autor: Wilder

#10 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

TresCarniceros — Thu, 15 Sep 2011 23:30:33 +0000

Vale. Muy bueno el artículo, pero ¿Porqué los países fríos tienden a ser más aburridos que los más cálidos? ¿Eh?

» autor: TresCarniceros

#9 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

zordon — Thu, 15 Sep 2011 23:24:55 +0000

#3 ¿Y por qué no se les ocurrio a los vikivikingos del norte, en sus casuchas de madera, unas civilizaciones tan gloriosas como la romana, la griega, la cartaginense o la egipcia? La historia da muuuuuuchas vueltas...

» autor: zordon

#8 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

verbum — Thu, 15 Sep 2011 23:22:59 +0000

#7 Vale, jejej no me lo había leído entero. Depués de ojearlo veo que se repiten varias de las cosas que comento más arriba. Mis disculpas. Pero OJO con la causalidad!! todos los días se ven noticias con ese error.

» autor: verbum

#7 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

verbum — Thu, 15 Sep 2011 23:17:32 +0000

Este postulado entra dentro de lo que se conoce como el 'determinismo geográfico', una corriente que conoció sus mejores momentos hace ya décadas.

Se podrían encontrar varios ejemplos contra esta teoría como puedem ser Siberia y Singapur, o a menor escala Corea del Norte y del Sur. En el propio mapa que muestra el enlace no se ve tan claro el patrón que se defiende en el texto.

Por otro lado, hay un error muy común cuando se trata de ciencia, y es confundir correlación con causalidad. El ejemplo llevado al extremo sería hacer un estudio estadístico en el que hay más personas que sufren infartos que llevan calcetines oscuros que las que no los llevan. Puede haber una correlación entre los dos hechos, pero los calcetines oscuros no son la causa de los infartos.

Vale, sí, ya me acuesto

» autor: verbum

#6 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--132401-- — Thu, 15 Sep 2011 23:08:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132401--

#5 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Wilder — Thu, 15 Sep 2011 22:58:44 +0000

#3 Aver quien es el guapo que prefiere trabajar aqui en Agosto sin aire acodicionado.

PD: El mapa tendria que tomar el PIB per capita por region, más que el PIB por kilometro cuadrado. Ya que este ultimo no tiene en cuenta la concentración de poblacion en regiones como por ejemplo en las Areas Metropolitanas de Buenos Aires, Santiago de Chile, Rio de Janeiro o San Pablo.

» autor: Wilder

#4 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--4302-- — Thu, 15 Sep 2011 22:48:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4302--

#3 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

An66 — Thu, 15 Sep 2011 22:44:16 +0000

Cuanto mas frio, mas necesaria la actividad para combatir el mismo.
Con frio se procura sitios cubiertos y acondicionados para combatir el mismo lo que da mas oportunidad de hacer y/o desarrollar nuevos proyectos e ideas.

Con calor es a la inversa. No se tiene ganas de hacer nada, el trabajo es mucho mas pesado por el hecho de soportar temperaturas altas.
Sólo apetece de disfrutar placidamente ese clima tan agradable.

» autor: An66

#2 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

--96566-- — Thu, 15 Sep 2011 22:43:10 +0000

Menudo ladrillo. Lo he dejado a medias. De todas formas es de cajón que en las latitudes frias la gente se lo tiene que currar para sobrevivir, es decir, que no queda más narices que prosperar si o sí, en cambio en las zonas tropicales, o en el ecuador, uno puede vivir simplemente con un taparrabos y cogiendo fruta de los árboles.

» autor: --96566--

#1 ¿Por qué los países fríos tienden a ser más ricos que los más cálidos?

Twilightning — Thu, 15 Sep 2011 22:29:34 +0000

Esto es algo que llevo preguntándome desde hace tiempo. Es curioso.

» autor: Twilightning