Menéame: comentarios [1371604]

#28 El Curio de Fukushima

nexodo — Fri, 16 Sep 2011 11:10:04 +0000

#27 es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_atómicos_sobre_Hiroshima_y_Nagasaki

» autor: nexodo

#27 El Curio de Fukushima

--158000-- — Thu, 15 Sep 2011 15:49:35 +0000

#26 explosiones nucleares? ahora me entero...

» autor: --158000--

#26 El Curio de Fukushima

nexodo — Thu, 15 Sep 2011 15:22:23 +0000

#17 DOS

» autor: nexodo

#25 El Curio de Fukushima

--76779-- — Wed, 14 Sep 2011 13:10:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --76779--

#24 El Curio de Fukushima

--160642-- — Wed, 14 Sep 2011 10:27:40 +0000

#22 La realidad es muy sencilla, llevan 6 meses sumergidos en agua, dos reactores etan en parada fria y el nº 2 a 113º C www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1315883909P.pdf

No existe nada que estando sumergido en agua no se enfrie y se solidifique. En Chernobyl, sin refrigeración, se enfrió y solidificó el solo en 10 dias.

El articlo de Wikipedia en ingles es una información complementaria para el que quiera conocer mas, es un articulo sin controversias, que lleva años, y tienes los 49 enlaces para verificarlo. Pero lo tuyo parece que es la negación sistematica de toda realidad que no te guste.

Y las leyes de la fisica y la termodinamica son las que son, no te puedes inventar otras.

» autor: --160642--

#23 El Curio de Fukushima

--76779-- — Wed, 14 Sep 2011 08:48:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --76779--

#22 El Curio de Fukushima

--76779-- — Wed, 14 Sep 2011 08:36:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --76779--

#21 El Curio de Fukushima

--274845-- — Wed, 14 Sep 2011 07:29:20 +0000

#7 menciona por si acaso los nombre de Hiroshima y Nagasaki, a ver si caen de la burra....

» autor: --274845--

#20 El Curio de Fukushima

--101081-- — Wed, 14 Sep 2011 00:26:56 +0000

#17 Me refería a las bombas

» autor: --101081--

#19 El Curio de Fukushima

--160642-- — Wed, 14 Sep 2011 00:13:57 +0000

#17 Si ayer, en Francia.

Simplemente es otro bloguero que se inventa las leyes de la fisica y la termodinamica, si no sabe distinguir y confunde la fundsión de las barras de Zircaloy con la fusión del oxido de uranio, que se puede esperar de todo lo demas que dice. Ver #16 y #18

» autor: --160642--

#18 El Curio de Fukushima

--160642-- — Wed, 14 Sep 2011 00:04:27 +0000

#9 Siguiente error: "TEPCO ha recurrido a rudimentarios remedios como verter agua, echar nitrógeno y boro, pero al parecer con pocos resultados."

¿Pocos resultados? Ya que hay dos reactores en parada fria :
El nº 1 a 85,2º C, el nº 3 a 98,5º C y el nº 2 a 113º C www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1315883909P.pdf

Mezcla churras con merinas: para refrigerar es el agua, la función del boro es absorvente neutronico y el nitrogeno para inertizar el aire y desplazar el oxigeno.

Lo demas es ciencia ficción, en Chernobyl si que se formó corium con el combustible fundido, ya que no tenian refrigeración, y este una vez formado siguó sin refrigeración hasta que se enfrió el solo en 10 dias, no traspasó la losa de hormigón, salió por una tuberia del pasillo de distribución de vapor en.wikipedia.org/wiki/Corium_(nuclear_reactor)#Chernobyl_accident
Se pueden ve las fotos en.wikipedia.org/wiki/File:Chernobyl_lava_flow.jpg
La pata d elefante del corium frio en Chernobyl 1.bp.blogspot.com/-0pftbKaRkqo/TZlgTcQjDhI/AAAAAAAAAEc/gJoLzak2kSU/s16

Tambien es cierto y crea confusión el termino corium a que tambien se le denomina corium a la masa formada por las barras de control fundidas (1.300º C), las barras de Zircaloy fundidas (1.200º C) y el combustible, aunque el oxido de uranio no halla llegado a temperatura de fusión (2.800º C).

Pensar que despues de 6 meses, inundado en agua, pueda existir material no solidificado, pasa de ciencia ficción a guión de serie B.

» autor: --160642--

#17 El Curio de Fukushima

--158000-- — Tue, 13 Sep 2011 23:33:27 +0000

#7 como que otra? ha habido alguna?

» autor: --158000--

#16 El Curio de Fukushima

--160642-- — Tue, 13 Sep 2011 23:20:25 +0000

#9 Es eronea, pero no por la mala traducción de Corium, sino porque no da una en el articulo en.wikipedia.org/wiki/Corium_(nuclear_reactor)
Algo al respecto expliqué en www.meneame.net/c/9079064

1º - Parte del error típoco, confundir las barras con el material que llevan dentro: "las barras de combustible nuclear se funden y dan nacimiento a el Curio", cuando las barras que contienen el combustible se funden, lo que se funden son las barras de Zircaloy de 0,55 mm de espesor, cuando estas alcanzan los 1.200º C, entonces el combustible cae al fondo del reactor.

Esto va ocurriendo progresivamente a lo largo de los 6 metros de barra conforme va descendiendo el nivel del agua. La parte de la barra que se queda al descubierto se funde con rapidez debido a su poco espesor, mientras que el resto de la barra sigue inundada en agua.

2º - El combustible tal como va saliendo de la parte superior de la barra al descubierto vuelve a caer en agua que lo va refrigerando.

3º - Solo en el caso de que el reactor se quedara sin agua (los 6 metros de las barras mas los 6 metros debafo de estas), descendiera el nivel 12 metros, entonces el combustible se quedaria sin refrigeración llegandose a fundirse el oxido de uranio.

Mientras que el reactor tiene agua, puede produciese coriun en las partes mas altas del reactor como ocurrió en TMI (sitios donde se puede quedar parte del combustible cuando se sale de las barras), pero no en el fondo mientras tenga agua.

» autor: --160642--

#15 El Curio de Fukushima

atzu — Tue, 13 Sep 2011 22:11:39 +0000

#6 Màs peligroso que el bautizo de un Gremlin.

» autor: atzu

#14 El Curio de Fukushima

garnok — Tue, 13 Sep 2011 22:08:28 +0000

si la energía nuclear es buena, lo que pasa es que alomejor no estamos utilizando el combustible adecuado

» autor: garnok

#13 El Curio de Fukushima

sotillo — Tue, 13 Sep 2011 21:09:45 +0000

¿Y sabiendo todo esto se mantienen las centrales? Decididamente estamos locos

» autor: sotillo

#12 El Curio de Fukushima

portera — Tue, 13 Sep 2011 20:49:32 +0000

¿porqué no están los responsables juzgados y encarcelados? ¿porqué están aún con el control del asunto?

» autor: portera

#11 El Curio de Fukushima

--195973-- — Tue, 13 Sep 2011 20:36:48 +0000

#10 De hecho el curio (elemento) es un subproducto de la fisión, por lo que más grave aún.

» autor: --195973--

#10 El Curio de Fukushima

--207042-- — Tue, 13 Sep 2011 20:32:15 +0000

#9 No, el Curio es el Curio, y si comienzas un artículo que versa sobre energía nuclear cagándola así pues ya me dirás.
es.wikipedia.org/wiki/Curio_(desambiguación)

» autor: --207042--

#9 El Curio de Fukushima

--55119-- — Tue, 13 Sep 2011 20:22:45 +0000

Lo que no tiene sentido es votar negativo por una palabra mal traducida. Curio es corium. A partir de ahí se entiende todo perfectamente.

» autor: --55119--

#8 El Curio de Fukushima

--240474-- — Tue, 13 Sep 2011 20:15:28 +0000

Curioso...

» autor: --240474--

#7 El Curio de Fukushima

--101081-- — Tue, 13 Sep 2011 20:05:32 +0000

Lectura muy interesante y de lo que pone al final no tenía ni idea:
" finalmente el quinto peligro: es el de una explosión nuclear limitada si la criticidad del Curio se conserva."

Lo unico que les faltaba a los japoneses.. otra explosión nuclear.

» autor: --101081--

#6 El Curio de Fukushima

sergiotoc — Tue, 13 Sep 2011 19:59:03 +0000

En resumen: Es como la sangre del monstruo de la película Alien.

» autor: sergiotoc

#5 El Curio de Fukushima

--207042-- — Tue, 13 Sep 2011 19:58:13 +0000

Voto errónea.

» autor: --207042--

#4 El Curio de Fukushima

--55119-- — Tue, 13 Sep 2011 19:55:36 +0000

Me lo estoy leyendo. Obviando la discutible traducción de Corium, el artículo está muy bien.

» autor: --55119--

#3 El Curio de Fukushima

--78579-- — Tue, 13 Sep 2011 19:53:11 +0000

#2, traducir "corium" por "curio" está mal. Punto.

» autor: --78579--

#2 El Curio de Fukushima

--55119-- — Tue, 13 Sep 2011 19:51:15 +0000

No se, traducir Corium por Curio se presta a confusión.

» autor: --55119--

#1 El Curio de Fukushima

kansu — Tue, 13 Sep 2011 19:46:26 +0000

El curio es un elemento sintético de la tabla periódica cuyo símbolo es Cm y su número atómico es 96 [...] wikipedia

» autor: kansu