Menéame: comentarios [1370459]

#228 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

led_red — Fri, 16 Sep 2011 00:02:51 +0000

#227 No señor, no te doy la razón, te demuestro que innovar no tiene porque ir ligado a patentar.

"hoy nadie se pasa en una empresa 16 horas al día durante 5 años sin cobrar dinero"

¿Quien dice que tenga que ser así?
Te vuelvo a repetir, que las cosas se hagan de una manera no significa que sea la única forma de hacerlas. Está claro que no lo quieres entender, supongo que tu campo de visión es limitado. Lo entiendo, es difícil salirse de lo marcado.

Desde luego con personas como tu el hombre está condenado a tener la libertad justa que le permita su jefe. Y me voy a dormir, no te abandono, mañana si eso te contesto.

» autor: led_red

#227 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Thu, 15 Sep 2011 23:25:11 +0000

Pues me das la razón: El ratón no existiría sin las patentes. Yo puedo basarme en cosas libres, pero hoy nadie se pasa en una empresa 16 horas al día durante 5 años sin cobrar dinero. Y ese dinero sale porque los jefes pueden patentar los inventos innovadores que salgan de la cabeza de sus ingenieros.

Y el Ferrari era un simple ejemplo, me da igual un Toyota Prius o un Seat Ibiza.

Hay que ser cortito para pretender que no existan las patentes, tan cortito como pretender que desaparezca el dinero (y no me refiero al papel moneda tradicional, sino al concepto).

» autor: --2886--

#226 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

led_red — Thu, 15 Sep 2011 23:10:48 +0000

#225 " Jajajaja, sí claro, las coordenadas cartesianas son un producto industrial de menos de 100 años. Jojojojo"

El ratón del ordenador es un buen invento. Pero tambien lo son "las coordenadas cartesianas" en que se basa, y estas no estan patentadas, porque se "inventaron" tres o cuatro siglos antes que el ratón, en una epoca en que se inventaba por el simple placer de investigar, reflexionar, y llegar a resultados útiles para todos, sin que el dinero andara por medio molestando."

Tienes los santos de criticar mi compresión lectora.

Que las cosas se hagan de una manera, no significa que sea la única forma de hacerlas.Hay que ser cortito para no entender eso

Además para lo que sirve un ferrari, prefiero un coche que no necesite un camión cisterna detrás.

» autor: led_red

#225 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Thu, 15 Sep 2011 22:55:50 +0000

Jajajaja, sí claro, las coordenadas cartesianas son un producto industrial de menos de 100 años. Jojojojo, que escasez de neuronas, madre mía. Ya ni lees mensajes de dos lineas.

Es como decir que la existencia de reacciones entre elementos alcalinos y el agua ha sido lo que ha favorecido la existencia del motor de tu coche, y que por lo tanto nadie debe poder patentar un motor de un coche. De locos, madre mía que limitadito.

Te repito, entérate de una vez, no habrían existido los Ferrari si los mejores ingenieros no recibieran esos sueldos gracias a que los dueños pueden patentar lo que descubran los ingenieros.

» autor: --2886--

#224 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

led_red — Thu, 15 Sep 2011 22:45:41 +0000

#223 Te lo demuestro cuando quieras, como ahora mismo, desde el momento en que esos avances patentados están basados en otros anteriores no patentados, te copio/pego del texto que te enlacé, que parece que fuiste incapaz de leer:

"El ratón del ordenador es un buen invento. Pero tambien lo son "las coordenadas cartesianas" en que se basa, y estas no estan patentadas, porque se "inventaron" tres o cuatro siglos antes que el ratón, en una epoca en que se inventaba por el simple placer de investigar, reflexionar, y llegar a resultados útiles para todos, sin que el dinero andara por medio molestando."

Pero no me canso, puedes seguir intentándolo.

» autor: led_red

#223 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Thu, 15 Sep 2011 22:38:11 +0000

#222 Si te refieres a esos argumentos absurdos y sin fundamento, sí, son toda una revelación. En cambio eres incapaz de demostrarme que el 99% de los avances, productos e inventos de los últimos 100 años, hemos podido tenerlos porque han existido las patentes que protegían a los emprendedores, ingenieros, inventores e inversores.

Sin ellas no tendrías ni la mitad de cosas que tienes ahora en casa.

» autor: --2886--

#222 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

led_red — Thu, 15 Sep 2011 22:20:38 +0000

No, los argumentos te los deje en #218, lo de que "te dejo que te pudras" es como un asta luego te dejo con tus cosas.

» autor: led_red

#221 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Thu, 15 Sep 2011 22:10:10 +0000

¿Que me pudra? Eso es educación y argumentos, si señor

» autor: --2886--

#220 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

led_red — Thu, 15 Sep 2011 21:54:59 +0000

#219 Jojojo... Que tonto 218 ha escrito asta en vez de hasta... jojojo. Sinceramente, me lo esperaba, la única respuesta que podía recibir por tu parte iba a ser en ese sentido. Afortunadamente soy inmune a ese tipo de picaduras, más que nada porque tengo más neuronas que pelos en los huevos.

Ahora busca en mis comentarios algún indicio de que me declare a favor de una u otra empresa. No lo encontraras.

Bueno de donde no hay no se puede sacar, bueno compañero te dejo que te pudras, y no es un deseo sino una consecuencia del ciclo de la vida.

Bye amiguete.

» autor: led_red

#219 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Thu, 15 Sep 2011 21:16:13 +0000

"asta que lo asimiles"

LOL!

Mira tu Samsung como se hincha a demandar a Apple (y a perder siempre) por gilipolleces enormes: www.meneame.net/story/samsung-demanda-apple-publicidad-enganosa

Pero los sectarios aquí presentes hunden esas noticias y sólo suben a portada las anti-Apple. Si hubiera sido al revés, como hemos visto tantas veces en portada...

» autor: --2886--

#218 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

led_red — Thu, 15 Sep 2011 20:58:18 +0000

#217 "texto facilón y desmontable" y sueltas una mierda de argumento creyendo que desmonta todo lo expuesto, además de ser un prepotente eres un iluso engreído, ahora si que me das pena, señor auto denominado culto.

En esta mierda de sistema económico, prostituido, el cual en estos tiempos ya vemos hacia donde nos lleva, claro que necesitas de un promotor, y de esa necesidad se queja el autor del texto al que te he enlazado, y es razón por la cual, al final, la mayoría de patentes acaba en las mismas manos, empresas multinacionales con recursos.

Solo por esto ya las patentes echan peste, desde el momento en que una persona necesita de la inversión de otra, a la cual le importa más la parte económica que la parte innovadora, el creador está limitado por las exigencias del depredador. Esto significa, (como pone en el "texto" enlazado), que no se innovara nada si no resulta rentable, es decir copio/pego del texto: "entonces está claro que nunca se van a investigar cosas que la gente no pueda pagar".

Bien, está claro que este sistema no funciona y bloquea la innovación, copio/pego otra vez: "si alguien descubre algo realmente útil, pero que puede dejar obsoleto algún tipo de negocio actual boyante (y la historia de los descubrimientos está llena de ejemplos), entonces los propietarios de este negocio actual boyante, se opondrán por todos los medios conocidos para que el nuevo invento triunfe: Todo el dinero del mundo para impedir la innovación".

Las patentes son consecuencia de un sistema podrido, que asta hace bien poco eran una forma de innovar y remunerar al creador, estoy de acuerdo, pero también es cierto que llegados al punto actual y reflexionando detenidamente nos damos cuenta que causan más obstáculos que beneficios y que otras maneras de actuar son posibles, siempre que la sociedad se lo proponga.

Más cositas, del texto que me enlazas:

"La única utilidad que se les puede encontrar la conocen bien las empresas con una gran cartera de patentes: la amenaza. Si yo soy IBM, la empresa que más patentes de software tiene en su cartera, y me viene una PYME diciendo que le pague porque mi software infringe su patente diré: “mira, pezqueñín, tengo 30.000 patentes de software y tú una, si vamos a juicio quizá pase algo desagradable… sería una lástima tener que cerrar, ¿no crees?”."

Del texto que te enlace antes:

"el conocimiento tiene autores, pero no dueños. Las leyes de patentes no favorecen a los inventores, sino a las grandes corporaciones que las acumulan y retienen."

De tal manera, que el pequeño inventor, para poder aprovechar el supuesto beneficio que le otorga el sistema de patentes (el derecho de monopolio comercial temporal), tiene que pagar a las grandes corporaciones (que acumulan practicamente todas las patentes), o bien negociar con ellas para poder fabricar.

Esta negociación suele ser muy beneficiosa para la corporación: Esta tiene en su cartera miles de patentes, entre las cuales hay varias de las que mi nuevo invento necesita nutrirse, y yo solo tengo mi pequeño (pero puede que importante), nuevo invento para negociar.

Te suena? no ves la similitud?

Y asta aquí la clase practica, como dejar en evidencia a un aspirante a troll.

PD: Si te cuesta entender o la gramática utilizada te resulta un poco, no se, pesada, te lo vuelves a leer asta que lo asimiles.

» autor: led_red

#217 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Wed, 14 Sep 2011 23:03:13 +0000

#216 texto facilón y desmontable en dos segundos, desde el mismo momento que una humilde persona, inventor, ingeniero, emprendedor, puede patentar algo. No todas las patentes son de malvadas corporaciones asesinas. Al final todo se reduce a que una persona (sea un humilde obrero de pueblo o un ingeniero de IBM) no va a ponerse 16 horas al día a pensar, investigar, inventar e innovar, si no tiene un respaldo detrás para poder sobrevivir y alimentar a su familia.

Y te he argumentado ya mil veces comtra las patentes de software. Pero te lo repito una vez más, por ser tan amable de no abandonar como el resto de fandroids talibanes Meneantes. Lee porque tu comprensión es limitada, limitada softwarelibre.deusto.es/las-patentes-de-software-son-inutiles-algo-que

» autor: --2886--

#216 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

led_red — Wed, 14 Sep 2011 22:27:39 +0000

#215"DEMUESTRA que las patentes lo único que hacen son estorbar. Pero argumenta, nada de frases vacías."

lee, www.sinpetroleo.org/nopatente.htm

Por favor y última vez, dices que estás en contra de todas las patentes de software, argumenta..

» autor: led_red

#215 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Wed, 14 Sep 2011 22:08:14 +0000

#214 La prepotencia es 100% subjetiva. Como dijeron en un Meneo de ayer, si una persona es una analfabeta supersticiosa y no se sienta en el asiento 13 en los aviones, y luego llega un "prepotente" que de forma jocosa y altiva le saca de su ignorancia y le hace ver cuan absurdas son sus ideas..... que quieres que te diga, prefiero ser el prepotente culto a ser el analfabeto.

DEMUESTRA que las patentes lo único que hacen son estorbar. Pero argumenta, nada de frases vacías.

Yo te demuestro, con los datos en la mano que nos dan los últimos 100 años de creaciones, inventos, avances e innovaciones, que si todas las organizaciones y las empresas detrás de esas innovaciones, si ellos no hubieran podido patentar nada de lo que han inventado, la inmensa mayoría de esos avances no se habrían producido porque no habrían resultado RENTABLES para sus inventores e investigadores.

Por dios, pero si le chupamos el culo (con razón) a los genios de la NASA por investigar e innovar para luego que nosotros hagamos uso doméstico de sus inventos, porque son prácticamente el único oasis en un desierto lleno de organizaciones y empresas que innovan porque saben que tendrán la oportunidad de recuperar su inversión.

Y estoy en contra de muchas patentes, no sólo las de software. Por ejemplo estoy en contra de que alguien patente "mover un dedo para desactivar un aparato electrónico". Eso me parece grotesco. Pero no estoy en contra de que alguien patente un método que combine electricidad y magnetismo aplicado excluisivamente a la carga de aparatos electrónicos de consumo. Es decir, MAGSAFE.

A ver si te vas enterando que lo primero es una patente abstracta que puede impedir la innovación, y lo segundo es una patente de algo muy concreto que no existía antes y que debe ser protegido para que sus ingenieros genios puedan seguir invirtiendo en más cosas.

» autor: --2886--

#214 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

led_red — Wed, 14 Sep 2011 21:12:25 +0000

Lo de pedazo de friki era en plan cariñoso, donde quise darte una colleja fue con lo de prepotente, pero bueno es lógico que con tus delirios de grandeza te ofendiera más lo de friki, bien.

También resultas diarreico al intentar hacernos creer que las patentes son necesarias para innovar, error, las patentes lo único que hacen son estorbar en los procesos de innovación, dicho lo cual, es normal que se utilicen en una sociedad que se mueve por intereses económicos y que lo anterior importe un carajo.

Por último me gustaría que comentaras porque estas solo en contra de las patentes de software, ya que las razones que argumentas para defender otro tipo de patentes, básicamente inversión en tiempo y dinero, son bien válidas para defender también las de software, ¿acaso no se dedica tiempo y dinero para crear software?

» autor: led_red

#213 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Wed, 14 Sep 2011 20:02:34 +0000

#211 A mí también me parece excesivo lo del doble click. Pero solamente un iletrado, un indocumentado y un desconocedor de la historia de los últimos 100 años, puede decir que eliminaría todas las patentes.

Sustituye eso de derechos de autor por una patente de 10 años, en la práctica sería lo mismo.

Si yo soy un inventor, un emprendedor y decido dedicar 5 años de mi vida y 500.000 euros de inversión en lograr un producto nuevo que decido patentar..... no puede ser justo que al día siguiente de ponerlo a la venta por 10€ para calcular que recuperaré mi inversión en 2 años, salgan productos idénticos al mío por 1€ y yo decida no volver a innovar en toda mi vida, ni a inventar nada nuevo.

Y es posible que haya muchas cosas que en 10 años no se haya rentabilizado, como todos aquellos inventos relacionados con las energías renovables en el ámbito doméstico.

Yo invento un pequeño aparato fotovoltaico, un prototipo que para que se extienda mayoritariamente y se rentabilice, necesito 25 años. Vamos, una inversión como una hipoteca a 25 años, pero a la inversa, dejándome el dinero en el aparato innovador.

Repito: Eliminar todas las patentes del planeta en todos los ámbitos posible, lo único que haría es matar la innovación por completo y que no avanzáramos nada. Nadie se arriesgaría a niveles de cientos de millones de dólares.

Es de una lógica aplastante.

» autor: --2886--

#212 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--258655-- — Wed, 14 Sep 2011 19:43:12 +0000

#211 Lo del doble clic me sigue pareciendo excesivo, al igual que lo de los algoritmos.
No me gustan las patentes. De ningún tipo. Yo haría algo parecido a los derechos de autor, pero con un tiempo de expiración de unos 10 años (y mucho me parece). La tecnología avanza muy rápido y 10 años es un mundo en informática.
De igual manera, transcurridos esos 10 años debería liberarse todo lo relacionado con ello: código fuente, planos de hardware,... lo que sea necesario para que se pueda fabricar un clónico. Si en 10 años no lo has amortizado...

» autor: --258655--

#211 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Wed, 14 Sep 2011 16:36:50 +0000

#210 Infórmate de lo del doble click que no es tan simplón como patentar el doble click en cualquier situación y en todas las máquinas del mundo: www.error500.net/node/813

Pero tienes razón en que hay patentes, y patentes. Y no todas las patentes son iguales. No es lo mismo patentar un invento único y original que tú has diseñado y creado casi desde cero y eres un emprendedor autónomo, que una multinacional patente el aire que respiramos.

Hay términos medios. De ahí que resulte patético que alguien acuse a otro de "incoherente" por no estar 100% en contra de todas las patentes de la historia de la humanidad.

» autor: --2886--

#210 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--258655-- — Wed, 14 Sep 2011 16:03:08 +0000

#206 Voy a entrar al trapo, porque creo que hace falta. Lo primero, es que no deberías mezclar las patentes del mundo informático con las de otros ámbitos, pues en la informática se puede patentar todo (véase la patente del doble clic de Microsoft, o patentes de algoritmos) cosa que no ocurre en la industria farmacéutica. Las patentes en farmacéutica expiran al cabo de un tiempo. ¿Pasa eso en el mundo de la informática? A ver cuándo expira la de Windows 95, que liberen el código fuente...

» autor: --258655--

#209 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

heffeque — Wed, 14 Sep 2011 15:48:58 +0000

Voy a trolear un poco...

mostuniquegadgets.com/wp-content/plugins/WPRobot3/images/3e100_BeforeA

.

» autor: heffeque

#208 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Wed, 14 Sep 2011 14:27:30 +0000

#207 Pues eso, que las patentes no son malas. Las personas son malas.

Sin patentes no tendrías ni cordón de zapatillas, ni motor de combustión interna ni cerradura en casa, ni vacuna contra la rubeola o el sarampión.

» autor: --2886--

#207 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--136659-- — Wed, 14 Sep 2011 13:05:36 +0000

Sí, muy comparable a la industria farmacéutica, sí. También gracias a esas patentes se impide que se salven millones de muertes evitables, convirtiendo una ciencia en una industria. Vamos a compararlo con otra gran industria, la de la alimentación, gracias a Monsanto y sus patentes, se ha acabado con el hambre en el mundo y todos los agricultores están forrados.

Limitar el uso de la tecnología no dificulta el desarrollo tecnológico, al contrario, lo potencia y no favorece para nada los monopolios.

No digo que las patentes sean malas per se, pero sí el estado actual y su utilización, es un sistema apestoso.

Por cierto, ¿tiene algo que ver mi comentario con Android? Ni lo he nombrado. Me parece que has dormido poco.

» autor: --136659--

#206 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Wed, 14 Sep 2011 12:51:41 +0000

#205 Dime en qué me he equivocado en lugar de decirme que estoy equivocado.

Investiga un poquito por ejemplo lo que sucede en la industria farmacéutica, donde si no existieran las patentes, las empresas no dedicarían los miles de millones que dedican a I+D+i y nosotros aún seguiríamos muriendo por las cosas más nimias.

¿Eso también es falso? Madre mía lo que hay que oír. Que penita de fandroids....

» autor: --2886--

#205 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--136659-- — Wed, 14 Sep 2011 11:57:12 +0000

#204 "Y deberías leer más. La cultura no hace daño, y descubrirías que si no hubiera sido por las patentes (no de software) no se habría innovado jamás en la historia, y seguiríamos en el siglo pasado en cuanto a tecnología"

Y después de soltar esa grandiosa perla le llamas ignorante.

Venga, ¡que bates el récord!

» autor: --136659--

#204 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Wed, 14 Sep 2011 05:16:25 +0000

#203 Ahora resulta que friki se utiliza como insulto. Me encanta. Gracias.

Y deberías leer más. La cultura no hace daño, y descubrirías que si no hubiera sido por las patentes (no de software) no se habría innovado jamás en la historia, y seguiríamos en el siglo pasado en cuanto a tecnología. Repito, ignorante, desde los cordones de tus zapatillas hasta el interruptor de tu coche o la cerradura de tu casa. Innovación.

» autor: --2886--

#203 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

led_red — Wed, 14 Sep 2011 04:58:04 +0000

Nivel el tuyo, peazo friki prepotente... y te contesto, yo no estoy a favor de ningún tipo de patentes, creo que hacen más mal que bien a la sociedad. Pero por lo que se ve tu coherencia está un poco tocada.

» autor: led_red

#202 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Wed, 14 Sep 2011 01:09:06 +0000

#201 ¿Ah, que tú no estás a favor de ninguna patente de ningún tipo? Pues sin ellas no tendríamos ninguna investigación por parte de las empresas, ni existiría ninguna innovación. Porque las empresas precisamente innovan y se gastan millones de euros en I+D para poder luego rentabilizar esa inversión.

Contéstame a algo antes de seguir: ¿Estás a favor de algún tipo de patente? Porque si me dices que no, automáticamente tienes que dejar de usar el 99,99% de los productos que puedes utilizar gracias a las patentes de gente innovadora que inventa cosas (desde el cordón de las zapatillas hasta el motor de ignición de tu coche)

Lo dicho, virgen santa que nivel hay por aquí...

» autor: --2886--

#201 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

led_red — Wed, 14 Sep 2011 00:42:20 +0000

No entiendo que puedas estar solo en contra de las patentes de software y a la vez a favor de otro tipo de patentes, ¿a caso no se tiene que invertir tiempo y dinero en personal cualificado para crear software? porque esas son las razones que argumentas para defender las que no son software.

» autor: led_red

#200 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Wed, 14 Sep 2011 00:16:30 +0000

#199 En contra de las patentes de software. No sé si es por ser poco espabilado o directamente por malicia...... o por joder, por trollear....porque madre mía, que poquita capacidad de entendimiento.

» autor: --2886--

#199 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

led_red — Wed, 14 Sep 2011 00:07:16 +0000

Sigues sin ser coherente, dices que estás en contra de todas las patentes pero justo en #197 sueltas unos argumentos a favor de ellas.

En cuanto a la gramática de #196, me alegro que hayas tenido que leer 3 veces mi comentario antes de comprenderlo, yo me he leído 60 comentarios tuyos de los cuales 50 pone exactamente lo mismo, eso si con una gramática refinada, pero repetitivo e incomprensible.

» autor: led_red

#198 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 23:39:24 +0000

#196 Ostias, he tenido que leerlo tres veces para enterarme. Vaya gramática.....

Te aclaro varias cosas que veo que después de 200 comentarios no te has enterado:

1-Rechazo las patentes de software

2-Rechazo cualquier demanda de cualquier empresa que tenga que ver con patentes de software

Por consiguiente, aunque es de lógica deductiva de primaria.....te aclaro que también estoy en contra de las denuncias por patentes de software que realice Apple contra quien sea.

La expresión "que se jodan" veo que no has entendido bien el contexto. No pasa nada, te lo explico también: Significa que en un entorno legal, donde Samsung conoce las leyes, y en las cuales todos compiten en base a esas leyes, si Samsung decide saltarse las leyes a sabiendas para luego amenazar con demandas, y LOS JUECES condenan a Samsung por ser unos delincuentes......se tienen que joder.

Ahora lee de nuevo el párrafo y lee esto: Yo no estoy a favor de esas leyes que hacen que Samsung se tenga que joder. Pero ellos tienen que acatar la ley que conocen.

Otra vez, venga: Estoy en contra de las leyes por las que puedan condenar a Samsung, por lo tanto estoy en contra de la condena a Samsung, y si yo hiciera las leyes, los declararía inocentes. Peeeeeero, dicho eso, con las leyes actuales SE TIENEN QUE JODER y acatarlas.

Y ahora en plan guardería, va: Si yo no pago al banco, me expropian, me tengo que joder. Pero estoy en contra de esa ley, porque si el banco no paga, el Estado no expropia al banco. ¿Lo entiendes ahora? ¿Entiendes por qué usé lo de "que se jodan"? Por la misma razón que si yo no pago y me expropian tengo que joderme, aunque discrepe.

Y ahora intenta corregir un poco la gramática y ortografía de tu mensaje antes de tildar a nadie de falta de coherencia. Que nivel Maribel...

» autor: --2886--

#197 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 23:32:25 +0000

#194 Reconozco que leer todos mis mensajes es una tortura y que mi retórica es bastante..... agresiva. Y reconozco que tengo algún amigo que también acaba de los nervios con Mac y que no le gusta nada (digamos....de 10 amigos que usan Mac, sólo a uno de ellos le pasa). Y no sé si será por los mismos motivos que a ti, pero en el caso de mi amigo, es que el chaval es bastante....... novato en el tema, y no he podido darle un breve cursillo de cómo hacer las cosas en Mac para que se tarde lo menos posible y se sea más eficiente y productivo que si utilizas Windows. Todos tenemos vicios adquiridos de cómo hacer las cosas de los años que hemos usado Windows, así que cualquier cambio a Linux o a Mac, en algunos casos, puede ser traumático y no acostumbrarse.

Y yo también pienso que si Apple copia cosas que Samsung investiga y desarrolla, tenga que pagarlos o deje de usarlas. Y creo que es el caso del que hablamos, porque si miras el video de la presentación del iPhone en 2007.... Steve Jobs deja MUY CLARO que la tecnología multitouch es propiedad de ellos, que llevan años desarrollándola y que la han patentado:
www.youtube.com/watch?v=vZYlhShD2oQ

En concreto creo que dice "And boy we have patented it", y todos se echan a aplaudir, porque saben que esa tecnología iba a ser revolucionaria.......y hoy, más de 4 años después......tenía toda la razón del mundo. Ni un solo cacharro en el mercado tenía multitouch sin stylus en el mercado, y menos de esos tamaños de pantalla. Hoy...... el 99% de los móviles del catálogo de Vodafone/Movistar/Orange que son táctiles, tienen implementado de un modo u otro la tecnología multitouch.

Apple no inventó lo táctil ni mucho menos (aunque el Newton de 1993 fue demasiado revolucionario para su época), lo que sí hizo fue reinventarlo en forma de multitáctil sin lapiz.

El tema es espinoso y merece reflexión: Por un lado existen patentes ridículas y vergonzosas que deberían desaparecer, pero por otro lado.....te pongo un ejemplo: La patente del Magsafe (conector de corriente para portátiles electromagnético exclusivo de Apple) ha podido costarle a Apple, por ejemplo, 5 años de investigación y desarrollo, 150 millones de dólares y el tiempo completo de 50 ingenieros durante 8 horas al día 5 años. Y lo descubren, lo sacan al mercado como algo exclusivo que añade valor a la marca y al producto......y en dos meses, tenemos al resto de empresas que lo han plagiado y lo han implementado en sus portátiles, sin ninguna investigación ni inversión, sino copiando lo que Apple hizo. ¿Eso es justo? ¿No merece que se proteja su esfuerzo, y sobre todo que se proteja ese ENORME RIESGO de investigación que si no hubieran conseguido nada, habrían perdido 150 millones de dólares para nada? ¿No merecen que se recompense e incentive la innovación?

Y tranqui que mientras que no haya insultos (aunque yo me he desfogado bien con insultos a la comunidad general de Meneantes) aquí podremos hablar hasta el infinito (o hasta que a Gallir se le hinchen las pelotas y me banee)

» autor: --2886--

#196 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

led_red — Tue, 13 Sep 2011 23:22:38 +0000

Pero vamos a ver Dresi niño, tu mismo dices que estas en contra de las patente pero también estas a favor de que appel haya denunciado a samsung por tema patentes y que si el juez le da la razón que se joda samsung. ¿y criticas a los que ahora apoyan moralmente a samsung por denunciar a appel?
Sinceramente un consejo, acuéstate que estás haciendo el ridículo que llevas más comentarios que meneos tiene la noticia tildando a medio menéame de incoherente cuando dejas "patente" tu incoherencia propia.

» autor: led_red

#195 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

zandroid — Tue, 13 Sep 2011 23:07:24 +0000

Combatir* patentes en #194
Es mu tarde...

» autor: zandroid

#194 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

zandroid — Tue, 13 Sep 2011 23:03:19 +0000

#193 Pues la crítica de #128, por ejemplo sí me resulta creíble, porque criticas cosas concretas. Si me llegas a poner un goto #128 te hubieras ahorrado algunos párrafos míos.
Mis disculpas, leí ese mensaje en diagonal.
Por otro lado, estoy bastante contento con mi Selina. Cada vez que toco un mac acabo de los nervios y cuando pillo el iTouch de mi novia reconozco lo fino que va, pero me faltan botones y se me hace muy antiintuitivo.

Finalmente, en lo único que no estoy de acuerdo contigo es en los métodos de convatir las patentes. Si Samsung inventa chorradas genéricas que Apple copia está bien que las use para combatir las demandas chorras. Me parecería igual de bien si fuera al revés, pero no conozco el caso. De momento eso no lo considero doble vara de medir, simplemente me parece que las demandas no son iguales. Pero es mi percepción y espero que no sientas que te falto al respeto por pensar así. BonaNit!

» autor: zandroid

#193 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 22:35:57 +0000

#192 No, yo defiendo que no haya patentes, pero esos 3 casos no son aplicables a lo que Apple exige a Samsung. Más bien el caso sería (y ojo que hablo con hipótesis, que nadie venga a rebatir estos puntos como si fueran lo que sucede realmente)

1-Samsung reconoce su delito y diseña y programa una aplicación fotográfica lo suficientemente distinta como para que un juez no diga que la han plagiado.

2-Samsung reconoce su delito de violar la patente del pinch to zoom, y decide implementar el zoom pulsando una lupa en una barra inferior, y eliminar el pinch to zoom que no es imprescindible.

3-Samsung reconoce su delito al haber robado sin permiso la tecnología multitouch_sin_stylus que Apple innovó, desarrolló e implementó, y empieza a modificar todos sus productos para que simplemente sean táctiles, y no multitáctiles.

Samsung puede hacer todas esas cosas perfectamente. Y entonces Apple ya no tendría necesidad de denunciarlos. Pero claro, si Samsung hace eso, sus productos serían mucho peores y seguramente se venderían menos. Por lo tanto es lícito pensar que están perjudicando las ventas de Apple utilizando tecnologías que NO LES PERTENECEN y que no han pagado por ellas.

Y ya he reconocido que he enviado la noticia para poder comprobar in situ mis temores sobre Meneame y su comunidad sectaria anti-Apple. Claro que sí. Pero eso quizás a quien convierte en trolls es a todas esas personas que, sin tener ni puta idea del tema, se ponen a dar ostias a Apple sin tón ni són.

Sobre la guerra: Quizás, y sólo quizás (no lo sé), deberías plantearte que el que inició la guerra fueron los fabricantes de Android y el propio Android, utilizando más y más cosas que eran sospechosamente parecidas con iOS y con el "form-factor" del iPad y el iPhone, y con eso tensaron más y más la cuerda.....hasta que Apple dijo basta y decidió defenderse.

Lo que te digo es que seguramente eso que describo no sea así al 100%, pero tampoco lo que dices tú. Será una mezcla de ambas cosas, y lo penoso es adscribirse a una de ellas (como hacéis aquí los que defendéis a Samsung y Android) ciegamente, sin tener nadie (ni yo) idea de todos los entresijos de estas luchas.

Tú mismo puedes ser sincero: La experiencia de uso de ese Huawei está a años luz de la que tienes con el Galaxy S2, que es una maravilla y me encanta. Quizás sin utilizar todas las patentes de Apple, ahora mismo el Galaxy S2 sería un móvil muy potente, pero con una experiencia de uso muy por debajo de iOS.

JOOOODER CUANTA CEGUERA!!!

¿Quieres críticas concretas y creíbles a Apple? Mírate todos mis mensajes con Andertxu y mis críticas a su hardware, software, productos del pasado.....

Por lo menos en 10 mensajes distintos he criticado a Apple. Por ejemplo #128 o #143

Ahora respóndeme tú, directo, concreto y sin cortapisas: ¿Cómo tiene que ser una crítica, según tú, para considerarla "creíble"? Y quiero que me respondas con algo concreto, con exigencias directas y concretas para que la consideres creíble. A ver si soy capaz de satisfacerlas para que te enteres ya de una vez del tema y dejéis esa gilipollez del "fanboy de Apple".

» autor: --2886--

#192 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

zandroid — Tue, 13 Sep 2011 22:08:52 +0000

#159 imagino que no te respondes a tí mismo (#158) sinó a mí (#157)

Mira ese te lo voto positivo aunque no esté de acuerdo contigo.
No estoy de acuerdo porque tu manera de defenderse es "ir para atrás".
Sí, lo sé, eso se soluciona quitando las patentes de software (y las de diseño, que no olvides que Apple denunció también porque tiene los rectángulos con puntas redondeadas registrado). Pero desafortunadamente estamos con las patentes.

Volveré a invertir los papeles para que te des cuenta que no es estrictamente un tema en contra Apple concretamente.

Asumiendo que tenemos patentes y que queremos avanzar, la única manera de que Apple tenga conectividad de datos es:
1) Pactar con Samsung por sus patentes (probablemente pagando).
2) Tener patentes con las que amenazar a Samsung para que Samsung no le demande.
3) Inventarse una conexión de datos sin que sea una conexión de datos (o un rectángulo que no sea rectángulo).

Veo que el tres es el que tu propones, que me parece bien, pero a veces no es posible. Imagina un iPhone que no pueda tener conexión de datos 3G ni funciones de llamada (Motorola)... bonito ladrillo.

Yo lo que no hago es criticar la opción dos, que es lo único que has generado enviando esta noticia.
Sabías que habría gente defendiendo la postura de Samsung (por la opción dos) y así tú puedes criticar lo malos que somos.
Ahora niega que lo has hecho aposta, pillín... eso te convierte en un trollcete adorable

Por otro lado, has dicho que esta guerra no la empezó Apple (y hablas de IBM, HP, Dell...)
Si no te refieres a que android atacó primero, no tienes razón. Si android fué el primero en atacar, Apple hizo bien en defenderse (y te lo dice un fandroid), pero la historia que yo me sé es que Apple atacó a android y android se está defendiendo (del cañón de agua legal, no de la zancadilla rastrera).

Por cierto y solo para tu información. Tengo un Huawei Selina con android2.1, no tiene ni multitouch, ni pinch to zoom, ni galería rara de esas que dices. No estoy defendiendo mi dispositivo, estoy defendiendo al que ha sido atacado primero.
Y sé que muchas veces has explicado lo malo que es Google acumulando patentes y que las iba a usar como los demás... ahórratelo.

Sigo pensando que tu "ataque" a las patentes de Apple no es creíble, pero ahora pienso que es más por temas de troll juguetón que por temas de fanboyismo.

#183 "Y te recuerdo por enésima vez que yo he sido el mayor crítico contra Apple en este meneo, así que ahorraros de una vez las acusaciones de posible defensor a ultranza de Apple, de fanboy y demas zarandajas, que ya huelen."
Sigo esperando un "goto" hacia un mensaje en el que de verdad critiques Apple de forma creíble y no solo diciendo "yo soy el primero que critico a Apple".
Tu respuesta hasta ahora ha sido que no sé leer y que me lea tus 100 posts anteriores (un poco de pereza sí me da, ya he leído siete veces que eres el primero que critica a Apple, tres veces lo de la zancadilla, otras tres lo de "instalar de manera legal" y otras tantas la de "no voy de salvador de MNM, pero os demuestro que sois unos hipócritas").

"he instalado OSX en un clónico CPU de PcBox, y en un Dell Mini 9" ¿Acabas de confesar una que has cometido una ilegalidad?

» autor: zandroid

#191 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--136659-- — Tue, 13 Sep 2011 21:37:40 +0000

es.wordpress.com/signup/

» autor: --136659--

#190 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 21:32:52 +0000

El mejor ejemplo del talibanismo fAndroid hace unos minutos, con el comentario más valorado de esta noticia, el 2:
www.meneame.net/story/android-invade-europa-destrona-iphone-cuota-merc

Un tío al que le responden 3 personas diciendo que está haciendo una comparación tendenciosa, manipulada y fanática. Que no puede comparar sistemas operativos con terminales de hardware. Y algo tan obvio, aún así, es votado positivo mayoritariamente por la comunidad fanática de los anti-Apple que aquí existe.

» autor: --2886--

#189 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 20:49:02 +0000

#188 Sencillo. Doble rasero en el trato a Apple y a Samsung, cuando ambas se denuncian por patentes. Y todas lo hacen. Y aquí sólo se da la mala publicidad a Apple y los acusan de malvados, y a Samsung los tildan aquí de los pobrecitos acosados que necesitan defenderse. Y no todo es blanco o negro. No hay que ser fanático de nada, y yo he demostrado ampliamente que critico ambas prácticas.

Y es imposible que haya una práctica abusiva de una empresa en libre mercado que posee el 5% de cuota mundial y que si tú no quieres, nadie te obliga a comprar nada de ellos. Si no te gusta el iPhone, compra otro. Si no te gusta iTunes, usa Amarok.

Y jamás me he mostrado a favor de las patentes de software, sólo te he hecho ver que actualmente las demandas de unos a otros son legales, y que la postura de Apple es defenderse, al igual que la de Samsung. Ahora ponme una cita mía donde diga claramente que estoy "a favor de las patentes de software". Venga hombre, que los textos son claros, quien quiera leerlos, ahí están.

Y jamás he dicho nada de que hoy haya que liarse con apt get install o compilar kernels. Lo que he dicho, si entiendes el contexto del mensaje, es que la gente normal y corriente no quiere NI OÍR HABLAR de que se busque drivers, de que abra la consola para instalar el software de su vieja webcam Logitech que funciona perfectamente en Windows, etc.... y eso sucede en Linux a diario, que yo lo vivo.

Jajajaja, ¿que recomiendo sitios web para comprarlos? JOJOJOJOJO. Como manipulas. Has puesto sitioS. Dime dos. Si no lo haces, manipulas y mientes. Si vamos, he hablado 20 veces de Macuarium como foro de Mac con alta dosis de fanboys, y luego he puesto un simple ejemplo de "comprar un MacMini en Macuarium" porque tiene un subforo de segunda mano.

Si hubiera dicho: "Comprar por 300€ un MacMini en Segundamano.es o en Ebayanuncios.com"....¿Estaría haciendo Spam también? Venga coño, que aquí han puesto links a tablets de DealExtreme y ninguno hemos supuesto que era spam de esa web. Que poquito nivel tienen algunos....

De nuevo patético lo de "apple tiene derecho a defenderse porque es la mejor". Ahí, la estrategia de Goebbels (y Esperanza Aguirre). Una persona que critica a Apple más que nadie, como no te gusta lo que dice en otros ámbitos, se manipulan sus palabras, se inventan cosas falsas, como eso de "porque es la mejor" que jamás he dicho......y te quedas tan ancho. Que vergüencita....

Y sí, tienes 190 comentarios para organizar y comprobar aquí quienes han aportado algo, datos, argumentos históricos, links e información de todo tipo.... es decir, yo. Y quienes han estado todo el rato como unos talibanes de Android hablando sin tener ni puta idea de Mac o de las patentes.

» autor: --2886--

#188 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--254627-- — Tue, 13 Sep 2011 20:29:15 +0000

#187 No sé ni porqué contesto, pero ya te comenté que no se trata de un doble rasero, a lo que me respondiste llamándome fanático, me hablas de correcciones pero donde están? yo te hablo de prácticas abusivas y tu me respondes con cuotas de mercado, eso no es una corrección, eso es irse por peteneras. Luego, por un lado dices estar en contra de las patentes y por otro te muestras a favor, otra vez contradicciones, nada extraño si se tiene en cuenta que tu lógica es bastante.. peculiar. Luego si hablamos de mentiras que tal eso de que para usar linux haya que usar apt-get y compilar el kernel? vamos hombre.. por otro lado tus comentarios parecen un anuncio de Apple, hasta recomiendas sitios web para comprarlos! de ti no recibo más que insultos, porque los argumentos son solo 'sois unos fanáticos', 'apple tiene derecho a defenderse porque es la mejor' y 'yo tengo razón y vosotros no', todo el rato, en ciclos y de ahí no pasas.

Mira majete, que te vaya bonito, yo ya lo dejo, esta vez sí, porque ya no sé si te cuesta entender los conceptos o solo estás troleando, en cualquier caso cometí el error de creer que podías responder a la lógica sin hacer caso de los otros tantos que te dejaron por un caso perdido y he malgastado mi tiempo, de lo cual solo yo soy responsable y en ese caso enhorabuena, me has ganado haciéndome perder el tiempo y yo he perdido al intentar razonar con una pared inútilmente.

La clave la tuve ante mis narices todo el rato 'porque alguien en internet está equivocado'
Le debería agradecer a galli el consejo, que por burro no he seguido.

» autor: --254627--

#187 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 20:07:05 +0000

#185 Al saber le llaman suerte. De guerrero del flame nada.

Dos no flamean si uno no quiere. Pero si uno (el ignorante) no para de soltar brabuconadas y falsedades, el otro (tu Ferrous Craneus) no para de corregirlo y desmontarle todas sus mentiras.....sí, queda muy chulo acudir a la falacia AD HOMINEM y obviar los argumentos. El clásico matar al mensajero y obviar el mensaje. El clásico necio que mira al dedo que señala la luna.

» autor: --2886--

#186 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 19:55:18 +0000

#184 Tranqui, si es que estoy ya mu cansado con el meneo y mi abusiva participación en él, y estoy irascible y salto a la más mínima ya, no siempre con las mejores formas

Lo que quería hacer entender desde un principio es justo lo que tú dices de las patentes: No se libra ni dios. Google tiene infinidad, pero miles de patentes TAN CHORRAS O MÁS QUE APPLE. Es decir, Google ha patentado y puede llegar a denunciar a cualquiera que pretenda inflingir esas patentes tan absurdas, y seguro que lo han hecho en sus 14 años de vida un montón de veces. Pero a eso no se le da publicidad aquí, y a eso no se le critica tan brutalmente aquí si se conociese (es más, muchos en Menéame lo justificarían y apoyarían a Google como apoyan a HTC, Samsung o cualquier cosa que venga de Android.

Y es verdad que no todos tienen las mismas necesidades, pero por eso digo que para el 90% de las población española, analfabetos informáticos que quieren hacer lo básico con un ordenador, que no quieren oir nada de "apt get install", de "sudo make me a sandwich", de compilar un kernel, de drivers y demás......pues para el 90% de esas personas, un Mac baratito de segunda mano, sin virus ni las complicaciones de Windows, es el ordenador ideal.

Y los datos avalan esto que digo, practicamente todos los que llegan a Mac, llegan asqueados de Windows, y prácticamente nadie que lleve en Mac varios meses usándolo a diario, decide volver a Windows por voluntad propia asqueado de Mac.

» autor: --2886--

#185 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--254627-- — Tue, 13 Sep 2011 19:39:34 +0000

#183 misc.deu52er0.eu/mirror/flame_warriors/type/ferouscranus.htm
EOF from my part

» autor: --254627--

#184 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--279018-- — Tue, 13 Sep 2011 19:35:48 +0000

#183 pues parece que me colé con lo del soft. Lo siento.

Por el resto repito: mi intención no era criticar tu postura, sólo hacer una puntualización en un tema concreto.

En cuanto a las patentes no se libra ni dios. Por poner un ejemplo google tiene patentada la posición de la barra de búsqueda de la página (aunque suene a broma..)

En cuanto a lo del ordenador a medida...lo veo una equivocación: no todo el mundo tiene las mismas necesidades por lo que tanto el soft como el hard deben ser "personalizables"

» autor: --279018--

#183 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 19:25:40 +0000

#180 Samsung se refuerza comprando patentes para demandar a diestro y siniestro también. Ambos son igual de penosos. Pero aquí sólo existe crítica a Apple y apoyo a Samsung cuando hace exactamente lo mismo.

Y si Microsoft prohibiera instalar Windows en máquinas que no sean por ejemplo...Dell, y Apple licenciara su SO a todos los fabricantes, MacOS tendría el 95% de cuota de mercado y Windows tendría el 5%. Pero en los años 80 Apple apostó por otro modelo de negocio, el de mi frase en negrita que deberías leer y pensar que tiene toda la razón del mundo: La gente que realmente se interesa por hacer un buen software (MacOS) debería encargarse también de su propio hardware.

Y yo no defiendo nada. Sólo critico vuestra patética ceguera incapaz de reconocer la realidad de que a día de hoy, nos guste o no, nos joda o no, los ordenadores más compatibles del mundo son los Apple, a nivel software. Y seguís dando vueltas al temita sin reconocer la evidencia.

En políticas de empresa Apple cree que en 2007 crearon un producto excepcional con el iPhone, ellos creen eso y creen que el resto de la industria lleva años intentando imitarlos en todo, para lograr acercarse a su experiencia de usuario. Por lo tanto, si ellos piensan que llevan 4 años donde toda la industria intenta plagiarlos y hacer productos similares a su iPhone, es normal que ellos defiendan lo que les ha costado cientos de millones de dólares en Investigación, Desarrollo e Innovación.

Un ejemplito para que lo entiendas: Apple posee una tecnología patentada electromagnética aplicada a los conectores de los portátiles, llamada Magsafe. Ningún otro tiene nada parecido. Si mañana hay 10 empresas multinacionales que pretenden implementar lo mismo, pero cambiándole el nombre....es normal que ellos intenten defender el valor añadido de ser los que crearon esa tecnología. Es de cajón.

Quizás en tu fanatismo se le podría dar la vuelta a tu argumento y decir que las principales empresas tecnológicas llevan unos años de acoso y derribo contra Apple intentando imitar todo lo posible sus productos para captar esa experiencia de usuario que les ha llevado a ser el primer fabricante mundial de smartphones y la mayor empresa del planeta.

Ni lo mío es cierto ni lo tuyo tampoco. Es un término medio de ambas cosas.

Y te recuerdo por enésima vez que yo he sido el mayor crítico contra Apple en este meneo, así que ahorraros de una vez las acusaciones de posible defensor a ultranza de Apple, de fanboy y demas zarandajas, que ya huelen.

#181 ¿En España es legal la descarga de software privativo y su copia privada? Pues ves a corregir la Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada
En España actualmente, y tras la reciente modificación de la Ley de Propiedad Intelectual por la Ley 23/2006, están permitidas las copias de obras literarias, artísticas o científicas sin previa autorización de los titulares de propiedad intelectual, siempre y cuando sea para uso privado del copista, se haga de un material al que el copista ha tenido acceso legítimo y la copia no sea utilizada con fines colectivos ni lucrativos. La copia privada no se aplica a software o programas de ordenador.

Y claro que OSX se puede instalar en un ordenador no-Apple. Pero investiga por ahí y descubrirás que no todo es tan bonito. Yo mismo puedo hablar de mi experiencia, he instalado OSX en un clónico CPU de PcBox, y en un Dell Mini 9, y en ambos he tenido bastantes problemas de estabilidad, tanto que al final todo el que lo probaba, acababa odiando OSX (no porque sea un mal sistema operativo, sino porque daban bastantes problemas y la experiencia no era tan óptima como cuando utilizas un ordenador Apple)

Como dices todo es cuestión de necesidades. Un MacMini por 300€ comprado en Macuarium es el ordenador ideal para el 99% de la población española, que busca algo pequeño, silencioso, medio potente, para navegar, música, fotos, youtube, twitter, facebook, editar algún video, ofimática........y todo ello bajo un sistema UNIX agradable, sencillo, bonito, robusto y sin problemas de virus ni cuelgues ni mierdas de esas que ralentizan el sistema Windows a los pocos meses de estrenarlo.

» autor: --2886--

#182 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

Ricardo2011 — Tue, 13 Sep 2011 19:23:01 +0000

#132 Acabo de flipar!! Que enfermo!! Eso si que es un fanboy obsesivo de Apple. El resto son aprendices a su lado. jajaja

» autor: Ricardo2011

#181 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--279018-- — Tue, 13 Sep 2011 19:00:32 +0000

#179 para empezar si, creo que a esa ironía no había que ponerle etiqueta

Lo de la EFI tranquilo que no hizo falta ir a la wiki. Se de sobras lo que es. Al igual que tu se ve que trabajamos en lo mismo. Por esto sabrás que Apple como mucho extiende, no reimplementa(creo que se pueden adivinar consecuencias)

Los siguientes 3 párrafos son innegables

No ando muy perdido no...en España no es ilegal. Lo del MovieMaker lo dije más que nada porque hace un par de posts dijiste que tenias linux+Lion instalado, por lo que a lo mejor se me había ido la olla.

Lo de la confusión estaba flipando

Vamos a ver tío: lo que te escribí al principio no fue por otra cosa que decir "hey! se puede instalar Lion en un PC!". Con esto no quiero decir que sea antiApple, nada más lejos. Apple está muy bien para lo que está(con algún pero que otro). Ahora bien, que venga el típico moderno a comprarse uno porque mola más...hombre, pues bien, es su dinero y no el mío. Para mis necesidades un pc con Debian me llega, no hago maquetación ni nada así. Tampoco soy proAndroid. Lo que si soy es antitablets: no entiendo para qué co***es la necesita el común de los mortales

» autor: --279018--

#180 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--254627-- — Tue, 13 Sep 2011 18:55:33 +0000

#178 Pues de eso se trata, acusas a los demás de hipócritas por alegrarse de que Samsung le de un golpe a Apple con su misma moneda y yo te aclaro que no se trata de hipocresía o doble rasero sino de reforzar precisamente el argumento contra las patentes, a ver si lo entiendes de una vez.
En lo que argumentas de la compatibilidad de software e instalar 3 sistemas operativos legalmente, bueno, es porque Microsoft lo permite, que si hiciera como Apple e incluyera una cláusula por la cual no se permitiera instalar Windows en ordenadores Apple esa interoperabilidad legal que tanto defiendes se iría a la mierda. En mi libro ese es un punto negativo a Apple por no permitir legalmente los 'hackintosh', no uno positivo por 'el único sistema en el que legalmente se puede instalar OSX, Windows y Linux'.
La crítica aquí a Apple es principalmente a políticas de empresa y no a temas técnicos. Y en políticas de empresa Apple se está mostrando especialmente agresiva y prepotente, por lo que no es de extrañar que incluso los propios usuarios de Apple se quejen, que lo hacen y con razón, pues ellos son los principales afectados. Deberías ser tu el primero en criticar a la compañía por sus malas políticas en vez de defenderla, por tu propio interés.

» autor: --254627--

#179 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 18:36:15 +0000

#176 No manipules de nuevo yendo simplemente a la wikipedia sobre la EFI y cortando mi frase, porque mi frase era que te informaras de la EFI y de cómo Apple la implementa y modifica cosas a nivel muy bajo para que ellos puedan seguir manteniendo la exclusividad de hardware+software cerrado y privativo.

Y claro que eran drivers, las webs que daban soporte a los hackintosh descubrieron esos problemas pero no existían los drivers adecuados para solucionarlos. En algún caso también hardware, como ocurría hace años con las tarjetas wifi que no eran compatibles con OSX.

Y claro que compatibilidad no es potencia. Pero integración sí que es fluidez y unidad. Y es pura lógica infórmatica de nivel cero: Siempre estará más optimizado un sistema (MacOS) programado para funcionar en 5 modelos de hardware distinto, que un sistema (Windows) programado para que funcione en miles de equipos, máquinas y configuraciones distintas. Es de cajón.

Una frase del mito, de la leyenda Alan Kay: "People who are serious about software should make their own hardware" Y claro que las máquinas Apple son de piezas de toshiba, samsung e Intel, ningún fabricante de ordenadores del mundo fabrica todos sus componentes internos. Pero Apple es quien diseña y en muchas ocasiones, como el mítico primer procesador del Air hace años que no existía en ninguna otra máquina del mercado, quien lleva todo el proceso mano a mano junto a los ingenieros de Intel.

Andas muy, muy perdido. En España no existe la copia privada para software, por lo que sí, es ilegal bajárselo y utilizarlo. Y CLARO que MovieMaker es de windows!!! Jajajaja, precisamente por eso!!! Era el ejemplo para que entendieras que en un ordenador Apple, yo puedo tener al mismo tiempo instalado Gimp (de Linux) iLife (de MacOS) y MovieMaker (de Windows). Pensé que eso ya estaba superado....

#177 No me refería a ti con esa confusión, pero veo que no lo has entendido. Me refiero a que a la marca de ordenadores Apple, es decir, a un ordenador Apple, el 90% de la gente lo llama "un ordenador Mac". Confunden la marca con el SO. Nadie confunde un ordenador Dell y dice que se ha comprado un ordenador Windows Vista.

¿Lion para iPad? Espero que estés de coña. Yo me he comprado Lion para el MacbookAir.

» autor: --2886--

#178 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 18:24:34 +0000

#175 ¿Qué argumento? Si estoy de acuerdo contigo en que las patentes de software no deberían existir. Pero lo que te desacredita por completo son esos párrafos penosos de patio de colegio sin aportar nada.

» autor: --2886--

#177 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--279018-- — Tue, 13 Sep 2011 18:01:06 +0000

mierda!llego tarde a edit
#172:
#176 y esto
"quieren referir a una máquina Apple, lo denominan como "el Mac", y confunden dos cosas muy diferentes como Mac y Apple" -> se bien la diferencia. Apple la compañía, Mac un producto de esa compañía

EDIT: supongo que no te has comprado el Lion para el iPad verdad? no entiendo de dónde puede haber confusión en lo que he dicho

» autor: --279018--

#176 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--279018-- — Tue, 13 Sep 2011 17:55:19 +0000

"Infórmate un poco sobre la EFI" -> es una especificación desarrollada por Intel(que no Apple) para cambiar la interfaz IBM PC BIOS

"algunos cuelgues, o fallos en algunas cositas como la wifi o bluetooth en algunos casos" -> y digo yo..esto no serán drivers inadecuados? sólo planteo una idea...

"pero al instalarlo descubres que existen algunas cositas que no funcionan de forma tan fluida como con un hardware Apple.....es cuando descubres la verdad" -> 1) compatibilidad no es potencia y 2) Apple compra el hardware de sus equipos.

"Y si no haces apología de violar la ley, reconoce que los ordenadores de marca Apple son los más compatibles del mundo a nivel software, y así no llevaríamos 10 mensajes explicándote que hablo de lo que sucede a nivel legal. En ningún otro ordenador del planeta puedes tener instalado Gimp, iLife y MovieMaker salvo en un Apple." -> en España no es ilegal tener soft. De hecho en España sigue sin reconocerse ese término si no sacas un provecho económico del soft. Por otro lado, a lo mejor me equivoco, pero el MovieMaker no es de Windows?

» autor: --279018--

#175 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--254627-- — Tue, 13 Sep 2011 17:52:51 +0000

#174 Pero tu mismo dices que las falacias no merecen ser respondidas, pero los argumentos y razonamientos sí. Sin embargo solo respondes a las falacias, mientras los argumentos que te he expuesto los ignoras olímpicamente. Te contradices.

» autor: --254627--

#174 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 17:47:02 +0000

#173 No, la falacia infantiloide es esto, ya te lo he explicado:
-------------------------------------------------------------------
Vale, vale, tu ganas. Apple es lo más grande que ha visto el mundo desde Jesucristo, Steve Jobs es el mesías redentor y OSX es la llave al paraíso. Linux es la peste, los que están en contra de las patentes son demonios y el software libre trae enfermedades y muerte. Ya. ¿Contento?

Tienes razón, me voy a flagelar, he nombrado a Jobs en vano! no merezco este Mac que tengo, no! no soy digno! oh señor, merezco todo tu castigo! perdóname!
-------------------------------------------------------------------

Eso es. Y ya te he explicado lo fútil de tu intento. Pero como veo que no has prestado atención porque lo has ignorado, te lo pego de nuevo (cosa que no me gusta, pero que veo necesaria):

Contento de leer la típica falacia simplona que aprendíamos en primaria, que trataba de exagerar, tergiversar, manipular y colocar en la boca del interlocutor cosas que nunca él ha dicho (como toda esa retahíla tuya de chorradas) con el único fin de desacreditar sus argumentos cuando tiene toda la razón de su parte. En este caso, "la razón" no es más que una realidad, un hecho incontestable: Los ordenadores de marca Apple son los más compatibles del mundo a nivel software, y son los únicos del mundo en los que puedes instalar de forma nativa y legal los 3 SO más utilizados actualmente. Lo dicho, falacia infantiloide pretendidamente escrita que intenta simplemente la provocación, con la exageración y tergiversación por bandera. Enhorabuena por algo tan elaborado. Al menos el resto de mis interlocutores aportan algo, datos, argumentos....esos sí merecen la pena ser respondidos.

» autor: --2886--

#173 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--254627-- — Tue, 13 Sep 2011 17:42:40 +0000

#172 ¿Te refieres a todo el comentario? falacia infantiloide? bueno, supongo que sí, sobretodo la del final, verdad?

» autor: --254627--

#172 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 17:36:18 +0000

#170 Infórmate un poco sobre la EFI y cómo Apple lo implementa anda, y luego me pones un link donde demuestre (no sólo que digan) qué otras marcas de ordenadores i5 o i7 funcionan de forma nativa con OSX, sin encontrarse problemas y algunos cuelgues, o fallos en algunas cositas como la wifi o bluetooth en algunos casos.

Apple no vende productos con incompatibilidad. Apple vende sus productos que funcionan con su SO. Luego si coges un hardware que debería ser compatible (como el Dell Mini) pero al instalarlo descubres que existen algunas cositas que no funcionan de forma tan fluida como con un hardware Apple.....es cuando descubres la verdad.

Y si no haces apología de violar la ley, reconoce que los ordenadores de marca Apple son los más compatibles del mundo a nivel software, y así no llevaríamos 10 mensajes explicándote que hablo de lo que sucede a nivel legal. En ningún otro ordenador del planeta puedes tener instalado Gimp, iLife y MovieMaker salvo en un Apple.

Otro día ya hablamos del fallo garrafal del 90% de los "entendidos" infórmaticos, que siempre que se quieren referir a una máquina Apple, lo denominan como "el Mac", y confunden dos cosas muy diferentes como Mac y Apple.

#171 Lo dicho, falacia infantiloide pretendidamente escrita que intenta simplemente la provocación, con la exageración y tergiversación por bandera. Enhorabuena por algo tan elaborado. Al menos el resto de mis interlocutores aportan algo, datos, argumentos....esos sí merecen la pena ser respondidos.

» autor: --2886--

#171 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--254627-- — Tue, 13 Sep 2011 17:32:54 +0000

#169 Tienes razón, me voy a flagelar, he nombrado a Jobs en vano! no merezco este Mac que tengo, no! no soy digno! oh señor, merezco todo tu castigo! perdóname!

(en otro aspecto, me alegro de lo de Samsung, pero no por doble rasero, sino porque se demuestra así que las patentes en muchos aspectos solo sirven para enriquecer a unos cuantos abogados, pero no fomentan la innovación)

» autor: --254627--

#170 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--279018-- — Tue, 13 Sep 2011 17:29:58 +0000

#168 bien, por partes:
"Ya conozco en produndidad los procesadores en los que pueden instalar OSX. Lo que te estoy diciendo es que eso es ilegal, y que existen ciertas incompatibilidades" -> mentira: desde el punto y hora que los Mac funcionan con esos procesadores (store.apple.com/es/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro como puedes ver los MacBook Pro funcionan con i5 e i7. Dudo mucho que Apple venda productos con incompatibilidades (y no vengas con la placa base, el problema del juego de instrucciones es por el procesador). Supongo que hablas de incompatibilidades al meterle una tarjeta gráfica(por ejemplo) que Apple no soporta. Eso se soluciona fácilmente mirando qué piezas son compatibles con esos sistemas(supongo que no será difícil de encontrar)

"Otra cosa es tu apología de violar la ley, yo al contrario defiendo Linux" -> no he hecho apología de violar la ley en ningún momento, digo que me parece muy raro hoy en día alguien afirmando que tiene todo legal. Si es tu caso bien por ti, pero no he animado a nadie a que piratee.

» autor: --279018--

#169 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 17:18:18 +0000

#165 Contento de leer la típica falacia simplona que aprendíamos en primaria, que trataba de exagerar, tergiversar, manipular y colocar en la boca del interlocutor cosas que nunca él ha dicho (como toda esa retahíla tuya de chorradas) con el único fin de desacreditar sus argumentos cuando tiene toda la razón de su parte. En este caso, "la razón" no es más que una realidad, un hecho incontestable: Los ordenadores de marca Apple son los más compatibles del mundo a nivel software, y son los únicos del mundo en los que puedes instalar de forma nativa y legal los 3 SO más utilizados actualmente.

#166 Yo no soy el sálvado de nada. Simplemente una minoría que siempre tiene comentarios en blanco, a pesar de no insultar a nadie en ellos. No pasa nada, nadie niega que Barrapunto sea cuna de talibanes pro-Linux, o que en Macuarium haya fanboys de Apple a mansalva. ¿Hay algún problema en Barrapunto, Macuarium o Menéame? No, ninguno. Pero negar la evidencia sí que es sinónimo de fanatismo.

Y tienes razón que legal no significa legítimo o moral. Pero Apple no ha demandado a Samsung por nada moral ni legítimo. Si Samsung hace algo ilegal, que paguen. Y si lo hace Apple, igual. El problema de todo ES LA PUTA DOBLE MORAL, DOBLE RASERO PENOSO de las personas que atacan sin piedad a Apple por reclamar lo que ellos consideran justo, y cuando Samsung hace EXACTAMENTE LO MISMO, justificarlos, apoyarlos e incluso atacar a Apple diciendo mentiras y mierdas como que ellos empezaron primero (la gilipollez del comentario más valorado de todo el meneo) o que sólo se están defendiendo.

» autor: --2886--

#168 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 17:12:28 +0000

#164 Lee bien lo que he dicho. Ya conozco en produndidad los procesadores en los que pueden instalar OSX. Lo que te estoy diciendo es que eso es ilegal, y que existen ciertas incompatibilidades y problemas derivados de ello. Y lo conozco de primera mano.

Otra cosa es tu apología de violar la ley, yo al contrario defiendo Linux y cuando amigos me han pedido piratearles Windows, yo les he dicho, literalmente, "No controlo de Windows, además su versión emule suele dar problemas, yo si quieres te instalo Ubuntu y te doy un seminario".

Y sí, yo en casa tengo infinidad de software libre instalado, y las licencias de OSX (Leopard, Snow y Lion) las tengo todas originales.

¿Quieres una foto con tu nombre al lado, que muestre las cajas originales de los 3 últimos SO de Apple originales? Para el último tendría que darte captura de pantalla con un archivo de texto con tu nombre, porque lo compré legalmente en el AppStore.

» autor: --2886--

#167 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

Johan_Liebhart — Tue, 13 Sep 2011 17:09:37 +0000

Como huele a Troll por aqui.....

» autor: Johan_Liebhart

#166 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

deabru — Tue, 13 Sep 2011 17:04:31 +0000

#159 ¿Dices que meneame es la cuna de los fanboys de android? Entonces, ¿tú eres algo así como el salvador de meneame?

Sí sí, ya se... tu nunca has dicho, y menos de forma literal, nada de eso. Es sólo una broma, es que te veo una especie de cruzada y empiezas a acosar, y faltar, un poco a la gente.

Y volviendo al tema serio, muchos estáis hablando de la legalidad o no legalidad. La ley es lo que pone en un papel, que sea lícito o adecuado para nuestra sociedad es otra cosa. Estas guerras de patentes y diseños serán legales, pero son tremendamente perjudiciales.

» autor: deabru

#165 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--254627-- — Tue, 13 Sep 2011 16:59:53 +0000

#163 Vale, vale, tu ganas. Apple es lo más grande que ha visto el mundo desde Jesucristo, Steve Jobs es el mesías redentor y OSX es la llave al paraíso. Linux es la peste, los que están en contra de las patentes son demonios y el software libre trae enfermedades y muerte. Ya. ¿Contento?

» autor: --254627--

#164 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--279018-- — Tue, 13 Sep 2011 16:50:48 +0000

#163 vamos a ver, lee bien lo que te he dicho: los sistemas operativos de Apple se pueden instalar sobre cualquier procesador que soporte SSE2 o SSE3(esto es un Intel Core i5 en adelante). No son hackintosh, son ordenadores normales y corrientes y se les puede instalar los SO de apple. Es como si pirateas windows y le llamas "ordenador hackindows".

En cuanto a lo de legal: cuánta gente tiene instalado windows legal? es más, el que tienes tu supongo que tienes una clave de licencia comprada y que se usa solo en un ordenador...es más, también me dices que voy a tu casa, miro y me encuentro las licencias originales de todo programa que tengas?...pues mira, no lo voy a dudar pero sin duda alguna me va a parecer raro(aunque sea un descompresor de archivos rar(si, es un algoritmo de pago))

que no hombre, que no es antiapple o proandroid, que lo digo simple y llanamente porque prácticamente cualquier ordenador corre de manera nativa cualquier SO que esté diseñado para ese hardware(creo que ni te he criticado en otros puntos ni he tirado contra apple ni a favor de android, así que fanatismo, ninguno)

» autor: --279018--

#163 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 16:40:23 +0000

#160 y #161

Joder cuanto fanatismo, madre mía.

Mirad, una pregunta sencilla que va a demostrar como manipuláis y que no habéis entendido nada: ¿En que única marca de ordenadores puedes tener instalados de forma nativa y legal 100% los tres sistemas operativos más utilizados en el mundo? ¿En qué única marca de ordenadores puedes tener instalado Gimp, iLife y MovieMaker?

Pues eso. A nivel de compatibilidad por software de sistemas operativos para ordenadores domésticos, Apple es la marca más compatible del mundo.

El resto son chorradas para desviar ese hecho: Especialmente #161 que confunde de forma patética Apple y MacOSX, y en un alarde de ignorancia lo mezcla todo junto con iOS (el SO móvil) inventándose una cosa llamada iOSX que NO EXISTE!!!

Y especialmente para #160 que se ha vuelto ciego de repente y ha olvidado la palabra LEGAL, que no he parado de repetir. Claro que OSX puedes instalarlo en máquinas no-Apple. Se llaman "hackintosh" y tengo uno en casa. Pero 1º-Eso no es legal, y 2º-Las incompatibilidades en materia de wifi, bluetooth y demás son comunes. Conozco de lo que hablo, yo lo he instalado, cosa que tú no has hecho porque casi que dudabas del nombre de los SO de Apple. Y demuestras tu ignorancia diciendo que "cualquiera que compre los componentes". Aprende un poco de la EFI y a BIOS, y luego lee mucho sobre el rendimiento de los netbooks hackintosh con OSX, los Dell Mini, por ejemplo. Virgen santa, que nivel...

Al menos aciertas un poco, OSX tiene corazón *NIX y se basa en NextStep, SO de los 90 creaciónd e Steve Jobs para workstations Next. Para que aprendas un poco, el primer servidor web de la historia es una de las máquinas Next de Steve Jobs y su empresa.

» autor: --2886--

#162 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--279018-- — Tue, 13 Sep 2011 16:36:50 +0000

#161 tienes el mismo fallo de razonamiento que lo que estás criticando: un SO funciona con el hardware para el que se programa que funcione. Windows y Linux lo hacen en "cualquier" hardware: Linux, por ejemplo, muchas veces se depende de que alguien haya hecho un driver específico para lo que quieres(para M$ suelen hacerlo los fabricantes). Pues con Apple lo mismo, tienes que usar una máquina con las especificaciones que ellos buscan, o si no te puedes hacer tu el driver

» autor: --279018--

#161 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--263495-- — Tue, 13 Sep 2011 16:32:06 +0000

#75 "Y te repito que los Apple son los ordenadores más compatibles del mundo A NIVEL SOFTWARE. En ningún otro puedes tener los 3 SO más usados de forma nativa y corriendo al mismo tiempo."
La tonteria mas grande que he oido en mucho tiempo. Esa es la grandeza de linux y Windows, funcionan en cualquier cosa física o virtual. ¿Podemos decir lo mismo de iOSX?

» autor: --263495--

#160 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--279018-- — Tue, 13 Sep 2011 16:29:33 +0000

#158 emmm...voy a intentar decirlo con todo el respeto del mundo: no tienes ni idea de hardware.
Ahora voy a explicar el por qué:

- Los sistemas operativos de Apple, tanto el Snow Leopard como el Lion(si no recuerdo mal se llaman así) se puede instalar en cualquier procesador que soporte el juego de instrucciones SSE2 y SSE3. Esto implica que cualquier PC con un Intel Core I5 o superior o con un AMD equivalente podrá instalar tranquilamente. Esto hace que tu afirmación de que "permite instalar de forma nativa los 3SO más usados" sea cierta para cualquier ordenador con ese tipo de procesador.
- Apple no fabrica hardware, si no que lo compra(y no en exclusiva). Esto hace que cualquiera que monte un PC con los mismos componentes que Apple va a tener el mismo rendimiento y además podrá elegir qué sistema operativo meter(o si tiene muchas ganas podría meter los 3 que elija).

PD: y un pequeño apunte de software: los sistemas operativos de Apple están basados en FreeBSD. Básicamente es un Linux capado: decir que sólo se puede meter en PC's montados por Apple es una gañanada.

EDIT: por capado me refiero a cerrado, no a falto de características.

» autor: --279018--

#159 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 16:23:33 +0000

#158 Los recaditos siempre van a los fandroids porque estamos en Meneame, la cuna de fandroids por excelencia. Si estuviéramos escribiendo en Macuarium, pues los recaditos irían a los otros. La cosa es simple.

Y lo que no entiendes es que APPLE NO EMPEZÓ ESTO. Lo he dicho infinidad de veces y seguís ignorando mis argumentos. Esto lleva décadas haciéndose, desde IBM a Dell pasando por HP o Microsoft. Todos se demandan entre todos. E igual de malas me parecen las demandas de Apple a Samsung como viceversa. Lo que sucede, la diferencia que pareces ignoras y resulta patético, es que LOS JUECES sí que están dando la razón a Apple y están reconociendo las violaciones de Samsung en este caso. Y claro, eso jode mucho a los fanáticos de los móviles de Samsung y de Android, porque tendrán que reconocer que el camino marcado en 2007 por el iPhone ha sido el camino a imitar por el resto de fabricantes, muchas veces violando los diseños y experiencia de uso creada por Apple (TE REPITO, multitouch sin stylus, pinch to zoom, galería fotográfica...)

¿Qué debería hacer Samsung? Sencillo. Te respondo: Ir al Tribunal y presentarle al juez todas las pruebas que demuestran que ellos no han violado la Ley, a sabiendas de que no podían violarla, pero aún así han decidido violarla y robar cosas que no les pertenecían.

Y si asumimos que Samsung son inocentes.....en tal caso deben denunciar a los jueces de Holanda, Australia y Alemania por prevaricación, y pedir indemnizaciones porque los jueces han bloqueado sus ventas. Imagina que si son totalmente inocentes, y el bloqueo les ha hecho perder 50 millones de euros.....pues yo defiendo que se indemnice a Samsung con 50 millones de euros, y que el juez vaya a la cárcel por prevaricación.

Y si asumimos que tanto Apple como Samsung son culpables y perderían sus juicios, la cosa es sencilla también: Que Apple no haga uso de las patentes que ha violado que son propiedad de Samsung, y que modifique sus productos para que no las violen, y que Samsung modifique sus productos para que no hagan uso de las tecnologías, desarrollos y diseños que ha plagiado de Apple (por ejemplo eliminando el pinch to zoom al navegar o en fotos).

Ala, ahí lo tienes, te he dado las soluciones a todos los casos posibles, incluso con ejemplos reales de posibles soluciones.

Y todo eso partiendo de la base de que hago un ejercicio de objetividad, que mi opinión personal es que TODAS las patentes de software no deberían existir, y que rechazo eso de que se pueda patentar "un gesto" sobre una pantalla, por ponerte un ejemplo.

» autor: --2886--

#158 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 16:13:50 +0000

#155 Vale, ¿pero he mencionado lo primero de todo que los ordenadores de Apple son los más compatibles del mundo a nivel de software porque son los únicos que permiten instalar de forma nativa y legal los 3 SO más usados del mercado?

Porque si lo he mencionado, entonces eres un MENTIROSO. El resto no son más que distracciones a otros temas porque te acabo de pillar en una cagada porque decías que no había dicho lo de "legal", y no sólo lo había escrito, sino que además estaba en mayúsculas Mientras no reconozcas esa cagada, el resto carece de credibilidad.

Lo dicho, talibanes fandroids que cuando les pillas en una de sus mentiras y manipulaciones desvían la atención. Hazte Fan.

» autor: --2886--

#157 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

zandroid — Tue, 13 Sep 2011 16:11:07 +0000

#153
Punto 1) A ti te parece mal que Apple denuncie a Samsung (pero dejando recadito a los fandroids).
Punto 2) A ti te parece mal que Samsung denuncie a Apple (pero dejando recadito a los fandroids, de nuevo).

Hasta aquí lo había entendido (aunque considero poco creíble el punto 1, más que nada porque los recaditos siempre van hacia los fandroids).

Tan solo me gustaría que me aceptaras (predico en el desierto) que el punto 1 y el punto 2 tienen una diferencia, y no es precisamente el ejemplo de las zancadillas. Si te ayuda a aceptarlo, intenta responder a la siguiente pregunta:
Asumiendo que tanto Samsung como Apple han violado patentes cruzadas y por tanto en los tribunales tienen las de perder, según tú ¿qué debería hacer Samsung? Esa pregunta todavía no la has respondido (o no la he leído, si la has respondido hazme un goto y listos).
Es que es muy facil decir "NO SE ESTÁN DEFENDIENDO, ESTÁN ATACANDO." pero no decir lo que sería aceptable por parte de Samsung para defenderse.
Insisto, asumiendo que tanto Samsung como Apple perderían sus juicios por patentes, de manera que no me vale el "si es inocente...".

===Para relajar: "¿Os imagináis un mundo sin abogados?"

» autor: zandroid

#156 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--139155-- — Tue, 13 Sep 2011 16:09:05 +0000

#152 que yo sepa no he dicho que seas tú(ni nadie en concreto). Hablo de una experiencia personal. Yo antes de usar linux también pensaba que la gente usaba o linux o windows, pero con el tiempo me dí cuenta de que había mucha gente de que en los foros te estaba comiendo la oreja en plan evangelizador y al final se les escapaba "bueno es que yo uso windows porque no tengo otras opciones blablabla en el trabajo blablabla este programa que". Y yo pensaba "vamos, que eres usuario de windows pero te has instalado fedora en una partición de 5 gigas para dártelas de superlinuxerodelamuerte".

» autor: --139155--

#155 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Tue, 13 Sep 2011 16:05:34 +0000

#138 Es curioso que me respondas en #118 sin leer mi respuesta:

Que pones en tu comentario #75? pone por algun lado la palabra 'legal'? NO. A que comentario me refiero yo? al #75. De verdad crees que me voy a leer tus 5000 comentarios o te voy a dar mas coba? CANSINO, que eres un TROLL CANSINO.

Lo que tú no entiendes es que si en tu ejemplo es legal, Samsung SÍ PUEDE defenderse de las patentes. Es decir, Samsung sabe que no puede violar patentes porque si lo hace, la condenan y deberá afrontar las consecuencias. Pero si claramente ellos no han utilizado ilegalmente ninguna patente, no tienen nada que temer. Te repito que Samsung es plenamente consciente de la Ley, pero al parecer prefiere saltarse la ley para hacer un tipo determinado de hardware y de software y de ese modo atraer a más compradores. Si un juez determina que ha violado esas patentes, que se jodan. Y me jode.

Aparte que confundes a apple y samsung con los vecinos del 2ºA y 3ºD.... Dios que persona mas incapaz. TODAS ESAS EMPRESAS VIOLAN PATENTES. El secreto para que no te denuncien es tener tu muchas para que si te denuncias puedas DEFENDERTE

Tan dificil es?????

» autor: dreierfahrer

#154 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

deabru — Tue, 13 Sep 2011 16:01:43 +0000

Esto es lo que pasa cuando alguien inicia una estúpida guerra de demandas y patentes. Gracias a este jueguecito las empresas perderán dinero con estos temas, y repercutirá en el precio de los productos.

No puedo culpar a Samsung, porque la han puesto contra las cuerdas y no le han dejado opción, pero esta situación no me gusta.

» autor: deabru

#153 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 15:53:52 +0000

#151 Lo que tú no entiendes es que si en tu ejemplo es legal, Samsung SÍ PUEDE defenderse de las patentes. Es decir, Samsung sabe que no puede violar patentes porque si lo hace, la condenan y deberá afrontar las consecuencias. Pero si claramente ellos no han utilizado ilegalmente ninguna patente, no tienen nada que temer. Te repito que Samsung es plenamente consciente de la Ley, pero al parecer prefiere saltarse la ley para hacer un tipo determinado de hardware y de software y de ese modo atraer a más compradores. Si un juez determina que ha violado esas patentes, que se jodan. Y me jode.

Yo eliminaría todas las patentes y me jode que denuncie Apple y que denuncie Samsung. La diferencia es que aquí Samsung conoce la ley, al igual que Apple. Si Apple viola patentes, pues culpable, condena, multa o lo que estime el juez.

A ver si nos vamos enterando que el debate que yo quería iniciar no era el de las patentes, ni el de Samsung ni el de Apple. Cuando mandé la noticia, el debate que quería iniciar era endogámico. Era el debate sobre el talibanismo, las ideas fanáticas de los Fandroids que se hinchan a criticar a Apple cuando ELLOS demandan a otros, pero cuando sus amiguitos de la multinacional demandan a Apple, no paran de decir que se lo tienen merecido, que sólo se están defendiendo.....cuando NO SE ESTÁN DEFENDIENDO, ESTÁN ATACANDO.

Por mucho que queráis repetir esa mentira mil veces, no se convertirá en verdad.

» autor: --2886--

#152 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Tue, 13 Sep 2011 15:49:14 +0000

#146 Me dan ganas de votarte negativo por insinuar que yo soy de los que usa Windows cuando yo no lo he tocado más que esta mañana en clase, y por obligación , pues en casa me admiten que les mande trabajos en LibreOffice en Debian Sid . El único Windows que hay en mi portatil esta bajo VirtualBox para hacer "contra" él las prácticas de redes y ataques varios para probar la seguridad de un equipo Win medio .

» autor: --125581--

#151 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

zandroid — Tue, 13 Sep 2011 15:46:35 +0000

#149 A ver, si repites el argumento falaz sin entender lo que te dicen los demás, lo pondrás infinidad veces, te lo rebatirán y seguirás teniendo que ponerlo (floodeando).
Te explico (como ya han hecho antes) por que lo de la zancadilla NO VALE.

1) Hacer la zancadilla NO ES LEGAL.
2) En mi ejemplo (#148), usar cañón de agua SÍ ES LEGAL,

a) Hacer la zancadilla te inutiliza momentáneamente
b) En mi ejemplo, usar el cañón de agua te inutiliza permanentemente.

Usar patentes de software parece que SÍ ES LEGAL y te inutiliza permanentemente para vender, por lo que se parece a "2)" y a "b)".

Ahora puedes volver a poner el ejemplo de la zancadilla por enésima vez, pero sigue sin representar la realidad.

Respecto a tu "caso real", como dices Samsung puede ir a los tribunales y demostrar que es inocente, pero eso contradice tu argumento de "estoy en contra de TODAS las patentes".

¿No te das cuenta? Samsung no puede defenderse de violar patentes en los tribunales, es imposible, igual que en el ejemplo de los cañones de agua Apple no puede ir a los tribunales y decir "Samsung me está atacando con un cañón de agua y no me puedo mover", los tribunales le dirán "esto es así, es legal, te jodes".

Igual que Samsung no puede defenderse de las patentes, si Samsung demanda a Apple, Apple NO PUEDE ir al tribunal y decir "no, si es que yo no uso 3G".

Si el modelo de denunciar de Samsung fuera el de Apple, nadie podría usar 3G, pero esta demanda no es para que nadie use 3G. Es para que Apple pare de denunciar tonterías.
Esta denuncia es la única manera legal (asumiendo que las patentes existen) de sobrevivir de la división "android" de Samsung.

Si realmente estás en contra de TODAS las patentes no puedes decir que SAMSUNG merece estar indefenso contra Apple, como estás diciendo.
Y tampoco puedes decir que ahora está agrediendo por algo que sucedió en el pasado porque si no hace nada al respecto, samsung NO podrá vender por culpa de las patentes.

No espero que lo entiendas, ya has demostrado que tienes unos ideales inamovibles y que menéame está equivocado y punto. Ahora me podrías volver a poner el ejemplo de la zancadilla, que hace mucho que no lo pones.

» autor: zandroid

#150 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

skyleth — Tue, 13 Sep 2011 15:27:53 +0000

#5 ipod touch?

» autor: skyleth

#149 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 15:23:42 +0000

#148 Eso ya lo he explicado infinidad de veces antes. Por favor, que luego me acusan de floodear. Lee.

Pero te voy a hacer de nuevo el favor y para que no tengas que revisar 150 mensajes, te lo explico, primero en analogía y luego con el caso real:

1-Analogía: Si yo te hago la zancadilla hoy, eso está mal. Tú intentas levantarte y sigues caminando como puedes. Si dentro de una semana me esperas a la salida del trabajo tú me haces una zancadilla a mi, está IGUAL de mal. Y por supuesto NO te estás defendiendo de mis zancadillas. Me estás atacando exactamente igual que yo a ti. La diferencia es que yo mandé la noticia para comprobar como aquí en la comunidad Meneame reina una hipocresía y un talibanismo anti-Apple que roza lo enfermizo.

2-Caso Real: Si Apple demanda a Samsung, lo que tiene que hacer Samsung es defenderse en los TRIBUNALES, ante un JUEZ. Y si es inocente y en realidad no ha plagiado ni robado nada, bien por ellos. Y si el juez parece que considera que hay bastantes pruebas, muchos indicios y sospechas fundadas de que sí, que en realidad Samsung ha pillado cositas que eran propiedad de Apple, pues tendrán que apechugar con lo que dictamine un juez, que sabe más que todos nosotros de estos temas. Y todo lo que estáis diciendo vosotros, que Samsung contraataca con una demanda a Apple, y que lo hace para que lleguen a un acuerdo y retiren ambas demandas, es una falacia absurda. Si Apple sabe a ciencia cierta que ellos tienen las de ganar y que las demandas de Samsung no llegarán a buen puerto, Apple puede pensar que Samsung les demande 100 veces que perderán las 100, que si Apple demanda una vez a Samsung y gana y consigue que sus productos plagiados o con cosas robadas a Apple se dejen de vender, para Apple será un triunfo.

» autor: --2886--

#148 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

zandroid — Tue, 13 Sep 2011 15:13:03 +0000

#145 Un ejemplo para ver si @Dresi entiende la diferencia y ya lo dejo.

Asumimos que los dos estamos en contra de que las empresas tengan cañones de agua para joder a la competencia. Pero es legal tener cañones de agua y atacar a las otras empresas con ellos.

Apple tiene un cañón de agua y Samsung otro.
Apple de momento no usa su cañón de agua y Samsung empieza a dispararle con el suyo.
Apple no se puede mover, queda inmovilizado.
Todos nos llevamos las manos a la cabeza, ¡que malvado es Samsung disparando a Apple! Tu haces un comentario[1] que pondré más tarde.

Apple tiene dos opciones: se queda inmóvil siendo disparado por el cañón de agua, o dispara el suyo hacia Samsung para ver si Samsung para de atacarle.
Yo, que estoy en contra de los cañones de agua, creería que en ese caso Apple debería usar su cañón de agua, pero solo hasta que Samsung también pare.

Tú, como estás en contra de los cañones de agua empezarías a decirme que tengo doble vara de medir, que me parece bien que Apple dispare pero no que Samsung dispare y que soy un fanático de manzanas incoherente y que ya lo dijiste.

---
Tu comentario[1]: "Soy el primero en criticar los cañones de agua, pero los fanáticos de manzanas criticáis a Samsung por tener cañón de agua pero en cambio os parece genial que Apple tenga cañón de agua, nos sois coherentes"

¿Notas lo injusto que es impedir que Apple se defienda en esta situación?
Estamos en contra de los cañones de agua, pero ¿qué puede hacer Apple? ¿sentarse a llorar mientras Samsung le dispara agua?

Si no eres capaz de entender que nuestra "defensa" de las patentes de google se corresponden con este ejemplo entiendo que necesites floodear un meneo para explicar cuarentaypico veces tu punto de vista sin intentar entender a los demás...

» autor: zandroid

#147 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 15:13:00 +0000

#146 Yo tengo delito con eso, porque además Menéame es mi web favorita y la que más veces visito a lo largo del día (mi lector de RSS siempre lo lidera Meneame). Son miles de horas aquí metido y guardando noticias desde 2006. Se podría decir que coincido con la linea "ideológica" de la comunidad Menéame al 99%, en prácticamente todo, pero cuando se trata de temas de Apple.....ay amigo, ahí ya la cosa cambia

» autor: --2886--

#146 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--139155-- — Tue, 13 Sep 2011 15:05:33 +0000

#141 sí, precisamente estaba ahora revisando los comentarios y me he dado cuenta de que es una conversación de "Dresi contra el mundo". Tranquilo, yo también me llevo mis hostias cuando intento hacer entender por qué usé linux dos años y ahora soy maquero. Y cuando se me rompa este macbook pro me compraré otro, porque después de haber usado practicamente de todo me he dado cuenta de que es lo que mejor se adapta a mis necesidades. Pero allá cada uno con sus gustos y con su personalidad... que en este mundo lo que cuenta es ser feliz.

Este problema de la conocida "endogamia de menéame" es sin duda lo peor que tiene esta página. Hay temas en los que es mejor meterse solamente si vas a decir lo que la gente quiere escuchar. Es triste esta división en blanco y negro de la realidad, pero es así, qué le vamos a hacer. A veces notas como hay gente que claramente no lee ni la noticia ni los mensajes, sino que se dedica a votar "por aclamación" según un comentario tenga muchos votos negativos o positivos. Y de vez en cuando sueltan algún "vendo opel corsa", "melafo" y "no se pueden poner puertas al campo" para que parezca que piensan por sí mismos.

El tema de linux es además especialmente desagradable, porque la mayoría de los "puristas linux"(esos que te corrigen si dices linux, porque hay que decir gnu/linux) en realidad usan windows. Sí, usan windows. Pero tienen en una partición el ubuntu que usan de pascuas en ramos y así pueden escribir comentarios en estos foros con la cabeza bien alta, y hablar de repositorios y de que el entorno gráfico es para desgraciados, y los hombres de verdad usan la consola. También estuvieron cinco minutos una vez en un iMac para poder decir que "después de mi amplia experiencia con mac, he de decir que es una mierda", cuando precisamente el que prueba mac de verdad no lo deja ni con agua hirviendo.

» autor: --139155--

#145 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 14:59:15 +0000

#144 No, no es floodear cuando "tú" (cualquiera) me preguntas 50 cosas distintas, manipulando o mintiendo, insultándome o citándome directamente, y yo necesito responder a esa mención directa.

¿Cómo voy a hacer 2 o 3 post argumentados si cuando los he hecho, al principio de los comentarios, aún hay gente en el comentario #142 incapaz de leerlos y descubrir mis críticas a Apple, y reconocer que no soy ningún fanboy ni ninguna de esas gilipolleces que se escriben para obtener karma?

Y no es floodear cuando hay un usuario que manipula sobre tus mensajes y necesitas responderle 5 veces que tú has dicho lo que has dicho, porque él los ignora y sigue manipulando (véase el usuario dreierfahrer y sus mentiras sobre mis palabras "legal y nativo" que le he desmontado y que ha desaparecido).

Como puedes comprobar, hay multitud de mensajes aislados que NO ME CITAN, a los cuales no he respondido, no he hecho ni caso. Porque no quiero floodear. Pero si tú me citas mi comentario y me aludes, existe el derecho a réplica por alusiones.

» autor: --2886--

#144 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--160860-- — Tue, 13 Sep 2011 14:55:48 +0000

#134 Si, es flodear cuando de 134 posteos que hay en este momento 58 son tuyos. Y no me lo justifiques que no se puede justificar.

Con dos o tres post bien argumentados puedes decir lo mismo que con tus 58 intervenciones sin monopolizar el hilo ni flodear. Ale, para ti el hilo, tu ganas chaval.

» autor: --160860--

#143 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 14:52:16 +0000

#142 Tienes infinidad de enlaces en los comentarios de este hilo. Incluso unos pocos comentarios más arriba puedes verlo.

¿Cómo defines una crítica creíble? Porque si yo te digo que critico, odio, rechazo las demandas por patentes que hace Apple, que critico/odio/rechazo: El Launchpad absurdo de Lion, el fracaso del carísimo iPod Hi-Fi, de la Pippin', de la puta basura de la rueda-clítoris del viejo MightyMouse, de que Apple está limitadísimo en el mundo de los videojuegos, de que Apple ha quitado funcionalidades a su nuevo Final Cut Pro X, de que Apple cobra más caro la ampliación de RAM que en Alternate sale a mitad de precio, que salvo disco duro y RAM no puedes ampliar casi nada (salvo en el MacPro o el SSD en el iMac con mucha dificultad)........ ¿quieres más críticas?

Aunque claro, desde una visión sectaria y talibanesca anti-Apple, que haya una persona que al mismo tiempo critica cosas de Apple y también la defiende en otras, y critica a Android y lo defiende......entiendo que no lo comprendáis.

» autor: --2886--

#142 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

zandroid — Tue, 13 Sep 2011 14:47:19 +0000

#129 No me has entendido o no me he explicado.

Solo te pido un enlace a una crítica creíble a Apple por tu parte, no que me hagas leer toda tu obra y milagros.

Y ahora he añadido el "creíble" porque no me vale con que pongas "yo soy el primero que critico a Apple", no es creíble.

Y por cierto, si te fijas en mi nick, soy abiertamente un fandroid, pero soy el primero que critica las patentes, sea de HTC, Samsung o Google (¿a que resulta creíble?).

Pero ahora dime, si no puedes vender porque te demandan* y tienes una manera de defenderte, ¿qué haces? ¿pones la otra mejilla o te defiendes?

*Por cierto, que el motivo de la demanda me parece tan cutre como que guarde una proporción aurea, tanto por un lado como por el otro.

» autor: zandroid

#141 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 14:46:46 +0000

#136 Te pido por favor que revises ese denominado "flame" de Linux vs Mac, que ha sido entre el amigo Andertxu y yo......y cuando lo leas todo, comprobarás como NO ha sido un flame. Ha sido un pobre usuario (Andertxu) que no paraba de decir chorradas que son falsas sobre Mac, y cuando le iba desmontando todas, una por una (como el hecho de que MacOSX Lion no permite poner carpetas en el escritorio, jajaja), incluso haciéndole capturas de pantalla personalizadas para él......pues este usuario ignoraba las aclaraciones, y seguía inventando y diciendo mentiras y falsedades. Y por otro lado estaba yo, que he alabado a Linux, que le he dicho que llevo probando Gentoo, Fedora, Red Hat y Ubuntu desde 2006, y que me encanta Linux.....pero también hay muchas cosas de Mac que me gustan, y que odio de Mac (como Launchpad, si revisas mis mensajes).

Así que en realidad NO ha sido un flame, ha sido dos usuarios de Linux hablando, uno de ellos que también usa Mac y lo conoce en profundidad y lo critica, y otro de ellos que no tiene ni puta idea de Mac y que no paraba de soltar topicazos falsos y mentiras que se le iban desmontando.

» autor: --2886--

#140 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

capullo — Tue, 13 Sep 2011 14:43:48 +0000

#139 Sugerencia: para que no te digan que floodeas puedes, si es que meneame aún te lo permite, editar tu último comentario y responder a varios en el mismo comentario. Solo por cortesía.

» autor: capullo

#139 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 14:42:48 +0000

#137 A ti te explico porque directamente me has citado y me has mencionado y me has preguntado a mí directamente una cosa. No sé, pensaba que cuando te preguntaban algo, lo educado, lógico y normal es responderle con una explicación lo mejor posible. Pero ya veo que cuando te respondo a ti pregunta, directamente te descojonas de mí. Correcto, entendido. Gracias.

» autor: --2886--

#138 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 14:40:25 +0000

#131 El mayor ejemplo de troll que desaparece cuando le desmontas el argumento, lo tienes en el comentario #115 , que cuando se lo desmonto en #118 , desaparece. Y curiosamente uno de esos comentarios sectarios u tendenciosos seha convertido en uno de los más votados del meneo.

Otra prueba más del nivel que hay aquí cuando se trata del doble rasero y la doble vara de medir cuando se trata de Android o cuando se trata de Apple.

» autor: --2886--

#137 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

el_Tupac — Tue, 13 Sep 2011 14:40:09 +0000

#133 peroperopero... ¿y a mi que coño me explicas?

Como si a los demás nos importase una mierda los dimes y diretes de una discusión de internet

» autor: el_Tupac

#136 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--139155-- — Tue, 13 Sep 2011 14:39:47 +0000

Madre del amor hermoso que flame se ha montao aquí entre linux y mac. Tranquilos, muchachos, namasté, respirad hondo, sentid como la energía negativa os abandona y se os llenan los pulmones de energía positiva. Solo son cochinos ordenadores... no dejéis que un sistema operativo se os suba a la cabeza. Cada cual que use lo que le de la gana, que sea feliz, make love not war hermano y todos contentos.

» autor: --139155--

#135 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

capullo — Tue, 13 Sep 2011 14:39:33 +0000

#133, #130 y hasta #132 (en parte) tienen razón en lo que dicen. No hay por qué surfurarse tanto. Algunos usuarios han dicho bastantes tonterías en este hilo, en plan troll. Pues ya está, lo han dicho. Otros usuarios han argumentado o defendido otras posiciones. Nada grave, todo normal en lo que suele ser una discusión sobre cualquier tema en Internet. A veces son mejores y a veces son peores. Esta es de las malas.

Lo único que no me parece normal son tantos negativos a Dresi.

De todos modos no merece la pena perder la tranquilidad por una tontería así. Cada uno que use lo que quiera y todos felices.

» autor: capullo

#134 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 14:38:11 +0000

#132 Te pido perdón por anticipado, y te hago una pregunta: ¿Es floodear cuando te limitas a responder a gente que te menciona, y estableces un diálogo donde 3 usuarios se turnan y copan unos 50 mensajes contra ti, y tú eres la única persona que puedes responderles a esas 50 menciones directas porque nadie más coincide contigo?

Que yo sepa, no existen los baneos por responder a comentarios que te preguntan cosas directamente a ti, te citan directamente o te manipulan y te piden que les aclares cosas.

» autor: --2886--

#133 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 14:35:40 +0000

#130 Soy consciente de que estamos en un meneo con comentarios ordenados cronológicamente donde cualquiera puede ir leyendo la participación de los otros, y establecer una relación de diálogo donde sea factible ir contestando mensajes de otros, o añadiendo más información que otros se han dejado.

Es decir, Fulanito puede preguntar a Dresi, pero si no hay respuesta y llega Menganito y le apetece responder y aclarar la pregunta a Fulanito, no pasa nada porque lo haga. Pues extrapola. Si alguien me comenta algo MINTIENDO al decir que yo no me mencionado por ejemplo lo de "instalar de forma nativa y legal" un Sistema Operativo.......es obvio que es un patético mentiroso incapaz de mirar 5 mensajes más arriba donde lo pongo en MAYÚSCULAS!

Yo alucino...... 5 años aquí y aún sigo alucinando con el poco nivel de algunos...

» autor: --2886--

#132 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--160860-- — Tue, 13 Sep 2011 14:35:21 +0000

#124 #122 #118 #110 #106 #105 #102 #100 #98 #97 #95 #93 #91 #88 #87 #86 #83 #82 #80 #78 #75 #73 #72 #70 #66 #64 #62 #61 #59 #57 #55 #53 #51 #50 #47 #45 #44 #43 #39 #38 #35 #34 #31 #30 #29 #28 #24 #23 #19 #18 #13 #12 #11 #7 #3 #2

Pero como se puede ser tan TREMENDAMENTE CANSINO. Esto no es un PUÑETERO CHAT. Si por mi fuese por flodear de esa forma tan desconsiderada te metía un baneo directo, tienes suerte de que en meneame los administradores pasen de todo, pero te mereces un BAN de libro...

» autor: --160860--

#131 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

capullo — Tue, 13 Sep 2011 14:33:22 +0000

#130 Probablemente contra trolls. Al menos esa impresión dan.

» autor: capullo

#130 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

el_Tupac — Tue, 13 Sep 2011 14:32:13 +0000

#122 traaaanqui

¿eres consciente de que estás discutiendo contra un montón de comentarios aleatorios de gente que no guarda relación entre si?

» autor: el_Tupac

#129 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 14:31:58 +0000

#126 Aprende a leer y revisa mis mensajes donde soy el primero que rechaza las demandas de Apple, y donde digo que yo rechazo TODAS las patentes de software.

Y como estamos en Menéame, simplemente dejo patente el tufillo de mafia talibanesca anti-Apple que aquí existe, y en este meneo queda ampliamente demostrado, donde ni dios es capaz de ser coherente y atacar con la misma vehemencia las tácticas de atacar por demandas de patentes que ha hecho Samsung contra Apple.

» autor: --2886--

#128 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 14:29:33 +0000

#125 La experiencia me dice que son más fanboys los "AppleHaters" que los "seguidores de la manzana".

Y el mayor ejemplo de ello lo tienes en que aquí me han tachado de fanboy manzanero, despreciado como apostol de la manzana y me menosprecian diciéndome que trabajo para Apple.......y si revisas muchos de mis comentarios, critico a Apple MÁS QUE NADIE y no me cuesta absolutamente nada decir que rechazo totalmente sus demandas de patentes (cosa que aquí el 99% las justifica y apoya cuando se trata de HTC/Samsung/Google, que apenas hay juegos hardcore para Mac, que su viejo ratón Mighty era basura enorme, que no hay apenas personalización de cosas que no sean disco duro y RAM, que tienes que ceder libertad y personalización a cambio de una integración y unidad de hardware+software, que Apple ha tenido cagadas bíblicas como el iPod Hi-Fi o el Pippin', o iTunes Ping o MobileMe recientemente., etc, etc...... podría seguir criticando a Apple en montonazo de cosas.

Pero sí, queda mucho más guay y recibes más positivos si la gente ignora completamente mi párrafo anterior, y se limitan a insultarme o despreciarme tildándome de gilipolleces sin ninguna prueba, sólo porque digo las cosas malas y las buenas sin ser un talibán pro-Android.

» autor: --2886--

#127 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

capullo — Tue, 13 Sep 2011 14:28:08 +0000

¿Por qué tantos negativos a Dresi? La mayoría de sus comentarios son correctísimos y están en negativo. No entiendo a los anti-Apple. Tienen argumentos, pero no los usan. Votan negativo y responden con tonterías como el peor fanboy.

Por cierto, que al final, en dos o tres años, la cuota de mercado del iPad bajará del 50%. Es lógico y normal. Y Android seguirá evolucionando y será un producto mejor. Y todos contentos. Yo estoy contento de que existan los tablets. Por fin algo que pueden usar bien mi madre y mi abuela. Compré mis dos tablets Android para evaluarlos para regalárselos. Ninguno me convence. Al final compraré un iPad a medias con mi hermano para mi madre. Está decidido y creo que es lo mejor que hay hoy en día.

» autor: capullo

#126 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

zandroid — Tue, 13 Sep 2011 14:26:49 +0000

#2 #3 #7 #11... y en general, casi todos los comentarios de esta noticia (que son de @Dresi).

No tienes ningún derecho de hablar de parcialidad de los demás.

Noticia de que Apple demanda a X -> Dresi sale criticando a Meneame y a los fandroids.

Noticia de que Apple adultera pruebas en un juicio -> Dresi sale criticando a Meneame y a los fandroids.

Noticia de que X demanda a Apple -> Dresi sale criticando a Meneame y a los fandroids.

Y tienes los santos huevos de decir que tú criticas a todas las patentes, pues mira el comentario en el que criticaste a Apple (que es el único que está dando por culo) me lo perdí, a ver si me pones el enlace y cambio mi concepto de tí.
Gracias

Como imagino que te la suda que cambie mi concepto que tengo de tí (creo que eres un fantroll), te diré que si A no puede vender su "huevo abierto" que beneficia a todo el mundo porque B dice que se parece mucho a su "castaña cerrada" que no beneficia a nadie, me parece cojonudo que A pida que B tampoco pueda vender su castaña por el mismo motivo.

» autor: zandroid

#125 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

capullo — Tue, 13 Sep 2011 14:23:48 +0000

#54 ¿Ah sí? ¿Ese cacharro da 70 horas de batería? Increíble. Literalmente increíble. Que no hay quién se lo crea. Estás defendiendo algo que simplemente no es cierto. Sobre todo porque ahí, en tus enlaces, dice 3,5 horas de batería. Y todo lo demás tampoco es cierto, simplificando. Y lo estás haciendo como un fanboy, como los fanboys que criticas. No será una patata de tablet, pero no es ni de lejos mejor que el iPad.

La experiencia me dice que son más fanboys los "AppleHaters" que los "seguidores de la manzana".

» autor: capullo

#124 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 14:20:40 +0000

#123 Por fin algo de sentido común, coherencia y SINCERIDAD en el hilo, y no solamente apple-haters hipócritas. Gracias, no todo está perdido.

» autor: --2886--

#123 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

capullo — Tue, 13 Sep 2011 14:18:48 +0000

#52 Mi mierder-tablet de 70€ y 7" es una auténtica basura. 70€ tirados a la basura, pero sin dudarlo. No sirve para nada. Navegar es un auténtico suplicio. Y mi semi-mierder-tablet de 180€ de 10" es mínimamente usable, pero de nada me vale que tenga webcam si no puedo usar Skype, por ejemplo, y al final solo me sirve para navegar por internet. Con Flash, eso sí, pero esperando 10 segundos a que cargue cada cosa flash, con lo cual navego con Flash desactivado (lo activo cuando me interese, es lo mejor; normalmente lo activo 0 veces al día).

Un iPad es lo mejor que hay en tablets hoy en día. Solo comparable con tablets Android más caros.

Y por cierto, las patentes son una lacra para el avance de la humanidad.

» autor: capullo

#122 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 14:18:06 +0000

#119 No, nadie es tan idiota como para hablar con ignorantes hipócritas que no tienen ni puta idea de lo que dicen (fíjese Andertxu y sus muchas mentiras desmontadas), y que cuando les toca criticar a la empresa que tanto aman y en una comunidad llena de talibanes Fandroids y anti-Apple, ni dios lo hace.

Y ha quedado demostrado.

Y sí, curioso que digas que podría trabajar para Apple cuando he sido, DE LEJOS, el que más ha criticado a Apple aquí, y que no he parado de exponer sus mierdas, fallos, carencias y prácticas dictatoriales que limitan la libertad.

Claro que quizás tanta coherencia os abrume y es más fácil tacharme de fanboy, apostol, o trabajador de Apple, que reconocer que puedo ser coherente y RECHAZAR A APPLE y sus demandas absurdas de patentes, e incluso RECHAZAR A APPLE y su infinidad de malas cosas en sus productos y filosofía de mercado......y al mismo tiempo haceros ver la tremenda hipocresía que aquí hay sobre el tema de las demandas de patentes depende de quien las haga.

» autor: --2886--

#121 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--49928-- — Tue, 13 Sep 2011 14:18:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --49928--

#120 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--241290-- — Tue, 13 Sep 2011 14:14:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --241290--

#119 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

el_Tupac — Tue, 13 Sep 2011 14:13:53 +0000

Venga ya, el tal Dresi tiene que trabajar para Apple... Nadie es tan idiota como para discutir a ese nivel en su tiempo libre por los intereses de una compañía que ni le va ni le viene... ¿verdad?

em...

...estoooo...

... ¿verdad?

» autor: el_Tupac

#118 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 14:13:00 +0000

#115 MENTIROSO Y REINCIDENTE

LEE #70 : Casualmente los ordenadores más compatibles del mundo a nivel software, son los de la marca Apple, pues son los únicos que permiten legalmente instalar cualquier Linux, cualquier Windows y cualquier OSX de forma NATIVA Y LEGAL, y todo al mismo tiempo con VMWare.

El primer comentario donde explico lo de forma nativa y legal. Luego está implícito si has seguido la discusión.

Pero queda mejor manipularlo y no mirar 5 mensajes arriba porque se te desmonta toda tu MENTIRA.

Y sigue con tu gilipollez del apostol sin analizar una mierda ni responderme al hecho de que un apostol haya sido el que más críticas ha hecho a Apple en todo el meneo. Pero claro, críticas argumentadas y con conocimiento, no simplemente despreciando a otro tachándolo de apostol o fanboy sin una sola prueba, además de no reconocer que él ha sido el que más ha criticado a Apple y el que ha reconocido infinidad de cosas malas.

Joder con el fandroid ignorante....

» autor: --2886--

#117 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

GuL — Tue, 13 Sep 2011 14:10:36 +0000

NO A LAS PATENTES

» autor: GuL

#116 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--136659-- — Tue, 13 Sep 2011 14:08:50 +0000

Móntate un foro o un blog, anda.

» autor: --136659--

#115 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Tue, 13 Sep 2011 14:07:27 +0000

#105 Aprende a leer, anda. He dicho legalmente y de forma nativa

MENTIRA.

Revisese: #75

Joder con el apostol....

» autor: dreierfahrer

#114 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

zeioth — Tue, 13 Sep 2011 14:03:59 +0000

Fruteros de todo el mundo denuncian a apple por apropiacion indebida.

» autor: zeioth

#113 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

GonzaloGStinson — Tue, 13 Sep 2011 13:52:08 +0000

Estoy hasta los cojones de demandas entre Samsung y Apple.

» autor: GonzaloGStinson

#112 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

karakol — Tue, 13 Sep 2011 13:51:54 +0000

Un poco cansinos ya estos dos con la historia de las patentes.

» autor: karakol

#111 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--158000-- — Tue, 13 Sep 2011 13:39:10 +0000

pelea pelea!

» autor: --158000--

#110 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 13:36:57 +0000

#107 Una noticia con debate y comentarios está mil veces más activa que una donde nadie dice nada. Por lo tanto si tiene comentarios y participación es más probable que salga a portada. De hecho esta noticia ya está en los Pendientes más activos y es probable que al final la tengamos publicada y haya muchos más comentarios sobre ella.

#108 Como troll te refieres a la gente de Samsung que utiliza las mismas tácticas mafiosas de demandar por patentes que hace Apple con ellos, ¿no?

» autor: --2886--

#109 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

lemenyou — Tue, 13 Sep 2011 13:34:05 +0000

que cansinos con la guerra de patentes. Porqué en lugar de gastarse ese pastizal en abogados y en patentes, no lo invierten en I+D para fabricar los teléfonos del futuro?

» autor: lemenyou

#108 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

ProSpainSoft — Tue, 13 Sep 2011 13:22:21 +0000

DON'T FEED THE TROLL !!

» autor: ProSpainSoft

#107 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--70943-- — Tue, 13 Sep 2011 13:19:02 +0000

#106 Los comentarios no han hecho mas que hundirla mas

» autor: --70943--

#106 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 13:14:45 +0000

#104 Ha quedado demostrado que la noticia es hundida y no sale a portada si los malos son los de Samsung, y el pobrecito demandado es Apple. Eso no vende, no mola, no está de moda. Sin embargo si la noticia es IDÉNTICA pero al revés, llega a portada con mil meneos y el 99% de comentarios anti-Apple.

Madre mía cuanto fanboy cegado ignorante incapaz de reconocer las cosas hay por aquí...

» autor: --2886--

#105 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 13:13:11 +0000

#103 Aprende a leer, anda. He dicho legalmente y de forma nativa, los Apple son los más compatibles del mundo a nivel software. Y si lo niegas no eres más que un pobre ignorante fanático. Pero mola más manipular un mensaje y omitir donde digo lo de "a nivel legal" también.

Y de apostol nada. ¿Se puede ser apostol si criticas a Apple como yo lo he hecho, rechazando sus prácticas dictatoriales, reconociendo que algunas cosas son una mierda, que tiene menos compatibilidades de hardware, menos juegos, cables caros, y que tienes que sacrificar libertad y personalización? De nuevo patético como manipulas y omites cosas para que encajen tus prejuicios sobre "el apostol de Apple".

Ah, y son mensajes míos porque la gente me contesta, me cita. La otra mitad de los mensajes son tuyos y de Andertxu, así que no sé qué es peor. Yo al menos subí la noticia, lo que denotaba interés.

» autor: --2886--

#104 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--70943-- — Tue, 13 Sep 2011 12:16:04 +0000

Noticia que desde luego a 2 meneantes les quita el sueño. Bonito flame. Un poco ridículo pero vale.
¿La noticia? ¿A alguien le importa?

» autor: --70943--

#103 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Tue, 13 Sep 2011 06:02:27 +0000

#75 "Y te repito que los Apple son los ordenadores más compatibles del mundo A NIVEL SOFTWARE. En ningún otro puedes tener los 3 SO más usados de forma nativa y corriendo al mismo tiempo."

MENTIRA eso sera a 'nivel legal'.

Joder con el apostol de apple... 102 mensajes y casi la mitad tuyos...

Has aburrido a todos tus oponentes dialecticos.

» autor: dreierfahrer

#102 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 00:13:41 +0000

#101 Sencillo también. Para Logitech (o cualquier empresa de periféricos) no les resulta rentable hacer compatibles sus 200 productos actuales con Mac, porque apenas un 5% de sus ventas totales vienen de usuarios de Mac. Así que Logitech (o cualquier empresa) prefiere crear 4 o 5 productos concretos para Mac, y que los usuarios de Mac elijan entre esos.

No es un tema de Apple ni culpa de Apple, es simplemente cuota de mercado y rentabilidad. Aún así, periféricos funcionan todos, OSX lleva integrado drivers para casi cualquier impresora del mercado, o si no están en la web del fabricante. Y cualquier ratón, teclado, escáner....hay cientos donde elegir. Y si hablas de componentes internos, la RAM y el disco duro o disco SSD, igual, tienes cientos de ellos compatibles. Y si hablas de otras cosas como tarjetas de sonido o gráficas, solamente puedes cambiarlas en el MacPro, y obviamente hay muchas menos, las más caras y profesionales como es lógico.

» autor: --2886--

#101 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Tue, 13 Sep 2011 00:09:17 +0000

#100 Ok , lo de los PCs lo puedo entender. ¿ Y los periféricos ?

» autor: --125581--

#100 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Tue, 13 Sep 2011 00:07:07 +0000

#99 La respuesta a esta es sencilla: Si Apple hubiera licenciado su OS en los ochenta a todas las empresas de hardware, hoy Apple poseería el 90% de cuota de mercado. Pero su producto no funcionaría tan bien integrado y la experiencia de usuario se resentiría (obviamente como ha pasado con Windows en infinidad de versiones desde hace 30 años). Pura lógica, no es lo mismo escribir un SO para funcionar en 5 modelos de hardware (sólo ordenadores Apple) que hacerlo para que funcione en 500 modelos distintos de hardware (como Windows).

Apple prefiere vender menos, tener menos cuota de mercado, ganar menos dinero...pero integrar sus productos y proporcionar la mejor experiencia posible, a costa de perder libertad y de personalización. Afortunadamente podemos elegir, y parece que sus productos son los que más índice de satisfacción tienen en el 99% de sus compradores.

Todo se resume en esta frase, toda la filosofía de Apple es esto, dicha por el mito, la leyenda Alan Kay: People who are really serious about software should make their own hardware. Y yo coincido con eso, tiene toda la lógica del mundo.

» autor: --2886--

#99 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Tue, 13 Sep 2011 00:01:30 +0000

#98 Bien, pues Apple con la pasta que tiene, no creo que le cueste hacer más compatible su producto . O mejor aún : Que venda OSX en ordenadores no Apple , bien sea preinstalado bien sea certificado para ser totalmente compatible .

» autor: --125581--

#98 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:57:38 +0000

#96 Eso del Launchpad es una cosa que no me gusta nada. Para abrir aplicaciones se tarda mucho menos con Spotlight (esa lupa pequeña de la esquina superior derecha), se tarda mil veces menos. Yo odio el Launchpad.....y por eso no lo uso, simplemente.

Y aclarada esta enésima cosa, claro que te reconozco que hay muchos más accesorios de hardware compatibles con Windows que con Mac, por una sencilla razón: Windows posee casi el 95% del mercado y Mac el 5% mundial, aprox. Una empresa pequeña hará sus productos sólo compatibles con Windows. Y la ventaja de Linux es que es más probable que encuentres una comunidad de programadores que se dediquen a escribir drivers compatibles, porque esa es la filosofía de Linux, a pesar de tener un 0,5% de mercado, su comunidad es muy activa.

» autor: --2886--

#97 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:54:19 +0000

Toma anda, dos capturas de carpetas y archivos en el escritorio de Lion

fotos.subefotos.com/b62e423fa3e8e7dccb86ff30d233b9fdo.jpg
fotos.subefotos.com/000414d58a18e03c51b17b556ae9cd2fo.jpg

» autor: --2886--

#96 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 23:47:46 +0000

#95 Creaía que en Lion solo usabais el Launchpad ese ...

» autor: --125581--

#95 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:45:05 +0000

#94 COÑO, PORQUE LAS CARPETAS LAS ARRASTRAS EN CUALQUIER MOMENTO Y LUGAR AL ESCRITORIO, O PULSAS BOTÓN DERECHO Y LA TIENES YA HECHA EN EL ESCRITORIO!!!!!

Espera un minutito que te lo muestro, anda....

» autor: --2886--

#94 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 23:44:58 +0000

Hard Disks , External Disks, CD-DVD-Ipods, Servers ...

¿ Dónde pone "File Folders " ?

» autor: --125581--

#93 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:41:21 +0000

#92 ¿Que no puedes poner carpetas en el escritorio de Lion?

Ese link te dice como poner todo en el escritorio, discos duros internos, pendrives, volúmenes en red.....todo.

Repito: No sé a qué te refieres, explícate, por favor.

» autor: --2886--

#92 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 23:39:00 +0000

#91 A esto me refería . Agur . Por lo que veo, solo puedo poner los volúmenes montados, no las carpetas .

www.elmajdal.net/MAC_OS/How_To_Display_Hard_Disks_On_Mac_OSX_Lion_Desk

» autor: --125581--

#91 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:37:45 +0000

Vale, pero dime lo de Lion y el escritorio. Y luego si quieres avanzamos a otros temas. Pero vamos a ir cerrando temas, anda, que se hace tarde...

» autor: --2886--

#90 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 23:35:41 +0000

"Y otra vez haces lo mismo! Jajajaja. Dices que Mac no hace X cosa, te demuestro que la hace de maravilla, y en lugar de reconocer que te has equivocado, dices que tu Linux también hace algo parecido. Jajajajaja, que no hablábamos de eso! Como desvías siempre para no reconocer toooodas las cagadas cuando hablas de Mac, madre mía. "

Yo tengo la opcion de la barra de tareas, tu NO .

PD: Trata de actualizar el hardware de tu Mac, anda . Añade nuevos dispositivos . Ah , que no hay drivers por que solo sirve para cuatro compañias que hacen dispositivos y las 4 Ichorongos de la manzana . Espera que me ría ...

Cable conexion Ipod Nano , para el hermano de mi novia, tienda Apple : 20€ . Qué graciosos .

Mismo cable en DX: 2€ .

Y no, no hay diferencias en calidad de señal, eso de los HDMI bañados en oro es un puto mito al ser señal digital .

20€ un puto CABLE. Hay que ser fanboy . Hasta luego .

» autor: --125581--

#89 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 23:30:18 +0000

#86 "No intentes decirme que Linux tiene algo que hacer en el mercado de edición de video profesional, que me descojono. " Pixar se descojona de ti antes . Y BTRFS en Linux en una SSD ya está lejos de OSX .

Me refiero : ¿ Cuantas tarjetas DVB-{C,S,T} soporta OSX? ¿ Impresoras ? ¿ Tarjetas gráficas ? ¿ Tarjetas de sonido ? ¿ Scanners ? ¿ Dispositivos Bluetooth ? ¿ Adaptadores Wireless ?

Linux tiene un soporte mucho mayor de hardware que OSX . Cuando tu Mac se quede obsoleto por tito Jobs, serviŕa para la basura por que ya no tendrá mas drivers en 5 años .

» autor: --125581--

#88 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:28:13 +0000

#85 Y otra vez haces lo mismo! Jajajaja. Dices que Mac no hace X cosa, te demuestro que la hace de maravilla, y en lugar de reconocer que te has equivocado, dices que tu Linux también hace algo parecido. Jajajajaja, que no hablábamos de eso! Como desvías siempre para no reconocer toooodas las cagadas cuando hablas de Mac, madre mía.

A mí el dock me encanta y llevo 10 años con él, y según han subido las ventas de Mac, parece que al 99% de los compradores les encanta. Si no te gusta puedes quitarlo o modificarlo a tu gusto......o quedarte en Linux, que parece que este va a ser su año de despegue.

» autor: --2886--

#87 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:25:29 +0000

POR FAVOR, ACLÁRAME LO DE LION Y EL ESCRITORIO!

» autor: --2886--

#86 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:24:31 +0000

#84 Pero macho, no hago más que desmontarte tus mentiras y tus ignorancias, y las ignoras y te obcecas y cambias de tema. Dices que Mac no puede hacer X cosa. Te demuestro que sí lo hace. Lo ignoras y me cambias de tema diciendo que tu Linux hace X cosa.

Desmontada tu enésima mentira con lo de la TDT incompatible con el Mac y tal y los drivers y tales tonterías haciendo ver que OSX es incompatible. Nada existe más compatible que un Apple, a nivel software, es un hecho.

Jajajaja, como un niño pequeño. A mí me encanta Linux, llevo usando Ubuntu desde 2006 en varios ordenadores Apple viejos, trasteando con infinidad de distros (usé Gentoo, Fedora y Red Hat en su momento), pero no desvío el debate como haces tú. Y reconozco mi ignorancia de Windows, no hablo de lo que no sé, y doy las gracias cuando se me informa de algo como los 512 pixels.

El sistema de archivos no te sirve para nada si luego los profesionales utilizan Final Cut Pro, Premiere y Avid Media Composer en un 99%. Ni dios va a utilizar Linux porque no tiene esos programas profesionales. Por eso todo el mundo se monta un buen RAID por thunderbolt o con SSD que consigue velocidades inalcanzables por nadie a nivel doméstico. No intentes decirme que Linux tiene algo que hacer en el mercado de edición de video profesional, que me descojono.

» autor: --2886--

#85 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 23:21:22 +0000

#83 A sí, lo que hacía Compiz ... no hace falta que me lo pidas, lo conozco perfectamente . Yo ni siquiera tengo que llevarlo a la esquina , ya tengo los escritorios virtuales solicos en la barra ...

PD : Perdón por editar : Veo que ahora tambien lo tiene Kwin . Pero bueno, KDE 4.7 está como 30 veces más lejos que OSX , KWIN tiene Expose , Spaces , ventanas a lo mosaico y la madre que lo parió .

Repito : Apple, mandad el dock al carajo y cread aunque sea un modo "fallback "con escritorio clásico .

» autor: --125581--

#84 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 23:18:35 +0000

#82 Felicidades . Yo en su día , saltaba las protecciones de satélitte con Kaffeine y Sasc-ng . Ahora con MythTV, me he agenciado una antena decente para mi TDT y dejo tu Mac a la altura del betún .

¿ Sistema de archivos para Linux en vídeo , con archivacos de gigas y gigas ? XFS. Supera eso. Pero claro, Linux no sirve para video ni para cosas "modelnas " en HD y solo sirve como servidor bajo una oscura consola de comandos .

Mi Kdenlive no opina lo mismo ... ni MythTV .

www.mythtv.org/wiki/Optimizing_Performance

» autor: --125581--

#83 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:16:42 +0000

#81 MIENTES. Basta con llevar el cursor del ratón a una esquina, la que tú quieras (o pulsar una sola tecla), para ver todos los documentos de la misma aplicación, en grande, no sólo con su nombre sino con toda la información que tienen dentro. Una gozada, productividad y eficiencia al máximo.

¿Quieres que te lo muestre? Si me lo pides, en 1 minuto lo hago y te pongo captura. En serio, pídemelo, anda.....

» autor: --2886--

#82 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:15:05 +0000

#79 Que no tienes drivers para la TDT? JOJOJOJOJOJO

En estos momentos estoy viendo, en un segundo monitor Acer de 24 pulgadas, conectado un WinTV Hauppage por USB a mi iMac, DOS CANALES TDT AL MISMO TIEMPO, y todo en mi horrible sistema MacOSX. Bendito EyeTV...

En serio macho, si no sabes las cosas que hace Mac, no hables de Mac.

Los Apple son los más compatibles del mundo a nivel software. Y si necesitas USB 3.0, no te compres un Mac. Y si necesitas un RAID Thunderbolt, cómprate un Mac. Si necesitas editar con Avid o jugar, no te instales Linux.

A ver si nos vamos enterando que cada uno compra en base a sus necesidades. Pero informándose antes.

¿Me respondes ya a lo de Lion y el escritorio y los iconos?

» autor: --2886--

#81 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 23:12:55 +0000

#80 Al hablar de distinguir, me refería de distinguir entre varios documentos abiertos en el Dock de la misma aplicación , que hay que poner el ratón encima para ver el nombre .

Yo si que me descojono ...

» autor: --125581--

#80 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:10:33 +0000

#77 Lo cual te contradice a ti mismo cuando decías que no se distinguían los de Mac.....y te demuestro que tienen 512 pixels y un diseño exquisito....y ahora me dices que con 512 pixels ayuda mucho a que se distingan.

Jojojojo, en serio que quiero ser respetuoso y mantener el buen rollo, pero no puedo evitar descojonarme de tu ignorancia en este tema.

» autor: --2886--

#79 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 23:08:39 +0000

#75 "Y te repito que los Apple son los ordenadores más compatibles del mundo A NIVEL SOFTWARE. En ningún otro puedes tener los 3 SO más usados de forma nativa y corriendo al mismo tiempo."

¿ De que me sirve ser los ordenadores más compatibles a nivel de software, si luego con OSX no tengo drivers para la TDT ni miles de dispositivos más que curiosamente con Linux si tengo ? Es tontería tener OSX entonces .

Dicho esto, no merece la pena pagar un ordenador Apple si un PC normal no Mac me instalo Windows o Linux , tengo el mismo soporte de hardware que en el de Mac (Al menos en USB en Windows y Linux) y encima me ahorro la mitad de pasta .

» autor: --125581--

#78 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:07:44 +0000

#76 ¿pero me explicas lo del escritorio en Lion y que no hay iconos ya?

Y he leído ese link hace mucho ya. Mi forma de trabajar es mil veces más productiva con la gestión de apps y de ventanas de OSX (Exposé+Spaces+Esquinas Activas) que con cualquier mierda que tenga Windows.

Pero es cuestión de gustos. Casualmente el 99% de usuarios nuevos de Mac, vienen de usar Windows y de acabar asqueados. Y el 90% de usuarios de Mac deciden no volver a Windows más después de usarlo intensamente durante varios meses.

De ahí que llevemos 8 años con el mercado del PC-Windows creciendo al 4-6% trimestral, y el de OSX no para de crecer al 35% trimestral.

» autor: --2886--

#77 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 23:06:27 +0000

#75 "Gracias, algo más que sé. Aunque nadie en su sano juicio pondría las carpetas con iconos a 512 píxeles. Te cabrían 2 iconos ocupando toda la pantalla."

Hombre, ponerlos no, pero al ser vectoriales, no perderían nitidez al hacer el escalado a lo bajo, digo yo . Eso ayuda al ojo a distinguirlos . Y sobre las pantallas gigantes, yo no subiría de mas 128px, me parece un desperdicio de espacio la verdad .

» autor: --125581--

#76 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 23:04:38 +0000

Lo sigo diciendo : Leéte el post sobre la interfaz de usuario y abre los ojos. O al menos, contactad con Apple y cambiad ese desproposito de Dock de una vez . Es la misma bazofia que el Unity del Ubuntu, totalmente intragables ambos .

» autor: --125581--

#75 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:04:02 +0000

#74 Gracias, algo más que sé. Aunque nadie en su sano juicio pondría las carpetas con iconos a 512 píxeles. Te cabrían 2 iconos ocupando toda la pantalla.

Lo normal en pantallas gigantes de 2560x1440 es colocar los iconos del sistema a unos 220pixels como mucho. Tamaño ideal porque se ven grandes pero caben unos 10 en cada fila.

Sabrás usar Mac, pero no conoces Mac. Esa es la diferencia. Mac lo sabe usar cualquiera, pero decir las barbaridades y mentiras que dices....denota que no conoces Mac.

Y te repito que los Apple son los ordenadores más compatibles del mundo A NIVEL SOFTWARE. En ningún otro puedes tener los 3 SO más usados de forma nativa y corriendo al mismo tiempo.

» autor: --2886--

#74 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 23:01:50 +0000

#70 Si hijo , si, desde esa cosa que sacaron del SVG allá hace eones kde-look.org/content/show.php/?content=101767 .

#73 He usado el Mac de mi ex durante bastante, no, no tengo ni puta idea, que vá, solo tuve que reparar los permisos y restaurar carpetas gracias a la consola de comandos de Unix en el arranque .

Anda por ahí, majo, que en clase para operar usamos y usaremos los 3 SO principales sin problema, así que no me digas que no se usar Mac .

» autor: --125581--

#73 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 23:01:50 +0000

#71 Aaaaaamigo, vaaaaale, acabaaaaaramos.

Ya lo entiendo todo. Has utilizado Mac en el Fnac durante unos minutos, o unas horas. Y no tienes ni puta idea del uso del SO, sus funcionalidades, sus atajos y sus mejores de eficiencia y funcionalidad.

Yo lo siento pero no puedo hablar de Windows, hace más de 10 años que no lo utilizo, y no lo conozco. Vamos, que soy un ignorante absoluto sobre Windows. Quizás deberías empezar por reconocer tú también tu absoluta ignorancia sobre OSX.

» autor: --2886--

#72 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:59:52 +0000

#68 ¿Que en Lion no hay iconos de escritorio? Jajajajajaja.

¿Pero de qué hablas? Jojojojo.

Explícate con esto, por favor, que estoy muy ansioso de saber a qué te refieres en concreto. ¿No existe un icono para el escritorio? ¿No se pueden poner iconos en el escritorio?

» autor: --2886--

#71 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 22:59:28 +0000

Mira que odio Windows, pero aquí aparecen unas de las razones por las que el interfaz de OSX es antiproductivo . ( Y lo he usado en el FNAC personalmente, mu bonico pero un peñazo de usarlo con varias cosas abiertas a la vez) . Apple debería dar un lavado de cara a su OSX tal como hizo con el clásico .

Y no me refiero en la estética .

arstechnica.com/software/news/2009/01/dock-and-windows-7-taskbar.ars

» autor: --125581--

#70 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:58:21 +0000

#67 KDE tiene iconos a 512 pixels? Ponme link donde digan eso, please, que no lo sé. Y has hablado de Xerox y yo del MacOS original de 1984, para luego saltar a 2001 y hablar de OSX, que se basa en Unix y en el SO NextStep creado por Jobs. No veo donde está el problema. Y puedes tener una barra de tareas sin problemas, y una launchbar. Con Shapeshifter puedes modificar el SO al máximo y eliminar el dock y controlar tus apps abiertas de cualquier otro modo. De cualquier forma, si tú tienes unas necesidades concretas específicas que no concuerdan con OSX.....coño, no lo uses. Cómprate un Windows o ponle un Linux, y listo. Es lo que hace el 90% del planeta.

Casualmente los ordenadores más compatibles del mundo a nivel software, son los de la marca Apple, pues son los únicos que permiten legalmente instalar cualquier Linux, cualquier Windows y cualquier OSX de forma NATIVA Y LEGAL, y todo al mismo tiempo con VMWare.

No es casualidad que Apple tenga el 90% de cuota de mercado en ordenadores de más de 1.000 dólares (gama alta). Parece que quien tiene un presupuesto medio-alto de 1.000 dólares, 9 de cada 10 decide comprar un Mac.

» autor: --2886--

#69 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

bage — Mon, 12 Sep 2011 22:54:46 +0000

#64 jajaja por qué no lees los comentarios de la misma noticia? Se acabaron el post, literalmente.

» autor: bage

#68 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 22:53:28 +0000

Encima ahora para colmo con Lion mandan al carajo los iconos del escritorio, al Igual que han hecho Gnome 3. Bravo , comviertiendo el escritorio de trabajo en un smartphone gigante .

20 años de escritorio clásico a tomar por saco . Bravo .

» autor: --125581--

#67 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 22:50:17 +0000

#66 " No, ignorante, me refiero al MacOS original de 1984. Jajajaja, NextStep es una empresa QUE CREÓ JOBS (no tiene nada que ver con Wozniak, madre mía cuanta ignorancia), y eso ya fue en 1998/2001 con el desarrollo de Kodiak y Cheetah). Todo eso de BSD y Mach (que no Match) venía de NextStep. OSX no es más que una iteración de NextStep, empresa creada por Jobs. "

No me acordaba cual de los dos, ahora ya lo sé, pero por eso te digo que es un refrito de ese antiguo diseño, las aplicaciones se instalan igual . No veo que Apple innove AHORA .

"Y la resolución y detalle de los iconos, hasta 512pixels, no tiene comparación ni en diseño ni en detalle con ningún otro SO actual."
KDE 4.

"Jajajaja, el dock puede desaparecer si quieres, lo puedes ocultar, y puedes hacer que ocupe un 0,5% de la pantalla si lo minimizas y le bajas su tamaño. Puede ocupar lo mínimo posible, nada, casi cero"

En KDE4 tengo todo , tanto si quiero dock,como si barra, menu superior, y más , puedo hacer lo que me salga de ahí con los plasmoids como si fuese un lego .
Quiero una barra de tareas en OSX . Punto . Al menos en Windows y Linux, y demás puedo o bien tener un Dock o una barra . ¿ Qué me ofrece OSX ?

» autor: --125581--

#66 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:44:01 +0000

#65 No, ignorante, me refiero al MacOS original de 1984. Jajajaja, NextStep es una empresa QUE CREÓ JOBS (no tiene nada que ver con Wozniak, madre mía cuanta ignorancia), y eso ya fue en 1998/2001 con el desarrollo de Kodiak y Cheetah). Todo eso de BSD y Mach (que no Match) venía de NextStep. OSX no es más que una iteración de NextStep, empresa creada por Jobs.

Jajajaja, el dock puede desaparecer si quieres, lo puedes ocultar, y puedes hacer que ocupe un 0,5% de la pantalla si lo minimizas y le bajas su tamaño. Puede ocupar lo mínimo posible, nada, casi cero. Y la resolución y detalle de los iconos, hasta 512pixels, no tiene comparación ni en diseño ni en detalle con ningún otro SO actual.

Dios mío....que venga alguien más a ayudarte, porque lo que son tus conocimientos...

Muy bonito esa chorrada de link, aporta mucho al debate, mucho rigor y conocimiento argumental, sí. Que nivel, madre mía...

NO HACES MÁS QUE EDITAR TUS MENSAJES DESPUÉS DE QUE TE RESPONDA. Así es imposible. Que lo sepa todo el mundo que modificas constantemente tus mensajes. Escríbelo todo antes de darle a enviar, anda.

» autor: --2886--

#65 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 22:38:43 +0000

#64 Interfaz amigable ... te refieres a OSX, ese refrito del Next/OpenStep que decidieron coger del Wozniak ... con una base BSD debajo y un Kernel Match ...

El dock es un asco, ocupa demasiado sitio, no se distinguen los iconos si hay varios del mismo tipo ...

(El Intel i7 tampoco es que esté diseñado para portatil, no veas como se calientan esos bichos , por mucho que tengan soporte del Cpufreq ese . )

De dónde coge Apple su diseño : i.ebayimg.com/01/!CF1ynMgBWk~$(KGrHqV,!icE1Nrnhvj,BNWWy,r,GQ~~_35.JPG

» autor: --125581--

#64 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:36:27 +0000

#63 Anda lee, infórmate, y sobre todo mira las imágenes de los tablets: www.applesfera.com/apple/resumiendo-la-guerra-de-patentes-de-apple-y-s

Y luego infórmate del caso Xerox y de la implementación que hizo Apple de una tecnología que compró y que mejoró y adaptó al mercado doméstico en una interfaz amigable, pero que no inventó

Ah, y el G5 era tan, tan bueno, que fue absolutamente imposible implementarlo en un ordenador portátil. No pretendas darme lecciones de historia, anda. Sobre todo por tu frase final de topicazo de ignorante de "cogen chorradas, le ponen una manzana y a vender".

» autor: --2886--

#63 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 22:34:42 +0000

#61 Me río yo del plagio de Apple , cuando copió a Xerox todo lo que pudo . Cojona, entonces, prohibe vender televisiones . Y coches, no vaya a ser que la Mercedes inponga su patente . No te jode ...

Si es por patentes, los de la Universidad de Berkeley con BSD se la pueden liar gorda a Apple si quieren .

Paso de discutir con un fan boy de la manzana . Y mira que los Power PC G4-5 eran buenos, pero es que ahora no hacen más que coger chorradas que no se vendieron, darle un diseño tipo calendario de los 90 con letra Helvética de esos que los números rotaban , ponerle una manzanita y a vender ...

» autor: --125581--

#62 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:33:33 +0000

#60 En el Market dicen que el GalaxyTab tiene 60 horas de batería como dices? Jojojojo. ¿Y dicen que el Tab es 30% más potente que el iPad? Jojojojo.

El Market tiene 4 aplicaciones no-exclusivas para HoneyComb, en comparación con las cientos de miles de apps nativas, optimizadas para el iPad.

Eso son datos objetivos. El resto es puro fanatismo.

» autor: --2886--

#61 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:32:00 +0000

#58 Por favor, discúlpame porque tengo que dejar de hablar de esto, que me descojono y no es plan. Tu mayor argumentación para luchar contra el iPad es un producto.......calcado al iPad, más caro y que LOS JUECES están diciendo que es un plagio y LOS JUECES están prohibiendo su venta en los países donde son llevados a juicio.

Anda, lee análisis de expertos (Cnet, Techcrunch...) donde acaban diciendo todos que HOY EN DÍA, ningún tablet Android puede competir con el iPad en relación calidad/precio.

» autor: --2886--

#60 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 22:31:16 +0000

#59 No has visto mucho el Market, ¿ verdad ? PD : Espera que la campanada vendrá en breve

» autor: --125581--

#59 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:29:23 +0000

#56 Ah claro, 600€....... por 480€ del iPad.

¿El Galaxy Tab tiene 60 horas de batería como dices? Jojojo.

Y ese tablet de Samsung utiliza Honeycomb, que tiene 4 aplicaciones mal contadas, que además también tienen versión iPad.....y cuando lo utilizas no sabes que hacer porque el software y las apps son escasísimas.

Pero sí, pagar mucho más dinero es lógico por eso.

» autor: --2886--

#58 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 22:29:13 +0000

#57 El de 10 pulgadas, aun no he terminado , perdón . Y las SD se pueden AMPLIAR, no como en el de Apple

www.samsung.com/es/consumer/mobile-phone/tablets/tablets/GT-P7100MSAAT

» autor: --125581--

#57 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:27:47 +0000

#54 Jojojojojo. FROYO!!!! TIENE FROYO!!!!!

En serio macho, espero que estés bromeando, que no hables en serio. Porque si lo haces......cielo santo, eres mucho, pero mucho más fanático y cegado de lo que pensaba.

Dios mío....Froyo en un tablet...,,,y con 4GB de capacidad....Y PANTALLA RESISTIVA!!!!

JAJAJA, RESISTIVA Y NO CAPACITIVA!!!! Esto ya me mata, es el colmo.

Si hasta se llama "Epad"!!! No hay mayor muestra del "quiero y no puedo" que esa, plagiarle el nombre para hacer una mierda que engañe a los incautos.

» autor: --2886--

#56 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 22:25:46 +0000

#55 Obviamente son clones chinos, me referia a los que valen 600 € fabricados por Samsung. Quién rie el ultimo rie mejor .

www.samsung.com/global/microsite/galaxytab/10.1/spec.html

» autor: --125581--

#55 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:24:16 +0000

#54 JAJAJAJAJA.

Fanático absoluto.

Si me dices un tablet con 60 horas de batería (el iPad tiene 10) te lo regalo.

Venga va, dame por favor los links de esos tablets tan cojonudos. Por favor te lo pido.

Yo pensaba que los 4 mejores tablets del mercado eran el Galaxy Tab, el Xoom, el Slate y el Playbook. Y todos los analistas coinciden que su experiencia de uso, comparada con el iPad, no puede competir con él todavía.

Pero ahora llegas tú y anuncias nuevos tablets mil veces mejores que todos esos.....y de venta en DealExtreme!!!

Jajajajaja, virgen santa....por dios, ponme esos links, venga, que quiero descojonarme un rato más.

» autor: --2886--

#54 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 22:21:29 +0000

#53 Por el precio del Ipad me compro lo mismo que lo de DealExtreme , pero con 6 veces más batería , un 30% más de potencia , GPS y la madre que lo parió . Los juegos en 3D corren igualmente en ambos, tanto en el clónico de DX como en el de Samsung u otra marca, pero en el segundo la batería dura el doble .

Te recuerdo que Android tiene un soporte Wifi aparte del Ethernet en todos los cacharros .

www.dealextreme.com/p/10-touch-screen-google-android-2-2-tablet-pc-w-w Mierdatablet de 10" , nada mal por ese precio . Gástate lo mismo que el Ipad y tendrás un bicharraco como que que te he dicho antes , pero hecho por Samsung y con calidad de ensamblado brutal , y 7 veces más batería .

www.dealextreme.com/p/7-touch-screen-lcd-google-android-2-2-tablet-pc- El mío, una bazofia para ser 60€ pero para ver pelis en AVI/MP4 , internet con Webkit, Youtube, MSN, y algunos juegos como el Angry Birds y leer libros y comics me sirve y me sobra .

» autor: --125581--

#53 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:18:54 +0000

#52 Un amigo que tiene el iPad utiliza multitud de pendrives usb, teclados usb......claro que se puede. Y con el ethernet lo mismo. Del mismo modo que puedes tener USB 3.0 en tu viejo ordenador con una PCI Express. Se llama ampliación, adaptadores, como puedes tener tu Play3 por HDMI en un monitor si tienes el adaptador.

Personalmente considero ABSURDO tener ethernet en un tablet. ¿Vas a conectar el tablet al router? ¿Existe algún tablet Android actual, de esos finitos, con ethernet? ¿El nicho de mercado de "consumer" doméstico novato necesita ethernet en un tablet?

Pero te doy la razón: Si necesitas por narices un tablet con ethernet, no te compres un iPad. Del mismo modo, si necesitas editar video con Avid o con Final Cut, no te instales Linux ni de coña. O si quieres jugar al Call of Duty, tampoco.

Sí reproduce 1080p, con 64GB dudo que la gente necesite más capacidad, pudiéndole conectar discos externos de 500GB. Claro que tiene arrastrar y soltar, se llama copiar y pegar. ¿Honeycomb tiene arrastrar y soltar? Pero si no tiene ni un simple gestor de archivos!!! Y claro que tiene multitarea. Con el iPad puedes, AL MISMO TIEMPO, escuchar música, recibir un e-mail, recibir una notificación de twitter, navegar, y además descargarte una película.

Ponme el link de ese tablet de DealExtreme. Y luego el link de tu tablet de 60€„ POR FAVOR.

» autor: --2886--

#52 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 22:12:01 +0000

¿ #51
¿ El Ipad tiene USB ?
¿ Ethernet ?
¿ Tarjeta SD ?
¿ 1080P ?
¿ Arrastrar y soltar ?
¿ Multitarea?
Pero si el tablet de 10" en HD de DealExtreme por 180€ ya hace eso y más ...

Hasta mi mierdi tablet de 7" de 60€ tiene web-cam, ethernet , usb, SD, y multitarea ...

» autor: --125581--

#51 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:09:04 +0000

#44 Pues eso, que Android en tablets está en pañales y no es alternativa real a día de hoy. El iPad sigue muy por delante del resto, mientras Honeycomb siga estancado como lleva ya meses sin actualizarse.

» autor: --2886--

#50 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:07:04 +0000

#48 Porque manipulas y confundes "anuncio" en el Mobile World Congress de Barcelona con "lanzamiento". Se lanzó a finales de mayo e incluso junio en muchos operadores que confeccionaban sus ofertas.

Y porque es absurdo comparar un doble núcleo con 1GB de RAM (Galaxy), con un solo núcleo con 512MB de RAM (iPhone). Como es absurdo comparar un Sony Vaio Core2Duo a 2GHz con un Macbook Pro Quad-Core i7 a 2GHz.

Y aún así e iPhone supera en bastantes cosas al Galaxy, como en resolución o densidad de píxeles.

» autor: --2886--

#49 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

Azakel — Mon, 12 Sep 2011 22:06:46 +0000

#44 Y si te refieres a HoneyComb como tablets peleables....virgen santa, tú no has usado un Xoom o un Slate, que horror, tienen 4 aplicaciones mal contadas y optimizadas.

Precisamente eso dirían de android en sus comienzos... todos aprendemos de nuestros errores...

» autor: Azakel

#48 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Mon, 12 Sep 2011 22:03:30 +0000

Ah, y es verdad que el Galaxy S2 supera al iPhone 4 en muchas cosas.....uno tiene apenas 4 meses de vida, y otro tiene más de un año. Lo que deberemos comparar es el Galaxy S2 con el iPhone 5 que saldrá en octubre.

A ver... El Samsung Galaxy SII salio en febrero... el iphone4 en junio del año pasado... 8 meses de diferencia...

El Iphone5 saldra en octubre... 8 meses de diferencia con el SII...

No entiendo pq el SII no debe compararse con el iphone4 y el iphone5 si...

» autor: dreierfahrer

#47 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 22:03:08 +0000

#46 Tienes toda la razón del mundo. Eso que dices ocurre en multitud de ocasiones.

Pero dos matices:

1-En ambos casos, la estrategia de ambos debería ser considerada igual de buena (o de mala). Ambos utilizan sus armas para ganar el máximo dinero posible. Y utilizan las mismas armas (denunciar al otro). Y aquí lo que hay es muchos fanáticos anti-Apple y pro-Android/HTC/Google/Samsung, que son incapaces de reconocer que tanto Apple como Samsung son EMPRESAS, y como tal buscan el mayor beneficio y proteger sus intereses a toda costa.

2-Hay ocasiones donde una de las empresas NO RETIRA la demanda. Y no la retira por una simple razón: Consideran que claramente tienen ganado el litigio. Que es algo muy claro y que los jueces le darán la razón. Vamos, que llevan las de ganar y que la empresa rival no tiene razón en sus demandas.

Parece que ese es el caso aquí, donde los jueces que estudian el caso con detenimiento, al final en varios países (Holanda, Alemania, Australia....) deciden siempre que Samsung es culpable, al menos en primera instancia.

» autor: --2886--

#46 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

DarkDooM — Mon, 12 Sep 2011 21:59:35 +0000

Maaadre mía... ¿Tan dificil es de entender que esto es una simple guerra de poder?

A ver Dresi, que si hombre que si, que tienes razón, que litigios sobre patentes ha habido de toda la vida, ya los tuvieron Intel y AMD en su día, empresas de chips graficos, etc...

Si tán versado estas en estos temas, digo yo que sabrás que en muchisimas ocasiones, cuando una empresa demanda a otra por motivos de patentes, ésta última demanda a su vez a la primera con patentes que tiene en su poder.
Curiosamente en la mayoría de los casos, ambas empresas retiran las demandas porque llegan a una "tregua".

Es una forma de decir "hey, no me toques los hue*** que yo también los sé tocar"

¿Tan dificil es de entender?

» autor: DarkDooM

#45 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 21:57:18 +0000

#42 Quizás deberías plantearte por qué los jueces dan la razón a Apple cuando dicen que la inspiración de Android en iOS es más que sospechosa, y que los diseños de hardware y las implentaciones de software (pinch to zoom único y patentado de apple, multitouch patentado sin stylus que no existía nunca antes del iPhone, su interfaz de galería de fotos....) son cosas que Apple creó y que SEGÚN LOS JUECES parece que tanto Android como los fabricantes que lo implementan y lo venden están plagiando.

Menos ver fantasmas y más conocer los detalles judiciales, anda. Google ha comprado miles de patentes para intentar demandar y atacar también, y para poder seguir metiendo cosas en Android que son "inspiración" de otras empresas, y que no les pase nada. Google podrá meter en Android las patentes de Motorola, pero no podrá meter sin permiso las patentes que son de Apple.

Así de simple.

» autor: --2886--

#44 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 21:54:01 +0000

#41 Y precisamente porque ya existían, la propia Apple jamás ha utilizado la palabra "inventar", sino "reinventar". Cosa que todo el mundo coincide en ello. Ya existía el Apple Newton en 1994, pero con el iPad reinventó las tablets, que en 15 años ni dios utilizaba, y ahora las compra todo el mundo a cualquier edad aunque no sepan de ordenadores. Ya existían reproductores mp3 antes del iPod (como el Jukebox gigante y pesado), pero reinventó el concepto y por eso ha vendido 300 millones. No creo que haya 300 millones de pijos ignorantes con ganas de aparentar por llevar un mp3 de 49€ en el bolsillo (el Shuffle)

TE REPITO: Propiedad INDUSTRIAL. No intelectual. Son cosas muy distintas. Y si te refieres a HoneyComb como tablets peleables....virgen santa, tú no has usado un Xoom o un Slate, que horror, tienen 4 aplicaciones mal contadas y optimizadas. Y encima son igual de caros o más que el iPad.

En smartphones ya es otra cosa, y el S2 es un gran móvil.

» autor: --2886--

#43 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 21:50:00 +0000

#40 Y precisamente de eso trata, de que si Android ha ganado esa cuota de mercado a costa de plagiar y robar a los ingenieros y desarrolladores de Apple....sucedería lo mismo que sucedió con Windows y MacOS, que llegaron a tribunales, los jueces dijeron que Microsoft había plagiado buena parte del sistema operativo, y los condenaron por ello. Pero Microsoft se defendió en tribunales, no se puso a demandar a Apple por cualquier cosa. Porque te repito que eso no es defenderse, por mucho que tú quieras creértelo en tu fanatismo.

Ah, y es verdad que el Galaxy S2 supera al iPhone 4 en muchas cosas.....uno tiene apenas 4 meses de vida, y otro tiene más de un año. Lo que deberemos comparar es el Galaxy S2 con el iPhone 5 que saldrá en octubre.

» autor: --2886--

#42 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

Azakel — Mon, 12 Sep 2011 21:45:12 +0000

Lo que hay que entender es que esto no es sólo un ataque a Samsung, HTC, Motorola... Apple se siente amenazada por Android y ataca a los fabricantes de cualquier manera para frenar la implantación del SO de Google.

Quien quiera engañarse es libre de hacerlo. Google compró las patentes de Motorola para defender Android, porque Android es el objetivo de los ataques de Apple... pero como no puede atacarlo (competir) directamente, ataca a los fabricantes sea como sea y por los medios que fueran.

» autor: Azakel

#41 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

Azakel — Mon, 12 Sep 2011 21:44:12 +0000

#34 Lo vuelvo a decir. Ya existían móviles con pantalla táctil, ya existían tablets. La arquitectura usada por Apple ya existía (Nokia tendría mucho que decir en este sentido).

Apple supo aprovechar la tecnología del momento para dar un impulso a esos modelos. Bien por ellos, les trajo pingües beneficios... pero arrogarse la propiedad intelectual de todo es ir demasiado lejos.

Apple ha sido el referente en MP3 si... también es cierto que Apple estuvo a punto de desaparecer (no siempre ha sabido competir). De todos modos, los MP3s son el pasado (muy pasado)... el futuro es de los smartphones y los tablets, y es ahí donde les ha salido un androide muy peleón.

Si lo prefieres... si soportan la competencia... pero con malas artes...

» autor: Azakel

#40 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Mon, 12 Sep 2011 21:42:17 +0000

¿No la soportan? Pues si no recuerdo mal, en 2007 entraron con un 0,0% de cuota de mercado en teléfonos, y 4 años después se han convertido en EL MAYOR FABRICANTE MUNDIAL de smartphones en el último trimestre.

Ya bueno, pero resulta que en 2008 el 0,0% de los smartphones llevaban android y hoy resulta que es la plataforma que llevan mas smartphones... mas que iOS que era la que mas se vendia en 2008... Y android ha crecido quitandoles mercado... Es esa la competencia que no soportan y la que tratan de eliminar con patentes -sobre todo ahora que parece haber un consenso general en que el samsung Galaxy SII esta bastante por delante del iphone4-... ocurre que si apple tiene patentes que usa contra samsung 'para defender sus derechos' samsung tambien tiene y tambien las usa 'para defender sus derechos' y contrarrestar el ataque de apple... Y a contrarrestar un ataque los 'haters' le llamamos 'defenderse' pq somos unos degenerados... Creemos que una denuncia contra otra denuncia entre multinacionales es 'defenderse'... asi somos...

Tengo la impresion de que crees que esto es como una disputa de una comunidad de vecinos... Nada que ver: Samsung ha violado unos derechos de apple pero apple solo lo denuncia pq cree que samsung ha violado muchas mas patentes suyas que el de samsung -a.k.a. cree que le puede ganar mas de lo que samsung le va a ganar a ella-... ahora samsung compra mas patentes y google le dejara denunciar las suyas tambien hasta que lleguen a un acuerdo...

Lo cual no quita que las patentes sean una basura, pero la unica manera que tienen las multinacionales de este sector de defenderse de demandas de patentes es comprar patentes y denunciar cuando les denuncian...

De cajon...

» autor: dreierfahrer

#39 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 21:37:12 +0000

#37 ¿Estás de coña? Es algo muy simple. El sistema operativo OSX tiene unas condiciones de instalación cuando lo compras. Y esas condiciones incluyen algo muy sencillo: Sólo puede instalarse en ordenadores de la marca Apple. Tú decides libremente si quieres comprar OSX o quieres comprar Win7 o quieres bajarte una distro de Linux.

Psystar viola los términos de uso, es totalmente normal lo que les pasó.

Si tu coges una licencia GPL y la violas, la conviertes en algo privativo, restrictivo, comercial y no liberas su código, serás demandado por ello.

» autor: --2886--

#38 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 21:34:16 +0000

#36 Otra meada fuera del tiesto. Antes mezclaban las patentes de software con la violencia policial del Estado....y ahora las mezclamos con la aberrante Ley Sinde que no juzga nada de propiedad industrial. Cualquier cosa con tal de soltar demagogia sin conocer el caso concreto del que hablamos, como que Samsung reconoce que ha plagiado en la galería fotográfica y deberá modificarlo para seguir vendiendo.

A ver si diferenciamos propiedad industrial y propiedad intelectual.

Y a ver si diferenciamos las leyes alemanas y españolas.

Y a ver si diferenciamos entre tener pruebas, indicios y sospechas fundadas de que he plagiado algo, y el caso del que tú hablas, que se trata de que una comisión política de amigos de Sinde decida vulnerar la constitución y el derecho a copia privada.

» autor: --2886--

#37 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--125581-- — Mon, 12 Sep 2011 21:31:25 +0000

Si solo fuera con Samsung . Mirad lo que pasó con PyStar una compañia que vendía clónicos X86 con EFI compatibles a nivel de hardware con Apple . en.wikipedia.org/wiki/Psystar_Corporation

» autor: --125581--

#36 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

Azakel — Mon, 12 Sep 2011 21:31:08 +0000

#35 Díselo a los administradores de página web... explícales lo que significan las medidas preventivas y cómo afectan a su negocio... y la cara que se les queda cuando el juez finalmente les da la razón pero su negocio ya está muerto. Háblales de jueces y justicia.

Repito... no es una guerra de tener o no razón... es una guerra de dañar el mercado del otro.

» autor: Azakel

#35 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 21:26:00 +0000

#33 Me puedes denunciar por patentes: Entonces yo voy a un juicio, a un tribunal, y le demuestro al juez que no he robado nada, que no plagio nada. Y gano. ESO ES DEFENDERSE. O puedo esgrimir pruebas claras y contundentes de que no he robado. Y entonces el juez no dictaminará ninguna sanción preventiva. Pero como parece que Samsung sí que ha plagiado cosas.....ahora andan acojonados y ellos mismos han reconocido que tendrán que modificar cosas para vender sus cacharros.

Sin embargo, si yo voy al día siguiente y te demando a ti por otras patentes que rebusco entre las miles que tengo, eso se llama ATACAR, hacer lo mismo, amedrentar, intentar acojonar.....como tú quieras.

Tienes un concepto extraño de lo que significa la defensa y el ataque.

Si me denuncian porque he arañado un coche en la calle Pez nº30 el sábado a las 12 de la mañana.....yo voy al juzgado y me defiendo y demuestro que estaba volando hacia Paris a esa hora.

En cambio si yo denuncio al tío que me ha denunciado porque él me ha roto el cristal de mi coche.....eso es otro puro ataque. No es defenderse.

» autor: --2886--

#34 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 21:22:24 +0000

#32 ¿Estás de coña? Fue Apple la que cambió la industria en 2007 con la reinvención (que no INVENCIÓN, Apple no inventó nada) de los smartphones con pantalla táctil. Y luego el resto se han ido sumando a ese modelo de negocio. Es normal que quienes se quejen del parecido de los cacharros sean los primeros que se arriesgaron poniendo un cacharro así en el mercado.

Y te repito que APPLE NO EMPEZÓ NADA en lo que respecta a la guerra de patentes. Que las empresas (IBM, HP, Dell, Apple, Microsoft...) llevan décadas demandándose las unas a las otras por estos temas. Desde los años 80.

Un poquito de conocimiento histórico y de perspectiva.....pero aquí, en la mayor comunidad Apple-Hater que conozco, es complicado que alguien reconozca algo que vaya contra sus creencias.

¿Qué Apple no soporta la competencia? Pues llevan 10 años compitiendo en el mundo de los reproductores de mp3, y se les ve felices con 300 millones de cacharros vendidos.

¿No soportan la competencia? Pues llevan 35 años fabricando ordenadores en un mercado donde compiten libremente y del cual poseen el 90% de cuota de mercado en ordenadores de más de $1000 de precio.

¿Que no soportan la competencia? Pues llevan 10 años compitiendo en el mundo de la edición profesional de video, con Final Cut Pro, y les ha ido muy, muy bien en hollywood al respecto.

¿No la soportan? Pues si no recuerdo mal, en 2007 entraron con un 0,0% de cuota de mercado en teléfonos, y 4 años después se han convertido en EL MAYOR FABRICANTE MUNDIAL de smartphones en el último trimestre.

» autor: --2886--

#33 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Mon, 12 Sep 2011 21:13:58 +0000

#26 Evidentemente lo hace para pedir medidas preventivas como apple para forzar a esta a negociar...

Se esta defendiendo...

Pero tú sigue con tu gilipollez de "defenderse", para justificar tu propia ceguera anti-Apple. Cuando en realidad son AMBAS las que se atacan entre ellas, y en estos casos la única defensa posible es la que un acusado hace en los tribunales, no en la que un acusado denuncia lo mismo que la otra parte.

Flipo que te cueste tanto entender algo tan sencillo:

Me puedes denunciar por patentes: entonces yo te denunciare por mis patentes para defenderme... De verdad te cuesta tanto entender que es un metodo de defensa?

» autor: dreierfahrer

#32 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

Azakel — Mon, 12 Sep 2011 21:13:23 +0000

#28 Si hubieran sido Samsung y HTC los que hubieran empezado... si, significaría que no soportan la competencia y estarían bastante desesperados.

Pero por suerte no es el caso y es Apple la que no soporta la competencia...

¿De verdad crees que Apple siente que Samsung le plagia? Creo que eres demasiado generoso con Apple, o como mucho Apple tiene una idea distorsionada de lo que es la competencia... simplemente es una sucia estratagema... la mayoría de cosas que dice Apple que tiene patentado ya existían antes... ahora va a parecer que ellos inventaron los tablets.

» autor: Azakel

#31 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 21:11:02 +0000

#26 Apple ha atacado (ha prohibido la venta en alemania del galaxy tab, YA no se venden)

Jajajajaja. ¿Ves? La mayor muestra de tu fanatismo, de tu ceguera y tu odio anti-Apple.

Apple NO HA PROHIBIDO NADA.

Un juez imparcial y objetivo ha evaluado el sumario del caso, ha prestado atención a la defensa de Samsung, ha escuchado las pruebas de Apple, ha estado deliberando varias semanas......y ha decidido, EN BASE A LAS PRUEBAS, que debe tomar medidas preventivas para salvarguardar las leyes de la competencia y del mercado en Alemania.

La verdad es que sigo asombrándome con tanta ignorancia. Ha sido EL JUEZ el que ha prohibido las ventas, en base a que EL JUEZ considera, en una primera instancia, que Samsung PLAGIA, copia, roba, utiliza.....patentes que son propiedad de Apple.

» autor: --2886--

#30 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 21:08:02 +0000

#26 Demuéstrame que Samsung no lo hace para pedir medidas preventivas igual que Apple. Y te repito que quien ha decidido que Samsung deje de vender ha sido UN JUEZ.

Apple puede pedir la luna si quieren, que mientras no haya pruebas de que lo que dicen es verdad, un juez no les hará ni caso. Pero si un juez ve indicios, sospechas fundadas y considera oportuno hacerlo, establecerá medidas.

Y si te crees que porque Samsung demande a Apple, Apple los dejará en paz, eres muy ingenuo. Básicamente porque Apple está viendo que tiene razón, que los tribunales le dan la razón. Samsung puede poner 100 demandas y perder las 100, y Apple poner dos demandas y ganar una, y entonces habrá ganado Apple.

Apple pensará: "Que demanden lo que quieran los de Samsung, nosotros sabemos quien ha plagiado a quien y estamos tranquilos".

Parece que justo es Samsung la acojonada porque ya está viendo prohibida su venta en varios países y todas las medidas judiciales van en contra de ellos, como darles los prototipos a Apple para que los revisen antes de ponerlos a la venta.

Pero tú sigue con tu gilipollez de "defenderse", para justificar tu propia ceguera anti-Apple. Cuando en realidad son AMBAS las que se atacan entre ellas, y en estos casos la única defensa posible es la que un acusado hace en los tribunales, no en la que un acusado denuncia lo mismo que la otra parte.

» autor: --2886--

#29 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 21:01:59 +0000

#27 Es como viene en la noticia, creo que ya no puedo corregirlo, sorry.

» autor: --2886--

#28 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 21:01:14 +0000

#25 ¿Y si quienes demandan a diestro y siniestro son HTC y Samsung significa que iOS les está haciendo mucho daño? No tiene sentido tu razonamiento.

Es la clásica falacia lógica en la que atribuyes una causa sobre un hecho que no tiene porqué tener correlación. Lo que sucede simplemente es que Apple considera que Samsung les plagia, tanto a nivel software como en diseño de hardware, y como sus empleados, ingenieros y desarrolladores han estado años inventando nuevas interfaces y diseños, ahora no les gusta que otros lo roben y lo implementen ilegalmente en sus productos.

Y luego Samsung, como tiene miles de patentes, decide demandar también a Apple. Bien por ellos, si consideran que les están robando.

Dejemos que los jueces decidan sin convertirnos en unos fanáticos, como sucede con la comunidad Menéame siempre que se trata de odiar a Apple.

» autor: --2886--

#27 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

X4vl — Mon, 12 Sep 2011 20:59:50 +0000

#0 Arregla el iPhone 4G que no existe (es iPhone 4 a secas)

» autor: X4vl

#26 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Mon, 12 Sep 2011 20:59:28 +0000

#24 De una violación de patentes, de funcionalidades de software únicas y calcadas que ellos patentaron (como el interfaz fotográfico que Samsung reconoce que deberá modificar y que lo han plagiado, el multitouch sin stylus o el pinch to zoom que antes de 2007 no existían y que el propio Steve Jobs dijo en 2007 delante de todos que era una tecnología de ellos que estaba patentada)

PPues de eso se defiende samsung, pero a diferencia de apple no lo hace para eliminar competencia del mercado sino para que apple le deje en paz y es por esto por lo que su uso es 'defensivo' y no 'ofensivo'.

Las patentes me parecen una puta mierda pq eliminan a la competencia y limitan el progreso -cuando la empresa es pequeña puede ser directamente eliminada- pero estas grandes empresas tienen que comprar un monton de patentes estupidas para DEFENDERSE de las ajenas. Viene a ser como las armas nucleares en la guerra fria: ninguno la utilizo pq el otro tambien tenia... Apple ha atacado (ha prohibido la venta en alemania del galaxy tab, YA no se venden) y Samsung contraataca para convencer a apple de que quite sus demandas. Intentara que no se venda el iphone en algun sitio para llegar a un acuerdo y punto....

De verdad que no veo que no entiendes....

Si apple quita sus demandas de verdad crees que las de samsung seguiran adelante? De verdad crees que estas demandas no tienen nada que ver con que hace un par de dias prohibieran la venta de galaxy tabs en alemania???. Pues eso: defensivo.

» autor: dreierfahrer

#25 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

Azakel — Mon, 12 Sep 2011 20:57:07 +0000

Que Apple se ponga a demandar a diestro y siniestro me mola... eso significa que Android le está haciendo mucho daño... bien!!!

Stallman dixit: "Apple es el enemigo público número uno, pero paga mucho para dar otra imagen. Engaña a la gente para que se sientan cool perdiendo su libertad"

» autor: Azakel

#24 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 20:46:17 +0000

#21 De una violación de patentes, de funcionalidades de software únicas y calcadas que ellos patentaron (como el interfaz fotográfico que Samsung reconoce que deberá modificar y que lo han plagiado, el multitouch sin stylus o el pinch to zoom que antes de 2007 no existían y que el propio Steve Jobs dijo en 2007 delante de todos que era una tecnología de ellos que estaba patentada), de un plagio de diseño y de que todo eso perjudica sus ventas de forma ilícita.

YO DISCREPO DE APPLE. No creo que tengan razón. Pero te digo sus argumentos para que empieces a entender un poco el tema del que hablamos. Pero los jueces dicen que parece que sí, y de ahí las medidas preventivas contra Samsung.

» autor: --2886--

#23 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 20:44:31 +0000

#20 Jajaja, cuando sabes que no tienes razón con el tema patentes, desvarías la analogía hacia la violencia policial del Estado....madre mía, que poco nivel argumental.

Samsung se tiene que defender en los tribunales sobre las patentes que dice Apple que ha violado. Si no las ha violado, saldrán inocentes. Si hay indicios fundados y sospechas fundadas, un juez establecerá medidas preventivas.

Si mañana un juez mira la demanda de Samsung contra Apple, y considera que Apple ha plagiado ciertas patentes propiedad de Samsung, y toma medidas temporales contra Apple....¿lo verías mal?

Te repito anda: Samsung ya se está defendiendo en tribunales sobre la demanda de Apple. La noticia de arriba es justo lo contrario: UN ATAQUE de Samsung al mismo estilo de los que hace Apple y que yo RECHAZO.

Sí, sí, dame por perdido, porque diciéndote, que lo ignoras, que las denuncias por violación de patentes llevan sucediendo desde hace años y años, que no fue Apple quien empezó todo esto, y que Samsung simplemente ataca a Apple como Apple ataca a Samsung. Con la diferencia de que los jueces están dándole la razón a Apple y reconociendo que Samsung plagia y roba funcionalidades y diseños.

» autor: --2886--

#22 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

arieloq — Mon, 12 Sep 2011 20:41:15 +0000

#4 No es lo mismo Samsung demanda a Apple por violación de patentes que patente demanda Apple por violación a Samsung...

» autor: arieloq

#21 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Mon, 12 Sep 2011 20:39:42 +0000

#19 De que cojones se defiende apple?????

» autor: dreierfahrer

#20 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Mon, 12 Sep 2011 20:38:54 +0000

#19
Pero te lo explico sencillo para que entiendas la barbaridad que dices: Hoy llegas y me pones la zancadilla. Me caigo. Cuando ya me he levantado y ha pasado una semana, te espero en la calle, te persigo y te hago la zancadilla para que te caigas también.

me parece increible... la noticia de lo de alemania es de ayer o el viernes... y HOY no pueden vender en alemania... En cualquier caso las zancadillas son denunciables ante la ley como el resto de agresiones fisicas, lo de alemania a samsung NO. De modo que samsung lo que tiene que hacer es defenderse crujiendo todo lo que pueda a apple para que apple deje de denunciar para ganar mercado ya que si no se defiende le caeran mas denuncias de apple.

No puedo entender que no entiendas algo tan obvio...

Lo que no consigues entender es que yo rechazo TODAS las patentes de software y su uso. En cambio tú justificas que Samsung las utilice para atacar a Apple, y sin embargo atacas que Apple las utilice para atacar a Samsung.

A ver; rechazas TODAS las violencias?

Pues el estado se define a si mismo como 'monopolista' de la violencia y es por ello que tiene ejercito, policia armada y cuando alguien delinque es retenido por la fuerza en la carcel. Justificas la existencia de carceles o crees que los violadores debieran ser libres?

Es mas: rechazas que una victima de una violacion use la violencia para defenderse de esta?

Pues esto es igual: que me parezcan mal las patentes no quita para que me parezca bien que samsung se defienda como pueda de la del pulpo que le esta dando apple con ellas.

Y no pienso dedicarte ni una palabra mas.

Si no lo entiendes nunca lo vas a entender. Te doy por perdido.

» autor: dreierfahrer

#19 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 20:25:04 +0000

#16 y #17 Te cuesta mucho entenderlo. Te lo explico de nuevo: NO EMPEZÓ APPLE. Esto lleva décadas.

Pero te lo explico sencillo para que entiendas la barbaridad que dices: Hoy llegas y me pones la zancadilla. Me caigo. Cuando ya me he levantado y ha pasado una semana, te espero en la calle, te persigo y te hago la zancadilla para que te caigas también.

Eso NO es legítima defensa que algunos voceros fanáticos de Android defendéis. Esas son LAS MISMAS tácticas que usa Apple, utilizar sus patentes para defenderse. Yo te podría coger tu argumento y decir: Apple se defiende porque Samsung la plagia funcionalidades de software y de diseño. Y Apple simplemente se defiende.

Eso es tan absurdo como tu gilipollez peregrina que aquí todos apoyan y defienden mayoritariamente, como demuestran los votos en los comentarios.

» autor: --2886--

#18 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 20:21:40 +0000

#15 "Por qué" y "ha conseguido". Que ser un Fandroid no es incompatible con escribir correctamente. Los insultos los ignoro.

Lo que no consigues entender es que yo rechazo TODAS las patentes de software y su uso. En cambio tú justificas que Samsung las utilice para atacar a Apple, y sin embargo atacas que Apple las utilice para atacar a Samsung.

Tus divagaciones sobre las motivaciones de Samsung y de Apple son absurdas, porque al final quien decide es EL JUEZ. Es decir, si un juez prohíbe a Apple vender sus productos porque violan patentes de software de Samsung, será porque inicialmente Samsung ha demandado a Apple por uso de patentes.

» autor: --2886--

#17 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Mon, 12 Sep 2011 20:20:45 +0000

#11 Muy coherente, sí señor. Ojo por ojo, me encanta.

Te tuvistes que comer unas manos de ostias en el colegio interesantes...

Si alguien te hace mal y no te defiendes te lo volvera a hacer pq sabe que le sale gratis. Si no has aprendido eso aun es que no tienes mas de 13 años...

» autor: dreierfahrer

#16 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Mon, 12 Sep 2011 20:17:56 +0000

#13 Ejemplo máximo de ceguera. Si Apple demanda, son malvados, si Samsung demanda por las mismas patentes de software, simplemente se están defendiendo.

CLARO JODER

Si tu me das un puño me estas atacando, si despues yo te lo devuelvo me estoy defendiendo.

De verdad no eres capaz de entender ni eso?

» autor: dreierfahrer

#15 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Mon, 12 Sep 2011 20:16:05 +0000

Bueno, estoy de buen humor y te voy a explicar pq eres un fanatico de apple de la peor calaña.

Pero la diferencia es que los hipócritas que dicen "estoy contra TODAS las patentes de software" y se hinchan a criticar a quien las usa para demandar, ahora en esta noticia te votan positivo porque defiendes que se usen esas mismas patentes de software para denunciar de nuevo también.

A ver... Samsung contraataca a apple pq apple a conseguido que no pueda vender sus productos en alemania. El objetivo, claro para todos menos para ti, es que apple les deje en paz y no obtener una ventaja en el mercado.

El que utiliza patentes para eliminar a la competencia es apple.

Todo esto es claro para toda persona racional que no sea un fanatico de apple de los de la peor calaña o bien un trollecillo amateur.

Ale.

» autor: dreierfahrer

#14 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

roybatty — Mon, 12 Sep 2011 20:15:05 +0000

#12 que se llevan viendo aquí los últimos meses o no sabes lo que significa aquí o tienes una visión muy estrábica del término

» autor: roybatty

#13 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 20:14:07 +0000

#9 Ejemplo máximo de ceguera. Si Apple demanda, son malvados, si Samsung demanda por las mismas patentes de software, simplemente se están defendiendo.

Y lo más es que defines a unas patentes como absurdas, pero a las patentes de Samsung no las defines como absurdas. Tremendo.

» autor: --2886--

#12 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 20:12:39 +0000

#10 Aprende a leer. Me refiero a la noticia de Alt1040, no de aquí. Yo allí no he escrito nada.

» autor: --2886--

#11 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 20:12:08 +0000

#4 Si tú me pegas un tiro está mal. Pero si yo voy al día siguiente y cuando sales del trabajo te pego otro tiro, eso está bien porque te he devuelto la ostia.

Muy coherente, sí señor. Ojo por ojo, me encanta. Ahora todos a defender a HTC/Samsung/Google cuando haga EXACTAMENTE LO MISMO (demandar por patentes) a Apple, porque está de moda crear el ecosistema anti-Apple en Menéame.

» autor: --2886--

#10 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

roybatty — Mon, 12 Sep 2011 20:11:31 +0000

#3 de los 4 primeros, dos son tuyos, pesado

» autor: roybatty

#9 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

dreierfahrer — Mon, 12 Sep 2011 20:10:18 +0000

#2 Si no eres capaz de ver que samsung se esta defendiendo pq apple usa patentes absurdas para prohibirle vender en alemania -entre otras- tienes un GRAN problema de pecepcion de la realidad

» autor: dreierfahrer

#8 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--240474-- — Mon, 12 Sep 2011 20:10:02 +0000

A Dominique Strauss-Kahn se le erizaron los pelos por un momento al empezar a leer el titular.

» autor: --240474--

#7 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 20:09:34 +0000

#4 Falacia absoluta. Antes de 2007 ya existieron demandas entre empresas por patentes. Siempre las ha habido, por unos temas o por otros.

Pero la diferencia es que los hipócritas que dicen "estoy contra TODAS las patentes de software" y se hinchan a criticar a quien las usa para demandar, ahora en esta noticia te votan positivo porque defiendes que se usen esas mismas patentes de software para denunciar de nuevo también.

Si uno lo hace mal, el otro también. Da igual quien empezase y cuando, porque te repito que llevamos décadas con demandas de este tipo entre empresas. Apple no fue la primera de la historia en hacerlo.

» autor: --2886--

#6 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

LC_Balboa — Mon, 12 Sep 2011 20:08:00 +0000

Una manzana mordida para atraerlos a todos y atarlos a las sombras del iOS.

(Este comentario está patentado)

» autor: LC_Balboa

#5 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--236314-- — Mon, 12 Sep 2011 19:58:58 +0000

No me compro un iphone en la vida. ¿porque no le ponen radio o blootuth, flash...? Ahora dira algun fanboy que no lo utiliza, esta gente creo que si sacan un telefono apple que no pueda llamar diran, que no lo utilizan. En fin.

» autor: --236314--

#4 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--241290-- — Mon, 12 Sep 2011 19:55:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --241290--

#3 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 19:53:38 +0000

Jajaja, fijáos en los comentarios de la noticia. Por ahora de los 4 primeros, 3 de ellos corroboran lo que he dicho en #2 .

» autor: --2886--

#2 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

--2886-- — Mon, 12 Sep 2011 19:52:17 +0000

Espero ver ahora el 99% de comentarios anti-patentes y anti-EmpresaDemandante, y pro-EmpresaDemandada que se llevan viendo aquí los últimos meses, siempre que Apple demanda a Samsung por violación de patentes.

Aunque casualmente siempre eran comentarios anti-Apple y pro-Samsung y pro-Google, así que me temo que a todos esos les costará ahora mucho dejar de ser Fandroids y AppleHaters y actuar con coherencia.

¿Que va a pasar? Que alguno dirá "se lo tienen merecido" o "zas, en toda la boca", o "donde las dan las toman", y ese comentario será el más valorado de todos.

» autor: --2886--

#1 Samsung demanda a Apple en Francia por violación de patentes

ensame — Mon, 12 Sep 2011 19:50:44 +0000

Joder... las patentes tienen que tener el ojete como Goatse a estas alturas...

» autor: ensame