Menéame: comentarios [1355743]

#22 No era tan difícil

erlik — Mon, 29 Aug 2011 17:12:56 +0000

#20 creo que eres tú el que no sabe leer. El autor compara la facilidad de la actual reforma constitucional (que no requiere referéndum) con la sucesión monárquica (que sí lo requiere). Así que antes de dar lecciones aplícate tú el cuento.

#21 ¿interesa levantar los cimientos del actual estado por una chorrada que a casi nadie le importa? (¿crees en serio que a la gente le importa si dentro de 40 años reinará Leonor o un hipotético futuro hermano suyo?). Abrir ese melón no es moco de pavo: con los mismos pasos que se necesitan para cambiar la ley sucesoria se podría desde proclamar la república a prohibir los partidos políticos.

Y el PP y PSOE han demostrado claramente que no les interesa el tema.

» autor: erlik

#21 No era tan difícil

hectorjuanatey — Mon, 29 Aug 2011 16:30:03 +0000

#19 No entiendo por qué no se puede llevar a cabo eso en este momento. Han demostrado que si quieren, se pueden poner de acuerdo. El tema es que no les interesa reformar asuntos que pueden ser polémicos.

» autor: hectorjuanatey

#20 No era tan difícil

Walter_Sobchak — Mon, 29 Aug 2011 16:27:48 +0000

#19 erlik, creo que no has leído bien... la reforma constitucional, afectaría a un artículo que no está ni en el Título preliminar, ni en el Título I ó II; sino que afectaría al Título VII, así que el procedimiento de reforma es el del art. 167, y NO ES NECESARIO REFERENDUM (el referendum sí que es un gasto innecesario).

» autor: Walter_Sobchak

#19 No era tan difícil

erlik — Mon, 29 Aug 2011 16:21:54 +0000

#18 es que no se puede "aprovechar":

Artículo 168.

1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título Preliminar, al Capítulo II, Sección I del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.

2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.

En resumen: mayoría de 2/3 > nuevas cortes > nueva mayoría de 2/3 > referéndum

» autor: erlik

#18 No era tan difícil

hectorjuanatey — Mon, 29 Aug 2011 15:04:29 +0000

#1 Claro que hacen falta más procedimientos. Pero estando cerca la disolución de las Cortes, ¿por qué no aprovechar ahora y abordar las reformas que llevan paralizadas tanto tiempo?

En el texto no digo que sean las mismas reformas, considero que no deberían existir tantos problemas para abordar otro tipo de modificaciones como la sucesión en el trono o el sistema electoral.

» autor: hectorjuanatey

#17 No era tan difícil

--88439-- — Mon, 29 Aug 2011 11:41:37 +0000

#14 Ahí estoy contigo

» autor: --88439--

#16 No era tan difícil

erlik — Mon, 29 Aug 2011 11:40:06 +0000

#15 no me da la gana, por lo expresado en #12 es necesario que la llamada "izquierda sociológica" se plantee (nos planteemos) cuáles son sus "oráculos".

» autor: erlik

#15 No era tan difícil

--270308-- — Mon, 29 Aug 2011 11:37:42 +0000

#1 Te he votado positivo, pero te podrías haber ahorrado la última frase y guardar el colmillo para otras ocasiones...

» autor: --270308--

#14 No era tan difícil

--132341-- — Mon, 29 Aug 2011 11:36:51 +0000

#9 cierto, sólo puntualizaba.
Por otra parte, me resulta precioso tirar de hemeroteca y ver a Rubalcaba haciendo malabarismos para decir Diego donde dijo digo.

» autor: --132341--

#13 No era tan difícil

Noboy — Mon, 29 Aug 2011 11:36:23 +0000

#11 Que Escolar no da validez a nada ni ha publicado nada, posiblemente ni lo haya leído todavía

» autor: Noboy

#12 No era tan difícil

erlik — Mon, 29 Aug 2011 11:35:27 +0000

#7 negativo por adjudicarme una ideología política sin tener ni idea. Si fuera de derechas de hecho me alegraría de que los referentes de la izquierda española sean tan lamentables. Si me jode, es precisamente porque soy de izquierdas. Pero no necesariamente comparto las opiniones de la izquierda atunizada que predomina en España cuando ésta dice tonterías(aunque a las mentes estalinistas les cueste creerlo, se puede ser de izquierdas de muchas maneras)

» autor: erlik

#11 No era tan difícil

--88439-- — Mon, 29 Aug 2011 11:33:02 +0000

#10 No veo en qué cambia mi comentario.

» autor: --88439--

#10 No era tan difícil

Noboy — Mon, 29 Aug 2011 11:31:57 +0000

#9 goto #5

» autor: Noboy

#9 No era tan difícil

--88439-- — Mon, 29 Aug 2011 11:29:52 +0000

#6 No por ello la afirmación de #1 deja de ser válida, pues su comentario sigue siendo aplicable por el simple hecho de dar validez al texto publicándolo en su blog

» autor: --88439--

#8 No era tan difícil

elbascula — Mon, 29 Aug 2011 11:28:58 +0000

No les interesa un referendun pues muchos polìticos perderian la silla

» autor: elbascula

#7 No era tan difícil

tiopio — Mon, 29 Aug 2011 11:26:54 +0000

#1 Joder hay que ser inculto para no saber leer, pero ya sabemos la extrema derecha tiene problemas de dislexia.

» autor: tiopio

#6 No era tan difícil

--132341-- — Mon, 29 Aug 2011 11:26:02 +0000

#1 Dos cosas: lo primero que este artículo no lo firma Escolar, así que vaya fail que te has cascado.
Lo segundo, tu afirmación no vale para evitar sacarle los colores a Rubalcaba, porque lo cierto es que Rajoy pedía reformar justamente lo que se está reformando, (artículo que recoge las palabras de Rajoy a las que constesta Rubalcaba) www.heraldo.es/noticias/economia/rajoy_quiere_que_constitucion_fije_te

» autor: --132341--

#5 No era tan difícil

Noboy — Mon, 29 Aug 2011 11:25:12 +0000

#4 Pero Escolar no lo ha publicado, lo ha hecho el propio Juanatey con su usuario personal. En vacaciones Escolar deja de postear y les presta el blog a los amigotes

» autor: Noboy

#4 No era tan difícil

erlik — Mon, 29 Aug 2011 11:22:11 +0000

#2 lo que es risible es que encima el tío titule "no era tan difícil". Claro, es que de hecho reformar la política económica no era tan difícil como la ley sucesoria. La verdad de Pero Grullo.

#3 razón tienes. En cualquier caso, si Escolar lo publica en su blog sin cambiar una coma o realizar ningún comentario, supongo que es porque coincide con esa opinión.

» autor: erlik

#3 No era tan difícil

Noboy — Mon, 29 Aug 2011 11:21:15 +0000

#1 "Que este tipo sea un "referente intelectual" de la izquierda dice mucho de qué clase de izquierda (por desgracia) tenemos."

El autor del texto es Héctor Juanatey, no Ignacio Escolar, como pareces creer

» autor: Noboy

#2 No era tan difícil

--88439-- — Mon, 29 Aug 2011 11:16:59 +0000

Una verdad que va a doler a muchos:

Si se pretendiera tocar algo relativo al rey en la constitución, la que se liaría dejaría la que se ha montado por la reforma económica a la altura de una partidia del Monopoly.

» autor: --88439--

#1 No era tan difícil

erlik — Mon, 29 Aug 2011 11:14:54 +0000

Joder, hay que ser inculto, malditos todólogos. No toda la constitución se puede reformar siguiendo el mismo procedimiento. En concreto, los artículos relativos a la ordenación del estado (por ejemplo, su jefatura) requieren mayoría de 2/3, disolución de las cortes, referéndum y aprobación del nuevo parlamento.

Antes de hablar de reforma constitucional, lo mínimo, mínimo, mínimo, es haberse leído la Constitución.

Que este tipo sea un "referente intelectual" de la izquierda dice mucho de qué clase de izquierda (por desgracia) tenemos.

» autor: erlik