Menéame: comentarios [1348195]

#37 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Mon, 22 Aug 2011 15:32:41 +0000

#36 conozco a algunos humanos que son más feos que algunas ratas.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#36 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

SMalvado_Dylan — Mon, 22 Aug 2011 08:16:09 +0000

#35 . Pero todavía siguen siendo feas.

» autor: SMalvado_Dylan

#35 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

RespuestasVeganas.Org — Mon, 22 Aug 2011 02:08:48 +0000

#8 Agresivísimas!!! www.youtube.com/results?search_query=pet+rat&aq=f

» autor: RespuestasVeganas.Org

#34 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Dab — Sun, 21 Aug 2011 21:35:26 +0000

#32 Tranquilo, kylian, esto no se trata de acumular votos, sino de entablar diálogos...aunque no todo el mundo lo entienda así. Existe vida más allá de menéame...a pesar de que estoy más enganchado que una pulga a la peste bubónica

» autor: Dab

#33 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

afojyhad — Sun, 21 Aug 2011 20:19:21 +0000

¿Y si fueron humanos con pulgas?

» autor: afojyhad

#32 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

kylian — Sun, 21 Aug 2011 20:10:25 +0000

#16 disculpa, el negativo fue por error, cosas de querer votar con el móvil..., te lo compenso en otro comentario

» autor: kylian

#31 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Daerun — Sun, 21 Aug 2011 19:37:10 +0000

#30 Claro, a eso me referia, inevitablemente, el trabajo de investigar sobre el campo es arqueologia.

» autor: Daerun

#30 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Andair — Sun, 21 Aug 2011 18:03:48 +0000

#29 en absoluto, los factores que promueven la expansión de una epidemia y su estudio no corresponde a los arqueólogos. Pudiera corresponder en parte a los historiadores, pero en si es labor de los historiadores de la medicina y la salud.

La historia de las enfermedades es una rama de la historia de la medicina (a su vez rama de la medicina y/o de la historia de la ciencia) y/o la paleopatología (rama de la antropología forense, a su vez rama de la antropología física).

Si un arqueólogo pretende explicar el modelo de expansión de una epidemia sin saber medicina pasan cosas como estas.

P.D: Salvo que hablemos de bioarqueología/osteoarqueología, que en patologías no epidémicas quizá si podrían ayudar algo.

» autor: Andair

#29 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Daerun — Sun, 21 Aug 2011 17:47:31 +0000

#25 obviamente no

Obviamente sí, porque sólo un arqueólogo nos puede decir, con sus investigaciones, cuáles fueron las circunstancias que rodearon la expansión de la enfermedad, y principalmente su medio de propagación, que seria precisamente el objeto su estudio en este caso (cosa a parte es que el artículo no aporta tal estudio ).

» autor: Daerun

#28 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

--233533-- — Sun, 21 Aug 2011 17:43:32 +0000

¿Recientes estudios? Hay un documental del History Channel que tiene como cinco años y había un experto que decía exactamente lo mismo. Yo lo veo bastante lógico porque decía que la peste llegaba a zonas con temperaturas muy bajas donde las ratas no podía sobrevivir.

» autor: --233533--

#27 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

roger78 — Sun, 21 Aug 2011 17:41:57 +0000

O sea que es un EPIC FAIL en el Nosferatu de Kinski?

» autor: roger78

#26 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

--240697-- — Sun, 21 Aug 2011 17:30:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --240697--

#25 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Andair — Sun, 21 Aug 2011 17:28:33 +0000

ERRONEA

#24 yo tampoco entiendo el meneo:

- no aporta ninguna bibliografía ni referencia, el artículo está aun sin publicar!

- la transmisión de persona a persona es porcentualmente casi irrelevante, cualquier persona que haya estudiado medicina lo sabe

- el vector son y han sido las pulgas, otro asunto es que hayan participado otros animales (aparte de las ratas) o ropajes

#20 obviamente no, para algo están los historiadores de la medicina y la salud (sin mencionar a los paleopatólogos, que en este caso no creo que aporten mucho, pero bueno).

» autor: Andair

#24 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Otario — Sun, 21 Aug 2011 17:11:00 +0000

¿Pero donde diablos esta el estudio?
Porque lo único que hay es una referencia a un estudio que no esta terminado: "The study is still a work in progress" (El estudio sigue siendo un trabajo en progreso).
Realmente el vector de transmisión son las pulgas, las ratas, y los humanos o los perros o ..., se limitan a mover a las pulgas de un sitio a otro, lo que ocurre es que las ratas tienen mucha facilidad para meterse en las casas a través de resquicios, lo que facilita la transmisión de la enfermedad.

Añado: por cierto, la especie de rata predominante en Europa cambio después de la epidemia de peste, de la rata negra a la rata gris.

» autor: Otario

#23 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

wam89 — Sun, 21 Aug 2011 17:09:24 +0000

Hay rata, hay meneo.

» autor: wam89

#22 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Otario — Sun, 21 Aug 2011 17:03:14 +0000

» autor: Otario

#21 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Raichu — Sun, 21 Aug 2011 16:59:42 +0000

Vaya, tampoco fue la pulga la responsable como decian en Ratatouille.

» autor: Raichu

#20 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Pancar — Sun, 21 Aug 2011 16:58:59 +0000

¿Es un arqueólogo la persona mas indicada para realizar estudios sobre la propagación de enfermedades?

» autor: Pancar

#19 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

--240422-- — Sun, 21 Aug 2011 16:58:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --240422--

#18 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Pingocho — Sun, 21 Aug 2011 16:54:18 +0000

Bueno, en aquellos tiempos de ignorancia a algo tenían que echarle la culpa. Es preferible hayan culpado a las ratas y no a los gitanos o a los pobres.

» autor: Pingocho

#17 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

CrudaVerdad — Sun, 21 Aug 2011 16:43:37 +0000

Hoy en pleno Siglo XXI todavía en algunas regiones de Africa donde impera la ignorancia, la superstición y el fanatismo, tienen la estúpida creencia que violar a niñas vírgenes cura el VIH, y lo que están haciendo es propagar más la enfermedad.... no me quiero imaginar las estúpidas creencias que tendrían en la Edad Media con respecto a la enfermedad.

Nota: Y todavía tenemos estúpidas creencias en Occidente como la imposición de manos, la homeopatía, los rezos... si en pleno siglo XXI.

» autor: CrudaVerdad

#16 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Dab — Sun, 21 Aug 2011 16:30:03 +0000

¿Hola? Pero, ¿qué chorrada es ésta? Por supuesto que se transmitía de humano a humano. Igual que el VIH se transmite de humano a humano, aunque supuestamente haya empezado en alguna mutación entre los chimpancés o los bonobos. Igual que la peste bubónica empezó entre ratas y sus vectores, las pulgas. De ahí saltó a los humanos. Pero eso no significa que cada humano tuviera que ser contaminado por una rata. Igual que para adquirir el VIH no tienes que hacerlo directamente de un chimpancé o de un bonobo.

En fin...

» autor: Dab

#15 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

--68265-- — Sun, 21 Aug 2011 15:42:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68265--

#14 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

andresrguez — Sun, 21 Aug 2011 15:33:22 +0000

Información más completa en The Guardian www.guardian.co.uk/world/2011/aug/17/black-death-rats-off-hook

» autor: andresrguez

#13 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

sunes — Sun, 21 Aug 2011 15:30:27 +0000

news.bbc.co.uk/2/hi/health/1925513.stm

Esta noticia es del 2002 y ya apuntaban a algo así...

» autor: sunes

#12 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

ElMaki — Sun, 21 Aug 2011 15:08:23 +0000

Añado a #9, como además los judíos tenían unos hábitos de higiene más avanzados que los cristianos, enfermaban menos que estos, y eso aumentaba el recelo y la desconfianza hacia ellos.

» autor: ElMaki

#11 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

epound — Sun, 21 Aug 2011 15:06:29 +0000

El origen eran las ratas, la propagación los humanos. Solo hay que ver una peli sobre esa época.
#10 Edito, misma idea.

» autor: epound

#10 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Lupus — Sun, 21 Aug 2011 15:05:38 +0000

Siempre pensé que el papel de las ratas en todo esto era el de haber sido el vector de la peste hasta Europa, pero a partir de ahí, creía que el contagio entre humanos se daba por supuesto, vamos que nadie pensaba que todas las victimas se habían contagiado de ratas, por muchas que hubiera...

» autor: Lupus

#9 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

ElMaki — Sun, 21 Aug 2011 15:04:48 +0000

#4, sí se acusó a los judíos de envenenar el agua de los pozos de los cristianos, y hubo numerosas masacres de judíos durante la expansión de la muerte negra.

Lo de culpar a las ratas es más reciente, no de la época.

Edito: www.vallenajerilla.com/berceo/lopezjara/muertenegra.htm - la parte de "la persecución de los judíos"

» autor: ElMaki

#8 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

SMalvado_Dylan — Sun, 21 Aug 2011 15:04:29 +0000

Es muy fácil señalar a las ratas como culpables, son feas y agresivas, con los delfines no habría sido tan fácil.

» autor: SMalvado_Dylan

#7 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Conan888 — Sun, 21 Aug 2011 15:01:11 +0000

Porque no eran ratas políticas, sino si que hubiera podido transmitirse la infección a gran velocidad.

» autor: Conan888

#6 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

manudolferas — Sun, 21 Aug 2011 15:00:40 +0000

Nunca me lo tragué eso de las ratas como algunas cosas más, esos mapas de las ratas colonizando toda europa...

» autor: manudolferas

#5 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

--171006-- — Sun, 21 Aug 2011 15:00:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --171006--

#4 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

--208864-- — Sun, 21 Aug 2011 15:00:13 +0000

Que raro que no se acusara a los Judíos.

» autor: --208864--

#3 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

facso — Sun, 21 Aug 2011 14:57:31 +0000

Traducción

La peste negra, o muerte negra como es usualmente conocida, fue una enfermedad tan terrible que mató alrededore del 30-60% de la población en Europa. Aún en estos días, pocas enfermedades han sido tan mortales, y mucha de la culpa de esta plaga fue atribuida a las ratas, que se creía que eran portadoras de la enfermedad. Sin embargo, un estudio en Londres hecho por el arqueólogo Barney Sloane, mostró que la enfermedad se diseminó tan rápido que las portadoras no pudieron haber sido ratas, y que hay sólo una posible explicación: los portadores fueron humanos.

"La evidencia sólo no está ahí", dijo Barney Sloane. "Debimos encontrar rastros de ratas muertas en los depósitos de agua pero tan no estaban ahí. He visto que la plaga se expandió muy rápido como para que se ajustara a la tradicional explicación de que la transmisión fuera por ratas y pulgas. Tuvo que ser persona a persona -simplemente no hubo tiempo para que las ratas lo hubieran transmitido -"

» autor: facso

#2 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

Sandman — Sun, 21 Aug 2011 14:51:30 +0000

Pobres, y les hemos cargado el sanbenito todo este tiempo. Habrá que compensárselo...

¡Pizzas de queso para todas!

» autor: Sandman

#1 Las ratas no fueron responsables de la transmisión de la peste negra, demuestran recientes estudios [ENG]

--256108-- — Sun, 21 Aug 2011 14:50:49 +0000

a buenas horas mangas verdes!!!

» autor: --256108--