Menéame: comentarios [1333350]

#11 El Supremo deniega indemnización por 834 días en prisión preventiva

alcaloide — Thu, 04 Aug 2011 00:26:30 +0000

#10 #8 Pues en los casos de violencia de género, el constitucional (por la mínima, 1 voto) creo que las garantias constitucionales del proceso penal se lo pasan por el forro...

» autor: alcaloide

#10 El Supremo deniega indemnización por 834 días en prisión preventiva

Catalana — Wed, 03 Aug 2011 04:00:31 +0000

#8 Se puede recurrir ante el Constitucional -que es la máxima instancia-. Y, en este caso lo tienen facilito de ganar, "Título I. De los derechos y deberes ... garantías constitucionales del proceso penal, a la presunción de inocencia..."

» autor: Catalana

#9 El Supremo deniega indemnización por 834 días en prisión preventiva

Helen_05 — Tue, 02 Aug 2011 20:04:49 +0000

edito , me he equivocado de noticia

» autor: Helen_05

#8 El Supremo deniega indemnización por 834 días en prisión preventiva

berzasnon — Tue, 02 Aug 2011 19:56:13 +0000

¿Ni siquiera le dan un vale para que pueda cometer "gratis" un delito con condena igual a la que ya ha cumplido? Algo en plan tarjeta de Monopoly, "Esta tarjeta le libra de la cárcel" o algo así.

Iba a decir que supongo que este hombre recurrirá, pero ¿se puede recurrir una sentencia del Tribunal Supremo?

» autor: berzasnon

#7 El Supremo deniega indemnización por 834 días en prisión preventiva

hak — Tue, 02 Aug 2011 19:16:45 +0000

#4 Solo se puede declarar culpable o no culpable, en función se si se han probado o no los hechos. El que no haya pruebas pero el acusado tenga cara de delincuente y por lo tanto quede como "inocente a medias", por lo visto, es una categoría jurídica nueva, digna del mejor estado de derecho.

» autor: hak

#6 El Supremo deniega indemnización por 834 días en prisión preventiva

hak — Tue, 02 Aug 2011 19:13:34 +0000

Más de 2 años en la cárcel, no se prueba ningún delito, no se le compensa por ello... no quiero caer en la demagogia, pero a este hombre le están animando para que se vuelva antisocial y con ganas de devolverle el favor a la justicia.

» autor: hak

#5 El Supremo deniega indemnización por 834 días en prisión preventiva

ollomol — Tue, 02 Aug 2011 19:10:34 +0000

Definitivamente este país se va a la mierda.
Esto me recuerda a muchos comentarios que hablan sobre la "inseguridad jurídica" que se crearía si se molesta a las empresas o capitales...

» autor: ollomol

#4 El Supremo deniega indemnización por 834 días en prisión preventiva

--214818-- — Tue, 02 Aug 2011 19:10:19 +0000

Si se le declara inocente, ¿cómo es que no acreditar el hecho delictivo le convierte en ¿sospechoso? ¿culpable?

Si quieren entrar en un bucle asqueroso, que no cuenten con mi aprobación.

» autor: --214818--

#3 El Supremo deniega indemnización por 834 días en prisión preventiva

--235017-- — Tue, 02 Aug 2011 19:07:32 +0000

#1 Normalmente, por mucho que digan los abogados que in dubio pro reo y purrias varias, si el juez dice que "aprecia indicios de delito", pasa a ser el acusado el que tiene que probar su inocencia. A los jueces les encanta hacerlo cuando no lo tienen claro y las pruebas son endebles o inexistentes.

» autor: --235017--

#2 El Supremo deniega indemnización por 834 días en prisión preventiva

roybatty — Tue, 02 Aug 2011 19:05:53 +0000

#1 te has perdido la muerte de Montesquieu

» autor: roybatty

#1 El Supremo deniega indemnización por 834 días en prisión preventiva

Rima — Tue, 02 Aug 2011 19:03:56 +0000

¿Pero no era al reves? ¿que tenian que demostrar la culpabilidad? ¿o es que me he perdido algo?

» autor: Rima